Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195461 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от Септември, 2021 г.
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
 https://www.expert.bg/macroview/economy/kristalina-georgieva-razkri-goljamata-si-nadejda-za-bylgarija-1642266.html


Кристалина дала примери с държави, които минавали за бедни, а сега били богати. Тези държави били Швеция и Финландия.


  1. Уважение към закона;
  2. Много добра система на образование;
  3. Добра инфраструктура, която двес включвала и дигиталната инфраструктура.
Всяка държава, която искала да стане богата, трябвало да има тези три условия.

Кристалина първо да каже, как така бедна Швеция, може да създаде такава армия, която да воюва едновременно с Руската империя, Полша, Дания, германските княжества, че и да стигне чак до Швейцария. Как така тази армия е побеждавала многократно по-големи армии, освен ако няма добра организация, логистика и въоръжение, като всички тези неща са продукт на шведската икономика, разбира се?
За каква бедност говори горката Кристалина, след като Алфред Нобел е търсил нефт в Каспийските полета. Може ли бедна държава да организира търсенето на природни богатства на  хиляди километри от границите си?
И нека да се върнем към така наречените "основания" за богатство - уважение към закона, много добра система на образование и добра инфраструктура.

КАК ДА СТАНЕ ТОВА?

Кристалина има отговора: 
  1. Трансформация на световната икономика;
  2. Икономиката трябвало да стане по-справедлива: Не можело някои бизнеси да печелят, а други да мизерстват. Ако Кристалина има предвид факта, че фармациите са мултимилиардни, а много малки бизнеси - кучета ги яли, да, съгласен съм, ама тя няма това предвид. Тя казва, че "Трябва да се изравни печалбата и загубата, да има справедлива трансформация. Не може да е за сметка на миньора, който си губи работата. Къде го чукат, къде се пука. Сега намери и миньорите в Индонезия. Но да се върнем на "справедливата" икономика. Очаквам Кристалина да направи така, че 30-те милиарда печалба на Пфайзер, да се разпределят "справедливо" спрямо онези, които затвориха бизнеса си заради тъпите правителства по света, които им ЗАБРАНИХА да работят;
  3. "За целта в света трябва да бъде въведена такава данъчна система, която да дава по-справедливо разпределение на приходите от данъци. Ако намерим пътя на по-справедливо разпределение на финансовия ресурс на планетата, ще има повече възможности. Това може да стане, ако страните имат воля да създадат такава обстановка за инвестиране"

Връщам се в преподавателските си години. Ако на изпит някой ми говори подобни глупости, ТАКАВА ДВОЙКА ЩЕ МУ ИЗВЪРТЯ, ЧЕ ЩЕ ИМА ДА Я ПОМНИ ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ. ТОВА НЕ Е ИКОНОМИКА. ТОВА Е АНТИИКОНОМИКА.

ТАКА СЕ ПОЛУЧАВА, КАТО ДОПУСНЕШ КОМУНИСТ ДО ВЛАСТТА. В СЪВРЕМЕННОТО ОБЩЕСТВО, КОМУНИСТЪТ СЕ Е ПРЕВЪРНАЛ В КОМУНО-КАПИТАЛИСТ- ПАЗАРНИК- ПОЛУПАЗАРНИК. НАКРАТКО - ИЗЧАДИЕ АДОВО.

Много пъти съм казвал и писал по темата. ПРОМЯНА МОЖЕ ДА ИМА САМО И ЕДИНСТВЕНО ПО ДВА ПЪТЯ:
  1. Чрез управление, което дава големи икономически свободи, върховенство на закона, защита на частната и личната собствености, подобно на примера на Сингапур;
  2. Чрез политическа система, която да дава на Суверена права да контролира решенията на управляващите, като в Швейцария.
По света има много системи, които дават права на населението на национално и местно ниво, да осъществява контрол върху работата на управляващите, но те повече работят на местно ниво, отколкото на национално - системите за обсъждане и препоръчителни решения през последните години в някои муниципалитети на Бразилия, системата на избор на местни власти в САЩ, Испания и някои други държави, но нито една не е СИСТЕМА ЗА ИСТИНСКИ НАДЕЖДЕН КОНТРОЛ НА ДЕЙНОСТТА НА ВЛАСТТИТЕ. Нали си спомняте приказката за стомната с вода? Трябва да имаме система, която да минимизира рисковете от счупването. Ако тя се счупи, каква е файдата от наказанията след това?

Знаете за моето предложение, което освен тези две точки, предлага ПРЕВАНТИВЕН КОНТРОЛ ВЪРХУ ДЕЙНОСТТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ И ЕФЕКТИВЕН ПОСЛЕДВАЩ КОНТРОЛ.

Знаете решението: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

Тогава народът няма да допусне комунисти, фашисти, популисти, бюрократи и плутократи да го управляват.
Категория: Политика
Прочетен: 90 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 15.09.2021 17:32


 "Как съвкупността от ненормалност, да доведе до нормалност" - цитат на мой приятел.


Какво представлява съвременният човек?


Всеки втори се РАЖДА ПО НЕНОРМАЛЕН НАЧИН.


В първите дни след раждането си, децата биват боцкани с "първа", "втора" и не знам си коя на брой игла, без изричното съгласие на родителите си.


След това се установява, че майката или има недостатъчно кърма или самата кърма е компрометирана от това, че самата майка се е отнасяла към тялото си през годините и по време бремеността както домашната свиня се отнася към собственото си тяло - яде и пие каквото й падне или каквото й сложат там в ялака /купата на прасето/ и не прави връзка между елементарни неща, които се случват с и около нея.


А някои майки дори нямат и капка кърма. А ОТКЪДЕ ДА ДОЙДЕ ТАЗИ КАРМА БЕ ДЖАНЪМ, СЛЕД КАТО САМАТА МАЙКА Е ПРОДУКТ НА ТАЗИ ХИМИЧЕСКА И ФАРМАЦЕВТИЧНА ИНДУСТРИЯ. ДОСЕГА НЕ СЪМ ЧУЛ, НЯКОЯ МАЙКА, КОЯТО САМАТА ТЯ Е РОДЕНА ПО НОРМАЛЕН НАЧИН, ДА Е ХРАНЕНА ПО НОРМАЛЕН НАЧИН И ПАК КАЗВАМ, САМАТА ТЯ СЛЕД ВРЕМЕ, БИДЕЙКИ МАЙКА, ДА РОДИ ПО НЕНОРМАЛЕН НАЧИН И ДА НЯМА КАРМА, ЗА ДА ОТГЛЕДА ПОТОМСТВОТО СИ.

ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА КАЧЕСТВОТО НА СПЕРМАТОЗОИДИТЕ, КОЕТО ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ Е МНОГО КОМПРОМЕТИРАНО, ПОРАДИ СЪЩИТЕ ПРИЧИНИ.


ВСИЧКО Е НАВЪРЗАНО И Е СИНДЖИР МАРКА. НЯМА СЛУЧАЙНОСТИ.


Знаете ли какъв е резултатът от всичките тези намеси "в името на човека"? 

Резултатът е: СЪЗДАВАТ СЕ НЕЧОВЕЦИ. ЗАЩОТО, ЗА ДА СЪЗДАДЕШ НЕЧОВЕЦИ С ЧОВЕШКИ ЛИЦА Е ДОХОДНО ЗАНИМАНИЕ. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, ЧЕ ВСИЧКО ОСТАВИМ НА ГРИЖИТЕ НА ПРИРОДАТА. КЪДЕ В ПРИРОДАТА СЪРНАТА РАЖДА СЪС СЕКЦИО?

И НА НИКОЙ НЕ МУ МИНАВА ПРЕЗ ГЛАВАТА, ЗАЩО ВСИЧКО ТОВА СЕ СЛУЧВА.

ТОВА, КОЕТО СЕ СЛУЧВА Е НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ВОЙНА. КОГАТО ИМА ВОЙНА Е ЯСНО - СРЕЩУ ТЕБ ИМА ПРОТИВНИК, ЦЕЛТА НА КОГОТО Е ДА ТЕ УБИЕ. ТВОЯТА ЦЕЛ Е ДА УБИЕШ НЕГО. ГАДНО, НО ТАКИВА СА ФАКТИТЕ.

В СЕГАШНАТА ВОЙНА, ВСИЧКО СЕ ПРАВИ "В ИМЕТО НА ЧОВЕКА" И "ЗА БЛАГОТО НА ЧОВЕКА".

АКО ПОЗВОЛИМ ДА ПРЕВЪРНАТ ТЕЛАТА НИ В ЗОНА НА ХИМИЧЕСКИ ЕКСПЕРИМЕНТИ И В РЕЗУЛТАТ НА ТОВА, БИЗНЕС ЗА ТРИЛИОНИ, ТОВА НАИСТИНА ЩЕ БЪДЕ НАЧАЛОТО НА КРАЯ. НА КРАЯ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО. ЩЕ ДОЙДЕ ДЕН, В КОЙТО НАШИТЕ ТЕЛА НЯМА ДА МОГАТ ДА ИЗДЪРЖАТ НА ЦЕЛИЯТ ТОЗИ ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕН ХИМИЧЕСКИ КОМПЛЕКС, КОЙТО МАНИПУЛАТОРИТЕ ВКАРВАТ ПОД РАЗЛИЧНИ ФОРМИ В НАС - "ХРАНИ", "ЛЕКАРСТВА", МРЪСЕН ВЪЗДУХ И ВОДА И НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО - ПРОПАГАНДА - БЯСНА, НЕСПИРНА, ВСЕПРОНИКВАЩА...


ЗАТОВА, ДОКАТО НЕ Е СТАНАЛО ПРЕКАЛЕНО КЪСНО: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 88 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 10.09.2021 08:28
https://www.24chasa.bg/novini/article/10165595 

От десетилетия пиша и агитирам за това нещо.

Има два основни икономически класации:


БИЗНЕС СВОБОДА



ПРАВЕНЕ НА БИЗНЕС



В много позиции, те се припокриват, но общото е ясно. 

КОЛКОТО ПО-МАЛКО НАМЕСА НА ДЪРЖАВАТА, ЧРЕЗ ИЗЗЕМВАНЕ НА ПРОДУКТИТЕ НА ТРУДА, ТОЛКОВА ПО-ДОБРЕ ЗА ИКОНОМИКАТА.


КОЛКОТО ПОВЕЧЕ АДМИНИСТРАЦИЯТА ТОРМОЗИ БИЗНЕСА, ТОЛКОВА ПО-ЛОШО ЗА БИЗНЕСА И ЗА ИКОНОМИКАТА.


КРАЙНОСТИТЕ СА - ЮЖНА КОРЕЯ - ТАМ НЕ МОЖЕШ ДА ПРАВИШ БИЗНЕС БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ НА АДМИНИСТРАЦИЯТА


ДРУГАТА КРАЙНОСТ, КАТО НАЙ-СВОБОДНА ИКОНОМИКА - ХОНГ КОНГ - ПАК ИМА АДМИНИСТРАЦИЯ, НО ТЯ Е ОРГАНИЗИРАНА ТАКА, ЧЕ БИЗНЕСЪТ ДА ПРАВИ ДОСТАТЪЧНО ПАРИ, А ДЪРЖАВАТА ДА ЦЪФТИ, ИЗЗЕМВАЙКИ СРАВНИТЕЛНО НАЙ-МАЛКА ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ, ИЗКАРАНИ ОТ БИЗНЕСА. ДЪРЖАВАТА ТАМ ИЗЗЕМВА САМО 17% ОТ БВП НА ТЕРИТОРИЯТА, А КОЙТО Е ХОДИЛ ТАМ Е ВИДЯЛ, КАКВО ОЗНАЧАВА ТУРБО ИКОНОМИКА. БОГАТО И СКЪПО.


ДОРИ СЕ СТИГА И ДО ПАРАДОКСИ - ЕДНА ТОТАЛИТАРНА РУСИЯ, КЪДЕТО ВСИЧКО ЗАВИСИ ОТ ВЛАСТТА, ОСОБЕНО ГОЛЕМИЯТ БИЗНЕС, ИЗЗЕМВА ПО-МАЛКА ЧАСТ ОТ БВП, ОТКОЛКОТО ЕДНА ФРАНЦИЯ, КОЯТО Е КЪДЕ КЪДЕ ПО-ДЕМОКРАТИЧНА И РАЗВИТА СТРАНА. НАИСТИНА СВЕТЪТ СЕ ОБЪРКА ТОТАЛНО.

ПРИМЕРЪТ С ХОНГ КОНГ Е ПРИМЕР, КАК ПРИ ЕДНА СРАВНИТЕЛНО ЦЕНТРАЛИЗИРАНА ПАРТИЙНА И ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА, МОГАТ ДА СЕ ПРАВЯТ ПАРИ И ДА ИМА СВОБОДА НА ИКОНОМИКАТА.

МОЯТА ИДЕЯ ОБАЧЕ Е ДРУГА. ПРОМЯНА НА БИЗНЕС МОДЕЛА И НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА, КОЯТО ДА ПОДКРЕПИ ТОЗИ БИЗНЕС МОДЕЛ.


ЗАТОВА, ЗНАЕТЕ РЕШЕНИЕТО: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 105 Коментари: 1 Гласове: 0
Последна промяна: 09.09.2021 20:56
 https://news.bg/disasters/izrael-pak-zategna-merkite-sreshtu-covid-19.html

Каква стана тя?


Израел, държава с над 9 милиона население, да има по-лоши показатели от НЕХАЙНАТА БЪЛГАРИЯ, КОЯТО СЕ ДЪРЖИ ЕДВА ЛИ НЕ, КАТО ЧЕ ЛИ НЕ Й ПУКА ЗА ТЪПИЯ КОРОНА ВАЙРУС.

КАЗВАМ НА ЕВРЕИТЕ - ЯЗЪК ВИ ЗА АКЪЛА, ПАРИТЕ, ОРГАНИЗАЦИЯТА, БОГАСТВОТО И Т.Н. И Т.Н. ПРЕКАРАХТЕ СЕ. МИНАХТЕ СЕ.

С ЧУЖДА ПИТА, ПОМЕН НЕ СЕ ПРАВИ.


НЕ МОЖЕ ДА СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ СТЕ ПО-ВЕЛИКИ ОТ СЪЗДАТЕЛЯ.

ЩЕ ИЗМИСЛЯТЕ НЯКАКВИ БЪРКОЧИ, КОИТО ДА СЛАГАТЕ НА СТАДОТО И СЛЕД ТОВА ОТНОВО ЩЕ ИЗМИСЛЯТЕ ДРУГИ БЪРКОЧИ И ТАКА СИ МИНАВА ЖИВОТЪТ - В ИЗМИСЛЯНЕТО НА БЪРКОЧИ И В ЩАВЕНЕТО НА СТАДОТО.


ДА НЕ ОТВАРЯМ ПРИКАЗКАТА, ЧЕ ВЕРОЯТНО НАРОДЪТ ТАМ ЗА ВАС Е ГОЯ....АМА ВИЕ СИ ЗНАЕТЕ.

В Изаел също няма демокрация, като и у нас. Именно заради отсъствието на права, Суверенът да избира и да сваля своите управители.

Затова, да не забравяме най-важното нещо, което ще промени политическата, социалната и икономическата система: ПЕРМАНЕНТНАТА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 103 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 09.09.2021 20:45
 Тук няма да се говори за опростенческото - фашисти управляваха България, въпреки, че формално в България никога не е имало фашизъм.

В България си е имало парламент и партии, като репресиите са били за тези, които са ИСКАЛИ НАСИЛСТВЕНО СВАЛЯНЕ НА ВЛАСТТА.


Ха сега ми кажете, ако се формира организация, целта на която е НАСИЛСТВЕНАТА СМЯНА НА ВЛАСТТА, ДАЛИ СЕГАШНАТА ВЛАСТ НЯМА ДА Й РАЗКАТАЕ МАМАТА ЗА НУЛА ВЛЕМЕ?


СПОМНЯТЕ ЛИ СИ КАК ВЛАСТТА СЕ РАЗПРАВИ С ОНЗИ САМОЖИВЕЦ - БАЙ ПЕТКО ОТ ЛЯСКОВЕЦ - ЧОВЕКЪТ, КОЙТО ДРЪЗНА ДА ЗАЩИТАВА С ОРЪЖИЕ СЕБЕ СИ И ДОМА СИ ОТ НАГЛЕЦИТЕ, КОИТО ВЛАСТТА ИЗПРАТИ ДА ГО ЗАСТРЕЛЯ В ЕДНА РАННА СУТРИН ПРЕДИ ГОДИНИ? АМИ ОСЪДИХА ГО НА ДОЖИВОТ, БЕЗ ПРАВО НА ОБЖАЛВАНЕ, ЗАЩОТО СЕ СЪПРОТИВЛЯВАШЕ НА ВЛАСТТА.

И ТОВА Е ЧОВЕК, КОЙТО НЕ Е ИСКАЛ НАСИЛСТВЕНО СВАЛЯНЕ НА ВЛАСТТА. Представете си, че някой поиска с пушка в ръка да вземе властта? СВЪРШЕН Е НА МИНУТКАТА.


Та, какво очаквате от властта, която е управлявала България до 09.ти септемвре 1944г.? Естествено с огън и жупел ще преследва насилниците, разбира се - шумкари разни и комунистически предатели.

Но, въпреки, това БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД СЕ ОТДАДЕ БЕЗ БОЙ НА КОМУНИСТИТЕ. ПРИСТАНА ИМ. НЕ СЕ СЪПРОТИВЛЯВАШЕ. ЗАЩО?


ЗАЩОТО И ВЛАСТТА ДО 9-ТИ НЕ БЕШЕ ДЕМОКРАТИЧНА. ЕТО ТОВА Е.

ТРАГЕДИЯТА НА ТОЗИ НАРОД Е В ТОВА, ЧЕ НАПРАВИ ГРЕШЕН ИЗБОР, УЖ ЗА ДОБРО. ИЗБРА ЛИПСАТА НА ДЕМОКРАЦИЯ, ПРЕД МАЛКОТО ДЕМОКРАЦИЯ.

Затова, какво е решението: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ


ЗА ДА НЯМА ПОВЕЧЕ ТАКИВА ДАТИ В НАШАТА ИСТОРИЯ, КАТО 09.09.1944г.
Категория: Политика
Прочетен: 74 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 09.09.2021 17:56
 Хората не се променят. Или ако се променят, то е в посока на деградация. Не говоря за изключения, а за принцип.

Всеки си прави това, което си знае.

Ненапразно, поговорката е: ЕДНО СИ ЗНАЕ БАБА, ЕДНО СИ БАЕ.


От този анализ не изключвам и собствената си личност.


Нали знаете и един друг известен на всички ни слоган: В НАЧАЛОТО БЕШЕ СЛОВОТО. Св. Йоан.

Е като словото е в началото, кажете ми, КОЙ ОТ ВАС Е МИНАЛ НА ОБУЧЕНИЕ? 
  1. Учат ли ни да говорим? Учат ни да бърборим и то глупости;
  2. Учат ли ни да СЛУШАМЕ? Не, учат ни на ПОСЛУШАНИЕ. Да СЛУШАШ означава, да РАЗБИРАШ!
  3. Учат ли ни да РАЗБИРАМЕ? Не, за да РАЗБИРАШ, трябва да МИСЛИШ!
  4. Учат ли ни да МИСЛИМ? Не, казват ни, че други мислят вместо нас.

Какво очаквате тогава? Ще се хванем за гушите и ще се удавим в собственото си его.

Обществото е неправилно конструирано, ЗАЩОТО В НАЧАЛОТО НЕ Е СЛОВОТО.

Какво е в нашето начало? 
Бъркотията;
Злобата;
Зависта;
Омразата;
Недоверието;
Потайността;
Лицемерието;
Подлостта;
Несправедливостта;
Присвояването, кражбата...
Лъжата;
Насилието;


ДА ИЗБРОЯВАМ ЛИ ОЩЕ?

ТРЯБВА ДА ЗАРАБОТИМ КАТО ЕДИНЕН СОЦИАЛЕН, ИКОНОМИЧЕСКИ И МОРАЛЕН ОРГАНИЗЪМ. НЕ ТРЯБВА ДА ПРАВИМ СЪЩЕСТВЕНА РАЗЛИКА МЕЖДУ ЛИЧНОТО, ЧАСТНОТО И ОБЩЕСТВЕНОТО. ВСИЧКО Е ЕДНО. ВСИЧКО Е НАШЕ. И ТРЯБВА ДА МОЖЕМ ПООТДЕЛНО И ЗАЕДНО ДА ПРОМЕНЯМЕ СРЕДАТА КЪМ ПО-ДОБРО.

И ЩЕ СТАНЕ - КАТО В НАЧАЛОТО ПОСТАВИМ СЛОВОТО. СЛОВОТО Е РАЗБИРАТЕЛСТВО. СЛОВОТО Е ЛЮБОВ. СЛОВОТО Е ТЪРПИМОСТ И СМИРЕНОСТ. СМИРЕНОСТ, А НЕ ПРИМИРЕНОСТ.

ЗА ДА МОЖЕМ ДА НАПРАВИМ ВСИЧКО ТОВА, ТРЯБВА ДА СЕ НАУЧИМ ДА ИЗБИРАМЕ ЛИДЕРИТЕ СИ И ТРЯБВА ДА НАМИРАМЕ СИЛА В СЕБЕ СИ, ДА ГИ СМЕНЯМЕ С ДРУГИ, КОГАТО ПРЕЦЕНИМ, ЧЕ ТОВА Е НЕОБХОДИМО.

КАК ДА СТАНЕ ТОВА ЛИ? ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

Категория: Политика
Прочетен: 94 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 08.09.2021 09:28
 Това е написал във "Фейс-а", Ивайло Мирчев, от Демократична България.

Не е лошо, г-н Мирчев да поиска от ръководството на партията, вместо мантри, да запишат в програмата си ТАЗИ НЕГОВА МЕЧТА, защото в сайта на Демократична България не виждам да има програма, пък камо ли и електронно гласуване.


Наред с това, нека г-н Мирчев да каже, ИСКА ЛИ ПРОМЯНА В СЕГАШНАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА, ЗАЩОТО АКО ВЪВЕЖДАМЕ ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ, БЕЗ СЪЩЕСТВЕНО ДА ПРОМЕНИМ ХАРАКТЕРА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА, ВЯРНО Е, ЧЕ МОЖЕ И ДА СПЕСТИМ ВРЕМЕ И ПАРИ НА ГРАЖДАНИТЕ, НО СЪЩО ТАКА Е ВЯРНО, ЧЕ АДМИНИСТРАЦИЯ И ПОЛИТИЦИ ЩЕ НАМЕРЯТ ХИЛЯДИ НАЧИНИ ДА ОТКРАДНАТ ЕФЕКТИТЕ ОТ ЕДНО ТАКОВА ГЛАСУВАНЕ, АКО НЯМА ИСТИНСКИ МЕХАНИЗМИ ЗА ВЪЗДЕЙСТВИЕ ОТ СТРАНА НА СУВЕРЕНА, ВЪРХУ ТЯХНАТА РАБОТА.



Затова, нали знаете какво е решението: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.


САМО ТОГАВА, КОГАТО ОСЪЗНАЕМ СВОЯТА РОЛЯ И МЯСТО В ПОЛИТИЧЕСКИЯ ПРОЦЕС И СИ ПОИСКАМЕ ВЛАСТТА ЗА СЕБЕ СИ, САМО ТОГАВА НИЕ, НАРОДЪТ ИЛИ СУВЕРЕНЪТ, КАКТО ИСКАТЕ МУ КАЗВАЙТЕ, ЩЕ НАМЕРИ ИСТИНСКОТО СИ МЯСТО НА СОБСТВЕНИК НА ДЪРЖАВАТА, А НЕ САМО ДА ИЗПЪЛНЯВА РОЛЯТА НА РАБОТНОТО МАГАРЕ.
Категория: Политика
Прочетен: 56 Коментари: 0 Гласове: 1
 Европейската администрация е заприличала на хидра. Огромна администрация, която отнема от икономиката:
  1. Пари, защото тази администрация има нужда от издръжка;
  2. Пари, защото тази администрация си е създала толкова много работа, която изисква нашите пари - инфраструктурни проекти, субсидирани производства, хиляди системи и системки за източване на бюджетни средства. Само европейската бюрокрация харчи 200 милиарда евро на година. А отделните администрации на страните членки? Сумата набъбва до трилиони долари всяка година;
  3. Пари, защото стотици хиляди хора работят за издръжка на тази администрация, като помощен персонал - секретари, деловодители, шофьори, чистачи, служители по поддръжката и т.н. и т.н.

Само си представете - чиновниците в София имали хиляди автомобили и над 1000 шофьори, които да ги карат. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ЕВРОПА ИМА НУЖДА ОТ СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ШОФЬОРИ НА ТИР И ЛИПСАТА НА ШОФЬОРИ ВОДИ ДО УВЕЛИЧЕНИЕ НА РАЗХОДИТЕ ЗА ТРАНСПОРТ И ОТТАМ И УВЕЛИЧЕНИЕТО НА ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ ЗА КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ.

Да очакваме, че администрацията ще отреже сама клона, на който седи, е АБСУРДНО. Затова, както знаете, ПОЛИТИЧЕСКИТЕ РЕШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯТ В КРАЯ НА КРАИЩАТА, ЦЕЛИЯТ ИКОНОМИЧЕСКИ ЦИКЪЛ. Политическото решаване за ограничаване на разходите за администрация, като в същото време се повиши нейната ефективност е:


ПЕРМАНЕНТНАТА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.


Ще трябва да се научим да изберем онези администратори, които могат да организират ефективното функциониране на хората на бюджетна издръжка, срещу ограничени в бъдещето бюджети.

Така в границите на ЕС ще се икономисат стотици милиарди, а може би и много повече, евро обществен ресурс и към пазара на труда в полза на бизнеса, ще се включат освободените от държавна и общинска работа, служители.

Трудността идва оттам, че да накараш шофьор на държавен мерцедес да се качи на камион или тир е толкова голяма, колкото да накараш полицай да напусне службата си и да се захване с частен бизнес или да отиде простичко казано, да работи нещо друго.

Това е положението, ако беше лесно, нямаше да ни се случи на нас.

Но отново решението: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

Категория: Политика
Прочетен: 114 Коментари: 3 Гласове: 0
 С годините, все по-съществено започва да се очертава разделянето на професионализма в две направления - СЪЗИДАНИЯ И ПОДДРЪЖКА.


Става трудно и за двете направления. Едните създават нови продукти и услуги, а другите се опитват да осигурят на потребителите поддръжка на тези продукти и услуги.


Стига се дотам, че за някои продукти и услуги, поддръжката се обезсмисля, заради ниските цени на някои от предлаганите стоки. Спомням си, как преди години купих някакъв тостер, като си доплатих за 5 години гаранция. Разбира се, развали се преди да изтече гаранцията, но аз така и не рекламирах продукта. Прецених, че повече ресурси ще ми отнеме процедурата по рекламация, отколкото да изхвърля продукта.
Какво остава, ако пък е минала гаранцията. Тостерът струваше някъде към 35 лева. Просто го изхвърлих. Дори си помислих, че и трикът с "удължената гаранция" е бил просто търговски трик. Търговците са знаели, че стойността на продукта е толкова малка, че надали някой ще се юрне да го рекламира.

Така, този продукт се нуждае от минимален сервиз - като хора, организация и пари.


В някаква степен същото се получава и при пералните. Ако можеш да си купиш нова перална за по-малко от 400 лева, струва ли си да влизаш във филм, да ремонтираш стара, особено, ако се е развалил контролера, който струва 50% от цената на новата перална. Ами трудът? Тук професионализмът на техниците се свежда само до смяна на ремъци и лагери, а когато стане дума за контролер и за техните ремонти, просто няма такива техници. Пазарът няма нужда от тях.

За телевизорите да не говоря - само преди 10 години си спомням, в провинциален град, сервиз за ремонт на телевизори - имаха работа хората.

Колкото годините минаваха, толкова там работата намаляваше и трябваше да се преквалифицират в ремонт на друга техника - рутери, компютри и т.н., откъдето имаше повече възможности. Ако можеш да си купиш нов флат телевизор за 230 лева, за какъв ремонт на стария телевизор говорим! За беля на техниците и сервизите, новите телевизори издържат доста години и не се развалят. Не се нагряват толкова като старите, пък и дават повече възможности с появата на интернет като опция за включване към телевизорите.

Ами какво ще кажете за ЖИЧКАДЖИИТЕ ПО КОЛИТЕ? Преди 35 години си спомням една случка. Жигулата се развали и се наложи да я карам на сервиз. Имаше някакъв електрически проблем. Появи се жичкаджията, направи един байпас - свърши работата за 1 минута и колата запали. Взе ми на ръка 10 лева, а аз платих в същото време за услугата на сервиза още 5. Само за една минута се освободих от 2 дневни надници. ХА СЕГА ПОТЪРСЕТЕ ЖИЧКАДЖИЯ ДА ВИ ОПРАВИ СТАРАТА КОЛА? Всички сега са въоръжени с компютри и четат указанията на компа на колата. И като стане дума за някаква липса на "маса" в колата и всичкият им професионализъм отива на кино. Реакцията е - колата е стара, купи си нова. Тук става дума за 16 годишен автомобил, а не за Жигула. На колата се прави компютърна диагностика и има един куп сензори и сензорчета. И въпреки това, казват, че е стара. Защото колкото и компютри да има една кола - вътре е пълна с жици. Ама жичкаджии няма. Има компютърджии. И заради липсата на някаква маса някъде, трябва да се сменя колата.
Мой приятел ми каза, че майка му отишла и си купила друга кола, вярно пак на старо, САМО ЗАЩОТО КОЛАТА НЕ ПАЛЕЛА И МАЙСТОРЪТ Й КАЗАЛ, ЧЕ НЯМА ВРЕМЕ СЕГА ДА СЕ ЗАНИМАВА С НЕЯ. Пежо, какво да го правиш.

Извод: ПРОФЕСИОНАЛИЗМЪТ НА ОБСЛУЖВАНЕТО И ПОДДРЪЖКАТА СЕ ОПИТВА ДА ОБСЛУЖВА И ПОДДЪРЖА ОНОВА, КОЕТО ПРОФЕСИОНАЛИЗМЪТ, СЛЕДСТВИЕ НА КОНКУРЕНЦИЯТА СЪЗДАВА, НО ВРЕМЕВИЯ ПЕРИОД Е ТВЪРДЕ КРАТЪК - ОБИКНОВЕНО НЕ ПО-ДЪЛЪГ ОТ 10 ГОДИНИ.
Категория: Политика
Прочетен: 60 Коментари: 1 Гласове: 0
Последна промяна: 07.09.2021 11:11
 Много пъти съм мислил по този въпрос.


Спомням си студентските години, когато с интерес четях Адам Смит и неговата книга за причините за богатството на народите. Далечната 1776г. Британия е в разцвет и се състезава с Франция за колонии, власт и пари. В същото време се надигат гласове за автономия. Америка е в брожение и иска своята независимост. Във Франция напрежението ще доведе след няколко години до Френската революция. Буржоазията иска власт и за себе си. Царизмът в Русия е във възход и тя се разширява все повече и повече, на територията, заета до този момент от изостанали в технологично и културно отношение тюркси народи. Рано или късно, Русия ще се сбие с Франция за господството над Европа, а младата Прусия се опитва да надделее над Австро-Унгария, за да властва над немскоезична Централна Европа. Испания е в криза, след два велики за нея века. Италия е обект на разделение между Франция и Австро-Унгария. В Османската империя цари анархия и безвластие - самозвани местни дерибеи си правят каквото искат, а кърджалийството е в разцвет.

В такава обстановка Адам Смит говори и пише за разделение на труда и за способността да се произвежда повече с по-малко човешки усилия. Машинизирането на труда довежда до по-голяма производителност и държавите, които дават тази възможност на бизнеса, стават изведнъж все по-богати и силни.

100-200 години преди това, богатството е идвало предимно от заграбването на колонии и физическо отнемане на богатство - примерът с колонизиране на местното население в двете Америки е бил такъв, особено централната и южната части. Не север колонизаторите просто са изтикали местните на запад и след това са използвали техните територии за отглеждане на добитък и след това на храна за добитъка. В рамките на следващите 100 години, особено силно това се вижда след наполеоновите войни и окончателното оттегляне на Англия от делата на вече създадената САЩ, белите окончателно ще отнемат цялата територия от Апалачите до Тихия океан, от индианците и ще създадат най-конкурентното селско стопанство, на основата на безкрайните пасища за добитъка. Докато в Ценрална и Южна Америка, преселниците са се интересували предимно от злато и други ценности, а идеите за независимост на новите колонии идват няколко десетилетия след създаването на САЩ.

По времето на Адам Смит идва времето на индустриалната революция. Тогава буржоата разбират, че може да се печели и по друг начин. Аристократите са станали богати, благодарение на шпагата и меча, докато буржоата предпочитат да експлоатират хората, вместо да ги убиват.
Та в това състояние Адам Смит е прозрял, че извършването на еднообразни движения, първо в манифактурите, може да доведе до по-голяма производителност, повече стоки и след това пазар за тяхната реализация. Нещо подобно е направила Британия. Първо е съсипала текстилната индустрия, доколкото я е имало в Индия и след това е продавала благодарение на армията си, продуктите на английските манифактури на индийския пазар.
Но идва време, когато еднообразните механични движения като средство за производство на все повече стоки, изчерпва своите възможности. Конкуренцията налага нови форми на производство и организация, които довеждат до по-голямо производство и по-ниски цени.
Така професионализмът не се ограничава единствено в извършването на еднообразни движения, свързани с производството на стоки, а и с УСИЛИЯ ЗА ЗАМЯНА НА ТЕЗИ ЕДНООБРАЗНИ ЧОВЕШКИ ДВИЖЕНИЯ ОТ МАШИНИТЕ.
Тогава идва времето на "лудетите", които в Англия чупели машините, защото вярвали, че те им отнемат работата. Формално, да така е. Така както преди няколко столетия "овцете изядоха хората", така и вече в 19-ти век, машините създадоха излишък от работна ръка.
Светът става "голям" като пазари и тези пазари изискват фабрично производство, за да се удовлетворят тези потребности.

Професионализмът започва да се измерва повече с интелектуални усилия за подобряване на процеса, отколкото да е следствие на автоматизъм на човешките усилия.
Ето и изводите:
  1. Конкуренцията поражда повишение на производителността на труда и излизането на пазара на нови стоки и услуги;
  2. Професионализмът на създава нови стоки и услуги, първо като креатори и след това като обслужване. Но само си помислете, колкото и да сте професионалист в поправянето на старите телевизори, които работят с лампи, обществото няма нужда от вашите професионални познания, защото конкуренцията е направила през годините така, че технологиите отдавна са отишли твърде напред и такива телевизори и желаещи да ги поправят или поддържат - просто няма;
  3. Колкото и да е голям професионализмът на даден майстор на карбураторни коли, карбуратори отдавна няма в колите и този професионалист в условията на стари технологии, трябва или да се промени и да учи нови неща или ще бъде изваден от пазара;
  4.  Интелектуалният професионализъм взема предимство пред обикновения, технически професионализъм, целта на който е да поддържа тази техника и технология, която съществува към момента. Съзидателният професионализъм е плод преди всичко на невиждана за човечеството конкуренция до този момент - средата и края на 19-ти век. Намирането на начин за добиване на нефт обезсмисля цялата китоловна индустрия за добиване на масло за осветление и други цели. Така се променят цели индустриии. Конкуренцията изисква все повече и повече по-функционални, естетически и евтини в същото време продукти. Така все повече хора могат да си позволят такива покупки и изгодата е за всички участници. Създаващите се нови логистични вериги - начини на транспорт, финансиране и доставки, ускоряват процеса.




Следва нова статия.
Категория: Политика
Прочетен: 60 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 07.09.2021 10:54
 Ето ви стъпките:
  1. Премахнете ДДС върху пресните зеленчуци и плодове и увеличете стъпката на ДДС върху всякакви "храни", които са натъпкани с какви ли не боклуци, консерванти, овкусители, подсладители и т.н., така, че като програма минимум, да компенсира евентуалното намаление на ДДС-то на пресните зеленчуци и плодове, а след това поетапно вдигайте данъка, докато най-после нещо светне в простите ни кратуни и спрем да купуваме боклуци, с които да се САМООТРАВЯМЕ;
  2. Задвижете бюрократичната машина и направете програма за строителството на колкото е необходимо количество на типови, съвременни малки оранжении, чрез използване на различни европейски програми, които да се предоставят на всички, които имат желание да си произвеждат зеленчуци и имат участък земя, както и достъп до ток и вода. Страната ни няма към този момент възможност за мащабно зеленчукопроизводство, тъй много хора избягаха от България и селата опустяха, но има перспектива за производство на зеленчуци за собствени нужди в градски и приградски райони. Няколко десетки хиляди такива малки оранжерии от по 10-50 квадрата, могат да окажат влияние и върху пазара като търсене и предлагане. Вместо да се опитвате да субсидирате производители с неясни като резултат програми, дайде възможност на желаещи да си произведат сами зеленчуци. Така изкривяването на пазара ще бъдат минимални;
  3. Вкарайте в програмата за изхранване на децата в детските градини и в училищата, задължене, поне половината като обем, на храната, кято се дава там под различна форма - училищно хранене в столове, готвена храна, училищни лафки и т.н., да бъде зеленчуци и плодове;
  4. Постепенно, в рамките на няколко години, вкарайте нормативно изискване, според което продажбата на бърза храна да бъде обвързано със задължението за продажба на същото количество пресни зеленчуци. Искаш да си купиш дюнер, който тежи 500 грама, моля, купи си и пресна салата със същия грамаж. Как да стане ли? Не е сложно - има рецептурни книжки. Ако там е записано колко да е тежестта на един дюнер, лесно може да се определи и в рецептурната книжка, същото количество салата. Потребителите ще знаят, че не могат да си купят дюнер без салата. Простичко е. Ако не иска точно определена салата, за да не се затруднява бизнеса, нека си купят самите зеленчуци. Ще бъде наистина иновативен обект - дюнерджийница - плод и зеленчук. Е, ще се наложи малко преустройство на обектите и работа по нормативното регулиране, ама ползите ще са със сигурност по-големи от рисковете /ИЗВИНЕТЕ, ЧЕ ИЗПОЛЗАМ ТЕРМИНОЛОГИЯ НА ПРИВЪРЖЕНИЦИТЕ НА ВАКСИНИТЕ. Така чрез икономически лостове, ще накараме хората, без да променят съществено хранителните си навици, като не се отказват от любимите си фаст фуд храни, да се хранят малко по-здравословно.  Ще има хора, които ще хвърлят зеленчука в коша, в знак на протест и ще си вземат дюнера, но повярвайте ми, приказката: "Пениш се не пениш, ке те ядам, се пак пари съм дал" е показателна за характеристиката на народа ни. Със сигурност, продажбите на големите дюнери ще намалеят, защото кой може да изяде 500 грама дюнер и още толкова като тежест, салата! А ако някой каже, че салатата е твърде скъпо упражнение през зимните месеци, вижте т. 2 от настоящата статия. И още нещо - не използваме възможностите, които животът ни предоставя. Жена ми е насадила домати в саксия на 4-тия етаж в жилищна кооперация. Вчера ядохме от тях. Много сложно, няма що. Ама ни мързи, та се не траем, както би казал шопът. Вижте как кубинците в началото на 90-те си направиха зеленчукови пояси около Хавана и големите градове. Алтернативата беше да умрат от глад, защото руснаците вече не купуваха тръстиката им. Резултатът - кубинската нация отслабна средно с 15 килограма средно на човек и стана по-здрава от американцита, въпреки бедността, която все още ги спохожда. Към комбинацията - сиеста - пури - ром, се добавиха зеленчуците и резултатите не закъсняха. Продължителността на живота в Куба е по-голяма, отколкото в САЩ. Вярно е, че климатът в Куба предполага целогодишно отглеждане на зеленчуци на открито, но в същото това време, нека да ограничим постоянното си мрънкане, като оправдание, да не свършим работа. Ако имаме време да говорим простотии с часове, да гледаме безсмислените телевизии с часове, да висим по кафенета, да отделяме по час и половина от денонощието да пушим цигари, със сигурност имаме време и да си произведем нещо за ядене. Ако намираме време за простотии, ще намерим време и за добри дела.
Ако искате да използвате данъчната система, за да направите добро на нацията, съседоточете вниманието си върху дългосрочните ефекти на тази политика, абстрахирайки се от класови предразсъдъци и от постоянното й политизиране.

Сега е моментът.

Категория: Политика
Прочетен: 38 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 07.09.2021 10:05
 https://www.actualno.com/europe/papa-francisk-moli-evropa-da-prieme-bejancite-ot-afganistan-news_1639807.html

Много пъти съм казвал, че папският дворец е голям. Може да приеме поне 1000 бежанци и да се грижи за тях. Не го казвам със зла мисъл.


ПРОСТО СЕ ДРАЗНЯ ОТ ЛИЦЕМЕРИЕТО. 


ЗВУЧИ МИ КАТО ПРИЗИВА:


ДАЙТЕ ДА ДАДЕТЕ.



АКО ХОРАТА БЯГАТ ОТ ЗЛОТО И ЕВРОПА ПООЩРЯВА ТАКОВА ПОВЕДЕНИЕ, КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ С НАС, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ИМА СТОТИЦИ МИЛИОНИ, КОИТО ИМАТ НАМЕРЕНИЕ ДА БЯГАТ ОТ АЗИЯ И АФРИКА КЪМ ЕВРОПА?


ВМЕСТО ДА БЯГАТ ОТ ЗЛОТО, ЗАЩО НЕ МУ СЕ ОПЪЛЧАТ? ТАКА ЩЕ ПОДРЕДЯТ СОБСТВЕНИТЕ СИ СТРАНИ И НЯМА ДА ИМА НУЖДА ДА СЕ МЕСТЯТ.
Категория: Политика
Прочетен: 136 Коментари: 2 Гласове: 2
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195461
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Септември, 2021  >>
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930