Порових доста, но не успях да намеря данни.

Приблизително приходите на застрахователите се изчисляват на 1 400 000 000 лева. Според оценки, делът на ГО достига до 60% от брутният им приход. Ако се приложат тези проценти към общите приходи, от гражданска отговорност застрахователите би трябвало да прибират около 840 000 000 лева приходи.

И сега въпросите:

1. Каква е логиката, държавата да наложи някакво задължително плащане, от което не можеш да избягаш, да отсъства каквото и да е пазарно отношение по този въпрос и да те накарат да внасяш тези задължителни осигуровки в частни компании?
2. Кой определи каква да е цената на тази застраховка и как така стана, че 60% от приходите на тези "пазарни" застрахователи се формират насилствено, със силата на закон от страна на държавата?
3. Ако е така, защо да не плащаме парите във специален фонд, който се управлява от Комисията за финансов контрол и ако има някакви проблеми, комисията да разполага с не повече от 10 агенти оценители, които на основата на предварително заложени в закона критерии да определят нивото на обезщетенията? Ако в България има всяка година по 650 загинали от ПТП и около 4 000 ранени, срещу тях стои армия от застрахователни агенти, които ни прибират парите и се издържат от това, че държавата държи в ръката си тояга и ни заплашва с нея.

Ненапразно е практически невъзможно да се установи, колко пари компаниите са взели чрез застраховката ГО и какво са изплатили. Със сигурност ще се установи, че разликата между взето и платено е огромна и в голяма част тази разлика издържа десетки хиляди посредници, което ни натоварва с излишни плащания.  Как някой ще ме убеди, че има пазарни отношения в застраховането, след като 60% от всички приходи са следствие на административно определено задължително застраховане.                                                                                                                                                   

Е НА ТОВА МУ ВИКАМ АНТИПАЗАРНА ИКОНОМИКА.