https://www.actualno.com/politics/borisov-vajno-e-da-ima-pravitelstvo-trjabva-nov-obshtestven-dogovor-news_1878322.html


Очаквам от такъв титан на мисълта като Жан Жак Русо да говори за обществен договор.


Очаквам от наистина гениален писател като Георги Данаилов - лека му пръст на човека, да говори за нов обществен договор.


Дори очаквам и от настоящият автор на тези скромни редове, Добри Колев, да говори нов обществен договор.



НО ДА ЧУЯ ТАКОВА НЕЩО ОТ БОЙКО БОРИСОВ Е ВСЕ ЕДНО КРОКОДИЛ ДА ИГРАЕ БЕЛОТ.

ТОЗИ ЧОВЕК ПРЕПОВТАРЯ КАТО ПАПАГАЛ НЕЩА, КОИТО ПО-УМНИ ХОРА ОТ НЕГО ГОВОРЯТ. ТОЙ НИЩО НЕ ИЗМИСЛЯ В СОБСТВЕНАТА СИ КРАТУНА. ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ, МОЙ МНОГО БЛИЗЪК ЧОВЕК МУ КАЗАЛ ВЕЛИКОЛЕПЕН ВИЦ. ОЩЕ НА ДРУГИЯ ДЕН ГО ИЗТЪРСИЛ ПРЕД ТЕЛЕВИЗОРА, ТАКА ДА СЕ КАЖЕ. ТАКЪВ СИ Е БОЙКО.

СЕГА КАЗВА, ЧЕ ТОЙ, ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ И НЕ ЗНАМ СИ КОЙ, БИЛИ НАПРАВИЛИ РАЗЧЕТИ ЗА ЦЕНИТЕ НА БЕНЗИНА, ГАЗТА И ДИЗЕЛА, "ПО ДНИ, А НЕ САМО ПО МЕСЕЦИ, ПРЕЗ ГОДИНИТЕ". 

КАК СИ ПРЕДСТАВЯТЕ, БОЙКО СЕДНАЛ НА "ЕКСЕЛ" ФОРМАТ ТАБЛИЦА И ПРАВИ ИЗВАДКА ОТ СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ ЗА ЦЕНИТЕ НА ГОРИВАТА!!!

СМЕШНО НАЛИ. АМА ТЪПИТЕ ХОРА, КОИТО СА МИЛИОНИ В ТАЗИ СТРАНА, МУ СЕ ВРЪЗВАТ.


ТОЗИ ЧОВЕК Е ГЕНИАЛЕН, ДА НЕ ДЪРЖИ НА МНЕНИЕТО, ДА СЕ ИЗВЪРТА И САМ ДА ОТРИЧА СЕБЕ СИ, В РАМКИТЕ НА КРАТЪК ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ. КОГАТО ПРЕДЛОЖИ ПЛЕВНЯТА И ПАСИТО ДА БЪДАТ ПОСРЕДНИЦИ МЕЖДУ ПАРЛАМЕНТАРНИТЕ СИЛИ, ТОЙ МНОГО СЕ ГОРДЕЕШЕ С ТОВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ, МАКАР, ЧЕ ЛИЧНО АЗ СЕ СЪМНЯВАМ ДАЛИ ТОВА Е НЕГОВО ПРЕДЛОЖЕНЕ.


СЕГА КАЗВА, ЧЕ НЕ БИЛО РАБОТА НА ПОСРЕДНИЦИТЕ ДА ВОДЯТ ПРЕГОВОРИТЕ. ИМАЛО СИ ЛИДЕРИ, ТЕ ДА ПОЕМАЛИ ОТГОВОРНОСТТА.

СЪС СИГУРНОСТ И ТОВА НЕ Е НЕГОВА ИДЕЯ. ПРОСТО СКАЧА КАТО ПЧЕЛИЧКА ОТ ЕДНА ИДЕЯ НА ДРУГА. ТАКЪВ СИ Е ЧОВЕКЪТ. БЕЗ ИДЕИ Е ТАКА. СЛУШАШ ТОЗИ, СЛУШАШ ОНЗИ, КАТО НЕ ТИ ИДВА НИЩО В ГЛАВАТА, ГЛЕДАШ ДА ЧОПНЕШ НЯКОЯ ЧУЖДА ИДЕЯ. ПЪК И ПО-ЛЕСНО МОЖЕШ ДА СЕ ОТКАЖЕШ ОТ ЕДНА ЧУЖДА ИДЕЯ И ДА Я ЗАМЕНИШ С ДРУГА, ОТКОЛКОТО ДА ИЗМИСЛЯШ ТИ ИДЕИ.

 ПОДОБРЯВАНЕ НА СИСТЕМАТА НА ОБЩЕСТВЕНОТО ХРАНЕНЕ.


Стотици хиляди хора в България са ангажирани в системата на обществено хранене. То не са ресторанти, пицерии, дюнерджийници, кебабчийници, баничарници, сладкарници, цехове и предприятия за производство на вафли, бисквити и т.н. и т.н.


Сега си представете, че отивате да си купите дюнер. Не съм против, освен, ако не се опитат да ви продадат скапано месо, обработено с химия. Веднъж имах такъв случай в Студенски град в София. Поръчах да ми направя дюнер, но поисках предварително да видя месото. Не онова, което виси на шиша, а онова, което вадят от фризера за специалните дюнери. Оказа се, според мен, на няколко седмици. Беше изсъхнало и в същото време, замразено - отказах се.

Но все пак, отивате да си купите дюнер. Големият струва 6 лева и тежи около 450 грама. Вътре има какво ли не - някакво жалко месо, картофи, едно листо марула, резенче домат или кисела краставичка - изобщо, красота. Добре, решавате, купувате. Никой не може да ви ограничи.

НО СТЕ ЗАДЪЛЖЕНИ ДА КУПИТЕ И САЛАТА СЪС СЪЩОТО ТЕГЛО - ПРИМЕРНО 450 ГРАМА ЗЕЛЕНА САЛАТА ИЛИ 400 ГРАМА ШОПСКА САЛАТА ИЛИ САЛАТА ОТ РЕПИЧКИ, НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КАКВА, ВАЖНОТО Е ДА Е 450 грама. И ДА УТОЧНИМ - ОНОВА, НА КОЕТО ВИКАТ "РУСКА" САЛАТА, НЕ Е САЛАТА. ГОВОРЯ ЗА СВЕЖИ ЗЕЛЕНЧУЦИ, А НЕ ЗА НЯКАКЪВ БЪРКОЧ, В КОЙТО ИМА ВАРЕНИ КАРТОФИ И МАЙОНЕЗА. САМО ИДИОТ МОЖЕ ДА КАЖЕ НА ТОВА НЕЩО - САЛАТА.


ТРЯБВА ДА СИ Я ЗАПЛАТИТЕ, СПОРЕД ТОВА, КАКВА САЛАТА ИСКАТЕ. НАПРИМЕР, САЛАТАТА ОТ КРАСТАВИЦИТЕ МОЖЕ ДА СТРУВА ПОВЕЧЕ ОТ ТАЗИ ОТ МАРУЛА. ПЛАЩАТЕ, АКО ИСКАТЕ ДА ЯДЕТЕ ДЮНЕР, ПЪК АКО ИСКАТЕ, МОЖЕТЕ ДА Я ХВЪРЛИТЕ НА БОКЛУКА. НО ТОГАВА ЩЕ ДЕЙСТВА ПРИНЦИПЪТ:"ПЕНИШ СЕ НЕ ПЕНИШ, КЕ ТЕ ЯМ, ПАРИ СЪМ ДАЛ".

СЪЩИЯТ ПРИНЦИП ДА ВАЖИ И ЗА РЕСТОРАНТА. ПОРЪЧВАШ 300 ГРАМА СУПА - ЕТО ТИ И 300 ГРАМА САЛАТА. АКО НЕ ТИ СЕ ЯДЕ СЕГА, ЩЕ СИ Я ВЗЕМЕШ И ЩЕ СИ Я ИЗЯДЕШ У ДОМА. НО ПРИНЦИПЪТ -  НЯМА ГОТВЕНО, ДОКАТО НЯМА САЛАТА, СИ ОСТАВА.

ПОРЪЧВАШ СИ ПЪРЖОЛА - 300 ГРАМА. ЕТО ТИ 300 ГРАМА. НО ПАК КАЗВАМ - САЛАТАТА Е ОТ СВЕЖИ ЗЕЛЕНЧУЦИ. НИКАКВА ПРЕРАБОТЕНА ХРАНА НЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЛАГА В НЕЯ.


ИНАЧЕ СИ ХОДЕТЕ У ДОМА, ТАМ СИ СГОТВЕТЕ И ЯЖТЕ КАКВОТО СИ ИСКАТЕ.

ТАКА, ОБЩЕСТВЕНОТО ХРАНЕНЕ ЩЕ СТАНЕ ЗДРАВОСЛОВНО, САМО НА БАЗА НА ЕДИН НОРМАТИВЕН АКТ.

Следва текст.

 ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ОБЩ РЕСУРС НА ЕВРОПА, ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА ЗЕЛЕНЧУКОВИ ПОЯСИ ОКОЛО ГРАДОВЕТЕ И СТИМУЛИРАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВО НА ЗЕЛЕНЧУЦИ В МАЛКИТЕ НАСЕЛЕНИ МЕСТА.

Какво правят например пенсионерите в България, които живеят в малки населени места? Повечето от тях се опитват да отгледат продукция, която да ги осигури за няколко месеца след свършването на сезоните - лято и есен, в които има изобилие от храна.

Представете си политика, в която всеки собственик на парче земя, до която има инфраструктура - ток, вода и т.н., да може, с ДЪРЖАВНА ПОМОЩ И ОРГАНИЗАЦИЯ, да получи една малка оранжерия, в рамките на 20, 30 или 50 квадрата. Двама души пенсионери могат да произведат с не много усилия такова количество продукция, не чисто физически няма да могат да я потребят и ще има и за други хора.


НО ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ОРГАНИЗИРА. Това е програма, в която трябва да участва държавата, държавната банка за развитие, програмите към МЗ, европейски структури, общините и т.н.


Примерно, оранжерия 4 -то поколение. 30 квадрата, 20 хиляди лева, осигуряване на място за построяване, свързване с вода, ток и т.н., указания, семена, производство, изкупуване на продукцията, ако се наложи и т.н. и т.н. Примерно, половината от цената може да се субсидира от общия бюджет.

Тогава ще отпадне необходимостта да се возят в България домати от остров Крит или марули от 1000 километра от Турция. Населението ще стане по-здраво и щастливо.





Следва текст.

 УВЕЛИЧЕНИТЕ ДАНЪЦИ НА "ХРАНИТЕ" БОКЛУЦИ, ДА КОМПЕНСИРАТ НАМАЛЕНИЕТО НА ДАНЪЦИТЕ НА ЗЕЛЕНЧУЦИТЕ.

Какво имам предвид.

1. Данъкът върху захарните изделия, може да компенсира отпадането на ДДС, например, на зеленчуците;
2. Данъкът върху обработените изделия, в които понякога няма и месо /салами и всякакви други подобни продукти/, може да компенсира намаляването или отпадането на данъка върху свежото месо и риба;
3. Данъкът върху кашкавала и сиренето, може да компенсира намаляването на данъка върху прясното мляко изобщо или да се стимулира например, производството на козе мляко, което по своята структура е много по-близко до човешкото мляко, от кравето.

Може да се помисли и за данъчна политика, която да НАКАЗВА ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЗЕЛЕНЧУЦИ, ПЛОДОВЕ, МЕСО, МЛЯКО И ЯЙЦА, ПРИ ЛОШИ ПРОИЗВОДСТВЕНИ ПРАКТИКИ, РАЗЛИЧНИ ОТ ПРИРОДНИТЕ МЕТОДИ НА ОТГЛЕЖДАНЕ, А В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ПРОДУКТИТЕ, ПРОИЗВЕДЕНИ В ЕСТЕСТВЕНА СРЕДА, ДА БЪДАТ ОСВОБОДЕНИ ОТ ДАНЪЦИ И ТАКСИ.


Ако е разрешено в Дания прасетата да достигат до 400 килограма и цената на кило е в рамките на 10 лева крайна цена, то как ще се продава месото от домашно отгледана свиня, в близки до природните условия, ако тя тежи 150 килограма и цената на килограм месо е 20 лева, примерно.


Тук има поле за изява данъчната политика - много внимателно и без резки движения, като тези промени трябва да станат в рамките на поне едно десетилетие, което да даде време на фермерите да пренастроят политиката си, оборудването си, навиците и т.н., към добри производствени и търговски практики.


Следва текст.

 Дотук със забраните.


ПОСТЕПЕННО ДА СЕ УВЕЛИЧАВАТ ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ПРЕРАБОТЕНИТЕ ПРОДУКТИ, КАТО ПРИ РАЗЛИЧНИ СТЕПЕНИ НА ОБРАБОТКА, ТЕ ДА СЕ УВЕЛИЧАВАТ ОЩЕ ПОВЕЧЕ.


Примерът с пшеницата, например. 

Ако от пшеницата се произведе брашно, от което се произведе хляб, това е вече е преработен продукт. Той трябва да се обложи с допълнителен данък, който с времето да ограничи потреблението. Доказано е, че захарите от хляба могат да доведат до един куп заболявания на населението, като в същото това време, зависимостта спрямо хляба е същата като при наркотиците.


Ако от пшеницата се произведе брашно, от което се опече пица, като върху нея се добавят един куп гадости, ДАНЪКЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОЩЕ ПО-ГОЛЯМ.


АКО ХОРАТА ЧАК ТОЛКОВА ИСКАТ ДА ЯДАТ ПИЦА, НЕКА ДА СИ Я НАПРАВЯТ САМИ, А НЕ ДА Я ПОЛУЧАТ СРЕЩУ ЗАПЛАЩАНЕ. НЕКА ДА ПОЛОЖАТ МАЛКО УСИЛИЯ, ЗА ДА СЕ САМООТРОВЯТ. НЕКА ПРОЦЕСЪТ ПО ОТРАВЯНЕ НЕ БЪДЕ ТОЛКОВА ЛЕСЕН, КОЛКОТО Е СЕГА.


МНОГО ВАЖЕН МОМЕНТ - ТЕЗИ, КОИТО ПРОИЗВЕЖДАТ ТАКАВА ПРЕРАБОТЕНА ХРАНА, НЕКА ДА СЕ ПРЕОРИЕНТИРАТ И ДА ПРОИЗВЕЖДАТ НЕЩО ПОЛЕЗНО ЗА ОБЩЕСТВОТО, А НЕ ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ТОВА ДА ТРОВЯТ НАСЕЛЕНИЕТО. ИМА ТОЛКОВА МНОГО ДРУГИ ПО-ПОЛЕЗНИ НЕЩА, КОИТО МОГАТ ДА РАБОТЯТ.


В СЛУЧАЯ НИКАК НЕ Е ВАЖНО, ДАЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ПИЦИ И ПАСТИ, ОСЪЗНАВАТ СВОЯТА РАЗРУШИТЕЛНА РОЛЯ В ОБЩЕСТВОТО. ТЕ И ТЕЗИ, КОИТО ОТИВАТ НА ВОЙНА, С ЦЕЛ ДА УБИВАТ ХОРА, КАТО ГИ ХВАНАТ ЗАПОЧВАТ ДА СЕ ОПРАВДАВАТ, ЧЕ НЯКОЙ ГИ Е ИЗЛЪГАЛ ИЛИ ЧЕ НЯКОЙ ЩЕ СТРЕЛЯ В ГЪРБА ИМ, АКО ОТСТЪПЯТ ИЛИ СЕ ПРЕДАДАТ. ВСЕКИ НОСИ ОТГОВОРНОСТ. НЯМА НЕВИНОВНИ.

Следва нова статия.

 ЗАБРАНЕТЕ РЕКЛАМИТЕ НА ПРЕРАБОТЕНИ ХРАНИ, ОСОБЕНО НА ТЕЗИ, КОИТО СЪДЪРЖАТ ЗАХАРИ, ПОДСЛАДИТЕЛИ И ВСЯКАКЪВ ДРУГ ВИД ОВКУСИТЕЛИ И КОНСЕРВАНТИ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА ДАЛИ ИМАТ ПРИРОДЕН ИЛИ ИЗКУСТВЕН ХАРАКТЕР.



Спомнете си, дали сте виждали реклама по телевизията, на краставици, домати или изобщо зеленчуци, като изключим рекламните кампании на големите супермаркети, които добавят тези продукти в продуктовата си листа, за да покажат на клиентите си, че имат и други стоки за продан, ОСВЕН БОКЛУЦИТЕ, С КОИТО СА ПРЕПЪЛНИЛИ РАФТОВЕТЕ СИ.

99% от рекламите за  храни са такива, в които основният продукт е много евтин - примерно - брашно и след добавяне на захар и други боклуци и лъжци, той може да се продава с ВИСОКА НОРМА НА ПЕЧАЛБА. Така хлябът под формата на пица, може да надмине 15 лева килограм, а картофите, под формата на чипс - 20 лева.

Така че, обществото няма нужда да гледа реклами на такива "храни".


Следва статия.

 ЗАБРАНЕТЕ РЕКЛАМИТЕ, В КОИТО УЧАСТВАТ ДЕЦА И ЖИВОТНИ.

При участието на хора в реклама, то това трябва да бъдат хора от трите възрасти - навършили пълнолетие, в млада възраст - до 30 години, средна възраст - до 60 години и възрастни хора - над 60 години.


Следва текст.

 Първата малка стъпка


ЗАБРАНЕТЕ РЕКЛАМАТА НА ХРАНА. 

Обикновено се рекламират боклуци - онези неща, които се водят като "храна" и са произведени от основни продукти. Забъркват се бъркочи, добавят се подсладители, консерватори, овкусители и всякакви други боклуци.


Влизам в магазин Фантастико /не е реклама/, София, Студентски град, до хотел Вега /не е реклама/.

Младо семейство. Две деца. Едното отива на щанда с шоколадите и вафлите и с хирургическа точност намира бонбоните на Кинтер сюрприз /не е реклама/. Как бе джанъм не взе някакви бонбони, КОИТО НЕ СЕ РЕКЛАМИРАТ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА.


Забраната за реклама трябва да засяга дори рекламните брошури на супермаркетите, с изключение на реклама на непреработени продукти - зеленчуци, плодове, естествени подправки, свежо месо и риба. Единственото изключение от млечните изделия, това е преработен продукт - киселото мляко, защото е доказано, че в процеса на окисление, лактозата - млечната захар, се трансформира в по-лесно смилаеми вещества.

Следва нова статия.