НИЩО, ОСВЕН ТОВА, ЧЕ ШАПКАРИТЕ И ЧАНТАДЖИИТЕ НА ДЪРЖАВНАТА ЯСЛА, ВЗЕМАТ ТРИ ПЪТИ ПОВЕЧЕ ОТ ДАСКАЛИТЕ И ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ ОТ ДОКТОРИТЕ.


НО НАЙ-ВАЖНОТО Е, ЧЕ МАЛЦИНЕ НА ДЪРЖАВНА ЗАПЛАТА СИ ВЪРШАТ РАБОТАТА КАКТО ТРЯБВА.

ЦЯЛАТА ГНИЛА ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗМЕТЕНА ОТ ВЛАСТТА. ВСИЧКИ, КОИТО СЕГА ИМАТ ВЛАСТ, ТРЯБВА ДА ВЛЯЗАТ В СПИСЪКА И ДА БЪДАТ ЛУСТРИРАНИ ВЕДНЪЖ И ЗАВИНАГИ ДА НЕ БЪДАТ ДОПУСКАНИ ПОВЕЧЕ ДО ВЛАСТТА - ЦЯЛАТА ТАЗИ ПАСМИНА ОТ ВРЪЗКАЛИ, ПОЛИТИКАНИ, ЛИЦЕМЕРИ  - И ЛЕВИ И ДЕСНИ И ЦЕНТРИСТИ И ПАТРИОТИ И ВСЯКАКВА ДРУГА СГАН.


ИКОНОМИКАТА РАБОТИ, ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ. ИСКАМЕ ДЕН БЕЗ ДЪРЖАВА. СЛЕД ТОВА ИСКАМЕ СЕДМИЦА БЕЗ ДЪРЖАВА. СЛЕД ТОВА ИСКАМЕ МЕСЕЦ БЕЗ ДЪРЖАВА. СЛЕД ТОВА ИСКАМЕ ГОДИНА БЕЗ ДЪРЖАВА. ТО ТАКА И ТАКА И СЕГА НЯМА ДЪРЖАВА, БАРЕМ ДА СПЕСТИМ ЕДНИ 10 -20 МИЛИАРДА ЛЕВА НА ГОДИНА, КОИТО СЕГА ДАВАМЕ, ЗА ДА СЪЩЕСТВУВА ТОВА СРАМНО ОБРАЗОВАНИЕ, НАРЕЧЕНО ДЪРЖАВА.


ПОСТРОИЛИ 20 КИЛОМЕТРА ПЪТ, АСФАЛТИРАЛИ НЕ ЗНАМ СИ КАКЪВ УЧАСТЪК, ПОСТРОИЛИ ДЕТСКА ГРАДИНА И ПАРК. ЕЙ, ТЪПАЦИ, ОСТАВЕТЕ НИ НА МИРА - НИЕ ЗНАЕМ КАК СЕ СТРОИ И КАК СЕ ГРАДИ. НЯМА НИЩО ПО-СИЛНО И РАБОЩЕТО ОТ ИСТИНСКАТА ПАЗАРНА ЧАСТНА ИНИЦИАТИВА, КОЯТО ВИЕ СПИРАТЕ СЪЗНАТЕЛНО ПОВЕЧЕ ОТ ДВЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД, ЗАЩОТО САМО ВИЕ НЯМАТЕ СМЕТКА ОТ ТОВА ТОЗИ НАРОД ДА ИМА ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА. ЗАЩОТО АКО ИМАМЕ ТАКАВА, СЛЕД 20-30 ГОДИНИ ЩЕ НАСТИГНЕМ ШВЕЙЦАРИЯ И ЩЕ НАДМИНЕМ АВСТРИЯ. САМО ЧЕ ВИЕ НЯМА ДА МОЖЕТЕ ДА КРАДЕТЕ. ЗАТОВА НЕ ПРАВИТЕ РЕФОРМИ. ЗАТОВА СТРАНАТА НИ СЕ ЗАДЪХВА ОТ БЮРОКРАЦИЯ И ПОЛИТИКАНСТВАНЕ. ЗАТОВА МЛАДИТЕ СЕ ГОТВЯТ ДА БЯГАТ ОЩЕ ПРЕДИ ДА СА ЗАВЪРШИЛИ ГИМНАЗИЯ.

КАЗВАМ ВИ ГО НЕ ЗАЩОТО АЗ СЪМ ЗЛЕ. ТОЧНО ОБРАТНОТО, ДОБРЕ СЪМ, НО СЪМ ЧЛЕН НА ОНЗИ ЗАГУБЕН ОТБОР, НАРЕЧЕН БЪЛГАРИЯ И НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО СИ ДОБЪР, АКО ОТБОРЪТ ТИ Е ЗАГУБАР. ИСКАМ ДА СЪМ УЧАСТНИК В УСПЕШЕН ТИМ. НО ЗАТОВА МИ ПРЕЧИТЕ ВИЕ - БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ.

ЗАТОВА, ДОКАТО НЕ Е КЪСНО, ХВАНЕТЕ СЕ И НАПРАВЕТЕ ТЪПИТЕ РЕФОРМИ, АКО НЕ ИСКАТЕ В СКОРО ВРЕМЕ ДА НЕ ВИ СЕ СЛУЧИ СЛУЧКА, ЗАЩОТО НАЛИ ЗНАЕТЕ, ПО ВРЕМЕ НА РЕВОЛЮЦИИТЕ, МАЛКО ХОРА СЕ СЕЩАТ ЗА СЪД И ПРИСЪДА. ОТ ВАС ЗАВИСИ. 

 Представете си хипотетично, че съществува следната хипотеза.

1. Имаме 6 милиона гласоподаватели в избирателните списъци;
2. На изборите участват 48% от тези, които имат право на глас;
3. 30% от упражнилите правото си на глас, гласуват с "Не подкрепям никого";
4. 25 % от упражнилите право на глас подкрепят кандидатът на най-голямата политическа партия;
5. 20% от гласовете подкрепят кандидата на втората политическа сила.
6. Останалите гласове на първия тур няма значение как се разпределят.

При такава конфигурация и при сегашното законодателство, би трябвало кандидатът на най-голямата политическа сила да стане президент, защото са изпълнени условията, че действителните бюлетини са повече от 50% от участвалите на изборите. Това се получава, когато се приемат за действителни, бюлетините с отметката "Не подкрепям никого". Вотът действително е действителен. По-действително от това няма. Отива част от избирателното тяло и гласува. Той не отива да зачертае или надраска бюлетината, за да стане тя недействителна и да не участва в разпределението на гласовете между политическите партии, а отива с ясното съзнание, че не иска никой от кандидатите да стане президент /в случая/. И ето го противоречието, за действителни ли се броят тези бюлетини или не. Ако са действителни, то те участват в общия сбор на подадените гласове и могат да решат избора още на първия тур.

Ако се приемат за недействителни, по какво ги различава от тези бюлетини, които са надраскани или с надписи от рода на Fuck you?


Моето предложение е, в настоящата изборна система, да се приемат тези бюлетини за действителни, защото това е протестен вот, който не може да бъде пренебрегнат, но да не се вземат предвид, за да се направи в крайна сметка избор, кой да е президентът на страната. ОСВЕН В ЕДИН ЕДИНСТВЕН СЛУЧАЙ - НЕ Е СПРАВЕДЛИВО ДА СЕ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗБОР НА ПРЕЗИДЕНТ, АКО ГЛАСОВЕТЕ "НЕ ПОДКРЕПЯМ НИКОГО" СА ПОВЕЧЕ ОТ ГЛАСОВЕТЕ, ДАДЕНИ ЗА КАНДИДАТЪТ ПОЛУЧИЛ НАЙ-МНОГО ГЛАСОВЕ. В ТАКЪВ СЛУЧАЙ, АКО НЕ БЪДЕ ИЗБРАН НА ПЪРВИЯ  И НА ВТОРИЯ ТУР, ТРЯБВА ДА СЕ МИСЛИ ЗА СМЯНА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА И ЗА ИЗДИГАНЕ НА НЕПАРТИЙНИ КАНДИДАТУРИ, ЧРЕЗ БЕЗПЛАТНА АПЛИКАЦИЯ НА САЙТА НА ЦИК И ЧРЕЗ ПРЯК ИЗБОР, БЕЗ УЧАСТИЕ НА ПАРТИИ, БЕЗ РЕКЛАМНИ КАМПАНИИ ОТ ТЯХНА СТРАНА И ПРОМИВАНЕ НА МОЗЪЦИ НА ИЗБИРАТЕЛИ.


ТРЯБВА ДА СЕ ПОМИСЛИ И ЗА ПРЕМАХВАНЕ НА РАЗЛИЧНОТО ТРЕТИРАНЕ НА ВОТА, КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ПАРЛАМЕНТАРЕН ВОТ, ЗА ПРЕЗИДЕНТСКИ ВОТ И ЗА ВОТ НА РЕФЕРЕНДУМ. ДА СЕ ПРЕМАХНЕ РАЗЛИЧНОТО ТЪЛКУВАНЕ И ОПРАВОМОЩЯВАНЕ НА ВСЕКИ ЕДИН ВОТ. НЯМА КАК ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА СПРАВЕДЛИВО, ДА СЕ ОГРАНИЧАВА РЕФЕРЕНДУМА, КАТО СЕ НАЛОЖИ ИЗИСКВАНЕТО НА РЕФЕРЕНДУМА ДА ГЛАСУВАТ ПОНЕ ТОЛКОВА ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ, КОЛКОТО НА ПРЕДИШНИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ. ЗНАЧИ МОЖЕМ ДА ИЗБИРАМЕ ПРЕЗИДЕНТ, КАТО ГЛАСУВАТ ПО-МАЛКО ИЗБИРАТЕЛИ, ОТКОЛКОТО СА УЧАСТВАЛИ НА ПАРЛАМЕНТАРНИТЕ ИЗБОРИ, А РЕФЕРЕНДУМ НЕ МОЖЕ. ТАКА ЛИ? БАСИ И ДЕМОКРАЦИЯТА!!! ТОВА МАЛКО МИ ПРИЛИЧА НА АТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, КОЯТО НЕ ВАЖЕЛА ЗА ИЛОТИТЕ. СЕГА НИЕ СМЕ В РОЛЯТА НА ИЛОТИ И ВИ КАЗВАМЕ, ЧЕ НЕ ВИ ХАРЕСВАМЕ ВАШАТА ДЕМОКРАЦИЯ. ИСКАМЕ ДРУГА ДЕМОКРАЦИЯ - ПО-ДЕМОКРАТИЧНА ОТ ТАЗИ, КОЯТО ВИЕ ПОЛЗВАТЕ.

 http://dnes.dir.bg/news/putin-jihad-zhiv-shtit-retorika-24178961


КОЛКОТО ПЪТИ СЛУШАМ НЕГОВИ ИЗКАЗВАНИЯ, ПОСТОЯННО ГОВОРИ ЗА "ЗАПАДНИ ПАРТНЬОРИ".

КАКВИ ПАРТНЬОРИ БЕ Г-Н ПУТИН. ПАРТНЬОР ОЗНАЧАВА ДА ПРИТЕЖАВАТЕ НЕЩО ОБЩО, ЗАЕДНО, ДА СТЕ АКЦИОНЕРИ В НЯКАКВА ФИРМА, ДА РАБОТИТЕ ЗАЕДНО, ДА ПРАВИТЕ БИЗНЕС И ПАРИ, А НЕ ДА ДРЪНКАТЕ ОРЪЖИЕ ПОМЕЖДУ СИ.


ААААА, ЧАКАЙ ДА ВИДИМ? АКО НАИСТИНА ТОВА, КОЕТО КАЗВА ПУТИН Е ВЯРНО, ЗНАЧИ ТЕ СА СЕ ДОГОВОРИЛИ СЪС "ЗАПАДНИТЕ ПАРТНЬОРИ" ЗА НЕЩО! ЗА УПРАВЛЕНИЕТО НА СВЕТА!! И ЦЯЛОТО ТОВА ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ Е ЗА ПРЕД НАС, ОБИКНОВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ.

ЦЯЛАТА ИСТОРИЯ НА СВЕТА Е ЕДНО ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ. РУСКАТА НЕ ПРАВИ ИЗКЛЮЧЕНИЕ. ПРЕДИ 3 СТОЛЕТИЯ, РУСКИТЕ ЦАРЕ СА СЕ ОПИТВАЛИ ДА ОСИГУРЯТ ДОСТЪП ДО ЧЕРНО МОРЕ И БАЛТИКА И СА ВОЮВАЛИ С ТУРЦИ, ТАТАРИ, ПОЛЯЦИ И ШВЕДИ, ЗА ДА ГО ПОСТИГНАТ. СЕГА ИГРАЧИТЕ СА ДРУГИ, НО ЦЕЛИТЕ СА СИ ЕДНИ И СЪЩИ. СЕГА СВЕТЪТ СТАНА ТВЪРДЕ ГЛОБАЛЕН И ТВЪРДЕ ТЕСЕН ЗА ПРЕКАЛЕНИТЕ АМБИЦИИ НА ИМПЕРАТОРИТЕ.


ТАКА ЗАПОЧНА ИГРАТА НА ПАРТНЬОРСТВАТА. ЩЕ СИ ПАРТНИРАМЕ ЗА ТОВА, ЩЕ СИ ПАРТНИРАМЕ ЗА ОНОВА, НО ОБЩА ФИРМА НЯМА ДА СЪЗДАВАМЕ И ДИВИДЕНТИ НЯМА ДА РАЗПРЕДЕЛЯМЕ. ЧЕ КАКВО ПАРТНЬОРСТВО Е ТОВА?

ОЩЕ КОГАТО СНОУДЪН КАЦНА В МОСКВА, ПУТИН БЕШЕ БЕСЕН, ЧЕ НЯМА ФОРМАЛЕН ПОВОД, ЗА ДА ГО ЕКСПЕДИРА НА СВОИТЕ ПАРТНЬОРИ ОТ ВАШИНГТОН. ПРОСТО РУСИЯ НЯМА СКЛЮЧЕНИ ПРАВНИ СПОГОДБИ ЗА ЕКСТРАДИРАНЕНА ЛИЦА СЪС САЩ. ТУК АМЕРИКАНЦИТЕ СИ ГО НАТРЕСОХА САМИ, ЗАЩОТО ТЕ НЕ ИСКАТ ДА ИМА ТАКАВА СПОГОДБА С РУСИЯ, А НЕ ОБРАТНОТО.

ТА ВСЕ ОЩЕ Е СПОРНО, ДАЛИ ЗАИГРАВАНЕТО НА РУСКИТЕ ЛИДЕРИ С ПАРТНЬОРСКИЯ СТАТУС, КОЙТО ПРИПИСВАТ НА ГОЛЕМИТЕ ЗАПАДНИ ДЪРЖАВИ, Е ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАМИСЛЕНА ПОЛИТИКА ЗА УСМИРЯВАНЕ НА ПО-СИЛНИТЕ, ПРЕДВИД ИКОНОМИЧЕСКАТА СЛАБОСТ НА РУСИЯ СПРЯМО ЗАПАДА ИЛИ СИ Е ЧАСТ ОТ ГОЛЯМАТА ИСТИНСКА ИГРА, ЧЕ ВСИЧКИ СМЕ МАШИ В РЪЦЕТЕ НА ИМПЕРАТОРИТЕ.

СПОРЕН Е ЗА МЕН МОМЕНТЪТ, ДАЛИ ТРЯБВАШЕ ДА СЕ КАЖЕ ИСТИНАТА ЗА КУРСК, КОЯТО Е ЯСНА ЗА ВСЕКИ ЕДИН НОРМАЛЕН ЧОВЕК, КОЙТО ПРЕГЛЕДА ЗАПИСА ОТ ПОРАЖЕНИЯТА НА ПОДВОДНИЦАТА ИЛИ ТРЯБВА ДА СЕ ИЗМИСЛИ ЕДНА ДЕБЕЛАШКА ЛЪЖА, В КОЯТО ТРЯБВАШЕ ДА ПОВЯРВАМЕ, С ЦЕЛ, ЗАПАЗВАНЕ НА СВЕТОВНИЯ МИР И ПАРТНЬОРСКИТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ИМПЕРАТОРИТЕ. КОЙ НА КОГО СЛУЖИ ВСЪЩНОСТ И КОМУ Е ИЗГОДНО ТОВА ДЪРЛЯНЕ, ПРОСТИЧКО КАЗАНО, НА МЕЖДУНАРОДНАТА ПОЛИТИЧЕСКА СЦЕНА. ЕДИН ЛИДЕР ИЛИ ТИ Е ПРИЯТЕЛ ИЛИ ТИ Е ВРАГ. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА ПАРТНЬОР? ЗАТОВА СЕ И ДРАЗНЯ, КОГАТО СЛУШАМ ПУТИН ДА ГОВОРИ ТАКА. АКО 80% ОТ РУСНАЦИТЕ МРАЗЯТ ЗАПАДА, ЗА КАКВО ПАРТНЬОРСТВО СТАВА ДУМА? ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ТУК СТАВА ДУМА ЗА ОНЕЗИ РУСНАЦИ, КОИТО СА ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ НА ПУТИН, А НЕ ОНЕЗИ, КОИТО ЖИВЕЯТ И ИНВЕСТИРАТ НА ЗАПАД.

ИМЕННО, ЗАЩОТО ПРЕДЛАГА "ПО-ЛЕСЕН" ЖИВОТ, КАКТО СЕ КАЗВА В РЕКЛАМНИТЕ БРОШУРИ. НИКОЙ ОТ ПРОСТОЛЮДИЕТО НЕ СИ Е ЗАДАВАЛ ВЪПРОСА, КАКВО ЩЕ СЛЕДВА СЛЕД КАТО ЕКСПРОПРИАТОРИТЕ БЪДАТ ЕКСПРОПРИИРАНИ. НО И НИКОЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕ Е ПРАВЕНА С ЦЕЛ ДА СЕ ДАДАТ ПРАВА И СВОБОДИ НА ДРУГИТЕ. ВСЯКА РЕВОЛЮЦИЯ Е ПРАВЕНА ЗА ДА СЕ УДОВЛЕТВОРЯТ СОБСТВЕНИТЕ ПРЕТЕНЦИИ ЗА ВЛАСТ И ПАРИ.



 НЕ СТЕ ЛИ СИ ЗАДАВАЛИ ВЪПРОСА ЗА СЪВРЕМЕННОТО РОБСТВО. ЗА УДОВЛЕТВОРЯВАНЕ НА НАСЪЩНИЯ, ЧРЕЗ УЗАКОНЕНА КРАЖБА В ЧУДОВИЩНИ РАЗМЕРИ, ЧРЕЗ СЪЗДАВАНЕ НА НАСИЛСТВЕН ОБЩЕСТВЕН СТРОЙ, В КОЙТО ДА БЪДАТ ЗАЛИЧЕНИ ИНДИВИДУАЛНИТЕ РАЗЛИЧИЯ И ЗА ТЕМ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ?


КОЛКО Е ИНТЕРЕСНА ТАЗИ ИДЕЯ НАЛИ? ИДВА НЯКОЙ И ТИ КАЗВА - АБЕ ТИ ЗАЩО РАБОТИШ ТУК КАТО АЛТАВ. ПРЕЦАКВАШ СЕ! ИСКАШ ЛИ ДА ПРОМЕНИМ ОБЩЕСТВОТО ТАКА, ЧЕ ДА НЯМА БОГАТИ И БЕДНИ. КАК КРАСИВО ЗВУЧИ НАЛИ?

ПРОСТИЯТ ЧОВЕК НЕ СИ ЗАДАВА ВЪПРОСА, КАК ТАКА ЩЕ НАПРАВИМ ОБЩЕСТВО, В КОЕТО НЯМА ДА ИМА БЕДНИ И БОГАТИ? НИМА Е ВЪЗМОЖНО ДА СЕ СЪЗДАДАТ НОВИ ПОКОЛЕНИЯ ХОРА, КОИТО ДА СА ЕДНАКВО ВИСОКИ, ЕДНАКВО ТЕЖКИ, ЕДНАКВО ДА ЖИВЕЯТ И ДА УМИРАТ, ЕДНАКВО ДА МИСЛЯТ, ЕДНАКВО ДА ТВОРЯТ, ЕДНАКВО ДА СЕ РАДВАТ И ЕДНАКВО ДА СТРАДАТ?


РАЗЛИЧНИЯТ ИКОНОМИЧЕСКИ СТАТУС Е ЧАСТ ОТ РАЗНООБРАЗИЕТО НА СВЕТА. СЪЗДАВАНЕТО НА ТЕОРИИ, НА ОСНОВАТА НА ИДЕИТЕ ЗА РАВЕНСТВОТО, КАТО КРАЙНА ТОЧНА НА ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА ЕДНА ЛИЧНОСТ ИЛИ НА ЕДНО ОБЩЕСТВО Е СЪЩО ТОЛКОВА КРАСИВО НЕЩО, КАКТО ПОЕЗИЯТА. ГЛЕДАШ ВСИЧКИ ПЕСНИ ЗА ЛЮБОВТА, А НАКРАЯ СЕ ОКАЗВА, ЧЕ РАБОТАТА ОПИРАЛА ДО ВЛАСТ, ПАРИ И ЕБАНЕ. АКО МОЖЕ ПОВЕЧЕ ВЛАСТ И ПАРИ И ПО-КРАСИВИ ЖЕНИ, ПОГЛЕДНАТО ОТ МЪЖКА ГЛЕДНА ТОЧКА, ИМАЙКИ ПРЕДВИД, ЧЕ ЖИВЕЕМ В ЕДИН МЪЖКИ СВЯТ, ВЪПРЕКИ УЖ ФЕМИНИЗАЦИЯТА НА ЗАПАДНОТО ОБЩЕСТВО. ЖЕНИТЕ ЗАПОЧНАХА ДА РИТАТ ТОПКА, ДА СЕ БИЯТ ПО ПОДИУМИТЕ, ДА ВДИГАТ ЩАНКИ И ДА ВЪРШАТ РЕД ТАКИВА ГЛУПОСТИ, С ЦЕЛ ДА СЕ ДОКАЗВАТ, ЧЕ НЕ СА ПО-ДОЛНА КАТЕГОРИЯ ХОРА ОТ МЪЖЕТЕ. НО ТОВА Е ДРУГА ТЕМА НА РАЗГОВОР.

ДА СЕ ВЪРНЕМ НА ИКОНОМИЧЕСКИЯ СТАТУС. ВСЕКИ ИМА РАЗЛИЧНА ПРЕДСТАВА ЗАТОВА, КАК ДА ЖИВЕЕ ЖИВОТА СИ, ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ИКОНОМИКАТА. ЕДИН ИМА ПОВЕЧЕ СТРЕМЕЖИ ЗА БОГАТСТВО И НАТРУПВАНЕТО МУ ОТ ДРУГИ. ЗНАЕТЕ, ЧЕ КОЛКОТО ХОРА НА ЗЕМЯТА, ТОЛКОВА И МНЕНИЯ И СЪЩО ТОЛКОВА ПРАКТИЧЕСКИ РАЗЛИЧНИ НАЧИНИ НА ПОВЕДЕНИЕ. РАЗБИРА СЕ, ЧЕ ТОВА Е НОРМАЛНО. АКО НЕ, ТОГАВА БИХМЕ СЕ СТРУПАЛИ ВСИЧКИ САМО НА ЕДНА МАГИСТРАЛА, А ОСТАНАЛИТЕ ПЪТИЩА ДА ПУСТЕЯТ. ТОВА ОБАЧЕ НА ПРАКТИКА ПРАВЯТ ОНЕЗИ, КОИТО ЗАЕМАТ КРАЙНИ ПОЗИЦИИ ЗА ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА ОБЩЕСТВОТО. ТЕ ИСКАТ ТАЗИ КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ВЛАСТ,  ЗА ДА МОГАТ ДА УПРАВЛЯВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ РЕСУРСИ. В КРАЙНАТА СТЕПЕН НА ТОВА РАЗБИРАНЕ Е МАРКСИЗМЪТ И НЕГОВОТО ПРАКТИЧЕСКО ПРИЛОЖЕНИЕ - КОМУНИЗМЪТ И СОЦИАЛИЗМЪТ И КРАЙНИТЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ ФОРМАЦИИ, КАТО НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМЪТ И ФАШИЗМЪТ. РАДИКАЛИЗАЦИЯТА ИДВА ИМЕННО ОТ ТАЗИ НЕСТАБИЛНА ИДЕЙНА ОСНОВА, ВЪРХУ КОЯТО СЕ ГРАДИ ПЪРВО ИДЕЯТА И СЛЕД ТОВА ПРАКТИЧЕСКОТО Й ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ.


А ИДЕЯТА Е СЪС СИЛАТА НА ВОЛЯТА НА ЛИДЕРА И ОРГАНИЗАЦИЯТА, ДА СЕ ЗАДУШАВА ВСЯКО РАЗНООБРАЗИЕ НА МНЕНИЯ, РАЗБИРАНИЯ, ДЕЙСТВИЯ И Т.Н. И ДА СЕ КАНАЛИЗИРА СПОРЕД РАЗБИРАНИЯТА НА ЛИДЕРА, ПАРТИЯТА ИЛИ НЯКАКВА СИ ТАМ ОРГАНИЗАЦИЯ. ТЪЙ КАТО ОБЩЕСТВОТО В ИКОНОМИЧЕСКИ ПЛАН ПРИЛИЧА НА ЕДНА ПИРАМИДА, КЪДЕТО В ОСНОВАТА СА НАЙ-МНОГОБРОЙНИТЕ НАРОДНИ СЛОЕВЕ, КОИТО СА И НАЙ-МАЛОИМОТНИ, А НАЙ-ВИСОКО СЕ НАМИРА ЕЛИТЪТ. НО ЗАЩО ТАЗИ ИКОНОМИЧЕСКА КОНСТРУКЦИЯ Е НЕСТАБИЛНА, ЗА РАЗЛИКА ОТ ЕДНА ПИРАМИДА. ЗНАЕ СЕ, ЧЕ КОЛКОТО Е ПО-ШИРОКА И ДЪЛГА ЕДНА ОСНОВА И КОЛКОТО ПО-ГОЛЯМА Е ТЯ, СЪОТНЕСЕНА КЪМ ВИСОЧИНАТА НА ПИРАМИДАТА, ТОЛКОВА ТАЗИ ПОСТРОЙКА Е ПО-СТАБИЛНА. И ОБРАТНО, КОЛКОТО ПО-МАЛКА Е ОСНОВАТА И КОЛКОТО ПО-ГОЛЯМА Е НАДГРАДБАТА И СЪЩЕВРЕМЕННО, КОЛКОТО Е ПО-ВИСОКА, ТОЛКОВА Е ПО-НЕУСТОЙЧИВА СГРАДАТА. ДА НАПРАВИШ ЕДИН ТРЕГЕР НАВЪН, ДВА ДА НАПРАВИШ, ТРИ И ТОЛКОВА. ВСЕКИ СЛЕДВАЩ ТРЕГЕР ПРАВИ СГРАДАА ВСЕ ПО-НЕСТАБИЛНА.

ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ОБЩЕСТВОТО ОБАЧЕ, Е ПО-ДОБРЕ ИКОНОМИЧЕСКАТА СГРАДА ДА Е НЯКАК СИ ПО-БАЛАНСИРАНА ОТКЪМ ОСНОВАТА, ВИСОЧИНАТА И ШИРИНАТА Й ВЪВ ВСЯКА ЕДНА ТОЧКА НА ТАЗИ ВИСОЧИНА. НАЙ-ДОБРЕ Е ХОРИЗОНТАЛНАТА ИКОНОМИЧЕСКА ПОСТРОЙКА - НИСКО СТРОИТЕЛСТВО, ПО-ЗДРАВО ЗАКРЕПЕНО КЪМ ЗЕМЯТА. НЯМА НУЖДА ОТ МНОГОЕТАЖНО СТРОИТЕЛСТВО, С ЦЕЛ ДА СЕ ОГРАЖДАНЯТ СЕЛЯНИТЕ. НЯМА НУЖДА СА СЪБИРАМЕ ЦЯЛО ЕДНО СЕЛО В ЕДИН ЖИЛИЩЕН БЛОК, КАКТО НАПРАВИХА ТОВА СОЦИАЛИСТИТЕ. ЗЕМЯТА НЕ Е ПО-МАЛОВАЖНА ОТ ФАБРИКИТЕ.

НО ДА СЕ ВЪРНЕМ НА КРАЖБАТА. ТЯ СТОИ В ОСНОВАТА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА НА ТОТАЛИТАРНОТО ОБЩЕСТВО. НЯКЪДЕ ТОВА СТАНА ОТКРИТО И ВУЛГАРНО, КАТО В РУСИЯ И ДРУГИТЕ ДЪРЖАВИ, КОИТО ПОД ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА НОВАТА ДЪРЖАВА - СССР, ПРОМЕНИХА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИ КОНСТРУКЦИИ, А ДРУГАДЕ, КАТО НАПРИМЕР В ГЕРМАНИЯ И ИТАЛИЯ, ТОВА СТАНА НА БАЗАТА НА СТАРИТЕ ИМОТНО-ПРАВНИ ОТНОШЕНИЯ, БЕЗ СЪЩЕСТВЕНА ПРОМЯНА В БАЗАТА И НАДСТРОЙКАТА НА ОБЩЕСТВОТО, КАКТО СЕ ИЗРАЗЯВАТ МАРКСИСТИТЕ.


ЕДНИТЕ ЗАБЛУЖДАВАХА ХОРАТА, КАТО ИМ ОБЕЩАВАХА, ЧЕ СЛЕД КОНФИСКАЦИЯТА НА СРЕДСТВА ЗА ПРОИЗВОДСТВО И ИМУЩЕСТВА, ВСИЧКИ ЩЕ БЪДАТ РАВНИ, НО НЕ КАЗАХА, ЧЕ ЧИСТО ФОРМАЛНО НЯМА ДА ПРОМЕНЯТ СТАТУСА НА ПЛАТОТО ОТ НАСЕЛЕНИЕТО, НА ШИРОКИТЕ БЕДНИ МАСИ, ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ Е ПОЛУЧИЛ НОТАРИАЛЕН АКТ ОТ СОЦИАЛИСТИТЕ, КОЙТО ДА МУ ДАВА ПРАВА ВЪРХУ ТАЗИ ТАКА НАРЕЧЕНА "ОБЩЕСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ".

ДРУГИТЕ КАТО ХИТЛЕР И МУСОЛИНИ ГОВОРЕХА ПОСТОЯННО ЗА НАЦИОНАЛЕН ИДЕАЛ И ПРОТИВОПОСТАВЯЙКИ ЕДНИ НАРОДИ НАД ДРУГИТЕ, СЪЗДАДОХА ПРЕДПОСТАВКИ НА ПО-ВИСОКО НИВО, ЕДНИ НАРОДИ ДА ИЗПОЛЗВАТ ДРУГИ НАРОДИ, ЗА СОБСТВЕНА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛЗА, КАТО ПО ТОЗИ НАЧИН НАМИРАХА ПРИВЪРЖЕНИЦИ В СОБСТВЕНИТЕ СИ НАРОДИ, ЗАЩОТО ВСИЧКИ ВИЖДАХА, ЧЕ ПРЕЦАКАНИ СА ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, ЗА СМЕТКА НА "НАС, БОГОИЗБРАНИЯ НАРОД". ТУК ОБАЧЕ ЛИДЕРИТЕ НЕ ПОСМЯХА ДА ОТКРАДНАТ СОБСТВЕНОСТТА НА БОГАТИТЕ. И ЕДНИТЕ - ЛЕНИН И СТАЛИН И ДРУГИТЕ - ХИТЛЕР И МУСОЛИНИ, СА ВЗЕЛИ ВЛАСТТА С ПАРИТЕ НА БОГАТИТЕ, ГОВОРЕЙКИ В ПОЛЗА НА БЕДНИТЕ, НО ЗА РАЗЛИКА ОТ ПЪРВИТЕ ЛИДЕРИ, МАРКСИСТИТЕ, ВТОРИТЕ - НАЦИОНАЛИСТИТЕ НЕ ПОСМЯВАТ ДА ПИПНАТ ОСНОВАТА НА ОБЩЕСТВОТО - СОБСТВЕНОСТТА. ТЕ ЗНАЯТ, ЧЕ КАКВОТО КАЖАТ ТЕ, ТОВА И ЩЕ НАПРАВЯТ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА КРУП, ТИСЕН, МАРКОНИ И Т.Н., ЗАЩО ДА СИ ОТВАРЯТ ПРОБЛЕМИ ДА ПРИВАТИЗИРАТ БИЗНЕС И СОБСТВЕНОСТ, ЧЕ СЛЕД ТОВА ДА СИ РАЗБИВАТ ГЛАВИТЕ, КАК СЕ УПРАВЛЯВА ТОВА НЕЩО. НЕ МОГАТ ЛИ ПРОСТО ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА СИ СИЛА И ДА ПОЛУЧАТ ОНОВА, КОЕТО ИСКАТ?!!
И ОТТУК СЛЕДВА ЛУМПЕНИЗАЦИЯТА НА ОБЩЕСТВОТО - РАЗБИВАТ СЕ СТАРИ МОРАЛНИ УСТОИ И СЕ ИЗГРАЖДАТ НОВИ, ВРЕМЕННИ "БАРАКИ", КОИТО СЕ ПРЕДСТАВЯТ ЗА НОВИ ИДЕИ. И ЕДНИТЕ РЪКОВОДИТЕЛИ И ДРУГИТЕ ИМАТ НУЖДА ОТ ШАЙКА БЕЗДЕЛНИЦИ, КОИТО ДА ИМ ПОМОГНАТ ДА ВЗЕМАТ ВЛАСТТА. НИКЪДЕ И НИКОЙ НЕ Е ВЗЕЛ ВЛАСТ С ПОМОЩТА НА НАРОДНИТЕ МАСИ. ДОРИ И ПО ВРЕМЕ НА ФРЕНСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ ТОВА НЕ Е СТАНАЛО. ТЕЗИ, КОИТО СА ИЗЛИЗАЛИ НА УЛИЦАТА, ВИНАГИ СА БИЛИ В ОГРАНИЧЕН СЪСТАВ, СПРЯМО ОБЩОТО НАСЕЛЕНИЕ НА СТРАНАТА. ПО-РАЗЛИЧНО Е СТОЯЛ ВЪПРОСЪТ ТОГАВА, КОГАТО ЕДНА НАЦИЯ ИЛИ ЕДИН НАРОД СЕ Е ПРОТИВОПОСТАВЯЛ НА ДРУГА НАЦИЯ ИЛИ НАРОД, НАПРИМЕР, ПРИ ИЗВОЮВАНЕТО НА АМЕРИКАНСКАТА НЕЗАВИСИМОСТ, КОЕТО СИ Е ВИД ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В РАМКИТЕ НА ИМПЕРИЯТА, ЦЕЛТА НА КОЯТО Е ДА СЕ ПОЛУЧИ НЕВАСИМОСТ И ПРАВО ДА СЕ ИЗБИВАТ НЕНАКАЗАНО ИНДИАНЦИТЕ. ЗА ЖАЛОСТ, ТОВА Е СТОЯЛО В ОСНОВАТА НА БОРБАТА ЗА АМЕРИКАНСКАТА НЕЗАВИСИМОСТ. ЗАСЕЛНИЦИТЕ СА БИЛИ ОГРАНИЧАВАНИ ДА УБИВАТ ИНДИАНЦИ, ДО БИЛОТО НА АПАЛАЧИТЕ. ЧЕТИРИ ДЕСЕТИЛЕТИЯ СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕТО НА НАПОЛЕОНОВИТЕ ВОЙНИ, ЗАСЕЛНИЦИТЕ В АМЕРИКА СА "ПРИКЛЮЧИЛИ" С ИНДИАНСКИЯ ВЪПРОС И СА ЗАПОЧНАЛИ ДА ТОЧАТ ЗЪБИ ЗА ИСПАНСКОТО НАСЛЕДСТВО. КАКВО ДА СЕ ПРАВИ - БИЗНЕСЪТ ПРЕДИ ВСИЧКО, А ОНЕЗИ ПРИКАЗКИ ЗА СВОБОДАТА СА САМО ЗА ПОДПАЛВАНЕ НА СТРАСТИТЕ СЛЕД КРЪЧМАРСКИ ЗАПОЙ.

СЛЕДВА ТЕКСТ.