Започнаха да ги произвеждат като скоростните кутии. Че дори и Фиат, една нескопосана марка коли, започна да произвежда скоростна кутия с девет скорости.


СЪС СИГУРНОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ВАКСИНИТЕ ЩЕ НАДМИНАТ ТЕЗИ, КОИТО ПРОИЗВЕЖДАТ СКОРОСТНИТЕ КУТИИ. ФАРМАЦЕВТИТЕ СА ШАМПИОНИ ПО СЪЗДАВАНЕТО НА ВСЕ ПО-ФИНИ СИСТЕМИ ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ИЗРОДЕНО ПОКОЛЕНИЕ, КОЕТО ИМА ВСЕ ПО-ГОЛЯМА НУЖДА ОТ ТОВА ДА БЪДЕ ТРОВЕНО, ЗА ДА ЖИВЕЕ. ПАРАДОСК, АМА ФАКТ.


ОТКАКТО АМЕРИКАНЦИТЕ ЗАПОЧНАХА МАСОВИТЕ ВАКСИНАЦИИ ПРЕЗ 50-ТЕ ГОДИНИ, КАЧЕСТВОТО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО ПОСТОЯННО СЕ ВЛОШАВА. ТОГАВА АМЕРИКАНЦИТЕ СА БИЛИ ШАМПИОНИ ПО ДЪЛЪГ ЖИВОТ, НЕЩО, С КОЕТО НЕ МОГА ДА СЕ ПОХВАЛЯТ СЕГА.


НА ПЪТ СМЕ ДА ЗАПРИЛИЧАМЕ НА ТЯХ - ДЕБЕЛИ И ЗАВИСИМИ ОТ ДЕПРЕСАНТИ, ВАКСИНИ И РАЗНИ ДРУГИ ХИМИИ. ТЪРГОВСКАТА СПОГОДБА МЕЖДУ СЪЮЗА, НА КОИТО И НИЕ СМЕ ЧЛЕНОВЕ И АМЕРИКА И КАНАДА ЩЕ НИ ОСИГУРИ СОЛИДНА ДОЗА ХОРМОНИЗИРАНО МЕСО И ГЕННОМОДИФИЦИРАНА ЦАРЕВИЦА И СОЯ. НЕ ЧЕ СЕГА Я НЯМА, АМА ТОГАВА ЩЕ СЕ ПРОДАВА ЮРГОЛЕШКАТА. ВЕЧЕ ИМА "ЗАМЕСТИТЕЛ" НА АСПАРТАМА, ОДОБРЕН ОТ АГЕНЦИЯТА ПО ХРАНИТЕ НА САЩ. А НАШИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ ГЪЗОЛИЗЦИ БЮРОКРАТИ, КАТО ВИДЯТ ПЕЧАТА НА АГЕНЦИЯТА НА САЩ, ПРИЕМАТ ЧЕ НЯМА НУЖДА ДА СЕ ПРОИЗНАСЯТ И ТЕ, А НАПРАВО ГО ПУСКАТ В ТЪРГОВСКАТА МРЕЖА.


НАКАРАХА НИ ДА ПОВЯРВАМЕ, ЧЕ ДЕЦАТА НИ ИМАТ НУЖДА ОТ ВАКСИНА. КАТО ЗАБОЛЕЯТ ОБАЧЕ СЛЕД ТОВА И КАТО ОТИДЕМ НА ХОМЕОПАТ ИЛИ НА НАТУРОПАД, ЗАЩОТО АЛОПАТИЧНИТЕ ЛЕКАРИ НЕ НИ ПРЕДЛАГАТ НИЩО ДРУГО, ОСВЕН БОЛКОУСПОКОЯВАЩИ, НУРОФЕН ИЛИ ДРУГА ХИМИЯ, НА НАС НИ КАЗВАТ, ЧЕ КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВАКСИНИ ИМА ПРИЕТИ ОТ ЕДНО ДЕТЕ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ЕНЕРГИЙНОТО МУ НИВО Е ЗАСЕГНАТО И ТОЛКОВА ПО-ТРУДНО Е ЛЕЧЕНИЕТО.

НО КАКВО ИСКАМЕ ОТ МЕДИЦИНА, КОЯТО СЕ КЪЛНЕ В ХИПОКРАТ, А СЛУЖИ НА ФАРМАЦЕВТИЧНИТЕ КОМПАНИИ.

 Преди години посетих една съседна на България страна. Че дори и живях години в нея. Първото впечатление, което ми направи е сравнително по-добрата инфраструктура като достъп до жилищните райони, които имат съседите спряма нас.

Зададох си въпроса, как се постига това, след като показателите на България са сходни с тази страна. Би трябвало да няма такива видими различия.


Започват да строят някакъв жилищен комплекс и по наша традиция си мисля, че им да газят кал с години наред, след като се нанесат там. Да, ама не. Инфраструктурата върви някак си с изграждането на жилищните комплекси. Как се постига това?



Има закон, според който, можеш да получиш сторително разрешение, само ако ис платиш така наречената комунална такса. Дори и има изключения, че можеш да направиш нещо без строително разрешително, но няма как да не си платиш комуналната такса.

За различните градове и в зависимост от това дали става дума за център или крайни квартали, таксата може да е различна. Местните съвети имат някакви права да "играят" с таксата в определени размери, като някои използват този момент, за да привличат инвеститори, като определят минималния размер такса.


За какво се използва таксата?

Това е целеви ресурс, който за разлика от познатите социалистически методи на формиране и разпределение на бюджета, няма аналог в нашата практика. Преди много години, по времето на Живков се говореше за фондовата организация на бюджета, но нищо съществено не се направи по въпроса, защото винаги се появяваха някакви приоритетни задачи на държавата, които имаха нужда от концентрация на ресурси в точно определени направления и до реализация на фондовия принцип така и не се стигна.


Например, формира се някаква потребност за ремонт на училища или строителство на детски градини, за попълване дефицита на общинската болница или нещо друго. Парите, които са събрани от комуналната такса не могат да се разпределят за други цели. Това позволява на общината да има достатъчен ресурс, за да осигури инфраструктура, така че, да не ти се налага да цапаш в локвите, да газиш кал или да избягваш дупките, за да стигнеш до жилището си. Това ти гарантира достъп до канализация, питейна вода и електричество. Тоест всичко това, което е необходимо, за да има жилището ти завършен европейски вид.

Например, ако искаш да строиш кооперация в центара на града, може да ти се наложи да плащаш по 100 евро комунална такса на квадратен метър площ. Така, ако имаш разгърната площ от 1000 квадрата, ще трябва да платиш 100 000 евро комунална такса. Тази такса строителят я разпределя и включва в цената на жилищата и всичко е ОК. Няма цигания и ненаправени улици и тротоари. Е, има и проблеми, защото понякога общината концентрира определен ресурс от тази такса за ремонт на някое голямо кръстовище или изграждането или ремонт на съществуващи големи транспортни булеварди и улици, но в крайна сметка ако си платил комуналната си такса, много по-лесно "идва асфалтът" и до твоята къща, отколкото при нас.


Дали ще иска допълнително ресурс ли? Не, защото първоначално общините могат да рационалират разходите си за прибиране на боклука, където се надписват милиони, така че може първоначално да се формира оттам паричен ресурс. Впоследствие той ще идва от строителните разрешителни. Колкото пари се съберат за един квартал от строитени разрешителни, приблизително толкова трябва да се инвестират в инфраструктурата под форма на пътища, тротоари, канализация, питейна вода и т.н.
Жилищата ще станат малко по-скъпи, но не стават ли по-скъпи с изискването да се строят подземни гаражи или когато трябва да отговарят на екологични норми. Все пак живеем в 21 век и ако ние в качеството си на инвеститори или купувачи не можем да преосмислим необходимостта от това едно жилище да е комунално осигурено, да има достатъчно гаражи и да е екологично съобразено, то нали затова е държавата и общината да налагат тези норми, като общоприети, разумни и оправдани от архитектурна, икономическа, естетическа и всяка друга гледна точка.

 Има връзка и то не е за пренебрегване.


На демокрация първо трябва да ни учат в семейството. Родителите ни трябва да ни разяснят какво е това право на избор и как се упражнява. Независимо от това, че децата са подчинени на родителите си, докато са малки и живеят с тях, отношението на родителите към децата трябва да показва уважение, каквото те биха искали децата да показват към родителите. Затова първите "тренировки" за демократичност се извършват в семействата, когато родителите дават шанс на децата да дават своите предложения за решаването на проблеми в семействата, разбира се преценявайки възможностите на детето да се произнася по съответните проблеми. Лесно е да се поиска мнение за цвета на боята, с която да се боядиса стаята или мнение за покупка на кола, когато децата вече са пораснали. Всеки ден човек решава много задачи. Колкото повече мнения, толкова по-лесно се вземат решения, на основата на предположението, че "повечето хора" решават по правилно от "по-малкото" хора.


Сега за жилищата. Българските жилища за колективно живеене са предимно панелните комплекси и кооперациите. Индивидуалните жилища няма да ги коментираме, защото те нямат отношение към темата. Говорим само за тези жилища, в които живеят повече семейства и трябва да решават общи задачи, във връзка с това съжителство.


Кажете ми, кое е това нещо, което липсва на българските жилища за колективно живеене? Всички знаем, че липсват достатъчно гаражи и каквите и мерки да взема държавата и общините, пак не задължава собствениците да изграждат достатъчно гаражи в жилищата, строени в големите градове, така че да задоволят нуждите от паркоместа и улиците ни се задръстват все повече и повече с коли. Второто нещо, което знаем е, че няма добра нормативна уредба, която да задължава инвеститори и строители да изграждат добра изолация и системи за собствено енергийно осигуряване. Има щати в САЩ, където това е поставено като условие за получаване на строително разрешение.


Нещото, върху което искам да акцентирам е необходимостта от наличие на помещение в жилищните кооперации и панелните блокове, в което да се "тренира" образно казано демократично управление. Всички знаем, че трудно се разбираме помежду си. Един не иска да плаща за асансьор, друг не плаща за общи нужди. Трети спори, дали трябва да плаща за покрив и т.н. и т.н. Някои биха казали, че нямаме управия и вероятно имат право. Но помислете си, дори и да се съберем в оскъден състав на някакво събрание на кооперацията, къде се събираме. НА СТЪЛБИТЕ. Не стига, че има проблеми да се съберем и да вземем някакво общо решение, но и няма къде да го направим.


Издаването на строителни разрешения трябва да регламентира по законодателен път предвиждането на общо помещение в кооперацията, което да бъде изградено от строителя, като условие за подписването на АКТ 16, с предварително определена квадратура, която да е достатъчна за събирането на толкова хора в него, колкото жилища има обособени. Когато има място, където кооператорите да се събират, те могат да използват това помещение за свои срещи помежду си и така да решават по лесно общите задачи. Да бъде изрично записано в закона, че това помещение не може да се отдава под наем или да се възпрепятства по никакъв начин използването му от кооператорите.

Евентуални промени в закона за етажната собственост, според които е задължително едно събрание на съкооператорите всеки месец, тогава най-после ще се ЗАПОЗНАЕМ помежду си и след това ще свършим нещо, като участваме всички във вземането на решение.

Това е една от най-важните стъпки по пътя ни към демокрацията. Когато успеем да решим по демократичен начин общите цели и задачи, които кооперацията има, тогава можем да помислим, как да есктраполираме тези знания и опит в управлението на квартала си. Това е връзката, за която говорих в самото начало.



От гледна точка на индивидуалните жилища, къщите, искам да се стигне до такова състояние, според което огради да има само от страната на границата на имота с общинска или държавна собственост. Не е икономически целесъобразно между два частни имота да се изгражда ограда. Не мисля, че е оправдано толкова много да се мразим, че да се ограждаме от съседите си, вместо да решаваме проблемите си заедно.

 Сега на дневен ред бил увеличението на вноските за пенсии. Едни 7%-тни пункта щяло да компенсира недостига на социалната система.


Я нека пак да си помислим. Държавният бюджет харчи по 12 милиарда лева всяка година за здраве и пенсии нима тези пари не стигат?


Ако искате сегашната система да съществува, а тя е отвратително несправедлива, то направете средната възраст за пенсиониране 70 години и всичко ще се оправи. Ще има малко хора, които ще взема пенсия и дефицитът няма да го има.


А ако искате хората да имат собствен интерес от това да участват в шибания живот в шибаната България, направете така, че да имат здравани книжки, да си правят здравни вноски и да получават толкова по-добро и качествено обслужване, колкото повече плащат. Същото е и за пенсиите.

1. Какво ми пука на мен, че имало хора, които трябвало да получат социална пенсия от 110 лева, като единственото основание е това, че не са работили цял живот и не са внасяли социални и здравни осигуровки. Това е безумие. Тези хора, ако нямат основателна причина - останали са без две ръце и без два крака или са им извадени очите, трябва да бъдат санкционирани от системата, а не поощрявани. Защо аз трябва да им плащам пенсията на тези хора? Те не са си направили усилия да допринесат за обществото с един лев, сега някой трябва да ги издържа. Кой е лудият и кой яде зелникът?
2. Защо трябва данъкоплатецът да заделя едни 350 милиона лева за ранно пенсиониране на служители на МВР, тайните служби и армията? Тези хора не работят с работното време на престъпниците, за да ги поощряваме по този начин. Те работят с работното време на чиновниците. Защо тогава ще трябва да им плащаме 30 години високи пенсии, докато най-после умрат и се оттървем от този воденичен камък. С тази разлика, че на тяхно място системата ще произведе други като тях. Какво сме виновни, че да им плащаме толкова години? Какво са направили те за обществото? Предпазили са ни от крадци, разбойници, мародери, престъпници.... Хора, които имат почти нулево доверие от страна на обществото, се пенсионират на 50 години с оправданието, че били служили на същото това общество. Ако бяхте служили на него, това общество щеше да ви даде 80% доверие, както финландското общество дава на финландската полиция, а нямаше да ви дава 8% доверие и това доверие е заради гласувалите за вас колеги от същото това ведомство и техните семейства, роднини и приятели. Само такива като вас и като вашите семейства могат да гласуват за вас. Тези, които имате изгода да изпомпвате социалните фондове на това общество;
3. В тази страна имало 1,5 милиона души, които не си плащат здравните осигуровки. Защо тогава получават медицинско обслужване? Тези, които не си плащали социалните също били над 1 милион. В някаква степен разбирам и едните и другите. Системата е така направена, че ни прецаква. Защо и ние да не я прецакаме. Но като постоянно караме едни и същи хора, тоест работещите, да плащат за грешките на системата, това тотално ще ги деморализира и демотивира. Какво искате да имаме - успяваща икономика или деморализирана икономика? Защото като че ли правим второто, като оставяме хиляди хора да лъжат системата, а натоварваме баламите да плащат;
4. Кога ще престанете с източването на социалните фондове за инвалиди. Само Гърция може да се сравнява по брой на инвалиди в Европейския съюз с нас. Но всички видяхте какво се случи там. Цял остров и всички жители били инвалидизирани защото били слепи. Представяте ли си каква лъжа и какво източване. Вярвам, че и в България има такива случаи. Не е възможно в тази страна да има 900 000 инвалиди. Просто не мога да повярвам. Всеки 8-ми българин инвалид. Ако така продължаваме, трендът е всеки втори да стане инвалид или както се казва, ако ти дават, защо да не вземеш;

Това са само някои неща, върху които да се съсредоточи държавата, за да подобри социалната система. Тук изобщо не говоря за реформа на тази система, съгласно която всеки ще получава толкова пенсия, колкото е изработил сам през живота си. Това е най-справедливата система, но тази система произвежда свободни хора. Държавата и политиците нямат сметка от такава система. Те имат сметка да ПОКВАРЯВАТ НАРОДА, КАТО МУ ДАВАТ ПОДАЯНИЯ, ОТКРАДНАТИ ОТ НЯКОЙ ДРУГ. ТАКА НАСТРОЙВАТ ТЕЗИ, КОИТО НЕ ИСКАТ ДА РАБОТЯТ, СРЕЩУ ТЕЗИ, КОИТО РАБОТЯТ. СЪЗДАВАТ НЕЧЕСТНА ИКОНОМИЧЕСКА И СОЦИАЛНА СРЕДА, ЗА ДА МОГАТ ТЕ ДА ПЕЧЕЛЯТ ОТ НЕЯ.  В КРАЙНА СМЕТКА ЧИНОВНИЧЕСТВОТ НИ СТРУВА МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ВСЯКАКВИ СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ И ПЕНСИИ, КОИТО ПЛАЩАМЕ НА КОЙ ЛИ НЕ - НА ЗАСЛУЖИЛИ И НА НЕ ТОЛКОВА ЗАСЛУЖИЛИ. АМА КАТО НЯМА КРИТЕРИИ КОЙ КОЛКО ЗАСЛУЖИЛ, КУЧЕ ВЛАЧИ, ДИРЯ НЯМА. ВСЕКИ АКО МОЖЕ ВЛАЧИ ОТ ДЪРЖАВАТА, А ПО ВЪЗМОЖНОСТ НЕ ДАВА НИЩО НА НЕЯ. БАСИ И СИСТЕМАТА Е ТАЗИ. НИКОЙ НЕ СИ ЗНАЕ СМЕТКАТА. ЧИНОВНИЦИТЕ ИМАТ НУЖДА ОТ ТОЗИ ХАОС, ЗАЩОТО В ТАКЪВ СЛУЧАЙ СЕ ОТВЛИЧАМЕ ОТ ГЛАВНИЯ ВЪПРОС - КОЛКО НИ СТРУВАТ ЧИНОВНИЦИТЕ. ТЕ СТРУВАТ ПО 6 МИЛИАРДА ЛЕВА ВСЯКА ГОДИНА, А КАТО ВКЛЮЧИМ В ТАЗИ СМЕТКА ОТКРАДНАТОТО И ПРОПУСНАТИТЕ ВРЕДИ, ЗАРАДИ ПРЯКА НАМЕСА В ЖИВОТА НИ, ТАЗИ СУМА СПОКОЙНО МОЖЕ ДА СЕ УМНОЖИ ПО ТРИ.


ЗАТОВА ДРАГИ ПОЛИТИЦИ И ЧИНОВНИЦИ, СПРЕТЕ ДА ГОВОРИТЕ ЗА КАКВОТО И ДА Е УВЕЛИЧЕНИЕ НА ВНОСКИТЕ, ЗА ДА НЕ ВИ "ИЗНОСНИМ" НАНЯКЪДЕ, КЪДЕТО НЕ СТЕ БИЛИ ДОСЕГА И ОТКЪДЕТО НЯМА ВРЪЩАНЕ НАЗАД.

 http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/gerb-i-abv-nameriha-14-dopirni-tochki-ot-obshto-18-diskutirani-temi-182155/


Като видях снимката щях да падна. Добре, бе бях седнал и работех на ПС-то.

Не че не знаем, че тя е от комунистическо котило и това котило си го носи в душата си, но срещата с първия секретар на комунистическата партия  е донесла на другарката Цачева такива невиждани от никой от нас емоции, някакво смесено чувство, изчервена млада девица и любов, страшна и неотразима любов грее в очите на другарката Цачева, срещайки вождът на комунистите в България.



Ей, непризнателна работа е това любовта. Направихме я председател на народното събрание. Една толкова сладка и синекурна длъжност, с много власт и малко отговорности. И ПАК НЕ БЕШЕ ТОЛКОВА ЩАСТЛИВА. СЕГА Е ЕДИН ОБИКНОВЕН ДЕПУТАТ - ПОНЕ ЗАСЕГА - И ЕДИНСТВЕНО ЛЮБОВТА МОЖЕ ДА ИЗПИШЕ НА ЛИЦЕТО НА ЕДНА ЖЕНА ТАКОВА ИЗРАЖЕНИЕ. ДРУГАРКАТА ЦАЧЕВА  СЕ Е ВЪРНАЛА В МЛАДОСТТА, КОГАТО СЕ Е ВЛЮБВАЛА ЗА ПЪРВИ ПЪТ.

И ИЗВЕДНЪЖ ЦЕЦКА ВОДИ ПРЕГОВОРИТЕ С ГЕОРГИ И СЕ УСТАНОВЯВА, ЧЕ ОТ 18 ДИСКУТИРАНИ ТЕМИ, ПО 14 ИМАЛИ ДОПИРНИ ТОЧКИ. ЕЙ, КАКВО НЕ ПРАВИ ЛЮБОВТА. ХА СЕГА ГИ РАЗБЕРИ, КОЙ Е ЛЯВ, КОЙ ДЕСЕН. МАЙ СА ЛЕВИ И ДЕСНИ ЗА ПРЕД НАС. КОТИЛОТО Е ЕДНО. И НА КОЙТО ПОПАДНЕМ, ТОЙ ЩЕ НИ ЧУКА, ЗА БЕЗ ПАРИ.




НЯМА ПРОБЛЕМ, НЕКА МЛАДИТЕ ДА СЕ ВЗЕМАТ, САМО ЧЕ НЕ ИСКАМ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ДА ПЛАТЯТ СМЕТКАТА ОТ ТОЗИ БРАК. АЗ ЛИЧНО НЕ ВЯРВАМ НИТО НА МЛАДОЖЕНКАТА, НИТО НА МЛАДОЖЕНЕЦА. ЗАЩОТО НЕ ОБИЧАМ ПАРТИЙНИТЕ СЕКРЕТАРИ НА ПЪРВИЧНИТЕ ПАРТИЙНИ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ОБИЧАМ И ГЕНЕРАЛНИТЕ СЕКРЕТАРИ.

Днес видях и този ужас. Вижте го и вие: http://4.bp.blogspot.com/_B7T1KtUEzH8/TCJbbr7dW_I/AAAAAAAACGI/zHuJmU9TRRg/s1600/Desktop+Background.bmp

 http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=13433


Населението на Каспичат трябва да реши, дали до крайните квартали да се построи завод за преработка на отпадъци от частна фирма.



Друг е въпросът, че в Ротердам, старата нефтена рафинерия граничи непосредствено с жилищните кооперации....


Може в един момент на някой манипулатор да не му се хареса, какво решение ще вземе населението, като отправи обвинение, че решението не е достатъчно "трезво", например. Имаше такива приказки, от една циганка от Пакистан, която е министър на междукултурните въпроси на Швеция, във връзка с решението на швейцарския народ да ограничи притока на емигранти в страната. Дори и така да е, никой няма право да поставя под съмнение авторитета на народа. В ШВЕЙЦАРИЯ Е ВЪЗПРИЕТО, ЧЕ ТОЗИ, КОЙТО ПОСТАВИ ПОД СЪМНЕНИЕ РЕШЕНИЕ НА СУВЕРЕНА, ТО ТОЙ ВЕЧЕ СИ Е НАПРАВИЛ ПОЛИТИЧЕСКОТО СИ ХАРАКИРИ. Може едно решение да изглежда тъпо за някой, но това е положението - глас народен, глас божи.


Общинските референдуми, градските референдуми, че ако щете и кварталните референдуми, би трябвало да са част от демократизирането на страната ни. Явно е, че централните референдуми трудно "вървят" все още по нашите ширини, но така може да се направи пробив във възприятието на гражданите, по отношение на техните права.


В конкретният случай на думата, гражданите на Каспичат надали разсъждават толкова за техните демократични права да вземат едно или друго решение.


ТЕ ПРОСТО СА ПРЯКО ЗАСЕГНАТИ ДО ТАКАВА СТЕПЕН, ЧЕ НЯМА КАК ДА СИ ПРЕМЪЛЧАТ, ОСВЕН АКО НЕ ГИ ПИТАТ. НО СЛЕД КАТО НЯКОЙ ГИ ПИТА, ЗАЩО ДА НЕ СИ КАЖАТ ПРИКАЗКАТА, НАЛИ ТАКА.


Интересно нещо е демокрацията. Каспичанци не протестираха срещу правителството на Орешарски, нито срещу никое правителство. Удобно си мълчаха. Сега обаче искат референдум, защото заводът ще им пуши под носа. Нищо лошо. Все пак реагираха някак си. Това също е част от демокрацията. Днес ще реагират за нещо, което пряко ги засяга - заводът за отпадъци, а утре могат и да реагират за нещо, което има  национално значение - например пенсионната система, здравеопазването, системата на сигурността. ВСЕ ОТНЯКЪДЕ ТРЯБВА ДА СЕ ЗАПОЧНЕ. Браво на каспичанци.

 Написах статия тази сутрин на тази тема. Какво натиснах, какво направих  - всичко изчезна. Половин час писах и всичко отиде по дяволите. Дано успея да пренапиша в някаква спетен този текст.

1. Имаме 30 000 лекари в България или по един лекар на 240 души. Също като полицаите. Имаме полицаи - нямаме сигурност. Имаме лекари - нямаме здравеопазване. 
2. Какво представлява здравната реформа. Това е реформа, някои лекари, някои специалности, някои болници и т.н. да получат пари - много пари. Останалите кучета ги яли. Пациентите - че кой прави реформа заради пациентите?;
3. Лекарите са полезни - спор няма. Ако някой пострада по време на катастрофа, те са хората, които ще ни "закърпят", за да продължим безплодното си съществуване;
4. Да, какво е основното нещо в нашия живот? Здравето. Нека сега да видим каква е държавната политика в това отношение. Още от раждането ни, ние сме обект на внимание на системата. Ще ни вкарат в организма какви ли не гадости още няколко дни след раждането ни. Ще продължават да ни тровят цял живот с химикали, клетки, взети от умрели свине и други животни, като ни обясняват, че това е за наше добро. ТЕ НЕ НИ ОБРАЗОВАТ. ТЕ НИ ТРЕТИРАТ КАТО ЖИВОТНИ, КАТО БРОЙЛЕРИ, КОИТО ЗАПОЧВАТ ХИМИОТЕРАПИЯТА ОЩЕ НА ВТОРИЯ ДЕН СЛЕД ИЗЛЮПВАНЕТО. НИКОЙ НЕ ПИТА ДАЛИ ИСКАМЕ ДА СМЕ БРОЙЛЕРИ ИЛИ НЕ. СИСТЕМАТА ТРЯБВА ДА РАБОТИ. ФАРМАЦЕВТИКАТА СЪЩО. ДОКТОРИТЕ, АКО ТОВА СА ДОКТОРИ - СЪЩО. И подлостта е в това, че казват на родителите, че ваксините, например, които бият на децата им, е превантивна медицина, която ще ги спаси от бъдещи заболявания. Медицината е бизнес, един от големите бизнеси на съвремието. А този бизнес трябва да се поддържа всеки ден с покупки и продажби;
5. Каква е личната ни политика, политиката на нашето семейство в това отношение? Никаква. Ако пушачите, пиячите на алкохол, тези, които се дрогират всекидневно или отвреме на време, тези които преяждат и носят излишъци по телата си, тези, които постоянно изразяват на показ връхлитащите ги лоши чувства, със сигурност българското население ще бъде не 7 милиона, а повече от 20 милиона. Толкова много сме замърсени и физически и духовно, че няма повече накъде. След това търчим при докторите, за да ни решават проблемите. То ние самите си ги създаваме и не искаме да ги решим, какво очакваме, докторите да ни ги решат. Та те не могат собствените си проблеми да решат, че нашите ли. Ако бяха толкова добри, щяха да живеят над средното за страната, а те всъщност живеят по-малко от нас - техните пациенти. Случайно ли е това или не?
6. Докторите се кълнат в Хипократ. Какво лицемерие. ТЕ НЕ СА УЧИЛИ НИЩО ОТ ХИПОКРАТ,  И НЕ СА НАУЧИЛИ НИЩО ОТ ХИПОКРАТ, ЗА ДА СЕ КЪЛНАТ В НЕГО. И нищо не показват в практиката си от това, което е казал или написал Хипократ. За докторите, лечението се осъществява с най-добрите възможно химикали, произведени от Пфайзер или Монсанто. И естествено, ножът помага навсякъде. Хващат се за ножа, химиотерапията или фармакологията. Това са учили. ТОВА СА ГИ УЧИЛИ. А после се кълнат в Хипократ. Човекът едно е казвал, докторите друго правят. Затова казвам, че са лицемери. Лицемерно е цялото общество, начело с държавата, която би трябвало да знае повече и да може повече от нас;
7. Не би ли трябвало здравето да е най-важното нещо? Да, всички си го казваме, даже се и поздравяваме на нова година с това. Пожелаваме си здраве и сядаме на масата и се натряскваме като прасета. После търчим при докторите за помощ. Те горките, като ни видят, какво си казват. Дали са ги учили да спасяват самоубийци? Те също са хора и не искат цял живот да поправят нашите грешки. Искат нещо хубаво да видят в практиката си. Някой, който иска да знае повече. Някой който иска да сътрудничи. Някой който се интересува. И те са хора, въпреки, че са доктори!!! А ние отиваме при тях, с надеждата те да изчистят лайната, които сме произвели с неразумния си начин на живот;
8. Не е ли здравето най-важното нещо? Ако да, защо не го учим още от детската ясла, градина, училище, университет? Не е ли по-важно да си здрав, а след това да си архитект, икономист, инженер, шофьор, земеделец или нещо друго? Защо не се учи това, защо не е държавна политика да обучават децата на това, кое е полезно и кое не за тяхното здраве? Защо животът ни е така построен, че корпорациите, бизнесът, държавта, че и ние самите, първо доста усърдно се стремим да унищожим здравето си и след това правим допълнителни усилия да запазим малкото, което ни е останало?
9. Защо след като всички са съгласни, че 1 лев даден за правилна профилактика предотвратява даването на 8 лева за лечение, държавата не прави нищо по въпроса? Защо трябва да дава 3 милиарда за лечение и те постоянно недостигат, а не дава пари за профилактика? Каква е тази държавна политика? Държавата изглежда има сметка, ние да сме болни, но не чак дотам, защото умрелият не плаща.
10. Защо след като си плащал години наред максимални осигурителни вноски, отиваш при личния лекар за някакво изследване и той ти казва, че няма направление. За какво си плащал тогава. Къде е личният мотив в тази система? Плащал си за някой, който самият не си е платил, а когато се наложи ти да ползваш системата, за теб няма направление. Да, някои от нас са истински глупаци, защото само глупаците плащат за едно и също нещо по два пъти. А суперглупаците плащат по няколко пъти за едно и също нещо. Много от нас са суперглупаци. Преди години разчитах на живковското безплатно образование и останах без зъби. Ако съм разчитал на сегашното безплатно образование, щях да си ходя цял живот без зъби. Нищо в нашия социалистически живот, няма точно определена цена. И при Живков плащахме осигуровки и рушвети на докторите и сега е същото, с тази разлика, че сумите станаха и по-големи. Докторите гледат на нас като "подвижни портфейли", както се изрази сестрата на Боко преди години. НА ПРАКТИКА ТИ КАЗВАТ, АКО ИСКАШ ДА ЖИВЕЕШ, ТРЯБВА ДА СИ ПЛАЩАШ. НО ЛИПСАТА НА ИСТИНСКИ ПАЗАР И НАМЕСАТА НА ДЪРЖАВАТА ТОЛКОВА ДЕФОРМИРА ОЦЕНКАТА НА ЛЕКАРСКИЯ ТРУД И ТОВА, КОЕТО ТРЯБВА ДА СИ ПЛАТИ ПАЦИЕНТА, ЧЕ В НАС ОСТАВА СЪМНЕНИЕТО, ЧЕ РАБОТАТА Е СЪЩАТА КАТО С ТОКА - ПЛАЩАШ, ПЛАЩАШ И НЯМА КРАЙ ТОВА ПЛАЩАНЕ, А КАТО СЕ ПРИБЕРЕШ В КЪЩИ И ПУСНЕШ КОНТАКТА - НЯМА И 180 ВОЛТА, А СИ ПЛАТИЛ ПРЕСКЪПО ЗА 220 ВОЛТА;
11. Къде е отчетът на здравната каса за пред обществото? Нали ние плащаме, къде са отчетите. Кои болници, колко пари са взели от касата, за какви операции са ги взели? Имали надписано лечение? С колко? Има ли касата отговори на тези въпроси? Колко милиарда от всичките, дадени за здравната система са откраднати или просто изписани за неефективни лечения, за отбиване на номера? Това, че държавата ни е сива, икономиката ни е сива, достатъчно основание ли е да приемем, че и здравната каса и здравната система ни е сива?
12. РЕЗУЛТАТИТЕ: ВСЯКА ГОДИНА В БЪЛГАРИЯ СИ ОТИВАТ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО ОКОЛО 100 000 ЧОВЕКА, ЗАРАДИ БОЛЕСТИ. ЗНАЧИ НЯМАМЕ ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, А ЗДРАВЕУБИВАНЕ. ТОВА ЛИ Е ДЪРЖАВНАТА НИ ПОЛИТИКА? ДА ГУБИМ ПО ЕДИН ГРАД КАТО ДОБРИЧ ВСЯКА ГОДИНА? И НЕКА ДА НАПРАВЯ ЕДНА ТАКАВА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ФАКТА, ЧЕ МЕЖДУ 70 И 80% ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ЛЕКАРИ ХАРЕСВАЛИ ИДЕЯТА ДА НАПУСНАТ СТРАНАТА. АМИ НАПУСНЕТЕ, ЗАЩОТО ТОГАВА МОЖЕ ДА СЕ РЕАЛИЗИРА ВИЦА: "ПАЦИЕНТЪТ ОЖИВЯЛ, ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА ЛЕКАРИТЕ".
13. ПРЕДИ ГОДИНИ В ИЗРАЕЛ ИМАЛО 58 ДНИ СТАЧКА НА ЛЕКАРИТЕ. ВСЛЕСТВИЕ НА ТОВА, СМЪРТНОСТТА РЯЗКО СПАДНАЛА!!! И ТОВА Е В ДЪРЖАВА, КЪДЕТО ПО СВЕТОВНИТЕ СТАНДАРТИ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Е НА ВИСОКО НИВО.

ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС В ТАЗИ СТРАНА Е КОЙ ЩЕ ИЗЛЕКУВА БЪЛГАРИЯ. НИТО ПАЦИЕНТИТЕ СА ПАЦИЕНТИ, НИТО ЛЕКАРИТЕ СА ЛЕКАРИ, А АРБИТЪРЪТ - ДЪРЖАВАТА Е НАЙ-СМОТАНОТО НЕЩО, КОЕТО МОЖЕ ДА СЪЩЕСТВУВА В ЦЯЛА ЕВРОПА. Е НА ТАКАВА КОМБИНАЦИЯ КОЙ ЩЕ ИЗДЪРЖИ?

САМО СИ ПОМИСЛЕТЕ, ИМАМЕ ЛИ РЕШЕНИЕ? РЕШЕНИЕ, БЕЗ ДА ЗАСЯГА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА ПРОГРАМА, ВЪЗПИТАНИЕТО И ОБРАЗОВАНИЕТО НА ДЕЦАТА НИ, ЧЕ И НА НАС САМИТЕ, БЕЗ ДА СЕ ПРОМЕНИ КОРЕННО КАКТО НАШЕТО ОТНОШЕНИЕ КЪМ НАС САМИТЕ, КЪМ ДЪРЖАВАТА И КЪМ СВЕТА И ОТНОШЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА КЪМ НАС, ГРАЖДАНИТЕ? -НЯМА ТАКОВА РЕШЕНИЕ.

ЗА ТОВА СЕ ИСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОСТАВЕНА ЦЕЛ, ОКОЛО КОЯТО ДА СЕ ОБЕДИНИМ ПОВЕЧЕТО БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ. ЦЕЛТА Е ПОДОБРЯВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ. НА ОСНОВАТА НА ТАЗИ ЦЕЛ, ТРЯБВА ДА СЕ ПРИЕМЕ ПРОГРАМА, В КОЯТО ДА БЪДАТ ПОСОЧЕНИ СРЕДСТВАТА, МЕТОДИТЕ, ИНСТИТУЦИИТЕ И МЯСТОТО НА ВСИЧКИ НАС, ЗА ПОСТИГАНЕТО НА ТАЗИ ЦЕЛ. НЯМА ДА СТАНЕ ПО СЕГАШНАТА МЕТОДИКА, КОЯТО ОБРАЗНО КАЗАНО ПРЕДСТАВЛЯВА "ЕДНО КЪМ ГЬОТЬОРЕ" ИЛИ "ХАЙДЕ ДА ОТКРАДНЕМ ЕДНИ ПАРИ". И ПАЦИЕНТИ И ЛЕКАРИ И ДЪРЖАВА, ВСИЧКИ СМЕ В КЮПА И НЯМА РЕШЕНИЕ, КОЕТО ДА ИЗКЛЮЧВА КОЯТО И ДА Е ОТ ТЕЗИ СТРАНИ В ПРОЦЕСА. ДОСЕГА ВИДЯХМЕ "РЕФОРМИ", КОИТО ОСИГУРИХА НА ОТДЕЛНИ ЛЕКАРСКИ ПРОФЕСИИ И БОЛНИЦИ ПО-ГОЛЯМО ЗАПЛАЩАНЕ, ОТКОЛКОТО ИМАТ ТЕХНИТЕ КОЛЕТИ В БРИТАНИЯ. В СЪЩОТО ВРЕМЕ ДРУГИ ТЕХНИ КОЛЕГИ ЕМИГРИРАТ В ГЕРМАНИЯ. ДЪРЖАВАТА НЕХАЕ, ЗАЩОТО КАКВО ОЧАКВАТЕ ОТ БЕЗХАБЕРНИ ПОЛИТИЦИ И ЧИНОВНИЦИ, ЧИИТО ЗАПЛАТИ НЕ ЗАВИСЯТ ПРЯКО ОТ НАШИТЕ ГЛАСОВЕ.

БЕЗ ПРОМЯНА В ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА, ПРИ КОЯТО ДА НАКАРАМЕ ПОЛИТИЦИТЕ ДА РАБОТЯТ ЗА НАС И КОЯТО СИСТЕМА ДА НАКАРА МИЛИАРДИТЕ, КОИТО ВСЯКА ГОДИНА ДАВАМЕ НА БЮДЖЕТА, ДА РАБОТЯТ ЗА НАС, НИЩО НЯМА ДА ПРОМЕНИМ. НИТО В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, НИТО В СИГУРНОСТТА, НИТО В ОБРАЗОВАНИЕТО, НИТО В СОЦИАЛНОТО НИ ОБЕЗПЕЧАВАНЕ, НИТО НИКЪДЕ. НО ТРЯБВА И НИЕ ДА СИ ДАДЕМ СМЕТКА, ЧЕ РАБОТИМ СРЕЩУ СЕБЕ СИ. НИТО ПОЗНАВАМЕ ТЯЛОТО СИ, НИТО СИ ДАВАМЕ КОЙ ЗНАЕ КОЛКО ЗОР, ЧЕ ДА ЗАЖИВЕЕМ В МИР СЪС СЕБЕ СИ. НЯМА КАК ДА НАКАРАМЕ ПОЛИТИЦИЕТ ДА РАБОТЯТ ЗА НАС, АКО НЕ НАКАРАМЕ СВОЕТО "АЗ" ДА РАБОТИ ЗА НАС.

 Само с едно изречение: ЗАЩОТО РАННОТО ПЕНСИОНИРАНЕ Е ПРЕДВИДЕНО ПРЕДИМНО ЗА ТЕЗИ, КОИТО НОСЯТ ПИСТОЛЕТИ ПО СЛУЖБА. ОПАСНО Е ДА ГИ ПРЕДИЗВИКАШ, КАТО ИМ ОТНЕМЕШ ПРИВИЛЕГИИТЕ. ДА СЕ МОЛИМ ДА НЕ ПОИСКАТ ОЩЕ ПРИВИЛЕГИИ, ЧЕ НЯМА С КАКВО ДА СЕ ЗАЩИТИМ ОТ ТЕХНИТЕ ПИСТОЛЕТИ.


А ЗА МИНЬОРИТЕ? ТЕ СА ТАКА ИЗХАБЕНИ ОТ РАБОТА И ОТ ПИЕНЕ НА РАКИЯ СЛЕД РАБОТА, ЧЕ НЕ ЖИВЕЯТ ТОЛКОВА ДЪЛГО, КОЛКОТО ШАПКАРИТЕ, ЗА ДА СЕ РАДВАТ НА ПЕНСИЯТА СИ.



http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/10/19/2402914_zapochnala_e_proverka_po_sluchaia_sus_sublechenata_na/?ref=substory


ВИЖТЕ ЗА КАКВО СТАВА ДУМА. ГРАЖДАНИН НЕ МОЖЕ ДА ПОДАДЕ ЖАЛБА СРЕЩУ ДЕЙСТВИЯТА НА ПОЛИЦАЙ, ЗАЩОТО СДВР И ПРОКУРАТУРАТА НЕ РАБОТЕЛИ В СЪБОТА И НЕДЕЛЯ.


А ЗАЩО ЩЕ ИМАТ ПРАВО НА ПЕНСИЯ НА 50 ГОДИШНА ВЪЗРАСТ, АКО ПОЧИВАТ В СЪБОТА И НЕДЕЛЯ И РАБОТЯТ КАТО ОБИКНОВЕНИ ЧИНОВНИЦИ?

 Тъжно нали, МИСЛИХМЕ СИ, ЧЕ ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА ИМА САМО ПЛЮСОВЕ. ПАРИТЕ СЕ ВЪРТЯТ, АКЦИИТЕ СКАЧАТ, НЕБОСТЪРГАЧИТЕ СТАВАТ ВСЕ ПО-ВИСОКИ, РАБОТНИТЕ МЕСТА ВСЕ ПО-ЗАЩИТЕНИ Я ОТ СИНДИКАТИТЕ, Я ОТ ДЪРЖАВАТА, ЧРЕЗ РАЗЛИЧНИ ПРОГРАМИ.


НО ЯВНО ИМАЛО И НЕДОСТАТЪЦИ - ЕПИДЕМИИТЕ СЪЩО СТАВАТ ГЛОБАЛНИ - И ВИРУСНИТЕ И ФИНАНСОВИТЕ.

НЯКАК СИ МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВИТЕЛСТВО ПОСТЪПИ ТВЪРДЕ ЛЕКОМИСЛЕНО. ВМЕСТО ДА ГЛОБАЛИЗИРА ПРАВЕНЕТО НА БИЗНЕС, ТО ГЛОБАЛИЗИРА ВСИЧКО, КОЕТО МУ ХРУМНА. ТАКА ЕВРОПА СТАВА ВСЕ ПО-ЧЕРНА И ВСЕ ПО-МЮСЮЛМАНИЗИРАНА, А АМЕРИКА СТАВА ВСЕ ПО-ДЕБЕЛА, ЗАТЪПЯЛА И КОНСУМАТОРСКИ НАСТРОЕНА. ЦЕНТЪРЪТ НА СВЕТА СЕ ИЗМЕСТИ КЪМ КИТАЙ. ЖИТЕЛИТЕ НА ТАЗИ СТРАНА ПОЛУЧИХА ЧАСТИЦА СВОБОДА, КОЯТО ГИ ИЗСТРЕЛЯ ДО НАЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛНАТА ИКОНОМИКА НА СВЕТА. БЕДНОСТТА В АЗИЯ НАМАЛЯ ДРАСТИЧНО, СЛЕД КАТО СТОТИЦИ МИЛИОНИ ЖИТЕЛИ НА КИТАЙ И АЗИЯ ПРЕСКОЧИХА ГРАНИЦАТА НА БЕДНОСТТА, НО В СЪЩОТО ВРЕМЕ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ЕВРОПА "ДРЪПНА" НАЗАД В КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТТА.


ТА КАК НЯМА ДА ДРЪПНЕ, КАТО ПРАВИТЕЛСТВАТА СЕ ОПИТВАТ ДА СЪВМЕСТЯТ НЕСЪВМЕСТИМОТО - БОГАТИТЕ СТАВАТ ВСЕ ПО-БОГАТИ В ЕДИН ТВЪРДЕ РЕГУЛИРАН СВЯТ, КАТО СРЕДНАТА КЛАСА И ТЕЗИ, КОИТО СЕ КОЛЕБАЯТ МЕЖДУ СРЕДНА КЛАСА И БЕДНИ СЪЩО РЕШИХА ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИ ПРАВА, КАТО ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАСТОЯВАТ И ОТСТОЯВАТ ЗА СИСТЕМА, КОЯТО ДА ИМ ГАРАНТИРА ЗАЩИТА ОТ ПАЗАРНИЯ РЕД. А ВСИЧКИ ЗНАЕТЕ, ЧЕ КОЙТО СЕ Е ОПИТАЛ ДА ИЗМАМИ ПАЗАРА, ХУБАВО НЕ Е ВИДЯЛ.

ЗА ДА МОЖЕ ДЪРЖАВАТА ДА УГОДИ НА ТЕЗИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ ХОРА, ТЯ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧАВА СОЦИАЛНАТА ЗАЩИТА ЗА СМЕТКА НА ЗАЕМИ - ВЪНШНИ И ВЪТРЕШНИ И ПОСТОЯННО НАТОВАРВА БЪДЕЩИТЕ ПОКОЛЕНИЯ С ИЗПЛАЩАНЕТО НА ТЕЗИ СМЕТКИ. ПОСЛЕДНИТЕ ИЗЧИСЛЕНИЯ СА, ЧЕ ДЪРЖАВИТЕ СА НАТРУПАЛИЛ 150 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ЗАДЪЛЖЕНИЯ. КАК СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗПЛАТЯТ ТЕЗИ ПАРИ? НИКАК

СВЕТЪТ УЖ ПРЕЖИВЯ ФИНАНСОВАТА КРИЗА ЗАПОЧНАЛА ПРЕЗ 2008Г. ПРЕЖИВЯ Е СРАВНИТЕЛНО ЛЕСНО. САМО ЗА НЯКОЛКО ГОДИНИ. НО ФИНАНСОВАТА КРИЗА БЕШЕ САМО ЕДНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЗА НАДВИСНАЛАТА ПО-ГОЛЯМА ОПАСНОСТ. ТОВА Е ДЪЛГОВАТА КРИЗА. ФИНАНСОВАТА КРИЗА НЕ ДОВЕДЕ ДО СЪЩЕСТВЕНА ВАЛУТНА ТРАНСФОРМАЦИЯ, СРИВ НА ВАЛУТНИТЕ ПАЗАРИ И СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА, ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ И ИКОНОМИЧЕСКИ РЕАЛНОСТИ. И ВЪПРЕКИ, ЧЕ ТАЗИ КРИЗА Е В МНОГО ГОЛЯМА СТЕПЕН СВЪРЗАНА С ДЪЛГОВАТА КРИЗА, ПОСЛЕДНАТА ЩЕ БЪДЕ С ПО-ГОЛЯМ ОБХВАТ, ПО-ГОЛЯМА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ И ЩЕ ИМА СИЛАТА НА СВЕТОВНО ИКОНОМИЧЕСКО ТОРНАДО. 


ФИНАНСОВАТА КРИЗА БЕШЕ ПРЕОДОЛЯНА В ГОЛЯМА СТЕПЕН СЪС СИЛАТА НА ПЕЧАТНИЦАТА НА ПАРИ В САЩ И ЕВРОПА. И ТЪЙ КАТО ПАЗАРИТЕ НЯМАХА АЛТЕРНАТИВНА ВАЛУТА НА ЕВРОТО И ДОЛАРА, ВСИЧКО НЯКАК СИ СЕ РАЗМИНА ТИХОМЪЛКОМ. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА? ЧЕ МОЖЕ И ДРУГ ПЪТ ПОРЕДНАТА ФИНАНСОВА КРИЗА ДА СЕ ЛИКВИДИРА ЧРЕЗ ПЕЧАТАНЕ НА ПАРИ? ПАРАДОКС НАЛИ? ФИНАНСОВИТЕ ПАЗАРИ И БАНКОВАТА СИСТЕМА ПО СВЕТА СА СИЛНО РЕГУЛИРАНИ. И ВЪПРЕКИ ТОВА, ИМАШЕ ТАКАВА ОПУСТОШИТЕЛНА КРИЗА. КАКВИ СА ПРИЧИНИТЕ. ЧЕ РЕГУЛАТОРИЕ НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА НЕ СИ ВЪРШАТ ДОБРЕ РАБОТАТА, ЗАЩОТО СА ДЪРЖАВНИ РЕГУЛАТОРИ, КОИТО В НЯКАКВА СТЕПЕН СЕ ПОДЧИНЯВАТ НА ПОЛИТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ. НАЛИ СИ СПОМНЯТЕ КАК Г.-Н АЛЪН ГРИЙСПЪН НИ УВЕРЯВАШЕ, ЧЕ РЪСТЪТ НА КРЕДИТИТЕ НЕ Е ЗАПЛАХА ЗА ИКОНОМИКАТА, А ОБРАТНОТО. УВЕРЯВАШЕ НИ, ЧЕ СДЕЛКИТЕ НА БАНКИТЕ ЗА ПРОДАЖБА НА ВЪЗДУХ, ОБРАЗНО КАЗАНО, ИМАЙКИ ПРЕДВИД СДЕЛКИТЕ С ДЕРИВАТИТЕ САМО ПОВИШАВА СТЕПЕННА НА ЗАЩИНА НА КРЕДИТА И ДРУГИТЕ ПАРИЧНИ ИНСТРУМЕНТИ ОТ ПАЗАРНИТЕ ФЛУКТУАЦИИ. И НАКРАЯ ВСИЧКО ОТИДЕ ПО ДЯВОЛИТЕ В МОМЕНТА В КОЙТО ПАЗАРИТЕ РАЗБРАХА, ЧЕ АМЕРИКА Е "ПРЕЯЛА".


ТА КАКВА Е ПРИЧИНАТА ЗА НАТРУПВАНЕТО НА ТОЗИ АСТРОНОМИЧЕСКИ ДЪЛГ ОТ 150 ТРИЛИОНА ДОЛАРА? ВСЕКИ ДЪЛЖИ НА ВСЕКИ, ЕДИН ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ, ДРУГ ПО-МАЛКО ОТ ТРЕТИ. ПРИМЕРЪТ С НАВЪРЗАНИТЕ СВИНСКИ ЧЕРВА Е ПОКАЗАТЕЛЕН ЗА ТОЗИ СЛУЧАЙ.


КОЙ Е ОСНОВНИЯТ ВИНОВНИК В СЛУЧАЯ? ДЪРЖАВИТЕ ПО СВЕТА. НАЛИ СИ СПОМНЯТЕ, ЧЕ РОЛЯТА НА ДЪРЖАВАТА Е ДА НАПИШЕ ПРАВИЛАТА И ДА СЛЕДИ ДАЛИ ТЕЗИ ПРАВИЛА СЕ СПАЗВАТ. ЗНАЧИ ДЪРЖАВАТА Е ЕДНОВРЕМЕННО "ПИСАЧ" И "СПАЗВАТЕЛ" НА ПРАВИЛАТА. ТОВА НЯМА КАК ДА СТАНЕ, ЗАЩОТО ИМА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НИЩО НЕ СЪЗДАВА, А САМО КОНСУМИРА, ЧРЕЗ ОТКРАДНАТИТЕ ЗАКОННО ДАНЪЦИ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. ЗАТОВА НИЩО ДОБРО НЕ ОЧАКВАЙТЕ В ИКОНОМИЧЕСКИ ПЛАН ОТ ДЪРЖАВАТА. И НЕ САМО ТОВА. ДЪРЖАВАТА НЕ САМО, ЧЕ КРАДЕ И ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ РЕСУРСИ, НО И ПРАВИ ИКОНОМИКА И СЕ БЪРКА В ИКОНОМИКАТА. ОТ ЕДНА СТРАНА РЕГУЛИРА БАНКОВИЯ И ФИНАНСОВИТЕ ПАЗАРИ, НО ОТ ДРУГА СТРАНА, ТАКА ГИ РЕГУЛИРА, ЧЕ ПО-ДОБРЕ Е ИЗОБЩО ДА НЕ ГИ РЕГУЛИРА. ТОВА, КОЕТО СЕ СЛУЧИ В ИСЛАНДИЯ, КЪДЕТО НАДЗОРЪТ ПРОСПА НАТРУПВАНЕТО НА ОГРОМНИ АКТИВИ И ПАСИВИ В БАНКИТЕ НА ТОЗИ МАЛЪК ОСТРОВ, С НАСЕЛЕНИЕ КОЛКОТО ПЛОВДИВ, СЛУЧАЯТ С ИРЛАНДИЯ, КЪДЕТО СЕ ПОЛУЧИ СЪЩОТО, КАТО ИРЛАНДСКИТЕ БАНКИ НАДСКОЧИХА НЯКОЛКО ПЪТИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НА ИРЛАНДСКАТА ИКОНОМИКА ДА УПРАВЛЯВА ТЕЗИ РЕСУРСИ И СЕ СТИГНЕ ДО ТРИВИАЛНИЯ ПРИМЕР С КТБ В БЪЛГАРИЯ, КЪДЕТО ЗАСПАЛИЯТ БАНКОВ НАДЗОР ДОПУСНА ПЪРВО НЕЧИСТОПЛЪТЕН ЧОВЕК ДА БЪДЕ МАЖОРИТАРЕН СОБСТВЕНИК НА БАНКА, ТЯ ДА СТАНЕ ЧЕТВЪРТАТА ПО ГОЛЕМИНА В СТРАНАТА И ПОЛОВИНАТА ОТ АКТИВИТЕ Й ДА РАБОТЯТ ЗА ФИРМИ НА СОБСТВЕНИКА. АМИ ПО-ДОБРЕ ТОГАВА ДА НЯМА НАЗДОР И ВСИЧКО ДА СЕ РЕШАВА ОТ ПАЗАРА. НАЛИ НАДЗОРЪТ И ДЪРЖАВАТА ТРЯБВАШЕ ДА УЛОВЯТ И НЕУТРАЛИЗИРАТ ВСИЧКИ ТЕЗИ ФЛУКТУАЦИИ, КОИТО ПАЗАРЪТ СЪЗДАВА?


ТА, ДЪРЖАВАТА ХЕМ СЕ ПРАВИ НА СОЦИАЛНА, КАТО БЛОКИРА ПАЗАРА НА ТРУДА - ТАКЪВ Е СЛУЧАЯТ С ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, ГЪРЦИЯ, ИТАЛИЯ, БЪЛГАРИЯ, ЧЕ И СТОЖЕРЪТ НА КАПИТАЛИЗМА - САЩ, ХЕМ ПЕЧАТА ПАРИ И С ТЕЗИ ПАРИ ИЗДЪРЖА БЕЗРАБОТНИТЕ И ТЕЗИ, КОИТО НЕ ИСКАТ ДА РАБОТЯТ, ХЕМ ГИ ХВЪРЛЯ БЕЗ ДА ПИТА ИЗБИРАТЕЛИТЕ ЗА РАЗЛИЧНИ ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОЕКТИ - ОТ СТРОИТЕЛСТВО НА СЪОРЪЖЕНИЯ И ИНФРАСТРУКТУРА ДО СПАСЯВАНЕ НА ЧАСТНИ БАНКОВИ ИНСТИТУЦИИ И В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ, СЪОБРАЗНО НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛСТВА ИЛИ ПЕЧАТА ПАРИ, ЗА ДА ОСЪЩЕСТВИ ТЕЗИ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ ЗАЕМА ПАРИ ОТ ЧАСТНИ ЛИЦА, БАНКИ И ИНСТИТУЦИИ ИЛИ ОТ ДРУГИ ДЪРЖАВИ.

КАК ЛИ ЩЕШЕ ДА ИЗГЛЕЖДА ИКОНОМИЧЕСКИЯТ РАСТЕЖ, АКО ГИ НЯМАШЕ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ДЪЛГОВЕ?

ТОЗИ И ПОДОБНИ НА ТОЗИ ВЪПРОСИ СИ ЗАДАВА СВЕТОВНОТО ПРАВИТЕЛСТВО. ВЕЧЕ СТАНА НЕУДОБНО ТЕЗИ ДЪЛГОВЕ ДА ВИСЯТ НА ВРАТА НА СВЕТОВНОТО ПРАВИТЕЛСТВО. ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ НЕЩО, ЗАЩОТО КАКТО ЗНАЕТЕ, КРЕДИТЪТ Е ДОВЕРИЕ, А ДОВЕРИЕТО ОТДАВНА Е ИЗЧЕРПАНО. ТОВА ОБАЧЕ НЕ ПРЕЧИ НА СВЕТОВНОТО ПРАВИТЕЛСТВО ДА ВЗЕМА ВСЕ НОВИ И НОВИ ЗАЕМИ, ЗА ДА ОСЪЩЕСТВЯВА АМБИЦИИТЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ И БЮРОКРАТИТЕ ДА СТОЯТ ПО-ДЪЛГО ВРЕМЕ ВЪВ ВЛАСТТА И ДА СИ КУПУВАТ БЛАГОВОЛЕНИЕТО НА НЕПРОДУКТИВНАТА ЧАСТ ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ОГРАБВАЙКИ ПРОДУКТИВНАТА.


КОГАТО ДОВЕРИЕТО НА СЪЩОТО ТОВА ПРОДУКТИВНО НАСЕЛЕНИЕ СЕ ИЗЧЕРПИ, ТО ЩЕ ЗАГУБИ ЖЕЛАНИЕ ЗА ТВОРЧЕСТВО И ЗА РАБОТА. И ТО, КАКТО ОБИКНОВЕНИТЕ РАБОТНИЦИ ЩЕ СКРЪСТИ РЪЦЕ И ЩЕ СЕ ЗАВАЙКА ЗА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ. ДА НЕ СА АБДАЛИ Я, ДА БАЧКАТ, А ДЪРЖАВАТА ДА ПИЛЕЕ ПАРИТЕ ИМ. И ТОГАВА ЩЕ НАСТАНЕ ХАОСЪТ. ДЪРЖАВИТЕ НЯМА ДА МОГАТ ПОВЕЧЕ ДА ПЕЧАТАТ ПАРИ, ДОВЕРИЕТО В ПАРИТЕ ЩЕ СЕ СРИНЕ И ЩЕ НАСТАНЕ СВЕТОВЕН ИКОНОМИЧЕСКИ ХАОС. ХАОС, СЪЗДАДЕН ОТ ДЪРЖАВАТА, ОТ ПОЛИТИЦИТЕ И ОТ БЮРОКРАТИТЕ. ВСЕКИ ХАОС СЪЗДАДЕН ОТ ПАЗАРА СЕ РЕШАВА В КРАТКОСРОЧЕН ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ. ПАЗАРЪТ НЕ МОЖЕ И НЕ ДОПУСКА НАТРУПВАНЕ НА ПРОБЛЕМИ, ТЯХНОТО ОТЛАГАНЕ ЗА "ПО-ДОБРИ" ВРЕМЕНА, КАКТО ТОВА ПРАВИ ДЪРЖАВАТА. САМО ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ДА НАТРУПВА И ДА ОТЛАГА ПРОБЛЕМИ. СЪЩО КАТО В НАШАТА ЕНЕРГЕТИКА. ТАМ И НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ЕКСПЕРТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ С НАТРУПАНИТЕ ПРОБЛЕМИ, БЕЗ ДА СЕ МИНЕ ПРЕЗ КАТАРЗИС. ТОЛКОВА МНОГО ХОРА СА НАМЕСЕНИ - МИНЬОРИТЕ ПОЛУЧАВАТ ЕДНИ ЖАЛКИ 500 ЛЕВА ЗАПЛАТА И ТО НЕРЕДОВНО. ДЪРЖАВАТА ИМ ПЛАЩА БОЛНИЧНИТЕ, ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ ТЕ ЧЕСТО БОЛЕДУВАТ, ЗАРАДИ ЛОШИТЕ УСЛОВИЯ НА ТРУД И СЛЕД ТОВА ПО-РАНО ГИ ПЕНСИОНИРА, ПАК ЗА СМЕТКА НА ДРУГИТЕ РАБОТЕЩИ. ВЪПРЕКИ ЖАЛКИТЕ СИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, ТЕ ИСКАТ ДЪРЖАВАТА ДА ПРОДЪЛЖАВА ДА РАЗЧИТА НА КЮМЮРА ТАКА, КАКТО ТОВА Е ПРАВЕНО ПО ВРЕМЕ НА БРИТАНСКАТА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ПРЕДИ 300 ГОДИНИ. НИКОЙ НЕ ПИТА ПАЗАРА. ВАЖНИ СА СОЦИАЛНИ, ПОЛИТИЧЕСКИ И КАКВИ ЛИ НЕ ДРУГИ ФАКТОРИ, НО НЕ И ПАЗАРА. ПОЛИТИЦИТЕ ОКРУПНЯВАТ СИСТЕМАТА И ЗАПОЧВАТ ЯКО ДА Я КРАДАТ И КАТО РЕЗУЛТАТ - ЕНЕРГИЙНАТА НИ СИСТЕМА Е ПРЕД КОЛАПС, ЗАТЪНАЛА В ДЪЛГОВЕ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ИМАМЕ ОГРОМЕН ИЗЛИШЪК НА МОЩНОСТИ. НАЛИ И СМЕШНО ВСИЧКО ТОВА. Е КОЙ Е ПРИЧИНА ЗА КРИЗАТА? ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ НЕ Е ПАЗАРЪТ, ЗАЩОТО АКО ИМАШЕ ПАЗАР В ЕНЕРГЕТИКАТА, ТОКЪТ ЩЕШЕ ДА СЕ ПРОДАВА КАТО ХЛЯБА В СУПЕРМАРКЕТИТЕ. НЯКОЙ ДА СПОРИ ЗА ЦЕНАТА НА ХЛЯБА? НЯМА НАЛИ?

ПО СЪЩИЯТ НАЧИН ДЪРЖАВАТА ПО СВЕТА Е НАМЕСЕНА В ИКОНОМИКАТА, НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ ТОВА Е САЩ, РУСИЯ ИЛИ БЪЛГАРИЯ. РАЗЛИКАТА Е В ТОВА, ЧЕ НЯКЪДЕ ТЯ Е НАМЕСЕНА ПОВЕЧЕ, А ДРУГЪДЕ - ПО-МАЛКО. КАКТО И ДА Е, ЗАПАДНИЯТ ЧОВЕК СЕ ИЗТАРИКАТИ И НЕ МУ СЕ РАБОТИ. ИСКА ПОВЕЧЕ ПРАВА, ОТКОЛКОТО ИМА ЗАДЪЛЖЕНИЯ. ЗАТОВА ЕВРОПА ПОЧЕРНЯ, ЗАЩОТО НА ЕВРОПЕЙЦИТЕ НИТО ИМ СЕ РАЗМНОЖАВА, НИТО ИМ СЕ РАБОТИ. И СА ГОТОВИ НА ВСИЧКО, ЗА ДА ПОЛУЧАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ВСЕ ПОВЕЧЕ. НО ТЪЙ КАТО ДЪРЖАВАТА НЕ ИСКА ДА ИМА СВОБОДЕН ПАЗАР, ЗАЩОТО ТОГАВА СТАВА ИЗЛИШНА, ТЯ НАЛАГА ВСЕ ПОВЕЧЕ РЕГУЛАЦИИ И ЗАТЪВА ВСЕ ПОВЕЧЕ В ДЪЛГОВЕ. НО РАНО ИЛИ КЪСНО ТЕЗИ ДЪЛГОВЕ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАЩАТ. И ТО НАЙ-ВЕЧЕ С ЛИПСА НА ДОВЕРИЕ ОТ СТРАНА НА РАБОТЕЩАТА ЧАСТ НА СВЕТА. ДАЛИ ПРАГЪТ НА ТАЗИ ЛИПСА НА ДОВЕРИЕ ЩЕ БЪДЕ 180 ТРИЛИОНА ДЪЛГОВЕ, 200 ТРИЛИОНА ИЛИ ПОВЕЧЕ, ЗАСЕГА НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ПРОГНОЗИРА. НО АКО ОТ НАЧАЛОТО НА КРИЗАТА ПРЕЗ 2008Г. ТЕЗИ ДЪЛГОВЕ СА НАРАСНАЛИ С 1/3, ТО НА ВСИЧКИ Е ЯСНО, КАК СЕ Е РЕШИЛА КРИЗАТА - С ПАРИЧНО ПРЕДЛАГАНЕ, С ЦЕНАТА НА ИНФЛАЦИЯ И НАРАСТВАНЕ НА ДЪЛГОВЕ, А НЕ С ИКОНОМИЧЕСКИ РЕФОРМИ. ДЪРЖАВАТА НЕ ДАВА ВЛАСТА - НИТО ПОЛИТИЧЕСКА, НИТО ИКОНОМИЧЕСКА. А НЯМА ДРУГА ОРГАНИЗИРАНА СИЛА, КОЯТО ДА Й СЕ ПРОТИВОПОСТАВИ. ЗАТОВА ЕДИНСТВЕНО ХАОСЪТ МОЖЕ ДА НАКАРА ЦЕНТРАЛИЗИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ ПО СВЕТА ДА СЕ МОБИЛИЗИРАТ И ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ С ДЕЙСТВИЕТО НА ОБЕКТИВНИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ ЗАКОНИ. А ТЕ ПОВЕЛЯВАТ, ЧЕ НАРАСТВАНЕТО НА ДЪЛГОВЕТЕ, ОСОБЕНО НА ТЕЗИ УЧАСТНИЦИ В ИКОНОМИКАТА КАТО ДЪРЖАВИТЕ ПО СВЕТА, КОИТО НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ И НЕ ПРОДАВАТ НИЩО, Е НЕДОПУСТИМО ВМЕШАТЕЛСТВО В ЗАКОНИТЕ НА ПАЗАРА. ПОСЛЕ ДА НЕ СЕ ЧУДИМ, КОГАТО БОМБАТА ГРЪМНЕ.

 Цяла България през зимата мирише на кюмюр. И няма голям и малък град. Всички градове миришат на кюмюр.

И бедни и богати използват скъпото гориво, наречено дърва и въглища. Да, това е най-скъпото гориво, което поради държавната политика от времето на социализма, формално погледнато е най-евтиното гориво.


Мъкнеш въглища, отсяваш ги. Една трета от тях излизат пепел и се чудиш какво да я правиш. След това вкарваш въглища и дърва, поддържаш печка, ставаш през нощта да дозареждаш в студените вечери. След това за по-лесно изхвърляш пепелта на улицата, уж да подобриш сцеплението на гумите на автомобилите, но изхвърляш и някой друг пирон за разнообразие. За да има кого да псуват после шофьорите, след като пиронът се забие в гумите.

А въздухът, той е запомнящ се. Как е възможно в един от най-скъпите квартали на София - Бояна и до него Княжево, да не можеш да си простреш дрехите зимно време навън. И това е проблем не само на скъпите квартали в София. Да не говорим за Плевен, Хасково, Смолян, Средец, Враца, Монгана, Видин... Не знам само как е положението във Варна и Бургас. През зимата не проветрявам с дни. Няма смисъл. Навън е по-мръсен въздухът, отколкото в стая, непроветрена с дни. Или дебнеш моментът сутринта, когато чистят печките и има "прозорец" от около час време, когато не е толкова замърсено навън.


Кой всъщност е казал, че токът трябва да е толкова скъп, че газта трябва да е толкова скъпа, че в началото на 21 - ви век, в европейска столица, трябва да се отопляваме като през 18-ти век?


Какво всъщност очаква държавата? Заради "евтината" топлинна енергия, да загинем от въглеродни емисии, надвишаващи стотици пъти допустимите норми в районите, където живеем!

Време е тъпото ни правителство и законодатели да проумеят, че газта по света е евтина и тя трябва да бъде евтина и в България и че ние, гражданите на тази страна трябва да можем да си позволим да се греем през зимата на газ или на централно парно, а не да влачим кофите с въглища и дърва по етажите на жилищните кооперации и панелните комплекси. Защо не е евтина в България, нека те да кажат.


И нека пак да го кажа:ВЪГЛИЩАТА СА СКЪПИ. ДЪРВАТА СЪЩО. ЕВТИНА Е ГАЗТА, ЕВТИНО Е СЛЪНЦЕТО. ДОКАТО В ТАЗИ ДЪРЖАВА ИЗЛИЗА ПО-ЕВТИНО ДА СЕ ТОПЛИШ С ВЪГЛИЩА И ДЪРВА, ДОТОГАВА ЩЕ СМЕ АФРИКАНСКА СТРАНА, А НЕ ЕВРОПЕЙСКА. ТОВА СЕ СЛУЧВА ЗАРАДИ ТЪПИТЕ НИ ПОЛИТИЦИ, КОИТО НИЕ, ТЪПИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ТЪРПИМ.

1.  Ама много ще боли, защото много хора са свикнали да получават пари, без да са на пазара на труда
2. Десетки хиляди милиционери, които си спят в къщи и имат работно време като чиновници, ще трябва да се простят с благитките, с 20-те работни заплати, с ранното пенсиониране и със скатавката по време на служба;
3. Десетките хиляди чантаджии в МВР ги очаква същото;
4. Стотиците "вождове" на българската армия, свикнали на граждански живот, свикнали да се хранят на обяд на бели престилки, да си ползват отпуск поне два пъти годишно, сигурни заплати и нищонеработене;
5. Десетките хиляди държавни чиновници, чиято основна работа е да си изпият сутрешното кафе, да издискутират какво са правили в съботата и неделята и да се уточнят какво и къде ще обядват. След това ще дремят следобяд, докато им свърши работното време. И когато се опиташ да ги накараш да си свършат работата, за която им плащаме заплати, те гледат все едно си им изял десерта;
6. Стотиците хиляди работници, които получават пари от държавата и които ще трябва да познаят какво е пазар на труда. Десетките хиляди учители ще трябва да свикнат с мисълта, че трябва да научат децата в училище, а не в къщи, срещу даване на допълнителни уроци срещу заплащане. Хилядите горски работници, които така и не успяха да предотвратят изсичането на българската гора, служителите от БДЖ, които крадат като се започне от обикновения диспечер на гарата и се стигне до генералния директор, защото от общото най-хубаво се краде. Пък има и морално оправдание. Хилядите доктори, които също трябва да свикнат с мисълта, че няма да могат да крадат от болницата консумативи, лекарства и най-вече пациенти, за да печелят в частните си кабинети онова, което не могат в държавните;
7. Една част от бизнесмените, които свикнаха да бъдат такива заради връзките им с политици и бюрократи. И за тях няма да е лесно в бъдеще.
8. Милионите, които разчитат на помощи от държавата, като се започне от субсидираното раждане и отглеждане на деца, помощи за бедност, енергийни помощи, помощи в натура и какво ли още не. Много от тези хора не трябва да получават помощи, защото или са документални измамници или просто така са намерили - като има будали да дават, защо да не вземат;
9. Ще бъде засегнат и така нареченият частен бизнес, който все още не може да се отърси от любвеобилната поддръжка на държавата - как си мислите, има ли нещо в тази държава, което да има истинска пазарна цена? Помислете си за хилядите миньори, които работят  в онези отровни мини и които още като млади трябва да лекуваме чрез субсидирането на здравната система. Не стига друго, ами и на 45 години трябва да ги пенсионираме и към повишената степен на здравна издръжка ще трябва да им гарантираме и преждевременно пенсиониране, докато накрая се стигне до преждевременна смърт. Сега кажете ми, цената на въглищата това ли е, което виждаме в "Топливо" или нещо скриват от нас. Не стига друго, ами така нареченият "студен резерв" в енергетиката е преди всичко въглища. Нещо, което ние плащаме, без то да влиза в употреба. Не били следвало в цената на въглищата да се включат и тези узаконени убийства на хиляди хора или по-скоро самоубийства, не знам и аз как да го кажа? А въглищата са толкова евтини. Защото държавата не дава възможност да се стигне до истинската им цена. Тогава може би няма да имаме рудници и няма да имаме миньори. Че за какво са ни, ако цената е толкова висока. Кое е по-важно от живота? Поддържането на изкуствено ниска цена на кюмюра, защото той се купувал от бедните!!! Такава икономическа простотия могат да измислят само комунисти, социалисти и техните наследници, на които всъщност не им пука много за това, каква е цената на тяхното лицемерие и лъжи, с които ни заливат, за да се изкарат по-социални и от Всевишния. Ами цената на енергията от атомната станция. Била евтина казват. Като не калкулират цената на закриването на централата ще бъде евтина я. Колко стотици милиони евро България получи за закриването на 1-ви и 2-ри блок на АЕЦ-а.  Сега се търсят поне още един милиард долара за покриване на саркофага на Чернобълската АЕЦ. Ами това, че хиляди квадратни километра площ са необитаеми за поне 20 000 години? Това калкулира ли се в цената на енергията, която Чернобилската АЕЦ е произвеждала години наред? Колко щеше да стане тя, ако всички тези щети се вземат предвид? Няма ли да излече, че атомната енергия е най-скъпата енергия, която може да си позволим? А Фукушима? Тези пари кой ги плаща? Ами цената на ВЕИ-тата. И там е една надута история. Ами обстоятелството, че разпределителната мрежа на дребно е монополизирана от частни структури и ние нямаме възможност да участваме на пазара на енергия като клиенти? Ами свръхрегулираното и прескъпо банково дело? Значи БНБ спи, собственика на банкатата си прави каквото поиска, откровено си купува активи с парите на депозантите, без обезпечение естествено, като налага неформални отношения с управителите на банката, след което обществото трябва да плати сметката. Отново няма пазар и отново всичко ни струва скъпо и прескъпо. Същото е и в сферата на застраховането, където всяка година плащаме на частни застрахователи повече от 1 милиард лева, като задължително застраховане. Пак няма пазар, пак няма свобода. Да не изброявам още десетки и десетки примери.

ЦЯЛАТА ТАЗИ РАЗКАПАНА СИСТЕМА съществува благодарение на КОНФОРМИЗМА НА БЪЛГАРИНА, НА БЕЗГРАНИЧНАТА МУ ТЪРПИМОСТ И НЕХАЙНОСТ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПАРИТЕ МУ. НЯМА ТАКОВА ЖИВОТНО КАТО ТОТАЛНО ОБРАБОТЕНИЯ ОТ ПРОПАГАНДАТА ЕЛЕКТОРАТ. КАТО ПУСНЕШ ВЕЧЕР ТЕЛЕВИЗИЯ, САМО ПРОСТОТИИ ДАВАТ, СЛЕД ПРОСТОТИИТЕ ДАВАТ КОЙ КОГО ПРЕЧУКАЛ, КОГО ИЗНАСИЛИЛ И КОЙ ПЕДЕРАСТ КАКВО НАПРАВИЛ. СЛЕД ТОВА НИ ПУСКАТ МАЛКО МУЗИКА ЗА РАЗНООБРАЗИЕ, КАТО ПРЕЗ 5 МИНУТИ НИ ОБЛЪЧВАТ ЗА ПО-СИГУРНО С РЕКЛАМИ, КОИТО НИ КАРАТ ДА КУПУВАМЕ БОКЛУЦИ, ОТ КОИТО НЯМАМЕ НИКАКВА НУЖДА.



ЧЕ КАКВО ИСКАТЕ ТОГАВА ОТ ТОЗИ ЕЛЕКТОРАТ? ТА ТОЙ Е СКАПАН ОТВСЯКЪДЕ. И В ГЪЗА МУ ДА БРЪКНАТ, ТОЙ ПАК НЯМА ДА ПРОТЕСТИРА.


И ВЪПРЕКИ ВСИЧКО, БЪЛГАРИНЪТ ЧАКА СВОЯ РЕФОРМАТОР ИЛИ СВОИТЕ РЕФОРМАТОРИ. ТОВА НЕ Е СПАСИТЕЛЯТ. НЕ, ТОВА Е МЪЧИТЕЛЯТ. КОЙТО ТРЯБВА ДА ДАДЕ СМЕТКАТА НА НАРОДА ЗА ПЛАЩАНЕ. А ТАЗИ СМЕТКА ЩЕ БЪДЕ МНОГО ГОЛЯМА И ТРУДНА ЗА ПЛАЩАНЕ. ЗАЩОТО НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗДЕЛИ С ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ СВОЯ КОНФОРМИЗЪМ, ЕГОИЗЪМ...ТРЯБВА ДА МИНАТ ПОКОЛЕНИЯ, ВЪЗПИТАВАНИ ПО НОВ НАЧИН, С НОВИ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА, С НОВИ ЦЕЛИ, КОИТО ДА ПРЕСЛЕДВАТ. А ТОВА ЩЕ ИСКА ВРЕМЕ. ДАНО ДА СТИГНЕ ВРЕМЕТО НА БЪЛГАРИЯ, ЗАЩОТО ДОРИ И ТОГАВА, КОГАТО НЯМАМЕ СЕРИОЗНИ ВРАГОВЕ НА ГРАНИЦИТЕ СИ, ПОНЕ ТАКА ИЗГЛЕЖДА, ЗАПОЧНАХМЕ ТВЪРДЕ БЪРЗО ДА СЕ ТОПИМ ОТВЪТРЕ. ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ПО ВРЕМЕ НА ВОЙНА.

ЗАЩОТО ТАКА Е ПО-ЛЕСНО. ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ИМ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ КАКВА ПРОДУКЦИЯ ПРОИЗВЕЖДАТ. ЗАЩОТО СИ ПОЛУЧАВАТ ДЪРЖАВНАТА СУБСИДИЯ, СРЕЩУ КОЯТО ПРОДАВАТ НА ДЕЦАТА НИ И НА НАС, РОДИТЕЛИТЕ - ДИПЛОМИ. КЪСЧЕ ХАРТИЯ, КОЯТО НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА БЪДЕ СЪПРОВОДЕНА СЪС ЗНАНИЯ. БЕЗХАБЕРНА РАБОТА. КАЗИОННА РАБОТА. НАТЯГАТ СЕ НА ВЛАСТТА. ВУЗОВЕТЕ ВИНАГИ СА БИЛИ ОПОЗИЦИЯ НА ВЛАСТТА. НАШИТЕ СА ЧАСТ ОТ ВЛАСТТА. ТЕ ПОКРИВАТ ВСИЧКИ БЕЗОБРАЗИЯ, КОИТО ВЛАСТТА ПРАВИ. ИЛИ ПРОСТО ГИ ПРЕМЪЛЧАВАТ.

КАКВО ЩЕ КАЖЕ НА ДЕЦАТА НИ ЕДИН ОРЕШАРСКИ? КАКВО ЩЕ КАЖЕ ЕДИН ПЕТЪР ДИМИТРОВ ИЛИ ЧОБАНОВ? ЧЕ СА УЧАСТВАЛИ В ПРАВИТЕЛСТВА, КОИТО СЪЗНАТЕЛНО СА НИ ОТНЕМАЛИ СВОБОДАТА И СА ВЗЕМАЛИ НЕОТОРИЗИРАНИ ОТ НАС РЕШЕНИЯ. НЕ, ТЕ НЯМА ДА КАЖАТ ТОВА. ДОРИ И НЕ ЗНАМ ДАЛИ РАЗБИРАТ, КАКВО ИМ ГОВОРЯ. ТЕ ПРОСТО СА СТОЯЛИ НА "ГЮМЕТО" И СА СЕ ВЪЗПОЛЗВАЛИ ОТ ВЛАСТТА. СЕГА ЩЕ УЧАТ ДЕЦАТА НИ НА ИКОНОМИКА! АЗ СЪМ ПРЕДУПРЕДИЛ ДЕТЕТО СИ ДА НЕ РАЗЧИТА НА "ЗНАНИЯ" НА УНИВЕРСИТЕТИ, КОИТО ПРИЮТЯВАТ ПОЛИТИЧЕСКИ ОТРЕПКИ. ДАНО ИМАТЕ СИЛАТА И СМЕЛОСТТА И ВИЕ ДА НАПРАВИТЕ ТОВА


Какво очакваме от икономическите вузове?


ОЧАКВАМЕ ВСЕКИ МЕСЕЦ ДА КОРИГИРАТ НЕСЪВЪРШЕНСТВАТА НА ВСЯКА ЕДНА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА НА ВСЯКО ЕДНО ПРАВИТЕЛСТВО И НА ВСЯКО ЕДНО УПРАВЛЕНИЕ.

А всъщност, икономическите ни вузове са се превърнали в тих пристан за неуспели политици. Петър Димитров, Петър Чобанов, Александър Томов, Пламен Орешарски. Да изброявам ли още?

КОЙ ВСЪЩНОСТ ДАВА ОНЕЗИ НАД 400 МИЛИОНА ЛЕВА ЗА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ В БЪЛГАРИЯ? ДАНЪКОПЛАТЕЦЪТ.


А ЗАЩО ДАНЪКОПЛАТЕЦЪТ ДА НЯМА ПРАВО ДА ИЗБЕРЕ РЕКТОРИТЕ НА ВИСШИТЕ УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ, НА КОИТО ИМ ПЛАЩА, ЗА ДА УЧАТ ДЕЦАТА НИ НА "ВИШО"?

ЗАЩО НА ПРАКТИКА СЕ Е ФОРМИРАЛА ТАЗИ АКАДЕМИЧНА МАФИЯ, ОТ КОЯТО ОБЩЕСТВОТО НЯМА НИКАКВА ПОЛЗА? ОТ ЕДНА СТРАНА, ИЗЛИЗАЙКИ ОТ СТУДЕНТСКИТЕ СКАМЕЙКИ, ДЕЦАТА НЯМАТ ПРАКТИЧЕСКИ ОПИТ И СЕ НАЛАГА НИЕ ДА ГИ ОБУЧАВАМЕ ПОНЕ ГОДИНА ИЛИ ДВЕ, ДОКАТО НАВЛЯЗАТ В КОНКРЕТИКАТА НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПРОФЕСИИ, А ОТ ДРУГА, НЕ САМО ЧЕ НИ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ И НИ ПРЕДЛАГАТ НЕКАЧЕСТВЕНА УСЛУГА - ОБУЧЕНИЕ НА МЛАДОТО ПОКОЛЕНИЕ, НО И НЯМАТ НИКАКВА ГРАЖДАНСКА ПОЗИЦИЯ ДА НИ КАЖАТ, АДЖЕБА, ТЕ ОДОБРЯВАТ ЛИ ПРОВЕЖДАНАТА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА ОТ ТОЛКОВА ПРАВИТЕЛСТВА НАСАМ. "ЗА" ИЛИ "ПРОТИВ" СА? ДА ВЗЕМАТ НЯКАКВА ПОЗИЦИЯ ДЯВОЛ ДА ГО ВЗЕМЕ. ДА, АМА ТЕ ОТ ПРОДАЖБИ НА ДИПЛОМИ НЕ ИМ ОСТАВА ВРЕМЕ ЗА НИЩО ДРУГО. ЗАЩО ДА СЕ ЗАМАРЯТ С ТОВА ДА СИ ОТВАРЯТ ПРОБЛЕМИ. НАЛИ УТРЕ ЩЕ ПОЧУКАТ НА ВРАТАТА НА ФИНАНСОВОТО МИНИСТЕРСТВО И ОТТАМ ЩЕ ГИ ОТРЕЖАТ ЗА ПАРИТЕ, ЗАРАДИ ПРОЯВЕНА ГРАЖДАНСКА ПОЗИЦИЯ.


ИМЕННО ЗАРАДИ ТОВА СЕ НАЛАГА ДА СЕ ПРИЛОЖИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЯ ПРИНЦИП НА ИЗБОРНОСТ НА РЕКТОРИТЕ И ТОЗИ ИЗБОР ДА СЕ ПРАВИ ОТ ОБЩЕСТВОТО. НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ, ДАЛИ РЕКТОРЪТ ЩЕ ИМА НАУЧНИ ТИТЛИ. ВАЖНОТО Е ДА ИМА СИЛНА ГРАЖДАНСКА ПОЗИЦИЯ И ДА СЕ Е ИЗЯВИЛ КАТО АДМИНИСТРАТОР.  САМО ТОГАВА ЩЕ ВЪРНЕМ НА НАШИТЕ ИНСТИТУТИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА БЪДАТ ЧАСТ ОТ КРИТИЧНАТА МАСА НА ТОВА ОБЩЕСТВО, ЗАЩОТО БЕЗ ТАКАВА МАСА, НИЕ СМЕ ОБРЕЧЕНИ НА ПРОВАЛ. СТИГА ВЕЧЕ КАЗИОННО ОБРАЗОВАНИЕ И КАЗИОННИ РЕКТОРИ!