Когато е съществувал робовладелският строй, притежатели на робите са били отделните граждани. Държавата не е притежавала роби, освен когато се е налагало концентрация на обществен ресурс за определени строежи като Колизеума, пътищата и водопроводната система на градовете или отпадната канализация. След завършванет она тези строежи, робите са преминавали в частни ръце. Не са редки случаите, когато за определен строеш даден робовладелец е "предоставял" своите роби срещу заплащане от държавата.


Сега обаче, основният робовладелец е държавата. Най-силно това пролича в условията на социализма, както и сега, в условията на постсоциализма.


Всички знаем, както са ни учили, че при капитализма работникът или служителят продава своята работна сила, срещу която получава определена сума пари. Той може свободно да се договаря за възнаграждението си и никой няма право да го принуждава да полага труд, освен, ако това не е определено от закона при изтърпяване на наказание лишаване от свобода или обществен труд, заради извършено нередно деяние спрямо обществото или член на обществото.


Но помислете малко. Ако пазарите са управлявани и регулирани от държавата, ако повечето цени зависят от държавни регулатори, от лицензни режими от данъчни и други задължения, ако бизнесът е монополизиран от свързани с държавата лица, ЗА КАКВО СВОБОДНО ДОГОВАРЯНЕ НА РАБОТНАТА СИЛА МОЖЕ ДА СТАНА НА ВЪПРОС? ЗА НИКАКВО, ЕСТЕСТВЕНО ИЛИ ПОНЕ НЕ В СТЕПЕН, ЗАРАДИ КОЯТО МОЖЕМ ДА КАЖЕМ, ЧЕ ЖИВЕЕМ В ЕДНО КАПИТАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО. ПРИ СОЦИАЛЗИМА ДЪРЖАВАТА ТИ КАЗВА КОЛКО ДА СИ БОГАТ, КОЛКО ЗАПЛАТА ДА ВЗЕМАШ И КАКВА РАБОТА ДА ВЪРШИШ. ГОРЕ ДОЛУ И СЕГА Е ТАКА, ЗАЩОТО ОСНОВНИЯТ БИЗНЕС ЗАВИСИ ОТ ДЪРЖАВАТА, А ВТОРОСТЕПЕННИЯТ БИЗНЕС - ОНЗИ, КОЙТО ДЪРЖАВАТА НАРОЧНО Е ОТПУСНАЛА НА ЧАСТНИТЕ ЛИЦА ЗА ГО ВЪРШАТ, ТОЙ Е НЕЗНАЧИТЕЛЕН И Е ЕДНО ТРУДНО ЗА УПРАВЛЕНИЕ НЕЩО.

ЦЕЛТА НА ДЪРЖАВАТА Е НЕ ДА СЛУЖИ НА ГРАЖДАНИТЕ, А ДА ГИ ПРИВАТИЗИРА. ДА ИМ ОПРЕДЕЛЯ КЪДЕ И КОЛКО ДА РАБОТЯТ, КОГА ДА СЕ ПЕНСИОНИРАТ И КАКВА ПЕНСИЯ ДА ВЗЕМАТ, КЪДЕ И КОЛКО ДА УЧАТ, КЪДЕ И КОЙ ДА ГИ "ЛЕКУВА", 


ИЗПОЛЗВА СЕ ТЪНКОТО ЧУВСТВО, ЗАЛЕГНАЛО В НАС, ЧЕ НИЕ ИМАМЕ НУЖДА ОТ ЗАКРИЛА И ПОМОЩ. ОТ ТОВА, НЯКОЙ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА НАС.



ТОВА Е ПРОТИВОРЕЧИЕТО МЕЖДУ АЛФАТА И ОМЕГАТА. АЛФАТА ИСКА ДА СЕ СПРАВЯ САМА СЪС СВЕТА, А ОМЕГАТА ИСКА НЯКОЙ ДРУГ ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЯТА. АЛФАТА Е ПРЕДПРИЕМАЧЪТ, ЧОВЕКЪТ, КОЙТО ИСКА ДА БЪДЕ НЕЗАВИСИМ, А ОМЕГАТА - ЧОВЕКЪТ, КОЙТО Е ГОТОВ ДА СЕ ПРОДАДЕ ЗА КЪШЕЙ ХЛЯБ. МИЛИОНИТЕ ИЗБИРАТ ВТОРАТА ОПЦИЯ И РЕЗУЛТАТЪТ Е ВИДИМ.

РЕЗУЛТАТЪТ В ТАКЪВ СЛУЧАЙ Е НЯКАКВА МНИМА СИГУРНОСТ, ПАРЧЕ ХЛЯБ И БЪДЕЩЕ В ИЛЮЗИИ И ЛЪЖИ. ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ СТРАХЪТ, КОЙТО БЛОКИРА НОРМАЛНИЯ РАЗСЪДЪК И Е ПЪРВАТА КРАЧКА, ПЪРВОТО СТЪПАЛО КЪМ ЗАВЛАДЯВАНЕТО НА УМОВЕТЕ НА ХОРАТА. ТАКА ДЪРЖАВАТА ПРИВАТИЗИРА УМОВЕТЕ НИ И НИ ПОРОБВА. ПРЕВРЪЩА НИ В СМОТАНЯЦИ, КОИТО ПРОСЯТ МИЛОСТИНЯ. И НА ПОВЕЧЕТО ОТ НАС ТОВА СЪСТОЯНИЕ НИ ХАРЕСВА.

 Както казват юристите: Лош закон, ама закон.

Конституцията е най-лошият закон за нас и трябва да направим всичко възможно да я премахнем. Не да я променим, защото промяната е толкова трудно нещо. ТРЯБВА ДА Я ПРЕМАХНЕМ. ТЯ Е НАЙ-ГОЛЯМАТА ПРЕЧКА ЗА РАЗВИТИЕТО НИ.

САМИЯТ ФАКТ, ЧЕ ТЯ НИ ПРАВИ РОБИ, ОЗНАЧАВА, ЧЕ НИ ОТНЕМА ПРАВАТА И СВОБОДАТА. КАКВО ОЧАКВАТЕ ОТ БЕЗПРАВЕН НАРОД И ОТ НЕСВОБОДЕН НАРОД. ТОЙ ЛЕСНО МОЖЕ ДА БЪДЕ КУПЕН И МАНИПУЛИРАН, КАКТО ТОВА СТАВА НА ВСЕКИ ЕДИН "ИЗБОР" - ОНОВА ФАЛШИВО И ИЗМИСЛЕНО СЪСТОЯНИЕ, В КОЕТО СМЕ СВОБОДНИ САМО 1 СЕКУНДА, ВРЕМЕТО, В КОЕТО БЮЛЕТИНАТА, КОЯТО НИЕ СМЕ ПОПЪЛНИЛИ, ПАДА В УРНАТА.


И СЛЕД ТОВА РОБСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА В ПЪЛНА СИЛА, КАКВОТО СЪСТОЯНИЕ Е БИЛО И ПРЕДИ ПУСКАНЕТО НА БЮЛЕТИНАТА. НЯМА ТАКАВА ДЕМОКРАЦИЯ, КОЯТО ДА ПРОДЪЛЖАВА ЕДНА СЕКУНДА. ТОВА НЕ Е БЮРОКРАЦИЯ, А ГРУБА ИЗМАМА, НА КОЯТО МИЛИОНИ БЪЛГАРИ СЕ ВРЪЗВАТ.

ВРЕМЕ Е ДА РАЗБЕРЕМ, В КАКВА ЛЪЖА ЖИВЕЕМ. ВРЕМЕ Е ДА НАПРАВИМ ТАКА, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ДА ЗАВИСИ ОТ НАС В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 365 ДНИ В ГОДИНАТА, КОГАТО ТЯ НЕ Е ВИСОКОСНА, А НЕ ДА ОГРАНИЧАВАМЕ СВОБОДАТА СИ РАМКИТЕ НА ЕДНА СЕКУНДА.

1.  Представяте ли си в един ден да кажеш на българските правоохранителни органи - полицаи, служители на тайните служби, съдии, прокурори, военни и т.н. - вие дами и господа не си вършите добре работата. Всички вие, с изключение на ФБР, централизираната информационна система на МВР, логистичния парк и централизираната система за координация на българската армия, отивате и си търсите работа, като кандидатствате за съответните длъжности - полицай, съдия, прокурор, служител, военен координатор и т.н., в съответните населени места, квартали, общини и села! Тогава ще разберем, че сегашните 3 милиарда лева, които даваме за тази цел са двойно повече отколкото онези, които са достатъчни за целта при съществено подобряване на качеството на услугата - "сигурност", която ни се предлага.
2. Представяте ли си в един ден да кажете на административния апарат - половината от вас са ненужни за икономиката на страната. Ходете и си търсете работа. Тогава ще разберете, че още едни 2 милиарда лева изтичат като вода в пясъците, за захранване на тунеядната българска администрация и политици.
3. Представете си какво ще стане на местно ниво. Ако централната администрация определи, че бюджетите на общините ще се формират само от такса смет, данък сгради, данък върху автомобилите и някои други местни данъци, 80% от българските населени места ще фалират. Особено това важи за селата, които не дават почти нищо на бюджета, но лапат пари под формата на различни плащания от бюджета - като се започне от пенсиите, социалните помощи и се стигне до парите за различни инфраструктурни обекти. Ще живеят само тези населени места, които истински произвеждат БВП. Останалите чакат на подаянията на държавата. Но какво от това като ще фалират? Не е ли срамно хлябът да се носи от града в селото, а селяните да се възмущават, когато няма сирене в кварталния магазин. Над 90% от живущите на село разчитат на пенсии, социални осигуровки и на това, което сами си произведат за себе си и в много малки случаи дават някаква продукция на пазара. Като доказателство затова ще ви кажа, че 92% от зеленчуците на българския пазар са вносни. Единствените, които са заети с продукция за пазара, са малобройната общност на крупните арендатори, които обслужват механизирано земята и ползват минимално количество работна сила. Всичко останало чака на държавата.

Тази отвратителна система ПОРАЖДА САМО БЕДНОСТ И РАЗРУХА. ПОРАЖДА ЕМИГРАЦИЯ. ПОРАЖДА ТОВА ,ЧЕ ЦВЕТЪТ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ БЯХА В ПО-БОГАТИТЕ ДЪРЖАВИ, КЪДЕТО ТРУДЪТ Е ЦЕНЕН И ВСЕКИ ЗАВИСИ ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ УСИЛИЯ. ТУК ВСЕКИ ЗАВИСИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ, ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЛИДЕРИ И ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ПОМОЩИ. ЗАТОВА СМЕ БЕДНИ - ЗАЩОТО НЕ СМЕ СВОБОДНИ. САМО СВОБОДНИЯ ЧОВЕК МОЖЕ ДА БЪДЕ БОГАТ. БЕДНИТЕ ХОРА СА ЗАВИСИМИ, ЗАТОВА СА БЕДНИ.


СЕГА ДАВАМЕ МИНИМУМ 10 МИЛИАРДА ЛЕВА НА ТАРИКАТИТЕ, КОИТО НЕ ИСКАТ МНОГО ДА СЕ НАПЪВАТ И ДА РАБОТЯТ. ПЪК ДА ИСКАТ, ДЪРЖАВАТА Е ТАКА УСТРОЕНА, ЧЕ НЯМА ДОСТАТЪЧНО ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА РАБОТА. ВИЖДАТЕ, ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА ОМАГЬОСАН КРЪК, В КОЙТО СА НИ ПОСТАВИЛИ И НИ СТРИЖАТ НА ПОРАЗИЯ. ПОМИСЛЕТЕ СИ, КАКВО ОЗНАЧАВАТ ВСЯКА ГОДИНА ТЕЗИ 10 МИЛИАРДА ЛЕВА - ПАРИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗПОЛЗВНИ ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ОБРАЗОВАНО И ВЪЗПИТАНО ПОКОЛЕНИЕ, КАКТО И ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА УНИКАЛНО ТЪПАТА НИ ИНФРАСТРУКТУРА - СОЦИАЛНА, ИНФОРМАЦИОННА, МАТЕРИАЛНА И Т.Н. ПОМИСЛЕТЕ СИ КОЛКО ИНВЕСТИЦИИ ЩЕ ДОЙДАТ В ЕДНА СТРАНА, КОЯТО Е ДЕМОКРАТИЧНО ПОСТРОЕНА, КЪДЕТО ЗАКОНЪТ ИМА ВЪРХОВЕНСТВО, КЪДЕТО СПРАВЕДЛИВОСТТА И ЕФЕКТИВНОСТТА СА В ОСНОВАТА НА ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯТА. ПОМИСЛЕТЕ СИ КАКВО МНЕНИЕ ЩЕ ИМАТ ЗА НАС ОСТАНАЛИТЕ ЧЛЕНОВЕ НА БОГАТИЯ КЛУБ ЕВРОПА И КАК ТОВА ЩЕ СЕ ОТРАЗИ НА ЦЕЛИЯТ НИ ЖИВОТ. СЕГА ЕДИН АПАРТАМЕНТ В СОФИЯ СТРУВА КОЛКОТО ЕДНА ТОАЛЕТНА В ШВЕЙЦАРИЯ И ТОВА Е ЗАЩОТО НЯМАМЕ НИТО ДЕМОКРАЦИЯТА НА ШВЕЙЦАРЦИТЕ, НИТО СВОБОДАТА НА ИКОНОМИКАТА ИМ.



РАЗБИРАТЕ ЛИ В КАКВА АНДРЕШКОВСКА СИСТЕМА СМЕ СЕ НАПЪХАЛИ ИЛИ СА НИ НАПЪХАЛИ С НАШЕТО СЪЗНАНИЕ?  РАЗБИРАТЕ ЛИ КАК ДЪРЖАВАТА Е ФОРМИРАЛА ТОВА ТАРИКАТСКО ОТНОШЕНИЕ, КОЕТО Е РАЗВИТО ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС, ЗАЩОТО ТАКА ОГРАБВАЙКИ СЕ ЕДИН ДРУГ, ЗАБРАВЯМЕ, ЧЕ ОСНОВНИТЕ НИ ЗАДАЧИ НА ТАЗИ ЗЕМЯ Е ДА ПРАВИМ ДОБРО, А НЕ ДА ПРЕЦАКВАМЕ ДРУГИТЕ И ОБЩЕСТВОТО?

 Сега в БГ няма нито истинска свобода, нито демокрация. Има невидимо робство и видима недемокрация.


Хората работят здраво и качествено само в условията на икономическа свобода и демокрация. 


Но първоначално ще бъде много тежко, защото СЕГА МИЛИОНИ ГРАЖДАНИ И СЕЛЯНИ ТАРИКАТИ, ПОЛУЧАВАТ ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПАРИ, БИЛО ПОД ФОРМАТА НА ЗАПЛАТИ, БИЛО ПОД ФОРМАТА НА ПЕНСИИ ИЛИ СОЦИАЛНИ И ДРУГИ ПЛАЩАНИЯ.


Затова колко трудно ще бъде може да ви говорият няколко предварително асимилирани от мозъчните клетки на гражданите и селяните, възприятия. Представете си, ако в един ден се направят няколко изявления:

1. Излиза премиерът и казва - Вие дами и господа инвалиди, които сте измамили социалната система, вие сте 200 хиляди души и от следващия месец, няма да получавате "инвалидните" си пенсии. Оставате без доходи, отивайте и си търсете работа, тарикати такива;
2. На други 200 хиляди души пенсионери им казваш - уважаеми пенсионери, от следващия месец вие няма да получавате пенсия за бедност, защото през целият си съзнателен и несъзнателен живот, не сте дали нито един лев на пенсионната система. На какво основание сега искате пари от същата тази система? Отивайте и си търсете работа и внимавайте в следващия си живот, като се върнете на земята, да си внасяте пенсионни осигуровки;
3. На други 1 800 хиляди пенсионери им казваш - пенсионната система генерира липса от 3 милиарда лева всяка година. Повече няма. Нужни са 6 милиарда лева. Затова от следващия месец пенсиите ви се намаляват наполовина. Не сме виновни, че десетилетия наред сте търпели разни политици да ви лъжат, да ви откраднат парите и сега вашите пенсии да зависят от тези, които сега започват трудовия си път.
4. На тези, които сега започват да работят им казваш. Имате право да заделяте за пенсия до 20% от доходите си, които няма да ви бъдат облагани. Оттук нататък вие се грижете за себе си, защото това не е работа на държавата и на данъкоплатците.
5. Да кажеш на десетки хиляди учители - вие ще получавате минималната за страната заплата, защото продуктът, който ни давате е боклук - децата ни са недисциплинирани, необучени и необразовани. Ще получите повече пари само тогава, когато нашите деца повишат нивото си дотолкова, че това да се отбележи в международните класации.
6. Да кажеш на държавните и общинските доктори - отсега нататък на вас ще ви плащаме само тогава, когато вашите записани пациенти са здрави и силни и нямат нужда от лечение. Само тогава вие ще имате право да получите пари. Държавата ще ви съдейства, като санкционира всички онези пациенти, които не спазват вашите указания и не се грижат добре за здравето си. Тогава вие ще се занимавате с профилактика, а не с изписването на химикали, които допълнително разболяват хората. Когато това стане, ще разберем, че сегашните 7 милиарда, които даваме за здравеопазване - 3 милиарда от бюджета и 4 милиарда от джоба на пациентите, са пари, хвърлени на вятъра и че има едни 4-5 милиарда лева, направо откраднати от нас, данъкоплатците.

Следва текст

 А ние, овчедушно сме приели тази система и много от нас търсят чрез тарикатлъци, да я прецакат. А как я прецакваме? КАТО ДАВАМЕ ПО-МАЛКО, ОТКОЛКОТО ИСКАМЕ ДА ПОЛУЧИМ. Липсата на каквато и да е отчетност от страна на държавата и общините, още повече улеснява това идиотско състояние.


АКО ПОЛИТИЦИТЕ ОСТАВЯТ ХОРАТА САМИ ДА СЕ СПРАВЯТ С ЖИВОТА СИ И НЕ ГИ ОГРАБВАТ ЧРЕЗ СИСТЕМАТА НА ДЪРЖАВНИЯ И ОБЩИНСКИТЕ БЮДЖЕТИ, БЪЛГАРИЯ СЛЕД 20 ГОДИНИ ЩЕ Е НА РАВНИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ОТ ВИШЕГРАДСКАТА ЧЕТВОРКА - ПОЛША, ЧЕХИЯ, УНГАРИЯ И СЛОВАКИЯ.


СЛЕД 30 ГОДИНИ ЩЕ БЪДЕМ НА РАВНИЩЕТО НА ИСПАНИЯ И ИТАЛИЯ

СЛЕД 40 ГОДИНИ ЩЕ НАСТИГНЕМ ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ


СЛЕД 50 ГОДИНИ ЩЕ СМЕ НА НИВОТО НА ШВЕЙЦАРИЯ.


И АКО НЕ ВЯРВАТЕ ДАЛИ ТОВА СЕ Е СЛУЧВАЛО НЯКЪДЕ ПО СВЕТА, ДА, СЛУЧВАЛО СЕ Е И ТО ЗА ПО-МАЛЪК ИСТОРИЧЕСКИ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ - ПРИМЕРЪТ Е ИРЛАНДИЯ, КОЯТО ОТ СРАВНИТЕЛНО ИЗОСТАНАЛА СТРАНА С УЖАСНА ИНФРАСТРУКТУРА ПРЕЗ 1990Г., СЕГА ИРЛАНДЦИТЕ НА ГЛАВА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО ИМАТ ПО-ВИСОК БВП ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.

 Къде сте вие бре - икономисти? Направо ме е срам, че съм икономист?

Колко от вас изразяват мнение, че всичко в този свят е икономика и че всеки трябва да си плаща сметката, без да натоварва друг да прави това, било с методите на социалната демагогия, било с насилие или по друг начин?

НИКОЛКО.


СПОМНЯТЕ ЛИ СИ КАКВО СА ВИ УЧИЛИ В УНИВЕРСИТЕТИТЕ? ЗАЩОТО ИКОНОМИКА НЕ СЕ УЧИ В "СРЕДНОТО", С МАЛКО ИЗКЛЮЧЕНИЯ РАЗБИРА СЕ.


КОЛКО ПЪТИ ВАШИТЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ СА ВИ КАЗВАЛИ, ЧЕ НЯМА НИКАКВА ДРУГА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА ЗДРАВИ ИКОНОМИЧЕСКИ УСТОИ НА ЕДНО ОБЩЕСТВО, АКО ВОДЕЩ ПРИНЦИП НЕ Е СВОБОДАТА НА ИКОНОМИКАТА?

НИКОЛКО.


А КОЛКО ПЪТИ ВИЕ СТЕ СЕ ОПИТАЛИ ДА НАУЧИТЕ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОНЕЗИ ГЛУПОСТИ, НА КОИТО СА ВИ УЧИЛИ В УНИВЕРСИТЕТИТЕ?

ПОЧТИ НИКОЛКО. ЕДНО И СЪЩО.

КОЛКО ОТ ВАС СА ОТИШЛИ ЗА ЗНАНИЯ, ДА УЧИТЕ ИКОНОМИКА И КОЛКО ОТ ВАС СА ОТИШЛИ ДА ВЗЕМАТ ДИПЛОМА НА ВСЯКА ЦЕНА, ЧЕ ДА СЕ ИЗДИГНЕТЕ В ОЧИТЕ НА СЛЕПИТЕ?


КАТО ГЛЕДАМ РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ОБУЧЕНИЕТО СИ МИСЛЯ, ЧЕ АБСОЛЮТНОТО МНОЗИНСТВО ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ИКОНОМИСКИ НЕ ЗНАЯТ КОИ СА ОСНОВОПОЛАГАЩИТЕ ПРИНЦИПИ ЗА ПРОСПЕРИТЕТА НА ЕДНА НАЦИЯ. КАКВО ИСКАМЕ ТОГАВА ДА ПОСТИГНЕМ?

КОЛКО ПЪТИ ВИЕ, ГОСПОДА ИКОНОМИСТИ, КОГАТО НЯКОЙ ОТ ВАШИТЕ ШЕФОВЕ В НЯКОЕ МИНИСТЕРСТВО ИЛИ ВЕДОМСТВО ВИ ПОСТАВИ НЯКАКВА ЗАДАЧА, ТА КОЛКО ПЪТИ ВИЕ СТЕ РЕАГИРАЛИ, КОГАТО ТАЗИ ЗАДАЧА НАРУШАВА ОСНОВОПОЛАГАЩИТЕ ПРИНЦИПИ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА НАУКА?

НИКОЛКО.

ЗАЩОТО АКО СТЕ ГО ПРАВИЛИ, БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА НЯМА ДА Е В ТАКОВА ОКАЯНО ПОЛОЖЕНИЕ, КАКВОТО Е СЕГА. И АКО ВСЕ ПАК ИМА ИКОНОМИКА В БЪЛГАРИЯ, ТО Е ВЪПРЕКИ ВАШИТЕ УСИЛИЯ, Е НЕ ЗАРАДИ ТЯХ.

КОЛКО ИКОНОМИСТИ В БЪЛГАРИЯ СА ПРОТЕСТИРАЛИ СРЕЩУ ПРИЕМАНЕТО ВСЯКА ГОДИНА НА ПОРЕДНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ БЮДЖЕТ, ЦЕЛТА НА КОЙТО Е ДА ОТКРАДНЕ ПОРЕДНИТЕ 20-30 МИЛИАРДА ЛЕВА ОТ НАШИТЕ ПАРИ И ДА ГИ НАСОЧИ ИЗВЪН СФЕРАТА НА НАШИТЕ ИНТЕРЕСИ?


КОЛКО ПРОФЕСОРИ ПО ИКОНОМИКА СА ИЗДИГНАЛИ ГЛАС ПРОТИВ ЗАДУШАВАЩАТА ХВАТКА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, ЗАРАДИ КОЯТО БЪЛГАРИЯ Е КЛАСИРАНА НА 62-РО МЯСТО ПО СВОБОДА НА ИКОНОМИКАТА В СВЕТА! ДА, ТОВА МОЖЕ ДА Е ДОБРЕ, АКО СЕ СРАВНЯВАМЕ С МОЗАМБИК, НО ЗАТОВА ЛИ ИМАМЕ ДЪРЖАВА НА 1300 ГОДИНИ, ЗА ДА СЕ СРАВНЯВАМЕ С МОЗАМБИК?


КОЛКО ИКОНОМИСТИ СА СЕ ИЗПРАВИЛИ ПРЕД ПРЕМИЕРА И СА МУ КАЗАЛИ: СТИГА, ТОВА Е ЖИВКОВСКА ИКОНОМИКА. И ТОЙ ПРАВЕШЕ ДЕТСКИ ГРАДИНИ И ТОЙ СТРОЕШЕ ПЪТИЩА И ДОКЪДЕ Я ДОКАРАХМЕ?

ДО НЯКАКЪВ МАЛОУМЕН ПОСТСОЦИАЛИЗЪМ, В КОЙТО И РЕЖИСЬОРИТЕ И СЦЕНАРИСТИТЕ И ПРОДУЦЕНТИТЕ СА ЕДНИ И СЪЩИ.

 Сега да поговорим за юристите.


ЮРИСТИТЕ КАТО ЦЯЛО, ЗАЩИТАВАТ СТАТУКВОТО. 

Ако говорите с юристи, рано или късно ще стигнете до любимата фраза на всеки юрист: ЛОШ ЗАКОН, АМА ЗАКОН.


Какъв е този закон бе тъпанари, ако той е лош. Вие виждате, че е лош. Всички виждат, че е лош. Какво трябва да стане, че този закон да се промени и да стане добър? Не зависи ли от вас как ще го напудрите, че да "мине" през съответната комисия в парламента и след това в пленарна зала?


Значи сте продажни копелета, след като знаете, че законите са лоши, а не правите нищо, за да ги промените. Ако ви накарат политиците да направите някои законодателни промени, ей така, чисто технически, защо не им кажете, да си ги направят сами, а веднага правите всичко за пари? Защо сте толкова ограничени, че да твърдите, че трябва да се спазва един закон, който е ЛОШ? Ще спазвате ли закон за робството, ако го има? За него също ли ще твърдите, че законът е лош, ама е закон и няма накъде - трябва да се спазва.

ЕБА ТИ И ТЪПАТА ЛОГИКА НАИСТИНА. НЕ МОГА ДА Я РАЗБЕРА, КОЛКО АКЪЛ ТРЯБВА ДА ИМАШ, И ДА ТВЪРДИШ, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ СПАЗВА ЕДИН ЛОШ ЗАКОН? НИЕ ДА НЕ СМЕ РОБИ БЕ ПРАСЕТА НЕДНИ, ЧЕ ДА СПАЗВАМЕ ЛОШИТЕ ЗАКОНИ. 


ДРУГО, ДОСЕГА НЕ СЪМ ВИДЯЛ НИТО ЕДИН ЮРИСТ, КОЙТО ДА ПРИЕМА ФОРМУЛИРОВКАТА НА ЖАН ЖАК РУСО, ЧЕ НЕ Е ЗАКОН ОНОВА, КОЕТО НЕ Е ОТОРИЗИРАНО ОТ НАРОДА. ТЕ ПРИЕМАТ НАРОДА КАТО СТАДО, НА КОЕТО ТРЯБВА ДА МУ НАПИШАТ ПРАВИЛА, ЧЕ СТАДОТО ДА НЕ СЕ ИЗПОТРЕПЕ ПОМЕЖДУ СИ. ВСЪЩНОСТ ЗАКОНИТЕ СА ПИСАНИ ТАКА, ЧЕ ДА МОЖЕ СТАДОТО ДА ДАВА ЕДНОВРЕМЕННО И ВЪЛНА И МЛЯКО И МЕСО И МНОГО МНОГО ДА НЕ ПРОТЕСТИРА. ЗАТОВА ПО ПРИНЦИП НЕ УВАЖАВАМ ЮРИСТИТЕ. 

КОЙ, АКО НЕ ЮРИСТ Е НАПРАВИ ТЪПАНА НИ КОНСТИТУЦИЯ, КОЯТО Е ЕДНА ОТ ОСНОВНИТЕ ПРЕЧКИ ЗА НАШЕТО РАЗВИТИЕ - КОНСТИТУЦИЯ, КОЯТО БЕТОНИРА ЛИПСАТА НА ДЕМОКРАЦИЯ И ОТНЕМА ПРАВОТО НА СУВЕРЕНА ДА ВЛИЯЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ, СОЦИАЛНИЯ И ИКОНОМИЧЕСКИЯ ЖИВОТ? ЧЕ ДАЖЕ ТРЯБВА ДА ИЗДЪРЖАМЕ ЕДНА КОХОРТА ХАЛОГЪЗНИЦИ, НАРЕЧЕНА КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД, ЗА ДА НИ ДАВА АКЪЛ ПО ТЕКСТОВЕТЕ НА ЕДИН БЕЗУМЕН ПРАВЕН ДОКУМЕНТ  - БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ, КЪДЕТО ДУМИЧКАТА "СВОБОДА" СЕ СПОМЕНАВА САМО И ЕДИНСТВЕНО, КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ЛИШЕНИТЕ ОТ ПРАВОТО ДА БЪДАТ СВОБОДНИ!!!


КЪДЕ В КОНСТИТУЦИЯТА Е КАЗАНО, ЧЕ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ИМА ПРАВО ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ ДА ПОТЪРСИ СМЕТКА НА УПРАВНИЦИТЕ СИ И ТОВА ПРАВО ДА БЪДЕ РЕАЛИЗИРАНО С МИНИМАЛНО ТЕХНИЧЕСКИ И ДРУГИ ЗАТРУДНЕНИЯ? КЪДЕ? КЪДЕ Е КАЗАНО, ЧЕ СУВЕРЕНЪТ Е ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗТОЧНИК НА ВЛАСТ, КОЙТО МОЖЕ ДА НАЗНАЧАВА И ДА УВОЛНЯВА КОГАТО ТОЙ ПРЕЦЕНИ, СВОИТЕ СЛУЖИТЕЛИ? НИКЪДЕ. ЗАТОВА НЕ ОБИЧАМ ЮРИСТИТЕ. МНОГО ОТ ТЯХ ЗНАЯТ ЗА ТЕЗИ ТРИКОВЕ, С КОИТО НА ПРАКТИКА ОБРИЧАТ СУВЕРЕНА НА РОБСТВО И ДАВАТ ПРАВА НА ОПРЕДЕЛЕНА ПОЛИТИЧЕСКА И ИКОНОМИЧЕСКА КЛИКА ДА СЕ УПРАЖНЯВА ПОЛИТИЧЕСКИ, ИКОНОМИЧЕСКИ, СОЦИАЛНО И ЕДВА ЛИ НЕ - СЕКСУАЛНО, ВЪРХУ СУВЕРЕНА. ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО.

 Ако един инженер е учил как функционира един двигател и как да го подобри, ако един архитект е учил затова, как да направи чертеж на някаква бъдеща сграда, ако един доктор е учил затова как да извърши някаква операция и как да обработи една отворена рана, какво са учили журналистите, юристите и икономистите?


Нека започнем с журналистите:

1. Те са научени да не различават важните неща от неважните. Ако се вгледате в персоните на различните телевизии, например, ще видите, колко много лица има там, които с празнословието си просто ни пълнят с излишни глупости главите ни и ни лишават на практика от нещо много важно - в главите ни да влизат само важните теми на деня, неща, които могат съществено да променят живота ни към по-добро. Какво можем да научим от Георги Любенов, от Део, от Драго или от самата шефка на БНТ? Нищо. Каквото можем на научим от Волгин от БНР! Само глупости.
2. Журналистите са научени да издирват факти, но как да го направят, като всички сядат на един стол зад едно бюро и влизат в само един информационен източник, за да си направят дневните новини и да отбият номера. Като включите различните телевизии, ще видите, че все едно четат едни и същи новини, че даже и снимките им са еднакви.

Журналистите с много малко изключения, са неподготвени, защото самото им обучение и след това работата им за различни медии, изисква придържане към определен сценарий, който почти винаги води до промиване на мозъци, а не до установяване на истинските факти и причини за процесите, нещата и явленията в нашия живот.


ДА НЕ ПОДХВАЩАМ ТЕМАТА ЗА ДЕСЕТКИТЕ И СТОТИЦИТЕ НОВИНАРИ, АГЕНЦИИ ЗА ПРОУЧВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ, ВЕСТНИЦИ И ТЕЛЕВИЗИИ, КОИТО НА ПРАКТИКА СА СЪЗДАДЕНИ ДА ОБСЛУЖВАТ ОПРЕДЕЛЕНИ ИНТЕРЕСИ, А НЕ ИСТИНАТА, ЗА КОЯТО БИХА ПОЛУЧИЛИ ПУЛИЦЪР.


ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ БЪЛГАРСКИ ЖУРНАЛИСТ, НОСИТЕЛ НА ПУЛИЦЪР? ШАНТАВА РАБОТА НАЛИ? ЗАТОВА СМЕ НА 102-РО МЯСТО ПО СВОБОДА НА СЛОВОТО? ЗАЩОТО СЛОВОТО НИ Е ПОДПЕЧАТАНО С БАНКНОТИ И АКО НЕ СА РАЗЛИЧНИТЕ ПУБЛИКАЦИИ ОТ НЕЗАВИСИМИ БЛОГЪРИ, КОИТО ПИШАТ В СВОБОДНОТО СИ ВРЕМЕ, ЦЯЛАТА ЖУРНАЛИСТИЧЕСКА ПОМИЯ С КОЯТО НИ ОБЛИВАТ ВСЕКИ ДЕН ЩЕ НИ УДАВИ МНОГО ПО-ЕФЕКТИВНО, ОТКОЛКОТО ЖИВКОВИЯ ПЕЧАТ НИ ДАВЕШЕ ПРЕДИ 30 ГОДИНИ.


НЕЗАВИДНОТО ПОЛОЖЕНИЕ НА БЪЛГАРСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА КАТО ЦЯЛО, НА БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ, НЕЯСНАТА СОБСТВЕНИЧЕСКА СТРУКТУРА, ПАРТИЙНАТА ЗАВИСИМОСТ И ЗАВИСИМОСТИТЕ ОТ РАЗЛИЧНИ ИКОНОМИЧЕСКИ СРЕДИ - ВСИЧКО ТОВА СЕ ЯВЯВА КАТО ОГРОМНА СПИРАЧКА ЗА ДЕМОКРАТИЗАЦИЯТА НА СТРАНАТА. ПОЛУЧАВА СЕ ИНТЕРЕСЕН ПАРАДОКС.  ПРЕДИ ВРЕМЕ ЖИВКОВ ПЛАЩАШЕ ЯКО НА ИНТЕЛИГЕНЦИЯТА, ЗА ДА НЕ РАБОТИ ПРОТИВ НЕГО И КАТО ИЗКЛЮЧИМ ТАКИВА КАТО ГЕОРГИ МАРКОВ И ДРУГИ, КОИТО МОГАТ ДА СЕ ПРЕБРОЯТ НА ПРЪСТИТЕ НА ДВЕТЕ РЪЦЕ, ВСИЧКИ БЯХА ЯСНО ОПРЕДЕЛЕНИ КАТО КАЗИОННИ ЖУРНАЛИСТИ, ОБСЛУЖДАЩИ ПАРТИЙНАТА ВЪРХУШКА И ИНТЕРЕСИ. СЕГА В ГОЛЯМА СТЕПЕН Е СЪЩОТО, САМО ЧЕ МЕДИИТЕ СТАНАТА МНОГО ПОВЕЧЕ ОТПРЕДИ. НО ЦЕЛТА ИМ Е ЕДНА - ДА СЕ ДОКОПАТ ДО ФИНАНСИРАНЕ, А КАК ЩЕ ГО НАПРАВЯТ - ТОВА ВЕЧЕ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. ЩЕ ПИШАТ ТОВА, КОЕТО ОТТЪРВА НА СПОНСОРИТЕ, ЩЕ АТАКУВАТ ВРАГОВЕТЕ НА СПОНСОРИТЕ И ВСИЧКИ ЩЕ СЕ НАРЕДЯТ ПОД ЗНАМЕТО НА СПРАВЕДЛИВОСТТА И ЗАКОННОСТТА, КОГАТО ТРЯБВА ДА НИ УБЕДЯТ, ЧЕ РАБОТЯТ В ИМЕТО НА ОБЩЕСТВОТО. В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ ЩЕ СИ ИГРАЯТ МРЪСНАТА ИГРА И ЩЕ СЪЗДАВАТ МЪГЛАТА, В КОЯТО СМЕ ЗАГУБЕНИ КАТО НАЦИЯ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА МНОГО ДЕСЕТИЛЕТИЯ.

 Вижте как са ни ПОСТРОИЛИ нашия живот - не ни научиха на правилните неща в училищата и университетите. Не ни възпитаха правилно. Научиха ни да чакаме някой друг да свърши работата ни. Научиха ни да чакаме на държавата. Следствие на това трябва сами да се спасяваме, било поединично, било групово...

1. Сега трябва да научим правините неща за функционирането на човешкото тяло и дух, ако искаме да не страдаме от болести, които ни правят зависими от цялата тази държавна система за официализирано убийство, узаконено и така нагласено, че да изглежда справедливо
2. Сега трябва да си признаем, че са ни учили неправилно в училище и университет и трябва да се явяваме отново на изпити, но истинските изпити, на които ни подлага живота и които изпити не можем да вземем с познанията си от детската градина, училище или университет. Ще трябва пак да учим, но този път правилните неща.
3. Сега трябва да се учим на това, какво е демокрация, като започнем от самото начало - от жилищната кооперация, в която живеем, в квартала, в населеното място, в общината...

Ако изобщо ни е останала сила да направим това, защото втори път човек няма как да изживее живота си отначало, натрупал проблеми, грижи и прехвърил по-голямата част от живота си.


ЯВНО Е, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЯМА ДА НИ ПРЕДОСТАВИ ДЕМОКРАЦИЯ. ДЪРЖАВАТА НЯМА СМЕТКА ДА НИ ПРЕДОСТАВЯ ПРАВА. ТЯ ИМА СМЕТКА ДА НИ ПРЕДОСТАВЯ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ. ИМА СМЕТКА ДА ПЛАЩАМЕ И ДА СИ МЪЛЧИМ. ТОВА Е ИДЕАЛНОТО СЪСТОЯНИЕ ЗА ДЪРЖАВАТА.

САМО НИЕ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ИМАМЕ НУЖДА ОТ ДЕМОКРАЦИЯ. Забелязахте ли, не казах ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ, а казах - ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. Единствените, които имат сметка от демокрацията са истинските данъкоплатци - тези, които създават БВП на страната, тези, които създават първичните стоки и услуги, реализацията на които след това дава възможност на държавата да концентрира в себе си милиарден ресурс. Тук не става дума за тези данъкоплатци, които получават заплата от обществото, заради натрапени от политиците услуги, които ние трябва да плащаме след това скъпо и прескъпо. Тук не става дума за държавните служители и всички, които получават бюджетни заплати, защото за тях статуквото им оттърва. Те са станали в  по-голямата си част данъкоплатци, защото са ни изнасилили в най-грубия смисъл на думата, взели са ни парите и от същите тези наши пари, ужким плащат и те данъци. Но ние нямаме нужда от всичката тази паплач, от тези натрапници. Или поне нямаме нужда от толкова много натрапници. Въпреки, че тези хора и те са формални данъкоплатци, те имат интерес от това, статуквото да се запази. Те нямат интерес нито от свободна пазарна икономика, нито от демокрация. За тях демокрацията ще означава да се лишат от права, които в този случай би трябвало да предоставят на истинските данъкоплатци. Права, които биха дали възможност на онези, които финансират държавата, да контролират нейните разходи.

Сега какво се получава - нашите пари отиват във фирми, близки до властта, които могат да бъдат изброени на пръстите на двете ръце, а тези, които вземат най-големите поръчки, на пръстите на едната ръка. ТОВА Е ТОТАЛИТАРИЗЪМ, А НЕ ДЕМОКРАЦИЯ. 


ДЕМОКРАЦИЯТА ТРЯБВА ДА ЗАПОЧНЕ ОТ НАС САМИТЕ, КАТО ОТДЕЛИМ ОТ ВРЕМЕТО, КОЕТО В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ ХАБИМ ЗА ГЛУПОСТИ, ЗА ДА ПРОЧЕТЕМ НЕЩО ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА И ЗА ПОЛЗИТЕ ОТ НЕЯ. НЕ ОЧАКВАЙТЕ ТОВА ДА БЪДЕ НАПРАВЕНО ОТ ТЕЛЕВИЗИЯТА, РАДИОТО ИЛИ ОФИЦИАЛНИ МЕДИИ. НИКОЙ НЯМА ИНТЕРЕС ОТ ТОВА ХОРАТА ДА ЗНАЯТ, ДА МОГАТ И ДА ИСКАТ. ВСЕКИ ИМА ИНТЕРЕС ОТ ТОВА ХОРАТА ДА НЕ ЗНАЯТ, ДА НЕ МОГАТ И ДА НЕ ИСКАТ. ТАКА САМО СЕ ПРАВЯТ ГОЛЕМИТЕ ПАРИ.

ЗАПОЧНЕТЕ ПЪРВО С ИЗБОРА НА ДОМОУПРАВИТЕЛ В КООПЕРАЦИЯТА, В КОЯТО ЖИВЕЕТЕ. ИЗБЕРЕТЕ ДОСТОЕН ЧОВЕК, ДАЙТЕ МУ НЯКАКВО МАКАР И МИНИМАНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ И ГО ПОДДЪРЖАЙТЕ В РАБОТАТА МУ. СЕГА ДОМОУПРАВИТЕЛЯТ НЕ МОЖЕ ДА СЪБЕРЕ ЕДНИ 5 ЛЕВА ЗА АСАНСЬОР, ПЪК КАМО ЛИ НЕЩО ДА НАПРАВИ. РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯТА ЗАВИСИ ОТ ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС. ЗАЩОТО НЯМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ В КООПЕРАЦИЯТА, ЗАЩОТО НЯМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ В КВАРТАЛА, В КОЙТО ЖИВЕЕМ, ЗАЩОТО НЯМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ В ОБЩИНАТА, В КОЯТО ЖИВЕЕМ, ЗАТОВА НЯМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ И В ДЪРЖАВАТА, В КОЯТО ЖИВЕЕМ. ЗАЩОТО СМЕ ТЪПАНАРИ ИЛИ АКО НЕ СМЕ ТАКИВА, ЗАЩОТО СЕ ДЪРЖИМ КАТО ТАКИВА. МИСЛИМ, ЧЕ КАТО ПРЕКАРАМЕ ОБЩНОСТТА НА КООПЕРАЦИЯТА С ЕДНИ 5 ИЛИ 10 ЛЕВА СМЕ НАПРАВИЛИ ГОЛЯМА РАБОТА. ДЪРЖИМ СЕ КАТО АНДРЕШКОВЦИ, КАТО ПРОШЛЕЦИ, НА КОИТО НИЩО ДРУГО НЕ ИМ ОСТАВА, ОСВЕН ДА ПОКЛОНЯТ ГЛАВА НА ИЗМИСЛЕНИТЕ СИ ПОЛИТИЦИ И ДА ПОИСКАТ ТОПЛА СУПА ЗА ОБЯД, С НАДЕЖДАТА, ЧЕ ПОЛИТИЦИТЕ ЩЕ ЧУЯТ МОЛБАТА НИ. ТАКА НЕ СЕ ПРАВИ ДЕМОКРАЦИЯ. ТАКА СЕ ПРАВИ ПАРТОКРАЦИЯ. НИЕ, С НАШЕТО ДЕБИЛНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ОКОЛНИЯ СВЯТ, ПРЕВЪРНАХМЕ СВОИТЕ РЪКОВОДИТЕЛИ В СМЕХОТВОРЕН, НО БОГАТ ЕЛИТ. ЕЛИТ, КОЙТО УПРАВЛЯВА НАШИТЕ СЪДБИ, В ЗАВИСИМОСТ ОТ СВОИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ. ЕЛИТ, КОЙТО ТРЯБВА ДА ХРАНИМ, ДА ПОИМ И ДА МУ СЕ ПОДЧИНЯВАМЕ. ПРИ ОТСЪСТВИЕТО НА ДЕМОКРАЦИЯ, ВСЕ ЩЕ СЕ НАМЕРИ НЯКОЙ ЛУМПЕН, КОЙТО ДА ЗАПЪЛНИ ВАКУМА, КОЙТО СМЕ ОСТАВИЛИ ЧРЕЗ СВОЕТО БЕЗХАБЕРИЕ И НЕЗАЧИТАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОТРЕБНОСТИ, БЕЗ ДОРИ И МАЛКО МОЗЪК ДА ВЛАГАМЕ В ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, ЧЕ НИЕ СМЕ ЧАСТИЦА ОТ ТЕЗИ ПОТРЕБНОСТИ. ТАКА, БЕЗ ДА ИСКАМЕ, НИЕ ВЪРВИМ ПРОТИВ САМИТЕ СЕБЕ СИ. СТАВАМЕ ЛЕСНА ПЛЯЧКА ЗА ХИЩНИЦИТЕ И ВМЕСТО НИЕ ДА СМЕ ХИЩНИКА, НИЕ ЖИВЕЕМ С УСЕЩАНЕТО И РЕАЛНО СМЕ ПЛЯЧКАТА.


САМО ДЕМОКРАЦИЯТА КАТО ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩЕСТВОТО, МОЖЕ ДА ПРЕВЪРНЕ СЪЩОТО ТОВА ОБЩЕСТВО В ОТ ПЛЯЧКА В ХИЩНИК. ЗА РАЗЛИКА ОТ ПРИРОДАТА, КЪДЕТО НЯМА КАК СЪРНАТА ДА СТАНЕ ХИЩНИК, А ВЪЛКЪТ - ЖЕРТВА НА СЪРНАТА, В ЧОВЕШКОТО ОБЩЕСТВО ТОВА ДА СИ ХИЩНИК ИЛИ ЖЕРТВА ИМА МНОГО МАЛКА РАЗЛИКА. КАКВО ЩЕ ИЗБЕРЕМ, ЗАВИСИ САМО ОТ НАС. ОТ ТОВА ЗАВИСИ КАКТО НАШЕТО БЪДЕЩЕ, АКО ИЗОБЩО ИМА ТАКОВА, ТАКА И БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА НИ. ЦЯЛАТА ИКОНОМИКА ЗАВИСИ ОТ ТОВА, ДАЛИ ИМАМЕ СМЕЛОСТ ДА ПРИЛОЖИМ ДЕМОКРАТИЧНАТА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПРОЦЕСИ /РАЗБИРАЙ КОНТРОЛА ВЪРХУ РАЗХОДВАНЕТО НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕСУРС В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО/ ИЛИ ТОВА, СМЕЛОСТТА НИ ДА СВЪРШИ С ПОРЕДНАТА НАША АНДРЕШКОВЩИНА.

 Жалки кандидати. Колко много даскали ни ръководят или искат на ни ръководят в София. Кандидатът на БСП - даскал. Кандидатът на Иван Костов - Вили Лилков - пак даскал. Фандъкова - даскалица.

Абе тези даскали решиха проблемите на образованието и се юрнаха да ни ръководят като награда за решаването на тези проблеми.


Вчера гледах "Референдум" по БНТ. Общи приказки и нищо съществено. Бля, бля.


Ето моите предложения, върху които трябва да работи един бъдещ кмет и общински съветници. Нещо, което дори и не е загатнато в предизборните платформи на кандидатите.



Основни принципи:

1. Всеки бизнес трябва да се самоиздържа, в условията на свободна пазарна конкуренция и при гарантирана защита на потребителите. По същата логика, нито една общинска фирма не е логично да продължава да съществува в този й вариант. Фрапантни примери в това отношение е градска мобилност и топлофикация. Транспортът в София е субдидиран от всички данъкоплатци на България, независимо дали го ползват или не. Данъкоплатци от Алфатар, Силистра, Средец, Панагюрище или Гоце Делчев, плащат затова, софиянци да се возят на субсидиран транспорт. Да не ви кажа, че над 15 % от превозите са на гратисчии и това струва на данъкоплатците десетки милиони левове. За топлофикация всичко вече се е изписало. Това са наглеци, от които няма оттърване. Направиха така, че най-ефективният начин на отопление на сградите го докараха дотам, че да фалира. При над 600 милиона задължения и около 100 милиона загуба, без да се има предвид онези 93 милиона, които на практика "изгоряха" в КТБ, какво очаквате в бъдеще да се случи в Топлофикация?
2. Основните направления на приходната част, трябва да отговарят на основни направления в разходната част. Не може собствениците на коли да плащат за образование и за транспорта на тези, които нямат или не искат да ползват колите си. Глупаво е парите от такса смет да отиват за социален патронаж или за изграждане на велоалеи, например. Няма как да вземаш за изхвърляне на боклук едни 190 милиона, а да плащаш 90!!! Това си е открита кражба, защото "надписваш" тази услуга в качеството си на обществен орган и потребителите нямат никаква защита в това отношение. Целият бюджет е тип социалистически. Вземат ти пари "данък сгради", а на практика вървиш по кал и дупки, за да стигнеш до жилището ти. Направих една друга сметка - живея на улица, живущите на която всяка година дават на общината над половин милион лева "данък сгради". Знаете ли какво получават от общината в замяна? За 10 години съм видял общината да направи 50 метра тротоар. Това е крайно несправедливо. Жителите на квартала трябва да получават обратно поне половината от онова, което да дали на общината. ИНАЧЕ ЗАЩО ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ? НА ТЕЗИ ЖИТЕЛИ КАКВО ИМ ПУКА, ЧЕ ОБЩИНАТА ИСКА ДА НАПРАВИ С ТЕХНИТЕ ПАРИ, ТРОТОАРИТЕ НА НЯКОЙ ДРУГ КВАРТАЛ? НАЛИ ВСЕКИ СИ ГЛЕДА В КАНЧЕТО ВСЕ ПАК? ПРЕДСТАВЕТЕ СИ АКО ОТИДЕТЕ НА РЕСТОРАНТ, ПОРЪЧАТЕ СИ ХРАНА И СЛЕД КАТО ВИ Я ДОНЕСАТ, ДОЙДЕ НЯКОЙ НАГЛЕЦ И ВИ ВЗЕМЕ ЧАСТ ОТ ХРАНАТА, БЕЗ ДА ВИ ПИТА И СЛЕД ТОВА СЕРВИТЬОРЪТ ВИ ПРИНУДИ ДА Я ПЛАТИТЕ ЦЯЛАТА. НАЛИ НЯМА ДА ГО ПОЗВОЛИТЕ? ТОГАВА ЗАЩО ПОЗВОЛЯВАМЕ ТОВА ДА НИ СЕ СЛУЧВА, КАТО ОТДЕЛНИ НЕОТОРИЗИРАНИ ОТ НАС ХОРА НИ КРАДАТ НАЙ-НАГЛО И В ЦЕЛИЯТ ТОЗИ ПРЕРАЗПРЕДЕЛИТЕЛЕН ПРОЦЕС СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ВЪЗМОЖНО НАЙ-НАГЛО ОТ НАШАТА НЕМАРЛИВОСТ.
3. Каквото и да направи общината, трябва да е прозрачно - не може да има тайни договори и договорености между общината и фирмите, които на практика прикриват факта, че едни и същи фирми, близки с властта, печелят обществените поръчки.
4. Всеки месец трябва да има финансов отчет на общината, където да е видно, харченето на парите до последния лев - разбивка по извършени дейности, кой е спечелил търговете, с кого е свързан, каква е историята на този изпълнител, дали е изпълнявал други обществени търгове и с какво качество и т.н. Трябва да престанем с практиката, която сега съществува, нещо, което струва 1000 лева, да бъде заплащано с обществен ресурс от 5000 лева. Защото има и по-драстични отклонения, показващи мащабите на източването на обществените средства. Никой от кандидатите не гарантира, че това ще се случи в бъдеще, ако те станат кметове или съветници.

Следва текст.

 http://dnes.dir.bg/news/slovenia-ungaria-harvatska-siria-bezhanskiat-natisk-20331597?nt=9


Без никакъв спор, целият свят е един съвокупен среден емирант. Като се започне от разселването на хората по всички континенти /ако тази теория е истина/ и се стигне до сегашната имигрантска криза в Европа.


Да се върнем малко в историята на емиграцията. Посоката на емиграцията е от бедните към богатите райони на света. Римляните преди повече от 2 хилядолетия са владели Европа. Как е възможно Рим да стане град с 1 милион население, ако не са емигрантите от цяла Европа, Близкия изток и Северна Африка? Рим е продукт на първата по големина емигрантска криза на Европа. 

След Рим преселението на народите е ставало с огън и меч, за разлика от емиграционните процеси, които са се случвали по време на империята, когато насилственият "внос" на емигранти, тоест поробване на жители от ново придобитите територии е осигурявал икономическия просперитет на Рим.

Следват хунските нашествия в Европа и след тях, нашествията на европейските северни и западни племена в посока Рим и Северна Африка. Че даже и по нашите настоящи земи е имало силни емиграционни процеси, въпреки, че източната част на империята се е справила значително по-добре от западната. Правете сметка, след като келтски племена са нахлули на Балканите, та даже сега сърбите се опитват да извлекат исторически дивиденти, като казват, че кръвта им е смесена с тази на келтите. Така някак си изглежда по-престижно. Едно е да имаш келтска или саксонска кръв, а друго е - татарска.

След това списъкът е дълъг - българи, кумани, печенеги, хазари, кутригури, маджари и накрая напастта на Европа - монголи, татари, османлии...
Никой с никого не се е съобразявал и е завземал чужди територии със сила.

В по-съвременната история на света, основните емиграционни потоци са били от Европа към двете Америки, Австралия и Нова Зеландия. Отритнатата част от европейските общества, в които се е появил излишък от работна сила, е имала нужда от нови земи. 
КАКВО Е СТАНАЛО С МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ? На места в Америка, то е почти напълно физически премахнато - в северните части на континента. В Южна Америка, в плодородните земи, това население е претопено от испано и португалоговорящи преселници. В планинските части на континента то е успяло да се запази, защото тези земи не са били интересни за колонизаторите. В държавите под САЩ местното население от преди колонизацията е ясно разпознаваемо.


В Австралия, поради по-ниската си степен на развитие, местното население също е почти на изчезване и трудно се вписва в обществената структура, донесена от агличаните и останалите култури. Същото важи и за маорите в Нова Зеландия. Ако имаха възможност, англичаните биха избили и индусите, но мащабите, плюс дълбоките корени на индуската култура и състоянието на развитие на обществото, не са позволили това да се случи.

Като цяло, местните са били или избивани от нашествениците или претопявани, но при всички случаи, експлоатирани по всякакъв възможен начин, защото са нямали структури, които да защитават техните интереси и са оставени на благоразположението на завоевателите.

Като пример - сравнително добронамереното отношение на индианците на Северна Америка спрямо новите заселници е довело след това до избиването на милиони от тях от страна на наследниците на тези заселници. 


Какво става сега? НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ КАКТО ВИНАГИ Е БИЛО, Е НЕРАЗБИРАТЕЛСТВОТО МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ. ЕМИГРАНЦИТЕ ИЗПОЛЗВАТ ТОВА НЕРАЗБИРАТЕЛСТВО И СЕ НАТРАПВАТ НА НАРОДИТЕ НА ЕВРОПА ПО НАЧИН, КОЙТО Е ПРИСЪЩ НА ПО-ИЗОСТАНАЛИТЕ НАРОДИ. ТРЪГВАТ КАТО СТАДО И КАКВОТО СТАНЕ, СТАНЕ. НО ПОРАДИ РАЗЛИЧИЯТА СИ В КУЛТУРАТА, ИКОНОМИЧЕСКОТО СИ СЪСТОЯНИЕ, РАЗБИРАНИЯТА СИ ЗА ЖИВОТА, ТЕЗИ ХОРА СЕ КАПСУЛОВАТ В ДЪРЖАВИТЕ, КЪМ КОИТО СЕ СТРЕМЯТ И ОТКАЗВАТ ДА СЕ "ВПИШАТ" В ТЕЗИ ОБЩЕСТВА, А СЕ ОПИТВАТ ДА НАЛАГАТ НА ДОМАКИНИТЕ СВОИТЕ РАЗБИРАНИЯ И КУЛТУРА. ПРОБЛЕМЪТ С ЕМИГРАНТИТЕ НЯМА КАК ДА СЕ РЕШИ ИЛИ РАЗМИНЕ БЕЗ НАСИЛИЕ. ТАКА Е БИЛО И ТАКА ЩЕ БЪДЕ. ПРИКРИТО ЗАД ИЗМИСЛЕНИ ЧОВЕШКИ ПРАВА, ТОВА НАШЕСТВИЕ Е НА ПЪТ ДА ПРОМЕНИ КУЛТУРНАТА И ЕТНИЧЕСКАТА КАРТА НА ЕВРОПА И ДА Я ИЗПРАВИ ПРЕД МНОГО СЛОЖНИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА. ХОРАТА, КОИТО СЕ ИМАТ ЗА ИЗМИСЛЕНИ ХУМАНИСТИ ПОСТОЯННО ГОВОРЯТ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА, НО В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ ЗАБРАВЯТ ДА НАПОМНЯТ ЗА НЕГОВИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ. ТОВА Е ВСЕ ЕДНО НЯКОЙ ИЗТОЧЕН МИСТИК ДА ГОВОРИ ЗА ИНСКА ЕНЕРГИЯ, НО ДА ЗАБРАВИ ЗА ЯНСКАТА ЕНЕРГИЯ. НЯМА КАК - ЕДНОТО НЕ МОЖЕ ДА СЪЩЕСТВУВА БЕЗ ДРУГОТО.


ЕВРОПА ТРЯБВА ДА ИМА ТВЪРДА ПОЗИЦИЯ КЪМ ЕМИГРАНТИТЕ И БЕЖАНЦИТЕ - ГРАНИЦИТЕ НА СЪЮЗА ТРЯБВА ДА СА НАДЕЖДНО ОХРАНЯВАНИ И ДА НЕ СЕ ДОПУСКА НЕЛЕГАЛНОТО ПРЕМИНАВАНЕ НА ЕМИГРАНТИ. ВСЯКО ТАКОВА ПРЕМИНАВАНЕ ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ДОВЕЖДА ДО ЗАТВОР И ПРИНУДИТЕЛЕН ТРУД, АКО ТОВА Е ИКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАНО ИЛИ ВЕДНАГА С ПРИНУДИТЕЛНО ИЗСЕЛВАНЕ ОБРАТНО. ЕВРОПА ТРЯБВА ДА КУПИ ИЛИ ДА НАЕМЕ ОТ ГЪРЦИЯ ЗА ЦЕЛТА НЯКОЛКО ОСТРОВА, КЪДЕТО ТЕЗИ ЕМИГРАНТИ ДА БЪДАТ ОТКАРВАНИ И ТАМ ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНО ТЯХНАТА АДМИНИСТРАТИВНА ОБРАБОТКА И ТОГАВА ЕВРОПЕЙЦИТЕ ДА РЕШАТ КОГО ДА ПРОПУСНАТ И КОГО НЕ, НО ИМАЙКИ ПРЕДВИД ЖЕЛАНИЯТА НА ОТДЕЛНИТЕ СТРАНИ, А НЕ КАКТО Е СЕГА - РАЗНИ АДМИНИСТРАТОРИ СЕ УПРАЖНЯВАТ НА ТЕМА ЕМИГРАНТИ, БЕЗ ДА ПИТАТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ. ТОЗИ ПРИНЦИП НЕ Е ЧУЖД НА СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ. ПРИЛАГА ГО УСПЕШНО АВСТРАЛИЯ, КОЯТО ПРИЕМА ЕМИГРАНТИТЕ НА ОСТРОВ И ПУСКА В АВСТРАЛИЯ САМО ТЕЗИ, КОИТО ОТГОВАРЯТ НА ИНТЕРЕСИТЕ НА АВСТРАЛИЯ. ВРЕМЕ Е ДА СЕ ПОУЧИМ ОТ ТОЗИ ОПИТ, А НЕ ДА СПАСЯВАМЕ ОТ УДАВЯНЕ ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ ЕМИГРАНТИ, КОИТО СЛЕД ТОВА ТРЯБВА ДА ОБРАЗОВАМЕ, ОБУЧАВАМЕ И СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАМЕ, ЕСТЕСТВЕНО СЪС СЪМНИТЕЛЕН РЕЗУЛТАТ, ЗА КОЕТО НАТОВАРВАМЕ И БЕЗ ТОВА НАТОВАРЕНИЯ СОЦИАЛЕН БЮДЖЕТ НА ОБЩНОСТТА.

НАИСТИНА ТРЯБВА ДА СЕ ПОМАГА НА НУЖДАЕЩИТЕ СЕ, НО НЕКА ТОВА ДА СТАНЕ СЛЕД КАТО ПИТАМЕ НАРОДИТЕ НА ЕВРОПА, КОЛКО И КАКВИ ЕМИГРАНТИ ИСКАТ ДА ПРИЕМАТ. ЗАЩОТО ЕМИГРАНТИТЕ МОГАТ ДА СА НИ МИЛИ, НО НИЕ СМЕ СИ ПО-МИЛИ, КАКТО СЕ КАЗВА В ПРИКАЗКАТА. НИКОЙ ОТ НАС НЕ Е ВИНОВЕН ЗА СЪДБАТА НА ТЕЗИ ХОРА, ТАКА ЧЕ, НЕКА ДА НЕ СЕ ВЖИВЯВАМЕ ТОЛКОВА МНОГО И ДА НЕ СЕ ПРАВИМ НА ГОСПОД, ЧЕ МОЖЕМ ДА ИМ РЕШИМ ВСИЧКИТЕ ИМ ПРОБЛЕМИ.

ДА, ТРЯБВА ДА ИМ ПОМАГАМЕ, НО ТАЗИ ПОМОЩ ДА БЪДЕ НАСОЧЕНА КЪМ ТОВА, ТЕ ДА СЕ ВЪРНАТ В РОДИНАТА СИ И ТАМ ДА УСТРОЯТ ЖИВОТА СИ.

Затова - емиграцията в този й вид трябва да бъде спряна със сила и колкото е възможно по-рано. Европейският парламент и Европейската комисия, трябва да осигурят правната възможност за обезпечаване на общата граница на Европа, като изградят съответните съоръжения, недопускащи емигранти в Европа, а всички кандидати за убежище да бъдат приемане извън територията на Европа и по възможност връщане към родината им след това. Европа трябва да има избор да приеме само тези, за които сметне че трябва да приеме. Не ни трябват неканени гости. В противен случай от Европа няма да остане нищо друго, освен онова, което беше преди да се формира това обединение - отделни национални държави, които всяка за себе си трябва да решава този, а не само и този проблем, който засяга всички ни.


НАСТОЯЩАТА ЕМИГРАНТСКА КРИЗА ПОКАЗА НА ЕВРОПА, КОЛКО КРЕХКО ФОРМИРОВАНИЕ Е И КАК НАЦИОНАЛНИТЕ ЧУВСТВА И НАСТРОЕНИЯ НА ЕДНИ ДЪРЖАВИ СРЕЩУ ДРУГИ ИЗБУХВАТ, СЛЕДСТВИЕ НА ПОЯВАТА НА ТОЗИ ПРОБЛЕМ. ХЪРВАТИТЕ СА В КОНФЛИКТ СЪС СЪРБИТЕ. УНГАРЦИТЕ СА В КОНФЛИКТ И СЪС СЪРБИТЕ И С ХЪРВАТИТЕ. СЛОВЕНЦИТЕ СЕ СКАРАХА С ХЪРВАТИТЕ И С АВСТРИЙЦИТЕ И Т.Н. И ЗА КАКВО? ЗА НЯКАКВИ СИ ЕМИГРАНТИ. ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА, ЕВРОПА МИ ПРИЛИЧА НА ГОЛЯМО РАЗГЛЕЗЕНО ДЕТЕ, КОЕТО МРЪНКА ПРИ ПОЯВАТА НА ПЪРВАТА ТРУДНОСТ В ЖИВОТА.

Кризата показа и колко беззъба е Европа, когато трябва да се вземат решителни мерки. Една Франция, в която съдът приема, че емигранти трябва да се депортират обратно в страните, откъдето идват, изпълнява тази заповед на съда твърде ограничено. http://europe.actualno.com/96-ot-poluchilite-otkaz-za-ubejishte-ostavat-vyv-Francija--news_502727.html

Само 4% от емигрантите се депортират. Това е абсолютно административно безсилие, което показва колко слаба е Европа в каквото и да е администриране.

 http://btvnovinite.bg/article/svetut/talibanite-osadiha-varvarski-videozapis-na-isljamska-darzhava.html


Всеки срещу всеки. Такава бъркотия никога е нямало в света. Над 65 държави са в коалиция срещу Ислямска държава, в това число и открити терористи като талибаните в Афганистан и Хизбула от Ливан. Сега очаквам и Ал Кайда да се включи в тази борба срещу ИДИЛ.

Време е  КЪМ КОАЛИЦИЯТА ДА СЕ ПРИСЪЕДИНЯТ АМЕРИКАНСКИТЕ ИНДИАНЦИ, НАЙ-ВЕЧЕ ХОРОНИТЕ И СИУКСИТЕ, ЧЕ СА НАЙ-ВОЙСТВЕНИ, ВОИНИТЕ НА КАТЕНКОЦАКЛ ОТ МЕКСИКО, ИНКИТЕ ОТ ПЕРУ, МАОРИТЕ ОТ НОВА ЗЕЛАНДИЯ И ЕСКИМОСИТЕ ОТ ГРЕНЛАНДИЯ. ТОГАВА СЪС СИГУРНОСТ ВОЙНАТА С ИДИЛ ЩЕ БЪДЕ СПЕЧЕЛЕНА.


О, ДА НЕ ЗАБРАВЯ - БОКО ХАРАМ ОТ НИГЕРИЯ СЪЩО МОЖЕ ДА СЕ ВКЛЮЧИ В БОРБАТА ПРОТИВ ИДИЛ, ПРЕДИ ДА ПРОДЪЛЖИ ДА ИЗТРЕБВА ХРИСТИЯНИТЕ В НИГЕРИЯ.

САМО НЕ СЪМ СИГУРЕН, ДАЛИ МЮСЮЛМАНСКИ БРАТЯ ОТ ЕГИПЕТ СА СЕ ВКЛЮЧИЛИ В КОАЛИЦИЯТА. МОЖЕ БИ Е ВРЕМЕ ПРЕЗИДЕНТЪТ Г-Н СИСИ, ДА ГИ ПУСНЕ ОТ ЗАНДАНА И ДА ГИ ИЗПРАТИ В СИРИЙСКАТА ПУСТИНЯ.


ЗАЩО И ИРА ДА НЕ СЕ ВКЛЮЧИ В БОРБАТА, А ТАКА СЪЩО И ЗАСПАЛАТА ВОЕННА ОРГАНИЗАЦИЯ НА БАСКИТЕ И ПЕНСИОНИРАНИТЕ "ЧЕРВЕНИ" БРИГАДИ ОТ ИТАЛИЯ.

АБЕ ТЕЗИ ОТ ИДИЛ, ДА НЕ БИ ДА СА СЛУЖИТЕЛИ НА ЦРУ, ЧЕ СА ТОЛКОВА НЕУЛОВИМИ? АМИ ТАКА КАЖЕТЕ ДЕ...