Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 24.11.2016 г.
24.11.2016 19:19 -
В Нигерия, една жена ражда средно по 7 деца, а България е на второ място по измиране на населението.
На първо място е Лесото. Там мрат като по време на чума, а ние мрем като пилци.
http://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Balgariia-e-vtora-v-sveta-po-izmirane-na-naselenieto_640653.html
Европа ще почернее след няколко десетилетия. Африка ражда повече, отколкото може да издържа и изхранва. Никой там не мисли за семейно планиране и тем подобни глупости. След като се научиха, че ООН раздава безплатно храна, под формата на хуманитални помощи, започнаха да раждат като за световно. И манджата им осигурена, нямат нужда от отопление, какво им остава друго, освен да се размножават като хлебарките.
И да престанем да вярваме на сълзливи истории. Само в Нигерия щели да умрат десетки хиляди деца тази година, защото виждате ли Боко Харам се развихрил там и сеел страх и ужас и хуманитарните пратки не стигали до нуждаещите се. Дами и господа журналисти, на Африка не й трябват хуманитарна помощ, под формата на брашно, ваксини, макарони, захар и т.н. Трябват й презервативи и то много. Давайте й презарвативи и ги учете как да ги ползват. Че няма в света държава, която в естествена среда да може да издържа средно по 8 деца на една жена. Това е абсурд. Това може да се случи само в една антиприродна толераскна среда, каквато Западът създаде в Африка. Не ви ли прави впечатления, че колкото повече се увеличава помощта за Африка, толкова повече се увеличава населението. Толкова ли са тъпи американските и френските бюрократи, че не могат да видят това?
А ние, затънали в дребнотемие и пустословие, не виждаме как изчезваме от лицето на земята. Какво си мислите, че онези от Африка няма да плъзнат на талази към Европа? То процесът е започнал и ако не сложим край на процесът на толерастията, не само България, целият континент ще отиде по дяволите и ще почернее. И нека да сме наясно - от Африка няма да дойде нито новият Айнщайн, нито новият Микеланджело. Оттам идват само проблеми. Ще дойдат тълпи и изобщо няма да се интересуват дали ги искаме или не. Затова нека да се стегнем и да си оправим държавата, да започнем да раждаме и да си организираме живота така, че да гарантираме на бъдещото си поколение, че няма да се налага да бяга на Север или на Запад, за да се спаси от скакалците.
http://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Balgariia-e-vtora-v-sveta-po-izmirane-na-naselenieto_640653.html
Европа ще почернее след няколко десетилетия. Африка ражда повече, отколкото може да издържа и изхранва. Никой там не мисли за семейно планиране и тем подобни глупости. След като се научиха, че ООН раздава безплатно храна, под формата на хуманитални помощи, започнаха да раждат като за световно. И манджата им осигурена, нямат нужда от отопление, какво им остава друго, освен да се размножават като хлебарките.
И да престанем да вярваме на сълзливи истории. Само в Нигерия щели да умрат десетки хиляди деца тази година, защото виждате ли Боко Харам се развихрил там и сеел страх и ужас и хуманитарните пратки не стигали до нуждаещите се. Дами и господа журналисти, на Африка не й трябват хуманитарна помощ, под формата на брашно, ваксини, макарони, захар и т.н. Трябват й презервативи и то много. Давайте й презарвативи и ги учете как да ги ползват. Че няма в света държава, която в естествена среда да може да издържа средно по 8 деца на една жена. Това е абсурд. Това може да се случи само в една антиприродна толераскна среда, каквато Западът създаде в Африка. Не ви ли прави впечатления, че колкото повече се увеличава помощта за Африка, толкова повече се увеличава населението. Толкова ли са тъпи американските и френските бюрократи, че не могат да видят това?
А ние, затънали в дребнотемие и пустословие, не виждаме как изчезваме от лицето на земята. Какво си мислите, че онези от Африка няма да плъзнат на талази към Европа? То процесът е започнал и ако не сложим край на процесът на толерастията, не само България, целият континент ще отиде по дяволите и ще почернее. И нека да сме наясно - от Африка няма да дойде нито новият Айнщайн, нито новият Микеланджело. Оттам идват само проблеми. Ще дойдат тълпи и изобщо няма да се интересуват дали ги искаме или не. Затова нека да се стегнем и да си оправим държавата, да започнем да раждаме и да си организираме живота така, че да гарантираме на бъдещото си поколение, че няма да се налага да бяга на Север или на Запад, за да се спаси от скакалците.
Че като ги гледам, за нищо не стават.
Преди 8 години те самите приеха плоския данък върху доходите на физическите лица в размер на 10%. Това беше най-умното нещо, което трябваше десницата да приеме, но в тази страна не се знае кой е ляв и кой е десен, толкова е объркано. Сега искат да дадат на задна скорост, защото "той си бил изпълнил мисията".
Интересно е, комунистите откъде са направили този извод. Да дадат някакви анализи. Какво означава "изпълнил мисията си". Нима има намаление на приходите от този данък или какво? Точно обратното. Приходите от него растат. Но не, КОМУНИСТИТЕ ИСКАТ ДА СЕ СЛОЖАТ НА БЕДНИТЕ, ЧЕ ТЕ СА МНОГО, ЗА ДА ГЛАСУВАТ ЗА ТЯХ. Това е висшата форма на патернализма, такава, каквато е била в тяхната идеология, за да се случи датата 9-ти септември 1944г. Когато на лумпени им казваш, че може и без да работят, че може и без да спестяват, че може да станат нещо използвайки насилие, все ще се намерят гамени, които да убиват /такива като Главинчев и Газдов/, нямащи нищо общо с чистите идеали на социалистите утописти, само и само за да получат власт и пари. Убивали са с наслада и по много. Така комунистическата шайка получава предимство пред онези, които са искали чрез демократически методи да се управлява тази държава.
Сега е същото - главното ядро на комунистите са онези заблудени пенсионерски общности на село, в главите на които не са останали здрави мозъчни клетки. Познавам много такива хора. Знаете ли като се съберем на маса какво говорят? За това, как преди 30 или 40 години животът как бил хубав, как са ходели на лагери по планините и морето, как са яли безплатна манджа от ученическия стол и как не са им трябвали лекаства. И когато им кажеш, че тогава са били младежи, за какви лекарства говорят, пак не могат да вдянат със старите си кратуни, че тъгуват не по социализма, а по младостта им, която е съвпаднала със социализма. Тъгуват за онова време, в което не трябваше много да мислиш, просто да си изкюташ времето на работното място някак си и след това да седнеш на масата със салатката и ракийката. Това са хора, които не са се вълнували толкова, дали границите ни са оградени с телени огради и се стреля по всеки, който иска да излезе от страната. Това са хора роби, идеалната маша в ръцете на комунистическите идиоти, които са си правили каквото си поискат, подкрепяни явно или косвено от тази немалка част от народа, лапнал по тяхната пропаганда.
Сега говорят за пропорционален данък, че само тол бил справедлив.
КАКВО РАЗБИРАТ КОМУНИСТИТЕ ОТ СПРАВЕДЛИВОСТ? ТЯХНАТА СПРАВЕДЛИВОСТ Я ЗНАЕМ. АРЕСТ, КОНФИСКАЦИЯ И СЛЕД ТОВА В БЕЛЕНЕ. ОТТАМ АКО ИЗЛЕЗЕШ НЯКОГА, ТЕСЛАТА И В КАНАВКАТА. ТОВА Е ТО, КОМУНИСТИЧЕСКА СПРАВЕДЛИВОСТ. НАСИЛИЕ, НАСИЛИЕ, НАСИЛИЕ. ТОВА Е КОМУНИЗМА В НЕГОВАТА ПРАКТИЧЕСКА РЕАЛИЗАЦИЯ. НИЩО ДОБРОВОЛНО НЯМА. ВСИЧКО Е С НАСИЛИЕ.
Има три политики на облагане на населението и всяка една политическа паритя трябва да избере едната от тях, за да се види кой за какво се бори.
Прогресивно облагане Пропорционално облагане Еднакъв данък за всеки
Комунистите са за прогресивно облагане, за да не може някой да забогатее случайно без тяхно позволение.
Пропорционалното облагане се прилага сега в България, Македония, Естония, Русия и други страни. В тези страни, данъкът се определя с равен процент към доходите. Тези, които получават 2000 лева заплата, плащат 200 лева данък, простичко казано, а тези, които получават 500 лева заплата, плащат 50 лева данък. въпреки, че по-заможният плаща 4 пъти повече данък от по-малко заможния, на господата комунисти това не е достатъчно и твърдят, че данъкът е несправедлив. Аз също твърдя, че този данък е несправедлив. Защо един данъкоплатец трябва да плати 200 лева данък, а друг трябва да плати 50 лева данък? Защо единият да е длъжен на другия, още повече, че няма да получи повече права от държавата затова. Но на комунистите това не е достатъчно. Те всъщност не знаят къде е границата и всичко се върти около това, което Ленин е споменал за съотношение в доходите 1:3, нещо, което сифилистикът е видял в Швейцария, когато става дума за пенсионното осигуряване. Там в Швейцария, в това отношение е най-големият комунизъм, какъвто може някъде да има и разпределението на пенсиите е 1:2, независимо кой колко е внасял в обществените фондове. Дори и в Лениновата Русия, Ленин и Сталин не са посмели да направят това, което са направили швейцарците. Но когато става дума за заплати, швейцарците са върли противници на комунистическото разпределение, защото знаят, че това рефлектира върху крайния продук, а оттам и на благоденствието на нацията. Затова швейцарската икономика е най-конкурентната икономика на света.
Та да се върнем на нашия пример. Комунистите искат този, който плаща 200 лева данък да плаща повече. Колко повече? Колкото се може повече. А ако взема 5000 лева заплата и плаща сега 500 лева данък, да плаща още повече от този който взема 2000 лева заплата. Колко да плаща? Колкото може повече. Ненаситна комунистическа ламя. Не стига, че практиката изцяло отхвърли комунистическата икономика като неефективно, независимо от това, че Съветският съюз и всичките му сателити се провалиха с гръм и трясък в съревнованието с капитализма, атаките срещу капитализма не спират. Стигна се дори и до социализацията на Америка и Западна Европа и за да се спаси този свят, трябва да дойдат такива политици като Рейгън и Тръмп. Иначе комунистическата зараза ще убие всичко ефективно на тази земя и пок ще ни накарат да караме москвичи и уазки.
Моето предложение е всеки един данъкоплатец да плаща единен данък за издръжка на държавата. Сега от подоходния данък се получават малко по-малко от 3 милиарда лева. Ако приемем, че данъкоплатците са около 3 милиона души / толкова работят официално/, това означава, че за една година, всеки трябва да даде на държавата по 1000 лева данък. Това е справедливо. Няма значение кой колко доходи има, всеки поравно трябва да се погрижи за държавата си.. Защо един трябва да се грижи повече за нея, като й плаща повече пари, а друг да се грижи по-малко, като плаща по-малко. А, бил беден! Че кой му е виновен, че е беден? Ами да работи повече и по-качествено и да изкарва пари, вместо да мрънка и да се прави на социално слаб. Ако не е сакат или луд, няма основание да кръшка от това свое задължение. Всички получаваме еднакви услуги от държавата и трябва да плащаме еднакъв данък, за да се издържа тя. Това е справедливо. Иначе на основата на каква справедливост един ще плаща 2000 лева на държавата за година, а друг ще плаща 500 лева, а трети няма да плаща нито един лев и тримата ще имат еднакви права, съгласно законите. За какви еднакви права говорим тук, след като имаме различни задължения?
Ето това другарки и другари комунисти е справедливо. Като отидете в магазина, хлябът не е с различна цена за този, който взема 1000 лева заплата и този, който взема 500 лева заплата. Същото е и с останалите цени. Само в главите на такива комунисти като президента на Венецуела може да има различни цени за различните слоеве от населението и затова там няма дори и тоалетна хартия, при положение, че става дума за държавата с доказани най-много петролни залежи в цялото Западно полукълбо. Това е комунизмът - вода гази, жаден ходи.
Преди 8 години те самите приеха плоския данък върху доходите на физическите лица в размер на 10%. Това беше най-умното нещо, което трябваше десницата да приеме, но в тази страна не се знае кой е ляв и кой е десен, толкова е объркано. Сега искат да дадат на задна скорост, защото "той си бил изпълнил мисията".
Интересно е, комунистите откъде са направили този извод. Да дадат някакви анализи. Какво означава "изпълнил мисията си". Нима има намаление на приходите от този данък или какво? Точно обратното. Приходите от него растат. Но не, КОМУНИСТИТЕ ИСКАТ ДА СЕ СЛОЖАТ НА БЕДНИТЕ, ЧЕ ТЕ СА МНОГО, ЗА ДА ГЛАСУВАТ ЗА ТЯХ. Това е висшата форма на патернализма, такава, каквато е била в тяхната идеология, за да се случи датата 9-ти септември 1944г. Когато на лумпени им казваш, че може и без да работят, че може и без да спестяват, че може да станат нещо използвайки насилие, все ще се намерят гамени, които да убиват /такива като Главинчев и Газдов/, нямащи нищо общо с чистите идеали на социалистите утописти, само и само за да получат власт и пари. Убивали са с наслада и по много. Така комунистическата шайка получава предимство пред онези, които са искали чрез демократически методи да се управлява тази държава.
Сега е същото - главното ядро на комунистите са онези заблудени пенсионерски общности на село, в главите на които не са останали здрави мозъчни клетки. Познавам много такива хора. Знаете ли като се съберем на маса какво говорят? За това, как преди 30 или 40 години животът как бил хубав, как са ходели на лагери по планините и морето, как са яли безплатна манджа от ученическия стол и как не са им трябвали лекаства. И когато им кажеш, че тогава са били младежи, за какви лекарства говорят, пак не могат да вдянат със старите си кратуни, че тъгуват не по социализма, а по младостта им, която е съвпаднала със социализма. Тъгуват за онова време, в което не трябваше много да мислиш, просто да си изкюташ времето на работното място някак си и след това да седнеш на масата със салатката и ракийката. Това са хора, които не са се вълнували толкова, дали границите ни са оградени с телени огради и се стреля по всеки, който иска да излезе от страната. Това са хора роби, идеалната маша в ръцете на комунистическите идиоти, които са си правили каквото си поискат, подкрепяни явно или косвено от тази немалка част от народа, лапнал по тяхната пропаганда.
Сега говорят за пропорционален данък, че само тол бил справедлив.
КАКВО РАЗБИРАТ КОМУНИСТИТЕ ОТ СПРАВЕДЛИВОСТ? ТЯХНАТА СПРАВЕДЛИВОСТ Я ЗНАЕМ. АРЕСТ, КОНФИСКАЦИЯ И СЛЕД ТОВА В БЕЛЕНЕ. ОТТАМ АКО ИЗЛЕЗЕШ НЯКОГА, ТЕСЛАТА И В КАНАВКАТА. ТОВА Е ТО, КОМУНИСТИЧЕСКА СПРАВЕДЛИВОСТ. НАСИЛИЕ, НАСИЛИЕ, НАСИЛИЕ. ТОВА Е КОМУНИЗМА В НЕГОВАТА ПРАКТИЧЕСКА РЕАЛИЗАЦИЯ. НИЩО ДОБРОВОЛНО НЯМА. ВСИЧКО Е С НАСИЛИЕ.
Има три политики на облагане на населението и всяка една политическа паритя трябва да избере едната от тях, за да се види кой за какво се бори.
Прогресивно облагане Пропорционално облагане Еднакъв данък за всеки
Комунистите са за прогресивно облагане, за да не може някой да забогатее случайно без тяхно позволение.
Пропорционалното облагане се прилага сега в България, Македония, Естония, Русия и други страни. В тези страни, данъкът се определя с равен процент към доходите. Тези, които получават 2000 лева заплата, плащат 200 лева данък, простичко казано, а тези, които получават 500 лева заплата, плащат 50 лева данък. въпреки, че по-заможният плаща 4 пъти повече данък от по-малко заможния, на господата комунисти това не е достатъчно и твърдят, че данъкът е несправедлив. Аз също твърдя, че този данък е несправедлив. Защо един данъкоплатец трябва да плати 200 лева данък, а друг трябва да плати 50 лева данък? Защо единият да е длъжен на другия, още повече, че няма да получи повече права от държавата затова. Но на комунистите това не е достатъчно. Те всъщност не знаят къде е границата и всичко се върти около това, което Ленин е споменал за съотношение в доходите 1:3, нещо, което сифилистикът е видял в Швейцария, когато става дума за пенсионното осигуряване. Там в Швейцария, в това отношение е най-големият комунизъм, какъвто може някъде да има и разпределението на пенсиите е 1:2, независимо кой колко е внасял в обществените фондове. Дори и в Лениновата Русия, Ленин и Сталин не са посмели да направят това, което са направили швейцарците. Но когато става дума за заплати, швейцарците са върли противници на комунистическото разпределение, защото знаят, че това рефлектира върху крайния продук, а оттам и на благоденствието на нацията. Затова швейцарската икономика е най-конкурентната икономика на света.
Та да се върнем на нашия пример. Комунистите искат този, който плаща 200 лева данък да плаща повече. Колко повече? Колкото се може повече. А ако взема 5000 лева заплата и плаща сега 500 лева данък, да плаща още повече от този който взема 2000 лева заплата. Колко да плаща? Колкото може повече. Ненаситна комунистическа ламя. Не стига, че практиката изцяло отхвърли комунистическата икономика като неефективно, независимо от това, че Съветският съюз и всичките му сателити се провалиха с гръм и трясък в съревнованието с капитализма, атаките срещу капитализма не спират. Стигна се дори и до социализацията на Америка и Западна Европа и за да се спаси този свят, трябва да дойдат такива политици като Рейгън и Тръмп. Иначе комунистическата зараза ще убие всичко ефективно на тази земя и пок ще ни накарат да караме москвичи и уазки.
Моето предложение е всеки един данъкоплатец да плаща единен данък за издръжка на държавата. Сега от подоходния данък се получават малко по-малко от 3 милиарда лева. Ако приемем, че данъкоплатците са около 3 милиона души / толкова работят официално/, това означава, че за една година, всеки трябва да даде на държавата по 1000 лева данък. Това е справедливо. Няма значение кой колко доходи има, всеки поравно трябва да се погрижи за държавата си.. Защо един трябва да се грижи повече за нея, като й плаща повече пари, а друг да се грижи по-малко, като плаща по-малко. А, бил беден! Че кой му е виновен, че е беден? Ами да работи повече и по-качествено и да изкарва пари, вместо да мрънка и да се прави на социално слаб. Ако не е сакат или луд, няма основание да кръшка от това свое задължение. Всички получаваме еднакви услуги от държавата и трябва да плащаме еднакъв данък, за да се издържа тя. Това е справедливо. Иначе на основата на каква справедливост един ще плаща 2000 лева на държавата за година, а друг ще плаща 500 лева, а трети няма да плаща нито един лев и тримата ще имат еднакви права, съгласно законите. За какви еднакви права говорим тук, след като имаме различни задължения?
Ето това другарки и другари комунисти е справедливо. Като отидете в магазина, хлябът не е с различна цена за този, който взема 1000 лева заплата и този, който взема 500 лева заплата. Същото е и с останалите цени. Само в главите на такива комунисти като президента на Венецуела може да има различни цени за различните слоеве от населението и затова там няма дори и тоалетна хартия, при положение, че става дума за държавата с доказани най-много петролни залежи в цялото Западно полукълбо. Това е комунизмът - вода гази, жаден ходи.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406
