По скоро трябва да наречем министерството на здравеопазването - министерство на разболяването, а здравната каса - болестна каса.


Касата искала по-голям бюджет за следващата година. "Касиерите" искали с 325 милиона повече.

Така касата ще преразпределя 3 милиарда лева за годината.

БЪДЕТЕ СИГУРНИ И ТЕЗИ ПАРИ НЯМА ДА Й СТИГНАТ. Пак няма да има за допълнителни клинични пътеки, пак онкоболните ще умират, без да бъдат лекувани ефективно, пак ще се налага да си купуваме всички материали и консумативи, че и чаршафи и тоалетна хартия, преди да влезем в болниците, пак няма да има достатъчно медицински сестри и санитарките ще изпълняват много от техните функции, пак ще има един куп лекарски грешки, голяма част от тях правени по немарливост, пак едни доктори ще вземат по 60 хиляди на месец, а други ще се мъчат да вържат двата края с 800 лева на месец...

Позната картинка. НО НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ, СЪС СИГУРНОСТ ДА ГО ЗНАЕТЕ. НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ, ЗАЩОТО НИЕ, ПАЦИЕНТИТЕ СМЕ ПОСТАВЕНИ ИЗВЪН СИСТЕМАТА. КАТО ВСЯКО ДРУГО НЕЩО И ТУК СМЕ "ОТВЪН" И НАДНИЧАМЕ ПЛАХО, ЗА ДА ПОЛУЧИМ ОБЕЩАНАТА УСЛУГА ОТ ДЪРЖАВАТА. ЗНАМ, ЧЕ ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ НЕПРИЯТНОСТИТЕ СИ ГИ ПРИЧИНЯВАМЕ САМИ И НЕ НИ ПУКА МНОГО ЗА НАС, НО ОЧАКВАМЕ КАТО ОТИДЕМ НА ЛЕКАР, НА НЕГО ДА МУ ПУКА ЗА НАС. НО ТАКА НЕ СТАВА. АКО СЕ АБСТРАХИРАМЕ ОТ НАШЕТО ОТВРАТИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ НАС САМИТЕ И НАШЕТО ЗДРАВЕ, ДЪЛЖАЩО СЕ НА НЕПОЗНАВАНЕ, ЛОША ДИСЦИПЛИНА И ЛИПСА НА ЕЛЕМЕНТАРНО ЗДРАВНО ВЪЗПИТАНИЕ, ТОПКАТА ОТНОВО ОТИВА КЪМ ДЪРЖАВАТА, ЗАЩОТО В НЕЯ Е И "НОЖА И КОКАЛА". И КОЛКОТО ПО-РАНО ЗАПОЧНЕ ИСТИНСКАТА ЗДРАВНА РЕФОРМА, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО ЩЕ НИ РЕКЕТИРАТ РЕКЕРЬОРИТЕ С БЕЛИ ПРЕСТИЛКИ И АДМИНИСТРАТОРИТЕ ОТ КАСАТА. НИКАКВИ МИЛИАРДИ НЯМА ДА НИ СПАСЯТ ОТ НАС САМИТЕ И ОТ БЕЗХАБЕРНАТА НИ ДЪРЖАВА.


ЗАЩОВА СПЕШНО ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ СЛЕДНОТО:

1. Да се предложи на обсъждане в публичното пространство и след това да се приеме и приложи на практика здравно обучение, като се започне от детските ясли и градини, като се мине през всички нива на обучение - начално, основно, средно и висше и се стигне до всяка една фирма и институция, като процесът да се подпомага медийно от всички медии в страната;
2. Да се приеме програма за профилактика на заболяванията и тя да заработи ефективно. Така ще бъдат спестени милиарди от лечение и усложнения на различни болести;
3. Да се популяризира природно-съобразния начин на живот и всички добри практики, които правят хората по-силни, по-здрави и по-енергични. Време е да се обърнем към натуропатията, аюрведа, китайската медицина, тибетската медицина, съвременните познания на връзката между кръвните групи и начинът на хранене, системи за стимулиране на производството на нови стволови клетки и т.н. и т.н.

Съвременната химизирана медицина е пълен провал и е време да извикаме "Царят е гол", тоест "Официалната ни медицина е най-големият убиец на хора у нас".

Ако сме умни, дисциплинирани, организирани и разберем своето място, роля и значение в живота, както и възможностите ни най-пълноценно да използваме онова, с което Всевишният ни е дарил, ако се научим на лична хигиена - физическа и духовна, след време ще ни се струва прекалено разхитително да харчим по 3 милиарда за здравеопазване и ефектът да е все по-отрицателен и все по-отрицателен.

 ЗА НАЙ-ВАЖНАТА РАБОТА НЕ СЕ ИЗИСКВА ТРУДОВ СТАЖ.

1. ЗА ПРЕМИЕР
2. ЗА МИНИСТЪР
3. ЗА ДЕПУТАТ.

Тези дни разбрах, че един 26 годишен младеж е станал депутат. Постъпил е като евродепутат на мястото на Томислав Дончев, тъй като последния стана член на правителството.

Нямам нищо против младежа, НО НА ТАКАВА ВЪЗРАСТ ОБИКНОВЕНО СА РЕВОЛЮЦИОНЕРИТЕ, А НЕ ДЕПУТАТИТЕ. НЕ, ЧЕ ВЪЗРАСТНИТЕ ВЪРШАТ КОЙ ЗНАЕ КАКВА РАБОТА, ЗАЩОТО ПОВЕЧЕТО ОТ ТЯХ СА СИ ЧИСТИ ЧИНОВНИЦИ И ХОРА, СЛУЖИЛИ НА НЯКАКВА СЛУЖБИЦА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД. НО ВСЕ ПАК ТАМ ТРЯБВА ДА ОТИВАТ ХОРА С ОПИТ, ДА СА ПЛАЩАЛИ ПОНЕ 10 ГОДИНИ ДАНЪЦИ НА ТАЗИ ДЪРЖАВА, ДА СА ПАДАЛИ, ДА СА СТАВАЛИ, ДА СА ПОСТИГНАЛИ НЯКАКВИ УСПЕХИ В БИЗНЕСА СИ И В ЗРЕЛИТЕ СИ ГОДИНИ ДА ИСКАТ ДА ПОМОГНАТ НА ДЪРЖАВАТА С ОПИТА СИ.

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ СЕГА? ПОЛИТИЧЕСКИ ПОДЛОГИ, ПРОФЕСИОНАЛНИ ПОЛИТИЦИ, ПРЕПОДАВАТЕЛИ ОТ РАЗНИ УНИВЕРСИТЕТИ, ХОРА НА БИВШАТА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ И НА ПАРТИЯТА КЪРМИЛНИЦА. НЕ СТИГА ДРУГО, АМИ ИМА И ХОРА, КОИТО НИЩО НЕ СА РАБОТИЛИ ПРЕЗ ЖИВОТА СИ, НИТО СА ПЛАЩАЛИ ДАНЪЦИ НА ТАЗИ ДЪРЖАВА. КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА ОТ ТЕЗИ ХОРА. ТЕЗИ ХОРА СА ТАМ, ЗАЩОТО СИСТЕМАТА ГО ПОЗВОЛЯВА.


ЗАТОВА НЕ ОЧАКВАЙТЕ НЯКОЙ ДА СВЪРШИ НЕЩО ПОЛЕЗНО ЗА ДЪРЖАВАТА. ИКОНОМИКАТА СИ ВЪРВИ, ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ ДА ОТКРАДНАТ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ.

ДОКАТО НЕ ПРОМЕНИТЕ СИСТЕМАТА ТАКА, ЧЕ СУВЕРЕНЪТ ДА ВЗЕМА УЧАСТИЕ КАКТО В УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА, ТАКА И В ОТОРИЗАЦИЯТА НА ЗАКОНИТЕ, ТАКА И В ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ТОВА КОЙ КОЙ ДА БЪДЕ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ.

Всяка година едно и също: Безработни съпруги на политици и богати българи се правят на обществено съпричастни личности. Едно обикаляне по детски градини, едно лигавеене, една журналистическа пукотевица по националните медии и след толкова грандиозни шоу програми, накрая, се разбира, че за 12 години благотворителност, са събрани 2 милиона лева, които никой не знае как се харчат.

Толкова обществена енергия, хвърлена на вятъра. Като наближи Коледа, тръпки ме побиват от лицемерие. През останалата част от годината никакви ги няма, ама по Коледа се размърдват, лицемерите.



НЕКА ДА ВИДИМ ПРОБЛЕМА  И ОТ ДРУГАТА СТРАНА. АКО МЕДИИТЕ В СТРАНАТА, ОТДЕЛЯТ ТОЛКОВА ВНИМАНИЕ НА ЗАЩИТА НА ПРАВОТО НА БЪЛГАРИТЕ ДА ЖИВЕЯТ СВОБОДНО В ЕДНА СВОБОДНА СТРАНА, КОЛКОТО ВРЕМЕ ОТДЕЛЯТ ЗА ИЗЛЪЧВАНЕ НА СЪБИТИЯ С БЛАГОТВОРИТЕЛНА ЦЕЛ, ИКОНОМИКАТА НИ ЩЕ ЦЪФНЕ И ВЪРЖЕ.


АКО ИСКАТЕ ДА БЪДЕТЕ ДАРИТЕЛИ И ДА ПОМАГАТЕ НА ХОРА В НУЖДА, НИЩО НЕ ВИ ПРЕЧИ ДА ГО ПРАВИТЕ И БЕЗ ДА ВДИГАТЕ ШУМ. АКО ОБАЧЕ СЕ ВДИГА ШУМ, НЕКА ВСИЧКИ ДА ЗНАЯТ - ИМА ХОРА, КОИТО ПЕЧЕЛЯТ ОТ НЕЩАСТИЕТО НА ДРУГИТЕ И НЕ ТОЛКОВА ПОМАГАТ НА ТЯХ, КОЛКОТО НА СЕБЕ СИ.





ВСЯКА ГОДИНА В БЮДЖЕТЪТ НИ ПОСТЪПВАТ ЕДНИ 30 000 000 000 ЛЕВА. ТОЛКОВА МНОГО ПАРИ. ДОКАТО НАС НИ БАЛАМОСВАТ С ТОВА, ЧЕ СА СЪБРАЛИ 5 ХИЛЯДИ ЛЕВА НА НЯКАКВА БЛАГОТВОРИТЕЛНА ВЕЧЕР, В СЯНКАТА НА ТОВА СЪБИТИЕ, НЯКОЙ БЮРОКРАТ ИЛИ ПОЛИТИК Е ОТКРАДНАЛ 5 МИЛИОНА ОТ НАШИТЕ ПАРИ, С КОИТО МОГАТ ДА СЕ ПОСТРОЯТ 20 ДЕТСКИ ГРАДИНИ. ЗАТОВА НЕКА ДА ИЗГОНИМ ОНЕЗИ, КОИТО ИСКАТ ДА НИ ХВЪРЛЯТ ПРАХ В ОЧИТЕ И ДА СИ ПИШАТ ТОЧКИ В АКТИВА, А ДА ВНИМАВАМЕ ВСЕКИ ДЕН, КАК ДЪРЖАВАТА НИ ХАРЧИ ПАРИТЕ. АКО УСПЕЕМ ДА НАПРАВИМ ТОВА, НИКОЙ В ТАЗИ ДЪРЖАВА НЯМА ДА ИМА НУЖДА ОТ МИЛОСТИНЯ.

Те не са си свършили работата и тогава, когато има престъпления, а работата не е стигнала до съд..

И в двата случая, десетки, да не кажа стотици хиляди служители на държавна заплата са проспали някакво деяние.


Добре, хванали сме престъпника и сме го тикнали в затвора. А кой ще плаща сметката. Издръжката на един затворник е по-висока от заплатата на един професор. Имаме над 10 000 затворници, а издръжката на всеки един е 1300 лева на месец.  И само си помислете, ние търпим критики от Брюксел, че не осигуряваме на затворниците по минимум 4 квадратни метра площ, че храната е лоша, че битовите условия не са добри. Дори и при тези обстоятелства обществото плаща 156 000 000 лева всяка година за издръжката на затворите. Косвените щети никой не ги брои. Психологическият ефект от нерегистрираните и необявени престъпления никой не ги брои.


НИЕ НЯМА ДА ИМАМЕ ТОЛКОВА МНОГО ЗАТВОРНИЦИ, АКО ИМАХМЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНА ПОЛИЦИЯ И АРМИЯ. АКО НА ВСЯКО КРЪСТОВИЩЕ ИМА ПО ЕДИН ВЪОРЪЖЕН СЛУЖИТЕЛ НА ЗАКОНА, НЯМА КАК ДА СЕ ПРОИЗВЕЖДАТ ПРЕСТЪПНИЦИ, ЗАЩОТО СПИРАЩИЯТ ПРЕВАНТИВЕН ЕФЕКТ ЩЕ БЪДЕ ОГРОМЕН. КОЛКО ПРЕСТЪПНИЦИ ЩЕ ДРЪЗНАТ ДА ПРАВЯТ НЕЩО НЕРЕДНО, АКО НА ВСЯКО КРЪСТОВИЩЕ ИМА ВЪОРЪЖЕН ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ? А, КОРУПЦИЯТА ЛИ? КОРУПЦИЯ ИМА ВЪВ ВСЯКА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА СИСТЕМА. НЯМА КОРУПЦИЯ В ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА СИСТЕМА. КАТО ВИДЯ, ЧЕ ПОЛИЦАЯТ НА МОЯТА УЛИЦА СЕ ЗАИГРАВА С БАНДИТИТЕ И НЕ СИ ВЪРШИ РАБОТАТА, ЩЕ ГО ДОКЛАДВАМ НА КВАРТАЛНИЯ ШЕРИФ, ЗА КОГОТО АЗ ЛИЧНО СЪМ ГЛАСУВАЛ И АКО НЕ ВЗЕМЕ МЕРКИ, ЩЕ ИМАМ ПРАВО ДА СЪБЕРА ДРУГИ ГЛАСОВЕ ОТ КВАРТАЛА И ДА ПРЕДИЗВИКАМ ПРЕДСРОЧНИ ИЗБОРИ ЗА ШЕРИФ НА КВАРТАЛА. ТОГАВА ДА ВИДИМ: "КОН БОБ ЯДЕ ЛИ".


В БЪЛГАРИЯ ИМА 57 000 СЛУЖИТЕЛИ НА МВР И 27 000 СЛУЖИТЕЛИ НА АРМИЯТА. ИМА И НЯКОЛКО ХИЛЯДИ СЛУЖИТЕЛИ НА ДАНС И ДРУГИ ТАЙНИ И НЕЗНАЙНИ СЛУЖБИ. ИМА 300 000 ЛОВЦИ. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ - ИМА 400 000 ДУШИ, КОИТО ИМАТ ЗАКОННО ПРАВО ДА НОСЯТ ОРЪЖИЕ. АКО СА ДОБРЕ ОРГАНИЗИРАНИ ПОЛИЦАИТЕ И АРМИЯТА, ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ ТРЯБВА ДА ВИЖДАМЕ НА УЛИЦАТА 20 000 - 25 000 ДУШИ С УНИФОРМА. ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИ УСЛОВИЯ МОГАТ ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ И ЛОВЦИТЕ ЗА ОХРАНИТЕЛНА ДЕЙНОСТ. ДАЛИ СТЕ ВИЖДАЛИ ТАКАВА СИЛА НА УЛИЦИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ПОНЕ ЗА ЕДИН ДЕН И КАКВО СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ ЩЕ ПРАВЯТ БАНДИТИТЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ?


СЕГА СИСТЕМИТЕ ЗА СИГУРНОСТ СЪЗДАВАТ НЕСИГУРНОСТ. СИСТЕМИТЕ ЗА СИГУРНОСТ СЪЗДАВАТ НЕСИГУРНОСТТА В ДЪРЖАВАТА. ДОВЕРИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО В ТЕЗИ ОРГАНИ Е ЯСЕН ЗНАК КАК ХОРАТА ОЦЕНЯВАТ ТЯХНАТА ДЕЙНОСТ. АКО НЕ СИ СВЪРШАТ РАБОТАТА, НА УЛИЦАТА ЩЕ ИМА НАРКОТРАФИКАНТИ, ЩЕ СЕ РАЗХОЖДАТ КРИМИНАЛНИ ТИПОВЕ ПО ТЯХ, ЩЕ ИМА НАСИЛИЕ. СЛЕД ТОВА НЯКОЙ, КОЙТО НЕ СИ Е ПЛАТИЛ ЩЕ ГО ХВАНАТ, ЩЕ ЗАПОЧНЕ ЕДНО ПИСАНЕ НА ДОКУМЕНТИ, ЩЕ ИМА ОБВИНЕНИЯ, ПРОЦЕСИ. ЩЕ ИМА РАБОТА И ЗА ПРОКУРОРИ И ЗА СЪДИИ. НЯКОЙ ЩЕ СТИГНАТ ДО ЗАТВОРА. ТАМ ЩЕ ТРЯБВА ДА ХРАНИМ ОНЕЗИ, КОИТО ЗАСЛУЖАВАТ КАМШИК, ЧЕ МОЖЕ И ДА ПОЛУЧИМ САНКЦИИ ОТ ЕВРОПА, ЗАТОВА , ЧЕ НЕ СМЕ ОСИГУРИЛИ ДОБРИ УСЛОВИЯ НА ЗАТВОРНИЦИТЕ, КАТО В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ХИЛЯДИ БЪЛГАРИ ЖИВЕЯТ ПО-ЗЛЕ ОТ ОНЕЗИ, КОИТО СА В ЗАТВОРА. СИСТЕМАТА РАБОТИ И ПРАВИ ПАРИ, ТОЕСТ ХАРЧИ ПАРИ - НАШИТЕ ПАРИ.


Държавата плаща заплати на 600 000 човека в България и пак няма ред, няма сигурност и няма справедливост.

ПРАВОСЪДНАТА СИСТЕМА ПЪРВО ПУСКА ВЪЛКА В КОШАРАТА И СЛЕД ТОВА НИ ДАВА СМЕТКАТА ЗА ПЛАЩАНЕ. А КАКТО ЗНАЕТЕ, ЧЕ Е ПО-ГОЛЯМА ОТ ТОВА, ДА СИ НАПРАВИМ ОГРАДАТА ТАКА, ЧЕ ВЪЛКЪТ ДА НЕ Я ПРЕСКОЧИ.

Лечков е вицепрезидент на БФС. Вчера е направил такова изказване, като е задавал въпроси. Демек, кой в България разбира повече от футбол от него.

Изказването е било по повод смяната на Любо Пенев като треньор на националния ни отбор.


Хайде да си кажем истината право в очите. Като футболисти, Лечков, Стоичков, Боби Михайлов ни донесоха много радост през 1994г. Но като ФУТБОЛНИ АДМИНИСТРАТОРИ И ТРЕНЬОРИ СА ПЪЛЕН ПРОВАЛ. И ТРЯБВА ДА СИ ГО ПРИЗНАЯТ.


Жозе Мориньо НЕ Е ИГРАЛ ФУТБОЛ. НО Е ЕДИН ОТ НАЙ-ДОБРИТЕ ТРЕНЬОРИ. Това нещо да ви говори, уважаеми велики футболисти и трагични администратори на футбола и още по-трагични треньори?


АКО СТЕФКА КОСТАДИНОВА Е ЕДИН ОТ НАЙ-ВЕЛИКИТЕ СПОРТИСТИ НА БЪЛГАРИЯ, ТОВА НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЩЕ БЪДЕ И ДОБЪР ТРЕНЬОР И АДМИНИСТРАТОР, ЗАЩОТО КАТО АДМИНИСТРАТОР, ТЯ Е ПЪЛНА ТРАГЕДИЯ. ВИЖТЕ КАКВО СТАВА С БЪЛГАРСКИЯТ ЕЛИТЕН СПОРТ, СЛЕД КАТО ТЯ СТАНА ШЕФ НА ОЛИМПИЙСКИЯ НИ КОМИТЕТ! ГРУБО КАЗАНО, ТЯ СИ ОТВОРИ КРАКАТА ПРЕД БАТЕТО, ЗА ДА ЗАЕМЕ ТАЗИ ПОЗИЦИЯ. ЩЯХ ДА Й ГО ПРОСТЯ, АКО БЕШЕ НАПРАВИЛА НЕЩО СЪЩЕСТВЕНО ЗА РАЗВИТИЕТО НА ОЛИМПИЙСКИЯ СПОРТ, НО В ТОЗИ СЛУЧАЙ ОТВАРЯНЕТО НА КРАКАТА Е НЕЩОТО, КОЕТО ИЗЛИЗА НА ПРЕДЕН ПЛАН, ЗАЩОТО НИЩО ДРУГО НЕ СЕ ЗАБЕЛЯЗВА НА ХОРИЗОНТА. АКО БЪЛГАРСКИТЕ ОЛИМПИЙЦИ ЖЪНЕХА УСПЕХИ СЛЕД УСПЕХИ, НИКОЙ НЯМАШЕ ДА ИЗТЪКВА ФАКТА, ЧЕ ПОЗИЦИЯ ОТ ТАКЪВ РАНГ МОЖЕ ДА СЕ СПЕЧЕЛИ С ЕБАНЕ. НО КАТО НЯМА РЕЗУЛТАТИ, КАКВО ДРУГО МУ ОСТАВА НА ЧОВЕК, ОСВЕН ДА СИ СПОМНИ КАК СЕ ПЕЧЕЛИ ПОЗИЦИЯ В БГ - С ПАРИ ИЛИ С ЕБАНЕ.


Така че Лечков нека да си прецизира думите, защото "да разбираш от футбол", не означава да риташ топката. Жозе Мориньо РАЗБИРА ОТ ФУТБОЛ МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ЙОРДАН ЛЕЧКОВ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ НИКОГА НЕ Е БИЛ ФУТБОЛИСТ.


НЕКА НАШИТЕ ЛЕГЕНДИ ОТ 1994г., ДА СЕ ИЗМЕТАТ ОТ РЪКОВОДСТВОТО НА БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ И ОТ ТРЕНЬОРСКИТЕ СИ ПОЗИЦИИ, ЗА ДА НЕ НИ УМРАТ ОКОНЧАТЕЛНО МЕЧТИТЕ ЗА ПРОМЯНА В БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ. СТАНА ТАКА, ЧЕ ТЕЗИ, КОИТО НИ ДОНЕСОХА ПРЕДИ 20 ГОДИНИ НАЙ-ГОЛЯМА РАДОСТ, ЗАКОПАХА ОКОНЧАТЕЛНО БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ.

Особено, когато някой е направил нещо за вас, без вие да сте си мръднали пръста. Оценявайте усилията на другите и направете така, че те да го знаят.



ДА ЗАБРАВИТЕ ДА БЛАГОДАРИТЕ Е ПОКАЗАТЕЛЕН ПРИМЕР ЗА НЕБЛАГОДАРНОСТ. Ако не изкажете благодарност, затова, че сте получили нещо - материална вещ, пари, усмивка или поздрав, подадена ръка или приятелско потупване по работа, щедро ръкостискане или нещо подобно - вие в този момент сте се присъединили към кастата на НЕБЛАГОДАРНИЦИТЕ.


Спокойно, всички сме били там, а някои са там за постоянно.


Без тренировки няма да мине. Без усилие няма да мине. Някои имат доброто възпитание да са благодарни. За жалост, тези хора са толкова редки, че е по-лесно да намерите бисер, отколкото такъв човек. Други са възпитани да го казват, но отвътре са кухи и тяхната благодарност е едно празно пожелание, което всеки чувствителен човек разбира колко въздухарско е това отношение. Трети пък не им пука и вървят като НУРС-ове и нищо не виждат, не чуват и не чувстват, освен ако пряко не засяга интересите им. Между другото НУРС означава "неуправляем реактивен снаряд".


Нека да минем към тренировката: Какво да правим?

1. Да си измислим сутрешна молитва. Сега ще измисля една примерна молитва. Тя може да не е съобразено с църковните канони. На някои може да се стори езическа и богохулна. Не е важно. Важното е да излъчва позитивизъм, страст, смирение, уважение, почит и благодарност. Например: "БЛАГОДАРЯ НА ВЕЛИКАТА СИЛА, КОЯТО Е СЪЗДАЛА ВСИЧКО ЗЕМНО И НЕЗЕМНО. ВНЯМА ЗНАЧЕНИЕ КАКВО Е ТОВА - ПРОСТО МУ БЛАГОДАРЯ. А АКО ВСИЧКО, КОЕТО ПОЗНАВАМЕ ИЛИ НЕ ПОЗНАВАМЕ СЕ Е САМОСЪЗДАЛО - И НА НЕГО МУ БЛАГОДАРЯ. БЛАГОДАРЯ, ЧЕ СЕ СЪБУДИХ ТАЗИ СУТРИН И БЛАГОДАРЯ, ЧЕ СЪМ ИЗБРАН ДА ИЗЖИВЕЯ ОЩЕ ЕДИН ПРЕКРАСЕН ДЕН ОТ ОТРЕДЕНИЯ МИ ЖИВОТ. БЛАГОДАРЯ, ЧЕ ДНЕС ЩЕ ЧУВСТВАМ, ЧУВАМ И ВИЖДАМ. БЛАГОДАРЯ ЗА ВЪЗДУХА, ВОДАТА, ХРАНАТА. БЛАГОДАРЯ ЗА ТОВА, ЧЕ ИМАМ СЕМЕЙСТВО, РОДНИНИ, БЛИЗКИ, ПОЗНАТИ, ПРИЯТЕЛИ...БЛАГОДАРЯ ЗА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ, КОИТО ЩЕ МИ СЕ ОТВОРЯТ ПРЕЗ ДЕНЯ. БЛАГОДАРЯ ЗА ТОВА, ЧЕ СЪЗДАТЕЛЯТ ЩЕ МЕ ПАЗИ ОТ САМИЯ МЕН, ДА НЕ ПРАВЯ ГЛУПОСТИ. БЛАГОДАРЯ ЗА ТОВА, ЧЕ ДНЕС ЩЕ БЪДА ПОЛЕЗЕН ЗА СЕБЕ СИ, ЗА СЕМЕЙСТВОТО СИ И ЗА ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО. Всеки да си напише такава молитва и да си я чете сутрин. Да го прави изцяло отдаден на текста и смисъла в него. Да вярва в това, което прави и да не го прави формално;
2. След това какво се случва през деня. Ето ви пример. Сутринта майка ми ме нахрани с пилешка супа. Казах й колко чудесна е супата. Благославях и супата и майка ми и Вселената, че това ми се случва. Божествен момент. Забравяш за всичко и се концентрираш първо на благодарността, след това на супата и след това пак на благодарността. Пожелаваш си пак да преживееш такъв щастлив момент в бъдещето. Правиш гимнастика. Благодариш на създателя, че още мърдаш и си жизнен. Усещаш огъванията и знаеш, че тялото ти е "машина", както казват на уличен жаргон фитнес маниаците. Тръгваш на работа. Не бързаш, защото си тръгнал по-рано. Останалите участници в движението са за теб приятели. Доста са дружелюбни. Ако не, ти ги направи такива. Някой колега шофьор ти прави жест. Ти му отвръщаш с усмивка или му махваш с ръка. /Това не се отнася за Пловдив/. Отиваш на работа. Отваряш съобщенията - всички са готини. Отговаряш им. Работата с колегите е приятна, защото те са приятни. Ако не са, направи ги приятни. Все пак не се отнася за случаи, при които се налага да спиш с тях. На обяд се храните с тях. Питате ги внимателно как са семействата им, децата. Поощтрявате ги доколкото е възможно. След това на работа. Колко е вълнуваща работата! Ако не е, направете я. След работа - спорт, танци, разходки, други работи. Какъв кеф. Не е задължително да се храните и да се наливате с алкохол, да пушите цигари или да се друсате, за да сте щастливи. Отправете комплименти към най-близките си хора. Вечерта си кажете молитвата. Благодарете, че сте имали един пълноценен и прекрасен ден. Нещо подобно. За някого може да е скучен ден. Можете да си измислите друг. Смисълът тук е да си мислите и казвате колкото се може повече "благодаря".
3. "Опака" ситуациите. Имах такъв случай - давам пари на мой служител. Не са джобни пари. Повече са. След няколко дни уреждаме други парични взаимоотношения. Аз дължа близо 20 пъти по-малко пари от тези, които съм дал. Човекът си ги поиска и аз не му останах длъжен. Казах си на ум. "Баси и неблагодарника си", а на глас "Човек, ако искаш да ти се правят жестове, прави и ти бе да ти го начукам". Ето това е един позитивен завършек на тази статия, за да не изглежда прекалено захаросана.

Адам Смит е говорил за причините за богатството на народите.


Нека да поговорим за бедността.


Много пъти съм казвал, че държавната политика може да стимулира и поддържа и умножава бедността, както е у нас. След всякакви напъни на нашата държава да помага на бедните, те стават все повече. Част от средната класа се превръщат в обикновени работници и служители, а хората, които разчитат на държавна издръжка стават повече от тези, които се справят сами.


Болестите - това е много спорен въпрос, но да кажем, че липсата на държавна политика в областта на профилактиката на заболяванията и липсата на здравна култура в населението, което също е вина на държавата, болестите засягат все повече хора и това влияе негативно на икономическият им статус. Да не говоря за хищните доктори, които си точат зъбите за скъпи операции. Те трябва да са благодарни на държавата, че произвежда за тях толкова много работа. Кръгът се затваря. Всички сме в кюпа. Харчим пари и получаваме влошено здраве.



Нека сега да се концентрираме върху нас, самите.


Много пъти съм чувал приказката "нямам пари", от много хора. Аз също "нямам пари", за да си купя непотребни вещи и да правя глупости. Но мнозина от нас не си мислят така. Много пъти съм задавал въпрос, как може син на милионер да има дългове към свой приятел, който спрямо него е някакъв икономически пигмей - което значи, че е стотици пъти по-беден? Как е възможно хора, които разчитат на 200 лева пенсия от държавата, никога да не съм ги чул да се оплакват, че нямат пари, а винаги са казвали, че имат. Вярно е, че тези хора ми са близки и не споделят това мнение с останалите хора, за да се предпазят от завист и от непремерени действия от тяхна страна. Но аз съм свидетел, че те не мрънкат и не се оплакват. Имат си своите болежки и проблеми, но независимо от възрастта са се концентрирали да бъдат активни и да не се предават.

Гледах по телевизията софиянец, който се оплакваше от безпаричие. Попитаха го какви доходи получава и той каза, че получава 570 лева пенсия. А хората, за които ви казвах, че не съм чул да се оплакват са двама и двамата получават по-малък доход от този, който се оплаква. Разбирате ли разликата.


РАЗБИРАМ МЛАДИТЕ ДА ИМАТ МАТЕРИАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ, ЗАЩОТО СЕГА ЗАПОЧВАТ ТРУДОВИЯ СИ ПЪТ И НЕ СА ИМАЛИ ВРЕМЕ ДА НАТРУПАТ ИМАНЕ. НО НЕ РАЗБИРАМ КАК ТАКА В ГРАФАТА БЕДНИ ПОПАДАТ ПОЧТИ ВСИЧКИ ВЪЗРАСТНИ, ОТ МОМЕНТА НА ТЯХНОТО ПЕНСИОНИРАНЕ.

Напомня ми за един слоган за намаление, който видях в нета: Големи отстъпки за клиенти. Не се отнася за пенсионери. Вие имахте достатъчно време да натрупате пари."

Нали разбирате, какво ви казвам?


Сега да се върнем към бедността. Ние постоянно се оплакваме от живота. Но никога не правим достатъчно, за да се измъкнем от тинята. ПРОСТО ЗАЩОТО НИ МЪРЗИ И ВЯРВАМЕ В ЩАСТИЕТО НА ДЪРЖАВНАТА ЛОТАРИЯ. Това е споменът от миналото. Нещо от рода, "не ми давай акъл, пари ми дай".

Целият ни живот се изразява в непремерени приказки и недостатъчно и неефективни действия. На младини не се учим достатъчно, нямаме трудови навици. Имаме потребителски навици. Такава е държавната политика. Медиите ни заливат с какви ли не предложения, които целят да ни вземат парите. Гледаме лица, които нищо не произвеждат и нищо не продават и не осъществяват никакви услуги на клиенти, но въпреки това са красиви и богати. Това е примерът за младото поколение. Не е модерно да се работи. Модерно е да се получат пари, без да се работи. След това се чудим, защо обществото ни се профанизира и лумпенизира. От друга страна и държавата прави всичко възможно, вместо да разкрием собствения си потенциал, да разчитаме на нейната държавна помощ под различна форма.


Ето няколко въпроса, които бих задал, за да разбера вашият потенциал да не се откъснете от етикета "беден".

1. Лягате ли си рано?
2. Ставате ли рано?
3. Работите ли, независимо от това дали ви се плаща или не?
4. Готови ли сте да работите, за да издържате други хора - жена, деца, родители?
5. Купувате ли си готова храна или си отглеждате продукти или си купувате продукти, които обработване и превръщате в храна?
6. Работите ли поне по 10 часа на ден?
7. Опитвате ли се да направите вашият труд достатъчно ефективен, че да получите признанието на обществото? Това, че обичате да копаете канали не ви прави ефективен, въпреки, че сте ангажиран с труд. За тази работа си има багер.
8. Почивате ли през почивните дни или работите?
9. Консумирате ли неща, от които организмът ви не само че няма нужда, но и реагира отрицателно на тях - цигари, различни форми на наркотици, алкохол, излишна храна...?
10. Грижите ли се за тялото си всеки ден - хигиена, спортни занимания /това зависи много и от работата. Ако сте служител на бюро, имате нужда от движения. Ако работите физически труд - не толкова/. Имате ли излишни килограми? Гъвкав ли сте?
11. Грижите ли се всеки ден за вашата духовна култура - да се информирате за вас самия и за обществото като цяло, да формирате в себе си здравословни навици, да не изпитвате негативни чувства и емоции?

Без да навлизам в големи подробности, не съм срещнал човек, който да е позитивно настроен и да се съобразява с тези изисквания и в същото време ДА Е БЕДЕН.

Хората наистина нито познават себе си, нито познават обществото, а да не говорим затова, че нямат достатъчно трудови навици, хигиенни навици и не работят за своето си усъвършенстване. Приели са, че тялото им е харизано и се отнасят с него като към харизана вещ. За жалост. И след това си задават въпроса, защо са бедни и ВИНАГИ НАМИРАТ ОПРАВДАНИЕ, КОЕТО Е ИЗВЪН ТЯХ.

Ето погледнете Евгени Минчев. Може да е бил ватман, може да няма високо образование, може да е педераст, може да е всякакъв, може да не произвежда нищо и се чудя как може да продава нищо и да е богат!!! Но полага усилия, поддържа се и баламосва доста хора, като им взема парите. Развива се и трябва да му се отбележи.
Макар и не най-добрият, все пак е пример за положени усилия. Болшинството хора ги мързи да се изкъпят и да си измият зъбите, което е елементарна хигиена, пък камо ли и работите, които съм описал по-горе. Просто повечето хора си заслужават да са бедни. Много пъти съм се чудил, как хора, които изкарват много по-малко от мен, харчат много повече от мен и след това като бръкнат в джобовете си, нямат пари и са зле. Аз ли съм им виновен, че не могат да си направят елементарна сметка, че искат да си купуват готова храна, че ходят всяка година на почивка, без да са се изморили или са се изморили от много ядене и пиене и пушене. Разбрахте нали.

За бедните цигани ли? За тях също имам отговор. Бях посредник между продавач българин и купувач на имот - циганин. Човекът ми брои парите и дори не изповядахме сделката. Миришеше на прасета. Цялата му кола миришеше на прасета. жена му миришеше на прасета. Децата му също. Имаше цяла чанта с пари. Изглеждаше като беден, но имаше повече пари от 80% от българите. Какво повече да говоря - иска, работи. Не иска - не работи.

Немска помощ отвътре, само как звучи!

Статията е във връзка с избирането на етническия германец Клаус Йоханис за президент на Румъния.


Интересни са румънците. Преди 25 години посетих Румъния и впечатленията ми бяха толкова лоши, че се бях зарекъл никога повече да не стъпвам там, докато не чуя от други хора, че нещата са се променили към по-добро.

В последните 3 години ходих там 2 пъти. Бях шокиран от промените. Със сигурност мога да твърдя, че за тези 25 години румънците направиха повече, отколкото ние, българите. От онези скапани румънски пътища няма и спомен. Като изключим южната част на Букурещ, която все още носи видимия спомен от комунизма, с грозните си панели, останалата част на града се развива с невероятни темпове. Невиждано строителство се извършва и в Карпатите. Започвам да се притеснявам за планината. Покрай някои от пътищата в планината се формират селища тип "две къщи покрай пътя", като тези селища продължават с километри.

В Букурещ видях жилищни комплекси, каквито не видях и в Париж. Направо ми се прииска да имам апартамент там.


Историята на тази час на света е доста интересна. Румъния и румънският етнос изниква като че ли от нищото. Държава без утвърден език и култура от съседните народи, изведнъж се превръща в огромна за Европа територия. До преди 100 години са използвали българския език в църквите. Като с магическа пръчка речникът на северните ни комшии се романизира и те се превръщат в наследници на римляните. Историята на днешна Румъния е история на австрийци, унгарци, немци, молдовци и между тях - различни малки княжества. Цялата западна част от днешна Румъния е била австрийска или унгарска територия. По едно време е имало и стотици хиляди немци. Сега има само един град, който се намира в Карпатите, където делът на унгарците е колкото на румънците - Търгу Муреш. Във всички останали градове, унгарци, австрийци и немци са претопени или изселени. Това важи и за близките гранични градове до Унгария - Тимишоара и Арад. Начинът е простичък - румънците раждат повече. А и малко кютек също е помогнал за процеса на румъниизацията на територията на Карпатиет и Западна Румъния. Основното е, че раждат хората и не се шегуват.


Въпреки, че за тези 25 години румънците постигнаха много, над 2 милиона румънци предпочетоха да напуснат страната и да дирят по-добър живот на Запад.

Сега румънците решиха да направят избор - вместо да ходят на Запад, те си имат свой запад. Нали всички знаете, че германците преди столетия са основали градове в днешна Румъния, които са били прочути с икономическия си възход и нововъведенията. Едни от първите електрически трамваи е потеглил именно в тези предели на Европа. Не знаех, че Джони Вайсмюлер бил роден в западна Румъния.

Затова предпочетоха да ги управлява германец, роден в Румъния. Не ги спря и обстоятелството, че неговите родители са се изселили от страната. ХОРАТА ИСКА РЕД И ДИСЦИПЛИНА И НА УЛИЦИТЕ В БУКУРЕЩ, ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗБИРАНЕТО НА ЙОХАНЕС ЗА ПРЕЗИДЕНТ СЕ ЧУ И СЛЕДНАТА ПРИКАЗКА: ГЕРМАНЕЦЪТ СИ Е ГЕРМАНЕЦ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, В КОЯ ЧАСТ НА СВЕТА Е.

Нека да не забравяме и думите, които Солженицин е описал за германците, които са били на каторга в Сибир. В "Архипелагът Гулак" той ги описва като работни, дисциплинирани и най-богати от всички. Всичко до което те се докосват се превръща в модел за подражание. За жалост са били твърде малко, че да повлияят на психиката на руснака, за който не е важно как изглежда един продукт, предназначен за продажба.

За радост на румънците, споменът за германското, австрийското и унгарското присъствие в историята на днешна Румъния е траен и видим. За всеки случай не ви съветвам да повдигате въпроси, свързани с принадлежността на Карпаните и Трансилвания изобщо пред румънци. Това е чувствителна тема. Те смятат, че след като в Трансилвания едва 15 % от населението се определят като унгарци или други народности, този проблем вече не подлежи на обсъждане. Пък и на кой му дреме, ако сме в единна Европа и ще махаме границите!


Та да се върнем на спомена. Румънците заложиха именно на този спомен. Спомен, заради който Румъния се надява да направи големи крачки напред в икономическото си развитие, "подчинявайки" се на своя "чужда" сила. Сила, израснала и отгледана в пределите на сегашна Румъния. Сила, която познава както корените си, така и румънската действителност. Сила, която успя за четири мандата като кмет на град Сибиу да докаже, че знае и може. Има едно предаване в "Тубата" за някакъв, който измислил уникален спасителен вседеход и с него "шета" из Карпатите. Инересно е защо немска телевизия се е интересува от него и прави предавания на тази тема. Ако човек не познава историята може да си каже - нерделе немци, нерделе Карпати. Да, ама не. Имат си чувства хората от Германия към тази територия. Румънците добре са направили, че не са изтрепали всички немци и унгарци в Румъния, че сега нямаше да имат шанс да опитат с управлението на немски румънец, да постигнат по-голям напредък. Нека и друго да кажа - Понта сам се "прецака", като си мислеше, че като лиши румънците от чужбина от правото да гласуват, ще намали гласовете за десницата, защото "чужденците" обикновено гласуват за левицата, а пенсионерите в страната - за левицата. Също така, залагайки на националистическата карта, той консолидира против себе си гласа на тези, които се припознават като унгарци, немци и други националности. Ама така е - нашият народ правилно си го е казал: "Хитрата сврака, с двата крака.."
Пожелавам успех на северните ни съседи


Жалко обаче, че ние си нямаме немски българин или български немец. Преди 100 години са ни викали "Германия на Балканите". Сега се превърнахме в циганска държава. Жалка картина наистина.

Защо тогава на нас да ни пука, какво се случва между тези две държави?


Ако украинците бяха по-свестни от руснаците - ок, да им съчувстваме и да им помогнем. Но в Украйна има много повече бедност и несправедливост, отколкото в Русия.


Да не си мислите, че местното население на Крим, което е преди всичко рускоязично, щеше така да посреща руските войски на полуострова, ако не беше бедно и не разчита на по-високите руски пенсии и заплати, отколкото са украинските?


Ако искате да разберете как и в двете държави хората се отнасят към закона, просто гледайте клиповете по Тубата, наречени СТОП ХАМ. И в Москва и в Киев, пренебрежението към закона е едно и също. Аз не намирам разлика между отношението на украинците към закона и руснаците. Газят наред и не гледат. Това важи и за двата народа. Тогава защо да вземаме страната на украинците? Защото са по-красиви? Защото са по-умни? Защото обичат държавата си повече, отколкото руснаците обичат своята? Защото могат да произвеждат хубави коли и животът там е приказка? Нищо подобно.

Просто искам да намеря едно основание да  подкрепя украинците срещу руснаците. Точно обратното - не само, че са по-бедни и по-неорганизирани и по-корумпирани от руснаците, ами са заграбили и руски територии и искат да си ги върнат със сила - една тъпа политика, която просто не мога да си обясня, как може да се провежда. Руснаците имат силни козове в ръцете си - това е рускоязичното население. Това население пострада доста от украинската армия. Снарядите, които бяха изстрелвани от украинските топове направиха така, че наистина тези две съседни народа да се мразят. Всички знаят как Източна Украйна беше подарена от шибаняка Хрушчов и после потвърдена от пияницата Елцин, като придобивка за Украйна. Всички знаеха, че това е несправедливо. Тогава за какво международно право говорят сега нашите политици? И в края на краищата, НЯКОЙ НЯМА ЛИ ДА ОТИДЕ И ДА ПОПИТА ХОРАТА, НАСЕЛЯВАЩИ ТАЗИ ЗЕМЯ, КАКВИ ИСКАТ ДА БЪДАТ - УКРАИНЦИ, РУСНАЦИ ИЛИ МАРСИАНЦИ? КАК НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ СИ ПОЗВОЛЯВАТ ДА ВЗЕМАТ РЕШЕНИЯ, БЕЗ ДА ПИТАТ НАРОДА - НИТО СВОИТЕ НАРОДИ, НИТО ЧУЖДИТЕ, В ЧИИТО РАБОТИ СЕ БЪРКАТ? С КАКВО ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ СА ПО-ДОБРИ ОТ ПУТИН, СЛЕД КАТО ПОСТЪПВАТ ТАКА? НЯКОЙ РАЗБРА ЛИ ВСЪЩНОСТ, КОЙ РАЗРУШАВА РУСКИТЕ ДОМОВЕ В ИЗТОЧНА УКРАЙНА? КОЙ Е ПОГРЕБАН В ОБЩИТЕ ГРОБОВЕ, ОТКРИТИ ОТ МЕЖДУНАРОДНИТЕ НАБЛЮДАТЕЛИ? КОЙ СВАЛИ МАЛАЙЗИЙСКИЯ САМОЛЕТ? МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ АКО РУСНАЦИТЕ БЯХА НАПРАВИЛИ ТОВА, НЯКОЙ ЩЕШЕ ДА ВЛАЧИ РАЗСЛЕДВАНЕТО МЕСЕЦИ НАРЕД? МАЙ В ТАЗИ ЧАСТ НА СВЕТА ИСТИНАТА НЕ Е НИЩО.

ИЗТОЧНА УКРАЙНА ИМА НЕВЕРОЯТЕН ШАНС ДА ИЗВЪРВИ СВОЯ ДЕМОКРАТИЧЕН ПЪТ НА РАЗВИТИЕ, ВСТРАНИ ОТ ТОТАЛИТАРИЗМА НА ПУТИН И ОЩЕ ПО-ВСТРАНИ ОТ ХУНВЕЙБИНИТЕ В КИЕВ. СТИГА ДА ИМАТ СМЕЛОСТ ДА ГО ПОСТИГНАТ. АКО В ТАЗИ ЧАСТ НА СВЕТА НАЛОЖАТ МАЛКО ПОВЕЧЕ ДЕМОКРАЦИЯ, ОТКОЛКОТО ИМА В РУСИЯ ИЛИ КИЕВ, ЩЕ ВИДИТЕ КАК ТОВА ЩЕ СЕ ОТРАЗИ НА ИКОНОМИКАТА - ХОРАТА ИСКАТ СВОБОДА, ЗА ДА ОСЪЩЕСТВЯТ МЕЧТИТЕ СИ. ЗА ЖАЛОСТ НИТО НА ИЗТОК, НИТО НА ЗАПАД РАЗРЕШАВАТ ТАКОВА НЕЩО. ЛИДЕРИТЕ ИСКАТ ДА КОМАНДОРЯТ ВСЕКИ И ВСИЧКИ. А НАРОДИТЕ, НАРОДИТЕ КУЧЕТА ГИ ЯЛИ.

Сега да поговорим за втората точка. За възможността, държавата да задължи и да регулира един пазар, като имитира степен на пазарност, в рамките на "държавността".


Ще дам няколко примера:

1. Първият пример е в областта на туристическата индустрия. Това са два различни концепта, които съществуват в българския туризъм, заложени още в модела на приватизация. Единият пример е Слънчев бряг, а другият е Албена. Малко хора биха харесали идеята да се вложат милиарди левове в един курорт като Слънчев бряг и да се получи тази урбанизирана грозотия на брега на морето. Бетонен ужас. Минах оттам преди десетина дни. Наистина голяма простотия. "Градът" Слънчев бряг вече заплашва да превземе близката планина. Не че растенията там са нещо кой знае красиво - някакви издънки дъбови гори и чалии - тръни, но това е сто пъти по-добро от грозните къщи, които никнат като гъби след дъжд по склоновете на планината. Такава простотия скоро не бях виждал - никаква естетита. Съвременно варварство. Другият концепт е този на Албена. Хотели и природа са в хармония - все още. Това са два модела. При единият не сме имали щастието това да се случи, а при другият се е случило. Държавата е оставила всичко на произвола на случайността. Но тя има много голяма сила да направи така, че да не загубим и малкото красиво, което сме имали от миналото, да го съхраним, запазим и внимателно да го развиваме. За жалост там, където държавата е длъжна да се намеси, тя е оставила всичко на случайността и на алчността на инвеститори и строители. Нека това да ни е за урок. ПАЗАРЪТ НЕ МОЖЕ САМ ДА СЪЗДАДЕ ПРАВИЛАТА, ЧРЕЗ КОИТО ДА ИМАМЕ ГЛОБАЛНА КРАСОТА НАВСЯКЪДЕ. ПАЗАРЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ УМЕЛО НАСОЧВАН ОТ ДЪРЖАВАТА. ЗА ЖАЛОСТ ДЪРЖАВАТА ВМЕСТО ДА НАСОЧВА УМЕЛО ПАЗАРА, ТЯ УЧАСТВА АКТИВНО В НЕГО И ОТТАМ ИДВАТ ПРОБЛЕМИТЕ;
2. Вторият много важен пример това е регулаторното задължение на държавата по отношение на банковата система. Не стига, че държавата на практика определя всичко в банковата система от една страна, а от друга се опитва да ни залъже, че банките били самостоятелни пазарни субекти. Каква илюзия, да не кажа ОТКРОВЕНА ЛЪЖА. Банките може да са самостоятелни субекти, но в никакъв случай не са пазарни субекти. Не е нужно да се банкер, за да го разбереш. Но когато си банкер, тогава това заключение е толкова очебийно, че може да ти извади очите, ако не си ги пазиш. Всичко, което правят банките е или обект на регулиране или е нещо, което би могло да се регулира, ако централната банка поиска. Би трябвало нещата в банковата система да са "бетон", както се казва. А се оказва, че системата е като сламена колиба. ЗАТОВА ПРИЗИВЪТ ТУК КЪМ ДЪРЖАВАТА Е - ИЛИ РЕГУЛИРАЙТЕ И КОНТРОЛИРАЙТЕ ПОДОБИЕТО, НАРЕЧЕНО БАНКОВ ПАЗАР ИЛИ СЕ МАХАЙТЕ И ОСТАВЕТЕ НА САМИЯТ ПАЗАР ДА ОТСЕЕ ЗЪРНОТО ОТ ПЛЯВАТА;
3. Тук е мястото да споменем за един много голям бизнес - строителния. Страната ни е пълна с грозни или недовършени и разпадащи се постройки. Трудно се стига до строително разрешение. Лесно строи само държавата, като изземва функциите на частните лица. Как тогава искаме там нещата да вървят добре?
4. Каква пазарност може да има, ако има затворени професии, ако има минимално гарантирани цени за извършваните услуги от страна уж на частни компании, ако това води до имитация на пазар. Някои казват, че няма по-лошо нещо от държавният монопол, освен частният такъв. Аз допълвам, че няма по-лошо нещо от имитираният пазар, ако ти си мислиш, че съществува истински пазар. Да не говоря за съществуването на различни привилегии. Стотици години възникват революции, целта на които е да се премахнат определени привилегии и следствие на тези революции наистина се премахват привилегии, ЗА ДА СЕ УСТАНОВЯТ НОВИ ТАКИВА. Няма пазар, ако има привилегии. Нищо друго, освен позитивната, обмислена и ефективна човешка дейност не може да промени света към по-добро. А това става само в условията на признанието, наречено ПАЗАР.  А държавата е тази, КОЯТО ТРЯБВА ДА УКРОТИ И ДА ВКАРА В "ПЪТЯ" АЛЧНОСТТА НА БИЗНЕСА, КОГАТО В ЖАЖДАТА СИ ЗА ВСЕ ПО-ГОЛЕМИ И ПО-ГОЛЕМИ ПЕЧАЛБИ СЕ ПРЕНЕБРЕГВАТ ОБЩОНАЦИОНАЛНИ, ПРИРОДНИ И ДРУГИ ПРИОРИТЕТИ.
5. ЗАТОВА НЕКА ВСЕКИ ДА СИ ЗНАЕ МЯСТОТО - БИЗНЕСЪТ ДА ПРАВИ БИЗНЕС, А ДЪРЖАВАТА ДА СЛЕДИ ДАЛИ БИЗНЕСЪТ Е НАЦИОНАЛНО И ОБЩЕСТВЕНО ОТГОВОРЕН. АКО ДЪРЖАВАТА В СЪЩОТО ВРЕМЕ ПРАВИ БИЗНЕС ИЛИ СЕ НАМЕСВА В НЕГО НА ПРИНЦИПА НА СЛОНА В СТЪКЛАРСКИЯ МАГАЗИН, НЯМА КОЙ ДА ВЪРШИ НЕЙНАТА РАБОТА И СЕ ПОЛУЧАВА СТРАШЕН ВАКУМ, ОТ КОЙТО ПРОИЗТИЧАТ ТАКИВА ГРОЗОТИИ КАТО СЛЪНЧЕВ БРЯГ ИЛИ КТБ.
6. ЗАТОВА РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА Е ПЪРВО ДА СЪЗДАДЕ ЗАКОНОВА ПРЕДПОСТАВКА ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ПАЗАРА, ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ БИЗНЕСА И ДА НЕ СЕ МЕСИ В РАБОТАТА НА ФИРМИТЕ ДОТОГАВА, ДОКАТО НЯКОИ ОТ ТЯХ НЕ СИ ПОМИСЛЯТ, ЧЕ ВСИЧКО ИМ Е ПОЗВОЛЕНО, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ДА ЗАВЛАДЯВАТ ПАЗАРА С НЕПАЗАРНИ МЕТОДИ. ТУК Е МЯСТОТО НА ДЪРЖАВАТА. СТИГА ДА ГО ОСЪЗНАВА, РАЗБИРА СЕ.
7. НЕКА ПАК ДА ГО КАЖЕМ - АКО ДЪРЖАВАТА НЕ СИ СВЪРШИ ДОБРЕ РАБОТАТА, ТЯ НЯМА ДА МОЖЕ ДА БЪДЕ СВЪРШЕНА И ОТ ЧАСТНИТЕ ФИРМИ. ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ. НИТО ДЪРЖАВНОТО Е КАТО ДЪРЖАВНО, НИТО ЧАСТНОТО Е КАТО ЧАСТНО. НИЩО НЕ Е КАТО СВЕТА.

Какво означава "държавност" в бизнеса?

Това означава две неща:

1. Първото е, да държавата да притежава определен бизнес. Както можете да се досетите, това няма да е някаква баничарница, а структуроопределящ бизнес;
2. Второто е, държавата да определи правилата на играта за определен бизнес и след това да нехае затова, кой и как ги спазва. Пак да поясним, не става дума за "структурно определящият" бизнес - баничарство.

Нека да проследим сега какво става по т.1:

1. Както знаете, държавата притежава "Булгаргаз". Каквито и усилия да прилага тази фирма, не пазара и не управителите могат да се изявават в истинските си функции на пазарни играчи. Тръбата е една и никой друг няма право да засенчи мястото и ролята на тази фирма на газовия пазар - абсолютен монопол. И точно тогава, когато очакваме, че ще има реки от пари, това не се случва - нито реки, нито потоци. Но си кахпе. От едно огромно речно корито, каквото образно казано представлява "Булгаргаз", вместо пълноводна река за обществото, се получава така нареченият "капеж". Как става ли? Нали отговорих вече на този въпрос - причина е монополът, държавата, липсата на пазарност, краденето, политизирането на икономическите отношения с контрагентите длъжници и т.н.;
2. Връщам се на подобен пример от преди 15 години, когато рафинерията край Бургас беше държавна. По това време имаше един такъв слоган "Куче влачи, диря няма", който беше перифразиран от уличните зевзеци в "Куче влачи рейс". Така и не разбрахме каква е истината - за какви пари се процесираше нефта на такива частни компании като "Гленгор" или "Литекс", колко е себестойността и на практика държавата на далавера ли е или не. Всъщност тогава съм гледал балансите на компанията и беше на загуба от почти 200 000 000 лева. Яко крадене падаше тогава. Защото беше държавна и както всички знаем, от държавното най-сладко се краде. Сега компанията е частна и носи друго име. Но така и не видяхме печалба от нея. Когато Златев говори за това, че Лукойл е най-големият данъкоплатец на България, нека да споменем, че данъкът и акцизът на горивото, което излиза от складовете на компанията се плаща от нас, потребителите, а Лукойл е само фирмата, през която образно казано "минава" този данък в посока към държавата. ТОВА НЕ Е ПОДОХОДЕН ДАНЪК, ЗА ДА МОЖЕ ШЕФЪТ НА ЛУКОЙЛ ТАКА ДА СЕ ХВАЛИ С НЕГО. Това е потребителски данък. Оборотен данък. АКО Е ТОЛКОВА КУРНАЗ, НЕКА КАЖЕ КОЛКО КОРПОРАТИВЕН ДАНЪК НА ДЪРЖАВАТА Е ПЛАТИЛА КОМПАНИЯТА. КАТО СЕ УСТАНОВИ ЧЕ РАЗМЕРЪТ НА ТОЗИ ДАНЪК Е ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО, ТОГАВА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ ИСТИНСКОТО ЗНАЧЕНИЕ НА ДУМАТА "ДАНЪКОПЛТАТЕЦ". Да не се установи, че една компания, която е 100 пъти по-малка от Лукойл плаща повече корпоративен данък от най-голямата българска компания! Нека да погледнем заглавието на статията. Там се говореше за "държавност" и монополизация, които убиват пазара. При Лукойл има още един фактор - хитрият Путин, който облага суровините при изхода им от Русия и още много други фактори, които правят така, че печалбата на Лукойл България да остане в Русия, а не в България. Хитро е наистина. За нас е замърсяването и това, че няколко хиляди работници получават заплати, а за руснаците - печалбата. Следстве на тези геостратегически игри, държавна немарливост, липса на добро законодателство или изобщо прилагането на съществуващото такова и ред други фактори, заради които ние плащаме скъп бензин, какъвто плащат и другите европейци;
3. НЕК - "Кой не знае за НЕК войвода? Кой не е слушал за него?" Всички знаят, че тази държавна компания е един от основните донори на политици от всякакъв цвят, от десетилетия наред. Натрупани огромни задължения заради това, че компанията е държавна. Тази компания може да купува от производителите ток за жълти стотинки и да го продава скъпо и прескъпо, както всъщност го прави и сега, на разпределителните дружества. Но не, тя не купува евтино тока, защото цялата ни нормативна уредба мирише толкова на политическа помия, че НЕК е принудена да купува скъпо и прескъпо произведеното електричество. И как да не го прави? Ако някой се опита да реши въпроса на пазарен принцип, той бива веднага изритван. Никой и не смее да реши въпроса, съгласно изискванията на пазара. Всъщност ръководителите на НЕК се назначават от правителството да крадат в полза на този или онзи политически кръг, а не да решават бизнес задачи, опирайки се на пазарни принципи. Така НЕК купува скъпо и някой трябва да избие тази разлика. Всички енергийни мощности в България имат възможност да произведат 4 пъти повече енергия, отколкото имаме нужда. И при цялото това свръхпроизводство, вместо цените за крайните клиенти да са изключително ниски, те са обратното - изключително високи, защото освен цялата бъркотия, която съществува в процеса на договаряне и производство на ток, се намесват и другите монополи - тези на разпределителните дружества, които никой не може да им хване цаката как формират разходите си. И знаете ли защо не може? Защото органът, който е оторизиран да прави това е ДКЕВР, ръководителят на който се назначава от правителството - пак политика и пак липса на пазар.  Цените на енергоносителите са основният ценообразуващ фактор, наред с цената на работната сила. Дотук разбрахме, че цените на енергията са свръхвисоки и пазарно необосновани. И това не е краят - краят ще настъпи, когато фалира цялата тази корупционна схема - производители на ток - НЕК - електроразпределителни дружества. Колко жалко наистина - при наличие на толкова големи свръхмощности за производство на енергия, цените са толкова високи. И като погледнеш - никой няма пари и никой не е доволен. Дори и атомната станция по едно време излезе на загуба. Като изключим проблема с цените, начинът на управление в държавните или зависимите от държавните дружества фирми е такъв, че предполага безстопанственост при управление на финансовите потоци. А както знаете, колкото и да изкарва една фирма, ако има много дупки в балансите си, тя е обречена на неуспех. Но както се досещате, неуспехът ще бъде за сметка на обществото, след като мощностите са предимно държавни или платени от държавата;
4. За БДЖ не ми се иска да отварям дума. Колкото е "по-държавна" една структура, толкова е по-зле горката. Линията е държавна. Влаковете са държавни. И нещо не върви и не върви. Единственото нещо, което върви е натрупването на дългове. Както е тръгнало, в скоро време ще стигнат милиард. Чудя се как Сименс продаде могриси с отсрочено плащане на БДЖ. Тези трябва да са луди, като гледат как се управляват активите на фирмата. Там се краде на всички нива - от най-ниските, до най-високите. Само не ми давайте за пример някоя западна железница, която също е държавна. Както често съм казвал, това че на запад някоя железница е държавна и е на печалба  не е основание да смятаме, че у нас този проект ще бъде успешен. Българинът е доказал през годините, че мрази държавното и не го е еня за него. Тази работа не става с възпитание. Има си просто решение и то е пазарна икономика. БДЖ е умряла фирма от десетилетия наред. Тя трябва да бъде продадена и е крайно време да се спре държавната помощ за тази институция. Кой какво прави, транспортният министър се занимава с проблемите на БДЖ. Не е работа на министъра да се занимава с бизнеса на една фирма, пък било то и държавна. За жалост от истинската смърт на едно живо същество, което не може да се отлага чрез финансови инжекции, при фирмите тази смърт може да се отлага за сметка на нашите общи спестявания десетилетия наред и колкото повече се отлага, толкова повече сметката за нейното изкуствено поддържане расте;
5. Ами топлофикацията? Аз лично не съм сигурен дали има по-ефективна система за производство на топлина, която да се продава на домакинствата, от топлината, произвеждана от централизираната топлофикация. Но тъпата държавна или общинска форма на собственост - което си е на практика едно и също нещо, направи така, че ние, потребителите,  да МРАЗИМ ТОПЛОФИКАЦИЯ И ДА БЯГАМЕ ОТ НЕЯ, КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН. Най-накрая ще се стигне дотам, че да минем на отопление на климатици, след като с дружни усилия фалираме топлофикациите. И тук имаме няколко общи признака, които са сходни с горецитираните - и тук става дума за държавна или общинска собственост. И тук става дума за монопол. И тук става дума за прекалено много политика и почти никаква пазарност в поведението на тези, по скоро политически, отколкото икономически субекти. Вижте колко интересно нещо е икономическия живот. Точно малко се стабилизира топлофикация София и хоп, парите на дружеството, които са близо 100 000 000 лева, са блокирани в една банка, съществуването на която без държавата, без помощта на политици и бюрократи, не би било възможно. Разбирате ли колко е ГНИЛА СИСТЕМАТА НА "ДЪРЖАВНОСТ В ИКОНОМИКАТА". КЪДЕТО И ДА НАТИСНЕШ - ВСЕ Е ГНИЛО;
6. Ами Напоителни системи? Искат заплати. Протестират. В същото време ще ви кажа, че в едно от най-големите и богати села на Южна България, тази година нямаше доставка на вода за напояване. За какви пари става дума, за какви пет лева. За да имаш пари за заплати и за развитие на бизнеса, не трябва ли първо да доставиш вода на селяните, че да си полеят градините, да платят тази вода и чак след това да искаш заплати. Тук "държавността" отново и отново показва антиикономическата си същност.

Като гледам как де развиват нещата с КТБ, се питам какво ли ще остане от масата на несъстоятелността. А "масата" както е известно се "добива" от актива на банката.

Активите от своя страна представляват преди всичко кредитите. Така са структурирани универсалните банки в България, че по-голямата част от активите са под формата на кредити.

И така, големите депозитори /депозанти/ в банките "горят" както се казва на уличен жаргон, при фалит на банката. Ама докато фалира една банка минава време. И тъй като всеки има приблизително информация на какво може да се надява при обявяване на фалит, остава да се изтъргува малко информация кои са длъжниците на банките, за да могат големите депозитори да ги намерят и да им предложат изгодната сделка по прехвърляне на вземанията на депозиторите от банката, към длъжниците на същата тази банка, които с размера на тези откупени от депозиторите вземания, да покрият кредитите си.

Простичко казано, депозитор в банката има 1 милион лева вземане от банката, под формата на срочен депозит. Той намира лице, което от своя страна има задължение към тази банка. Тъй като този депозитор не може да си вземе парите по силата на Закона за гарантиране на влоговете  в банките, той продава своето вземане от 1 милион лева за 600 хиляди лева, примерно. Купувачът, който се явява длъжник на банката, плаща 600 хиляди лева за това вземане и го предявява пред банката, като покрива своите задължения към нея за 1 милион лева. Простичка схема. Само че тази схема намалява масата на несъстоятелността и от една страна поставя под съмнение изплащането на гарантираниет депозити, защото банката няма да вземе свежи пари от тази операция и вместо да отписва гарантирани депозити в пасивите си, ще отписва негарантирани и от друга на практика ПРЕХВЪРЛЯ ОТКРИТО И ЗАКОННО ПРОБЛЕМИТЕ ВЪРХУ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ФОНДОВЕ - ФОНД ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ДЕПОЗИТИТЕ, ДЪРЖАВЕН БЮДЖЕТ И Т.Н.

Не оспорвам правото на големите депозитори да си получат парите, но нека това да стане след реализация на масата от несъстоятелността, която както казах в началото идва от продажбата на активите на банката по пазарни цени.

В заключение, независимо от това дали става дума за малки или големи вложители, те ВИНАГИ СА ПО-ПРОСТИ ОТ КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ, ЗАЩОТО ИКОНОМИЧЕСКАТА СИСТЕМА В БЪЛГАРИЯ Е ТАКА УСТРОЕНА. ЕДИН КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ, КОЛКОТО И СМОТАН ДА Е ТОЙ, МОЖЕ ДА ИСКА ЗАЩИТА ОТ КРЕДИТОРИ, НО И НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ДЕПОЗИТОРИ НЕ МОГАТ ДА ИСКАТ ЗАЩИТА ОТ ТЕЗИ, КОИТО СА ИМ ВЗЕЛИ ПАРИТЕ. "КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ" ВИНАГИ Е ЗВУЧАЛО ПО-ГОРДО ОТ "ДЕПОЗИТОР". ТАКИВА СА ФАКТИТЕ.