http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5110270


Как ще дойде краят на нещо, което никога не е идвало и никога не е имало по българските земи, а и в по-голямата част на Европа.


И нека ясно да заявя: КОМУНИСТИТЕ ИМАТ ЕДНИ ПРЕДСТАВИ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА, А ДЕМОКРАТИТЕ ИМАТ ДРУГИ ПРЕДСТАВИ ЗА НЕЯ. ВИЕ ОТ КОИ СТЕ И КАК Я ВИЖДАТЕ ТАЗИ РАБОТА, НАРЕЧЕНА ДЕМОКРАЦИЯ?

Нали вече знаете правилото: ПРЕДСТАВИТЕЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ Е ДЕМОКРАЦИЯ, САМО АКО ИМА ИЗРИЧНО ПИСМЕНО АНГАЖИРАНЕ ОТ СТРАНА НА ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ, С ЯСНО ПОСОЧЕНИ ПРАВА И ОТГОВОРНОСТИ И ОТЧЕТНОСТ ПРЕД ТОЗИ, КОЙТО ДАВА ПЪЛНОМОЩИЕТО И ИСКА НЯКОЙ ДРУГ ДА УПРАВЛЯВА ВМЕСТО НЕГО. ИМА ЛИ ТАКОВА НЕЩО НЯКЪДЕ В ЕВРОПА? НЯМА.


Така че генералът - бригадир, да не си измисля понятия, от които нищо не разбира. Той е от поколението и от тези, които защитаваха социализма в най-пошлия му вид - социализъм на репресии и превръщането на българския народ в безропотно стадо, което гласуваше само и единствено за Партията. Социализмът пропадна, защото именно такива като Бригадир Аспарухов искаха властта за себе си и ръководеха стадото с подмолни, полицейски методи.

Нека не се подлъгваме по такива пишман анализатори в системата за сигурност. Демокрацията няма алтернатива. Нека да направим така, че да променим първо кварталът, в който живеем, като предявим претенциите си към централната власт, за финансова и административна самостоятелност, която да ни позволи да управляваме живота си, без да зависим от политическите партии и техните лидери, а да зависим само от нас. Тогава няма да има ОТ  КОГО ДА СЕ ЖАЛВАМЕ, ЗАЩОТО РЕШЕНИЯТА ЩЕ ГИ ВЗЕМАМЕ НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ. Това е демокрацията, а не онова, което бригадирът Аспарухов си мисли, че е.

 Това е човекът, който съсипа Либия като държава. Либия беше стената, която пазеше Европа от мигранти и терористи. Кадафи беше противник на Ал Кайда. Не че е цвете за "мирисане", ама тогава имаше някакъв ред в тази страна. Сега Либия е отправна точка за изпращане на мигранти към Лампедуза. След това се набъркаха и в Сирия. Тъпакът Оланд казва, че бъдещето на Сирия било без Асад. Кой си ти бе дребен дебелак, че да казваш на сирийския народ кой да го ръководи? Гледай си там любовницата и не се прави на световен лидер.

Между другото французите изгубиха представята за чест и справедливост. Преди няколко години Саркози така и не ни каза колко пари е получил от Кадафи за предизборната си  кампания. Коректно е постъпил нали? Взе парите и уби кредитора си! Така се става богат. А на французите изобщо не им пука за справедливостта и затова си плащат. Какво е останало от Франция? Преди време избираха за ръководители големи мъже - и във физически смисъл и в духовен - генерал Де Гол, Митеран... Сега избират дребни, дебели или и двете заедно, духовни пигмеи - Саркози, Оланд... Преди "Пежо" беше лъвът на пустинята. Сега е "кючук Париж", като ти светнат лампите на таблото, показващи проблем. Намирате ли причинно-следствена връзка?

П.С. Знаете ли какъв бил прякорът на Оланд? "Крем карамел". Казвали му също "захарче". И го избират за президент. Ами в случая предпочитам "ирландската пастирка".


Френски мултикултурализъм в действие.

 http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5110270


Обади ли са се на възрастна жена и я заплашили, че ще убият семейството й и тя дала на измамничка 7 хиляди лева.


Мисля си отново и отново едни и същи неща.

1. Наистина откъде една възрастна жена, която ще се установи, че взема не повече от 250 лева пенсия, има толкова пари настрана?
2. Толкова ли е изкуфял един човек, че да се "върже" на такава провокация?
3. Колко случаи има подобни на този, с които вестниците постоянно ни осведомяват?То не бяха пари за операция, то не бяха пари за длъжностни лица, от които зависел животът на някой роднина, то не са и други глупости.
4. На годините, на които съм аз, се налага постоянно да контактувам с възрастни хора. Нещо се случва с хората, когато се прехвърлят 70-те години. Реакцията се забавя, чувствителността към околния свят става по-слаба, мислите теглят преди всичко към миналото, дори и настоящето се забрява, емоциалността взема връх и рационалността избледнява.
5. Който и възрастен човек да попитате, ще ви каже, че пенсията му е малка и не стига дори и за лекарства. Това е мантра, която се чува всеки ден от толкова много пенсионери. Нито веднъж не съм чул пенсионер да каже, че има пари и е доволен от това, което животът му предлага. Винаги са недоволни и се смятат за ограбени.  А ОТКЪДЕ ЗА БОГА МОГАТ ДА ИЗМЪКНАТ ТОЛКОВА ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ И ДА ГИ ДАДАТ НА СЛУЧАЙНИ ХОРА, ЗАРАДИ ДЕТИНСКИ ИЗМИШЛЬОТИНИ? КОЕТО МЕ НАВЕЖДА НА МИСЪЛТА, ЧЕ ПО-ДОБРЕ Е СТАРИТЕ ХОРА ДА НЯМАТ ПАРИ И ВСЕКИ АЛО ИЗМАМНИК ДА НЯМА КАКВО ДА ИМ ВЗЕМЕ. ДА СЕ ЗНАЕ, ЧЕ СТАРИТЕ ХОРА НЯМАТ ПАРИ И ТОЛКОВА. НА ТЕЗИ ГОДИНИ МОЗЪКЪТ НЕ РАБОТИ ДОБРЕ. ВИЖТЕ КАКВА Е ВЪЗРАСТОВАТА ГРАНИЦА, КЪДЕТО АЛО ИЗМАМНИЦИТЕ ИМАТ УСПЕХ. КОЛКО 50 ГОДИШНИ ХОРА СА БИЛИ ИЗМАМЕНИ ОТ ТЯХ? КОЛКО 40 ГОДИШНИ ХОРА СА БИЛИ ИЗМАМЕНИ ОТ ТЯХ? НИКОЛКО. ВСИЧКИ ИЗМАМЕНИ СА НА ВЪЗРАСТ НАД 70 ГОДИНИ. 
6. КАКВО ДРУГО ДА КАЖА, ОСВЕН, НИЕ, КАТО СТАНЕМ НА ТЕЗИ ГОДИНИ, ДА НЕ СМЕ СИ ЗАГУБИЛИ ТОЛКОВА УМА. НО СИ МИСЛЯ И ДРУГО. СЕГАШНИТЕ 70 ГОДИШНИ ХОРА СА МИНАЛИ ЖИТЕЙСКИЯ СИ ОПИТ В УСЛОВИЯТА НА СОЦИАЛИЗМА. РАБОТИЛИ СА В МИНИТЕ, ПО ЗАВОДИТЕ, В ТЕКСТИЛНИТЕ ФАБРИКИ ИЛИ НА ПОЛЕТО. ТЕ СА СВИКНАЛИ С ТОВА ДЪРЖАВАТА ДА ГИ ЛЪЖЕ И МАМИ, БЕЗ ТЕ САМИТЕ ДА РАЗБЕРАТ КАК ЗЛОУПОТРЕБЯВАТ С ТЯХ. ХОРА, КОИТО СВЪРЗВАТ СОЦИАЛИЗМА С МЛАДОСТТА СИ И НЕ ПРАВЯТ РАЗЛИКА МЕЖДУ ДВЕТЕ ПОНЯТИЯ, СА ОСОБЕНО ЧУВСТВИТЕЛНИ И НЕПРИГОДНИ ЗА НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА, ДЪРЖАВАТА ДА ИМ НАМЕРИ РАБОТА, ПЪК АКО ЩЕ И СЛЕД ТОВА ДА ГИ ЕКСПЛОАТИРА КАКТО САМО ТЯ СИ ЗНАЕ. ТЕЗИ ХОРА НЕ СА СВИКНАЛИ ДА СЕ ОПРАВЯТ САМИ В ЖИВОТА. СОЦИАЛИЗМЪТ УБИ ЧУВСТВОТО НА ЧОВЕКА, ЧЕ САМ ТРЯБВА ДА СЕ СПРАВЯ С ЖИВОТА. НИКОЙ, КОЙТО Е БИЛ ВЪЗПИТАН ДА СЕ БОРИ С ЖИВОТА И ДА СЕ ОПРАВЯ САМ, НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ ЖЕРТВА НА ТЕЛЕФОННИ ИЗМАМНИЦИ. ВЪРХУ ТОВА ТРЯБВА ДА ПОМИСЛИМ.

 http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/bbc_balgariya_maltretira_migrantite-309875.html

Чудно нещо е човешкото същество. В 99% от случаите всеки си гледа своя собствен интерес и не вижда, че МОНЕТАТА ИМА ДВЕ СТРАНИ.


Не е хубаво да се малтретират мигранти, ако в това понятие се включва ритане, удряне и изобщо физическо насилие. Но ако под малтретиране се включва слагане на белезници, арест, съд и депортация, аз съм за такова малтретиране. Аз не съм тръгнал да влизам незаконно в Афганистан или Судан и не искам афганистанци и суданци да влизат незаконно в моята страна. Простичко е. Аз също се чувствам малтретиран, че трябва да заделям от моите доходи, за да издържам гости, които не съм канил в дома си. Аз се чувствам малтретиран като гледам мръсотията, която тези хора оставят след себе си в района на Лъвов мост в София. Чувствам се малтретиран, че трябва да плащам заплати на хиляди служители, които трябва да гонят мигрантите из цялата страна. Кой е малтретираният тогава?


ВСЕКИ, КОЙТО ТИ ДОЙДЕ НА ГОСТИ НЕКАНЕН И ТИ ВЛЕЗЕ В ИМОТА БЕЗ ДА ИСКА РАЗРЕШЕНИЕ, МАЛТРЕТИРА СТОПАНИНА НА ТОЗИ ИМОТ. НЕКА ДА КАЖЕМ, КОЕ Е ПО-ГОЛЯМО МАЛТРЕТИРАНЕ - ХИЛЯДИ НЕКАНЕНИ ГОСТИ ДА ТИ НАХЛУЯТ В ИМОТА ИЛИ НЯКОЙ ДА ОТНЕСЕ ЕДИН РИТНИК. НЕКА СЕ КОНЦЕНТРИРАМЕ НА ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ. СЪС СИГУРНОСТ НЯКОЙ ОТ НАШИТЕ ПОЛИЦАИ Е НАРЕКЪЛ НЯКОЙ АФГАНЕЦ - ЦИГАНИН. ТОВА СЪЩО Е НЕПРАВИЛНО И Е МАЛТРЕТИРАНЕ, АМА АКО ОНЗИ НЕ Е ДОШЪЛ НЕКАНЕН В БЪЛГАРИЯ, ЩЕШЕ ДА СИ СПЕСТИ МАЛТРЕТИРАНЕТО ДА ГО ОПРИЛИЧАТ НА ЦИГАНИН. НАЛИ РАЗБИРАТЕ ПРИЧИНАТА И СЛЕДСТВИЕТО.


ЗА ББС НЕ ЗНАМ, САМО ЗНАМ КАК ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЦЕДИРА ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ КЪМ ТЕЗИ, КОИТО НАХЛУВАТ НЕКАНЕНИ ПРЕЗ ГРАНИЦАТА НИ. ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАЛАВЕНИ И ИЗПРАВЕНИ ПРЕД СЪДА. СЛЕД ТОВА - ЕКСТРАДАЦИЯ НАТАМ, ОТКЪДЕТО СА ДОШЛИ, ЗА ДА СРЕДЯТ СВОИТЕ ДЪРЖАВИ ТАКА, КАКТО СА СРЕДЕНИ ОНЕЗИ ДЪРЖАВИ, КЪМ КОИТО ТЕ ПЪТУВАТ. ВСИЧКИ ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ, ЧЕ ПЪТЯТ КЪМ ТЕЗИ ДЪРЖАВИ И ТЕЖЪК И ТРЯБВА ДА СА ГОТОВИ НА ПРЕПЯТСТВИЯ. АКО ПЪТЯТ СТАНЕ ПРЕКАЛЕНО ЛЕК И ДОСТИЖИМ ЗА ВСИЧКИ БЕДНИ ХОРА ОТ АЗИЯ И АФРИКА, ЕВРОПА СКОРО ЩЕ ЗАПРИЛИЧА НА ПАКИСТАН, НИГЕР, АФГАНИСТАМ, ЙЕМЕН, СУДАН И Т.Н.



ВИЕ ИСКАТЕ ЛИ ТОВА? АЗ НЕ И ИЗРАЗЯВАМ ТОВА МНЕНИЕ ОТ ГОДИНИ НАСАМ. ДА, ДАМИ И ГОСПОДА - ВСЕКИ НЕЛЕГАЛЕН ЕМИГРАНТ ЩЕ БЪДЕ МАЛТРЕТИРАН, ЗАЩОТО ТОВА ИЗИСКВА БЪЛГАРСКИЯТ ЗАКОН - ДА БЪДЕ ЗАДЪРЖАН НАСИЛСТВЕНО, КАТО ПРИНУДИТЕЛНО МУ СЕ ПОСТАВЯТ БЕЛЕЗНИЦИ И СЕ ИЗПРАВИ ПРЕД СЪДА И СЛЕД ТОВА ПРИНУДИТЕЛНО ДА БЪДЕ ИЗСЕЛЕН ОБРАТНО. ДОКОЛКОТО ЗНАМ, ОТТАТЪК ГРАНИЦАТА, В ТУРЦИЯ, НЯМА ВОЙНА И ВСЕКИ КОЙТО ВЛЕЗЕ НЕЛЕГАЛНО В БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ДА ЗНАЕ И ДА ОЧАКВА, ЧЕ ЩЕ БЪДЕ МАЛТРЕТИРАН, КАТО МУ СЕ ОТНЕМЕ СВОБОДАТА ИМЕННО ЗАЩОТО ТОЙ НЕ УВАЖАВА ЧУЖДАТА СВОБОДА. 


Дори и да се намерят български граждани, които искат да помогнат на емигрантите, има си ред как става това. Да подадат молба до съответните органи, че са съгласни да приемат емигранти, че гарантират с имуществото си за тях и то само при положение, че съседите им нямат нищо против. Все пак живеем в общество и няма как да не се съобразяваме с този факт. 

Нека да стане прекалено ясно - сирийският народ е дал на света такъв известен човек като Стив Джобс. Сирия е древна страна и има хилядолетна история. През последните години народът там няма късмета да живее мирно по ред причини. Разбирам в голяма степен тези, които се страхуват да се опълчат на всяка една диктатура, независимо дали става дума за централна диктатура, като тази на Асад или диктатурата на различните въоръжени формирования, които налагат своите идеи със сила. Но да бъдем внимателни, защото покрай трагедията на сирийския народ, много други хора по света се възползват от патакламата там и нахлуват неканени в Европа. Всеки, който иска да помогне на тези хора, нека да нарами автомата и да отиде да помогне на тези народи да се освободят от насилниците, заради които тези народи са бедни и нещастни, като в същото време границите ни трябва да са добре пазени, защото наистина имаме голям проблем, ако отвътре се разпадаме и в същото това време и границата ни е разградена. Трябва да се стягаме, че иначе нямаме перспектива да останем като народ на картата на Европа.

 Ситуацията е критична и Европа се разпада малко по малко. А политиците продължават да си играят игрички.


ВРЕМЕ Е ОРБАН ДА БЪДЕ ИЗБРАН ЗА ПРЕЗИДЕНТ НА ЕВРОПА, А СЪЩО ТАКА Е ВРЕМЕ ВСИЧКИ НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ НА СЪЮЗА, ДА ИЗБЕРЕМ КОЙ ДА НИ УПРАВЛЯВА. ДА ИЗБЕРЕМ ЛИЧНОСТИ, КОИТО НЯМА ДА СЕ КОЛЕБАЯТ, КОГАТО ТРЯБВА ДА ЗАЩИТАВАТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ЕВРОПА. ТЕЗИ СЕГАШНИТЕ, НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО. СЛАБИ И НЕРЕШИТЕЛНИ. А ЕВРОПА СЕ ПЪЛНИ С ХОРА, КОИТО ДОРИ И СОБСТВЕНИТЕ ИМ ДЪРЖАВИ НЕ ИСКАТ ДА ПРИЕМАТ ОБРАТНО.



НЕКА ДА Е ЯСНО - НИЕ НЕ СМЕ ПРОТИВ ЕМИГРАЦИЯТА. ВСЯКА ЕДНА ДЪРЖАВА В ЕВРОПА ПО НЯКАКЪВ НАЧИН Е ФОРМИРАНА ОТ МИГРАЦИОННИ ПОТОЦИ. НИТО ГЪРЦИТЕ ПРЕДИ ХИЛЯДОЛЕТИЯ СА СЕ РОДИЛИ В ГЪРЦИЯ, НИТО МАДЖАРИТЕ, НИТО БЪЛГАРИТЕ, НИТО СЕГАШНИТЕ ИТАЛИАНЦИ. ВСИЧКИ СМЕ ЧЕДА НА МИГРАЦИЯТА. ТОГАВА НЕ Е ИМАЛО ДЪРЖАВИ И НЕ Е ИМАЛО ГРАНИЦИ. ОБЩОТО МЕЖДУ ТОГАВАШНОТО ПОЛОЖЕНИЕ И СЕГАШНОТО Е, ЧЕ СИЛНИЯТ ИМА ПРАВО. АКО СИ СИЛЕН, ЩЕ СЕ ЗАЩИТИШ. АКО СИ СЛАБ, НЯМА ДА МОЖЕШ. СЕГА ПОКАЗВАМЕ, ЧЕ СМЕ СЛАБИ И НЕОРГАНИЗИРАНИ.

НО ЗА ДА НЕ СТАВАТ ПРОБЛЕМИ, ВСИЧКИ ПО СВЕТА ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ, ЧЕ В ЕВРОПА МОЖЕ ДА СЕ ВЛЕЗЕ САМО ПО ЛЕГАЛЕН НАЧИН И ЧЕ ВСЕКИ, КОЙТО ВЛЕЗЕ НЕЛЕГАЛНО ЩЕ БЪДЕ ЗАЛОВЕН, ОСЪДЕН И ДЕПОРТИРАН ОБРАТНО В КЕНЕФА, ОТ КОЙТО ИДВА.


НО НАЛИ ЗНАЕТЕ, ВСЯКАКВИ СМЕСВАНИЯ И БЪРКОЧИ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВЯТ ВНИМАТЕЛНО, ЗАЩОТО МОЖЕ ДА ПРИЧИНЯТ ЕКСПЛОЗИЯ. НЕКА НАРОДИТЕ НА ЕВРОПА САМИ ДА ОПРЕДЕЛЯТ КОЛКО И ОТКЪДЕ ДА СИ ВНЕСАТ МИГРАНТИ. ТОВА Е ТЯХНО ПРАВО, А НЕ ПРАВО НА ИЗМИСЛЕНИТЕ ИМ ЛИДЕРИ, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЛИДЕРИ, КОИТО НЕ СА ПОЛУЧИЛИ ПРЯКО НАШИЯ ГЛАС, ЗАЩОТО АЗ НЕ СЪМ ГЛАСУВАЛ НИТО ЗА ТУСК, НИТО ПРОТИВ НЕГО. ПРОСТО МИ ГО НАТРЕСОХА И ТОЛКОВА. СЪЩОТО Е И ЗА ЮНКЕР И ЗА КОМИСАРИТЕ И ЗА ВСИЧКИ - НЕ СЪМ ГИ ИЗБИРАЛ АЗ И НЕ ГИ УВАЖАВАМ, ЗАЩОТО ТОВА НЕ Е МОЙ ИЗБОР.ЗАТОВА ДА СЕ МАХАТ ОТТАМ...


ВРЕМЕ Е НИЕ, ЕВРОПЕЙЦИТЕ, ДА ПРИЕМЕМ ИДЕЯТА ЗА КОНФЕДЕРАЦИЯТА, КАТО ЕДИНСТВЕНО ВЪЗМОЖНАТА И РАБОТЕЩА ФОРМУЛА В ЕВРОПА, ПО ПОДОБИЕ НА ШВЕЙЦАРСКАТА. НЕКА ВСЕКИ ДА СИ ГОВОРИ НА НЕГОВИЯ ЕЗИК  И ДА СИ ИМА СВОИТЕ КУЛТУРНИ ОСОБЕНОСТИ, НО КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ЗАЩИТА НА ГРАНИЦИТЕ НА КОНФЕДЕРАЦИЯТА, ВСИЧКИ СА ОБЕДИНЕНИ ОТ ИДЕЯТА ЗА ОБЩОТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, НЕЗАВИСИМО В КОЙ КАНТОН НЯКОЙ НАРУШИТЕЛ Е РЕШИЛ ДА ПРОНИКНЕ БЕЗ ПОКАНА. 

ВСИЧКИ, КОИТО НИ ПРЕЧЕХА ДА ВЛЕЗЕМ В ШЕНГЕН СЕГА СТАНАХА ЗА СМЯХ. КАКВО ОТ ТОВА, ЧЕ ГЪРЦИЯ, ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ СА В ШЕНГЕН. ВСЕКИ МОЖЕ ДА ВЛЕЗЕ В ТЕЗИ ДЪРЖАВИ, КАКТО И КОГАТО СИ ПОИСКА. ВМЕСТО ДА СЕ ОРГАНИЗИРАМЕ И ДА ЗАЩИТАВАМЕ ГРАНИЦИТЕ НА ЕВРОПА, СЕГА ВСЯКА ДЪРЖАВА СТРОИ СВОЯ ТЕЛЕНА ОГРАДА, А ГРАНИЦИТЕ НИ ОТВЪН ОСТАВАТ УЯЗВИМИ. В ТАКИВА МОМЕНТИ СЕ ВИЖДА КОЛКО СТРУВА БЮРОКРАЦИЯТА. ВИЖДА СЕ КАКВА ОРГАНИЗАЦИЯ СА СЪЗДАЛИ БЮРОКРАТИТЕ - НИКАКВА. ИЛИ ПОНЕ НИКАКВА, КОЯТО ДА РАБОТИ.

 http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1528131


Нека аз да попитам г-н Герджиков, когато беше председател на Народното събрание на България, той повдигна ли въпроса, дали е справедлива цената, по която правителството на Кобурга продаде БТК?

Дали беше справедлива сделката с превалутиране на външния дълг на страната, от която загубихме милиарди?


Справедливо ли беше, вместо да се върви към либерализиран пазар на енергията, правителството на Кобурга да продаде и да монополизира за повече от цяло десетилетие търговията на дребно на тока в България?


Тук изброявам само НАЙ-ФРАПАНТНИТЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, КОИТО ПРАВИТЕЛСТВОТО И НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА БЪЛГАРИЯ ИЗВЪРШИХА, КОГАТО ГЕРДЖИКОВ БЕШЕ ПРЕДСЕДАТЕЛ.


ДА, Г-Н ГЕРДЖИКОВ Е ПРАВ. НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ В БЪЛГАРИЯ И ТО ЗАРАДИ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛИКА, КОЯТО ТАКА Е ОМАГЬОСАЛА ТОЗИ НАРОД, ЧЕ ГО Е ПРЕВЪРНАЛА В БЕЗРОПОТНО СТАДО.

НО НЕКА ВСЕКИ ДА СИ ПОЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКАТА ОТГОВОРНОСТ ЗА ВРЕМЕТО, В КОЕТО Е БИЛ ВЪВ ВЛАСТТА, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, АКО ПОСТЪТ, КОЙТО Е ЗАЕМАЛ Е ЕДИН ОТ НАЙ-ОТГОВОРНИТЕ В ДЪРЖАВАТА.


ГЕРДЖИКОВ НЯМА ПРАВО УСТАТА СИ ДА ОТВОРИ, ОСВЕН АКО НЕ Е ЗА ДА ПОИСКА ПРОШКА ОТ ВСИЧКИ НАС, ЗА ГЛУПОСТИТЕ, КОИТО НАТВОРИ НЕГОВОТО УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАТА. САМИЯТ ФАКТ ЧЕ ГИ ИЗХВЪРЛИХМЕ ОТ УПРАВЛЕНИЕТО И ПОВЕЧЕ НИКЪДЕ НЕ СЕ ЧУ ЗА НЕГОВАТА ПАРТИЙКА, ВЪПРЕКИ ОВЧЕТО БЕЗДУШИЕ НА БЪЛГАРСКИЯ ИЗБИРАТЕЛ, ЯСНО ПОКАЗВА КЪДЕ Е МЯСТОТО НА Г-Н ГЕРДЖИКОВ И НА ТЕЗИ, КОИТО УПРАВЛЯВАХА СТРАНАТА ПО НЕГОВО ВРЕМЕ - НА ПОЛИТИЧЕСКОТО БУНИЩЕ.

 Който е учил икономика и особено финанси знае, че в един момент от развитието на обществото, хората свикват с данъците. Добри или лоши, сега няма да коментираме. Просто свикват.

Гладната държава обаче никога не й стигат парите. Иска още и още, като допуска грешката да увеличава данъчното бреме. Тогава обикновено идват бунтовете и неподчинението.


Защо държавата прави това? Защото държавата произвежда многочислена бюрокрация, която измисля нови и нови направления за харчене на пари, като в същото това време изисква нови и нови пари за себе си, за да се издържа. Погледнете бюджет 2016г. и ще разберете - разходите за администрацията растата. САМО СИ ПОМИСЛЕТЕ, НАСЕЛЕНИЕТО НИ НАМАЛЯВА, НО РАЗХОДИТЕ ЗА АДМИНИСТРАЦИЯТА РАСТАТ. И ТУК ДАЖЕ ПРОБЛЕМЪТ НЕ Е В РАЗХОДИТЕ ЗА АДМИНИСТРАЦИЯТА, КОЛКОТО В ТОВА, ЧЕ ВЪПРЕКИ РАЗХОДИТЕ ЗА НЕЯ, ТЯ Е СЪЗДАДЕНА ДА ПРЕЧИ НА ИКОНОМИКАТА ДА СЕ РАЗВИВА. РАЗБИРАТЕ ЛИ, НИЕ Й ДАВАМЕ ПАРИ, ЗА ДА НИ МАЛТРЕТИРА. ВСИЧКИ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЪЛГАРИЯ СА НЕДОБРИ, А ТЕ СА ТАКИВА ИМЕННО ЗАРАДИ ЛОШО ОРГАНИЗИРАНАТА И МНОГОБРОЙНА И АЛЧНА БЪГАРСКА АДМИНИСТРАЦИЯ.

Без да се отклонявам много - вижте например Кодекса за задължителното социално осигуряване. Първите две страници са само описание на промените, които са извършени в последните десетилетия. За да се направи това е необходима огромна бюрокрация, която за да докаже СВОЯТА ПОЛЕЗНОСТ, СЪЗДАВА, ПРОИЗВЕЖДА ПРОМЕНИ СЛЕД ПРОМЕНИ, НО НЕ С ЦЕЛ ИКОНОМИКАТА ДА ВЪРВИ НАПРЕД, А ПРОСТО ЕЙ ТАКА, ТЯ ДА СИ НАМЕРИ РАБОТА.


ЕТО ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ТАЗИ СТАТИЯ: В НИТО ЕДИН АСПЕКТ, РАЗХОДИТЕ НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ОПИСАНИ КАТО ЦЕЛЕСЪОБРАЗНИ В МНОГО ГОЛЯМА СТЕПЕН И СЛЕД ТОВА, КАТО МИНИМАЛНИ, НА БАЗАТА НА ПОСТАВЕНИТЕ ЦЕЛИ. ГРУБО КАЗАНО, БЮДЖЕТЪТ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ПОЛЕ ЗА ИЗЯВА НА КРАДЦИ - ПОЛИТИЦИ, БЮРОКРАТИ, БИЗНЕС И РАЗНИ ДРУГИ ИНСТИТУЦИИ. НЯМА ОТЧЕТНОСТ. В КОЙТО И САЙТ НА КОЕТО И ДА Е МИНИСТЕРСТВО И ВЕДОМСТВО ДА ВЛЕЗЕТЕ, НЯМА ДА НАМЕРИТЕ ПЪЛНА И ТОЧНА ОЦЕНКА НА РАЗХОДИТЕ И НИКЪДЕ НЯМА ЯСНА КАРТИНА ЗАТОВА, КАК СА ХАРЧЕНИ НАШИТЕ ПАРИ. В НИТО ЕДИН АСПЕКТ ОТ НАШИЯ ЖИВОТ, ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА ДОКАЖЕ ПРЕД НАС, ЧЕ НИ Е ПОХАРЧИЛА ПАРИТЕ С ГРИЖАТА НА ДОБЪР СТОПАНИН. КОЛКОТО И ДА СА НЕСПРАВЕДЛИВИ ДАНЪЦИТЕ, ЗАЩОТО В КРАЙНА СМЕТКА СЕ ВИЖДА, ЧЕ ДАНЪЦИ В ТАЗИ ДЪРЖАВА ПЛАЩАТ 1 500 ХИЛ. ДУШИ, А ОСТАНАЛИТЕ ЛАПАТ ОТ ТЕЗИ ДАНЪЦИ, ВСЕ ПАК РАЗХОДИТЕ СА С ПЪТИ ПО-НЕСПРАВЕДЛИВИ, ИМАЙКИ ПРЕДВИД ФАКТА, ЧЕ ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ НИ НЕ СА В СИВИЯ СЕКТОР, А НАПРАВО В ЧЕРНИЯ.


ЗАТОВА УВАЖАЕМИ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ - НЕ ИСКАЙТЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ ОТ НАС. ПАРИ СМЕ ВИ ДАЛИ ПРЕДОСТАТЪЧНО. ПРЕСТАНЕТЕ ДА ГИ КРАДЕТЕ, ЗАЩОТО АКО ТОВА НЕ СТАНЕ, ПАРИТЕ НИКОГА НЯМА ДА ВИ СТИГАТ И ЩЕ ИСКАТЕ ОЩЕ И ОЩЕ. НО НЕ СЕ ЗНАЕ КОГА ЩЕ ИЗБУХНЕ ПОЖАРА, КОЙТО ЩЕ ВИ ИЗПЕПЕЛИ...

 Ха познайте, дали това ще стане.


АКО ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА И БЮРОКРАЦИЯТА ПРАВЕХА НАВРЕМЕ РЕФОРМИ, НЯМАШЕ ДА ИМА НИТО ВОЙНИ, НИТО РЕВОЛЮЦИИ...


Частният бизнес би трябвало да зависи от пазарните условия и всеки ден да прави реформи, с цел подобряване на финансовото си състояние. Тоест оценител за ефективността на частния бизнес е пазара.


Кой е оценителят за дейността на тези, които получават заплата от бюджета? Ето тук е голямата бъркотия. Има различни национални и международни изследвания, които сочат, че бюрокрацията в Бъгария е неефективна, но тя е станала толкова силна, че се е оформила като една от най-влиятелните политически неформални партии в страната. Няма значени дали на политическата сцена са БКП, СДС, НДСВ, БСП, ГЕРБ или която и да е друга партия, партията на бюрократите е винаги на власт. и винаги против реформите. Защо бюрократите са против реформите и кои са съюзниците на бюрократите?


Може да ви изглежда странно, но съюзници на бюрократите са обикновени служители, които не биха били служители, ако стриктно се спазват нормативните и поднормативните актове и изискванията за добра дейност. Какво се има предвид? Ето само няколко примера:

1. Ако оперативните служители на КАТ бъдат проверени за физическа пригодност, така както трябва да бъде съобразно нормативните документи, повече от половината от служителите трябва да бъдат уволнени. Как си мислите, дали тези хиляди служители имат сметка някой да рови в нормативната база и да изисква от тях да отговарят на съответните изисквания?
2. Второ, много от учителите са непригодни да изпълняват тази работа. Те просто са ретардирали и са спрели да се развиват. Защо е така? Защото учителската професия е демотивирала много млади хора да я практикуват, било заради понижаващият се статус в обществото, било заради сравнително мизерното заплащане. Какво се получава тогава - учителите са масово на възраст, която много добре си спомнят тезисите на другаря Живков и съществуването им в системата е гарантирано. А както знаете, ако човек не е под напрежение, той се отпуска и нищо не става от него. Наистина интересно е - учителите уж не са платени добре, но работят на практика на половин работен ден, дават допълнително частни уроци и накрая излиза, че не са чак толкова зле, особено онези, които са дълго време в системата. Нищо, че не могат да пуснат компютър в действие, нито пък знаят как се работи с него. Тези учители също са против реформите, защото при едни реформи в образователната система, те са аут от нея.
3. Могат да се дадат и много други подобни примери, как обикновени служители, които получават заплати от бюджета, не са заинтересовани да  има реформи.

Нека се концентрираме сега върху по-висшия ешалон на чиновничеството. Как си мислите, ако МВР работеше като една частна фирма, както навремето съвсем сериозно твърдеше Бойко Борисов, дали пазарът щеше да прости на тази частна фирма предлагането на толкова некачествени услуги? Фирмата щеше да фалира още преди да е навършила една година. Работата е там, че МВР не работи като частна фирма. В това е проблемът. И затова МВР не е ефективна структура. Само си помислете, КОЯ ЧАСТНА ФИРМА ЩЕ ИМА В АДМИНИСТРАТИВНАТА СИ СТРУКТУРА, ПОВЕЧЕ ОТ 80 АДМИНИСТРАТИВНИ ЗВЕНА? НИКОЯ РАЗБИРА СЕ. САМО ДЪРЖАВНА СТРУКТУРА, КЪДЕТО НАЗНАЧЕНИЯТА СА ПОЛИТИЧЕСКИ И ВСЕКИ ИМА НЯКАКВА СМЕТКА ОТ НЯКАКВО НАЗНАЧЕНИЕ, САМО ТАМ МОЖЕ ДА ИМА ТОЛКОВА МНОГО ДЕСЕТКИ И ДЕСЕТКИ АДМИНИСТРАТИВНИ ЗВЕНА. ТОЛКОВА СА МНОГО, ЧЕ НА ПРАКТИКА НЯМА ХОРА ЗА ОПЕРАТИВНА РАБОТА - ВСИЧКИ СА НЯКАКВИ КАНЦЕЛАРСКИ МИШКИ. Та тези хора най-малко имат  сметка от реформата. За какво им е реформа?  Сега получават заплата, не работят ефективно и накрая ето ти 20 заплати за "довиждане". РЕФОРМАТА Е ЛОША РАБОТА ЗА ТЕЗИ ХОРА. РЕФОРМАТА ОЗНАЧАВА ТЕЗИ ХОРА ДА СИ ЗАРАБОТЯТ ПАРИТЕ, КОИТО ВЗЕМАТ ОТ НАС. НЕ, ПАРИТЕ НЕ ИМ ГИ ДАВАМЕ НИЕ ДОБРОВОЛНО. ВЗЕМАТ НИ ГИ НАСИЛА, ЗАЩОТО ИМАТ ПИСТОЛЕТИ И СА ОРГАНИЗИРАНИ. АКО СПРЕМ ДА ИМ ДАВАМЕ ТЕЗИ ПАРИ, ТЕ ЩЕ НИ ЗАСТРЕЛЯТ И ТОЛКОВА. ПРОСТИЧКО Е. НИЕ СЕ СТРАХУВАМЕ ОТ ХОРАТА С ПИСТОЛЕТИТЕ И ТЕ ГО ЗНАЯТ ТОВА. И ВМЕСТО ТЕ ДА РАБОТЯТ ЗА НАС, НИЕ РАБОТИМ ЗА ТЯХ И СЕ НАЛАГА ДА ГИ ТЪРПИМ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ НИКАКВА НЕ СА Я СВЪРШИЛИ. НА ТЯХ СЪЩО ТАКА НЕ ИМ ПУКА КАКВО МИСЛИМ ЗА ТЯХ. ТЕ СИ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ И ДЕН СЛЕД ДЕН ЖИВОТЪТ СИ МИНАВА НА ГЪРБА НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА.


Мога да давам много примери за тези, които получават заплата от бюджета, но надявам се схванахте за какво се говори - затова, че очакваме бюрократите да се самоубият. Те толкова ли нямат чувство за съхранение, че да се самоубиват? Да не са ненормални я? Класата на бюрократите не може да се самоубие. Тя трябва да се ...... Но вие си го знаете. Знаете ли защо в частния си бизнес не допускам по никакъв начин /поне засега/ бюрократите? Защото независимо от това дали са на държавна служба или в частна фирма, бюрократите се занимават с това да си отварят работа и ДА ДОКАЗВАТ СВОЯТА ПОЛЕЗНОСТ. ЩЕ ИЗИСКВАТ СПРАВКИ, ЩЕ ПУНКТИРАТ ДЕЙНОСТ, ЩЕ ДОКАЗВАТ КОЛКО Е ВАЖЕН НЯКАКЪВ ШИБАН ЧЛЕН ОТ НЯКАКЪВ ШИБАН ЗАКОН, ЩЕ ТЕ КАРАТ ДА СИ КУПИШ ЕДИ КАКЪВ СИ ПРОДУКТ, НА КОЙТО ТЕ ДА РАБОТЯТ, ЩЕ ТРЯБВА ДА ПОДГОТВИШ И ЗАМЕСТНИК, АКО НЕ ДАЙ СИ БОЖЕ НЕЩО СТАНЕ С БЮРОКРАТА....


ИЗОБЩО ЛУДА РАБОТА ВИ КАЗВАМ. ТОЛКОВА МНОГО МЕРАКЛИИ ДА НЕ РАБОТЯТ ИМА. И МАЛКО ПО МАЛКО БЮРОКРАТИТЕ ВЗЕМАТ ВЛАСТТА - ТАКА, КАКТО ВЗЕМАТ ВЛАСТТА В ДЪРЖАВНАТА И ОБЩИНСКИТЕ АДМИНИСТРАЦИИ, ТАКА ВЗЕМАТ ВЛАСТТА И В ЧАСТНАТА ФИРМА, АКО СОБСТВЕНИКЪТ ПОЗВОЛИ. И като се огледаш по някое време, виждаш, че бюрократите са повече от работниците.


Единственото нещо, което може да реши проблема и то в рамките на няколко десетилетия е СВОБОДАТА. Единствено тя дава смисъл да твориш, да работиш и да се развиваш. Свободата да постигнеш нещо, свободата да се докажеш, свободата да избираш и да бъдеш избиран. Това е свободният пазара, от който бюрократите се боят така, както дяволът се бои от тамяна. Защото свободния пазар казва кой колко струва. Бюрократите обаче искат друго - всичко да зависи от тях - и покупките и продажбите и социалните фондове и сигурнстта и образованието и здравеопазването и т.н. Като резултат на всичките тези "усилия", нито едно от всичките изброени сфери в обществото няма ефективно изградена система.



НАИСТИНА МНОГО ЧЕСТО СЕ ПИТАМ - КАК ТАКА СТАВА, ЧЕ МИНИСТЪРЪТ НА ИКОНОМИКАТА НАЙ-МАЛКО ПРАВИ ОНОВА, КОЕТО ТРЯБВА ДА НАПРАВИ, А ИМЕННО - ДА ОСИГУРИ НОРМАТИВНА БАЗА ЗА ДА МОЖЕ ИКОНОМИКАТА НИ ДА БЪДЕ СВОБОДНА И В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ НИКОЙ НЕ МУ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ?

КАК ТАКА МИНИСТЪРЪТ НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО ЗА ЕДНА ГОДИНА НЕ УСПЯ ДА НИ УБЕДИ, ЧЕ ПАЦИЕНТИТЕ СА ПО-ВАЖНИ ОТ ДОКТОРИТЕ, ЗАЩОТО ТЕ СА ДОНОРИТЕ НА ДОКТОРИТЕ. ПАЦИЕНТИТЕ МОГАТ БЕЗ ДОКТОРИТЕ, НО ДОКТОРИТЕ НЕ МОГАТ БЕЗ ПАЦИЕНТИТЕ. ТА КАК МИНИСТЪРЪТ ДА ЗАЩИТАВА ПАЦИЕНТИТЕ, КАТО ТОЙ Е ПРЕДИ ВСИЧКО ДОКТОР И НЕГОВАТА ЗАДАЧА Е КАК ДА НИ ИЗПРАЗНИ ДЖОБА, БЕЗ ДА ПОЛУЧИМ ОКОНЧАТЕЛНО ИЗЦЕРЕНИЕ, ЗАЩОТО ТОГАВА ОКОНЧАТЕЛНО ЩЕ СПРЕ ФИНАНСИРАНЕТО ОТ НАША СТРАНА. И ПОСЛЕДНО, НЕКА НЯКОЙ ДА КАЖЕ - ПОДОБРИ ЛИ СЕ ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО ЗА ПЕРИОД ОТ ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНА ГОДИНА ИЛИ НЕ?

СЪЩОТО ДА КАЖЕ МИНИСТЪРЪТ НА ОБРАЗОВАНИЕТО? ПО-ДОБРО ЛИ Е СТАНАЛО БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ ЗА ТАЗИ ЕДНА ГОДИНА?

СЪЩОТО ДА КАЖЕ И МИНИСТЪРЪТ НА СПОРТА - НАРОДЪТ НИ ПО-СПОРТЕН ЛИ СТАНА ЗА ТАЗИ ГОДИНА?


ТОВА Е БЮРОКАЦИЯТА - ПОТОК ОТ СЛОВА, ЦЕЛТА НА КОИТО Е ДА НИ ОТВЛЕКАТ ВНИМАНИЕТО, ДОКАТО ТЕ КРАДАТ ОТ ПАРИТЕ НИ ОТ ВРЕМЕТО НИ, ОТ БЪДЕЩЕТО ИЗОБЩО.




ДАЖЕ ПОНЯКОГА СИ МИСЛЯ - ЗАЩО МУ Е НА ЧОВЕК ДА РАЗМИСЛЯ ВЪРХУ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ НЕЩА? АКО МОЖЕ ЧОВЕК ДА ХАПНЕ И ДА ПИЙНЕ, АКО МОЖЕ ДА КРАДНЕ И ДА ЕБНЕ БЕЗ ДА ГО ХВАНАТ, ЗАЩО  МУ Е ДА СЕ "КОСИ", КАКТО МУ ВИКАТ ШОПИТЕ?

ЗАЩО ЛИ? ЗАЩОТО ИДВА ЕДИН МОМЕНТ В ЖИВОТА НА ЧОВЕКА, В КОЙТО ТОЙ РАЗБИРА, ЧЕ АКО НАИСТИНА СТОПАНСКИ СЕ Е ОТНЕСЪЛ КЪМ БИЗНЕСА СИ, КЪМ РАБОТАТА СИ ИЗОБЩО, ТОЙ СИ Е ОСИГУРИЛ ОСНОВНИТЕ СИ НУЖДИ, НО ЗА СЪЖАЛЕНИЕ КОНСТАТИРА, ЧЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕТО НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ НУЖДИ СЕ ИЗВЪРШВА В ЕДНА ДЪРЖАВА, КОЯТО СПОРЕД ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРАВИЛА МОЖЕ ДА СЕ ОХАРАКТЕРИЗИРА КАТО ДОЛНОПРОБЕН ПОЛИТИЧЕСКИ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН КЕНЕФ. ТОЕСТ ЯДЕШ СИ САНДВИЧА В ТОАЛЕТНАТА. ИМАШ САНДВИЧ, ТОЙ ТЕ УДОВЛЕТВОРЯВА, НО НЯМА КАК ДА ИЗБЯГАШ ОТ ДЪРЖАВНИЯ КЕНЕФ, КОЙТО Е НАВСЯКЪДЕ - У ДОМА, НА УЛИЦАТА, В СЛУЖБАТА - НАВСЯКЪДЕ. А КАКТО Е ИЗВЕСТНО В КЕНЕФА НЕ МНОГО ПРИЯТНО ДА ЖИВЕЕШ. ЗАТОВА ПИША И ДИСКУТИРАМ НА ТАЗИ ТЕМА. АЗ ЛИЧНО НЕ ПОЗНАВАМ ХОРА, КОИТО ДА СА УМРЕЛИ ОТ ГЛАД В ТАЗИ ДЪРЖАВА. КОЛКОТО И ДА Е БЕДНА БЪЛГАРИЯ, ТУК ХОРАТА НЕ УМИРАТ ОТ ГЛАД. ДОРИ И ТЕЗИ, КОИТО БЪРКАТ В КОФИТЕ ЗА БОКЛУК, БЪДЕТЕ СИГУРНИ, НЕ СА ТОЛКОВА ЗЛЕ. НА НИКОЙ ПАМЕТНИК НЕ ПИШЕ - "ТУК ЛЕЖИ ЕДИ КОЙ СИ, УМРЯЛ ОТ ГЛАД". НИЕ НЯМАМЕ ПРОБЛЕМИ С ХЛЯБА, КАКТО СЕ КАЗВА. ПРОБЛЕМЪТ Е, ЧЕ С ЦЯЛАТА СИ НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ И АПОЛИТИЧНОСТ СМЕ ДОКАРАЛИ БЮРОКРАТИТЕ И ПОЛИТИЦИТЕ ДА НИ ПРИНУЖДАВАТ ДА ЖИВЕЕМ В ОБЩЕСТВЕН КЕНЕФ. А КАКТО ЗНАЕТЕ КАК ИЗГЛЕЖДА ВСЕКИ ОБЩЕСТВЕН КЕНЕФ - НЕЩО КАТО КЕНЕФИТЕ В БДЖ. ЗАЩОТО СА ОБЩЕСТВЕНИ. И ТОВА Е, ЗАЩОТО НЕ СЕ СЪПРОТИВЛЯВАМЕ. ЗАЩОТО СЕ ПРИМИРЯВАМЕ. ЗАЩОТО СМЕ КОНФОРМИСТИ. ЗАЩОТО НИ МЪРЗИ ДА БЪДЕМ НЕЩО ПОВЕЧЕ, ОТ ТОВА, КОЕТО СМЕ.

И ИДВА ЕДИН МОМЕНТ, В КОЙТО ПРОЦЕСЪТ Е НЕОБРАТИМ, ЗАЩОТО ТЕЗИ, КОИТО ЛЕЖАТ НА ГЪРБА НИ СТАВАТ ТОЛКОВА МНОГО, ЧЕ Е НЕВЪЗМОЖНО ДА СЕ ОТТЪРВЕМ ОТ ТЯХ БЕЗ ОБЩЕСТВЕНИ СЪТРЕСЕНИЯ. 
ВИЖТЕ КАКВА Е СМЕТКАТА - 600 ХИЛЯДИ НА ДЪРЖАВНА ЗАПЛАТА. МИЛИОНИ ПЕНСИОНЕРИ, НА КОИТО ИМ Е ВСЕ ТАЯ КОЙ ЩЕ ИМ ДАДЕ ПАРИ  И ОТКЪДЕ ЩЕ ГИ ВЗЕМЕ - ВАЖНОТО Е ДА ИЗМУФТЯТ НЕЩО И ТОВА Е РАЗБИРАЕМО. МИЛИОНИ ЦИГАНИ, КОИТО ГЛЕДАТ ДА ГЕПЯТ НЕЩО ОТ БЮДЖЕТА - ТО НЕ СА ПОМОЩИ, НЕ СА ЧУДО. ТО "ЛОШИТЕ" СА ВЕЧЕ ПОВЕЧЕ ОТ "ДОБРИТЕ" А ОТ ТЕЗИ, КОИТО ИЗДЪРЖАТ ВСИЧКИ ОНЕЗИ ИЗБРОЕНИ ПО-ГОРЕ КАКВО ОСТАВАТ? ОСТАВАТ ОКОЛО 1 500 ХИЛЯДИ РАБОТЕЩИ В ЧАСТНИЯ СЕКТОР, ОТ КОИТО ПОВЕЧЕ ОТ 500 ХИЛЯДИ СА С МИЗЕРНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ И СА УБИТИ ОТВСЯКЪДЕ КАТО ХОРА. ТА КОЙ ДА СЕ СЪПРОТИВЛЯВА НА ЦЯЛАТА ТАЗИ СГАН? ПОЛИТИЧЕСКА, ЕТНИЧЕСКА И ИКОНОМИЧЕСКА? ТРУДНО Е. ДАНО НЕ СМЕ "ИЗТЪРВАЛИ ПОСЛЕДНИЯ ВЛАК".

В ТАЗИ ДЪРЖАВА САМО ПРИБЛИЗИТЕЛНО 1 МИЛИОН ДУШИ СА ИСТИНСКИ ПРОДУКТИВНИ. ОСТАНАЛИТЕ СА ИЛИ ТВЪРДЕ МЛАДИ ИЛИ ТВЪРДЕ СТАРИ ИЛИ ТВЪРДЕ НЕОБРАЗОВАНИ ИЛИ ТВЪРДЕ МЪРЗЕЛИВИ, ЗА ДА РАБОТЯТ. НО ЗАБЕЛЕЖЕТЕ, ТЕ СА ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ И ЩЕ ГЛАСУВАТ ЗА ВСЕКИ, КОЙТО ИМ ОБЕЩАЕ, ЧЕ ЩЕ ОТКРАДНЕ ПАРИ ОТ ТЕЗИ 1 МИЛИОН РАБОТЕЩИ, ЗА ДА ГИ ДАДЕ НА ТЯХ. ЕБА СИ И СИСТЕМАТА СМЕ НАПРАВИЛИ НАИСТИНА. ДА ЗАВИСИШ ОТ МНЕНИЕТО НА НЕРЕНТАБИЛНАТА ЧАСТ НА ОБЩЕСТВОТО.

Преди няколко десетилетия си задавах въпроса - защо тогавашните политици се опитваха зорлем да разработват някои изостанали райони на страната. Спомням си как имаше някакви постановления за района на Странджа - Сакар и как превителството обещаваше на младите хора жилище и работа, ако се заселят там. Тогава малко знаехме за живота извън България, поради чисто политически причини.


След като се отвориха границите и се поразходихме по света, видяхме, че този проблем съществува и на Запад. Богатите северни райони на Италия контрастираха с бедния юг на страната. Същото в някаква степен е и в Испания. Северозападната част на Холандия е с пъти по-развита от по-изостаналата югоизточна част. Къщите в Бавария някак си контрастираха с тези в средната част на Германия. Разликата в икономическото ситуация беше видима.

Независимо от това какви програми са правени от правителството по света, винаги една част на страната е по-богата от друга. Вижте колко пари се изляха във видинско по време на социализма и накрая пак същото - регионът е най-бедният за страната.


Политиците забравят обаче едно - КОЛКОТО ПОВЕЧЕ СЕ ОПИТВАТ ЗОРЛЕМ ДА УПРАВЛЯВАТ ОБЕКТИВНИ ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОЦЕСИ, ТОЛКОВА ПО-ЛОШО СТАВА И ТОЛКОВА ПО-БЕЗПЛОДНИ СА ТЕЗИ УСИЛИЯ. ВСЕКИ ЕДИН РАЙОН, ОБРЕЧЕН НА ИКОНОМИЧЕСКА СТАГНАЦИЯ ИЛИ УПАДЪК, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОСТАВЕН САМ НА СЕБЕ СИ И АКО ИМА НЯКАКВА ВЪТРЕШНА ЕНЕРГИЯ И ПОТЕНЦИАЛ, ДА ГО РАЗВИЕ ИЛИ ДА ЗАПАДНЕ ОЩЕ ПОВЕЧЕ. НЕКА ДА НЕ СЕ ПЛАШИМ ОТ РАЗЛИКИТЕ - ТЕ СА В ОСНОВАТА НА РАЗВИТИЕТО НА ЕДНО ОБЩЕСТВО. КАК ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ЮГЪТ НА ИСПАНИЯ Е ПО-НЕРАЗВИТ ОТ СЕВЕРА, АКО СЕВЕРЪТ НЕ Е ПО-РАЗВИТ ОТ ЮГА. КАК МОЖЕ ЧОВЕШКИЯТ МОЗЪК ДА Е ТОЛКОВА ОГРАНИЧЕН, ЧЕ ДА СЕ ОПИТВА НАСИЛА ДА ИЗПРАВИ ТЕЗИ НЕСЪОТВЕТСТВИЯ.


И ЗАПОЧВАТ ЕДНИ ПРОГРАМИ ЗА ЕДИННО РАЗВИТИЕ, КОИТО ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАИ МОГАТ ДА БЪДАТ ОКАЧЕСТВЕНИ КАТО К Р А Ж Б А. ЯВНА КРАЖБА ОТ ДЖОБА НА БОГАТИТЕ РАЙОНИ, ЗА ИЗДЪРЖАНЕ НА БЕДНИТЕ РАЙОНИ.


ТАКА, КАКТО ХОРАТА НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ЕДНАКВИ И ЕДИНИЯТ Е ПО-СИЛЕН, ПО-УМЕН И Т.Н. "ПО" ОТ ДРУГ, КАКТО ЕДНА ФИРМА Е ПО-УСПЕШНА ОТ ДРУГА, КАКТО ЕДНО ДЪРВО В ГОРАТА Е ПО-ЗДРАВО И ПО-ЯКО ОТ ДРУГО, КАКТО ЕДНО ЖИВОТНО Е ПО-СИЛНО ОТ ДРУГО, ТАКА И ЕДИН РЕГИОН НА СТРАНАТА ЩЕ БЪДЕ ПО-СИЛЕН ОТ ДРУГ.

КАК СИ МИСЛИТЕ, ДАЛИ ЕДИН СЛАБ ЧОВЕК, КОЙТО НЯМА ВЪТРЕШНА ЕНЕРГИЯ, ЩЕ НАСТИГНЕ ЕДИН СИЛЕН ЧОВЕК, КАТО СИЛНИЯТ ДАВА ПАРИ НА СЛАБИЯ?


КАК СИ МИСЛИТЕ, ДАЛИ С ПАРИ ЩЕ НАПРАВИТЕ ЕДНО ЖИВОТНО ЛИДЕР НА СТАДОТО В ГОРАТА?


КАК СИ МИСЛИТЕ ДА НАПРАВИТЕ ОТ ПЧЕЛАТА ТЪРТЕЙ, ПЧЕЛА МАЙКА?


 НЕКА ОСТАВИМ НЕЩАТА БЕЗ ДА СЕ БЪРКАМЕ В ТЯХ КОГАТО НА НАС НИ СКИМНЕ.


АКО ИСКАМЕ ДЪРЖАВИТЕ В ЕВРОПА ДА НЕ СЕ РАЗПАДНАТ ПОД СИЛАТА НА ЦЕНТРОБЕЖНИТЕ СИЛИ, ТРЯБВА ДА ПРЕДОСТАВИМ НА РЕГИОНИТЕ ДА СЕ СЪСТЕЗАВАТ СПРАВЕДЛИВО И ЧЕСТНО ЕДИН С ДРУГ И ДА НЕ ВДИГАМЕ ВРЯВА, АКО НЯКОЙ ИЗОСТАНЕ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ДА НЕ СЪБИРАМЕ ПАРИ КАТО ЗА ПРОСЯК, ЗА ДА ПЛАЩАМЕ ПЕНСИИТЕ НА ХОРАТА В ИЗОСТАНАЛИТЕ РАЙОНИ. ТАКА НЕ ИМ ПОМАГАМЕ, А ИМ ПРЕЧИМ ДА ДОСТИГНАТ СВОЕТО РАЗБИРАНЕ И ВИЖДАНЕ КАК ДА СЕ ПРОМЕНЯТ НЕЩАТА И ВМЕСТО ДА ГИ ПРЕВРЪЩАМЕ В ДОВОЛНИ ЛУМПЕНИ, КОИТО РАЗЧИТАТ НА ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ПОДКРЕПА, ПЛАТЕНА ОТ ДРУГИ ДАНЪКОПЛАТЦИ - НЕКА ДА ЗАПРЕТНАТ РЪКАВИ И ДА СИ РЕШАТ СОБСТВЕНИТЕ ПРОБЛЕМИ. ТОВА Е ЧИСТАТА ИКОНОМИКА, ИКОНОМИКА НА ЧЕСТНОТО СЪСТЕЗАНИЕ, НЕОБРЕМЕНЕНО ОТ СУБСИДИИ, ГРЕШНИ РЕШЕНИЯ И ОТКРИТА КРАЖБА ОТ ЕДИН И НЕЗАСЛУЖЕНО ПООЩРЕНИЕ НА ДРУГ.


НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЪЖИВИ МЪРТВЕЦ, ВДЪХВАЙКИ МУ НАШИТЕ СИЛИ. НЕКА ДА НЕ НАДЦЕНЯВАМЕ СПОСОБНОСТИТЕ СИ КАТО ХОРА И КАТО ОБЩЕСТВО, ЗАЩОТО САМО ВСЕМОГЪЩИЯ БОГ НА НЕБЕТО И ВСЕМОГЪЩИЯ ПАЗАР НА ЗЕМЯТА, МОГАТ ДА ОПРАВЯТ НЕЩАТА.

 Наистина това е показателен факт, колко прости управляващи имаме в Европа. И колко крехка е нашата организация ЕС.


Пакистан отказва да приема свои граждани, репатрирани от всички страни на Европа. Правителството е направило изявление, че ще спазва договора за репатриране само с Великобритания. Какво излиза, че искаме или не, в Европа ще останат милиони пакистанци. Поставени сме пред свършен факт.


Нашите лидери трябва да разберат, че Азия и Африка произвеждат излишно население, което след това търси препитание. И след като не го намери по родните места, обръща поглед към богатите страни - Европа, САЩ и Канада. Но тъй като Европа е по-близко, ето ти решението на проблема.

Проблемите с емиграцията няма да престанат дотогава, докато светът не научи, че в Европа трудно се влиза. Сега емигрантите знаят, че Европа е лесна за обяздване и за изчукване. Защо да не я обяздят и изчукат, имайки предвид, че педерасите командват тук.


Европа отдавна е заприлича на Съветския съюз с неговите недостатъци. Отдавна за европейските лидери няма значение какво мислят избирателите. Така, както българските управници не се интересуват от мнението на българските избиратели, така и европейските централни избранници много не се интересуват от това какво мислят избирателите по въпросите на емиграцията.


Затова, дано не е станало вече късно, европейските лидери трябва да се споразумеят и да вземат решение централизирано да финансират охрана на външните граници на Съза, което включва изграждане на ограда по сухоземната граница, а за охрана на морската граница да се организира приемането на бежанци по примера на Австралия - някой остров в Средиземно море и там да се преценява кого да приемаме и кого да репатрираме обратно в Азия и Африка. Каква глупост прави сега италианската брегова охрана - нарушава морските граници на Либия, че да прибира бежаци, решили да прекосят Средиземно море с подръчни плавателни съдове. И вместо да ги върне на африканския бряг, откъдето са тръгнали, италианците ги извозват направо в Италия. Чудесно решение, както се казва в случая.




Във всяко нещо на този свят трябва да има някакъв баланс - нека всички, които искат да приемат толкова много бежанци в Европа да дадат личен пример и да ги приемат в собствените си домове - да се грижат за тях, да ги образоват, да ги възпитават и да им строят джамии. Но не на натрисат своята неосъществена и несбъдната грижовност на цяла Европа, скрити зад измислен хуманизъм и съпричастност. Нека да припомним стихотворението на Ботев "Патриот", в което се казва, че "патриотът" душа дава, за наука и свобода. Но не свойта душа братя, а душата на народа.



Имаме си достатъчно проблеми за разрешаване, че да се занимаваме и с милиони нелегални емигранти.

Емигрантите вече са намерили и северен път към Европа - минават през Русия и влизат в Норвегия, Финландия и след това в Швеция.
В берлинското метро вече има надписи и на арабски. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5097083
Очаква се на всяка спирка да се построи и джамия, за да могат безпрепятсвено да се молят по няколко пъти на ден. Останалите пътници ще трябва да чакат да свърши молитвата, която ще се извършва направо на пода на метростанциите.

Ако това искаме, наистина си заслужаваме да изчезнем като европейски народи.




АЗ НЕ ИСКАМ ЕВРОПА ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ В НОВА АФРИКА ИЛИ НОВ СРЕДЕН И БЛИЗЪК ИЗТОК. ИСКАМ ЕВРОПА ДА СИ ОСТАНЕ ЕВРОПА И ПРИЗОВАВАМ ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙЦИ ДА ЗАЩИТЯТ КОНТИНЕНТА ОТ ЧУЖДАТА ИНВАЗИЯ. ДА ПУСКАМЕ САМО ТЕЗИ, КОИТО НИЕ ПРЕЦЕНИМ, ЧЕ МОЖЕМ ДА ПРИЕМЕМ И ВСИЧКИ ДА ЗНАЯТ, ЧЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА СИ СТОЯТ ТАМ, КЪДЕТО СА РОДЕНИ И ТАМ ДА ПРОМЕНЯТ ЖИВОТА СИ ТАКА, КАКТО НАМЕРЯТ ЗА ДОБРЕ. ДА НЕ РАЗЧИТАТ ДА ДОЙДАТ ТУК НА "ЧИСТО И СВЕТЛО" КАКТО СЕ КАЗВА. НЕКА ДА СИ ИЗСТРАДАТ КАРМАТА ПО РОДНИТЕ СИ МЕСТА.

 Съдиите са държавата

Полицаите са държавата

Министерството на финансите са държавата


Ние, данъкоплатците, КОИТО ПЛАЩАМЕ НА ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ТОЛУПИ ЗАПЛАТИТЕ, СТОИМ ОТСТРАНИ И ЧАКАМЕ, ДЪРЖАВАТА ДА НИ РАЗРЕШИ ДА МИНЕМ ПО ПЪТИЩАТА И КРЪСТОВИЩАТА, КОИТО СА ПОСТРОЕНИ С НАШИТЕ ПАРИ. И ЗАЩОТО ДЪРЖАВАТА СИ ИМА ПРОБЛЕМ СЪС САМАТА СЕБЕ СИ.


ЗАТОВА В МОИТЕ СТАТИИ ГОВОРЯ ЗА "ТЕ" И ЗА "НИЕ".


"ТЕ" СА ВСИЧКИТЕ ОНЕЗИ ПОСОЧЕНИ ПО-ГОРЕ ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ, КОИТО НИЕ ТРЯБВА ДА ИЗДЪРЖАМЕ И ДА ТЪРПИМ ТЯХНАТА БЕЗДАРНА ОРГАНИЗАЦИЯ НА РАБОТА, КОЯТО НИ ВКАРВА В ХАОС И БЪРКОТИЯ.


Каква промяна очаквате от политическите партии и какви реформи, след като всички назначения са направени на политическа основа. ДА НЕ СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ ЕДНИ 10 ХИЛЯДИ ЧИНОВНИЦИ ОТ МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ ЩЕ БЪДАТ УВОЛНЕНИ, ЗА ДА СЕ ПОВИШИ ЕФЕКТИВНОСТТА ОТ РАБОТАТА НА МИНИСТЕРСТВОТО?


ИСТОРИЯТА ПОКАЗВА, ЧЕ ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА НЕ ИСКА ДА СИ ОТИДЕ САМА. ЗАТОВА ИДВАТ РЕВОЛЮЦИИТЕ - КЪРВАВИ И БЕЗПОЩАДНИ. ТЕ ПОМИТАТ ВСИЧКО. КАТО ИЗКЛЮЧИМ КОМУНИСТИЧЕСКИЯТ ОРГАНИЗИРАН И ФИНАНСИРАН ОТ ГЕРМАНИЯ ПРЕВРАТ В ПЕТЕРБУРГ ПРЕЗ 1917г., ВСИЧКИ РЕВОЛЮЦИИ СА БИЛИ ОТГОВОР НА БЕЗХАБЕРИЕТО НА ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ, КОЯТО СЛЕД ТОВА СИ ЗАПЛАЩА СКЪПО ЗА ТОВА БЕЗХАБЕРИЕ. СПОМНЕТЕ СИ ЗА ВЕЛИКАТА ФРЕНСКА РЕВОЛЮЦИЯ, ЗА РАЗТОЧИТЕЛСТВОТО НА ФРЕНСКИТЕ КРАЛЕ И ЗА ЕДНОЛИЧНОТО ИМ УПРАВЛЕНИЕ. А СЛЕД ТОВА - КРЪВ И НАСИЛИЕ БЕЗКРАЙ. ВСЕКИ СРЕЩУ ВСЕКИ.

ТОВА ПРАВИ ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА И АКО ИСКАМЕ НЕЩО ДА НАПРАВИМ, ТОЧТО НАТАМ ТРЯБВА ДА СЪСРЕДОТОЧИМ НАШЕТО ВНИМАНИЕ - ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ НА ВСИЧКИ ТЕЗИ СТРУКТУРИ, КОИТО НИ НАПРАВИХА НА ЛУДИ - СЪД, ПРОКУРАТУРА, ПОЛИЦИЯ, АГЕНЦИИ И НЕКА НАЙ-ПОСЛЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ПРОБЛЕМИТЕ НА ЕДИН ГРАД СЕ РЕШАВАТ ОТ ЖИТЕЛИТЕ НА ТОЗИ ГРАД, А НЕ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО. ДАЛИ ТОВА ЩЕ СА ПРОБЛЕМИ СЪС СИГУРНОСТТА И ПРАВОВИЯ РЕД, ДАЛИ ТОВА ЩЕ СА ПРОБЛЕМИ, СВЪРЗАНИ С ОБРАЗОВАНИЕТО, ТЕ ТРЯБВА ДА СЕ РЕШАВАТ НА МЕСТО С УЧАСТИЕТО НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ ПО МЕСТА.

КАКВО СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ НА БЪЧВАРОВА Й ПУКА НА ОНАЗИ РАБОТА КАКВА Е КРИМИНОГЕННАТА ОБСТАНОВКА В ГОРНО НАНАГОРНИЩЕ. НА НЕЯ Й ПУКА КАК ДА СЕ ПОДМАЖЕ НА ПРЕМИЕРА, ЗАЩОТО ОТ НЕГО ЗАВИСИ ДАЛИ ТЯ ЩЕ Е НА ТАЗИ РАБОТА, А НЕ ОТ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ НА ГОРНО НАНАГОРНИЩЕ. ЕТО ЗАТОВА РАБОТИТЕ НЕ ВЪРВЯТ. ЗАЩОТО ТОЗИ ЦЕНТРАЛИЗЪМ УБИВА ВСЯКАКВА ИНИЦИАТИВА ДА СЕ ИЗЛЕЗЕ ОТ ТОВА БЛАТО, КАТО СЕ ЧАКА ВСИЧКО НА ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ. А ТЯ СЕ ОЯЖДА ДО ТАКИВА РАЗМЕРИ, ЧЕ СТАВА ТРУДНО ПОДВИЖНА И В КРАЙНА СМЕТКА НЕЕФЕКТИВНА.

 http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5097083


Тодор Живков. Какво друго да ви кажа. Все едно слушам новини от времето на Живков. "Дадохме толкова милиона за пенсионерите, построихме толкова детски градини, асфалтирахме пешеходната алея в парка, поправихме тротоарите в район Възраждане, направихме мост и свързахме вовеки веков две села и т.н.", все едно, че ако го няма Живоков или Борисов, ние сме обречени да нямаме детски градини, асфалт, училища и детски градини и мост, който да свързва две села.


ПРОБЛЕМЪТ Е В ТОВА, ЧЕ ИМЕННО ТАКИВА КАТО ЖИВКОВ И БОРИСОВ ОТНЕМАТ ШАНСОВЕТЕ НА ЦЕЛИ ПОКОЛЕНИЯ БЪЛГАРИ ДА ПОКАЖАТ НА КАКВО СА СПОСОБНИ. МИЛИОНИ БЪЛГАРИ СА ЗАЕТИ ДА ОСЪЩЕСТВЯВАТ МЕЧТИТЕ НА ДИКТАТОРИТЕ, ВМЕСТО ДА ОСЪЩЕСТВЯВАТ СОБСТВЕНИТЕ СИ МЕЧТИ. ЗАТОВА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА ВЕЧЕ МИНАХА 3 МИЛИОНА, А БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ ПАДНАХА ПОД 7 МИЛИОНА. ЗАРАДИ ТАКИВА КАТО ЖИВКОВ И БОРИСОВ И ЗАРАДИ ВСИЧКИ, КОИТО УПРАВЛЯВАХА БЪЛГАРИЯ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД - ВСИЧКИТЕ БЯХА ИЛИ СОЦИАЛИСТИ ИЛИ КРАДЦИ ИЛИ И ДВЕТЕ ЗАЕДНО.

А ТОВА, КОЕТО СА НАПРАВИЛИ, Е ЗАМАСКИРОВКА НА ОНОВА, КОЕТО СА ОТКРАДНАЛИ. КОГАТО ДЪРЖАВАТА СТРОИ, А ЧАСТНИТЕ ЛИЦА СА ОПРЕДЕЛЕНИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ПОРЪКИТЕ НА ДИКТАТОРА, ТОГАВА ПАЗАРЪТ Е НАТИКАН В МИША ДУПКА. А КАКТО ЗНАЕТЕ, ЕДИНСТВЕН СПРАВЕДЛИВ ОЦЕНИТЕЛ НА НАШИТЕ УСИЛИЯ, ТОВА Е ПАЗАРЪТ. КОГАТО ДЪРЖАВАТА ИЗЗЕМЕ ТЕЗИ ФУНКЦИИ ОТ ПАЗАРА, ПОЛУЧАВА СЕ ТОВА, КОЕТО СЕГА ВИЖДАМЕ В БЪЛГАРИЯ - КОМУНОКАПИТАЛИЗЪМ, НАМАЛЯВАЩО НАСЕЛЕНИЕ, ЦИГАНИЗИРАНА СТРАНА, ЗАГУБА НА МЕЖДУНАРОДЕН АВТОРИТЕТ...

САМО ЗА ПРИМЕР, ЗА ДА РАЗБЕРЕТЕ, КОЛКО СМЕ ЗАБЛУДЕНИ. ОПИТАЙТЕ СЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ, КОЛКО ПЪТИ ОБАМА Е ОТИШЪЛ ДА РЕЖЕ ЛЕНТИЧКИ НА ПОРЕДНОТО КРЪГОВО, НА ПОРЕДНАТА ДЕТСКА ГРАДИНА ИЛИ НА ПОРЕДНАТА ОТСЕЧКА НА МАГИСТРАЛАТА, ОТКРИТА С ДЪРЖАВНИ ПАРИ? ВЪПРЕКИ, ЧЕ ОБАМА СЪЩО Е СОЦИАЛИСТ, КАТО МУ ГЛЕДАМ БЮДЖЕТА - ПОСТОЯННО СА В ДЕФИЦИТ, КАТО ХАРЧАТ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ИЗКАРВАТ И ТО ЗАРАДИ ОГРОМНИТЕ ДЪРЖАВНИ РАЗХОДИ ПО РАЗЛИЧНИ ПРОГРАМИ, ЦЕЛЯЩИ ДА СЪЗДАДАТ ПОСЛУШНО ПОКОЛЕНИЕ, КОЕТО ДА ЗАБРАВИ ОСНОВНАТА МАКСИМА НА КАПИТАЛИЗМА - ЧЕ ЖИВОТЪТ ЗАВИСИ НЕ ОТ УСИЛИЯТА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, А ОТ УСИЛИЯТА НА ЧАСТНИТЕ ЛИЦА. ПРАВИТЕЛСТВАТА ПРЕВРЪЩАТ НАРОДА В ТОЛУПИ, В ЕДНА БЕЗИЗРАЗВА МАСА ОТ СМОТАНЯЦИ, КОИТО РАЗЧИТАТ НА ДЪРЖАВАТА ДА ИМ НАМЕРИ РАБОТА, ДА ИМ ГАРАНТИРА ПОНЕ МИНИМАЛНО ЗАПЛАЩАНЕ, ДА ГИ ОСИГУРЯВА ЗА СТАРОСТ, ЗА МЪРЗЕЛ ИЛИ ЗА НЕЩО ДРУГО, ДА ИМ ДАВА КЮМЮР, ЧЕ ДА ПРЕЖИВЕЯТ ЗИМАТА, ДА ИМ ДАВА БОБ И ЛЕЩА, ЧЕ ДА ИМА КАКВО ДА СИ СГОТВЯТ В КЪЩИ И Т.Н. И Т.Н. И ВМЕСТО ОБЩЕСТВОТО ДА БЪДЕ ОБЩЕСТВО НА БОЙЦИ, КОИТО СЕ ГРИЖАТ САМИ ЗА СЕБЕ СИ ИЗДЪРЖАТ САМО ТЕЗИ, КОИТО СА ДОКАЗАНО НУЖДАЕЩИ СЕ, ПРАВИТЕЛСТВАТА ПРЕВЪРНАХА ОБЩЕСТВАТА ПО СВЕТА В ОБЩЕСТВА НА НУЖДАЕЩИ СЕ ХОРА, НА ОЧАКВАЩИ ОТ ДЪРЖАВАТА ХОРА - ОБЩЕСТВА, КОИТО ВЯРВАТ В ПРИКАЗКАТА ЗА НЕВОЛЯТА.


ТОГАВА НА ХОД СА ДИКТАТОРИТЕ - ТЕЗИ, КОИТО ВЗЕМАТ РЕШЕНИЯТА ВМЕСТО НАС. КЪДЕ Е ПИСАНО, В КОЙ ЗАКОН, ЧЕ ПРЕМИЕРЪТ МОЖЕ ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЕ ДА ДАДЕ ЕДИ КОЛКО СИ МИЛИОНА НА ЕДИ КОЕ СИ ВЕДОМСТВО, ЧЕ МОЖЕ ДА ОПРЕДЕЛЯ КОЙ ИМА НУЖДИ И КОЙ НЯМА? С КАКВО ТОГАВА СЕ РАЗЛИЧАВА НАШЕТО ОБЩЕСТВО ОТ ТОВА, В КОЕТО НИ УПРАВЛЯВАШЕ ЖИВКОВ?


ТЪПАТА КОНСТИТУЦИЯ НЕ НИ ПОЗВОЛЯВА НИЕ, КАТО НАРОД, ДА СЕ ПРОИЗНАСЯМЕ ПО НАЙ-ВАЖНИТЕ НЕЩА - ЗАТОВА, КОЛКО ПАРИ ИМА ПРАВО ДА НИ ВЗЕМЕ ДЪРЖАВАТА, ОТ КОГО ДА ГИ ВЗЕМЕ И НА КОГО ДА ГИ ДАДЕ. ЧЕ КАКВА ДЕМОКРАЦИЯ Е ТОВА? ТОВА Е ДИКТАТУРА. НО КАКТО ЗНАЕТЕ, ДИКТАТУРАТА Е АПОТЕОЗЪТ НА ПРОСТОТО ОБЩЕСТВО, НА ПРОСТИЯ НАРОД, НА СТАДОТО, КОЕТО ИМА НУЖДА ВЪРХОВЕН ЛИДЕР, КОЙТО ДА ГО СТРИЖЕ, ДОИ, МАЛТРЕТИРА...ОБЩЕСТВО С ТАКИВА НУЖДИ НЕ ЗАСЛУЖАВА ДЕМОКРАЦИЯТА КАТО ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩЕСТВОТО. ЗА ТАКОВА ОБЩЕСТВО САМО ТОЯГАТА Е ПРИЛИЧНАТА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ. МЛАТИ ГО ТОЛКОВА, ЧЕ ДА БОЛИ И ДА ПОМНИ, НА КОГО ДА СЕ КЛАНЯ, НО НЕ ГО УБИВАЙ, ЗАЩОТО ИНАЧЕ НЯМА КОЙ ДА ДАВА ПАРИТЕ. ТОВА Е ФОРМАТА НА УПРАВЛЕНИЕ НА НАШЕТО ОБЩЕСТВО. ТУК ТОЯГАТА Е В МНОГО ПО-ПРЕФИНЕНА ФОРМА НА ФИНАНСОВА ЗАВИСИМОСТ И ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА ПОПУЛАЦИЯТА НА ТАЗИ СТРАНА ОТ ИЗБРАНО ОТ ЕЛИТА ОБЩЕСТВО, КОЕТО ЗА ПРЕД СВЕТА СЕ "ИЗБИРА" И ОТ ПОПУЛАЦИЯТА, ЕЙ ТАКА, ОТ КУМОВА СРАМА. И МНОЗИНСТВОТО ОТ ПОПУЛАЦИЯТА УЧАСТВА В ТОЗИ ЦИРК СА СЕБЕУНИЖЕНИЕ И ОМЕРЗЕНИЕ. ТАЗИ ПОЛУЛАЦИЯ ИМА НУЖДА ОТ ТОВА НЯКОЙ ДА Я ШИБА, А ТЯ ДА СИ ПЛАЩА ЗА ШИБАНЕТО.