Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195946 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от 23.12.2015 г.
 Всички индекси, които цитира професорът са верни. Съгласен съм с това, че България е едно падение, невиждано на фона на една мирна за последните десетилетия Европа.


Не съм съгласен обаче, че това е следствие на либералният капитализъм. Защо ли?



Да, в БЪЛГАРИЯ ИМА НЯКАКВА ФОРМА НА КАПИТАЛИЗЪМ, НО ТОЙ НЕ Е ЛИБЕРАЛЕН. АКО БЕШЕ ЛИБЕРАЛЕН, НЯМАШЕ И СЕГА, КАКТО ПО ВРЕМЕ НА СОЦИАЛИЗМА, ВСИЧКО ДА СЕ УРЕЖДА С ВРЪЗКИ - И БИЗНЕС И ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНСКО ОБСЛУЖВАНЕ. ЗА ВСИЧКО ТРЯБВАТ ВРЪЗКИ ТАКА, КАКТО БЕШЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА. И ПРИ СОЦИАЛИЗМА НЯМАШЕ ЗНАЧЕНИЕ КАКВА ТИ Е ДИПЛОМАТА, КАКТО И СЕГА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. ВАЖНОТО Е ДА ИМАШ ВУЙЧО ВЛАДИКА, КОЙТО ДА ТЕ ИЗДИГНЕ НАГОРЕ. ПОЗНАВАМ ДОСТА ЖЕНИ, КОИТО ПРИ СОЦИАЛИЗМА НАПРАВИХА ПАРИ, КАТО СЕ ИЗЧУКАХА С ПАРТИЙНИЯ СЕКРЕТАР. И В ПОСЛЕДНИТЕ 25 ГОДИНИ ПОЗНАВАМ ЖЕНИ, КОИТО СЕ ИЗЧУКАХА С ПРАВИЛНИЯ ЧОВЕК, КОЙТО ПРИТЕЖАВА ВЛАСТ И ПАРИ И СЛЕД ТОВА НАПРАВИХА КАРИЕРА. НА НИКОЙ НЕ МУ ПУКА КОЙ КАКВИ КАЧЕСТВА ИМА. ТАКА БЕШЕ И ПРИ СОЦИАЛИЗМА И СЕГА. БЕЗ ВРЪЗКИ, УРЕЖДАНЕ И ХОДАТАЙСТВАНЕ ОТ ПРАВИЛНИЯ ЧОВЕК НИЩО НЕ СЕ ПОСТИГАШЕ И ТОГАВА И СЕГА.

КАПИТАЛИЗМЪТ СЕГА НЕ Е ЛИБЕРАЛЕН. ДЕ ДА БЕШЕ ТАКА. ЩЯХМЕ ДА СМЕ ЦЪФНАЛИ И ВЪРЗАЛИ В ИСТИНСКИЯ СМИСЪЛ НА ДУМАТА. СЕГА КАПИТАЛИЗМЪТ Е КОМУНОКАПИТАЛИЗЪМ. КАПИТАЛИЗЪМ НА ДРУГАРИТЕ. ТЕЗИ, КОИТО НИ УПРАВЛЯВАХА ПРИ ТОДОР ЖИВКОВ, ПОД НЯКАКВА ФОРМА ИЛИ ТЕ ИЛИ ТЕХНИТЕ СИНОВЕ, ДЪЩЕРИ, ВНУЦИ И ПРАВНУЦИ НИ УПРАВЛЯВАТ И СЕГА. ЗАТОВА ПРОЦЪФТЯВА ВРЪЗКАРСТВОТО, ЗАЩОТО НА НИКОЙ НЕ МУ ПУКА КАКВИ КАЧЕСТВА ИМАШ И КОЛКО СИ УМЕН.

АКО БЕШЕ ИСТИНСКИ ЛИБЕРАЛЕН КАПИТАЛИЗЪМ, ПО-УМНИТЕ И ПО-НАДАРЕНИТЕ ХОРА ЩЯХА ДА УСПЕЯТ. ЛИБЕРАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ ИМА ПРАВИЛА НА ИГРАТА, ПОДОБНИ НА СПОРТА. ТАМ В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ, ОСВЕН АКО НЕ Е НАМЕСЕНА И ТАМ ПОЛИТИКАТА, ПОБЕЖДАВА ПО-СИЛНИЯ, ПО-БЪРЗИЯ, ПО-СПОСОБНИЯ.

ПРИ КОМУНОКАПИТАЛИЗМА ПОБЕЖДАВА "НАШИЯТ" ЧОВЕК.

ТОВА ГО КАЗВАМ НЕ КАТО БИВШ НАУЧЕН РАБОТНИК, А КАТО ЧОВЕК, КОЙТО ПОВЕЧЕ ОТ 25 ГОДИНИ Е БИЛ В БИЗНЕСА. ЗНАМ КОИ ХОРА НАПРАВИХА ПАРИ СЛЕД ПРЕВРАТА ПРЕЗ 1989Г. ТОВА НЕ СА БИЛИ НАЙ-ЧЕСТНИТЕ, НАЙ-УМНИТЕ, НАЙ-ПРЕДПРИЕМЧИВИТЕ БЪЛГАРИ. ТОВА БЯХА "НАШИТЕ" ХОРА.

КОМУНИСТИТЕ НЯМАТ НУЖДА ОТ ЛИБЕРАЛИЗЪМ, ЗАЩОТО ТОГАВА ТЕ ЩЕ БЪДАТ ПРИНУДЕНИ ДА СЕ БОРЯТ ЧЕСТНО ЗА ХЛЯБА СИ, НЕЩО, КОЕТО ТЕ НИКОГА НЯМА ДА ДОПУСНАТ. ТЕ ДЪРЖАТ И ХЛЯБА И НОЖА. ЗАТОВА БЪЛГАРИЯ ПАДНА ОЩЕ НАДОЛУ КАТО ИКОНОМИКА И СОЦИАЛЕН СТАТУС СЛЕД 1989Г. НЕ ЗАРАДИ ИЗМИСЛЕНИЯТ ОТ ПРОФЕСОРА ЛИБЕРАЛЕН КАПИТАЛИЗЪМ, А ИМЕННО ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ КОМУНИСТИТЕ НАПРАВИХА ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО, ЗА ДА НЯМА ТАКЪВ ЛИБЕРАЛЕН КАПИТАЛИЗЪМ.


ЗАЩОТО АКО ИМАШЕ ЛИБЕРАЛЕН КАПИТАЛИЗЪМ, ПРОФЕСОРА ОТДАВНА ЩЯХА ДА ГО ИЗРИТАТ ОТ БАН ЗА НЕКАДЪРНОСТ, А ТОЙ ВСЕ ОЩЕ СТОИ ТАМ, ТРОВИ ОБЩЕСТВЕНОТО ПРОСТРАНСТВО С ГЛУПАВИТЕ СИ КОМУНИСТИЧЕСКИ БРЪТВЕЖИ И ПОЛУЧАВА ПАРИ ЗА СМЕТКА НА ВСИЧКИ НАС.


ЕТО НАКРАТКО - СЛЕД 1989Г. В БЪЛГАРИЯ НАСТАНА ВРЕМЕТО НА ПОСТСОЦИАЛИЗМА. ТОГАВА ТЕЗИ, КОИТО ВЛАДЕЕХА ВЛАСТТА, ТРЯБАШЕ ДА ПОЛУЧАТ ДОКУМЕНТ ЗА СОБСТВЕНОСТ. ПРИ СОЦИАЛИЗМА ТЕ ВЛАДЕЕХА СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО, НО САМАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ИДЕЯ ИЗКЛЮЧВАШЕ НОТАРИАЛНИЯ АКТ ВЪРХУ ТЕЗИ СРЕДСТВА ЗА ПРОИЗВОДСТВО И ВСИЧКО БЕШЕ НАУЖКИМ. СЕГА ОБАЧЕ ДРУГАРИТЕ ТРЯБВАШЕ ДА ПОЛУЧАТ ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ. И ЗАПОЧНА ЕДНО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА НАЦИОНАЛНО БОГАСТВО, ЕДНО КРАДЕНЕ, КОЕТО НЯМА АНАЛОГ В НАШАТА ИСТОРИЯ. А НИЕ СТОЯХМЕ ОСТРАНИ И ГЛЕДАХМЕ. БЯХМЕ ТОЛКОВА ЗОМБИРАНИ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ КОМУНИЗЪМ, ЧЕ НЕ НАПРАВИХМЕ НИЩО, ЗА ДА СПРЕМ ТАЗИ ОГРОМНА КРАЖБА. ОЧАКВАХМЕ, ЧЕ ВЛАСТТА ЩЕ СЕ САМОНАКАЖЕ САМА. ГЛУПАЦИ. ЗАТОВА СМЕ СТИГНАЛИ ДОТАМ, ЧЕ ТАКИВА КОМУНИСТИ КАТО ПРОДАНОВ ДА НИ НАБИВАТ В ГЛАВИТЕ ДОГМАТА, ЧЕ ВИДИТЕ ЛИ НЕ КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ Е ВИНОВНА ЗА РАЗРУХАТА, ЗАЩОТО ТЯ ОРГАНИЗИРА ТОЗИ ЧУДОВИЩЕН ГРАБЕЖ, А ЛИБЕРАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ, НИЩО ЧЕ ПО НАШИТЕ ЗЕМИ ТАКОВА НЕЩО НИКОГА НЕ Е ИМАЛО. НА НАЛИ ЗНАЕТЕ ПРИКАЗКАТА ЗА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПРОПАГАНДА: КАЖИ ЧЕ СЕСТРА МУ Е КУРВА, А ТОЙ НЕКА ДОКАЗВА, ЧЕ НЯМА СЕСТРА.
Категория: Политика
Прочетен: 740 Коментари: 2 Гласове: 2
Последна промяна: 23.12.2015 14:55
 Професорът казва, че за четвърт век преход и еврочленство, България се срина от 27-мо на 59-то място в света по инвекс на човешкото развитие.


БРАВО НА ПРОФЕСОРА. ПОЗНА. УЛУЧИ ТОЧНО. ВЯРНО Е. ТАКА Е. ОТКРИ ТОПЛАТА ВОДА.


Обаче още след първото изречение, написано от професора, всичко стана мазало: " При неолибералния капитализъм всичко е за продан. Дали чрез "всичко за продан" обаче се постига "по-голяма грижа за човека".

С тези две изречения професор Проданов удря в земята Марк, Енгелс, Ленин, Сталин и Петър Емил Митев даже. Къде го чукат, къде се пука, както се казва. Нека да позная - професорът е макркист, ленинец и е член на БКП. Как такива ги пускат изобщо да тровят обществения ефир.



Вместо да обясни на читателите, какво разбира под "неолиберален капитализъм", та да разберем какво включва това понятие, професорът веднага го дамгосва, като философски заключава ни в клин ни в ръкав, че "всичко е за продан". В главата ви вече е пълен хаос. Какво за бога е за продан? Слънцето за продан ли е? Здравето на всеки един от нас за продан ли е? Децата ни за продан ли са? Чувствата за продан ли са? Кое всъщност "всичко" е за продан, за да не продължавам да импровизирам?


Има и друго обяснение - при социализма не беше ли всичко за продан? Жилище трудно се купуваше - веднъж за цял живот, ако компартията разреши. Но не го даваха безплатно. Значи е било за продан, а не за подарък.

Кола трудно се купуваше. Чакал съм 12 години за кола. Но не ми я дадоха безплатно, въпреки чакането. Значи е била за продан. Трудно се стигаше до нея, но беше за продан.

Образованието за продан ли беше? За продан разбира се. Имаше списъци, кой може и кой не може да стане висшист. Но като бръкнеш надълбоко, всичко се уреждаше. 
За какво безплатно образование говори професорът? Кога и къде е имало безплатно образование, с изключение в мозъците на такива комунистически професорски кратуни? 


За какво безплатно здравеопазване говори професорът? Заради това "безплатно" образование, останах без зъби, че трябаше да дам куп пари, за да лекувам последиците на "безплатното" образование при социализма. За професора може и да е било безплатно, но за мен не е било.


За каква грижа за човешкия фактор говори професорът? Грижата за човешкия фактор се изразяваше с това, че границите бяха опасани с бодлива мрежа и ограда, на която й викахме кльон, а войничетата, които пазеха тази свещенна ограда получаваха отпуск за всеки убит немец, който се опитваше да намери път от Източна Германия към Федерална Германия, пресичайки половин Европа. Концлагерът "България" ли е апотеоз на "грижата" за човека? А Българинът така и не се опитваше да пресече масово тази ограда, заблуден от комунистическата пропаганда и достатъчно подплатен с познатия ни политически конформизъм и открит мързел, насаден от същата тази комунистическа пропаганда. При социализма работеха само онези балами жени - многомашинничките. Всички други се скатаваха и яко крадяха от държавните заводи всичко, което им е нужно и всичко, което им е ненужно - важното беше да се отмъкне нещо.
Категория: Политика
Прочетен: 409 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 23.12.2015 10:00
 http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5189904


Пази боже професор да прогледа в българските условия. Толкова комунокапиталистически лъжи не бях чел напоследък и всички набутани в две страници четиво. Професорът е прочел данните от статистиката не както дяволът чете евангелието, а както дяволът с професорска титла чете евангелието.


Първо искам да изкажа съболезнования на всички, на които професорът е ментор, защото са попаднали на грешния човек, който вероятно ги е натирил да вървят по грешния път. Никога не съм бил толкова краен в оценката си, но се чудя, как един философ може така да интерпретира икономически факти!!!

Ето една встъпителна визитка на професора, копирана от изданието "Тема" - http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=737&aid=16678

Проф., д.ф.н., чл.-кор. на БАН Васил Проданов е завършил философия и психология, работил е като емпиричен социолог, има специализации по нова политическа икономия. Един от създателите на биоетиката в Източна Европа, ръководител на екип, изготвил първата концепция за национална сигурност на България през 1991 г., дългогодишен директор на Института за философски изследвания към БАН (1995-2010 г.). В края на септември представи последната си засега книга – 760-страничната „Теория на българския преход”.


За пръв път се солидаризирам с изказването на Симеон Дянков през 2009 или 2010г., че БАН са едни "феодални старци". Толкова глупости на куп не бях чел. Професорът е натрупал сравнителни данни, с които си служи така, както подобава на гимназист с леви убеждения. От "перото" на професора обаче, всичко мирише на мухъл. Представих си социалистическите панелки, скърцащите гардероби и стоковият дефицит, празните рафтове по магазините и огромните чудовищни заводи, които болните мозъци от комунистическата партия успяха да спретнат за 45 години, подпомогнати от насилие и от тоталното промиване на мозъците чрез безкомпромисна комунистическа пропаганда.

ЛОШОТО Е ОБАЧЕ, КОГАТО ТАКИВА КАТО ПРОФЕСОР ПРОДАНОВ ПРИПИСВАТ ЦЕЛИЯТ ТОЗИ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ХАОС НА НЯКАКВА ЛИБЕРАЛНА ИКОНОМИКА, КАКВАТО САМО БОЛЕН ПРОФЕСОРСКИ МОЗЪК МОЖЕ ДА ВИДИ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА. АПОЛОГИЯ НА ИЗМАМАТА. ТОВА Е НАПИСАЛ ПРОФЕСОРЪТ ВЪВ ВЕСТНИК ТРУД, ДНЕС.

ЕТО ЗАЩО.





Категория: Политика
Прочетен: 395 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 23.12.2015 10:05
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195946
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Декември, 2015  >>
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031