Социализмът смачка личността. Социализмът е конформизъм. Да има там, нещо за ядене и пиене и това ни стига.

Ако чуете: НЕ МОГА, това в социализма означава НЕ ИСКАМ.


Такива хора произведоха социалистите и комунистите. ПОИСКАХА ДА НАПРАВЯТ ОБЩНОСТ, БЕЗ ЛИЧНОСТИ. Така разбираха те нещата.

НЯМА ОБЩНОСТ БЕЗ ЛИЧНОСТ. ОБЩНОСТТА Е СБОР ОТ ЛИЧНОСТИ. АКО СМАЧКАШ ЛИЧНОСТТА, НЯМА И НЕ МОЖЕШ ДА ИМАШ ДОБРЕ ФУНКЦИОНИРАЩА ОБЩНОСТ.


НЕТЪТ ДАВА ЕДНО ИДЕАЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ: МОЖЕШ ДА ИЗВАДИШ ЧОВЕКА ОТ КОЛХОЗА, НО НЕ МОЖЕШ ДА ИЗВАДИШ КОЛХОЗА ОТ ЧОВЕКА.

Когато създадеш хора, в главите на които съществува колхоза, те ще предават на поколенията си този колхозен подход и поколенията на тези личности няма как да не страдат заради този тип колхозно мислене.

Евреите направиха колхозите в Русия насила, но след това не повториха тази грешка на "своята" земя, в Близкия изток. Колхозното мислене идва тогава, когато всичко се прави насила. Насила се обезличаваше личността, за сметка на издигането на култа към една личност, а след това се опитваха да накарат тези обезличени личности да бъдат колективни играчи в колхоза. Така не става другари. Но така се получава, когато хора, изпълзели от дупките, неграмотни и криминални типове, които не са платили и лев данък на тази държава, овладеят политическите лостове за управление. Резултатът е видим за всички. Социализъм. Живеем в уродливо социалистическо общество, където реализацията на всеки един от нас, зависи от политическите ни връзки. Правото е сведено до правото да СЛУШАШ И ДА ИЗПЪЛНЯВАШ, АКО НЯМАШ КУРАЖА И СИЛАТА ДА ИЗБЯГАШ НАНЯКЪДЕ.

 Наистина гениален въпрос, който видях някъде в нета.


ГЕНИАЛЕН ВЪПРОС.