Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3196648 Постинги: 6870 Коментари: 4298
Постинги в блога от Декември, 2013 г.
<<  <  1 2 3 4 5 6 7  >  >>
 Бах ти и тъпите програми по телевизиите. При свършването на всяка една тъпа програма започват още по- тъпите реклами. БЛАГОДАРЯ ТИ ГОСПОДИ, ЧЕ ГО ИМА ИНТЕРНЕТЪТ, ЗАЩОТО КАТО ГЛЕДАМ, ТЕЛЕВИЗИЯТА НЕ Е МРЪДНАЛА ОТ ВРЕМЕТО НА ХАЧО БОЯДЖИЕВ.
Категория: Политика
Прочетен: 501 Коментари: 0 Гласове: 9
Приемете това предложение като една малка шега.


Сега виждам моите служители, които са си поръчали сандвичи. Всеки си ръфа сандвича и постига върхът на егоцентризма. Сандвич, както знаете, не се дели с никой. Пък и не е необходимо да се седне на маса, за да изядеш един сандвич.

Винаги, когато готвим някаква гозба, сядаме на масата и дискутираме какви ли не неща - от служебни, до обществени и лични.

А като ядем сандвичи, всеки се спасява поединично.


Констатирам определено антисоциално значение на думата "сандвич". Да не говорим, че обикновено сандвичите, които купуваме са скъпи боклуци, които пъхаме в устите си, без да мислим много.

И заради антисоциалността на сандвича, предлагам да се обложи с допълнителен денък.
Категория: Политика
Прочетен: 335 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 21.12.2013 13:58
ТОВА, КОЕТО СМЕ Е ЕДНО РАЗКРАЧЕНО СЪСТОЯНИЕ. НИТО ПАЗАРЪТ Е ПАЗАР, НИТО АДМИНИСТРИРАНЕТО Е АДМИНИСТРИРАНЕ.

ОТ ЕДНА СТРАНА НИ КАЗВАТ, ЧЕ ИКОНОМИКАТА НИ Е БИЛА ПАЗАРНА. ОТ ДРУГА, НАКЪДЕТО И ДА ПОГЛЕДНЕШ, ПОСЛЕДНОТО НЕЩО, КОЕТО ВИЖДАШ Е ПАЗАРНОСТТА НА ИКОНОМИКАТА.

ДА КАЖЕМ, ЧЕ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ НЕ ИСКАТ ДА ИМА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА. ЗАЩОТО ЩЕ ТРЯБВА ДА РАБОТЯТ ДРУГО, ОСВЕН ДА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ ОНОВА, КОЕТО ДРУГ Е СЪЗДАЛ В СВОЯ ПОЛЗА, КАТО ПОДХВЪРЛЯТ И НЕЩО НА ОБЩЕСТВОТО ЗА ОПРАВДАНИЕ НА ЗАПЛАТИТЕ СИ.

НО НАШАТА ИКОНОМИКА Е ЧУДЕН ХИБРИД МЕЖДУ НЯКОИ ПАЗАРНИ ЕЛЕМЕНТИ И АДМИНИСТРАТИВЕН МОДЕЛ НА УПРАВЛЕНИЕ НА БИЗНЕСА.

ВИЖТЕ КАКВА Е ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА.

В ИКОНОМИКАТА НЕ ВЛАДЕЕ ПРАВОТО. АКО ИМАШ ДА СИ ВЗЕМАШ НЕЩО ОТ НЯКОГО, ЧАКАЙ ОТ УМРЯЛ ПИСМО. ДЪРЖАВАТА УЖ ТРЯБВА ДА ГАРАНТИРА ЧЕСТНАТА ИГРА, НО КОГАТО СЕ НАЛОЖИ ДА ПОИСКАШ ПОМОЩ, ЗА ДА ВЪЗТЪРЖЕСТВУВА СПРАВЕДЛИВОСТТА, РАЗБИРАШ, ЧЕ ВСИЧКО Е НА УЖКИМ.

ПОВЕЧЕ ОТ 60% ОТ ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО СЕ ПРОИЗВЕЖДА ОТ ДЪРЖАВНИ МОЩНОСТИ. ЧАСТНИТЕ МОЩНОСТИ СА РАЗПРЕДЕЛЕНИ МЕЖДУ ИЗБРАНИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ И БЮРОКРАТИТЕ СОБСТВЕНИЦИ, КОИТО В ПОЧТИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ  СА ПОЛУЧИЛИ НЕПАЗАРНИ ПРЕДИМСТВА, НА ОСНОВАТА НА ДЪРЖАВНИ РЕШЕНИЯ. ЗНАЧИ ЦЯЛАТА ЕНЕРГЕТИКА Е ОСНОВАНА НА НЕПАЗАРНИ ОСНОВИ. ОК, НЯМА ПАЗАР, ПРИМИРЯВАМЕ СЕ. НО НЕКА ТОГАВА УПРАВЛЯВАЙТЕ ТЕЗИ ПАРИЧНИ ПОТОЦИ МАЛКО ПО-УСПЕШНО, С ПО-МАЛКО КРАДЕНЕ!!! ПОНЕ ДЪРЖАВНИТЕ ФИРМИ ДА НЕ СА НА ЗАГУБА И ЧАСТНИЦИТЕ ДА НЕ ПОЛУЧАВАТ ТОЛКОВА ОЧЕБИЙНИ ПРЕДИМСТВА. НАПРАВЕТЕ ТАКА, ЧЕ ПОНЕ МАЛКО ОТ МАЛКО ДА ИЗЛЪЖЕТЕ ТОВА ОБЩЕСТВО, ЧЕ МИСЛИТЕ И ЗА НЕГО. ПАК МОЖЕТЕ ДА КРАДЕТЕ СТОТИЦИ МИЛИОНИ ВСЯКА ГОДИНА, НО ПОНЕ НЕ РАЗРУШАВАЙТЕ ТОВА, КОЕТО ИМА. ДЕМЕК, ПОСТЪПЕТЕ КАТО РАФИНИРАНИ КОМУНИСТИ - КРАДЕТЕ ОТ НЕК, НО ВСЕ ПАК ЗАПАЗЕТЕ НЯКАКВА ИКОНОМИЧЕСКА УСТОЙЧИВОСТ, ЧЕ ДА МОЖЕТЕ ДА КРАДЕТЕ ПО-ДЪЛГО ВРЕМЕ. МИСЛЕТЕ ПЕРСПЕКТИВНО, А НЕ НА ПРИНЦИПА - "СЛЕД МЕН И ПОТОП". ДА НЕ НАВЛИЗАМ В ПОДРОБНОСТИ, ЗАЩОТО И ЧАСТНИТЕ ЕРП-ТА РАБОТЯТ КАТО ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ - СЪС СЪЩИТЕ МЕХАНИЗМИ И СЪС СЪЩОТО ОТНОШЕНИЕ КЪМ КЛИЕНТИТЕ.

ДЪРЖАВНО РЕГУЛИРАНЕ НА ТРАНСПОРТА. НЕ СТАВА ДУМА ЗА ЖЕЛЕЗОПЪТНИЯ ТРАНСПОРТ. ТОВА Е БЕЗСПОРНО. ОПИТАЙТЕ СЕ ДА ПРАВИТЕ БИЗНЕС, КАТО ПРЕВОЗВАТЕ ХОРА, НА БАЗА НА ПАЗАРНИТЕ УСЛОВИЯ. НАПРАВО ЗАБРАВЕТЕ. ЗАТОВА НИ СЕ НАТРАПВА ОБЩИНСКИ ТРАНСПОРТ, КОЙТО ИСКАМЕ ИЛИ НЕ, ТРЯБВА ДА ПОЛЗВАМЕ, ЗАЩОТО НЯМА ЧАСТНА АЛТЕРНАТИВА.

ДЪРЖАВНОТО РЕГУЛИРАНЕ НА БАНКИТЕ. СЛЕД КАТО БНБ ОСИГУРЯВА ЕДИН ЗАТВОРЕН ПАЗАР ЗА БАНКИТЕ, КЪДЕТО НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА УЧАСТВА - ЯВНО Е, Е ПАЗАР В ИСТИНСКИЯ СМИСЪЛ НЯМА, ЗАЩО ТОГАВА ДОПУСКА БАНКИ ДА ЗАВЪРШВАТ НА ЗАГУБА. ВСИКИ ЗНАЯТ, ЧЕ ЕДНА БАНКА МОЖЕ ДА ЗАВЪРШИ НА ЗАГУБА САМО ТОГАВА, АКО БНБ ДОПУСНЕ НЕГРАМОТНИ СОБСТВЕНИЦИ ДА ПРИТЕЖАВАТ БАНКИ, ДОПУСНЕ КОРУМПИРАНИ УПРАВНИЦИ ДА РЪКОВОДЯТ БАНКАТА ИЛИ ДА ДОПУСНЕ ЛОША ОРГАНИЗАЦИОННА ПРАКТИКА В БАНКОВАТА СФЕРА. КАКВО ПРЕЧИ, АКО БАНКАТА ИМА ТЕНДЕНЦИЯ ЗА ВЛОШАВАНЕ НА БАЛАНСИТЕ СИ, БНБ ДА НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ НАВРЕМЕ? КОГАО ТРЯБВА ДА УПРАЖНЯВА ВЛАСТТА, БНБ СЕ ОПРАВДАВА, ЧЕ ИМАЛО ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, А КОГАТО ТРЯБВА ДА ДОПУСНЕ НЯКОЙ НОВ УЧАСТНИК НА "ПАЗАРА", КАЗВА, ЧЕ БАНКИТЕ БИЛИ МНОГО. СТРАХОТНА ЛОГИКА. ХЕМ КАЗВАШ, ЧЕ ИМАЛО ПАЗАР, ХЕМ И НЕ МУ ДАВАШ ДА СЕ РАЗВИВА, ХЕМ И СИ ТРАЕШ ТОГАВА, КОГАТО РАБОТАТА В ЕДНА БАНКА НЕ ВЪРВЯТ И ЧАКАШ НЕЩАТА ДА СЕ ОПРАВЯТ ЕЙ ТАКА, ОТ САМО СЕБЕ СИ.

КОМИСИЯТА ПО ФИНАНСОВ КОНТРОЛ. КАКВА СТАНА ТЯ? ЕДНА КОМПАНИЯ, КОЯТО Е СВЪРЗАНА С БАНКА, КОЯТО ИМА ПРОБЛЕМИ ЗА МАЛКО ДА СТАНЕ СОБСТВЕНИК НА НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПЕНСИОНЕН ФОНД В БЪЛГАРИЯ!!! СДЕЛКАТА Е ВИДНО НЕПАЗАРНА, А БЮРОКРАТИЧНО - ПОЛИТИЧЕСКА ОПРЕДЕЛЕНА. НИТО ПАЗАРЪТ КАТО ПАЗАР, НИТО БЮРОКРАТИТЕ КАТО БЮРОКРАТИ.



Категория: Политика
Прочетен: 260 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 23.12.2013 18:50
СТАВА ДУМА ЗА ВСИЧКИ ИЗБОРНИ ДЛЪЖНОСТИ И ЗА ВСИЧКИ РЪКОВОДНИ ДЛЪЖНОСТИ В ДЪРЖАВНАТА И ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ.
  1. Минимум 10 години работен опит в частния бизнес;
  2. През това време трябва да е получавал минимум средната работна заплата за страната и да е плащал данъци, социални и здравни осигуровки върху тази заплата;
  3. Този стаж не се признава, ако е от университети или учебни заведения. България нищо хубаво не е видяла от университетски преподаватели и от даскали. Когато си оправим училището и университетите, тогава можем да им имаме доверие. Най-голямата "недържавност" страната ни изживя по времето, когато беше управлявана от професор. Също професор управляваше банковата система, която се срина през 1996г. Затова както казват турците "бактън" от даскали, които, нямат акъл за себе си, пък се опитват да ни казват как да правим политика и бизнес. Не е ли тъпо да те лекува доктор, който не е доктор. Не е ли тъпо, да те обучава някой, който пет лева не е изкарал в живота си. Не е ли тъпо да те управлява някой, който освен общинска и държавна служба или някой топличък университет, не е видял нищо друго през живота си?
  4. Няма да се признава и стажът в сферата на спорта, че нещо си патим от вифаджии напоследък. Също и от охранителна дейност - че бактън и от тях. Всички знаем, че охранителите са по-добрите престъпници, които са решили да не убиват повече. Демек професии, за които не е нужен интелект, за да ги упражняваш. Нямаме нужда повече да ни управляват вифаджии и охранители.
В извратената българска действителност ще се появи и друг феномен. Тъй като у нас няма истинска пазарна икономика и държавата и общинските ръководства казват кой да бъде богат и кой не, дори и в частните фирми връзкарството, нагаждачеството и нечестните решения са в основата на бизнеса. Няма как да имаме честна структура на частното стопанство в нечестна среда, която създават политиците и бюрократите. Така може да се получи, че някой с политически мераци да му дадат възможност да прояви некадърността си в някоя частна структура и да направи впечатляващо СВ. Но каквото и да стане, ще бъде по-добре, отколкото сега.

Сега кажете ми, кой е работил в реалния сектор? Никой. Ако има такива, като Плевнелиев, мръсната среда, в която съществува нашето стопанство, може да оцапа всеки предприемач и да го накара да прави бизнес или на границите на закона или зад него. И след това говорят, че имало значителен сив бизнес. Ами сива държава - сив бизнес. Какво очаквате, да няма сив бизнес ли, когато цялата държавна власт е посивяла?


Ако се приложи този критерий към сега действащите политици и бюрократи, ще се установи, че над 90 % от тях трябва да си ходят, а за останалите ще има в голяма степен съмнения за работата, която са вършили.

Не е необходимо да им искаме дипломи, защото знаем, че сега дипломите ги продават на килограм.
Какво ще промени това?
  1. Няма да има калинки в различната им форма. Защото Калина няма да отговаря на изискванията да бъде бюрократ;
  2. Няма да имаме председател на УС на АЕЦ Козлодуй, защото изискването ще бъде наличие на трудов стаж в реалният сектор, а не колко свирки можем да направим на министъра;
  3. Няма да имаме пишман министри, които са станали министри, след като са били "експерти" в някое министерство, където пък са кацнали направо от студентската скамейка от измислени университети;
  4. Няма да имаме такива като Станишев и Доган, без един ден трудов стаж. Хора, които не познават реалните проблеми. Хора, които не са "работили" нищо друго, освен партийно строителство.
Целта е способни хора да участват в държавното и общинското управление, защото ако кариеристи, тъпунгери и корумпирани политици и бюрократи ни управляват, общественият ресурс ще продължава да се харчи безотчетно и неефективно, а ние ще продължаваме да мъркаме без да можем да променим нищо.

Категория: Политика
Прочетен: 219 Коментари: 1 Гласове: 0
Последна промяна: 20.12.2013 15:56
Свидетели сме на велико преселение на народите в последните две десетилетия. Милиони граждани на бедни страни атакуват богатите страни чрез всевъзможни начини на придвижване - едновръвни лодки или скрити в тайници на камиони. Някои стигат до желаните страни буквално плувайки в морето, изсипани от кораба на контрабандистите.

Никоя развита страна няма капацитет - нито икономически нито културен да приеме всички, които желаят да емигрират. Всякакви приказки за права на човека и за спазване на различни международни спогодби се разбиват като вълни в каменистия бряг. Тоест не работят.


Необходимо е да се предприемат стъпки в различни посоки:
  1. Първо, да се вземе решение за ограничаване на имигрантската вълна до приемливи за всяка страна нива. Примерно 1% от населението на годишна база. Това означава, че ако България е 7 000 000 население, ние няма да приемаме повече от 70 000 емигранти на година;
  2. На второ място е "съставът" на тази емиграционна вълна. Американците правят лотария за зелена карта, но пропорционират различните националности, които след това приемат на тяхна територия, а за някои страни дори и тази лотария не важи. Така се намаляват рисковете в някаква степен;
  3. На трето място - съвременният свят е изпъстрен с религиозни противоречия и България се намира точно на границите на Исляма. Ако 90 % от емигрантите, които приемаме са мюсюлмани, да не се учудваме, ако след година имаме религиозни конфликти. Нека да бъдем реалисти. Близкият Изток гори. Нямаме нужда от този огън, за да го допускаме до нашата територия;
  4. Друго. Нека да видим какво може да вземем от света. Не ни трябват работници,които да прибират контейнерите за боклук, защото си имаме достатъчно. Ако пък са много умни или образовани, те ще търсят друга страна, в която да живеят. Затова ситуацията е много деликатна.
  5. Ако Турция може да приема емигранти, защото икономиката й в условия на криза расте със 7 % годишно, как ще се отрази емигрантската вълна на икономика, която има рекордна за последните 10 години безработица, а растежът е нулев?
Но нека да помислим и за глобалните решения. Ако продължава политиката на развитите страни да субсидират селското си стопанство, бедните страни няма да имат други шансове за оцеляване, освен да "пакетират" големи партиди хора и да ги изпращат да търсят препитание от същите тези богати страни, чиято политика на субсидиране на селското стопанство ги е оставила без поминък. Примерите са достатъчно със страни от Африка и Карибския басейн.

Има и държави, които са малко по-лежерно настроени и каквито и икономически работи да им правиш или говориш, населението не е много настроено за работа и промяна. Такава държава е Хаити, където "работа" е мръсна дума. Контрастът с Доминиканската република, която е съсед на Хаите още повече засилва това различие. Но все пак тук става дума за изключение.

За пример - колкото по-малко селскостопанска продукция произвежда примерно Ямайка, толкова повече мафиоти ще отглежда Америка от ямайски произход.

Проблемът на бедните страни е, че селското стопанство може в някаква степен да задоволи нуждите на тези страни от храни. Не стига, че само то не е достатъчно, но и това им отнемат богатите страни, като субсидират собственото си земедение и убиват земеделието на бедниет страни.
И така стигаме до другия проблем. Преди време моите преподаватели ме запознаха с теорията на Малтус за увеличаващото се население и намаляващите възможности на земята да го изхранва. Започвам да си мисля, че в някаква степен има основание за такова притеснение. Колкото по-неразвита е една държава, колкото по-бедна е тя, толкова повече населението в нея се увеличава.

На другият полюс са богатите страни. На фона на мизерията в Мали, Чад, Сомалия или Нигер, страни като България и Русия изглеждат като много богати. Дори разликата между България и САЩ не е толкова значителна, колкото между България и Чад. Та, в  богатите страни населението стагнира и ако не е емиграцията или циганската раждаемост, какъвто е примерът с България или ако не е мюсюлманската раждаемост, какъвто е примерът с Франция, населението сериозно ще се топи. Най-фрапиращо е положението в държава като Русия, където диктатурата не допуска външно преселение на хора, а населението вътре намалява от пиянство и липса на перспектива, особено извън големите градове.

Както и да е, трябва да се внимава с емигрантите. За пример вижте какво е станало след извоюването на независимостта от американските колонии. Само за 100 години са изтребили местните жители и са "усвоили" земите им. Цинично погледнато, новото население на Америка е носело техническия прогрес със себе си и индианците са им пречили, за да го реализират. Затова са ги премахнали физически. Сегашните емигранти какво носят със себе си? Носят преди всичко техните проблеми, които богатите държави трябва да решават. И нека ги решават, защото носят вина за това, че неканени гости им тропат на вратата.


Проклятието за богатите е, че беднита раждат, а богатите се наслаждават на живота. И затова, от времето на Римската империя съществува едно правило. Рано или късно, богатите деградират и бедните стават победители. След това следва 1000 години мрачни векове.
Категория: Политика
Прочетен: 273 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 20.12.2013 12:42
Не казвам дали това е добро или не. Само констатирам, че душевността ни често пъти обърква социолози и етнолози. Малко хора ни разбират.


Ето някои факти: Близо половината от българите се изказват за толерантно отношение към чужденците. В същото време, 80 % от българите не искат бежанци в своя квартал.

Страхотно чувство за толерантност имаме. Толерантни сме, само тогава, когато събитията не се развиват на нашата улица.

Ако социолозите зададат въпроса, дали бихте се съгласили да съжителствате в една кооперация с бежанци, със сигурност толерантността на българина би се стопила до нищожни параметри. Да кажем, че повече от 95% от българите няма да са съгласни на това. Все едно е да ги попитате, дали искате за съседи цигани. Какъв ще бъде отговорът. Вие по-добре знаете от мен.
Може и да са готини според някои, но специфичният им диалект, начинът им на живот, културата им и невъзмутимостта им към чистотата, могат да ви дойдат множко.
Категория: Политика
Прочетен: 480 Коментари: 0 Гласове: 1
Стажът в президенството като експерт и някое министерство не се брои. Как е възможно, да учиш икономика и направо да станеш експерт по икономика от студентската скамейка в президентството.


Тази кариера ми прилича на кариерата на онази фръцла, която на 24 години стана председателна борда на директорите на една от най-големите български фирми АЕЦ Козлодуй, само защото правеше чудесни свирки на икономическия министър по това време. Официално беше нещо като секретарка и експерт. Експерт по... знаете какво.


След е години като най-обикновен експерт в президенство, става икономически съветник на премиера. На мен ми трябваха 10 години в практиката, за да осъзная напълно какво се случва в икономиката. Явно на някои им трябва по-малко време.

Нищо ново под слънцето.


Над 50% от бизнесмените в България декларират влошаваща се икономическа среда. Това мисля, че обяснява всичко.

В същото време ни предлагат за министър човек, който не е работил реална икономика нито един ден в живота си. Баси и нацията сме наистина.

Другите, които не са работили нито един ден в живота си са Станишев, Доган, Царя, Иван Костов, Жан Виденов, Александър Праматарски и още един куп политици, от които ни зависи живота.  И ние очакваме от тях да ни оправят. Да наистина, успяват ДА НИ ОПРАВЯТ, както само те си знаят.

Да не изброявам още по-известни безработни - Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин. Да продължавам ли?

Категория: Политика
Прочетен: 650 Коментари: 3 Гласове: 3
Последна промяна: 20.12.2013 11:08
ЕДНА ЕДНИЧКА - ДА РАБОТИ ЗАТОВА, БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА ДА СТАНЕ ВСЕ ПО-СВОБОДНА.

КОЛКОТО ПО-СВОБОДНА СТАВА ЕДНА ИКОНОМИКА, ПРИ РАВНИ ДРУГИ УСЛОВИЯ, СЕ ПОЛУЧАВАТ СЛЕДНИТЕ ЕФЕКТИ:
  1. ПОВЕЧЕ ЧУЖДЕСТРАННИ ИНВЕСТИЦИИ СЕ ВЛИВАТ В НЕЯ;
  2. КОЛКОТО ПО-СВОБОДНА СТАВА ЕДНА ИКОНОМИКА ПРЕЗ ГОДИНИТЕ, ТОЛКОВА ПО-КОНКУРЕНТНА СТАВА ТЯ;
  3. НИВОТО НА БЕЗРАБОТИЦАТА СЕ ДВИЖИ В ГРАНИЦИТЕ ОКОЛО 5%. НЯМА СВОБОДНА ИКОНОМИКА В СВЕТА, КОЯТО ДА ИМА ВИСОКО НИВО НА БЕЗРАБОТИЦА;
  4. АКО СТРАНАТА ИМА СВОБОДНА ИКОНОМИКА В РАМКИТЕ ПОНЕ НА 15-20 ГОДИНИ, ТЯ СЪС СИГУРНОСТ Е В КЛАСАЦИИТЕ НА НАЙ-БОГАТИТЕ СТРАНИ. НЕКА ДА СЕ АБСТРАХИРАМЕ ОТ ТЕЗИ ДЪРЖАВИ, КОИТО ДЪЛЖАТ БОГАТСТВОТО СИ НА ПРИРОДНИ РЕСУРСИ - ОАЕ, КАТАР, КУВЕЙТ, САУДИТСКА АРАБИЯ, БАХРЕЙН И НАУРУ. СТАВА ДУМА ЗА ДЪРЖАВИ КАТО ШВЕЙЦАРИЯ, СИНГАПУР, НОВА ЗЕЛАНДИЯ, ИРЛАНДИЯ, ЛЮКСЕМБУРГ, ЮЖНА КОРЕЯ И ЯПОНИЯ И ТАЙВАН;

И СЕГА НЕКА ДА ВИДИМ КАКВО ПРАВИ МИНИСТЪР СТОЙНЕВ. ВОДИ ЕДНИ ПРЕГОВОРИ ЗА ЦЕНАТА НА ГАЗТА, ЗА ЦЕНАТА НА ТОКА, ЕДНИ ГЛОБАЛНИ РАБОТИ КАТО АТОМНИ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛ И ГЛОБАЛНИ ПРОЕКТИ ЗА ГАЗОПРОВОДИ ОТ МЕЖДУКОНТИНЕНТАЛНО ЗНАЧЕНИЕ. В ТОВА НЯМА НИЩО ЛОШО. НЕ МЕ РАЗБИРАЙТЕ ПОГРЕШНО. НО ТОВА ТРЯБВА ДА СИ Е СТАНДАРТНА РАБОТА НА МИНИСТЪРА.

ЕДВА СЛЕД КАТО СВЪРШИ ОБАЧЕ ОСНОВНАТА СИ РАБОТА. ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ПРИОРИТЕТИТЕ.  НЕКА БИЗНЕСЪТ ДА ПРЕЦЕНИ ДАЛИ ИМА НУЖДА ОТ НОВА ЦЕНТРАЛА ИЛИ ОТ НОВ ГАЗОПРОВОД. РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА Е ДА ПОМОГНЕ АДМИНИСТРАТИВНО НА ПРОЕКТА. ИНАЧЕ ГЛЕДАМ, ЧЕ РАБОТАТА НЕ СЕ Е ПРОМЕНИЛА МНОГО ОТ ВРЕМЕТО НА ЖИВКОВ.

ВАЖНАТА ЗАДАЧА НА МИНИСТЪРА Е ДА НАПРАВИ ИКОНОМИКАТА НИ СВОБОДНА. ДА ПРЕДЛОЖИ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И СЛЕД ТОВА НА ПАРЛАМЕНТА ПАКЕТ ОТ ЗАКОНИ, КОИТО ДА НИ ВКАРАТ В КЛАСАЦИИТЕ НА ПЪРВАТА ДЕСЕТКА НА НАЙ-СВОБОДНИТЕ ИКОНОМИКИ В СВЕТА. НИЩО ДРУГО ДА НЕ НАПРАВИ, ТОВА ЩЕ Е НАЙ-ПЕЧЕЛИВШИЯТ ХОД НА ВСЕКИ МИНИСТЪР. ИКОНОМИКАТА Г-Н СТОЙНЕВ НЯМА НУЖДА ОТ ПАРИ. ПАРИ ИМА ПО СВЕТА И ТО В ИЗОБИЛИЕ И АКО СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПАРИ ПРЕЦЕНЯТ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ДОЙДАТ В БЪЛГАРИЯ, ТЕ САМИ ЩЕ ДОЙДАТ И БЕЗ ВАША НАМЕСА. СТИГА ДА ИМ ПОЗВОЛИТЕ ДА ДОЙДАТ.

ИМА НУЖДА ОТ СВОБОДА. ТАМ КЪДЕТО НЯМА СВОБОДА, НЯМА БИЗНЕС. ИМА ДЪРЖАВНО РЕГУЛИРАНЕ НА БИЗНЕСА. ИМА КОРУПЦИЯ И ЛОШИ ПРАКТИКИ. ИМА ЛОШО ПРАВОРАЗДАВАНЕ. ИМА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ В РАЗМЯНАТА. ИМА НЕЧЕСТНА ИГРА. БИЗНЕСЪТ НЕ ОБИЧА ТАКИВА РАБОТИ. КОЛКОТО И ДА СЕ РЕКЛАМИРАМЕ ПРЕД СВЕТА, ПРАКТИКАТА ПОКАЗВА, ЧЕ ЧУЖДЕНЦИТЕ НИ ИЗБЯГВАТ. ТО КАТО ВИДЯТ, ЧЕ НАРОДЪТ БЯГА ЗАД ГРАНИЦА, ДА НЕ СА ЛУДИ ДА СИ ПОХАРЧАТ ПАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ!

ХОРАТА ЕМИГРИРАТ НЕ ЗАРАДИ БЕДНОСТТА, КОЯТО НИ СПОХОЖДА ТОЧНО В ТОЗИ МОМЕНТ. БЯГАТ ЗАРАДИ ЛИПСА НА ПЕРСПЕКТИВА. ЗАЩОТО ПРЕДИ МАЛКО ПОВЕЧЕ ОТ 23 ГОДИНИ НИЕ НЕ ИЗБЯГАХМЕ, ЗАЩОТО СЕ НАДЯВАХМЕ ТУК ДА НАПРАВИМ ПО-РАЗЛИЧНА ДЪРЖАВА ОТ ТАЗИ, КОЯТО ПОЗНАВАХМЕ ДОТОГАВА. ДА, АМА НЕ СТАНА. СТАНА ЕДНА ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКА ТЪПА ДЪРЖАВА, ЗА ЖАЛОСТ. И ВИЕ ПРОДЪЛЖАВАТЕ ПО СТАРИЯ НАЧИН ДА СЕ ОПИТВАТЕ ДА ПРАВИТЕ ИКОНОМИКА. НЕ МОЖЕТЕ ДА НАПРАВИТЕ ИКОНОМИКА. НЕ Е ВАША РАБОТА ДА ПРАВИТЕ ИКОНОМИКА. НЕ Е РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА ДА ПРАВИ ИКОНОМИКА. РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА Е ДА ОСТАВИ НА ГРАЖДАНИТЕ СИ И ФИРМИТЕ ДА НАПРАВЯТ ИКОНОМИКА. ТОГАВА ОБАЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ЛИШИТЕ ОТ КОМИСИОНИТЕ, ОТ КОРУПЦИОННИТЕ ПРАКТИКИ, ОТ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА МИЛИАРДИ ОТ НАШЯ РЕСУРС. ПРОСТО ПРИЗНАЙТЕ, ЧЕ НЕ СТЕ ГОТОВИ ДА СЕ ОТКАЖЕТЕ ОТ ТЕЗИ ПРИВИЛЕГИИ.
Категория: Политика
Прочетен: 292 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 20.12.2013 11:09
Ето няколко примера от практиката:
  1. Налага се да сключа договор с чуждестранен доставчик. Той настоява да има клауза в договора, според която, ако се наложи да се стигне до съд, това да бъде съдът в неговата държава. В същото време, той доставя услуги, които се реализират тук, в България. Тоест той ще печели пари от реализацията на негови продукти на българския пазар. Нали според каноните на пазарната икономика, човекът с парите диктува условията. Би трябвало в случая това да съм аз, който вадя парите и плащам. Да, ама не, както казваше бай Петко Бочаров;
  2. Обадих се на мой познат, който също работи с чужбина и го попитах дали има такъв случай в неговата практика. Отговори ми, че  и при него е същото - неговият партньор от чужбина му е казал, че ако споровете не се разрешават от съда в неговата държава, той просто няма да работи с него и ще търси друг партньор, който да се съгласи да подпише такава клауза;
  3. Преди 4 години подписах договор с българско лице, за доставка на софтуер, който аз щях да заплатя. Лицето настояваше договорът да бъде подписан с негова фирма, регистрирана в Лондон. И ми каза, че ако се появи някакъв проблем, не иска да се занимава и да търси справедливост от български съд. Така според договорът ни,  ако нещо не се разберем в бизнеса, ние, двама българи, ще трябва да доказваме вина и отговорност според английски съд!!! Също като някои руснаци, които не могат да разчитат на справедливост от руски съд и търсят такава от съда в Лондон.Нямах възможност в този момент за алтеративен доставчик и нямаше как да не подпиша иначе бизнесът ми спираше. Добре, че всичко засега е ОК и не знам къде се намира Лондон...
Сега се обръщам към политици и бюрократи. Уважаеми дами и господа. Защо се получава така? Не само чужденците не ни вярват, нито на нас, нито на законодателството ни, но и самите ние в някаква степен сме принудени да правим бизнес  и да бягаме като дяволи от тамян от това, да разчитаме български съд да ни раздава справедливост, дори тогава, когато българи трябва да сключват договори с българи. Кой е виновен за създаването на това недоверие. НЕЗАВИСИМОСТТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ ЛИ Е ПРИЧИНАТА, ЗА ЛИПСАТА НА АДЕКВАТНО ДОВЕРИЕ В РАБОТАТА НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА? НАЛИ НЕЗАВИСИМОСТТА Е ГАРАНЦИЯ ЗА ТОВА, ЧЕ НИКОЙ НЯМА ДА ВЪЗДЕЙСТВА И ДА ЛОБИРА НА СЪДА ЗА ВЗЕМАНЕ НА ЕДНО ИЛИ ДРУГО РЕШЕНИЕ? НО КАКТО ВИЖДАТЕ, РАБОТАТА МАЙ Е ПО-ДЕБЕЛА, ОТКОЛКОТО ВСИЧКИ МИСЛЕХМЕ. АКО СЪДИИТЕ СА НЕЗАВИСИМИ ОТ НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, НИКАКВА СПРАВЕДЛИВОСТ НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПО ТЕЗИ ГЕОГРАФСКИ ШИРИНИ. АКО НИЕ ИЗБИРАХМЕ СЪДИИТЕ СИ И НИЕ ГИ УВОЛНЯВАХМЕ, ТЕ ЩЯХА ДА СЛУЖАТ НА НАС, А НЕ НА СВОИТЕ НАЧАЛНИЦИ ИЛИ В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ - НА САМИТЕ СЕБЕ СИ. ДОКАТО НЕ НАПРАВИМ ТАКА, ЧЕ СЪДИИТЕ ДА СА ЗАВИСИМИ ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ И ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ КАТО ЦЯЛО, ДОКАТО ТЕ НЕ СЛУЖАТ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ИНТЕРЕСИ, А НЕ НА ПАРТИЙНИ ИЛИ ЛИЧНИ ТАКИВА, НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ В ДЪРЖАВАТА НИ. ЗАЩОТО НАЛИЧИЕТО ИЛИ ОТСЪСТВИЕТО НА СПРАВЕДЛИВОСТ В ЕДНА ДЪРЖАВА Е ГЛАВНИЯТ ЕЛЕМЕНТ, ОКОЛО КОЙТО СЕ ГРАДИ ПОЛИТИКА, ИКОНОМИКА, СОЦИАЛНА ДЕЙНОСТ. ТОЕСТ ВСИЧКО. ЗАСЕГА ИМАМЕ САМО ЧАСТИЦА ОТ "ВСИЧКОТО", КОЕТО ФИЛОСОФСКИ ПОГЛЕДНАТО Е ЧАСТИЦА СПРАВЕДЛИВОСТ. САМО ЧАСТИЦА НЕ Е ДОСТАТЪЧНА. ТРЯБВАТ МНОГО ЧАСТИЦИ...
Категория: Политика
Прочетен: 322 Коментари: 0 Гласове: 4
Последна промяна: 19.12.2013 11:19
 С проектно финансиране за 500 000 000 лева. Да са живи и здрави данъкоплатците.


САМО СИ ПОМИСЛЕТЕ, СЛЕД ТОЛКОВА ГОДИНИ ЖИВОТ, ЩЕ СЕ УЧИМ ДА РАБОТИМ!!!

ВИЕ МОЖЕТЕ ЛИ ДА МИ ДАДЕТЕ ПРИМЕР ЗА ЧОВЕК, КОЙТО НЕ СЕ Е НАУЧИЛ ДА РАБОТИ ДО 50 ГОДИШНА ВЪЗРАСТ И БЮРОКРАТИТЕ ДА УСПЕЯТ НА ГО НАУЧАТ ДА РАБОТИ? НАЛИ Е ТЪПО САМО ДА СИ ГО ПОМИСЛИШ?

КОЛКО ПАРИ НА ВЯТЪРА. КАКВО ОБЩО ИМАТ ТЕЗИ ПРОГРАМИ С ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА. ЩЕ СЕ ФОРМИРАТ ДЕСЕТКИ БЮРОКРАТИЧНИ БЮРА, КОИТО ЩЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ ТЕЗИ СРЕДСТВА. ЕСТЕСТВЕНО, ТОВА НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ БЕЗПЛАТНО.
Категория: Политика
Прочетен: 392 Коментари: 0 Гласове: 4
СТИГА СТЕ МРЪНКАЛИ! БИЛО СТУДЕНО НАВЪН И ТОВА ЗАТРУДНЯВАЛО ПРОЦЕСА НА ПУШЕНЕ.ТРЯБВА ДА СЕ КРИМИНАЛИЗИРА ТОВА ДЕЯНИЕ, ОСОБЕНО, КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ПУШЕНЕ ПРЕД ДЕЦА. НЕ СТИГА ДРУГОТО, АМИ И ПРЕД СОБСТВЕНИТЕ СИ ДЕЦА ПУШИТЕ! ДА НЕ ГОВОРИМ ПРЕД ЧУЖДИ ДЕЦА И ХОРА. НЕ ВИ ПУКА ОТ НИЩО И ЗА НИЩО. ИНТЕРЕСУВАТЕ СЕ САМО ОТ СЕБЕ СИ. ВИЕ СТЕ НАЙ-ВАЖНИТЕ. ИМАЛИ СТЕ ПРАВА. ЗАПАЛЕТЕ СВЕТА ТОГАВА, СЛЕД КАТО СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ ИМАТЕ ПРАВО ДА ГО НАПРАВИТЕ. ТОЛКОВА ДРУГИ ПРОБЛЕМИ ИМА ДА РЕШАВАМЕ, ВИЕ НИ ЗАНИМАВАТЕ СЪС СЕБЕ СИ. АМИ НАПРАВЕТЕ НЕЩО ПО-ПОЛЕЗНО. НАПИЙТЕ СЕ И СИ ЛЕГНЕТА ДА СПИТЕ. ПОНЕ НЯМА ДА ПРЕЧИТЕ НА НИКОГО.

ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО. НА МЕН КАТО МИ СЕ ПЪРДИ, ИЗЛИЗАМ НАВЪН ДА ПЪРДЯ. ОТВАРЯТЕ ВРАТАТА И СВЪРШВАТЕ РАБОТА НА ТЕРАСАТА ИЛИ НА УЛИЦАТА. ДАЖЕ ВНИМАВАМ ДА НЕ ПРЕЧА НА ОКОЛНИТЕ, ЗАЩОТО МОГА ДА "ОТНЕСА" НЯКОЙ ПЕДЕСТРИЪН, ДЕМЕК ПЕШЕХОДЕЦ С ВЪЗДУШНАТА СТРУЯ, КОЯТО ЗАФОРМЯМ. ПО СЪЩИЯТ НАЧИН И ПУШАЧИТЕ МОГАТ ДА ВНИМАВАТ, ЗА ДА НЕ ПРИТЕСНЯВАТ ОКОЛНИТЕ. А АКО СТЕ ИСТИНСКИ ПУШАЧИ, НЯМА ДА ПРАВИТЕ ЗЯН, КАТО ХАБИТЕ ДИМА. ЩЕ ГО ГЪЛТАТЕ И НЯМА ДА ГО ПУСКАТЕ ДА ИЗЛИЗА НАВЪН. ВСЕ ПАК ПАРИ СТЕ ДАЛИ Е ТО МНОГО.

ИМАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, С КОЕТО МОГАТ ДА СЕ ОТКАЖАТ МНОГО ПУШАЧИ. ДА СЕ НАПРАВЯТ СПЕЦИАЛНИ ПОМЕЩЕНИЯ, НЕ ПО-ВИСОКИ ОТ 2 МЕТРА И НЕ ПО-ДЪЛГИ И ШИРОКИ ОТ 1 МЕТЪР. ТОЕСТ  2 КУБИЧЕСКИ МЕТРА ОБЕМ НА ВЪЗДУХА. ПУШАЧЪТ СЕ ЗАТВАРЯ ВЪТРЕ И МУ СЕ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗПУШИ ЕДНА ЦИГАРА. СЛЕД ТОВА СЕ ОСТАВЯ ОЩЕ ПОЛОВИН ЧАС ДА ДИША ПРОДУКТА НА СВОЯТА ПРОСТОТИЯ ИЛИ ЗАВИСИМОСТ  И СЛЕД ТОВА ДА СЕ ПУСКА ДА ИЗЛЕЗЕ. ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ, ПОНЕ 95 % ОТ ЗАВИСИМИТЕ ОТ ТЮТЮНА ЩЕ СЕ ОТКАЖАТ ОТ НЕГО.

ЗАСЕГА ПРИВЪРЖЕНИЦИТЕ НА ЦИГАРИТЕ СА МНОГО, ЗАЩОТО ИМАТ ВСИЧКИ УСЛОВИЯ, ЗА ДА ПУШАТ НА ЧИСТ ВЪЗДУХ, ДА ПРЕЧАТ НА ДРУГИТЕ И ПОСТОЯННО ДА ГОВОРЯТ ЗА ПРАВАТА СИ.
Категория: Политика
Прочетен: 436 Коментари: 2 Гласове: 4
ИЗТРЪПВАМ, КОГАТО НЯКОЙ КАЖЕ, ЧЕ ТОВА БИЛО ВАЖНО. НАПРАВО ТРЪПКИ МЕ ПОБИВАТ.

НАЙ-МНОГО ИЗПОЛЗВАШЕ ТАЗИ ДУМА БИВШИЯТ ВЪТРЕШЕН МИНИСТЪР ЦВЕТАНОВ. В НЕГОВИЯТ РЕЧНИК ТЯ ПРИСЪСТВАШЕ ВЪВ ВСЯКО ЕДНО ИНТЕРВЮ. А ТЕ НИКАК НЕ БЯХА МАЛКО.

ТОВА БИЛО ВАЖНО СПОРЕД НЕГО, ОНОВА БИЛО ВАЖНО И НАКРАЯ НИЩО ВАЖНО НЕ ОСТАНА СЛЕД НЕГО. ОСТАВИ СЪЩАТА НЕЕФЕКТИВНО РАБОТЕЩА И КОРУМПИРАНА ПОЛИЦИЯ, КАКВАТО ВСЪЩНОСТ И ЗАВАРИ. САМО АПАРТАМЕНТИТЕ СТАНАХА ПОВЕЧЕ.


В НЯКАКВА СТЕПЕН СЪЩОТО НЕЩО СЕ ЧУВА И ОТ ВСИЧКИ ТЕЛЕВИЗИИ. ТОЗИ СТАНАЛ НЯКАКЪВ ШАМПИОН, ОНЗИ "НАБЪХТАЛ" НЯКОЙ И ТОВА БИЛО ВАЖНО, ЗАЩОТО БЪЛГАРИЯ СЕ ПРОЧУЛА, ТЕЗИ НАДИГРАЛИ ОНЕЗИ И ТОВА БИЛО ВАЖНО, ТОВА БИЛО ВАЖНО, ОНОВА БИЛО ВАЖНО, А ВСЪЩНОСТ КАКВО ИЗЛИЗА НАКРАЯ - КАТО ВСИЧКО ТОВА Е ТОЛКОВА ВАЖНО, ЗАЩО НЕ СТАВАМЕ КАТО НАРОД И ДЪРЖАВА? МОЖЕ И ДА ИМАМЕ ПОТЕНЦИАЛ И ТОВА НИКОЙ НЕ ГО ОТРИЧА. НО КАКВО ОТ ТОВА? АКО ЕДИН ПОТЕНЦИАЛ НЕ Е РЕАЛИЗИРАН, ВСЕ ЕДНО Е, ЧЕ ГО НЯМАШ.

ХИЛЯДИ МИНУТИ ЦЕННО ЕФИРНО ВРЕМЕ НИ ЗАНИМАВАТ С ТОТАЛНО МАЛОВАЖНИ НЕЩА. НЯКОЛКО ДЕСЕТКИ ХАЛОГЪЗНИЦИ СЕ РАЗХОЖДАТ ПО ТЕЗИ ТЕЛЕВИЗИИ И НИ ГОВОРЯТ КОЙ ЗА НЯКАКВИ ПАРЦАЛКИ, КОЙ ЗА ТОВА КАКЪВ АЛБУМ БИЛ ИЗДАЛ, КОЙ КАКВА КАРТИНА БИЛ НАПРАВИЛ ИЛИ КОЙ  ЗА КАКВА КАУЗА ЗА ЗАЩИТА НА КУЧЕТАТА СЕ БИЛ ЖЕРТВАЛ. ТЕЗИ НЕЩА МОЖЕ И ДА СА ВАЖНИ ЗА УЧАСТНИЦИТЕ В СЪОТВЕТНИЯ СЦЕНАРИЙ. ВСЕ ПАК ТЕЗИ ХОРА ПОЛУЧАВАТ ПАРИ, ЗА ДА НИ ОТНЕМАТ ОТ ВРЕМЕТО. ВЪПРОСЪТ Е, КАКВО ПЕЧЕЛИ ОБЩЕСТВОТО ОТ ЦЕЛИЯТ ТОЗИ ЦИРК.

ЕТО ЕДИН ПРИМЕР. КУБРАТ ПУЛЕВ "НАБЪХТАЛ" НЯКАКЪВ АМЕРИКАНЕЦ. ОНЗИ НЕ ИЗДЪРЖАЛ 12 РУНДА. НАШЕТО МОМЧЕ БИЛО ЯКО И СПЕЧЕЛИЛ БОЯ. ДОБРЕ. СВЪРШИЛ СИ Е РАБОТАТА, ЗА КОЯТО МУ ПЛАЩАТ ПАРИ. ПЕРФЕКТНО. НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ. ОСИГУРИЛ СИ Е СЛАВА И ПАРИ. НО КАКВО ПЕЧЕЛИ БЪЛГАРИЯ ОТ ТОВА? ЩЕ ИЗКАРА НЯКОЕ ЕВРО, КОЕТО ДА ПОХАРЧИ В БЪРГАРИЯ. В ТОВА НЯМА НИЩО ЛОШО И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ГО ПОЗДРАВИМ, ЗАЩОТО МОЖЕШЕ ДА СИ ОСТАНЕ И В ГЕРМАНИЯ, КЪДЕТО ТРЕНИРАШЕ ИЗВЕСТНО ВРЕМЕ, СЪЩО КАТО КЛИЧКО И ДА ПОМАГА НА ГЕРМАНСКАТА ИКОНОМИКА ДА СТАВА ОЩЕ ПО-СИЛНА.

ТУК ВЪПРОСЪТ Е ДА НЕ СЕ ПРЕЕКСПОНИРА РОЛЯТА НА ЕДИН ИЛИ ДРУГ ЧОВЕК ЗА ПРОСПЕРИТЕТА НА НАЦИЯТА. ВИДЯХМЕ КАКВО СТАНА СЛЕД ШАМПИОНСКОТО ЛЯТО НА 1994Г. В САЩ. НАШИТЕ ИГРАХА ДОБРЕ И СТАНАХА ЧЕТВЪРТИ. НИЕ СЕ РАДВАХМЕ И ПИХМЕ БЕЗПЛАТНА БИРА В ЦЕНТЪРА НА ЕДИН ОБЛАСТЕН ГРАД, РАЗДАДЕНА ОТ МЕСТНАТА ПИВОВАРНА. ИМАШЕ ЕМОЦИИ. НО КАКВО ОТ ТОВА? ДА СМЕ СТАНАЛИ ПО-БОГАТИ, ПО-УСПЕШНИ, ПО-ЗАМОЖНИ? ТРОТОАРИТЕ ЛИ СТАНАХА ПО-ДОБРИ, УЛИЦИТЕ ЛИ СЕ АСФАЛТИРАХА, ПОВЕЧЕ ДЕТСКИ ГРАДИНИ ЛИ СЕ ОТВОРИХА. НЕ РАЗБИРА СЕ. ХОРАТА, КОИТО УЧАСТВАХА В ТОЗИ СПЕКТАКЪЛ БЯХА ПРОФЕСИОНАЛИСТИ И СИ ИЗИГРАХА КАРТИТЕ. ТЕ РАБОТЕХА И СЕ ЗАБАВЛЯВАХА И ПЕЧЕЛЕХА МИЛИОНИ. НИЕ НИЩО НЕ СПЕЧЕЛИХМЕ. ЗАТОВА КАЗВАМ, НЕ БИВА ДА СИ ИЗМИСЛЯМЕ ГЕРОИ ПО ТОЗИ НАЧИН.

ДОКАТО В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ, В КОЕТО НИЕ ИЗЖИВЯВАХМЕ ИКОНОМИЧЕКИ, СОЦИАЛЕН И ПОЛИТИЧЕСКИ КАТАРЗИС, ОТ КОЙТО СТАНАХМЕ ОЩЕ ПО-БЕДНИ, ИРЛАНДЦИТЕ НАПРАВИХА ИКОНОМИЧЕСКИ БУМ И ТЕХНИТЕ ВОДАЧИ БЯХА НОСЕНИ ОТ НАРОДА НА РЪЦЕ В БУКВАЛНИЯ СМИСЪЛ НА ДУМАТА. ЗАЩОТО НЕ СЕ ЗАНИМАВАХА С ОТВЛИЧАНЕ НА ВНИМАНИЕТО, КАКТО ПРАВЕХА БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ.

СЪЩОТО Е И ТОГАВА, КОГАТО ТРЕПЕРИМ, ДАЛИ НАЦИОНАЛНИЯТ НИ ОТБОР ПО ВОЛЕЙБОЛ ЩЯЛ ДА УЧАСТВА НА ФИНАЛИТЕ НА СВЕТОВНОТО ПЪРВЕНСТВО. И КАКВО ОТ ТОВА? ПЕЧАЛБА ИМАТ САМО СПОРТИСТИТЕ НА ТЕРЕНА И ТЕХНИТЕ ДЕЯТЕЛИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ЗА ТЕЗИ НАДПРЕВАРИ. НАРОДЪТ СИ ОСТАВА СЪЩО ТАКА ГОЛ И БОС.

ДРУГОТО, КОЕТО НАБЛЮДАВАМ СА КАКВИ ЛИ НЕ ИГРИ НА ЩАСТИЕТО, ИЗМИСЛЕНИ ЗАБАВНИ ПРОГРАМИ, ЦЕЛТА НА КОИТО Е ДА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ И БЕЗ ТУЙ МАЛКОТО ПАРИ, КОИТО СА ОСТАНАЛИ В ДЖОБОВЕТЕ НИ, А НИЕ ТАКА И НЕ СЕ УСЕЩАМЕ, ЧЕ СТАВАМЕ ЧАСТ ОТ ЕДНО МАХАЛО, КОЕТО ПРАВИ ГОЛЕМИ ПАРИ, НО НИЩО ОТ ТЯХ НЕ ВЛИЗА В НАШИТЕ ДЖОБОВЕ.

КАТО ЗАПОЧНАТ НОВИНИТЕ - НИЩО СЪЩЕСТВЕНО. КОЙ КОГО ПРЕТРЕПАЛ, ПРОКУРАТУРАТА КАКВО ДЕЛО ЗАВЕЛА СРЕЩУ НЯКОЙ ДЪРЖАВЕН КРАДЕЦ, КОЙ КАКВА ГАРАНЦИЯ ПЛАТИЛ ЗА ДА ИЗЛЕЗЕ НА СВОБОДА И ТАКА НАТАТЪК. И ДЕЖУРНИЯТ РЕПОРТАЖ ЗА НЯКОЙ НЕЩАСТНИК, КОЙТО ИСКА МИЛОСТИНЯ ОТ ОБЩЕСТВОТО. НИЩО, КОЕТО ДА ПОСТАВИ ОБЩЕСТВЕН ПРОБЛЕМ, ДА ПРЕДЛОЖИ РЕШЕНИЕ И ДА ДЪРЖИ ОТГОВОРНИТЕ ИНСТИТУЦИИ ЗА РЕШАВАНЕТО МУ. ВСЯКО НЕЩО Е ЗАПОЧНАТО И НЕДОВЪРШЕНО ОТ НАЦИОНАЛНИТЕ МЕДИИ. В НЯКАКВА СТЕПЕН И НА ПО-НИСКО НИВО, НА НИВО ПОТРЕБИТЕЛИ, САМО ГОСПОДАРИ НА ЕФИРА ПРАВЯТ ПРОЦЕСА ДА ИЗГЛЕЖДА ЗАВЪРШЕН. КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ КОНСТАТИРАНЕТО НА ПРОБЛЕМ И СЕ СТИГНЕ ДО РЕШАВАНЕТО МУ.

НО ОТ МЕДИИТЕ СЕ ОЧАКВА НЕЩО МНОГО ПО-ВАЖНО. ИЗИСКВА СЕ ДА СЕ ПОСТАВЯТ И ОТСТОЯВАТ РЕШЕНИЯ, КОИТО ДА ВЛИЯЯТ ЗА СЪЩЕСТВЕНОТО ПОДОБРЕНИЕ НА СОЦИАЛНО ИКОНОМИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА В СТРАНАТА. ЗАСЕГА НИЩО ТАКОВА НЕ СЕ СЛУВА. ГЛЕДАМ ТЪПИ МЕКСИКАНСКИ И ТУРСКИ СЕРИАЛИ, ЗАБАВНИ ПРОГРАМИ, КОИТО НИ ОТВЛИЧАТ ВНИМАНИЕТО И НИ КАРАТ ДА ЗАБРАВИМ ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА, ВМЕСТО ДА Я ПРОМЕНИМ И ТАКА...

ВРЕМЕ Е МЕДИИТЕ И ВСИЧКИ НИЕ ДА ЗАПОЧНЕМ ДА РАЗОБЛИЧАВАМЕ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЛИЦЕМЕРИ, ЗАЩОТО ТЕ СА ПО-ОПАСНИ ОТ НАЙ-КОРАВИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ, КОИТО УБИВАТ ЗА ПАРИ. РАЗЛИКАТА Е ТАМ, ЧЕ НА СЪВЕСТТА НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЛИЦЕМЕРИ БИ ТРЯБВАЛО ДА ТЕЖАТ МНОГО ПОВЕЧЕ ПОГУБЕНИ ЧОВЕШКИ СЪДБИ, ОТКОЛКОТО НА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ УБИЙЦИ.


ЗАСЕГА НЕ ВИЖДАМ ДА ДЕМОНСТРИРАМЕ СИЛИ, МЕ МОЖЕМ  ДА СЕ ОТКЪСНЕМ ОТ ТЕЗИ ВРЕМЕГУБЦИ И ДА СЕ СЪСРЕДОТОЧИМ ВЪРХУ РЕШАВАНЕТО КАКТО НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ, ТАКА И НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ПРОБЛЕМИ. А ТЕ СА ТОЛКОВА МНОГО.


Категория: Политика
Прочетен: 327 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 19.12.2013 13:39
<<  <  1 2 3 4 5 6 7  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3196648
Постинги: 6870
Коментари: 4298
Гласове: 2399
Архив
Календар
«  Декември, 2013  >>
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031