Аз, както и повечето български граждани, съм едновременно и пешеходец и автомобилист. И нека още от самото начало на тази статия да заявя: АКО НЯМАМ БИЗНЕС, ЗА УПРАЖНЯВАНЕТО НА КОЙТО МИ ТРЯБВА АВТОМОБИЛ, НА МЕН И НА ФИРМАТА, ЗА КОЯТО РАБОТЯ, ЩЕ СИ ХОДЯ ПЕШ НА РАБОТА И В СЛУЧАИТЕ НА ПО-ГОЛЯМА РАЗСТОЯНИЕ, ЩЕ ПОЛЗВАМ ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ ТОЙ ИЗЛИЗА ТВЪРДЕ СКЪП, ЗА УСЛУГАТА, КОЯТО НИ ПРЕДЛАГА ОБЩИНАТА.


Представям си се и в двете позиции. Вървя си аз по тротоара, къде го има, къде го няма... Говоря за София, нашата столица, където има десетки и десетки улици, които нямат тротоари. Просто няма и това е. Налага се да се излиза на пътя. Това е рисковано, но няма друг начин. И ето, налага се да се пресича пешеходна пътека. Вдигам ръка, убеждавам се, че автомобилистите ме виждат и че са готови да намалят скоростта навреме, за да мога да пресеча пътя и тогава пресичам, като се оглеждам по време на пресичането, ей така, за всеки случай. УЖАСЯВАМ СЕ, КАК МЛАДИ ХОРА ПРЕСИЧАТ ПЪТЯ, ГЛЕДАЙКИ В ТЪПИТЕ СИ ТЕЛЕФОНИ, БЕЗ НИ НАЙ-МАЛКО ДА СЕ ГРИЖАТ САМИ ЗА СОБСТВЕНАТА СИ БЕЗОПАСНОСТ.


Сега чета информация за сгазена студентка на пешеходна пътека в Благоевград. Някакъв отнесен шофьор на камион я убил. Виновен е, без съмнение. Но нека да погледнем и от друга гледна точка този случай. КЪДЕ Е БИЛА "ГЛАВАТА" НА ТОВА МОМИЧЕ, ПРЕСИЧАЙКИ УЛИЦАТА? НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, ЧЕ Е НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА ИЛИ НЕ. НИЕ НОСИМ ОТГОВОРНОСТ ЗА ЖИВОТА СИ И ТОГАВА, КОГАТО НИ ГО ОТНЕМАТ, ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ БЛЕЕМ НАНЯКЪДЕ И СИ МИСЛИМ, ЧЕ ДРУГИТЕ ТРЯБВА ДА ОТГОВАРЯТ ЗА НАШИЯ ЖИВОТ, ТОГАВА СМЕ ЗЛЕ ОТКЪДЕТО И ДА ГО ПОГЛЕДНЕШ.


Моля ви да не ме обвинявате, за изказаното мнение, но аз питам родителите на това момиче - дали вие сте научили дъщеря си да се грижи за себе си или сте я научили някой друг да се грижи за нея, а тя да си цъка в телефончето и да не мисли за друго? Дали детската градина, в която е била преди години, училището в което е учила и университетът в Благоевград, където е учила, са обучили това дете, как да се справя с живота на улицата? На какво учим децата - могат да смятат, да четат, къде лошо, къде добре, а не сме ги научили да се предпазват на улицата. Не сме ги научили, че не бива да пресичат улица, гледайки в телефоните си през цялото време. АКО МЕН ПИТАТЕ, ШОФЬОРИТЕ СА ТЕЗИ, ЗАРАДИ КОИТО НЯМА СГАЗЕНИ ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ ПЕШЕХОДЦИ ВСЯКА ГОДИНА. КАЗАХ ВИ, ЧЕ И АЗ СЪМ ПЕШЕХОДЕЦ, АМА ТОЗИ НАРОД ВЪРВИ КАТО ОВЦЕ НА УЛИЦАТА. ТОЛКОВА БЕЗМОЗЪЧНИ ДВИЖЕНИЯ, ТОЛКОВА ГОЛЯМО САМОЧУВСТВИЕ СЕ ДЕМОНСТРИРА И ТО ИЗЛИШНО, ЧЕ ДА СЕ ЧУДИШ, ДАЛИ БРИТАНСКАТА КРАЛИЦА ПРЕСИЧА ИЛИ НЯКАКВА СОПОЛИВА ГЛЕЗЛА, НА КОЯТО ТАТКО Й КУПИЛ ТЕЛЕФОН, МАЙКА Й КУПИЛА ЧАНТА, БАБА Й КУПИЛА ДЪНКИ, А ТЯ САМО ТРЯБВА ДА ДЕМОНСТРИРА СВОЯТА НИЩОЖНОСТ ПРЕД ОБЩЕСТВОТО, БЛЕЕЙКИ НАЛЯВО И НАДЯСНО, НАДЯВАЙКИ СЕ ДА СЪБЕРЕ ОВАЦИИТЕ НА ОКОЛНИТЕ, ВМЕСТО ДА СЕ ПОГРИЖИ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА СИ. ОВЦЕ НА УЛИЦАТА, ТОВА МОГА ДА КАЖА.

ИМА И ОЩЕ НЕЩО - ПЕШЕХОДЦИТЕ ИЗВЪРШВАТ МНОГО ПОВЕЧЕ НАРУШЕНИЯ НА ПЪТЯ ОТ АВТОМОБИЛИСТИТЕ. ЗАЩО ТОГАВА АВТОМОБИЛИСТИТЕ ОТНАСЯТ МНОГО ПОВЕЧЕ АКТОВЕ ЗА КОНСТАТИРАНИ НАРУШЕНИЯ, ОТКОЛКОТО ПЕШЕХОДЦИТЕ? САМО В СОФИЯ ВСЯКА ГОДИНА СЕ ПИШАТ 160 ХИЛЯДИ АКТА НА АВТОМОБИЛИСТИ. В СОФИЯ ИМА 1 МИЛИОН АВТОМОБИЛИСТИ И 2 МИЛИОНА ПЕШЕХОДЦИ. ЗАЩО НЯМА НАПРИМЕР, ПОЛОВИН МИЛИОН АКТА, ЗА НЕПРАВИЛНО ПРЕСИЧАНЕ НА УЛИЦИТЕ ОТ СТРАНА НА ПЕШЕХОДЦИТЕ? НЕКА ПОЛИЦИЯТА ДА ДАДЕ ОТГОВОР НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ.


Социализмът ни научи, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА СЕ ГРИЖИ ЗА НАС, А НЕ НИЕ ЗА ДЪРЖАВАТА. И затова ни газят на улиците, защото ние си мислим, че друг трябва да се погрижи за нас, а не ние, самите. В това е голямата грешка на обществото. НЕ ПОДГОТВЯ СВОИТЕ БЪДЕЩИ ГРАЖДАНИ ЗА ИСТИНСКИЯ ЖИВОТ - ДА МОГАТ ДА ОЦЕЛЯВАТ В ТРУДНИ СИТУАЦИИ, ДА РАЗБИРАТ ОТ МЕДИЦИНА И ДА ДАВАТ НЕОТЛОЖНА ПОМОЩ, КОГАТО СЕ НАЛОЖИ, ДА МОГАТ ДА СЕ ПРЕДПАЗЯТ ОТ ФИЗИЧЕСКО НАСИЛИЕ НАД ТЯХ, ДА ИМАТ ФИНАНСОВА КУЛТУРА, ДА МОГАТ ДА ОЦЕЛЯВАТ СРЕД ПРИРОДАТА И Т.Н. И Т.Н.


ВЪЗПИТАЛИ СМЕ ПОКОЛЕНИЕ, КОЕТО "ЦЪКА" НА ТЕЛЕФОНЧЕТО, ПОКАЗВАЙКИ, ЧЕ РЕАЛНИЯТ ЖИВОТ НЕ Е ТОЛКОВА ВАЖЕН, КОЛКОТО ВИРТУАЛНИЯ. ДА, АМА КАМИОНИТЕ И АВТОМОБИЛИТЕ НА ПЪТЯ НЕ СА ВИРТУАЛНИ, А РЕАЛНИ И КОГАТО ТЕ ПРЕГАЗЯТ, НЯМА ДА ИМАШ ВТОРИ ШАНС ДА ПОПРАВИШ ГРЕШНИТЕ СИ РАЗБИРАНИЯ.

 Как ви се струва, ние, обикновените граждани, сме малтретирани от властта в качеството си на шофьори на МПС. Стотици хиляди актове всяка година се пишат на дребни нарушители на Закона за движение по пътищата и на Правилника за неговото приложение. Стотици хиляди актове. Десетки хиляди полицаи са ангажирани да ни тормозят за всяка една дреболия, за настъпване на непрекъсната линия, за неправилно паркиране, за неправилно изпреварване, за превишение на скоростта и за какво ли още не. КОЛКО АКТОВЕ ПОЛИЦИЯТА ПИШЕ НА ДОКТОРИТЕ, ЗА КРАЖБИТЕ, ЗА ДАЛАВЕРИТЕ, ЗА ИЗПИСАНИТЕ И НЕОСЪЩЕСТВЕНИ ОПЕРАЦИИ, ЗА ДАЛАВЕРИТЕ С ЛЕКАРСТВАТА, ЗА ХИЛЯДИТЕ УМРЕЛИ, ЗАРАДИ НЕПРОФЕСИОНАЛНА НАМЕСА ОТ ТЯХНА СТРАНА ИЛИ ЗАРАДИ ВЪТРЕШНО-БОЛНИЧНИТЕ ИНФЕКЦИИ, КОИТО ТЯХНАТА НЕМАРЛИВОСТ И ЛИПСА НА ДОБРА ОРГАНИЗАЦИЯ И ХИГИЕНА ПРИЧИНЯВАТ НА ТОЛКОВА МНОГО ХОРА? КОЛКО АКТОВЕ, КАЖЕТЕ МИ? КОЛКО ЛЕКАРИ ИМА В ЗАТВОРА, ЗА ТАКИВА ПРОВИНЕНИЯ. НАШЕТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ПРЕДВИЖДА ЗАТВОР ЗА ШАМАР, А ПРЕДВИЖДА ЛИ ЗАТВОР ЗА МИЛИАРДИТЕ, КОИТО ЛЕКАРИТЕ И АДМИНИСТРАТОРИТЕ В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, КРАДАТ ОТ ВСИЧКИ НАС?

НЕКА МВР, СЪДЪТ И ПРОКУРАТУРАТА ДА ДАДАТ СПРАВКА, КОЛКО НАКАЗАНИ ЛЕКАРИ ИМА ЗА ЕДНА ГОДИНА. КОЛКО ПОЛИЦАИ И НА КАКВИ ПРОВЕРКИ В БОЛНИЦИТЕ СА БИЛИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНАТА ГОДИНА? КОЛКО АКЦИИ Е ИЗВЪРШИЛА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИЦИЯ, ЗА ДА СЕ СПРАТ С ТЕЗИ ЗЛОУПОТРЕБИ ТАМ? КОЛКО ДОКЛАДА ИМА НАПИСАНИ ОТ СТРАНА НА ДАНС ПО ТАЗИ ТЕМА? КОЛКО ПЪТИ ОБЩИНСКИ СЛУЖБИ СА ОЦЕНЯВАЛИ ХИГИЕНАТА В БОЛНИЦИТЕ ТАКА, КАКТО ОЦЕНЯВАТ ХИГИЕНАТА В ЕДИН ОБИКНОВЕН МАГАЗИН ЗА ХРАНИТЕЛНИ СТОКИ? КОЛКО БОЛНИЦИ СА НАКАЗАНИ ЗАРАДИ НАРУШЕНИЯ И КАКВИ СА ТЕ? КОЛКО ЛЕКАРИ СА ГЛОБЕНИ ИЛИ УВОЛНЕНИ ИЛИ НА КОИТО Е ЗАБРАНЕНО ДА УПРАЖНЯВАТ ПРОФЕСИЯТА, ЗАРАДИ ЗЛОУПОТРЕБИ?


КАТО ЧЕ ЛИ ИМА НЯКАКВА НАГЛАСА, СЪОТВЕТНИТЕ ОРГАНИ ДА НЕ ПРОВЕРЯВАТ ЛЕКАРСКОТО СЪСЛОВИЕ. ЗАЩО Е ТОВА? РАЗБИРАМ, ЧЕ В ГОЛЯМА СТЕПЕН, ОРГАНИТЕ НЯМАТ ПОДГОТОВКА ЗА ТЕЗИ ПРОВЕРКИ. ЕДНО Е ДА ХВАНАТ НЯКОЙ БАЛАМА, КОЙТО Е СПРЯЛ С КОЛАТА СИ НЕПРАВИЛНО И ДА МУ ДРУСНАТ ЕДИН АКТ. ИЛИ ДА СПРАТ ДРУГ БАЛАМА, КОЙТО Е ПРЕВИШИЛ ЗАКОНОВО ОПРЕДЕЛЕНАТА ОТ НЯКОЙ СТАРШИНА СКОРОСТ НА ПЪТЯ. КАК ЩЕ НАПИШЕШ АКТ НА ДОКТОР, КАТО ХАЛ ХАБЕР СИ НЯМАШ ПОНЯТИЕ, КАКВИ ГИ ВЪРШИ ТОЙ. И ПОПАДАМЕ В ОМАГЬОСАН КРЪГ. ВЛАСТТА СЪСРЕДОТОЧВА ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ СЛУЖИТЕЛИ, ДА НИ ПРЕСЛЕДВАТ ЗА ДРЕБНИ, ФОРМАЛНИ НАРУШЕНИЯ НА ЗАКОНИ И ЗАКОНЧЕТА, А ДОКТОРИТЕ НЯМА КОЙ ДА ГИ ПРОВЕРЯВА И НАКАЗВА. ЗАЩОТО АКО ИМАШЕ КОЙ, ЩЯХМЕ ДА ЗНАЕМ, ЧЕ ОТ ОНЕЗИ 8 МИЛИАРДА ЛЕВА, КОИТО ИМ ДАВАМЕ, ЗА ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА НАС И 2 МИЛИАРДА ИМ СА МНОГО, А КАКВО ДА КАЖЕМ ЗА 8 МИЛИАРДА.

 Надявам се, че не съм единствения случай. Имам някакви селски имоти, като всеки порядъчен новоизлюпен софианец и трябва всяка година да пътувам специално до съответната община в провинцията, за да подавам декларация за намаляване на таксата смет. Всички знаят, че общината не освобождава от плащане на такса смет, а само намалява дължимата сума. Няма никакво значение при сегашната правна система, дали живееш на едно място или не. Плащаш и толкова. Наказан си и нямаш право на възражение. Нали далаверата с такса смет трябва да продължи. Все пак кой да финансира политиците, ако не са фирмите за почистване. Обществена тайна е, няма как.

Объркването става още по-голямо, когато всички собственици на имоти са призовани да направят това пътуване в друго населено място, в някои случаи отдалечено на стотици километри. Ако сте трима собственици, например, трябва и тримата да отидете в един ден, да попълните една декларация и да я представите на съответното гише в общината. Представете си как ще се съберете тримата в един ден и ще отидете на стотици километри от местоработата си и от местоживеенето си, за да попълните някаква декларация. И обикновено, както се случва, махваш с ръка и теглиш една майна на политическата класа, на общината, на кмета, на всеки един чиновник и бюрократ и с това се свършва твоя протест.

Какво? Електронна община ли? Вторият мегалополис в света - Сеул, плати 60хиляди долара за електронна община. Колко са платили българските общини за електронните си сайтове, защото освен сайт, те нямат друго? И пак не вършат почти никаква работа. Пак тичаме от гише на гише и изминаваме стотици километри, за да си свършим някаква елементарна работа. Но както знаете, работа на администрацията е да ни малтретира. От това тя получава ценност и значимост. Докато накрая ни писне от всички тях...

Чл. 1, ал.2 от Конституцията на Република България -  "Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция."



От кой народ произтича държавната власт?

От каква част от него "произтича"?

Какви са защитните механизми, които гарантират, че държавната власт "произтичат" от народа?


Колко удобно, нали? Ще създадем един хитър механизъм на узурпиране на властта и след това ще хвърлим прах в очите на същия този народ, че властта произтича от него. АКО ПРОКЛЕТАТА ВЛАСТ ПРОИЗТИЧА НАИСТИНА ОТ НАРОДА, Я КАЖЕТЕ, КАКЪВ Е МЕХАНИЗМЪТ ЗА НЕЙНАТА СМЯНА? ДА, ЗА СМЯНАТА НА ВЛАСТТА ГОВОРЯ.

Чудя се, толкова ли много е изтрещял този народ, че се хваща на тази въдица. Знаете ли всъщност с какво мога да оприлича цятата тази ситуация. С ТЕЛЕФОННИТЕ ИЗМАМНИЦИ И ТЕХНИТЕ ЖЕРТВИ.


ДА КАЖЕМ, ЧЕ БАЛАМИТЕ, КОИТО ХВЪРЛЯТ ОТ ТЕРАСИТЕ СИ ХИЛЯДАРКИ НА ИЗМАМНИЦИТЕ СА ТАКА ДА СЕ КАЖЕ ЦЕЛОКУПНИЯ БЪЛГАРСКИ НАРОД. А НЕГОВИТЕ УПРАВИТЕЛИ, СА ТЕЛЕФОННИТЕ ИЗМАМНИЦИ. КОЛКОТО ИЗМАМЕНИТЕ ИМАТ ВЛАСТ И КОНТРОЛ НАД ИЗМАМНИЦИТЕ, ТОЛКОВА И БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ИМА ВЛАСТ И КОНТРОЛ ВЪРХУ ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ.


НО ТАКА Е УСТРОЕН БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД. ЧУВСТВОТО МУ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ ОТДАВНА Е УБИТО ОТ ГОДИНИТЕ НА СОЦИАЛИЗЪМ И ЛЪЖЕПРОПАГАНДА. НАВЕЖДА ГЛАВИЦА И ОЦЕЛЯВА. ТОВА Е НЕГОВОТО ВЕРУЮ. ПРЕДИ СОЦИАЛИЗМА Е ТЪРПЯЛ ДЕБЕЛИ ИЗПЕДЕРЕСТЕНИ НАТРАПНИЦИ БЕЛОПИШКОВЦИ, НЕРЕАЛИЗИРАЛИ СЕ В СОБСТВЕНИТЕ СИ ДЪРЖАВИ НА ЗАПАД, А ПО ВРЕМЕ НА СОЦИАЛИЗМА Е ТЪРПЯЛ ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ БАНДИТИ И ШУМКАРИ, ОТКРОВЕНИ КРИМИНАЛНИ ПРЕСТЪПНИЦИ И НЕГОДЯИ, КОИТО ЗА НИЩО ДРУГО НЕ СТАВАТ ОСВЕН ЗА ПРЕМИЕРИ, МИНИСТРИ И РАЗНИ ТАМ ДРУГИ ДЛЪЖНОСТИ.

ДОКАТО ТОЗИ ОВЧИ НАРОД НЕ СИ ЗАДАДЕ ВЪПРОСА, КАК АДЖЕБА ТАЗИ ДЪРЖАВНА ВЛАСТ ПРОИЗТИЧА ОТ НЕГО И КАКВО ДА НАПРАВИ, ЧЕ ДА НАКАРА СЪЩАТА ТАЗИ ВЛАСТ ДА МУ СЛУЖИ НА НЕГО, А НЕ ТОЙ НА НЕЯ, ДОТОГАВА СЪЩИЯТ ТОЗИ НАРОД ЩЕ ИМА ПРОБЛЕМ С ИДЕЯТА ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ И ОТТАМ ЗА ИКОНОМИЧЕСКА И СОЦИАЛНА РЕАЛИЗАЦИЯ. ЗАЩОТО НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЕФЕКТИВНА ИКОНОМИЧЕСКА И СОЦИАЛНА РЕАЛИЗАЦИЯ, БЕЗ ВИСОКО НИВО НА ПОЛИТИЧЕСКА РЕАЛИЗАЦИЯ.

Има хора, които си задават въпроси. Има хора, които търсят отговорите на задаваните въпроси. Има хора, които поставят под съмнение една методология при най-малките отклонения в практическата и полезност. ИМА ХОРА, НА КОИТО ИЗОБЩО НЕ ИМ ПУКА - НИТО СИ ЗАДАВАТ ВЪПРОСИ, НИТО ИМ ПУКА ОТ ОТГОВОРИТЕ. ТЕ ПРОСТО СА ПРИЕЛИ, ЧЕ НЕЩАТА СЕ ПРАВЯТ ТАКА И МОЗЪКЪТ ИМ НИТО ПРИЕМА, НИТО ПРЕДАВА ПО-НАТАТЪК. Жалкото е, че сред тези хора има много интелигентни хора, много учили, много чели и много патили. И ВЪПРЕКИ ТОВА, ТЕ СЕ ДЪРЖАТ ТАКА, ВСЕ ЕДНО ЮТИЯ ИМ Е МИНАЛА ПО ГЪНКИТЕ НА ГЛАВНИЯ МОЗЪК. Такива са повечето от лекарите, които изповядват алопатичната медицина у нас. А това е официалната система за "лечение", приета и наложена със сила от властта. Няма никакво значение в каква степен тази система е наложена от самите доктори или от политиците. Важен е крайният резултат.

Ето ви една от малкото статии, които от време на време се прокрадват като неканени гости в българския информационен ефир:

http://www.24zdrave.bg/article/6599015

"Диабетът може да се победи с глад".


Учени от университета в Нюкасъл си направили експеримент, при който в една от групите бил достигнат 90% успеваемост, която се изразява в ремисия на заболяването.


За мен тази статия не открива нищо ново. Човечеството се лекува с ограничение на приема на хранителни вещества от хилядолетия. Учените от Нюкасъл просто са "открили" отново и отново топлата вода. Но както и да е. Университет е това, не е лукова глава. Трябва да има нещо тук. Когато го казват такива изтъкнати лекари като Шелдън, Пол Брег или който и да е от техния ранг, когато те на практика са доказали ефективността от лечебния глад, такава информация със сигурност може да се пренебрегне и тя се пренебрегва от лекарското съсловие. Но когато университет застане зад една такава теза и то университет, доказал се с постиженията си в медицината, би трябвало да предизвика поне полемика по този въпрос.

И сега някои от моите дежурни въпроси:

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ДОКТОРИ ЩЕ ПРОЧЕТАТ ТАЗИ СТАТИЯ? МОЖЕ ДА СА ДЕСЕТИНА, ТА ДОРИ И СТО.

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ОТ ТЯХ ЩЕ СЕ ОПИТАТ ДА СЪБЕРАТ ДОПЪЛНИТЕЛНО ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМАТА, СВЪРЗВАЙКИ СЕ С УНИВЕРСИТЕТА В НЮКАСЪЛ? НИКОЛКО.


ЗНАЕТЕ ЛИ, КОЛКО ОТ ТЯХ ЩЕ СЕ ОПИТАТ ДА ПРИЛОЖАТ ВЪРХУ СЕБЕ СИ ТОЗИ МЕТОД? ЕДИНИЦИ.

ЗНАЕТЕ ЛИ, КОЛКО ОТ ТЯХ ЩЕ ИНФОРМИРАТ ПАЦИЕНТИТЕ СИ, ЗА ТОЗИ "НОВ" НАЧИН ЗА ЛЕКУВАНЕ НА ДИАБЕТ? НИКОЛКО.


Ей, хора, какви ги дрънкам!!! Представете си, че отивате при личния си лекар, да ви лекува от хепатит. Това е скъпоструващо "лечение", което трябва да ви изтърси всичко или почти всичко от джобовете. Ще висите по кабинетите, ще ви вземат проби и ще ви правят лабораторни изследвания. Ще висите на опашки и ще си чакате реда, за да ви обезчестяват ден след ден. Ще ви изпишат инсулинова терапия. Ще плащате. Ще плащате. ЩЕ ПЛАЩАТЕ. Няма какво да се скатавате. ОТ ВАС СЕ ИСКАТ ПАРИ И ВИЕ ЩЕ ГИ ДАДЕТЕ. ЗАЩОТО СТЕ ПРОСТИ. ЗАЩОТО СТЕ СМОТАНИ. ЗАЩОТО НИТО ЗАДАВАТЕ ВЪПРОСИ, НИТО ТЪРСИТЕ ОТГОВОРА. ЗАЩОТО СТЕ ОВЦЕ, ТРЪГНАЛИ НА ЗАКОЛЕНИЕ. ЗАЩОТО НЕ СТЕ СВОБОДНИ ХОРА. ЗАЩОТО СТЕ РОБИ. РОБИ НА СИСТЕМАТА. РОБИ НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ГРЕШНИ ВЪЗПРИЯТИЯ НА ЖИВОТА. ЗАЩОТО СТЕ ПОВЯРВАЛИ НА ПРАВИТЕЛСТВО, НА МИНИСТЕРСТВО НА ЦЯЛАТА ТАЗИ ОФИЦИАЛНА ПАСМИНА ОТ ПОДОБИЕ НА ХОРА, ИЗСМУКВАЩИ ВАШИТЕ РЕСУРСИ, ЛЪЖЕЙКИ ВИ, ЧЕ ПРАВЯТ НЕЩО ЗА ВАС. ДА, ТЕ ПРАВЯТ НЕЩО ЗА ВАС И ТОВА Е, ЧЕ ВИ ПРАВЯТ ПО-БОЛНИ И ПО-БЕДНИ В СЪЩОТО ВРЕМЕ. ОТНЕМАТ ВИ ЖИВОТА И ПАРИТЕ, А ВИЕ ГИ ДАВАТЕ С КЕФ. КАКВО ДА КАЖА В ТОЗИ СЛУЧАЙ - ЩОМ ВИ Е ТОЛКОВА АКЪЛА, АМИ ПРАВЕТЕ ГО. ПРЕКАРВАЙТЕ СЕ. САМОПРЕКАРВАЙТЕ СЕ. 

Това е грешният път, за който говоря. Пътят на промиването на мозъците. Пътят на създаването на грешни ценностни системи. Пътят на саморазрушаването. Пътят на обогатяването на кастата от бели престилки. Пътят на социалния експеримент на отнемане на правото и в същото време на отказване от правото на МИСЛЕНЕ. Всеки прави това, което му позволят. Същото е и с лекарите. Те правят това, което вие им ПОЗВОЛИТЕ. А вие им позволявате твърде много, вярвайки в нещо, в което както се казва в една песен на дует "Авеню" - "Бягство", не вярва и малко дете.

"Защо повярвах, на думи, в които не вярва и малко дете?"


Хора, децата ПЛАЧАТ, КОГАТО ОТИВАТ НА ДОКТОР!!! ТОВА НЕ ВИ ЛИ КАРА ДА СЕ ЗАМИСЛИТЕ? ИМА ЛИ ДЕТЕ, КОЕТО С РАДОСТ ДА ОТИВА ДА ГО ВАКСИНИРАТ? ДА ИЗПИТВА ЩАСТИЕ ОТ ВАКСИНИРАНЕТО? ЖИВЕЕМ В ТАКОВА ТЪПО ОБЩЕСТВО...ДОРИ И СИГНАЛИТЕ, КОИТО НИ ДАВАТ НАЙ-МИЛИТЕ СЪЩЕСТВА, КОИТО СА ДО НАС - ДЕЦАТА, НИТО ИСКАМЕ, НИТО МОЖЕМ ДА РАЗЧЕТЕМ.

 Преди да продължим за изборите на хора, нека още малко да поговорим за изборите на вещи, стоки и т.н.

Наблюдавам реакцията на хората, когато влязат в супермаркет. Всеки е различен сам по себе си, но има нещо, което е обединяващо. ИЗБОРИТЕ ТАМ СЕ ПРАВЯТ НЕ НА ОСНОВАТА НА СЪДЪРЖАНИЕТО, А НА ОСНОВАТА НА ФОРМАТА. Говоря преобдаващо, а не за конкретния случай.

Всеки опит да заговориш някой на тема съдържание, се посреща с неприязън, дори и да го направиш любезно. Влизаш в личното пространство. И това също е избор. ЧОВЕК Е НАПРАВЕН ТАКА, ЧЕ ИСКА ДА ГО ИЗЛЪЖЕШ, ЗА ДА БЪДЕШ ДОПУСНАТ ДО НЕГО. Такава е човешката природа, която както казахме е различна от природната природа. Човекът не е като хиената, която трябва да направи избор на живот и смърт, преди да посегне на плячката на лъва. Човекът не прави избор на живот и смърт в ежедневния си живот или поне този избор е в много по-голяма степен защитен от различни защитни съоръжения, направени от самия човек, за да минимизира рисковете, идващи от околната среда и природата. Можем например да се доближим до 2 см. до лъва, като знаем, че от тази среща няма да пострадаме физически, защото сме направили такава преграда, която да ни предпази от него.

Да се върнем към избора в супермаркетите. Наблюденията ми са, че изборите там се правят МАШИНАЛНО. Или нещо друго - НАПРАВЛЯВАНО. Или и двете заедно - МАШИНАЛНО-НАПРАВЛЯВАНО или НАПРАВЛЯВАНО - МАШИНАЛНО.


Влизаш, вземаш и излизаш. Като че ли става дума за кърпа за ръце или нож за рязане на хляб, макар че и при тези избори трябва да се внимава много. Но дори и да сгрешиш с кърпата за ръце, грешката няма да е толкова голяма, отколкото, когато сгрешиш с онова нещо, което вкарваш в организма си, с цел неговото физическо оцеляване.


Нито се четат етикетите, нито пък някой им вярва. В какъв свят живеем? В свят на непукизъм, тъпотия, недоверие и в същото време - в свят на СЪМНЕНИЕ. ДАЛИ СЕ ОПИТВАМЕ ПОНЕ ДА ПРОВЕРИМ ПРАВИЛНОСТТА НА НАШИТЕ ЕЖЕДНЕВНИ ИЗБОРИ, ДА ПОПИТАМЕ НЯКОЙ ЗА МНЕНИЕ? РЯДКО, ДА НЕ КАЖА - НИКАК. ПРОСТО НЕ НИ ПУКА. За нас самите, разбира се. Иначе много ни пука за колите ни, за дрехите ни, за обувките ни, за шапката и чантата, за това кой какво казал за нас, какви думи използвал и т.н. и т.
Следваща статия.

 Стана дума за възхищението от природата. Колко много автори са писали на тази тема. Спомнете си за съзерцанието и наслаждението, което Русо е изпитвал пред природните гледки, текстовете на дядо Вазов за Рилската пустиня и т.н. Какво може да изпита човек, ако е в подножието на Ниагарския водопад, водопадите Игуасу, водопадът Виктория на Замбези или гледката от телевизионната кула на Пампорово? Какво друго, освен възхищение пред природните красоти. Какво изпитваме като гледаме елени, сърни и други диви животни на свобода? Какво изпитваме, като гледаме домашна свиня или дива свиня? Не изпитваме ли и мъничко страх пред това невероятно здраво и голямо в същото време животно, което може да ни прегази стига да поиска? Как се отнасяме с домашните прасета? Изпитваме ли същото страхопочитание към тях?
Дивите животни са създадени от Създателя, а домашните са някакво негово упражнение, чрез друго негово упражнение, наречен ЧОВЕК. И като сравниш двете упражнения, разбираш, че едното си е направо работа с две леви ръце. Познайте кое.

Но такъв е животът, както се казва. Да се върнем към избора и изборите. Казахме вече, че изборът на вещ би трябвало да е много по-лесен, от избора на хора или човек. Например, избираш хляб - имаш вече създадена рутина и отиваш пред щанда и си вземаш онова, което обикновено вземаш. Понякога търсиш разнообразие и си вземаш нещо различно, но само понякога. Обикновено се избира познатото, опитаното и изпитаното.
С жените разбира се е по-трудно, особено, когато става дума за козметични препарати, дрехи и аксесоари. Те могат с часове да стоят пред щанда за червила или някакви кремове, преди да изберат нещо. Същото е понякога сутрин, когато застанат пред гардероба, с надеждата да си харесат нещо точно за конкретния ден и ако това нещо не е непременно нещо необличано и ново, изборът наистина е много труден. Как сме си разпределили работата наистина. Накарайте някоя жена да избере гуми за колата и ще видите какво е конфуз. За тях гумите са "черни", а колата е "червена". В подобна ситуация би попаднал средностатистическият мъж, ако го накарате да избере червило за устни за жена, освен ако не знае предварително какво точно харесва въпросната жена.


Но има така наречените генерални избори, при които няма значение полът на жената, расовата му или етническа принадлежност. Това са изборът на храна и вода, като основополагащи избори за съществуването на живота. Обикновено при вещите, наблюденията ми са, че за определени вещи не може да се направи какъвто и да е избор, до като за други, въпреки, че става дума за по-важни неща, се прави механичен, направо хазартен избор. Например, за една жена е изключително важно как изглежда външно и затова дрехите, обувките, аксесоарите, гримирането и т.н., са приоритетни. Тя може да се нагласи като кокона и да излезе на улицата, удовлетворена от самата себе си и да пресече същата тази улица така, че да увеличи значително шансовете си да не доживее до дълбока старост, просто защото залисана във "важните" неща, как изглежда косата й, може да я отнесе някой автомобил. Външните проявления на тези избори са по-важни за елементарните, обикновените хора, от вътрешните. Така нагласената жена ще седне в кафенето, ще си поръча кафе и ще запали цигара. Много важно дали е вредно или не, важното да е шик. Изборът е направен. Фасонът е по-важен от съдържанието, защото съдържанието не реагира ведна. Нали знаете цигарите убиват, НО НЕ ВЕДНАГА. След има ОТСРОЧКА, защо да не се възползваме от нея.

Следваща статия.

 Нарочно в заглавието на тази поредица не използвам думичката "правилно" и това обяснение го оставих и го вмъквам чак в третата статия. Иска ми се да видя, дали читателят ще забележи отсъствието й досега.

ПРАВИЛНО ПРАВИЛНО ПРАВИЛНО.

Кое за бога е правилно и кое е неправилно? Мислите си, че е просто да се отговори на този въпрос? Колкото и просто да изглежда, не, не е. Хем е просто, хем не е.


Ако за животинското царство едно нещо е правилно, дали това е правилно за човешкото царство. Представете си, вървите си по улицата и виждате как човек е захапал една хубава баничка, сандвич или нещо вкусно за ядене. Правилно ли е да му завиждате, че вие в този момент не сте на негово място или поне нямате в ръцете си това, което той има? Правилно ли е да му поискате част от това, което яде или защо не цялата част? Правилно ли е да му обършите два шамара и да си присвоите негова вещ, след като веднъж вече ви е отказал? Правилно ли е изобщо да го питате? Защо не му вземете там баничката, кифлата, милинката, сандвичът или бургерът или там каквото е и не се възползвате от ситуацията, да удовлетворите вашите желания?

Някои ще кажат - не, не е правилно. Това не е твое и нямаш право да го правиш. Вярно е, ЧОВЕЧЕСТВОТО Е ИЗМИСЛИЛО ЗАКОНА, ЗА ДА МОЖЕ ОПРЕДЕЛЕН ИНДИВИД ДА СИ ПРИСВОИ БАНИЧКАТА НА ДРУГ ИНДИВИД, БЕЗ ДА СЕ НАЛАГА ДА ГО НАЛАГА /как обичам заигравката с думите/ С ШАМАРИ ИЛИ ИЗОБЩО ДА ИЗПОЛЗВА НАСИЛИЕ.


Как би постъпила една хиена, ако види, че лъвът се угощава с някаква плячка? Ще прецени рисковете, ще прецени своето усещане за глад, което може да постави преценката на рисковете на друго ниво - разбирайте, да я накара да поеме по-големи рискове, приближавайки се едновременно и до лъва и до плячката. Нали знаете приказката - който го е страх от мечки, да не влиза в гората. В природата няма такова нещо като "правилно" и "неправилно". Изборът там е живееш или умираш. Там си има други закони и това са законите на по-силния за момента. Отиваш и открадваш плячката на друтия и не си длъжен да му даваш обяснение.

Задавали ли сте си въпроса, къде е очарованието на природата и ЗАЩО ТАКА ВСЕКИ ЕДИН ЧОВЕК СЕ ВЪЗХИЩАВА НА ПРИРОДАТА?

Следваща статия.

 Говорехме за началото на изборите, всеки ден, от събуждането ни. Някои ставайки от леглото, поставят и двата си крака в чехлите. Други -  десният. Трети - първо левият. Появява се думичката СУЕВЕРИЕ, която изразява предварително планирания и определен схизматичен или догматичен начин да действие, на точно определено действие в точно определена ситуация. Още един пример - приближаваме стълбище. Следва изборът - с кой крак да започнем изкачването? Няма как да го направим с двата, освен ако не сме на спортен терен и искаме да скачаме като зайци и да тренираме. В обществото такъв начин на придвижване по стълби нагоре и надолу, ще предизвика насмешки.

Има хора, които са си задавали тези въпроси и за определени моменти са избрали точно определено действие, което го повтарят без разсъждения, защото предварително да установили ефективността на това действие и така постъпвайки се стига да улеснения в ежедневния живот. Нарича се РУТИНА. Например. Имате ключ за дома и ключ за колата. При някои тези ключове се намират на една връзка, а при други - на две. Ключът за колата стои в десния джоб /примерно/, а на дома - в левия. Ако я няма тази рутина, ще трябва да разчитаме на късмета, който в случая е вероятност за сбъдване в пропорции 50 на 50. Аз например слагам ключовете в страничните джобове на раницата си, защото първо са много и няма как да ги нося в джобовете на панталона или сакото и второ, по-удобно е, когато ключовете са много, всичките да са извън дрехите, с които обикновено се движим по улицата или в службата. Спомняте ли си, как като деца, на някои от нас, родителите ни слагаха ключа за дома, да виси на връв, сложена на врата ни. Така няма да го изгубим. Сега това вече не се прави или поне аз не виждам да се прави. Сега измислиха устройство за проследяване на ключа.


Та да продължим с изборите. Ако си имаме точно определено паркинг място или гараж за колата, вероятно сте установили, как точно да подхождате към него и как да паркирате колата. Паркирате по един и същи начин, спестявайки си различните избори и възможности, които ви се предоставят, защото сте намерили най-ефективния начин за този размер кола и за този размер паркинг място или гараж. Същото е и когато пътувате за работа. Запознали сте се с обстановката и реагирате на базата на вашия опит и в зависимост от променящата се наоколо среда, защото никога, както казва Зенон, не можете да влезете по един и същи начин в една и съща река.

Човечеството е напреднало доста много, когато СТАВА ДУМА ЗА ИЗБОРИ НА ПРЕДМЕТИ. Има обаче още много да се желае, когат остава дума за избори на ХОРА.
Дали това ще бъдат наши клиенти или наши доставчици, това няма толкова голямо значение. Задава те си въпроса, защо трябва да избираме клиентите си и че това може да изглежда глупаво, след като клиентите плащат, ще ви отговора, че например в Лондон, наемодателите си избират наемателите и това може да изгглежда странно от наша гледна точка. Там, ако не те харесат на пръв поглед, може и да не ти дадат ПРАВОТО да им станеш наемател, въпреки готовността ти да плащаш. Нещо подобно е и в магазините. Не можеш да влезеш вътре и да си вземеш нещо за хапване и да започнеш да го ядеш, без предварително да си го платил на касата. Може и да ти откажат да приемат парите ти, защото такова е там общественото възприятие. Сделка още няма и нямаш право да консумираш,  преди да си платил, въпреки, че може да става дума за реализация на това взаимоотношение във времето от дори и няколко секунди.

Та - ИЗБОР НА ХОРА.

Следваща статия.

 Има закачка още от заглавието. Кое е множественото число на думата "избор"? Разбира се - избори.

Грешно е според мен, когато отидем да гласуваме за президент, да се казва, че отиваме на избори. Отиваме да правим избор на президент, а не избори на президент. В случая разсъждаваме от собствената си гледна точка. Ако избирахме повече от един президент според закона, тогава отиваме на избори, защото сме задължени да изберем повече от един президент.

Та толкова за определенията. Всеки ден правим своя избор и своите избори. Всеки ден за нас са избори. Всеки ден, без изключения. Спомняте ли си, за онзи виц, който съдържа голяма доза истина, и в който се разказваше за поп, който започнал да си задава въпроса, къде да държи брадата си, когато си легне да спи вечерно време - отгоре над юргана или завивката или отдолу. Е, човекът е имал наистина голям проблем. Ако се влезе на такова ниво и да се задават такива въпроси и човек няма наистина железни нерви, психика и изобщо як дух, загубен е напълно. С него е свършено.

Както вече казахме, всеки ден правим избори, но едва ли си даваме сметка, от каква решаваща значимост е правенето на избори и каква огромна роля в живота има. Преди години казах на мой колега, че сме направили добър избор, като сме приели работа извън България - отлично заплащане, допълнително материално стимулиране и т.н. Тогава той ми отвърна със следното изречение: "Ние не знаем какво сме пропуснали в България, приемайки работа извън България". Дотогава никога не бях се замислил за така наречената АЛТЕРНАТИВНОСТ на избора. Животът е простичък и аз не съм искал или не съм мислил да го усложнявам, дори и не съм мислил дали съм искал или не, да го усложнявам. Но ето че и този момент дойде. ТОГАВА.

Представете си на колко въпроса трябва да отговаряте вие самите, още преди да излезете на улицата. Някои от хората са стигнали до крайности, които са определили отговорите на някои въпроси, още от самото си събуждане. Тези, които са ходили в казармата знаят - за да са всички в "крак", когато се тръгва на марш, се тръгва с левия крак. Така има синхрон, единна енергия, красота в изпълнението и добра организация, която прави групата хора да действат като един. Страхотна манипулация, нали?





Следваща статия.

 https://news.bg/society/magistralata-ruse-veliko-tarnovo-gotova-do-2022-g.html


Първо, всеки, който познава поне приблизително  района, през който се планира да мине трасето / и двата варианта/, знае за каква земя става дума. Поразходете се в района между селата Пчелиново и Павел /там трябва да отидете с високопроходим автомобил, защото пътищата са сред нивите/, село Стефан Стамболово, на Ресен.. Вижте за каква земя става дума. И смятате да я съсипете и за какво? ТОЛКОВА ЛИ Е ГОЛЯМ ТРАФИКЪТ МЕЖДУ ТЪРНОВО И РУСЕ, ЧЕ ДА ПРАВИТЕ МАГИСТРАЛА? КОЛКО ПЪТИ ДА ВИ КАЗВАМ, ЧЕ ПРОБЛЕМЪТ НЕ Е В ПЪТНАТА МРЕЖА, А В ЛОШАТА ОРГАНИЗАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАНИЦИ, КЪДЕТО КАМИОНИТЕ ВИСЯТ С ЧАСОВЕ, А ПОНЯКОГА И С ДНИ, ЗА ДА Я ПРЕМИНАТ. ЗА КАКВО ВИ Е НОВ МОСТ НА ДУНАВ ПРИ РУСЕ. ИДЕТЕ И ЗАСЕЧЕТЕ КОЛКО КАМИОНА МИНАВАТ ПО МОСТА. НЯМА ДА ВИДИТЕ КОЛОНИ ОТ КАМИОНИ И ТОВА Е. НА НЯКОЛКО МИНУТИ МИНАВА ПО ЕДИН КАМИОН, ПРОСТО ЗАЩОТО ПОЛИЦИЯ И МИТНИЦИ НЕ МОГАТ ДА ОБРАБОТЯТ ДОКУМЕНТИТЕ ТОЛКОВА БЪРЗО.



А АКО ВСЕ ПАК РЕШИТЕ ДА ПОДОБРИТЕ ПЪТНАТА ОБСТАНОВКА ПО ПЪТЯ ТЪРНОВО - РУСЕ, КАКВО ВИ ПРЕЧИ ДА РАЗШИРИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НА СЪЩЕСТВУВАЩИЯ ПЪТ? НАПРАВЕТЕ ЕДНА ЕСТАКАДА НА КРЪГОВОТО на град Бяла, защото по-голяма транспортна тъпня аз лично не съм виждал, визирайки кръговото на града, след това направете нова отсечка от 2 километра и заобиколете първото село след Бяла, в посока Търново и след това направете 3 километра път, да заобиколите Поликраище и 2 километра, за да заобиколите Самоводене. Какво толкова има наистина? Селата Раданово и следващото, забравих му името, имат достатъчно широко платно за придвижване на трафика. Полски Тръмбеш си има околовръстно и то функционира нормално.

ЗА КАКВИ 2 МИЛИАРДА СТАВА ДУМА, ЗА КАКВИ ПЕТ ЛЕВА? Оправете държавната администрация, полицията по границите, митническите служби, подобрете си организацията, че да не висят тираджиите по границите като прани гащи и едва след това мислете за магистрали. Явно много са ви се усладили тези магистрали. То хубаво и аз искам магистрала до Смолян, тунели под Шипка, Петрохан и Кърнаре, магистрала Черно море и серия от тунели, които да свържат Югоизточна България с Южна и Източна и магистрала покрай река Дунав. Мога да ви изброя и други мои мечти, но я се спрете малко и си направете първо финансовите разчети. Но дори и да намерите всичките тези милиарди, за които приказвате, помислете за плодородните земи, които ще съсипете. Ако между Пловдив и София има наистина огромно движение на МПС, какво е движението между Търново и Русе, че да си заслужава да се прави съвсем нов път и то магистрала, за да се облекчи трафика? Може би след години и това ще стане, но сега...Обичам да сприрам колата на някои места и да наблюдавам. Между Пловдив и Асеновград е автомобилен ад, още от ранни зори, та до късно през нощта. Получавате "браво" за разширението на пътя, което сега се извършва. Наистина удар в десетката, както се казва. Много бях доволен от това, което видях тези дни. НО ТАМ ПОСТЪПИХТЕ УМНО - ПРОСТО РАЗШИРЯВАТЕ СЪЩЕСТВУВАЩИЯ ПЪТ. НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ПРАВИ НОВО ТРАСЕ В НАЙ-ПЛОДОРОДНАТА ЧАСТ НА БЪЛГАРИЯ - ТРАКИЯ. НО ДА СЕ ПРАВИ МАГИСТРАЛА МЕЖДУ ТЪРНОВО И РУСЕ, БЕЗ ДА СИ ОПРАВИТЕ ОРГАНИЗАЦИЯТА НА РАБОТАТА НА ГРАНИЦАТА, Е ВСЕ ЕДНО ДА СЕ ДОКАРАТЕ С ХУБАВ КОСТЮМ И ДА ОБУЕТЕ ДЖАПАНКИ.

 Че в здравеопазването яко се краде от социалните фондове, това е известно на всички.

НО МАЛКО ХОРА ПРАВЯТ ВРЪЗКАТА СЪС САМАТА СЪЩНОСТ НА СОЛИДАРНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ МОДЕЛ НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО У НАС. КРАДЕ СЕ МНОГО И ОТ ЛЕКАРИ И ОТ АПТЕКАРИ И ОТ КОГОТО СИ ЩЕТЕ, САМО ЗАЩОТО ТОВА Е ЗАЛОЖЕНО В ГЕНЕЗИСА НА СОЛИДАРНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ МОДЕЛ НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ.


Така е по-лесно за управляващи и далаверджии - никой да не си знае сметката. Медицинските работници - лекари, зъболекари и медицински сестри са толкова, колкото са служителите на МВР. Но както и последните, никак не си вършат добре работата, погледнато като системи и като цялост. Отново и отново казвам, че изключвам една немалка част от участниците в тази система, които не са корумпирани, но така или иначе обслужват корумпираната система, защото просто са хванали грешния път. Нито начинът, по който ни "пази" МВР е ефективен, нито начинът, по който ни "лекуват" лекарите.

След предаването по Канал 1 на разследващия журналист, Валя Ахчиева, за далаверата със скъпоструващите лекарства, които са субсидирани, но които така и не достигат до пациентите в България, разни там служби се разтичаха, да видят за какво става дума. АМИ ПИТАМ СЕ, АКО НЕ БЕШЕ ВАЛЯ АХЧИЕВА, ДАЛИ ЩЯХТЕ НЕЩО ДА НАПРАВИТЕ ПО ВЪПРОСА? КАК Е ВЪЗМОЖНО, ТОЛКОВА ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ СЛУЖИТЕЛИ НА МВР, СПЕЦИАЛНИТЕ СЛУЖБИ, ПРОКУРАТУРАТА, СЛЕДОВАТЕЛИ, МЕДИЦИНСКИ ОДИТ И КАКВО ЛИ ОЩЕ НЕ, ДА НЕ ВИДЯТ ТОВА, КОЕТО УСПЯ ДА ВИДИ ЕДНА ЖУРНАЛИСТКА. КАКВА СТАНА ТЯ? НА ПРАКТИКА, ВАЛЯ АХЧИЕВА СВЪРШИ РАБОТАТА НА ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ ПЛАТЕНИ ОТ НАС СЛУЖБОГОНЦИ И НИЩОПРАВЕЩИ СЛУЖИТЕЛИ.


Представете си, само за година са изнесени над 80 милиона опаковки. Ето източникът:
https://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/12/03/arabi-lekari-i-aptekari-v-shemata-za-reeksport-na-lekarstva.361124


И тук не става дума за лекарства, които струват 100 или 150 лева!!! Тук става дума за лекарства, някои от които струват хиляди лева опаковката.

Как да се осъществи тази схема, ако не са замесени белите престилки, с тяхното престъпно поведение, изписващи тези лекарства на нищо неподозиращи пациенти или още по-лошо, лишавайки нуждаещи се пациенти от тях, за да се включат в канала на препродажбата на тези лекарства зад граница? На субсидирани от всички нас, данъкоплатците лекарства.

И КАКВО СТАНА СЪС СОЛИДАРНАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ЗДРАВНА СИСТЕМА. УЖ ДА ОБЛЕКЧИМ ПАЦИЕНТИТЕ, ДА СИ КУПЯТ ЕВТИНИ ЛЕКАРСТВА, А НА ПРАКТИКА ФИНАНСИРАМЕ МАФИЯТА С НАШИТЕ СИ ПАРИ. СЛЕД ТОВА ПЛАЩАМЕ НА ЖУРНАЛИСТИ, ПОЛИЦАИ, СЪДИИ, ПРОКУРОРИ, СЛУЖИТЕЛИ НА ТАЙНИ СЛУЖБИ И ДРУГИ СЛУЖИТЕЛИ НА ДЪРЖАВНА ЯСЛА, ДА ХОДЯТ И ДА ПУНКТИРАТ АКТИВНОСТ. Всъщност дотам води социализмът в здравеопазването - нито здравеопазване, нито солидарност. 


СОЛИДАРНО САМО ПЛАЩАМЕ НА МАФИЯТА ДА ПЕЧЕЛИ ОТ НАШИТЕ ПАРИ.


Стоките и услугите трябва да струват толкова, колкото определи пазара. Ако едно лекарство струва 100 лева, трябва да се продава за 100 лева. Ако струва 1000 лева, трябва да се продава за 1000 лева. Стига с тези субсидии, стига с тези кражби!

Да не отваряме въпроса за това, какви са всъщност тези "лекарства" и кого са успели да излекуват. Нека отново и отново да дам пример с Куба. Тази страна отделя 20 пъти по-малко пари за здравеопазване от САЩ, но там хората живеят по-дълго, отколкото в САЩ. Защо ли? Защото цялата нация изпита какво е това недохранване в началото на 90-те години. Защото се наложи да разорат всичко, което може да се разоре в околностите на Хавана и направиха там зеленчукови градини за чудо и приказ. Защото поради липса на пари се наложи да торят тези градини с ферментирали отпадъци от същите тези зеленчукови градини и така на базата на природни ензими увеличиха добивите до 3! реколти на годината. Тази държава няма нужда от толкова скъпи лекарства, за каквито става дума в тази статия. Най-добрите лекарства са свежата прясна храна от градината, произведена със собствените ръце, наторена с естествени торове, зеленчуци и плодове, отгледани с грижи и любов. На това му викам аз здравеопазване, а не това, което е у нас. Тъпчем се с боклуци, живеем в невежество, обладани от шибаната си държава, която ни обезчестява всеки ден и всеки ден. Въртим се в един омагьосан кръг, като пръдня в гащи и няма излизане оттам. Мъжете ни умират средно на 71 години, а жените живеят 7 години повече. Особено за мъжкото население е престъпление, да си отиваме толкова рано. В БЪЛГАРИЯ, ПО ДАННИ НА САМОТО ЗДРАВНО МИНИСТЕРСТВО, ДЕЛЪТ НА ХОРАТА, КОИТО СА УМРЕЛИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО И КОИТО СА МОГЛИ ДА БЪДАТ СПАСЕНИ, НО ЗА ТЯХ НЕ СА ПОЛОЖЕНИ ДОСТАТЪЧНО ГРИЖИ Е 20 000 ДУШИ. БЪЛГАРИЯ НЕ НАМАЛЯВА ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ Я НАПУСКАТ ГРАЖДАНИ И ОТИВАТ В ДРУГИ ДЪРЖАВИ. НАМАЛЯВА, ЗАРАДИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННАТА СМЪРТ НА ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ХОРА. А КОЛКО ХИЛЯДИ УМИРАТ ОТ ВЪТРЕШНОБОЛЕСТНИ ИНФЕКЦИИ? НЕ СА ЛИ ПАК ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ?  ТОВА СА ПРОБЛЕМИТЕ, С КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ СПРАВИ КАКТО ЛЕКАРСКОТО СЪСЛОВИЕ, ТАКА И САМИТЕ ПАЦИЕНТИ, НО БЕЗ УЧАСТИЕТО НА ДЪРЖАВАТА, ТОВА НЯМА КАК ДА СТАНЕ. А НАШАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА САМО ИЗСИПВА ЕДНИ ПАРИ В СИСТЕМАТА, КОИТО НА ПРАКТИКА ПОНЕ ПОЛОВИНАТА СЕ КРАДАТ ОТ ДОКТОРИТЕ. ДА, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО СТРУВА ПАРИ. СТРУВА МНОГО ПАРИ. НО НЕ ЧАК ТОЛКОВА, КОЛКОТО ДОКТОРИТЕ ИСКАТ И ВЗЕМАТ ОТ НАС.

ОЧАКВАМ ТОВА ДА Е СЛЕДВАЩАТА ТЕМА НА РАЗМИСЪЛ НА ВАЛЯ АХЧИЕВА, АКО ИМА ДОСТАТЪЧНО УМ ДА ПРОЗРЕ СМИСЪЛА НА ТЕЗИ ДУМИ. С ЛЕКАРСТВАТА БЕШЕ ЛЕСНО. ХВАЩАШ НИШКАТА И РАЗПЛИТАШ ДОКРАЙ. БРАВО ЗА КОЕТО. ДАВАЙ ВАЛЯ СЕГА ЗА ТОВА ДА ПОСТАВИШ ОСНОВИТЕ НА МЕДИЦИНАТА У НАС ПОД СЪМНЕНИЕ. ТОВА Е УДАР В ДЕСЕТКАТА Е НЕ НЯКАКВИ ДАЛАВЕРИ ЗА НЯКОЛКО СТОТИН МИЛИОНА. УДАРИ ДАЛАВЕРИТЕ ЗА МИЛИАРДИ.