Това е мисъл на Уинстън Чърчил и се потвърждава в някаква степен и от горната графика/диаграма.
За периода 1982г. – 2007г., като се изключи инфлационният фактор, правителството на САЩ е увеличило разходите за борба с наркотиците 3.5 пъти, а в номинално изражение, 14 пъти.
В същото време цената на грам чист кокаин пада в номинално изражение около 6 пъти, а като се вземе предвид инфлационният фактор – 18 пъти.
Значи колкото повече правителството харчи пари да се бори с наркотиците, в още по-голяма степен пада цената им на пазара. А колкото повече пада цената, толково повече...се увеличава консумацията. Разбира се, че е така. Така заключението какво е: ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ НА АМЕРИКА ХАРЧАТ ПАРИ, ЗА ДА МОЖЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО ДА СЕ "БОРИ" С НАРКОТИЦИТЕ, СЛЕДСТВИЕ НА КОЕТО, ВСЕ ПОВЕЧЕ ХОРА ГИ УПОТРЕБЯВАТ.
В началото на века, правителствата на САЩ се бориха срещу консумацията на алкохол. Какво постигнаха? Направиха такива като Ал Капоне богати. Изхарчиха толкова пари на данъкоплатците, за да може полицията и тайните служби да се „бори” с алкохолната напаст и в крайна сметка тази борба се провали.
Разликата е там, че тогавашната „борба” е довела до покачване на цената на алкохола, а сегашната – до падане на цената на кокаина. Трябва да влезе в учебниците по икономика.
Големият проблем е, че със сигурност 99 % от американците не са чели нищо от Чърчил. След повече от 200 години независимост метрополията е поумняла малко, а колониите са се възгордели твърде много.
ДОСЕГА БЯХМЕ ЧУВАЛИ ЗА ОФШОРКИ, КОИТО ВЛАДЕЕХА ФИНАНСОВИ ИНСТИТУЦИИ И ПРЕДПРИЯТИЯ. НАСЛУШАХМЕ СЕ НА ВЕРСИИ ЗА ИЗТОЧНИ КАПИТАЛИ, ПРЕМИНАЛИ ПЪРВО ПРЕЗ ВИЕНА, СЛЕД ТОВА ПРЕЗ НЯКОЙ „НЕЗАВИСИМ” ОСТРОВ И ОТНОВО КАЦНАЛИ НА НАШАТА ИКОНОМИЧЕСКА СЦЕНА КАТО ВЪЗКРЪСНАЛ ФЕНИКС. НАСЛУШАХМЕ СЕ НА ТОВА, КАК ПРЕПОДАВАТЕЛИ ОТ ВИСШИ УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ ПРАЛИ ПАРИТЕ НА МАФИЯТА, НАСЛУШАХМЕ СЕ НА ТОВА, КАК БАНКИ ПРЕДОСТАВЯТ КРЕДИТИ НА ФИРМИ, СВЪРЗАНИ ПО НЕВЕДОМИ ПЪТИЩА С АКЦИОНЕРИТЕ НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ БАНКИ.
СЕГА ЧУХМЕ И ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ ИГРИ, СВЪРЗАНИ С ПОЕТИ АНГАЖИМЕНТИ ОТ ХОРА, КОИТО ИСКАТ ДА СТАНАТ ДЕПУТАТИ. СКАНДАЛЪТ С „АТАКА” И ПОДПИСИТЕ НА ДЕПУТАТИТЕ, КОИТО ИЗРАЗЯВАТ НЯКАКВА СТЕПЕН НА ВЯРНОСТ И ОТ ДРУГА СТРАНА НЯКАКВА СИГУРНОСТ ЗА СИДЕРОВ, ЧЕ НЯМА ДА ГО ИЗПЪРЗАЛЯТ, Е ПОРЕДНИЯТ СКАНДАЛ НА НАШАТА АНОНИМНА И НЕПРОЗРАЧНА ДЪРЖАВА. И ТО ПАК ЧРЕЗ ПОЛЗВАНЕТО НА ОФШОРНИ ФИРМИ.
ВРЕМЕ Е ТОВА ДА ПРЕСТАНЕ. ВРЕМЕ Е ДА СЕ ПРОМЕНИ ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО И ДА СЕ ИЗБЕГНЕ ВСЯКА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА УЧАСТИЕ НА АНОНИМНИ КАПИТАЛИ И ФИРМИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ.
ОТ ДРУГА СТРАНА, ВРЕМЕ И ДЪРЖАВАТА НИ ДА СТАНЕ ПО-ПРОЗРАЧНА И ДА НЕ РАЗЧИТАМЕ САМО НА ИЗЯВЛЕНИЯТА НА ПРЕМИЕРА. ИНАЧЕ БИХ КАЗАЛ: АМАН ОТ НЕПРОЗРАЧНОСТ „БЕЗ ГРАНИЦИ”.
И НЕ СЕ ОПРАВДАВАЙТЕ С ЕВРОПЕЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, ЧЕ ЕВРОПА НЕЩО Е ЗАГАЗИЛА НАПОСЛЕДЪК.
