Направо на въпроса, какво трябва, за да се интегрират циганите в нашето общество. Първо е важно да подчертаем, че да не кажа почти всички крачки трябва да бъдат направени от ромската общност, защото откъдето и да ги погледне човек, те са нетни получатели на пари от нас. Тоест повече получават и по-малко дават, ако изобщо дават нещо. Казано по друг начин, твърде скъпо ни излизат. Могат да имат претенции към нас, когато започнат да дават повече, отколкото получават. Дотогава ето ги стъпките:

1. Да почистят около копторите, в които живеят. Ако минете покрай техните гета в Кюстендил, Мъглиж, Казанлък, Пловдив, София или покрай който и да е град виждате мръсотия. Хартии, найлони и какви ли не разхвърляни боклуци;
2. Да престанат да строят незаконни коптори. Обществото не им е длъжно да ги осигурява със земя и да им купува и подарява жилище. На мен никой не ми е давал земя, на която да си построя къща. Ако искат да живеят с нас, да правят като нас - да събират пари, да работят, да вземат кредити и да си купят апартамент, земя или къща, а не да заселват общински и частни имоти. Тоест да престанат с чергарското си отношение по този въпрос, защото не живеем в 634г., а в 2014г. и то сме в Европа, където имотите си имат собственик;
3. Да започнат да си плащат тока, водата и данъците;
4. Да раждат толкова деца, колкото могат да осигурят с елементарни условия за живот. Ние можем да помогнем, като благотворителни организации раздават безплатни кондоми. Ако няма ефект от кондомите, да ги накараме да ги платят двойно. Преди години научих, че в модерна Швеция са подлагали циганките на принудителна стерилизация, без тяхно знание. Ние сме по-хуманна страна, но нека да не прекаляват с нашата хуманност и може би е време да се спре с практиката да им плащаме затова, че ни раждат проблеми;
5. Да пращат децата на училище и да не ги учат от ранно детство да крадат, да ровят в кофите за боклук, да не пушат, да не се дрогират и да ги научат на елементарни хигиенни навици;
6. Ако направят това, ще имат по-големи възможности за интеграция.

Да започнем оттам: НЯМА СПРАВЕДЛИВА ДАНЪЧНА СИСТЕМА.СВЕТЪТ НЕ ПОЗНАВА ТАКОВА ПОНЯТИЕ. НЯКОИ КАЗВАТ, ЧЕ 10% ДАНЪК БИЛ НЕСПРАВЕДЛИВ, ЗАЩОТО ТАКА ПО-ЗАМОЖНИТЕ ПЛАЩАЛИ ПО-МАЛКО ПАРИ ОТ ПО-БЕДНИТЕ, НО АЗ ЗАДАВАМ ВЪПРОСА, НА КАКВО ОСНОВАНИЕ ЕДИН ЩЕ ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ? НА КАКВО ОСНОВАНИЕ АЗ ЩЕ ПЛАЩАМ ПОВЕЧЕ ДАНЪЦИ, ОТКОЛКОТО ЦЯЛАТА ЦИГАНСКА МАХАЛА НА МЪГЛИЖ, А ЩЕ ПОЛЗВАМ СОЦИАЛНИ ПРИДОБИВКИ МНОГО ПО-МАЛКО ОТ ЖИТЕЛИТЕ НА СЪЩАТА ТАЗИ МАХАЛА. НА КАКВО ОСНОВАНИЕ ДРУГ, ПО-ИМОТЕН ЧОВЕК ОТ МЕН ЩЕ ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ МЕН? ТОВА, ЧЕ ИМА ПО-ВИСОК ДОХОД НЕ Е ОСНОВАНИЕ ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ!!!  ЗАЩОТО СЕ НАРУШАВА ОСНОВЕН ПРИНЦИП В ИКОНОМИКАТА - ДА ИМА СПРАВЕДЛИВА РАЗМЯНА. КАК И НА КАКВО ОСНОВАНИЕ АЗ ЩЕ ПЛАТЯ 20 000 ЛЕВА ГОДИШНИ ДАНЪЦИ, А ДРУГ ЩЕ ПЛАТИ 1000, А ТРЕТИ НЯМА ДА ПЛАТИ НИТО ЛЕВ? НА КАКВО ОСНОВАНИЕ НЯКОЙ ДРУГ ПЪК ЩЕ ПЛАТИ 50 000 ЛЕВА ГОДИШНО ДАНЪЦИ, СЛЕД КАТО АЗ СЪМ ПЛАТИЛ САМО 20 000 ЛЕВА? ЗАЩО ДЪРЖАВАТА НАКАЗВА ТОЗИ, КОЙТО ПО НЯКАКВА ПРИЧИНА ИМА ПОВЕЧЕ ПАРИ ОТ ДРУГИЯ, БЕЗ ДА МУ ГАРАНТИРА, ЧЕ ЩЕ ПОЛУЧИ И ПО-ДОБРА УСЛУГА ОТ ДРУГИЯ?



ЕДИНСТВЕНО СИСТЕМАТА ЗА ЗАПЛАЩАНЕ НА ТАКСИ Е СПРАВЕДЛИВА.

ВИЕ ЗНАЕТЕ ЛИ ЗА КАКВО ПЛАЩАТЕ ДАНЪЦИ, ЗАЩО ПЛАЩАТЕ ДАНЪЦИ И КАКВА РОЛЯ ИГРАЯТ ДАНЪЦИТЕ В ЕДНА ИКОНОМИКА? ЩЕ СЕ УЧУДИТЕ КОЛКО СЛОЖЕН Е ТОЗИ ВЪПРОС, СЪДЪРЖАЩ НЯКОЛКО ПОДВЪПРОСА. ПОНЕ 95% ОТ ХОРАТА БИХА СЕ ЗАТРУДНИЛИ ДА ОТГОВОРЯТ.


ЕДИНСТВЕНО СПРАВЕДЛИВА Е ТАЗИ СИСТЕМА, КОЯТО ИМА МОМЕНТНА, ВИДИМА, ДОКАЗАНА И ОБОСНОВАНА Р А З М Я Н А.

СЕГАШНАТА ДАНЪЧНА СИСТЕМА ПРАВИ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО, ДА НЯМА СПРАВЕДЛИВА РАЗМЯНА. И ЗАТОВА РАБОТИТЕ В ИКОНОМИКАТА НЕ ВЪРВЯТ.


Ето няколко примера:

1. Сега здравната ни система е изградена на принципа на финансиране на здравните услуги, веднъж от самите данъкоплатци, които внасят здравен данък, втори път от същите тези данъкоплатци, които внасят и други данъци в бюджета и част от тези пари отиват за финансиране на здравната система, трети път от същите тези данъкоплатци, които трябва да дофинансират системата, когато "опрат" до нея и четвърти път, чрез системата на заемите, когато държавата взема заеми, осчетоводява парите в кюпа наречен единна държавна сметка и след това дава пари "за здраве". В тази система няма справедливост, защото 1 500 000 души не плащат здравни вноски, а ползват системата колкото е възможно. Тези които плащат, никой не им казва колко са платили и какви права имат срещу техните пари и се установява, че един циганин, който не е дал и един лев на системата, получава повече права от този, който плаща вноски, само защото е по-нахален и си е взел направление в началото на месеца и така е лишил от направление този, който плаща за системата;
2. Пенсионната система - работата е същият батак - кой плаща, кой пие - няма връзка. Няма отделна сметка, която всеки да си пълни сам, няма ангажимент от страна на държавата, че ако някой не достигне пенсионна възраст, роднините му имат право на обезщетение. Пенсионната система също се източва от хора, които не са внасяли пари през годините, но получават пари по различни поводи и това дезинтересира участниците в процеса;
3. Образователната система - същата работа, направо да не отварям темата наново;

И така нататък и така нататък. Несправедливост след несправедливост. Докарахме икономиката до такава политическа зависимост, че аз трябва да мразя този, който се вози в Бентли, докато аз се возя в кола за няколко хиляди лева. Именно, защото основният параметър - достигането до парите е политически опорочен от политици и бюрократи. Съзнателно опорочен, за да имат същите тези хора власт над бедните, простите и нещастните, които за жалост са мнозинството от населението, а в същото време са и гласоподаватели.

Какво предлагам? Предлагам система за плащане на такси.

1. Ако държавната администрация ни струва 6 милиарда лева и работещите в страната са 2 200 000 души, всеки по равно ще плати такса за съществуването на тази администрация в размер на 2 727 лева всяка година. Ако някой не може да плати тази такса, нека да правим митинги на площада, за да видим къде е причината - или държавата ни харчи много и ние се затрудняваме да й плащаме масрафа или конкретният среден данъкоплатец не може да изкара необходимия доход, за да си плати на държавата именно защото държавата не му позволява да го изкара или самият той е михлюзин и е мързелив или причините са някакви други. Всеки, който работи, трябва да издържа държавната администрация и да иска отчет за парите, които й е дал през годината под формата на такса. Така всички хора ще бъдат равни както в правата си, така и в задълженията си.
2. Пенсионната система - не трябва да има пенсионна система в този вид. По закон всеки, който работи ще бъде задължен да си плаща сам на себе си пенсионни вноски. Каквото внесе през работния си живот, толкова. Ще избира сам кога да се пенсионира и какво да прави с парите, ако са му в излишък. Ще работи за себе си, а не за другите;
3. Здравната система - по същият начин. Сега няма значение дали се грижиш за себе си или не, дали плащаш или не - под някаква форма получаваш услуга от държавата. Медицинското обслужване трябва да стане както е при зъболекарите - ако разчиташ на здравната каса, значи ще ходиш без зъби. Как може на зъболекарите да си плащаме, а на другите доктори, не? Сегашната здравна система ограбва хората, които плащат повече пари на държавата под форма на данъци. В същото време няма никаква разумна причина да не накараме хората да се грижат повече за себе си и да разчитат повече на себе си;
4. Образованието - защо аз трябва да плащам за някой михлюзин, който ще изкара висшето си образование за моя сметка със среден успех 3.00? Разбирам да има някакъв фонд, в който да се събират пари за талантливи деца. Разбирам да има фонд, който финансира задължителното образование, но отново питам и там, защо средното образование да е задължително, след като всички знаят, че ако основното образование е качествено, няма нужда обществото да прави задължително средното образование и да се обременява още повече във финансово отношение. Какво печели обществото, че има професори таксиджии или бармани инженери. Нито таксиджиите стават по-добри от това нито барманите. Значи освен задължителното основно образование, което трябва да финансираме на база на точно определени такси за всички работещи, другото нека да оставим на вътрешния заряд на обществото, чийто основен дълг е да се погрижи преди всичко за себе си и семейството си и след това за държавата;
5. Другите услуги, които ни дават държавата и общините - като се започне от събирането на боклука и издаването на хиляди разрешителни и други документи и се стигне до финансиране на системите за сигурност - всичко това трябва да се решава от самата общност, в която живеем - община, кметство и населено място. Защо за строителството на един по-скъп имот или при продажбата му ще се плащат по-високи данъци, както и всяка година? Този имот повече разходи ли струва на общината, че тя да взема повече пари при сключването на сделки или заради самото му съществуване? Това е още един начин на несправедливо ограбване на хората, които имат повече средства, при положение, че услугата, която се предлага е една за всички. Разбирам, ако имотът има по-сложни архитектурни изисквания и ще изиска повече време и ресурси от страна на общината да се стигне до разрешително за строеж. Но да плащаш повече данъци, само защото данъчната ти оценка е по-висока от тази на съседа е пример за тотална несправедливост и явен грабеж. Ако на общността не й хареса услугата "сигурност", която й предлага държавата, защо да не спре да плаща за тази услуга и да си организира сигурността така, както тя намери за добре?

Примери могат да бъдат дадени много. Съществуващите системи не работят добре. Държавата ни е скапана. Обществото ни е скапано, защото всеки гледа да прецака системата. Затова половината от инвалидите ни са фалшиви, затова образованието ни е на това дередже, затова 100 000 българи си отиват преждевременно от този свят, заради прекрасната си политическа и здравна система, затова сигурността ни е една голяма несигурност и затова всички тези 600 000 хиляди човека, които получават бюджетни заплати, ни предлагат този лош продукт, наречен обществени услуги. Защото тези хора не се борят като всички останали за работата си, те са сигурни за заплатите си. В България повече от 80% от населението биха се пенсионирали веднага, ако има такива възможности.  И тук не става дума за възрастни хора, на които им недостигат някоя година до пенсия. Ще се пенсионират и хора по на 25 и 35 години. ПРОСТО ЗАЩОТО ИМАТ ТАКАВА ВЪЗМОЖНОСТ. Когато една политика е деморализираща и несправедлива, когато има несправедлива размяна, обществото е обречено да бъде поставено в зависимост от едри и дребни тарикати, които искат да се възползват от обществените ресурси, колкото се може повече и колкото се може по-често. Защото така е устроен човек. Знае и две и двеста. Защо да не вземе, ако му даваш? Защо да работи, ако има и друг начин да си изкара живота? Защо да се труди, ако може да крадне нещо чуждо. Сегашната система с данъците е такава. Държавата е направила всичко възможно хората да не могат да правят пари, а да зависят от нея, защото така се осигурява работа на чиновниците и политиците. А ние, обикновените хора ставаме зависими от същите тези чиновници и политици и сме склонни и да лижем и мажем, само и само да се докопаме до сигурните, макар и малки държавни подаяния и колкото сме по-мързеливи и бедни, толкова повече разчитаме и ставаме съучастници в крадливите помисли на държавата - ставаме също толкова покварени, колкото са и чиновниците и политиците, които олицетворяваме с понятието държава. И тъй като не можем да видим основната причина защо сме бедни, предпочитаме да не полагаме кой знае колко усилия, за да правим пари, защото е трудно, но не можем да разберем основната истина, че трудността идва именно от същата тази държава, която ни подхвърля коричката хляб, открадната от по-заможните. И ние искаме държавата ни да краде още и още от по-заможните и както става в случая, подобно на констатациите на средновековния философ от арабски произход,  Ибн Халдун, Северна Африка запада именно заради алчността на владетелите и тормоза, който е оказван върху икономически активните хора. Резултатът е виден за всички - Всемогъщият Халифат запада и от него остават само руини и пясъци. Защото рано или късно идва видовден и някой трябва да плати сметката.

Десетилетия наред в тази държава всички "движения" на политиците са или бюджетни и задължително популистки.
На никой не му пука да зададе въпроси и да търси отговори:

1. Станахме ли "по-свободни" за месеците, след изборите миналата година?;
2. Какво се промени в бюджета, освен че се теглят заеми и се изплащат помощи?;
3. Защо толкова години след сделката с Лондонския клуб, пак ще трябва да вземаме заеми, за да плащаме стари външни заеми? Толкова ли не можахме да "направим" пари, след като имахме на разположение 20 години? Ама то не може хем да се краде, да се прави икономика и да се плащат дългове...;
4. Както ще прави правителстовото, ще продължи да харчи парите ни без да ни пита или нещо друго?
5. Ще залагаме на държавно "стимулиране" на икономиката или направо казано - крадене на обществен ресурс или ще разчитаме на частните лица да правят икономика;
6. Ще продължим ли да поддържаме дупките в здравната и пенсионната системи, за сметка на изрядните данъкоплатци и докога бюджетът ще финансира тези две системи? Просто да знаем, през коя година се смята да се приключи с този комунизъм - 2020, 2030 или 2493-та?;
7. Няма ли най-после ясно и категорично да кажем, че държавата ни харчи за себе си едни 6 милиарда лева от нашите данъци, без да получаваме качествени услуги от нея? И това е факт още от бюджетите от времето на Живков.

Направих едно пътуване в Югозападна България и бях два дни в един от най-богатите градове на страната - Сандански.

От София до Сандански има толкова ного боклуци по пътя...

Говорих с 5-ма непознати в града. Попитах за кмета и всички го хвалеха. Добре, аз съм външен и не разбирам повече, от това, което виждат очите ми.

Казвам им - влизам в града не от улицата, която води към центъра, а от тази, която започва от бензиностанцията на Лукойл и върви нагоре към хотел Сандански и след това към Попина лъка. Бах ти и неуредиците. Тротоари няма. Дупки колкото искаш. Недовършени сгради или полуразрушени обекти от младите години на Живков. Наистина грозна картина, която не кореспондираше по никакъв начин с другата част на града. Но все пак това е улицата, която води към основните туристически обекти на града и не може тази част от града  да е в такова окаяно състояние.

Паркът на града е страхотен. Но въпреки това, събрахме доста боклуци - пластмасови чаши, опаковки от хранителни стоки, а за фасовете да не говоря - те са навсякъде като напаст. Но най-мръсно беше пред общината. Там има едно училище, като децата бяха осрали в буквалния смисъл на думата парка пред общината и училището. Попитахме съдържателят на едно заведение, защо не почисти наоколо, а той отговори, че това е работа на общината. Той само продава онези боклуци, които след това децата изхвърлят наоколо - слънчогледови семки, опаковки. Съпругата ми взе от заведението една метла и лопата и повече от половин час мете отпадъците от фасове, семки и друг боклук, но явно един човек трудно може да се справи с това, което десетки други са осрали.


След това ходихме към Попина лъка. Там горе - грозна картина. Смотани вили, строени без никакъв вкус и финес. Едни ръждясали ламаринени покриви, все едно гледам Румъния от времето на Чаушеску. Подтискаща картина. На голямата поляна има място където да спреш и да видиш водопада. Наоколо, нямам думи от разхвърляни боклуци. Оризилена прекрасна природа!

Изобщо не започнахме да чистим, защото боклукът беше толкова много, че трябваше цял ден да се навеждаме и изправяме. Действа деморализиращо.

На връщане на една чешма гледам двама човека чистят около чешмата. Няма как, спрях да видя какво става. Оказа се, че двамата нямат нищо общо помежду си и спонтатно единият е решил да почисти, а другият му помага.

Атанас Стоименов Стоилов се казваше човекът. Възрастен, пенсионер, пасеше кози, които вървяха горе над чешмата по склона и едва се виждаха. Човекът размахваше брадва, за да отсече малинажа, който заплашване да погълне чешмата, пък и да се докопа до найлоновите и пластмасовите опаковки, които бяха в малинажа.

Другият човек беше една млада жена - Юлияна Мечкарова. Видяла, че бай Атанас размахва брадвата около чешмата, спряла колата и се включила в уборката. Също като нас. И ние помогнахме с каквото можем. Аз правих снимки и давах акъл и се правех на важен, а жена ми събираше боклуци.

Местността се казваше 10-ти километър, "Орехите". Майтапехме се, че хората ще говорят за местния кмет, че е свършил добре работата по почистването, въпреки че хабер си нямаше от това, какво става тук.

Ако имам време, ще кача малко снимки.

Бай Стоян се оплака, че има много змии и то от отровните - пепелянки и усойници. Каза, че хората са избили таралежите и костенурките и сега змии - колкото щеш.

Все още имало свестни хора...


П.С. Ходих за два дни до Скопие. Ужас, толкова прашен и замърсен център не съм виждал. По Вардар плуват и патки и пластмасови шишета, но със сигурност шишетата бяха повече от патките. Какво да се прави - Балкан. Явно не ставаме като хора. Не сме възпитани, мръсни сме и физически и духовно. Ама затова - баници и плескавици - колкото искаш. Колкото е по-мръсно, толкова е по-вкусно. За жалост.

В България има приблизително малко над 50 000 новородени всяка година. От тях около 3000 се раждат с различни деформации. Опитайте се да разберете, поради какви причини тези деца са родени с такива аномалии и ще разберете безхаберието на държавата ни.

И се започва една - няма достатъчно пари за лечението им. Обикновено това е до края на животът им. Някои не доживяват и 1 година, а други достигат дълбока старост и освен, че животът им е скапан, тази ситуация прави скапан и живота и на много други хора - родители, близки и познати и цялото общество. С годините тези хора стават десетки и стотици хиляди.

И ВСИЧКО Е ЗАРАДИ ДЪРЖАВАТА НИ.
Нямаме единен регистър за новородените;
Нямаме регистър за новородените с малформации;
Нямаме превантивна политика, която да ограничи до минимум този процес.

Познавам такива хора, които са "объркани" от лекарите. Познавам и такива, които не са се вслушали в съвета на лекари, за несъвместимост на кръвни групи и ресус фактори и следствие на това са родили дебили.

РАБОТА Е НА ДЪРЖАВАТА ДА СЕ ПОГРИЖИ, РИСКОВЕТЕ ОТ РАЖДАНЕТО НА ТАКИВА ДЕЦА ДА СА МИНИМАЛНИ. НЕКА ДА КАЖА, ЧЕ НИЕ НЕ СМЕ ВЪВ ВРЕМЕНАТА НА СПАРТА, ЧЕ ДА ИЗХВЪРЛИМ ТЕЗИ ДЕЦА В ПРОПАСТТА, САМО ЗАЩОТО СА СЕ РОДИЛИ С АНОМАЛИИ. НИЕ СМЕ ХУМАННО ОБЩЕСТВО, ДОКОЛКОТО ЗНАМ И ТРЯБВА ДА СЕ ГРИЖИМ ЗА БОЛНИТЕ И СТРАДАЩИТЕ.

НО АКО ИМАМЕ ВЪЗМОЖНОСТ, НЕ Е ЛИ ПО-ДОБРЕ, ДА НЕ ГИ ПРОИЗВЕЖДАМЕ В ТАКИВА РАЗМЕРИ. ОТГОВОР НА ТОЗИ ВЪПРОС ОЧАКВАМ ОТ БЕЗХАБЕРНАТА НИ ДЪРЖАВА.

НЕ ЗНАМ ДАЛИ НЕ СЪМ МАЛКО КРАЕН, НО МАЙ В ПРОПАСТТА ТРЯБВА ДА ХВЪРЛЯМЕ ТЪПИТЕ ЧИНОВНИЦИ И ОНЕЗИ, КОИТО СА СИ ПОЗВОЛИЛИ ДА РАЖДАТ ДЕЦА, ВЪПРЕКИ ИЗРИЧНОТО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НА ЛЕКАРИ И СПЕЦИАЛИСТИ, ЧЕ ВЕРОЯТНОСТТА ДА СЕ РОДИ НЕНОРМАЛНО ДЕТЕ Е ГОЛЯМО.

И ЗНАЕТЕ ЛИ, НАШИЯТ СЕЛСКИ ЛУД, КОЙТО СЕ РАЗХОЖДА ИЗ СЕЛОТО КАТО ГЛАМАВ И КРЕЩИ КАТО ИСТИНСКИ ЛУД И НЕ Е ДОБРЕ С МОЗЪКА СИ, НИКОГА НЕ СЪМ ГО ВИЖДАЛ С РОДИТЕЛИТЕ МУ. СЪЩИТЕ, КОИТО СА БИЛИ ПРЕДУПРЕДЕНИ ОТ ДОКТОРИТЕ, ЧЕ МОГАТ ДА РОДЯТ НЕНОРМАЛНИК. МИСЛЯ СИ, ДАЛИ СВОБОДАТА ДА ПРАВИШ КАКВОТО СИ ПОИСКАШ НЕ БИВА ДА БЪДЕ ЖЕРТВАНА В СЛУЧАЯ...

Според статистиката, в България данъкоплатците издържат близо 900 000 инвалида. От тях има съмнение, че половината са фалшиви, тоест уредени от държавни доктори и държавни бюрократи да получават пенсии и да се правят на пострадали. От другата половина, на истинските инвалиди, може ли някой да ми каже, колко са тези, които би могло да се избегнат, ако имахме ДЪРЖАВА НА МЯСТО?

1. Защо сексуалната свобода се увеличава, а икономическата се намалява?;
2. Защо е по-лесно да разрешиш гей браковете, вместо да разрешиш на хората да правят пари?;
3. Преди време САЩ не разрешаваха гей браковете, като в същото време страната беше най-свободната икономика в света;
4. Дълговете бяха под контрол и американците кредитираха света, а не като сега - светът кредитира американците;
5. Американците живееха най-дълго от всички народи, но това беше времето, преди Агенцията по храните там да направи ваксинациите задължителни и преди да започнат да тъпчат населението с какви ли не химикали и ГМО храни;
6. С годините, държавата постоянно се увеличаваше за сметка на частните лица;
7. Държавата изземваше доходите, като в същото време изземваше и основни права, като правото да гражданите да решават дали да воюват с някого, кога, как и къде;
8. Държавата все по-отчетливо се месеше във въпроса, кой колко да бъде богат и колко да бъдат бедните;
9. За намесата във вътрешните работи на десетки чужди страни да не отварям дума;
10. Светът трябваше да бъде изхранват от субсидирана и ГМ американска царевица и соя, да бъде научен да се тъпче с полуфабрикати и с кока кола;
11. Военните се поупражняваха на стрелби в продължение на 20 години в Източна Азия и Индокитай и след около 15 години затишие, отново се включиха в упражнението "прахосване на обществени средства", като участваха в постоянни конфликти в Средна Азия и Близкия Изток;
12. Още в началото на тези процеси през 60-те години се заформи движение, което каза на политиците на Запад - "Вие правите каквото си поискате без да ни питате, пилеете обществени средства и формирате икономика, в която за нас е отредено мястото на предварително формиран обучен потребител, когото прецаквате както си поискате и когато си поискате и тъй като ние малко можем да влияем на тези процеси, защото сме далеко от властта, ние ще ви го върнем, под формата на свобода, която няма нужда да очакваме от вас, а именно сексуалната свобода. Така че, ние ще се чукаме колкото си искаме и с когото си искаме, напук на морализаторските изяви на подопечната ви църква и институции".
13. Животинското, естественото, сексуалното, се противопостави на политиката и на липсата на икономическа свобода. Сексуалната революция беше отдушникът на липсата на достатъчно свобода. Какво са търсили в Уудсток милионите привърженици на Джими Хендрикс? Да, музиката е също макар и мимолетно усещане за свобода. Както и наркотиците;
14. И така, липсата на достатъчно икономическа свобода е накарало цяло едно поколение да търси друг отдушник - секс, музика, дрога... Оттук и признанието, което е получила педерастията в цяла Западна Европа и в САЩ;
15. Какво по-добро оправдание от това, да не даваш достатъчно икономическа сбобода, като в замяна пробутваш на гражданите си отдушникът наречен сексуална свобода и в частност педерастията като начин за удовлетворяване на постоянно нарастващите претенции за свобода. Нали така? Искате свобода - ето ви я. Няма да ви дадем истинската свобода, която е необходимо да правите пари, но за сметка на това ви разрешаваме да бъдете педераси, да живеете като педераси, да правите семейства като педераси, да отглеждате и възпитавате деца като педераси, да бъдете добри потребители като педераси, да допринасяте и да се ползвате от социалните фондове и накрая да умрете като педераси. Засега не се разрешава да се пише на надгробната плоча: "Роди се, живя и умря като педерас" или "Той не знае какъв се е родил, но други хора му помогнаха да открие различната си сексуална ориентация" или някаква друга глупост;
16. Стожерът на капитализма, Америка, страната която беше мечта за всички нас десетилетия наред, въпреки недостатиците си, които ние всички знаехме и виждахме - мафия, подкупни синдикати, държавни служители на заплата при корпорациите, манипулиране на общественото мнение и т.н., но която все пак беше нашата опора в годините на тъпия социализъм, малко по малко започна да губи икономическата си мощ. Страната затъва в дългове, губи позициите си на световен производител, бедните стават все повече, една трета от населението нямат здравни осигуровки, въпреки, че страната харчи 17% от БВП за здравеопазване, показател невиждан в световната практика. И в крайна сметка, бедните кубинци живеят повече от богатите американци. То няма как да стане - хем да си ваксиниран и срещу най-обикновена кашлица, хем да си натъпкан с ГМО продукти и да си тотално зарибен от веригите за бързо хранене, фармацевтичните компании и какви ли още не икономически акули, да приличаш на танк в човешка кожа и да живееш дълго и щастливо;
17. И всичко това се прави само и единствено заради парите на тези, които управляват и манипулират обществото в своя полза. Те имат сметка от представителната демокрация, за да могат хората да се замозалъгват, че от тях зависи нещо, те имат сметка от стотици милиони некритични и "добри " консуматори на техните продукти и услуги и ето го резултатът - зомбиран народ, който можеш да манипулираш в която си искаш посока;
18. Стигаме до един обикновен въпрос, който е зададен на американските граждани в представителна извадка: Одобрявате ли политиката на вашето правителство да води война на десетки хиляди километри от границите на страната, повечето американци отговарят, че вярват на своето правителство. Вярваха и тогава, когато дългът на САЩ растеше главоломно от началото на 2000г.  Просто са усвоили правилата на тъпата вяра, на безмозъчното приемане на фактите, поднесени от правителството. Е как правителството и корпорациите да не обичат такъв народ? Ще му сипят в паницата това, което те смятат за добре и народът като добро прасе ще го изяде, а ще иска и още. Ще му кажеш, че тази година ще трябва да се ваксинира против простотия и той ще се ваксинира. Ще му кажеш, че ако не воюва в Ирак, ще се наложи да воюва в Тексас и той ще ти повярва;
19. За пред света формираш две партии, които си менкат правото да шибат данъкоплатците и гласоподавателите съвсем според правилата на закона, измислен точно затова, за да оправдае това мероприятие;
20. Резултатът от натрупването на дългове е бюрократизиране и комунизиране на обществото, което води до лумпенизация и като крайна сметка, намаляване на конкурентноспособността на икономиката. Да не говорим за увеличение на регулациите, следствие на постоянното и неизчезващо желание на бюрократите да бъдат полезни и да работят "в ползу роду" и малко по-малко не се усещаш как свободата намалява година след година и всичко е като в омагьосан кръг;
21. Управляващите и корпорациите нямат нищо против малко морално разложение на обществото. Колкото е по-разложено едно общество, толкова повече боклуци на ниски цени можеш да му пробуташ и да реализираш огромна печалба. Кой нормален човек би консумирал вода, боя и аспартам, смесени в един бълвоч? Кой би си купил ГМО модифицирана царевица и кой би ял ГМО модифицирана соя? Кой би сложил на трапецата си палмово масло, за което всички знаем, че не се разтваря във вода, а над 70% от нашия организъм е точно вода? Кой би консумирал ябълка, която е пръската 17 пъти, за да стане "ябълка".  Затова бюрократи, политици и корпорации си казват: "За да ядат и пият всичко това, ще оставим хората да си мислят, че все още са свободни. Така "свободните" хора ще се разболяват и ще се лекуват пак при нас. Ние уж ще им помагаме да се избавят от своите зависимости, като им предлагаме нови алтернативи на сегашните лайна, с които ги храним и подготвяме за дългото пътуване към смъртта, което ще ни носи нови и нови пари - болници, химикали, корумпирани чиновници и доволни корпорации. Ще включим в процеса на "помощ" държавните пари - ще измислим десетки и стотици програми с парите на същите тези нещастници, които ще зарибяваме, тровим и след това лекуваме. И ще направим така да вярват, че ние искрено мислим за тях;
22. За разлика от управниците в САЩ, тези в Сингапур са улучили десятката. Разрешили са на гражданите си да правят пари и на последните изобщо не им пука, дали имат достатъчно политическа свобода. Резултатът е поразяващ - общество с почти нулева безработица, без наркотици, без хора, които приличат на танкове /Сингапур е едно от малкото изключение, където процентът на затлъстели хора е едва около 20%. За приер, в САЩ са над 65%/, ниски разходи за здраве, по-голямо дълголетие, ниска престъпност и почти никаква корупция и като цяло - по-добро качество на живота;
23. ЕТО ГО РЕШЕНИЕТО ГОСПОДА. АКО НЕ ВИ ХАРЕСВА СИНГАПУРСКИЯ МОДЕЛ, ЩЕ ТРЯБВА МАЛКО ПО МАЛКО ДА СЕ ПРИМИРИТЕ, ЧЕ ХОРАТА ЩЕ ИСКАТ СВОБОДА, НО В ИЗБЛИКЪТ СИ И В ПОРИВИТЕ СИ, СЪЩИТЕ ТЕЗИ ХОРА НЯМА ДА ПРАВЯТ РАЗЛИКА МЕЖДУ ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА И СВОБОДАТА ИЗОБЩО. ТОГАВА ЩЕ СЕ РАЗДЕЛИТЕ С ЛЮБИМИТЕ СИ ПОЛИТИЧЕСКИ ЛОСТОВЕ ЗА УПРАЖНЯВАНЕ НА ВЛАСТТА И ЩЕ ТРЯБВА ДА ГИ СПОДЕЛИТЕ СЪС СЪЩИТЕ ТЕЗИ ХОРА. ДАЙ БОЖЕ ДА ДОЖИВЕЯ ТОВА ВРЕМЕ. ЩЕ СТАНЕ НЕЩО КАТО ШВЕАЦАРИЯ - ПОЛИТИЧЕСКИЯТ МОДЕЛ Е МНОГО ПО-СВОБОДЕН ОТ СИНГАПУР, А ИКОНОМИЧЕСКИЯТ Е СЪЩО ТАКА КЛАСИРАН НА ПРЕДНИ ПОЗИЦИИ. СТИГА НАРОДЪТ ДА НЕ МЕ ПОДВЕДЕ В СЛЕДВАЩИТЕ....700 ГОДИНИ НА ОВЧЕДУШНО ТЪРПЕНИЕ, НЕПРОСВЕТЕНОСТ, ЛИЧНОСТЕН ЕГОИЗЪМ И ЕСНАФСКА РЕТРОГРАДНОСТ.