Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 07.02.2014 г.
07.02.2014 08:22 -
ОТКРИТО ПИСМО ДО ПРОФ. КРЪСТЬО ПЕТКОВ
Здравейте г-н Петков,
Срещнах интересно твърдение във вашия блог и затова ви пиша. Интересно е меко казано. То е невярно. Става дума за фундаментални природни закони в политиката и икономиката. С тях трябва да се съобразяваме, а не да даваме на класическите понятия определения, които не отговарят на действителността. За какво става дума?
Интервю на проф. Дуранкев, публикувано в "Дума", 4. Февруари 2014, брой 28, безкритично публикувано и във вашия блог. Със сигурност сте го направили, защото сте го харесали.
Ето и спорното твърдение, да не кажа, твърдение, което казва на черното бяло и на бялото черно. Типичен пример за социалистически тип професорско мислене:
"Класически пример за провал на пазарната икономика и парламентарната демокрация е България".
Г-н Петков, не може да се провали нещо, което не е съществувало. Освен ако не се провали в главата на някой, който си мисли, че е съществувало. Нали така? Преди години напуснах научното поприще затова, защото не исках да участвам в обезличаването на цяло едно поколение. Да, точно това прави българското образование. Обезличава цяло едно поколение. Като го приспива и по този начин му отнема свободата да мисли и да се развива. Попитайте някой от студентите, които учат в УНСС например, дали има дискусия, когато се обсъжда и дали изобщо се обсъжда програмата 2020. Тогава ще разберете какво ви казвам.
ПАЗАРНА ИКОНОМИКА В БЪЛГАРИЯ НИКОГА НЕ Е ИМАЛО И НИКОЙ НЕ Е ПРАВИЛ ОПИТ ДА ВЪВЕДЕ ТОВА ПОНЯТИЕ НА ПРАКТИКА, ЧРЕЗ ЗАКОНОДАТЕЛНИ МЕРКИ. ИМАЛО Е ОТКРИТА КРАЖБА НА ОБЩЕСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ. ПАЗАРНА ИКОНОМИКА И СЕГА НЯМА. ИМА МОНОПОЛНО-ДЪРЖАВНО-ПАРТИЙНА-ОЛИГАРХИЧНА СОБСТВЕНОСТ. А ТЯ НЕ МОЖЕ ДА ПРОИЗВЕЖДА ИСТИНСКИ, СВОБОДЕН ПАЗАР.
ЕНЕРГЕТИКАТА Е МОНОПОЛ ЖЕЛЕЗНИЦИТЕ СА МОНОПОЛ УСЛУГИТЕ, КОИТО НИ ПРЕДОСТАВЯ ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНАТА СА МОНОПОЛ БАНКИТЕ СА МОНОПОЛ, СЛЕД КАТО ЕДИНСТВЕНО СУБЕКТИВНИЯТ ФАКТОР ОПРЕДЕЛЯ КОЙ ДА ИМА И КОЙ ДА НЯМА БАНКА И КОЙ МОЖЕ ДА ОПЕРИРА НА БАНКОВИЯ ПАЗАР ЗАСТРАХОВАНЕТО Е МОНОПОЛ, СЛЕД КАТО 60% ОТ ПРИХОДИТЕ СА ФОРМИРАНИ ОТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ЗАСТРАХОВКИ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ И ТЪРГОВИЯТА НА ДРЕБНО СЕ МОНОПОЛИЗИРА ПРОДАЖБАТА НА ГОРИВА СЪЩО Е МОНОПОЛ 3/4 ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ПОРЪЧКИ, А ТОВА СА МИЛИАРДИ, СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ МЕЖДУ ПАРТИЙНИ ФИРМИ ИЛИ ТАКИВА КОИТО ФИНАНСИРАТ ПАРТИИТЕ. ТОВА НЕ Е ЛИ МОНОПОЛ? КАЖЕТЕ МИ КЪДЕ ИМА СВОБОДНА ПАЗАРНА ИНИЦИАТИВА? ЗАТОВА НЕ ГОВОРЕТЕ ЗА ПРОВАЛ НА ПАЗАРА. НЯМА ТАКЪВ. ИМА АДМИНИСТРИРАНО ПОДОБИЕ НА ПАЗАР.
СЕГА ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА. ЗА КАКЪВ ПРОВАЛ НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА ДЕМОКРАЦИЯ СТАВА ДУМА? ЩЕ ИМА ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ, АКО КАТО ИЗБИРАТЕЛ ИМАМ ПРАВО ДА ИЗБИРАМ, ДА ДАМ ГЛАСА СИ ЗА ТОЗИ, КОЙТО НЯКОЙ Е НОМИНИРАЛ ИЛИ ЗА ДРУГ, КОЙТО АЗ САМИЯТ СЪМ НОМИНИРАЛ. НА МЕН МИ Е ОТНЕТО ПРАВОТО ДА НОМИНИРАМ И ИЗБИРАМ. ОТНЕТО МИ Е ПРАВОТО ДА УВОЛНЯВАМ ТОЗИ, КОЙТО СЪМ ИЗБРАЛ. ТА ТОЙ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ПОИСКА. КОЙ ГО КОНТРОЛИРА Г-Н ПЕТКОВ? ЗА КАКВА ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ СТАВА ДУМА? НИКАКВА. ТОВА СА ЛЪЖИ, ЧЕ Е ИМАЛО ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ.
"Класически пример за провал на пазарната икономика и парламентарната демокрация е България". Не звучи ли смешно, г-н Петков?
Интервю на проф. Дуранкев, публикувано в "Дума", 4. Февруари 2014, брой 28, безкритично публикувано и във вашия блог. Със сигурност сте го направили, защото сте го харесали.
Ето и спорното твърдение, да не кажа, твърдение, което казва на черното бяло и на бялото черно. Типичен пример за социалистически тип професорско мислене:
"Класически пример за провал на пазарната икономика и парламентарната демокрация е България".
Г-н Петков, не може да се провали нещо, което не е съществувало. Освен ако не се провали в главата на някой, който си мисли, че е съществувало. Нали така? Преди години напуснах научното поприще затова, защото не исках да участвам в обезличаването на цяло едно поколение. Да, точно това прави българското образование. Обезличава цяло едно поколение. Като го приспива и по този начин му отнема свободата да мисли и да се развива. Попитайте някой от студентите, които учат в УНСС например, дали има дискусия, когато се обсъжда и дали изобщо се обсъжда програмата 2020. Тогава ще разберете какво ви казвам.
ПАЗАРНА ИКОНОМИКА В БЪЛГАРИЯ НИКОГА НЕ Е ИМАЛО И НИКОЙ НЕ Е ПРАВИЛ ОПИТ ДА ВЪВЕДЕ ТОВА ПОНЯТИЕ НА ПРАКТИКА, ЧРЕЗ ЗАКОНОДАТЕЛНИ МЕРКИ. ИМАЛО Е ОТКРИТА КРАЖБА НА ОБЩЕСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ. ПАЗАРНА ИКОНОМИКА И СЕГА НЯМА. ИМА МОНОПОЛНО-ДЪРЖАВНО-ПАРТИЙНА-ОЛИГАРХИЧНА СОБСТВЕНОСТ. А ТЯ НЕ МОЖЕ ДА ПРОИЗВЕЖДА ИСТИНСКИ, СВОБОДЕН ПАЗАР.
ЕНЕРГЕТИКАТА Е МОНОПОЛ ЖЕЛЕЗНИЦИТЕ СА МОНОПОЛ УСЛУГИТЕ, КОИТО НИ ПРЕДОСТАВЯ ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНАТА СА МОНОПОЛ БАНКИТЕ СА МОНОПОЛ, СЛЕД КАТО ЕДИНСТВЕНО СУБЕКТИВНИЯТ ФАКТОР ОПРЕДЕЛЯ КОЙ ДА ИМА И КОЙ ДА НЯМА БАНКА И КОЙ МОЖЕ ДА ОПЕРИРА НА БАНКОВИЯ ПАЗАР ЗАСТРАХОВАНЕТО Е МОНОПОЛ, СЛЕД КАТО 60% ОТ ПРИХОДИТЕ СА ФОРМИРАНИ ОТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ЗАСТРАХОВКИ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ И ТЪРГОВИЯТА НА ДРЕБНО СЕ МОНОПОЛИЗИРА ПРОДАЖБАТА НА ГОРИВА СЪЩО Е МОНОПОЛ 3/4 ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ПОРЪЧКИ, А ТОВА СА МИЛИАРДИ, СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ МЕЖДУ ПАРТИЙНИ ФИРМИ ИЛИ ТАКИВА КОИТО ФИНАНСИРАТ ПАРТИИТЕ. ТОВА НЕ Е ЛИ МОНОПОЛ? КАЖЕТЕ МИ КЪДЕ ИМА СВОБОДНА ПАЗАРНА ИНИЦИАТИВА? ЗАТОВА НЕ ГОВОРЕТЕ ЗА ПРОВАЛ НА ПАЗАРА. НЯМА ТАКЪВ. ИМА АДМИНИСТРИРАНО ПОДОБИЕ НА ПАЗАР.
СЕГА ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА. ЗА КАКЪВ ПРОВАЛ НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА ДЕМОКРАЦИЯ СТАВА ДУМА? ЩЕ ИМА ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ, АКО КАТО ИЗБИРАТЕЛ ИМАМ ПРАВО ДА ИЗБИРАМ, ДА ДАМ ГЛАСА СИ ЗА ТОЗИ, КОЙТО НЯКОЙ Е НОМИНИРАЛ ИЛИ ЗА ДРУГ, КОЙТО АЗ САМИЯТ СЪМ НОМИНИРАЛ. НА МЕН МИ Е ОТНЕТО ПРАВОТО ДА НОМИНИРАМ И ИЗБИРАМ. ОТНЕТО МИ Е ПРАВОТО ДА УВОЛНЯВАМ ТОЗИ, КОЙТО СЪМ ИЗБРАЛ. ТА ТОЙ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ПОИСКА. КОЙ ГО КОНТРОЛИРА Г-Н ПЕТКОВ? ЗА КАКВА ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ СТАВА ДУМА? НИКАКВА. ТОВА СА ЛЪЖИ, ЧЕ Е ИМАЛО ПАРЛАМЕНТАРНА ДЕМОКРАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ.
"Класически пример за провал на пазарната икономика и парламентарната демокрация е България". Не звучи ли смешно, г-н Петков?
Търсене
За този блог
Гласове: 2399