1.   Всяко едно важно решение в държавата, в областта и в общината, се взема ако бъде одобрено чрез пряко гласуване от гражданите, които имат право на глас;

2.  Всяко предложение за гласуване, трябва да бъде придружено и от съответното обяснение за осигуряване на източниците на средства;

3.  Правото на глас се осъществява или чрез пощата или чрез електронна система за гласуване;

4.  Правото на глас е неотменно свързано с правото на самостоятелно определяне за кого, за какво и как ще гласува гражданина. Никой няма право да агитира или въздейства по какъвто и да е начин върху избирателите, извън  регламентираните начини, чрез страницата на ЦИК;

5.  ЦИК публикува длъжностите в държавата и общините, които се избират с пряко гласуване;

6.  Всеки кандидат за обществена длъжност, който отговаря на съответните изисквания за този пост,  ще има своя подстраница, където може да излага своята програма, както и за всеки един проект за гласуване, ще бъде обособявана отделна подстраница, на която гражданите ще могат да получават информация, да дават предложения, да оставят критически забележки и т.н. Кандидатстването за обществен пост, е безплатно;

7.  Всеки глаподавател има право на достъп до сайта на ЦИК, чрез своя персонален идендификационен код „ПИК“. Той може да гласува, да изразява мнения, спазвайки добрия тон, да дава предложения.

8.  Забранена е всякакъв вид реклама или каквото и да е въздействие върху мнението на избирателите, извън официалната страница на ЦИК. Гарантирано е правото на информация и обсъждане, както и правото да избираш и бъдеш избиран, да коментираш и да бъдеш коментиран, без да е необходимо каквото и да е финансиране на тези политически дейности, стига това да става в сайта на ЦИК;

9.  Набирането на гласове „за“ или „против“, е перманентен процес. Всеки избирател може да влезе когато си пожелае в сайта на ЦИК и да гласува „за“ или „против“ кандидатурата на който и да е кандидат за обществен пост или във връзка с някой проект. На всеки три месеца, на основание на събраните гласове „за“, нетирани с гласовете „против“, със заповед на председателя на ЦИК или упълномощено от него лице, се определя кой ще заема съответната длъжност, като оправомощеното лице издава заповед за уволнение и заповед за назначение. Всеки има право да гласува веднъж със „за“ или „против“ за отделен кандидат или проект;

10.       На базата на перманентния процес на гласуване за важни длъжности в държавата и общините, няма да има повече класически парламентарни избори и избори за депутати, избори за президент, избори за кмет и общински съветници. Всички тези длъжности ще бъдат подлагани на гласуване перманентно, а в зависимост от събраните нетни гласове, съответните кандидати ще бъдат назначавани на мястото на уволнените служители. Всеки кандидат ще си има собствена платформа, публикувана на неговата подстраница, която да отразява неговите виждания за това, как той ще управлява, ако спечели народния вот;

11.        За всеки един кандидат или проект, сайтът на ЦИК поддържа текуща и историческа информация.

 

 

 

 

Понятия:

1.   „Важно решение“ е това решение /разход, замяна, заем и т.н./, което се измерва в материален интерес за следните стойности – над 100 милиона лева за мащаба на държавата или съответно по-малка сума, в зависимост от броя на населението, когато става дума за община. Как става изчисляването на материалния интерес, който задължително подлежи на гласуване в една община? За цялата държава, сумата на един човек е 14 лева и тя се получава, като 100 милиона се разделят на 7 милиона /това е броя на населението в РБ/. Така, ако една община е 10 хиляди души, то всяко решение, което ще струва на общината 140 хиляди лева или повече, трябва да бъде одобрено от гласоподавателите. Ако общината е от 100 000 души, всяко решение над 1 400хил. Лева, ще трябва да се гласува от населението с право на глас, в съответната община.  Важно решение е и всеки един закон или поправка на закон, приет или приети от НС, който задължително подлежи на гласуване в национален мащаб.

2.  „Проект“ е гласуване за важно решение.

3.  „Гласоподавател“ – всеки психически нормален гражданин на РБ, който поне в течение на 3 години, от последните 10 е плащал някакъв имуществен данък – данък сгради, данък автомобил и т.н., когато става дума за общински допитвания и е плащал персонален данък и е бил социално и здравно осигурен поне 3 години, в последните 10 години, 6 години в последните 20 години, 9 години, в последните 30 години, 12 години в последните 40 години. За да получат право на глас, пенсионерите трябва да са плащали персонален данък, социално и здравно осигуряване поне 12 години. Освобождаването от плащането на данъци върху физическите лица, социалното и здравното осигуряване, които са с физически недостатъци, които им пречат да работят пълноценно и да плащат данъци, се решава за всеки конкретен случай на основание на закон, гласуван на референдум.

  

1.   Всяко едно важно решение в държавата, в областта и в общината, се взема ако бъде одобрено чрез пряко гласуване от гражданите, които имат право на глас;

2.  Всяко предложение за гласуване, трябва да бъде придружено и от съответното обяснение за осигуряване на източниците на средства;

3.  Правото на глас се осъществява или чрез пощата или чрез електронна система за гласуване;

4.  Правото на глас е неотменно свързано с правото на самостоятелно определяне за кого, за какво и как ще гласува гражданина. Никой няма право да агитира или въздейства по какъвто и да е начин върху избирателите, извън  регламентираните начини, чрез страницата на ЦИК;

5.  ЦИК публикува длъжностите в държавата и общините, които се избират с пряко гласуване;

6.  Всеки кандидат за обществена длъжност, който отговаря на съответните изисквания за този пост,  ще има своя подстраница, където може да излага своята програма, както и за всеки един проект за гласуване, ще бъде обособявана отделна подстраница, на която гражданите ще могат да получават информация, да дават предложения, да оставят критически забележки и т.н. Кандидатстването за обществен пост, е безплатно;

7.  Всеки глаподавател има право на достъп до сайта на ЦИК, чрез своя персонален идендификационен код „ПИК“. Той може да гласува, да изразява мнения, спазвайки добрия тон, да дава предложения.

8.  Забранена е всякакъв вид реклама или каквото и да е въздействие върху мнението на избирателите, извън официалната страница на ЦИК. Гарантирано е правото на информация и обсъждане, както и правото да избираш и бъдеш избиран, да коментираш и да бъдеш коментиран, без да е необходимо каквото и да е финансиране на тези политически дейности, стига това да става в сайта на ЦИК;

9.  Набирането на гласове „за“ или „против“, е перманентен процес. Всеки избирател може да влезе когато си пожелае в сайта на ЦИК и да гласува „за“ или „против“ кандидатурата на който и да е кандидат за обществен пост или във връзка с някой проект. На всеки три месеца, на основание на събраните гласове „за“, нетирани с гласовете „против“, със заповед на председателя на ЦИК или упълномощено от него лице, се определя кой ще заема съответната длъжност, като оправомощеното лице издава заповед за уволнение и заповед за назначение. Всеки има право да гласува веднъж със „за“ или „против“ за отделен кандидат или проект;

10.       На базата на перманентния процес на гласуване за важни длъжности в държавата и общините, няма да има повече класически парламентарни избори и избори за депутати, избори за президент, избори за кмет и общински съветници. Всички тези длъжности ще бъдат подлагани на гласуване перманентно, а в зависимост от събраните нетни гласове, съответните кандидати ще бъдат назначавани на мястото на уволнените служители. Всеки кандидат ще си има собствена платформа, публикувана на неговата подстраница, която да отразява неговите виждания за това, как той ще управлява, ако спечели народния вот;

11.        За всеки един кандидат или проект, сайтът на ЦИК поддържа текуща и историческа информация.

 

 

 

 

Понятия:

1.   „Важно решение“ е това решение /разход, замяна, заем и т.н./, което се измерва в материален интерес за следните стойности – над 100 милиона лева за мащаба на държавата или съответно по-малка сума, в зависимост от броя на населението, когато става дума за община. Как става изчисляването на материалния интерес, който задължително подлежи на гласуване в една община? За цялата държава, сумата на един човек е 14 лева и тя се получава, като 100 милиона се разделят на 7 милиона /това е броя на населението в РБ/. Така, ако една община е 10 хиляди души, то всяко решение, което ще струва на общината 140 хиляди лева или повече, трябва да бъде одобрено от гласоподавателите. Ако общината е от 100 000 души, всяко решение над 1 400хил. Лева, ще трябва да се гласува от населението с право на глас, в съответната община.  Важно решение е и всеки един закон или поправка на закон, приет или приети от НС, който задължително подлежи на гласуване в национален мащаб.

2.  „Проект“ е гласуване за важно решение.

 

3.  „Гласоподавател“ – всеки психически нормален гражданин на РБ, който поне в течение на 3 години, от последните 10 е плащал някакъв имуществен данък – данък сгради, данък автомобил и т.н., когато става дума за общински допитвания и е плащал персонален данък и е бил социално и здравно осигурен поне 3 години, в последните 10 години, 6 години в последните 20 години, 9 години, в последните 30 години, 12 години в последните 40 години. За да получат право на глас, пенсионерите трябва да са плащали персонален данък, социално и здравно осигуряване поне 12 години. Освобождаването от плащането на данъци върху физическите лица, социалното и здравното осигуряване, които са с физически недостатъци, които им пречат да работят пълноценно и да плащат данъци, се решава за всеки конкретен случай на основание на закон, гласуван на референдум.

 http://news.bnt.bg/bg/a/napadnatoto-v-avtobus-momche-izvikakh-za-pomoshch-nikoy-ne-mi-obrna-vnimanie


Знаете случката, станала тези дни в един от автобусите на градския транспорт. Осмокласник, съблечен от младежи. Носел някаква дреха, на която пише ЦСКА. След като го съблекли, той ги блъснал и изтичал до шофьора. Автобусът спрял, а младежите нападатели по някакъв начин са отворили сами вратата и са излезли навън. Шофьорът уведомил диспечера за случката. След като потеглил отново казал: "Ами това е България".

Колко приказки могат да се изприказват по този случай. Например,  момчето е тренирало самбо и джудо. Бил някакъв републикански шампион по джудо и самбо. АКО РЕПУБЛИКАНСКИТЕ ШАМПИОНИ ПО ДЖУДО И САМБО ГИ СЪБЛИЧАТ И УНИЖАВАТ В ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ, ПРЕДСТАВЕТЕ СИ КАКВИ ШАМПИОНИ ИМАМЕ. Аз също съм бил в осми клас и също съм тренирал джудо и други спортове. Също съм бил републикански шампион и то на същата възраст. На тези години яко ме тресеше хормона и ако това се беше случило на мен, щях да "ги хапна на закуска" тези и със сигуронст щях да им размажа физиономията. Толкова много енергия имах в осми клас. Но нещата явно се променят.

Важното нещо, върху което искам да дискутирам е: ПОЛИТИЦИТЕ И БЮРОКРАТИТЕ СА ПОСТИГНАЛИ СВОЕТО. СЪЗДАЛИ СА ЕДИН АПАТИЧЕН НАРОД, НА КОЙТО НЕ МУ ПУКА ЗА БЛИЖНИЯ.


ТОВА Е НАРОД, СЪЗДАДЕН ДА БЪДЕ ПРЕЦАКВАН. ДА СИ ПЛАЩА ДАНЪЦИТЕ И ДА ОЧАКВА ДЪРЖАВАТА ДА СВЪРШИ ВСИЧКО ОСТАНАЛО. ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА ОСИГУРИ СИГУРНОСТ НА СВОИТЕ ГРАЖДАНИ, НО НЕ ГО ПРАВИ.

ВЪПРЕКИ ТОВА, НАРОДЪТ СТОИ ОТСТРАНИ И САМО ГЛЕДА. НЕ СЕ НАМЕСВА, ЗАЩОТО НАМЕСАТА МОЖЕ ДА МУ СТРУВА СКЪПО. ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ДА МУ ТЪРСИ ОТГОВОР ЗАЩО СЕ Е НАМЕСИЛ.

МОЖЕ ДА СЕ НАМЕСВА САМО ДЪРЖАВАТА И НИКОЙ ДРУГ. НИЕ, НАРОДЪТ - НЕ. ИНАЧЕ ЩЕ НИ НАКАЖЕ. КОЙ ТУК Е ПО-ГОЛЯМАТА РАБОТА - ДЪРЖАВАТА ИЛИ НАРОДЪТ? ЯВНО, ДЪРЖАВАТА! КОЙ КАЗА, ЧЕ РОБСТВОТО НЕ СЪЩЕСТВУВАЛО ВЕЧЕ ОТ СТОЛЕТИЯ?

НАЛИ ЗАТОВА Й ДАВАМЕ ПАРИ. ДА СЕ НАМЕСВА. НО ТЯ НЕ СЕ НАМЕСВА. ХЕМ НЕ СЕ НАМЕСВА, ХЕМ И НА НАС НЕ НИ ДАВА ДА СЕ НАМЕСИМ. ТОВА Е ПРИКАЗКАТА ЗА НЕВОЛЯТА. ВСИЧКИ В АВТОБУСА, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ШОФЬОРА, СА ЧАКАЛА НЕВОЛЯТА ИЛИ ТОЕСТ ОРГАНИТЕ НА ВЛАСТТА ДА СЕ НАМЕСЯТ, АМА НЕВОЛЯТА НЕ ИДВА. НЕ, НЕ Е СТАНАЛО КАТО В ПРИКАЗКАТА ЗА ДВАМАТА БРАТЯ, КОИТО ВИКАЛИ НЕВОЛЯТА И КАТО ВИДЕЛИ, ЧЕ НЯМА ДА ДОЙДЕ НИКАКВА СИ ТАМ НЕВОЛЯ, ЗАПРЕТНАЛИ РЪКАВИ И ПОПРАВИЛИ КОЛАТА И Я ИЗБУТАЛИ ОТ ДУПКАТА.

ПО-СКОРО ТОВА Е ПРИКАЗКАТА ЗА ДЪРЖАВНОТО РОБСТВО. ФОРМАЛНО НЕ, НО ФАКТИЧЕСКИ НИЕ, НАРОДЪТ, СМЕ СОБСТВЕНОСТ НА ДЪРЖАВАТА, КОЯТО БИ ТРЯБВАЛО ТЯ САМАТА ДА Е НАША СОБСТВЕНОСТ, АМА НЕ Е. КОНЯТ Е ПОСТАВЕН ЗАД КАРУЦАТА, АМА НИЕ НЕ ГО ВИЖДАМЕ ТОВА. ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ВЯРВАМЕ НА ДЪРЖАВАТА, КОЯТО ТВЪРДИ, ЧЕ КОНЯТ СИ Е НА МЯСТОТО. НЕ ВЯРВАМЕ НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ОЧИ, А ВЯРВАМЕ НА ЛЪЖИТЕ НА ДЪРЖАВАТА. КАКВО ДРУГО Е ТОВА, ОСВЕН ВСЕОБЩА ДЕБИЛИЗАЦИЯ. РАЗБИРАТЕ ЛИ?

ТОВА Е ЗАВЪРШЕНИЯТ ПРОЦЕС НА ДЕБИЛИЗАЦИЯ НА ОБЩЕСТВОТО. ВЛАСТТА Е СМАЧКАЛА ДОТОЛКОВА ХОРАТА, ЧЕ ГИ Е НАКАРАЛА ДА СЕ ЯДАТ ПОМЕЖДУ СИ, ВМЕСТО ДА СИ ПОМАГАТ. АКО РЕШАТ ДА СИ ПОМОГНАТ, ЦЯЛАТА СИЛА НА ИЗМИСЛЕНИТЕ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ ЗАКОНИ СЕ СТОВАРВАТ ВЪРХУ ИНИЦИАТИВНИТЕ. СПОМНЯТЕ ЛИ СИ СЛУЧАЯТ С ТОЗИ МЛАДЕЖ, КОЙТО РЕГУЛИРА ДВИЖЕНИЕТО НА КРЪСТОВИЩЕТО "ПЕТТЕ КЬОШЕТА" В СОФИЯ, ПРЕДИ ГОДИНИ? НАКАЗАХО ГО ЗА САМОУПРАВСТВО, ЗАЩОТО ТОЙ НЯМА ПРАВО ДА ИЗЗЕМВА ФУНКЦИИТЕ НА ДЪРЖАВАТА.


ТОВА, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ СИ ИЗПЪЛНЯВА АНГАЖИМЕНТИТЕ, ЗА КОЕТО Й ПЛАЩАМЕ, НЕ Е ОСНОВАНИЕ СПОРЕД НЕЯ, НИЕ ДА СЕ ВЗЕМЕМ В РЪЦЕ, КАКТО СЕ КАЗВА И ДА СИ РЕШИМ ПРОБЛЕМА, ЗАОБИКАЛЯЙКИ ПРАВИЛОТО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА Е "ИСТИНАТА ОТ ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ".

КАКВО ОЧАКВА ОТ НАС ДЪРЖАВАТА В ТОЗИ СЛУЧАЙ: ОЧАКВА ДА ГЛЕДАМЕ И ДА БЛЕЕМЕ КАТО ОВЦЕ. КАТО ЕДНИ ТЪПИ ОВЦЕ!!! И ДА ЧАКАМЕ ОВЧАРЯТ ДА ВЪЗДАДЕ СПРАВЕДЛИВОСТ. С ГЕГАТА РАЗБИРА СЕ. ДА РАЗМАХА ГЕГАТА, ДА ЦАПАРДОСА ШУГАВИТЕ ОВЦЕ И ВСИЧКО ПАК ДА СИ ДОЙДЕ НА МЯСТОТО.


СЕГА СИ ПОМИСЛЕТЕ - ДАЛИ ДЪРЖАВАТА ЩЕ СЕ СЪГЛАСИ, НИЕ, НАРОДЪТ ДА ПОЕМЕМ ИНИЦИАТИВАТА? 

АКО СМЕ ЕДИННИ И СИ ПОМАГАМЕ В ТРУДНИ МОМЕНТИ, ПЪРВОТО НЕЩО, КОЕТО ТРЯБВА ДА НАПРАВИМ Е ДА ХВАНЕМ СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА ЗА ГУШАТА, КОЯТО НЕ Е НАШАТА ДЪРЖАВА И СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ И ДА ГИ ИЗРИТАМЕ ОТ ВЛАСТТА И ДА СИ НАЗНАЧИМ НОВИ, КОИТО ДА НИ ВЪРШАТ РАБОТА.



НИЕ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ТРЯБВА ДА СМЕ И АРМИЯТА И ПОЛИЦИЯТА В ТАЗИ СТРАНА. НИЕ СМЕ ДЪРЖАВАТА, А НЕ ТЕ.


НИЕ ТРЯБВА ДА СМЕ СЪДЪТ И МОРАЛНИЯТ СТОЖЕР В ОБЩЕСТВОТО. НИЕ, А НЕ ИЗМИСЛЕНАТА ДЪРЖАВА ТРЯБВА ДА Е ИСТИНАТА ОТ ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ И ДОКАТО ТОВА НЕ СЕ СЛУЧИ, ПРОЦЕСЪТ ПО ДЕБИЛИЗАЦИЯТА НА ТОЗИ НАРОД ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ СЛУЧВА. ДОКЪДЕ, ПРОСТО НЕ ЗНАМ И АЗ. ТО БИВА БИВА ПРОСТОТИЯ, НЕПУКИЗЪМ, НИХИЛИЗЪМ, ОМРАЗА И КАКВО ЛИ ОЩЕ НЕ ДРУГИ ОТРИЦАТЕЛНИ КАЧЕСТВА, КОИТО СА ОБЗЕЛИ ТОЗИ НАРОД, АМА ЧАК ПЪК ТОЛКОВА....

За разлика от правата, които са щателно изброени в Конституцията, задължения на практика отсъстват. 

Има една формулировка в чл. 26,ал.1, която казва, че "Гражданите на РБ, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция", но това не пречи да се изброяват повече от две дузини права и да се споменава конкретно само едно задължение, родителите да възпитават и отглеждат децата си до навършване на пълнолетие.

Когато в нормативната база има небалансираност между права и задължения, всички се опитват да си защитават правата и да заобикалят задълженията си. Така лесно се стига до социализъм - всички имат права, никой няма задължения.


ЯВНО Е, ЧЕ КОНСТИТУЦИЯТА Е ПИСАНА ОТ ИКОНОМИЧЕСКИ НЕГРАМОТНИ АДВОКАТИ, ОСЕНЕНИ ОТ ИДЕЯТА, ПРАВОТО ДА СТОИ ПО-ВИСОКО ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО. 

ЗА ДА ВЪЗНИКНЕ ПРАВОТО, ПРЕДИ ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ИМА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО. НЕ МОЖЕ ДА ПОТРЕБЯВАШ, ПРЕДИ ДА СИ ПРОИЗВЕЛ. ПРАВОТО Е ПРЕДИ ВСИЧКО ПОТРЕБЛЕНИЕ. ЮРИСТИ, КАКВО ДА ГИ ПРАВИШ. ПОНЕ ДА РАЗБИРАХА ОТ ФИЛОСОФИЯ И ДА БЯХА УТОЧНИЛИ ПОНЯТИЯТА В ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ.

Каква главоблъсканица са сътворили юристите с тази Конституция, след като трудът може да е само право, без да е задължение.


А ако не се труди един човек, как ще плаща на държавата, за да могат да се реализират правата на гражданите. Ама за такова просто заключение се иска юристите да са се спитали с икономистите. Да, ама не. Явно не са го направили.

И сега на главния въпрос - как да накараш онези половин милион български граждани, да си плащат социалните и здравните вноски и данъците към държавата, след като "никой не може да бъде накаран да упражнява  принудителен труд". Те не искат да работят и се възползват от тази възможност, дадена им от Конституцията. От друга страна, всеки има право на социално подпомагане и безплатно медицинско обслужване. Как да стане това, просто не виждам, четейки за пореден път куцата ни Конституция.

ПРАВАТА ПРОИЗТИЧАТ ОТ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА НЯКАКВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ. АКО ИМА ПРАВО НА БЕЗПЛАТНО МЕДИЦИНСКО ОБСЛУЖВАНЕ, БИ ТРЯБВАЛО НЯКОЙ БАЛАМА ДА Е ПЛАТИЛ ПРЕДИ ТОВА ЗА НЕГО.

ПРАВОТО ДА ПИЕШ МЛЯКО Е ОБЕЗПЕЧЕНО ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА СИ КУПИШ КРАВА, ДА Я ХРАНИШ И ДА СЕ ГРИЖИШ ЗА НЕЯ, КАТО СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ ДОБРОТО, КОЕТО ТЯ ДАВА.

ПРАВОТО НА БЕЗПЛАТНО ОБРАЗОВАНИЕ СЪЩО ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДКРЕПЕНО ОТ ВНОСКИТЕ НА БАЛАМИТЕ, КОИТО СА ЗАДЪЛЖЕНИ ДА ПЛАЩАТ, ЗА ДА СЕ РЕАЛИЗИРА ТОВА ПРАВО. ЗНАЧИ КАКВО ИЗЛИЗА - НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА НАКАРА НЯКОГО НА ПРИНУДИТЕЛЕН ТРУД, НО ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ПРИНУДИТЕЛНО ДА ТИ ОТНЕМА ЧАСТ ОТ СОБСТВЕНОСТТА, КОЯТО НЯМА ДРУГ ПОЧТЕН НАЧИН ДА СЕ ПРИДОБИЕ, ОСВЕН ЧРЕЗ ТРУД ИЛИ НАСЛЕДСТВО.

ТОЕСТ, ВЗЕМАТ ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ ТИ НАСИЛА, ЧРЕЗ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ, НО НЕ МОГАТ ДА НАКАРАТ ЛЕНТЯИТЕ ДА РАБОТЯТ, ЗА ДА ИМ ВЗЕМАТ СЛЕД ТОВА ПАРИТЕ НАСИЛА. ЗНАЧИ Е ЛЕСНО ДА СИ ЛЕНТЯЙ. ДЪРЖАВАТА НЯМА ДА ТЕ ЗАКАЧА, ЧЕ СИ ЛЕНТЯЙ И НЕГОДЯЙ. ЕТО ТАКА СЕ СЪЗДАВАТ ХРАНТУТНИЦИТЕ И ТАРИКАТИТЕ. ЧРЕЗ ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА И ЗАКОНИ, СЪЗДАДЕНИ ОТ ПИШМАН ЮРИСТИ.

РАЗБИРАТЕ ЛИ ЛОГИКАТА, АКО ИМА ТАКАВА?

 

1. Право на собственост;
2. Право на живот;
3. Право на лична свобода и неприкосновеност;
4. Право на адвоканска защита;
5. Право на всеки, да се срещне с лице, което го защитава. Неприкосновеност на съобщенията между двамата;
6. Право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния живот и защита на неговата чест, достойноство и добро име;
7. Право на неприкосновеност на жилището;
8. Право на избор на местожителство;
9. Право да се завръща в страната. А има ли право да я напусне, че да има право да се завърне?
10. Право на лично убеждение, каквото и да значи това;
11. Право да търси, получава и разпространява информация, стига да не нарушава правата на други граждани, да не застрашава националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. Тоест, може да се застрашава ненародното здраве и морала, каквото и да значи това;
12. Право на информация, с много условности;
13. Право на сдружаване;
14. Право на жалби, петиции и предложение до държавните органи;
15. Право на отглеждане и възпитание на собствените деца. Няма ограничение на това право;
16. Право на труд. Не е казано, какво се прави, ако гражданин се откаже от това право.Няма задължение за полагане на труд. Дори се забранява принудителния труд.
17. Право на здравословни и безопасни условия на труд;
18. Право на сдружения в синдикални организации за работниците и служителите;
19. Право на сдружения на работодателите;
20. Право на стачка;
21. Право на обществено осигуряване и социално подпомагане;
22. Право на здравно осигуряване, гарантиращо достъпно здравеопазване и на безплатно медицинско обслужване;
23. Право на образование;
24. Право да се ползва от националните и общочовешките културни ценности, както и да развива своята култура, каквото и да значи това;
25. Право на благоприятна и здравословна околна среда, в съответствие с установените стандарти и нормативи;
26. Право на защита. Това като че ли преповтаря правото по т.4;

Като гледам, бая права сме имали. Като изключим факта, че на никой не му пука за Конституцията, нито на гражданите, нито на държавата, тогава за какво ни са всичките тези права? Понятийният апарат не е ясен. Много от формулировките не са уточнени и търпят различни тълкувания. Ако основният ни закон е неясен, какво остава за допълнителното законодателство.

 
https://bnr.bg/post/101231668/zapochva-pochistvane-na-nadraskani-fasadi-na-sgradi-v-centara-na-sofia

Ето на това му се вика политическо лицемерие от висша класа.

ТРАЙЧО, КОЙТО Е КМЕТ НА ОБЩИНА СРЕДЕЦ В СОФИЯ, КАЗВА, ЧЕ СОБСТВЕНИЦИТЕ ТРЯБВА ДА ПОЧИСТЯТ НАПРЪСКАНИТЕ СЪС СПРЕЙОВЕ СГРАДИ ИНАЧЕ ГИ ГРОЗИ ГЛОБА ОТ 100 ДО 5000 ЛЕВА. 

АЗ ОБАЧЕ ПИТАМ: ДА НЕ БИ НЯКОЙ ДА Е ПИТАЛ  СОБСТВЕНИЦИТЕ НА СГРАДИТЕ, ПРЕДИ ДА ГИ НАШАРИ СЪС СПРЕЙ?

И НЕ МОЖЕ ЛИ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА СГРАДИТЕ ДА ОСЪДЯТ МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ И СТОЛИЧНА ОБЩИНА, КОИТО СА ЗАДЪЛЖЕНИ СА ОСИГУРЯТ СИГУРНОСТ В ГРАДА И ДА НЕ ДОПУСКАТ ПОСЕГАТЕЛСТВА ВЪРХУ ЧАСТНАТА НИ СОБСТВЕНОСТ?

ЕТО НА ТОВА МУ СЕ ВИКА, ДА ПОСТАВЯТ КОНЯ ЗАД КАРУЦАТА. ПОЛИТИЧЕСКОТО ЛИЦЕМЕРИЕ НАИСТИНА НЯМА КРАЙ. ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ПОЛИЦАИ И ОБЩИНСКИ ЧИНОВНИЦИ ПОЛУЧАВАТ ОТ НАС ЗАПЛАТА И НЕ МОГАТ ДА ОБЕЗПЕЧАТ СИГУРНОСТ В СОФИЯ. ОБАЧЕ ТОВА НЕ ПРЕЧИ ДА СЕ ГЛОБЯВЯТ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ИМОТИ, ЗАЩОТО НЕ СА УСПЕЛИ ДА ОПАЗЯТ ИМОТИТЕ СИ ОТ ГАМЕНИТЕ, ПИШМАН ХУДОЖНИЦИ, КОИТО ЦАПАТ НАВСЯКЪДЕ, КЪДЕТО ВИДЯТ ПРАЗНО МЯСТО.


ВРЕМЕ Е. ВРЕМЕ Е.

 Имаме си Изпълнителна агенция Пътища. Имаме си двеста хиляди безработни. Имаме си и половин милион тунеядци, които нито работят, нито плащат данъци. И НАКРАЯ ПЪТИЩАТА НИ СА ОСЕЯНИ С НЕЗАКОННИ СМЕТИЩА ЗА СТРОИТЕЛНИ ОТПАДЪЦИ, А РАЗХВЪРЛЯНИТЕ НАОКОЛО БОКЛУЦИ ПОДСКАЗВАТ, ЧЕ ХОРАТА, АКО ТОВА СА ХОРА, СИ ХВЪРЛЯТ БОКЛУКА НАПРАВО ОТ КОЛИТЕ.

Първото нещо, което ми прави впечатление в една държава е политиката за справяне с боклуците. Колкото по-недемократична е една държава, толкова повече боклук има покрай пътищата и толкова по-бедна е тя. ТО МИЗЕРНИЦИТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ БОГАТИ. ТУК НА ХОРАТА НЕ ИМ ПРАВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧЕ СА ЗАОБИКОЛЕНИ С БОКЛУК. ТАКИВА СМЕ СИ НИЕ, БЪЛГАРИТЕ. СВИКНАХМЕ С ЦИГАНИЯТА И ЗАПРИЛИЧАХМЕ НА ЦИГАНИТЕ. ТО С КАКЪВТО СЕ СЪБЕРЕШ, ТАКЪВ И СТАВАШ, ИМАЙКИ ПРЕДВИД ЛОШИЯ ПРИМЕР.

И сега другата любима моя тема. Покрай пътищата - кал и прахоляк там, където няма кал. Отбийте се в Казичане от източната дъга. Тротоари и пътища от времето на младия Живков - закърпи, легнали полицаи, стари разхлопани плочки...Поне има улици и плочки, пък било от времето на Живков, защото някои квартали на София няма и такива.

Ей, учителко - това е твоя работа - ДА СЕ ПРЕБОРИШ ЗА БЮДЖЕТА НА СОФИЯ И ДА СПРЕШ ДА ХАРЧИШ НАШИТЕ ПАРИ ЗА ТЪПИЯ ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ, ЗАЩОТО Е ДЪНО БЕЗ КРАЙ. ДА, СТАВА ДУМА ЗА СТОТИЦИ МИЛИОНИ ЛЕВОВЕ ВСЯКА ГОДИНА. ПРЕСТАНИ ДА ХАРЧИШ ПАРИ ЗА ТРАНСПОРТ И НАКАРАЙ ТОЗИ ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ ДА РАБОТИ НА ПРИНЦИПА НА САМОИЗДРЪЖКАТА, ЧЕ МИ ОМРЪЗНА ДА ГЛЕДАМ РАЗСИПИЯТА В ГРАДА, ЗАЩОТО ПАРИТЕ ПОТЪВАТ ИЛИ ЗА НОВИ АВТОБУСИ ИЛИ ЗА ПОДДРЪЖКАТА НА СТАРИТЕ И Т.Н. АКО СУБСИДИЯТА ЗА ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ ВСЯКА ГОДИНА СЕ ХАРЧЕШЕ ЗА ИНФРАСТРУКТУРА, СЪС СИГУРНОСТ СОФИЯ ЩЕШЕ ДА ИЗГЛЕЖДА КАТО ЕВРОПЕЙСКИ ГРАД, А НЕ КАТО АФРИКАНСКИ, КАКТО ИЗГЛЕЖДА СЕГА.

ТО СЕ ВИЖДА, ЧЕ НИЩО ПОВЕЧЕ НЕ МОЖЕШ ДА НАПРАВИШ, АМИ ПОНЕ ПОЧИСТИ ГРАДА, ЧЕ ОТ ПРАХОЛЯК НЕ СЕ ДИША НОРМАЛНО. ИМАШ НА РАЗПОЛОЖЕНИЕ 1,7 МИЛИАРДА ЛЕВА, А ГРАДЪТ ТЪНЕ В БОКЛУЦИ И ПРАХОЛЯК. ДА ТИ ИМАМ СКАПАНОТО УПРАВЛЕНИЕ. АМА ТО ОТ УЧИТЕЛКА КАКВО ДА ОЧАКВАШ. НИТО СИ ТРЕПЕРИЛА ДА ИЗКАРАШ ЗАПЛАТИ НА РАБОТНИЦИ И СЛУЖИТЕЛИ, НИТО СИ ПОДПИСВАЛА БАЛАНСИ, НИТО СИ ТЪРСИЛА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ПРОДУКЦИЯ.

АМА ТОВА Е, КАТО СОФИЯНЦИ СА ПРОСТИ И СИ ИЗБРАХА БЕЗЛИЧНА КМЕТИЦА, ТАКА ЩЕ БЪДЕ. ТАЗИ РАЗБИРА ОТ УПРАВЛЕНИЕ, КОЛКОТО МАГАРЕ ОТ ДУХОВА МУЗИКА.

 Иначе пътят до града е добър. Но в самото начало на града, от лявата страна, има десетки декари, върху които са ИЗСИПАНИ СТРОИТЕЛНИ ОТПАДЪЦИ. Грозна картина. След тях, фалирали фабрики за мебели. Преди години си поръчвах мебели оттук и знам за какво става на дума. От дясната страна - гробища. След това, пак от лявата страна, някакви запустели постройки от времето на социализма, полуразкапани. 

Излизам на главната улица на града - прахоляк. АМИ ПОНЕ ПЪТЯ ИЗМЕТИ БЕ КМЕТЕ! ВЛАСТ СА ТИ ДАЛИ ХОРАТА В РЪЦЕТЕ, ПЪК НЕ ИСКАШ ИЛИ НЕ МОЖЕШ ДА Я ПОЛЗВАШ. АМИ ОТКАЖИ СЕ БЕ МАМА МУ СТАРА, КАТО НЕ СТАВАШ ЗА НИЩО.

Малко преди Клептуза, няколко стотин метра, вървиш и гледаш постройките от двете страни на пътя. Запустяла работа. Хората са избягали оттук. Докъде я докара социализма в БГ - прекрасна природа, минерална вода, а хората бягат в чужбина. Та толкова за спа столицата на Балканите. Все едно че няма кмет. Толкова силно впечатление ми правят простичките неща, като прахолякът по улиците. Абе вземете една машина за метене на пътя и сметете малко! Тъпа работа е това българското управление. Хигиената не могат да поддържат, пък камо ли друго да направят.

 Какво убива България и българите?


СОЦИАЛИЗМЪТ.

Какво е социализъм?

1. Това е централизирано социално и икономическо общество, където важните решения се вземат от един човек;
2. Това е система, в която ВРЪЗКИТЕ, а не способностите са водещи при оценката на всеки един индивид;
3. Това е система, в която не пазарът, а ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, определят цените на основни ценообразуващи стоки и услуги;
4. Това е система, в която няма пряка връзка между положени УСИЛИЯ и получен РЕЗУЛТАТ;

От всичко написано дотук се разбира, че това е система, в която липсва ДЕМОКРАЦИЯ. Просто я няма. Всичко е проформа. Измислени избори и след това измислено управление, което се характеризира с крадене като за световно. И именно затова, нищо не работи като хората. Училището учи, но не възпитава. Учи на неща, от които нямаме реална полза в живота. Ученици и студенти не си дават зор, защото знаят, че парите "вървят след тях" и даскалите ще ги пуснат да вървят нагоре, защото иначе няма да си получат заплатите. Те също така знаят, че колкото и да се пънат с ученето, накрая, който има ВРЪЗКИ, той ще успее в живота, а другите ще ДУХАТ супата, ако нямат нещо друго за духане. Момичетата знаят, че проститутките вземат повече от директорите на банките, а повечето момчета знаят, че дилърите на наркотици са по-добре платени и от софтуеристите. Защо да се напъват тогава? И за какво?

Държавните фирми - корумпирани. Частните фирми - също, колкото и да ви се струва невероятно. Всеки зависи от някого, от неговата политическа благословия и от неговите пристрастия. Няма нищо обективно и природно в нашата социално-икономическа система. Плащаш по 250 лева здравни осигуровки всеки месец, а министърът на здравеопазването плаща по 25 лева. Отиваш в болница и някакъв си мангал, който нищо не е дал на тази система, получава същите права като теб, че и него първо го преглеждат, за да няма междуетническо напрежение. След което чуваш същият този мангал, движешки се по коридора на болницата, да псува държавата.
Работиш и внасяш пенсионни вноски десетилетия наред. Накрая не можеш да разбереш, аджеба кой и как определя каква пенсия ще получиш и кога ще я получиш. НИЩО ЯСНО И РАЗБИРАЕМО НЯМА ТУК. Всичко е една лъжа и измама, узаконена кражба на обществен и личен ресурс, ограничена само от твоята възможност да плащаш данъци и от твоята невъзможност да контролираш тяхното харчене от държавата.
Въпреки, че е несправедлив, плоският данък беше въведен от социалиста Станишев. Несправедлив е затова, защото един ще плати 500 лева данък за месеца, а друг ще плати 100 лева, трети няма да плати нищо. Затова е несправедлив. Всеки ходи по улицата и по тротоарите и ползва обществена инфраструктура. Откъде накъде един ще плаща повече, а друг ще се скатава? Всеки трябва да плаща такса на държавата и тази такса трябва да бъде една и съща, независимо от това кой какви доходи има. Нали има равноправие? Защо няма и РАВНОЗАДЪЛЖЕНИЕ? Този, който плаща сега повече, той балама ли е или какво? По-глупав ли е от този, който се скатава?
Но както и да е, ако плоският данък е несправедлив, то прогресивното облагане е още по-несправедливо. Да наказваш богатството, а да не санкционираш БЕЗДЕЛИЕТО, това си е чист социализъм.

Второ, дори и на Станишев не му мина през главата, да харчи милиарди от обществения ресурс, за да санира жилища на физически лица или да им купува печки, както прави Борисов. Очаквам сега да направят програма за смяна на старите автомобили с нови, защото старите замърсяват въздуха повече от новите. И това да бъде за сметка на данъкоплатците. Вижте Софийски градски транспорт! През годините тук са изсипани милиарди левове и защо? За да отвежда всяка сутрин десетки хиляди дебелогъци чиновници до работните им места, че да тормозят още повече всички нас. Да не забравя - да превозва безцелно безработни хора, които обикалят търговските обекти, с надежда да намерят някоя стока с няколко стотинки по-евтино. Въздуховози - така им викаме тук на автобусите и трамваите на градския транспорт, защото превозват въздух в по-голямата си част от работното време. И затова обществото плаща милиарди.
Вижте БДЖ. Вчера минах покрай Саранбей, понастоящем, гара Септември. Цялата свети, реновирано, добре изглежда. Ама с какви пари? С парите на данъкоплатците, а не с парите на клиентите. Там е разликата. При социализма данъкоплатците плащат, а при капитализма - клиентите. ЗАТОВА СОЦИАЛИЗМЪТ НИЩО СВЯСТНО НЕ Е ПРОИЗВЕЛ.

И накрая, вижте кого сте избрали да ни управлява! Кажете имали поне един свестен човек в структурите на властта, човек, който сам е постигнал богатството си в живота...Всички са пишман нереализирани чиновници. ИМА ЛИ ПОНЕ ЕДИН МИНИСТЪР, КОЙТО НЕЩО Е РАБОТИЛ ПРЕДИ ТОВА? ВСИЧКО Е С ВРЪЗКИ. ИКОНОМИКА НА ВРЪЗКИТЕ. Е НЯМА ДА Я БЪДЕ.



ИЗТОЧНИК НА БОГАТСТВОТО НА ЕДНА НАЦИЯ, ОСВЕН ПРИРОДНИТЕ РЕСУРСИ, ТОВА Е СВОБОДАТА. В БЪЛГАРИЯ НЯМА ДОСТАТЪЧНО СВОБОДА. ИМА СВОБОДА ЗА ЧЕНГЕТАТА ИНТРИГАНТИ, СОЦИАЛИСТИТЕ, ПОЛИТИЦИТЕ И БЮРОКРАТИТЕ - ВСИЧКИ ТЕЗИ ПИЯВИЦИ, КОИТО СМУЧАТ ЧУЖДА КРЪВ. ЗАТОВА БЪЛГАРИЯ УМИРА. ЗАРАДИ ПАРАЗИТИТЕ, КОИТО Я УБИВАТ. ЗАРАДИ СОЦИАЛИСТИ И КОМУНИСТИ, ЧУМАТА ДА ГИ ТРЪШНЕ.

 Всички ние, независимо от това в коя сфера на обществения живот работим, можем да дадем примери за всекидневно, масово и на всяка крачка прецакване на народа от политиците и бюрократите.

ПОЧТИ ВСИЧКИ ГАДОСТИ, КОИТО НИ СЕ СЛУЧВАТ И ЧУВАМЕ И ВИЖДАМЕ ПО НОВИНИТЕ, В НЯКАКВА СТЕПЕН СА СВЪРЗАНИ С ТОВА ПРЕЦАКВАНЕ.


ЗАТОВА Е ХУБАВО, ТОВА ПРЕЦАКВАНЕ ДА СЕ УЗАКОНИ СЪС СПЕЦИАЛЕН ЗАКОН, КОЙТО ЩЕ ДАВА ПОДРОБНО ОПИСАНИЯ НА ВСЕКИ ЕДИН НАЧИН ЗА ПРЕЦАКВАНЕ. БАРЕМ ДА ЗНАЕМ, ЧЕ ЩЕ БЪДЕМ ПРЕЦАКАНИ САМО ОТ ЕДИН ЗАКОН, А НЕ ОТ ДЕСЕТКИ И СТОТИЦИ НОРМАТИВНИ АКТОВЕ.


А И ДА ЗНАЕТЕ, РОБИТЕ НЕ СА ЗАДЪЛЖЕНИ ДА СПАЗВАТ ЗАКОНИТЕ НА РОБОВЛАДЕЛЦИТЕ.

 Днес водих мой близък роднина, на 82 години, в болницата Георги Странски в Плевен.

Огледах се наоколо. Толкова болен народ на едно място. Нито едно здраво тяло. Всички или разплути, или изгърбени, куцащи, кихащи, кашлящи...

А наоколо павилиончета, които продават измислени банички, тутманици, вафли и пици. И цигарен дим навсякъде и  фасове, разбира се. Липсваше само фигурата на пияндурника, ама тази фигура е актуална повече привечер и вечер, а не рано сутринта.


Правя си анализ за хората, които срещам. ОБИКНОВЕНО ИМАМЕ БОЛНИ ДЕЦА И ЕДВА КРЕТАЩИ РОДИТЕЛИ. НИЕ СМЕ ПО СРЕДАТА.

Толкова болни деца. Всяка година. Всяка зима. То не са сополи, то не са температури, то не са зачервени гърла, то не е грип или нещо подобно. Всяка зима. Без изключение.

Болните родители. Обикновено това са хора или над 70 или над 80 години. Когато годините наближат и надхвърлят 80, нещо страшно се случва със старите хора. Изведнъж изсъхват и загубват ума си. Запазват старите си спомени, които разказват стотици и хиляди пъти, но нищо ново не могат да научат. И сами се занемаряват. И стават едни придирчиви, едни претенциозни, едни артисти... И ЕГОИСТИ. Не им пука за останалите. ПРОСТО ТЕ КАЧВАТ НА МАХАЛОТО, КАКТО КАЗВАШЕ ПРЕДИ ГОДИНИ ВАДИМ ЗЕЛАНД.

На кого да ги оставиш, въпреки всичко? На държавата не й пука за тези хора. То на държавата за кого й пука, та да им пука за възрастните хора. А те са в тежест на близките си. Обикновено, защото са водили лош начин на живот и в старините си са съпътствани с безброй болести. Някои от тях се чудя как още са живи, но са живи. И искат 24 часа грижи. ЖИВОТ ЗА ЖИВОТА. ИСКАТ НЯКОЙ ДА СИ ДАДЕ ЖИВОТА ЗА ТЯХ. ЗА ОСТАВАЩИЯ ИМ НЯКОЛКО МЕСЕЦА ИЛИ ГОДИНИ ЖИВОТ.


КАКВО ДА ПРАВИМ С ТЕЗИ БОЛНИ ДЕЦА И РОДИТЕЛИ? НЕ Е ЛИ ВРЕМЕ ДА СЕ ПОМИСЛИ ЗА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРАНЕ НА ГРИЖИТЕ ЗА ДЕЦАТА И ВЪЗРАСТНИТЕ ХОРА, ЗАЩОТО НАШАТА РАБОТА НЕ Е ДА СМЕ 24 ЧАСА НА "РАЗПОЛОЖЕНИЕ" И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ДА ХОДИМ НА РАБОТА, ДА ИЗКАРВАМЕ ПАРИ И АКО ОСТАНЕ НЯКОЯ МИНУТКА ЗА СЕБЕ СИ, СЕ ЧУДИМ ЗА КАКВО ДА Я ПОЛЗВАМЕ.

КАКВО ПРАВЯТ КОМУНИСТИТЕ, КОИТО НИ УПРАВЛЯВАТ. ЩЕЛИ ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА НАШИТЕ ВЪЗРАСТНИ ХОРА. ПРИЕЛИ ПРОГРАМА ЗА СОЦИАЛЕН АСИСТЕНТ. НАЕМАТ НЯКОЙ, КОЙТО НЕ СТАВА ЗА РАБОТА, ДА ДОЙДЕ ДО ДОМА, ДА ДОСЕНЕ НЯКАКВИ ПОКУПКИ, КОИТО СА МУ ПОРЪЧАНИ, ДА ДАДЕ ЛЕКАРСТВАТА НА ВЪЗРАСТНИЯ ЧОВЕК И СЛЕД ТОВА ДА СИ ОТИДЕ. АКО МОЖЕШЕ ВСЕКИ ДА ПОЛУЧИ УСЛУГА В ДОМА СИ, ЗАЩО ТАМ НЕ ХОДЯТ И ЛЕКАРИТЕ ДА ПРЕГЛЕЖДАТ И ОПЕРИРАТ? ТОВА Е ТО, ШИБАНИ И СКАПАНИ КОМУНИСТИ И СОЦИАЛИСТИ, КОИТО СМЕ ДОПУСНАЛИ ДА НИ КРАДАТ И УПРАВЛЯВАТ. НА ТЯХ ТОЛКОВА ИМ Е АКЪЛЪТ И ТОЛКОВА СИ МОГАТ.

И ДРУГО, ЗАЩО ЦИГАНИНЪТ, КОЙТО МЕ ИЗПРЕВАРИ ПРЕД ЛЕКАРСКИЯ КАБИНЕТ, ЩЕ ИМА ПРЕДИМСТВО ПРЕД МЕН? МОЖЕ БИ ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ПАРИ НА ДЪРЖАВАТА, ОТКОЛКОТО ПЛАЩАМ АЗ? ЕДВА ЛИ. ТОГАВА КАКЪВ Е МОЯТ ИНТЕРЕС ДА ПЛАЩАМ НА НЕБЛАГОДАРНАТА ДЪРЖАВА И НЕБЛАГОДАРНИТЕ ДОКТОРИ, СЛЕД КАТО АЗ И ТАКИВА КАТО МЕН ДАВАТ ПАРИТЕ, А ТАКИВА КАТО ЦИГАНИТЕ НИ ИЗПРЕВАРВАТ ПРЕД ЛЕКАРСКИТЕ КАБИНЕТИ? ЕТО ТАКА СЕ РАЖДА ОМРАЗАТА КЪМ ДЪРЖАВАТА. ЦИГАНИНЪТ СЪЩО СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА Е СКАПАНА И Е ПРАВ - СКАПАНА Е, ЗАЩОТО СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА ДАВА МОИТЕ ПАРИ ДА ОБГРИЖВА НЯКОЙ, КОЙТО НЕ Е ДАЛ И СТОТИНКА НА СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА. ЕТО ЗАТОВА МРАЗЯ СОЦИАЛИЗМА И КОМУНИЗМА. ЗАЩОТО САМО ПРИ ТЕЗИ ОТВРАТИТЕЛНИ ОБЩЕСТВЕНИ СЪСТОЯНИЯ СЕ СЛУЧВАТ ВСИЧКИ ТЕЗИ НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ В ОБЩЕСТВЕНОТО РАЗВИТИЕ. ЗАЩОТО СА ИЗГУБЕНИ КРИТЕРИИТЕ ЗА ПОЛОЖЕН ТРУД И ПОЛУЧЕН РЕЗУЛТАТ. ЗАЩОТО НЯМА ПО-ГОЛЯМО ИКОНОМИЧЕСКО ЗЛО, ОТ ТОВА ДА КОНФИСКУВАШ ПАРИТЕ НА ТЕЗИ, КОИТО ЧЕСТНО СА ГИ ИЗКАРАЛИ И ДА ГИ ДАДЕШ НА ТЕЗИ, КОИТО СЕ СКАТАВАТ. И НА ВСИЧКОТО ДРУГО СА И НЕБЛАГОДАРНИЦИ. ДОСЕГА НЕ СЪМ ЧУЛ НЯКОЙ, КОЙТО НЕ Е ПЛАЩАЛ ЗДРАВНИ ВНОСКИ, А Е ПОЛУЧИЛ ЗДРАВНО ОБСЛУЖВАНЕ, ДА БЛАГОДАРИ НА ДЪРЖАВАТА И НА ОБЩЕСТВОТО. ТОВА ЗАСЛУЖАВАМЕ.


ВСИЧКО В ТАЗИ БОЛНИЦА БЕШЕ ГАДНО. И СГРАДАТА И ВХОДЪТ И АСАНСЬОРЪТ И ТОАЛЕТНИТЕ, В КОИТО МИВКИТЕ БЯХА ЗАПЕЧАТАНИ И БЯХМЕ ПРИНУДЕНИ ДА МИЕМ НАСРАН ЗАДНИК, ПОЛЗВАЙКИ ВОДАТА ОТ КАЗАНЧЕТО НА ТОАЛЕТНАТА. И ДОКТОРЪТ И МЕДИЦИНСКИТЕ СЕСТРИ, КОИТО БЯХА ДЕБЕЛИ И ГРОЗНИ И НЕ СПРЯХА ДА БЪРБОРЯТ ГЛУПОСТИ НА ВИСОК ГЛАС. ДОКТОРЪТ ЗАКЪСНЯ С ПОВЕЧЕ ОТ ЧАС И НЕ МОЖЕШ ДА РАЗБЕРЕШ, НА ОПЕРАЦИЯ ЛИ ГО ИЗВИКАХА ИЛИ ОТИДЕ ДА ЕБЕ НЯКОЯ ДОКТОРИЦА. КАТО НЯМАШ ИНФОРМАЦИЯ, ВСИЧКО ТИ МИНАВА ПРЕЗ ГЛАВАТА. ДА НЕ ЗАБРАВЯ, ДАДОХА НИ ИНВАЛИДНА КОЛИЧКА, С ДВЕ СПУКАНИ ГУМИ, ДЕМЕК ДВИЖЕХМЕ СЕ "НА КАПЛИ", КАКТО СЕ КАЗВА. НЯМАШЕ СТЪПЕНКА НА КОЛИЧКАТА. БЕШЕ ИЗТРЪГНАТА. ПОЗНАТ ДОКТОР МИ КАЗА, ЧЕ КАСАТА ПЛАЩАЛА НА БОЛНИЦИТЕ, ПО 60 ЛЕВА, ЗА ДА МОЖЕ БОЛНИЯТ ДА БЪДЕ КАЧЕН НА КОЛИЧКА И ЗАКАРАН ДО КАБИНЕТА НА ДОКТОРА. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ, АКО ТОВА Е ВЯРНО! НЕ ВИДЯХ НИКОЙ ДА ПРОЯВИ ИНТЕРЕС ДА ПРИДВИЖИ НАШИЯТ ИНВАЛИД  В БОЛНИЦАТА. НИЕ ПРАВИХМЕ ТОВА. ДА СИ ПОИСКАМЕ ЛИ ОТ КАСАТА ВЪПРОСНИТЕ 60 ЛЕВА, КАК СМЯТАТЕ? ДА НЕ ЗАБРАВЯ, В БОЛНИЦАТА МИРИШЕШЕ НА ЦИГАРИ, А ПОРТИЕРЪТ ИЗГЛЕЖДАШЕ КАТО НЯКАКЪВ ИЗТЪРСАК, КОГОТО СА НАКАРАЛИ ДА СТОИ В ПОРТИЕРНАТА ЕЙ ТАКА, КОЛКОТО ДА МУ ОСИГУРЯТ ТРУДОВА ЗАЕТОСТ.


РАЗПАДАМЕ СЕ НА КАТО НАРОДНОСТ И НАРОД. ПОГРОЗНЯВАМЕ И СЕ ИЗРАЖДАМЕ. НЕ СТИГА, ЧЕ НЕ РАЖДАМЕ ДЕЦА, НО И МАЛКОТО, КОЕТО ИМАМЕ, НЕ СТАВА. НИЩО НЕ НИ Е КАТО ХОРАТА. ТО ЗА БОЛНИЦАТА КАЗАХ С НЯКОЛКО ИЗРЕЧЕНИЯ. АМИ УЛИЦИТЕ НАОКОЛО, ТРОТОАРИТЕ, ЗАПУСТЕЛИТЕ КЪЩИ ПО СЕЛАТА В СЕВЕРНА БЪЛГАРИЯ, ПАДНАЛИТЕ ДУВАРИ И ГРАДЪТ, В КОЙТО НЯМА ЕДИН ЗЪБОЛЕКАР... ГРАД В КОЙТО НЯМА ЕДНА ГУМАДЖИЙНИЦА И ЕДИН СЕРВИЗ ЗА КОЛИ...КАКВО СМЕ СГРЕШИЛИ ГОСПОДИ, ЧЕ ВСИЧКО ТОВА НИ СЕ СЛУЧВА? ГЛАВАТА ВИЖДА, ЧЕ КРЪВТА НА ТЯЛОТО ИЗТИЧА И НЕ Й ПУКА ЗА НИЩО. ТОВА СМЕ НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, В НАЧАЛОТО НА 21-ВИ ВЕК.

 Става дума за Концепцията за национална сигурност?

А, не бе, не е така. Тук става дума за личната сигурност на индивида, а не за Националната сигурност. Какво общо има между сигурността на пострадалата старица, която сигурност явно не е никаква сигурност, а сигурност - менте и националната сигурност. Е, няма нищо общо. Националната сигурност е голямата работа, а сигурността на индивидите, кучета я яли. Когато напишат Концепция за личната сигурност на гражданина, тогава ще търсим връзка с конкретния случай. Баси и лицемерието, наистина!!

НО ЧАКАЙТЕ, ТОВА, ЧЕ БАБАТА Е ПОСТРАДАЛА, НЕ Е ЛИ ПРОБЛЕМ НА ЛИПСАТА НА СВОБОДА? КОЕ ПО ДЯВОЛИТЕ ЛИПСВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА. ГОВОРЯ ЗА КОНКРЕТНИЯ ПРИМЕР. ВЛИЗА МАНГАЛЪТ, КАТО СИ МИСЛИ, ЧЕ БАБАТА Е ПОЛУЧИЛА МИЗЕРНАТА СИ ПЕНСИЯ, НО Е СГРЕШИЛ С ДАТАТА. БАБАТА МУ КАЗВА, ЕЛАТЕ УТРЕ, ТОГАВА ДАВАТ ПЕНСИИТЕ, АМА МАНГАЛЪТ НЕ РАЗБИРА. ИЗНАСИЛВА БАБАТА И Й ВЗЕМА ПЕТТЕ ЛЕВА, ЗАЩОТО СИГУРНИТЕ ПЕТ ЛЕВА СЕГА ЗА НЕГО, СА ПО-ДОБРА СДЕЛКА ОТ НЕСИГУРНИТЕ 200 ЛЕВА УТРЕ. ЗАЩОТО Е ПРАГМАТИК ЧОВЕКЪТ. ИДИОТ, НО ПРАКМАТИЧЕН ИДИОТ. АВСТРАЛОПИТЕК. МАЙМУНОПОДОБНО СЪЩЕСТВО С МОЗЪК, КОЛКОТО АСПИРИНЧЕ.


На базата на тези малоумни мангалски изтъпления, възникват тежки философски въпроси:
ПОСЛЕДНО - КАКВО НИ ЛИПСВА, ЗА ДА СЕ СЛУЧВА ВСИЧКО ТОВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА?


И КОГА ЩЕ СЕ "ЗАКРИВА" ДЪРЖАВАТА, ПО ДУМИТЕ НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР - ПРИ ПРОДЪЛЖАВАЩА С ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЛИПСА НА СИГУРНОСТ ИЛИ КОГАТО НЯМА СВОБОДА?

ОЧАКВАМ СЕГА МИЛИЦИОНЕРИТЕ ДА ОТГОВОРЯТ, ЗАЩОТО ПЪРВО, СА НАЙ-МНОГОБРОЙНИ И ВТОРО, СА ИСТИНСКИ ФОКУСНИЦИ  - ХЕМ СА МНОГОБРОЙНИ, ХЕМ И ГИ НЯМА НА ПРАВИЛНОТО МЯСТО И В ПРАВИЛНОТО ВРЕМЕ.

И ОЩЕ ЕДИН ВЪПРОС: ДАЛИ ИМИТАЦИЯТА НА РАБОТАТА, КОЯТО ИМИТИРАТ ПОВЕЧЕТО ОТ ОНЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, Е СЛЕДСТВИЕ НА ПРЕКАЛЕНАТА СИГУРНОСТ КОЯТО ТЕ ИМАТ ЗА РАБОТАТА СИ ИЛИ ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА СВОБОДА В РЪЦЕТЕ НА НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, КОЯТО ДА НИ РАЗВЪРЖЕ РЪЦЕТЕ,  ЗА ДА ГИ ШАМАРОСАМЕ, КОГАТО ГИ ВИДИМ, ЧЕ ШМЕКЕРУВАТ И СЕ ПРЕСТРУВАТ, ЧЕ РАБОТЯТ?



Лицемерите обаче не знаят мярка. В края на концепцията става ясно, ЧЕ ГРАЖДАНСКИЯТ КОНТРОЛ ВЪРХУ ИНСТИТУЦИИТЕ СЕ ГАРАНТИРА ЧРЕЗ КОНСТИТУЦИЯТА.

А ЕТО И МОЯТ ДЕЛИКАТЕН ОТГОВОР НА ТОВА ЙЕЗУИТСКО ТВЪРДЕНИЕ: ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ СЪМ БИЛ ДОСТАТЪЧНО УБЕДИТЕЛЕН. ЛЕКА НОЩ, УВАЖАЕМИ ЗРИТЕЛИ! СПИТЕ ЛИ! ВСЪЩНОСТ, НЕ Е ЛОШО ДА СЕ СПИ НОЩНО ВРЕМЕ. НО ДА НЯМА РАЗБУЖДАНЕ И СЪНЯТ ДА ПРОДЪЛЖАВА И ПРЕЗ ДЕНЯ И ТОВА ДА ПРОДЪЛЖАВА ДЕСЕТИЛЕТИЯ, СТОЛЕТИЯ, ХИЛЯДОЛЕТИЯ....