Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3196617 Постинги: 6870 Коментари: 4298
Постинги в блога от 17.02.2020 г.
 Става дума за Концепцията за национална сигурност?

А, не бе, не е така. Тук става дума за личната сигурност на индивида, а не за Националната сигурност. Какво общо има между сигурността на пострадалата старица, която сигурност явно не е никаква сигурност, а сигурност - менте и националната сигурност. Е, няма нищо общо. Националната сигурност е голямата работа, а сигурността на индивидите, кучета я яли. Когато напишат Концепция за личната сигурност на гражданина, тогава ще търсим връзка с конкретния случай. Баси и лицемерието, наистина!!

НО ЧАКАЙТЕ, ТОВА, ЧЕ БАБАТА Е ПОСТРАДАЛА, НЕ Е ЛИ ПРОБЛЕМ НА ЛИПСАТА НА СВОБОДА? КОЕ ПО ДЯВОЛИТЕ ЛИПСВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА. ГОВОРЯ ЗА КОНКРЕТНИЯ ПРИМЕР. ВЛИЗА МАНГАЛЪТ, КАТО СИ МИСЛИ, ЧЕ БАБАТА Е ПОЛУЧИЛА МИЗЕРНАТА СИ ПЕНСИЯ, НО Е СГРЕШИЛ С ДАТАТА. БАБАТА МУ КАЗВА, ЕЛАТЕ УТРЕ, ТОГАВА ДАВАТ ПЕНСИИТЕ, АМА МАНГАЛЪТ НЕ РАЗБИРА. ИЗНАСИЛВА БАБАТА И Й ВЗЕМА ПЕТТЕ ЛЕВА, ЗАЩОТО СИГУРНИТЕ ПЕТ ЛЕВА СЕГА ЗА НЕГО, СА ПО-ДОБРА СДЕЛКА ОТ НЕСИГУРНИТЕ 200 ЛЕВА УТРЕ. ЗАЩОТО Е ПРАГМАТИК ЧОВЕКЪТ. ИДИОТ, НО ПРАКМАТИЧЕН ИДИОТ. АВСТРАЛОПИТЕК. МАЙМУНОПОДОБНО СЪЩЕСТВО С МОЗЪК, КОЛКОТО АСПИРИНЧЕ.


На базата на тези малоумни мангалски изтъпления, възникват тежки философски въпроси:
ПОСЛЕДНО - КАКВО НИ ЛИПСВА, ЗА ДА СЕ СЛУЧВА ВСИЧКО ТОВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА?


И КОГА ЩЕ СЕ "ЗАКРИВА" ДЪРЖАВАТА, ПО ДУМИТЕ НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР - ПРИ ПРОДЪЛЖАВАЩА С ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЛИПСА НА СИГУРНОСТ ИЛИ КОГАТО НЯМА СВОБОДА?

ОЧАКВАМ СЕГА МИЛИЦИОНЕРИТЕ ДА ОТГОВОРЯТ, ЗАЩОТО ПЪРВО, СА НАЙ-МНОГОБРОЙНИ И ВТОРО, СА ИСТИНСКИ ФОКУСНИЦИ  - ХЕМ СА МНОГОБРОЙНИ, ХЕМ И ГИ НЯМА НА ПРАВИЛНОТО МЯСТО И В ПРАВИЛНОТО ВРЕМЕ.

И ОЩЕ ЕДИН ВЪПРОС: ДАЛИ ИМИТАЦИЯТА НА РАБОТАТА, КОЯТО ИМИТИРАТ ПОВЕЧЕТО ОТ ОНЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, Е СЛЕДСТВИЕ НА ПРЕКАЛЕНАТА СИГУРНОСТ КОЯТО ТЕ ИМАТ ЗА РАБОТАТА СИ ИЛИ ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА СВОБОДА В РЪЦЕТЕ НА НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, КОЯТО ДА НИ РАЗВЪРЖЕ РЪЦЕТЕ,  ЗА ДА ГИ ШАМАРОСАМЕ, КОГАТО ГИ ВИДИМ, ЧЕ ШМЕКЕРУВАТ И СЕ ПРЕСТРУВАТ, ЧЕ РАБОТЯТ?



Лицемерите обаче не знаят мярка. В края на концепцията става ясно, ЧЕ ГРАЖДАНСКИЯТ КОНТРОЛ ВЪРХУ ИНСТИТУЦИИТЕ СЕ ГАРАНТИРА ЧРЕЗ КОНСТИТУЦИЯТА.

А ЕТО И МОЯТ ДЕЛИКАТЕН ОТГОВОР НА ТОВА ЙЕЗУИТСКО ТВЪРДЕНИЕ: ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ СЪМ БИЛ ДОСТАТЪЧНО УБЕДИТЕЛЕН. ЛЕКА НОЩ, УВАЖАЕМИ ЗРИТЕЛИ! СПИТЕ ЛИ! ВСЪЩНОСТ, НЕ Е ЛОШО ДА СЕ СПИ НОЩНО ВРЕМЕ. НО ДА НЯМА РАЗБУЖДАНЕ И СЪНЯТ ДА ПРОДЪЛЖАВА И ПРЕЗ ДЕНЯ И ТОВА ДА ПРОДЪЛЖАВА ДЕСЕТИЛЕТИЯ, СТОЛЕТИЯ, ХИЛЯДОЛЕТИЯ....
Категория: Политика
Прочетен: 149 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 17.02.2020 04:09
 Чета и препрочитам Концепцията за национална сигурност. ЧЕП ЗА ЗЕЛЕ НЕ СТАВА ВЪПРОСНАТА КОНЦЕПЦИЯ, СЛЕД КАТО НЕ РАБОТИ.


Какви анализи!!! Какви глобални и неглобални конфликти можело да има и как нашето членство в Евроатлантическите структури, можело да помогне, тези рискове да се поставят под контрол.

А, разбрах!!! Националната сигурност се градяла на спазването на Конституцията и на законите на страната. СТРАХОТНА НОВИНА. НЕ ЗНАЕХ, ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ ЗАВИСИ ОТ СПАЗВАНЕТО НА КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ И АКО НЕ БЕШЕ КОНЦЕПЦИЯТА, НЯМАШЕ ОТКЪДЕ НА РАЗБЕРА ТОВА. БЛАГОДАРЯ НА КОНЦЕПЦИОНЕРИТЕ, ЧЕ СА СЕ ДОСЕТИЛИ ДА НАПИШАТ ТАЗИ КОНЦЕПЦИЯ И НА НАРОДНИТЕ ПРАТЕНИЦИ, ЧЕ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 20 ГОДИНИ СА Я ПРИЕЛИ, НЯКОИ ОТ ТЯХ ДОРИ И БЕЗ ДА СА Я ЧЕЛИ. ТА ЗА КАКВО ДА Я ЧЕТАТ - НАЛИ ДОСТАТЪЧНО Е ДА СПАЗВАШ КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ И ВСИЧКО СЪС СИГУРНОСТТА ЩЕ БЪДЕ НАРЕД.


А КЪДЕ Е СВОБОДАТА В ЦЯЛАТА ТАЗИ КАША, БЕ МАСКАРИ НЕДНИ? КЪДЕ Е СВОБОДАТА? СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА ЩЕ ГАРАНТИРА ЛИ СВОБОДАТА НА ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ИЛИ ЩЕ ГАРАНТИРА БИЗНЕСА НА ОНЕЗИ, КОИТО СА ПИСАЛИ И ПРИЕЛИ КОНСТИТУЦИЯТА И ДРУГИТЕ, КОИТО СА ПИСАЛИ И ПРИЕЛИ ЗАКОНИТЕ И ТЕЗИ, КОИТО СЕГА ГИ ПИШАТ И ПРИЕМАТ?

ЗНАЧИ ВИ КАЗВАТ - ЕТО, НИЕ НАПИСАХМЕ ЗАКОНИ И КОНСТИТУЦИЯ. ВИЕ ГИ СПАЗВАЙТЕ И СИГУРНОСТТА ВИ Е ГАРАНТИРАНА.


АМИ АКО СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ КОНСТИТУЦИЯТА Е КАЛПАВА, А ЗАКОНИТЕ СА НАПИСАНИ ОТ "ТЯХ", ДА ЗА ДЪРЖАТ "НАС" НАСТРАНА ОТ ВЛАСТТА, ЗА ДА МОГАТ "ТЕ" ДА СА ПО-БЛИЗО ДО НЕЯ?

ОТНОВО И ОТНОВО СЕ БЯХ ЗАЧЕЛ В ПРОИЗВЕДЕНИЕТО НА РУСО ЗА НЕРАВЕНСТВОТО. КАЗАЛ Е ЧОВЕКЪТ, ЧЕ ЧОВЕКЪТ СЕ РАЖДА СВОБОДЕН, А БИЛ ВЪВ ВЕРИГИ И ТО НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА. КОЛКО ГЕНИАЛНО, НО НЕКА ПОМИСЛИМ - 


ДАЛИ НАИСТИНА СЕ РАЖДАМЕ СВОБОДНИ? ТОВА НИКОЙ НЕ ГО Е ПОСТАВИЛ ПОД СЪМНЕНИЕ, ДОРИ И РУСО, ЗАЩОТО ВИЖДА ВСЕОБИЧАЩИЯ БОГ, КОЙТО ИМА ПРЪСТ В НАШЕТО РАЖДАНЕ. НО ЗАЩО ТОГАВА ТОЙ НЯМА ПРЪСТ В РАЗВИТИЕТО НИ КАТО ИНДИВИДИ, В НАШИЯ ЖИВОТ? ЗАЩО ДОПУСКА ДА СМЕ ВЪВ ВЕРИГИ? А, ТОВА БИЛО СВЕТОТАТСТВО ИЛИ БОГОХУЛСТВО. АМИ КАТО Е ТОЛКОВА ОБЪРКАН СВЕТА И КАТО НЯМА ОТГОВОР НА МНОГО ВЪПРОСИ, КАКВО ДА ПРАВЯ - ДА ПРЕСТАНА ДА ЗАДАВАМ ВЪПРОСИ ЛИ?

ИЛИ ПРОСТО ДА СИ ЛЕГНА, ЗАЩОТО НАБЛИЖАВА 3:25 СУТРИНТА. СВЕТЪТ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА НИТО ОТ ПОСТАВЕНИТЕ ОТ МЕН ВЪПРОСИ, НИТО ОТ РЕШЕНИЯТА. УТРЕ ТРЯБВА ДА ИЗКАРВАМЕ ЗА ПОРЕДЕН ДЕН НАСЪЩНИЯ СИ, БЕЗ ДА ПОСТАВЯМЕ ВЪПРОСИ И ДА ТЪРСИМ ОТГОВОРИ ЗА НЕЩА, ОТ КОИТО НЕ МОЖЕМ ДА ИЗКАРАМЕ ПАРИ. ТАКА Е УСТРОЕН СВЕТЪТ.

САМО ПОНЯКОГА ОСТАВЯМЕ ВСЕМИРА НА МИРА. КОГАТО СПИМ ИЛИ КОГАТО ПОВЕЧЕТО ОТ НАС СПЯТ - ПОНЕ ФИЗИЧЕСКИ.

И НАКРАЯ, УСЕЩАМЕ ЛИ СЕ НАИСТИНА СИГУРНИ, СЛЕД КАТО ЗНАЕМ, ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО БДИ ЗА НАШАТА СИГУРНОСТ? А ВСЪЩНОСТ, ЗАЩО ПРАВИТЕЛСТВОТО, НАЛИ СИГУРНОСТТА БЕШЕ СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА ОТ НАС САМИТЕ. НИКЪДЕ В КОНЦЕПЦИЯТА НЕ СЕ КАЗВА, ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО ГАРАНТИРА СИГУРНОСТТА СИ. ТЯ ТОГАВА КАКВА СТАНА, МАЙКО МИЛА, ЧЕ СИ МЕ РОДИЛА. НАИСТИНА НИКЪДЕ НЕ СЕ СПОМЕНАВА ПРАВИТЕЛСТВОТО. ТА КОЙ Е НАПИСАЛ КОНЦЕПЦИЯТА, АКО ТОВА НЕ Е САМОТО ПРАВИТЕЛСТВО КЪМ ОНЗИ МОМЕНТ? МОЖЕ БИ НЯКОЙ АНГЕЛ Е СЛЯЗЪЛ НА ЗЕМЯТА И ТОЙ Я Е НАПИСАЛ. НО АКО БЕШЕ АНГЕЛ, ТОЙ ЩЕШЕ ОТ КУМОВА СРАМА ДА НАПИШЕ НЕЩО ЗА СВОБОДАТА. НАЛИ Е АНГЕЛ, А НЕ ДЯВОЛ!!!


В ТЕКСТЪТ НА КОНЦЕПЦИЯТА ОБАЧЕ, ДУМИЧКАТА "СВОБОДА" СЕ ИЗПОЛЗВА САМО ЕДИН ПЪТ - ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ПРАВОТО НИ НА СДРУЖАВАНЕ. ТАКА СМЕ СЕ СДРУЖИЛИ ЕДИН ДРУГ И ТАКА В БЪДЕЩЕ ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЩЕ СЕ СДРУЖАВАМЕ, НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, ЧЕ ПОВЕЧЕ НЯМА НАКЪДЕ ДА СЕ СДРУЖАВАМЕ. 


"ДА ЖИВЕЙ ТИХИЯТ ОКЕАН" - КАКТО КАЗВАШЕ ЕДИН ОТ ГЕРОИТЕ НА СТЕФАН ЦАНЕВ.

"ДА ЖИВЕЙ СВОБОДАТА НА СДРУЖАВАНЕ", КОЯТО Е ИСТИНСКАТА СВОБОДА И КОЯТО СВОБОДА ЩЕ НИ ДАДЕ ЗДРАВЕ, СИЛА, ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОСПЕРИТЕТ И МОРАЛНИ УСТОИ, ЗА ДА ПРОДЪЛЖИМ НАПРЕД.


ДВА ПРЕКРАСНИ ЛОЗУНГА, ЗАРАДИ КОИТО СЪС СИГУРНОСТ И В ИНТЕРЕС НА НАШАТА ЛИЧНА СИГУРНОСТ, НЯМА ДА ИЗЯДЕМ НАКЪДЕ ОТ НЯКОГО ЕДИН ХУБАВ КЬОТЕК.


НЯМА СВОБОДА, АКО НЯМА ИЗБОР, МЕЖДУ МНОГО И ХУБАВИ НЕЩА. ДА ИЗБИРАШ МЕЖДУ БОКЛУК И БОКЛУК, ПРЕЦЕНЯВАЙКИ КОЙ БОКЛУК Е ПО-МАЛЪК БОКЛУК ОТ ДРУГИЯ БОКЛУК, НЕ Е СВОБОДА, А СИГУРНОСТ НА ИЗБОРА НА СИГУРНОСТТА, ОТКАЗВАЙКИ СЕ ОТ СВОБОДАТА. 

ТРЯБВА ЛИ НАИСТИНА ОСВЕН ПРАВОТО НА ИЗБОР, ДА ИМА И ЖЕЛАНИЕ ЗА ИЗБОР, ЗА ДА СЕ РЕАЛИЗИРА СВОБОДАТА? ДА, НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ ОСМИСЛИ В КРАТУНАТА, КОЯТО ВСЕКИ ЕДИН НОСИ НА РАМЕНЕТЕ СИ.
Категория: Политика
Прочетен: 92 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 19.02.2020 22:25
 Битката, която се води в главите на всеки един от нас, това е битката между СИГУРНОСТТА И СВОБОДАТА. Тези две понятия са толкова преплетени, че трябва малко мозъчна атака, за да се, първо, разграничат и второ, да се разбере взаимодействието между тях.


Битката, за която говоря, се случва всеки ден и мнозинството от нас не си дават сметка, че тя съществува. Битката между сигурността и свободата. Понякога ми се струва, че се получава странна симбиоза между двете понятия.


СВОБОДНА СИГУРНОСТ

СИГУРНА СВОБОДА

От пръв поглед, може да се каже, че изглежда като някакъв тюрлюгювеч...Но само на пръв поглед. 

Цял живот се борим или по-скоро полагаме усилия, за добиването на някаква сигурност. В същото време всички знаем, че сигурна е само смъртта. Дори и данъците не са сигурни, както обикновено казват американците. Само смъртта е СИГУРНА. Добре де, като има само едно сигурно нещо, защо се борим всеки ден за някаква си там сигурност?


Поддържаме връзки, които са в пряка зависимост и имат отношение към нашата сигурност. Никой не поддържа връзки, заради несигурността. Ето, появи се ново понятие - НЕСИГУРНОСТ. Това понятие лошо ли е или е добро или е просто понятие, с което трябва да се примирим и да приемем, че то просто съществува, независимо и вън от нас. Ако не можем, това означава отворен път към болестите.

Но в анонса на заглавието се казва, че антигона на сигурността, това не е несигурността, а СВОБОДАТА.

Тоест, свободата несигурност ли е и несигурността свобода ли е?

И оттам, несигурността хубаво нещо ли е? Ако питате кошутата в гората и ако тя можеше да ви отговори, какво би отговориля тя? Нима се радва, когато постоянно се налага да внимава за всяка своя крачка. Дори и не може да се храни, без да се оглежда и без да изглежда НЕСИГУРНА. Но в същото това време тя е и СВОБОДНА. Не е затворена в клетка. Ако беше в клетката, вълкът трудно би я докопал. Но навън, тя самата трябва да взема решенията за живота си и ако сгреши, ще стане лесна плячка за хищника, но ако не сгреши, че бележи по свой собствен път идеята за усъвършенстването в природата. А не е ли в това красотата на живота? В несигурността, в неизвестността?


Но ако свободата я усещаме като несигурност, вместо като обратното на сигурност?

Или може би трябва да говорим за СВОБОДА И НЕСВОБОДА? Тогава в някаква степен можем да се оправдаем, че търсим сигурността, в някакви граници на свободата, но ако поставим граници на свободата, това свобода ли е? Това ли е СИГУРНАТА СВОБОДА ИЛИ СВОБОДНАТА СИГУРНОСТ?
3 часа сутринта е, а какви мисли ме връхлитат!

Следва текст.
Категория: Политика
Прочетен: 95 Коментари: 0 Гласове: 0
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3196617
Постинги: 6870
Коментари: 4298
Гласове: 2399
Архив
Календар
«  Февруари, 2020  >>
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829