Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195819 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от 22.03.2016 г.
 http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2016/0
3/22/2727842_snimka_na_denia_mogerini_se_razplaka_zaradi_atentatite/


Могерини реве! Външният министър на ЕС е ревла. Чула за атентатите в Брюксел и се разревала. Сега ще питам Могерини дали се е разплакала, когато:

  1. Снайперисти разтреляха десетки протестиращи на площада на Киев преди 2 години?
  2. Боко Харам уби над 1000 човека в Нигерия?
  3. Украинската армия подложи на обстрел целият район на Донецк и избиваше украински граждани от руски произход, все едно изтребваше хлебарки?
  4. Наркокартелите в Мексико убиха за последните години 60 хиляди души?

Вместо да ревеш, г-жа Могерини, не пускай арабите в Европа. Учи история. Преди няколко столетия Мартел и Тервел не са ги пуснали в Европа, защото са знаели какво ще последва. Сега щеше да ходиш забрадена и да се казваш Могерин ханъм и нямаше да имаш възможност да се правиш на външен министър на Европа. Можеше и книжка за кола да не ти дадат, защото това е правата вяра. А ти отиваш в Йордания да договаряш внос на араби за Европа? Затова не можеш да ме разчувстваш с това твое реване. Това е смешен плач, както е казал един наш велик поет.


Питам се, КОЙ ГИ НАЗНАЧАВА ТЕЗИ БЕ? НЕ МОЖЕ ЛИ НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ НА ЕВРОПА ДА КАЖЕМ КОЙ ДА НИ Е ВЪНШЕН МИНИСТЪР, КОЙ ДА Е ШЕФ НА ПАРЛАМЕНТА И КОЙ ДА Е ШЕФ НА КОМИСИЯТА? НЕ МОЖЕ ЛИ ДА ГИ СМЕНЯМЕ, КАТО СЕ РАЗРЕВАТ КАТО ТАЗИ НА ПУБЛИЧНО МЯСТО?


РЕВЛЬОВЦИ НЕ НИ ТРЯБВАТ. ТРЯБВА НИ НОВ МАРТЕЛ И НОВ ТЕРВЕЛ, ЧЕ РАБОТА ОТИВА НА "ИЗУЙ ГАЩИ" ЗА НАШАТА ЕВРОПА. КАК МОЖЕ 1300 ГОДИНИ ДА НЕ ГИ ПУСКАМЕ В ЕВРОПА, А ШАЙКА НАШИ САМОЗВАНИ РЪКОВОДИТЕЛИ ДА ГИ ПОКАНЯТ, БЕЗ ДА НИ ПИТАТ. СЕГА ИДИ И ГИ ВЪРНИ, АКО МОЖЕШ. ПО-СКОРО ПЕДЕРАСЪТ ЩЕ СТАНЕ НОРМАЛЕН, ОТКОЛКОТО ЕВРОПА ДА МОЖЕ ДА ВЪРНЕ АРАБИТЕ В ПУСТИНИТЕ НА АЗИЯ И АФРИКА.





Категория: Политика
Прочетен: 378 Коментари: 0 Гласове: 2
 За жалост, никак не сме добре от тази гледна точка. Кризата "дойде" в БГ малко по-късно една година след като гръмна Лемън брадърс. През 2009г. Герб взе властта в страната, БСП минава в опозиция.


За времето на своето управление с едно прекъсване от малко повече от 1 година, като става дума за един период от 6 години и половина, дългът на България - вътрешен и външен се увеличи със 125%. В края на 2009 година дългът ни е бил около 5,1 милиарда евро, а сега надхвърля 11,5 милиарда.


Даже и фалиралата държава Кипър, няма такова голямо увеличение на дълга. Гърция също има по-малко увеличение за този период, въпреки, че и тя фалира.

Единствено Словения има по-голямо увеличение на дълга от нас. Обяснението, че към 2014г., съотношението дълг към БВП при нас е 27, не ни "топли", както се казва, защото в следващата година правителството взе допълнителен дълг, който ще увеличи процента на дълга спрямо БВП към 2015г. до 37%.


Затова, когато се говори за успехи на правителството на Борисов, нека да не се забрява това увеличение на дълговото бреме. Като се има предвид сравнително скромните способности на бълграската икономика, която е обременена от държавна намеса и чиновнически произвол и липса на справедлива съдебна система, да произвежда качествен продукт и да го предлага на света, перспективите пред фиска и икономиката ни никак не са розови. Следващите превителства ще трябва да научат един трик, познат на банките и на лошите длъжници - да плащат стари дългове с преоформяне на нови кредити. Но ако банките биват санкционирани и следени да не правят това, то кой може да съди държавите, че практикуват такава политика? Никой, защото държавата има монополната сила да прави каквото си поиска, без да дава отчет на никого, дори и на избирателите. 

Единствената държава, която е за пример как се справя с дълговата криза, това е Естония. Там процентът дълг към БВП е в рамките на 10,4 за 2014г. Естонците реформираха всички сфери от държавните услуги - имат работещо и ефективно електронно правителство, високо оценено и качествено образование, реформирано здравеопазване и конкурентно медицинско обезпечение. През всичките тези години, те не си позволиха драстично увеличение на дълга, имайки предвид разходите, които правеха за извършване на всичките тези реформи и трансформации в икономиката и социалното дело. Това е държавата за пример, как правителството управлява фиска. Ограничението на ръста на дълга в разумни граници, там се съчетаваше с повишение на доходите на гражданите, предхождано обаче от икономическия ръст, особено в сферата на високите технологии, което пък се дължи от своя страна на ЗАВИДНАТА ПОЗИЦИЯ, КОЯТО ЕСТОНИЯ ДЪРЖИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ, ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ИКОНОМИЧЕСКАТА СВОБОДА, НА КОЯТО СЕ РАДВАТ ТАМ ГРАЖДАНИ И ФИРМИ. ПЪТЯТ Е ЯСЕН, КАКТО ЗА БИВШИТЕ СТРАНИ ОТ ИЗТОЧНИЯ БЛОК, НЯКОИ ОТ КОИТО СЕ СПРАВЯТ ДОСТА ДОБРЕ - КАТО ЧЕХИЯ И СЛОВАКИЯ, ТАКА И ЗА СТАРИТЕ ЧЛЕНКИ НА СЪЮЗА, ОСОБЕНО В ЮЖНИТЕ ЧАСТИ, КЪДЕТО ДЪЛГЪТ Е В РАМКИТЕ НА 100 ИЛИ ПОВЕЧЕ ПРОЦЕНТА, СПРЯМО БВП НА СЪОТВЕТНИТЕ СТРАНИ И КОИТО ПОСТОЯННО СА РАЗДИРАНИ ОТ СОЦИАЛНИ ВЪЛНЕНИЯ, ПОРОДЕНИ ОТ ПОПУЛИСТКИ КАУЗИ, СПОРЕД КОИТО, ОГРАНИЧАВАНЕТО НА РАЗХОДИТЕ НА ДЪРЖАВАТА ВОДЕЛО ДО БЕДНОСТ И ИКОНОМИЧЕСКА СТАГНАЦИЯ. ЕСТОНЦИТЕ ОЩЕ ВЕДНЪЖ ПОКАЗАХА ПРАВИЛНИЯ ПЪТ:
  1. ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА ЗА СТОПАНСКИТЕ СУБЕКТИ;
  2. ПРАВИТЕЛСТВОТО КОНТРОЛИРА ДЪЛГА;
  3. РЕФОРМИРАНИ ОБЩЕСТВЕНИ СЕКТОРИ.
Категория: Политика
Прочетен: 371 Коментари: 0 Гласове: 0
 http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/03/22/2728147_citat_na_denia_vragovete_sa_v_sobstvenite_ni_gradove/?ref=rss


"Враговете са в собствените ни градове"

"Имаме нужда от социални и културни програми"

"Имаме нужда от нова система за сигурност"


Толкова популизъм на едно място. Млад и прост премиер. Това е Ренци. Типичен пример за недораслек.


Италианският флот прибира бежанците още на границите на териториалните води на Либия и ги кара в Европа, а този дрънка за нова система за сигурност. Вероятно под нова система за сигурност разбира да ги качват на корабите още от либийските пристанища, за да не харчат пари за трафиканти и лодки, че да пресичат Средиземно море.


Факт е, че Италия прави бизнес с емигрантите. Получава пари от Европа. Поръчките вървят. Политиците печелят от проблемите, които правят бежанците, защото иначе избирателите ще им търся отговорност за икономическата криза и бъркотията, която се създаде в последните години в Италия. И там е един социализъм. Най-скъпо платените депутати на Европа и икономически галеници са италианските депутати. Италианец управлява ЕЦБ и какво направи - налива пари, защото друго не знае да прави. В същото време, Италия е с критично съотношение дълг към БВП и само наливането на книжни пари отсрочва момента да икономическия колапс, който може да завлече Европа на дъното. Защото Италия не е Гърция. Това е Гърция, умножена по 10. Защото дългът на правителството на Италия наближава 3 трилиона евро, а не както беше гръцкия - 340 милиарда. Разбирате за какво става на въпрос нали? Този дълг беше 100% спрямо БВП на страната през 2008г., годината на кризата. Сега е над 150%. Увеличението дойде заради глупавата социалистическа политика за "спасяване" чрез дългове. Спасяваха какво ли не - банки, предприятия, заетост. Направиха всичко, само не и да си намалят заплатите на държавните служители, които са едни от най-високите в света. ЗНАЧИ, ПО-УДОБНО Е ДА СЕ ОТКЛОНЯВА ВНИМАНИЕТО КЪМ БЕЖАНЦИТЕ И ТЕХНИТЕ ПРОБЛЕМИ, ВМЕСТО ПРАВИТЕЛСТВОТО ДА СЕ ЗАЕМЕ С ИКОНОМИКАТА НА СТРАНАТА. КОЛАПСЪТ СЕ ОТЛАГА ЗА В БЪДЕЩЕ. И като се има предвид, че в целият ЕС, само Естония стои добре на дълговия пазар, можете да си представите какво ще се случи, ако на Италия й се "разтресат" краката. Ренци би трябвало да е по-нисък от тревата и да учи икономика, която явно не е учил като млад. Учил е социализъм, но това не е достатъчно да управляваш една държава.
Категория: Политика
Прочетен: 426 Коментари: 0 Гласове: 4
Последна промяна: 22.03.2016 21:50
 Сега щели да предлагат прогресивно-подоходно облагане.


Тези хора наистина са много тъпи. Не гледат ли данните на НСИ. След приемането на плоския данък, приходите от данъци върху доходите на физически лица са се удвоили. Още повече, че този данък бе приет от Станишев, от социалистите. Сега си плюят както се казва в сурата.


Сега Миков се заяжда с Герб, че харчел пари за лимузини, а Калфин, който е от същото БСП котило, казвал, че за майките с деца нямало достатъчно пари. Аз казвам, че за майките без деца също няма пари. За бащите с деца и без деца също няма пари. За още фалшиви инвалиди също няма пари, защото просто има една граница, след която всичко отива по дяволите. Простотиите все някога трябва да спрат.


ИСКАМ ДА ПИТАМ МИКОВ - ПО ВРЕМЕ НА ТЯХНОТО УПРАВЛЕНИЕ, ПЕША ЛИ Е ХОДИЛ НА РАБОТА? ДА НЕ БИ КАТО СА ВЗЕЛИ ВЛАСТТА ОТ ЦАРЯ, ДА СА ПРОДАЛИ ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ АВТОМОБИЛИ И СА ДАЛИ ПРИМЕР, ЧЕ НЯМА ДА ХАРЧАТ НАРОДНА ПАРА ЗА СЛУЖЕБНИ АВТОМОБИЛИ? СРАМ НЯМАТ, ТОВА Е. А НАРОДНАТА ПАМЕТ Е КЪСА, АКО Я ИМА ИЗОБЩО. АЗ ТЕЗИ НЕ БИХ ГИ ДОПУСНАЛ В ПАРЛАМЕНТА, ДА ХОДЯТ ДА СТАВАТ МИНЬОРИ И ТРУДЕЩИ СЕ, СЛЕД КАТО СА ПАРТИЯ НА ТРУДЕЩИТЕ СЕ. ВСЕ ЕДНО НИЕ СМЕ ОТ МЪРЗЕЛИВАТА ПАРТИЯ, СЛЕД КАТО РАБОТИМ ПО 12 ЧАСА НА ДЕН.


ИСКАМ ДА ПИТАМ СОЦИАЛИСТИТЕ И ТЕХНИЯТ ЛИДЕР - МИКОВ. ПО ВРЕМЕ НА ТЯХНОТО УПРАВЛЕНИЕ ДА НЕ БИ ДА СА ПРАВИЛИ ПО-РАЗЛИЧЕН БЮДЖЕТ, ОТКОЛКОТО ПРАВИ СЕГА ПРАВИТЕЛСТОВОТО НА БОРИСОВ. СЪЩИЯТ БЮДЖЕТ, СЪЩИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРИНЦИПИ НА ПРОДЪНЕНАТА КАСА. ДОРИ И ДА ИМА ПРОБЛЕМ В ПРИХОДНАТА ЧАСТ НА БЮДЖЕТА, ОСНОВНИЯТ ПРОБЛЕМ Е В НЕГОВАТА РАЗХОДНА ЧАС.

ТОВА, ЧЕ СОЦИАЛИСТИТЕ ПОСТОЯННО ГОВОРЯТ ЗА УВЕЛИЧАВАНЕ НА ДАНЪЧНОТО ОБЛАГАНЕ НА ПО-БОГАТИТЕ ПОКАЗВА ТЯХНАТА ПОЛИТИЧЕСКА НЕМОЩ И ГЛУПОСТ. МАЛКО ОСТАВА ДА ПРЕДЛОЖАТ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, КАТО ПРЕЗ 47 ГОДИНА. ТРЯБВАТ ИМ САМО 9 ХИЛЯДИ ПАРТИЗАНИ НА УЛИЦИТЕ НА СОФИЯ И СА ГОТОВИ!


ОТВОРЕТЕ САЙТА НА БСП И ВИЖТЕ КАКВО СКУДОУМИЕ Е ТАМ. И ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО Е СКУДОУМИЕ? ЗАЩОТО, АКО СА ОБЕКТИВНИ, ТРЯБВА ДА ПРИЗНАЯТ, ЧЕ ВСИЧКИ, КОИТО УПРАВЛЯВАТ БЪЛГАРИЯ СЛЕД ПРЕВРАТА СРЕЩУ ЖИВКОВ, СА ОТ ТЯХНОТО КОТИЛО. КАКВО СЕ Е ПРОМЕНИЛО СЪЩЕСТВЕНО ОТ ВРЕМЕТО НА ЖИВКОВ.

  1. БЮДЖЕТЪТ Е ПОСТАВЕН НА СЪЩИТЕ ПРИНЦИПИ, КАТО ПРЕЗ 1989Г. ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ НА БИЗНЕСА, МОНОПОЛИЗАЦИЯ ОТ СТРАНА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ОСНОВНИТЕ СТРУКТУРООПРЕДЕЛЯЩИ ОТРАСЛИ НА ИКОНОМИКАТА, ЛИЗЕНЦИОНЕН РЕЖИМ ВЪРХУ БАНКИТЕ И ФИНАНСОВИТЕ ИНСТИТУЦИИ - НАКРАТКО, ПРЕКОМЕРНА ДЪРЖАВНА НАМЕСА В ИКОНОМИКАТА. ОТ ЕДНА СТРАНА - ПРЕКОМЕРНА, А ОТ ДРУГА СТРАНА - НИКАКВА Я НЯМА. СЛУЧАЯТ С ФАЛИТА НА 16-ТЕ БАНКИ ПРЕЗ 1996Г. И ФАЛИТЪТ НА КТБ ПРЕЗ 2014Г. Е ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ТОВА ТВЪРДЕНИЕ. НАКРАЯ НЕ МОЖЕШ ДА РАЗБЕРЕШ - АКО НАИСТИНА ИКОНОМИКАТА Е ЦЕНТРАЛИЗИРАНА И ДЪРЖАВАТА ДЪРЖИ ЛОСТОВЕТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ, КЪДЕ Е БИЛ "ШОФЬОРЪТ" И ЗАЩО КОЛАТА Е ОСТАВЕНА ДА СЕ ДВИЖИ САМА. КОМУНИСТИЧЕСКА МУ РАБОТА, НЯМА ДА ВИ ОТГОВОРЯТ.
  2. ВЕЧЕ ИМАМЕ МНОГО ПАРТИИ, НО ВСИЧКИ СА ОТ ЕДНО КОТИЛО. ДОРИ И СЕГАШНИЯТ НИ ПРЕМИЕР СЕ Е ОТКАЗАЛ ОТ МВР, ЗА ДА ОСТАНЕ ЧРЕН НА БКП ПРЕЗ 1990Г. МИНИСТРИ, ЗАМЕСТНИК ПРЕМИЕРИ - ВСИЧКИ СА КОМУНИСТИ ИЛИ ОТ ТАЗИ ЧЕРГА. КАКВО СЕ Е ПРОМЕНИЛО ТОГАВА? ЕДНА КОМУНИСТИЧЕСКА КЛИКА Е ЗАМЕНЕНА С ДРУГО, ПО-ПРЕФИНЕНА И ПО-КАПИТАЛИЗИРАНА, КАКТО СЕ КАЗВА.
  3. МЕДИИТЕ - ПРЕДИ ВРЕМЕ ИМАХМЕ "РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО" И "ЗЕМЕДЕЛСКО ЗНАМЕ", "ПАНОРАМА" И ЗА НАША НАЙ-ГОЛЯМА РАДОСТ - "СТЪРШЕЛ". СЕГА ПАК СИ ИМАМЕ ПОСЛУШНА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО ПРЕСА, НО ЗА ЖАЛОСТ, НЯМАМЕ "СТЪРШЕЛ". ЗНАЧИ ПО-ЛОШО Е СТАНАЛО В ТОВА НАПРАВЛЕНИЕ.
  4. И ПРИ СОЦИАЛИЗМА ДЪРЖАВАТА ПЛАЩАШЕ ЗАПЛАТИ И СЕГА ПЛАЩА ЗАПЛАТИ. И ПРИ СОЦИАЛИЗМА НЯМАШЕ ПАЗАР И СЕГА НЯМА ПАЗАР - АКО ИМА ИСТИНСКИ ПАЗАР, ДЪРЖАВАТА НЯМА МЯСТО КАТО РАБОТОДАТЕЛ НА ТОЗИ ПАЗАР, ОСВЕН ЗА ЧИНОВНИЦИТЕ, КОИТО ПИШАТ ЗАКОНИТЕ. ВСЯКО ДРУГО НЕЩО Е УСЛУГА, КОЯТО МОЖЕ ДА СЕ ВЪРШИ ОТ НЯКОЙ ДРУГ. ПРЕДЛАГАНЕТО НА НЕКАЧЕСТВЕНИ УСЛУГИ ОТ ДЪРЖАВАТА ПРОДЪЛЖАВА, КАТО В СЕКТОР СИГУРНОСТ И ПРАВОВ РЕД ИМА ЗНАЧИТЕЛНО ОТСТЪПЛЕНИЕ ПРЕЗ ГОДИНИТЕ. ПОСТСОЦИАЛИЗМА ИЗЛЕЗЕ ПО-ЛОШ И ОТ СОЦИАЛИЗМА. 
  5. НИКОГА ДОСЕГА, БСП НЕ Е ДАЛА РАЗУМНИ ДОВОДИ ЗА ИСКАНА ОТ ТЯХ ПРОМЯНА В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО. ДА КАЖАТ ПРИМЕРНО - ИСКАМЕ ПРОГРЕСИВНА СКАЛА НА ОБЛАГАНЕ НА ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА, ЗАЩОТО ПО ТОЗИ НАЧИН В БЮДЖЕТА ЩЕ ПОСТЪПЯТ ПОВЕЧЕ СРЕДСТВА. ДА, НО ТЕ НЕ КАЗВАТ ТОВА, ЗАЩОТО ТОВА НЕ Е ВЯРНО. ЩЕ ПОСТЪПЯТ ПО-МАЛКО СРЕДСТВА И ТЕ САМИТЕ ГО ЗНАЯТ. ОСНОВАНИЕТО ЗА ИСКАНАТА ПРОМЯНА Е В ТОВА, ЧЕ СЕ ПОСТИГАЛО ПО-ГОЛЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ В РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА БЛАГАТА. ТИПИЧНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПРОСТОТИЯ. ТЕ НЯМА НИКОГА ДА СЕ БОРЯТ ЗА СПРАВЕДЛИВ ПАЗАР, КОЙТО ДА ОПРЕДЕЛЯ ТОЧНО КОЙ КОЛКО СТРУВА, А СЪЗДАВАТ ДЪРЖАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ, КОЯТО ПОСТОЯННО ДА СЕ БЪРКА В ПАЗАРА И ДА НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СИ РЕШЕНИЯ, ВСЕ ЕДНО СА СЛОН В СТЪКЛАРСКИ МАГАЗИН. ЦЕЛТА НА КОМУНИСТИТЕ Е ДА ВЗЕМАТ, НЕ ДА ДАДАТ. АКО НАИСТИНА ТОВА ИСКАТ ДА НАПРАВЯТ, НЕКА ДА КАЖАТ, ЧЕ ТЕ ПРЕДЛАГАТ ПРОГРЕСИВНО ПОДОХОДНО ОБЛАГАНЕ, ЗА ДА МОГАТ ТЕХНИТЕ ОЛИГАРСИ КАТО ГЕОРГИ ГЕРГОВ ДА ПЛАЩАТ НА ОБЩЕСТВОТО ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ПЛАЩАТ СЕГА. ТОВА Е ЧЕСТНА ПОЗИЦИЯ. ДА, АМА НЯМА ДА КАЖАТ ТАКОВА НЕЩО. И СЕГА ЩЕ КАЖА ДА ЧЕРВЕНИТЕ ДРУГАРИ КАКВА Е ПРАКТИКАТА СЕГА. БЪЛГАРСКИ МИЛИАРДЕР, СОБСТВЕНИК НА ЗНАКОВИ БЪЛГАРСКИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОЛУЧАВА ЗАПЛАТА ОТ 5 ХИЛЯДИ ЛЕВА МЕСЕЧНО, КОЕТО Е СМЕШНО. НО  ВСИЧКО МУ СЕ ПЛАЩА ОТ ФИРМИТЕ, КОИТО ПРИТЕЖАВА - ВСИЧКИ РАЗХОДИ. КАКВО ПОВЕЧЕ ЩЕ МУ ВЗЕМЕТЕ ОТ ТОВА, КОЕТО ВЗЕМАТЕ СЕГА, ГОСПОДА КОМУНИСТИ? НЯКАКВИ СИ 500 ЛЕВА. ЗА ТОЛКОВА ЗАСЛУЖАВА ЛИ СИ ДА РИСКУВАТЕ ДА ПРОВАЛИТЕ БЮДЖЕТА? АКО ИМАТЕ МАЛКО МОЗЪК, БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ СЪСРЕДОТОЧИТЕ В РАЗХОДНАТА ЧАСТ, А НЕ В ПРИХОДНАТА. ТАМ СА КРАЖБИТЕ НА МИЛИАРДИТЕ. ПРИХОДИТЕ НИ СА ПРЕДОСТАТЪЧНИ. НАРОДЪТ НИ Е СВИКНАЛ НА ТОЗИ МЕХАНИЗЪМ И НЕ РАЗБУТВАЙТЕ КОШЕРА. ТО НАРОДЪТ НИ Е СВИКНАЛ И С РАЗХОДНАТА СТРАНА И ЗАТОВА АКО ИМАТЕ ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ, КОНТРОЛИРАЙТЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ, ЗАЩОТО И ТЕ СА КАТО ВАС - КАТО ВЗЕМАТ ВЛАСТТА, ХАРЧАТ НА ПОРАЗИЯ. А ВИЕ, ВИЕ ПРОТЕСТИРАТЕ, ЗАЩОТО НЕ ВИЕ ХАРЧИТЕ СЕГА НАШИТЕ ПАРИ. АКО ВИЕ БЯХТЕ НА ВЛАСТ, ЩЯХТЕ ДА РАЗСИПВАТЕ ТАКА, КАКТО ГО ПРАВЕХТЕ ТОГАВА, КОГАТО БЯХТЕ НА ВЛАСТ, А ОПОЗИЦИЯТА ЩЕШЕ ДА ЛАЕ КАТО МАЛКО КУЧЕ ОКОЛО МАСАТА, ЗА ДА МУ ХВЪРЛЯТ НЯКАКЪВ КОКАЛ. ДОБРЕ Е СТЕПЕНТА НА ЛИЦЕМЕРИЕ ДА Е ВСЕ ПАК ПО-ПРЕТЕГЛЕНА, ОТКОЛКОТО Е СЕГА, ВЪВ ВАШИЯ СЛУЧАЙ.
  6. ЕДИНСТВЕНАТА РАЗЛИКА Е В ТОВА, ЧЕ СЕГА ПО-ЛЕСНО МОЖЕМ ДА ИЗБЯГАМЕ ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА КОЧИНА, НАРЕЧЕНА БЪЛГАРИЯ. А ТЯ Е КОЧИНА, ЗАРАДИ БСП И НЕЙНИТЕ КРЕАТУРИ, УПРАВЛЯВАЛИ И УПРАВЛЯВАЩИ БЪЛГАРИЯ ДЕСЕТИЛЕТИЯ СЛЕД ПРЕВРАТА СРЕЩУ ЖИВКОВ.
ЗАТОВА НЯКАК СИ ЖАЛКИ МИ ИЗГЛЕЖДАТ НАПЪВИТЕ НА РЪКОВОДСТВОТО НА БСП ДА СПЕЧЕЛИ БЕДНИЯ ЕЛЕКТОРАТ НА СВОЯ СТРАНА И НЕ ГИ Е СРАМ ОТ СЪЩИЯТ ТОЗИ ЕЛЕКТОРАТ, ЗАЩОТО ТОЙ Е СЪЗДАДЕН ИМЕННО ОТ БСП. ТОВА Е ПАРТИЯ НА КОНСУМАТОРСТВОТО. НЕЙНАТА МАКСИМА Е НЕ КАК ДЪРЖАВАТА ДА СТАНЕ ПО-БОГАТА, СЛЕД КАТО СЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ГРАЖДАНИТЕ Й ДА СТАНАТ ПО-БОГАТИ, А КАК ДА ВЗЕМЕМ ОТ ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ И ДА РАЗДАДЕМ НА ТЕЗИ, КОИТО НЯМАТ. НО ЗАБРАВЯТ ДА ВИ КАЖАТ, ЧЕ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, ДАЛИ УПРАВЛЯВАТ ТЕ ИЛИ ТЕХНИТЕ КРЕАТУРИ, ЗА БЕДНИТЕ ОТИВАТ ЕДНИ 1 МИЛИАРД ЛЕВА ПОД ФОРМА НА ПОМОЩИ. А КЪДЕ ОТИВАТ ОСТАНАЛИТЕ 18 МИЛИАРДА ЛЕВА ОТ БЮДЖЕТА? НО ТОГАВА ЩЕ СЕ РАЗБЕРЕ, ЧЕ ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА СОЦИАЛИЗМА, ЧЕ ДО НАШИ ДНИ, БСП И ДРУГИТЕ ПРОИЗВОДНИ НА НЕЯ ПАРТИИ, ЦЕЛЕНАСОЧЕНО КРАДАТ МИЛИАРДИ ОТ БЮДЖЕТА, БИЛО ПОД ФОРМАТА НА ПОДДЪРЖАНЕТО НА НЕЕФЕКТИВНИ ИКОНОМИЧЕСКИ СТРУКТУРИ КАТО БДЖ, ТОПЛОФИКАЦИИ ИЛИ ЕНЕРГИЙНИ ДРУЖЕСТВА ИЛИ КАТО ПОДДЪРЖАТ РАЗДУТИ АДМИНИСТРАТИВНИ СТРУКТУРИ КАТО ВСЯКО ЕДНО МИНИСТЕРСТВО, ВЕДОМСТВО, АГЕНЦИЯ И Т.Н., КОИТО ЗА ПЕТ ПАРИ РАБОТА НЕ СА СВЪРШИЛИ, НО ЗА ТЯХНАТА ИЗДРЪЖКА ОТИВАТ ВСЯКО ГОДИНА ПО 6 МИЛИАРДА ЛЕВА. БСП НЯМА ДА ПОТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ ОТ ЛЕКАРИТЕ ,ЗАЩО НЕ ЛЕКУВАТ КАКТО ТРЯБВА ПАЦИЕНТИТЕ СИ, А ГИ ПРЕЦАКВАТ. ТРЯБВА ДА ПОТЪРСИ СМЕТКА ОТ УЧИТЕЛИТЕ, ЗАЩО ДЕЦАТА МРАЗЯТ ДА ХОДЯТ НА УЧИЛИЩЕ. ТО И АЗ МРАЗЕХ УЧИЛИЩЕТО, ТОЛКОВА БЕШЕ ТЪПО. МРАЗЕХ И КАЗАРМАТА, ЗАЩОТО БЕШЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА, ИЗДЕВАТЕЛСКА И МИЗЕРНА. ЗАЩОТО ВСИЧКО ПРИ СОЦИАЛИЗМА Е ДОБРОЗОРНО. ЗАЩОТО АКО ПОТЪРСЯТ СМЕТКА ЗА ХАРЧОВЕТЕ, ЩЕ ПОДРЕЖАТ И СОБСТВЕНИЯ СИ КЛОН. ЗАЩОТО БСП НЕ СЕ РАЗЛИЧАВАТ ПРИНЦИПНО ОТ ДРУГИТЕ ПАРТИИ, КОИТО ХАРЧАТ НА ПОРАЗИЯ ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕСУРС, БИЛО ДА СИ КУПУВАТ СКЪПИ КОЛИ, ОБОРУДВАНЕ, ДА СИ ПЛАЩАТ ЗА ПРОСТИТУТКИ, КАКТО Е БИЛО ПО ВРЕМЕТО НА ДРУГАРЯ ЖИВКОВ ИЛИ ДА ЗАДЕЛЯТ ОГРОМНИ СУМИ ОТ ВСЯКА ЕДНА МАЩАБНА ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА. ТОГАВА ЩЕ ВЛЯЗАТ В КОНФЛИКТ С НАЙ-ГОЛЯМАТА ПАРТИЯ В БЪЛГАРИЯ - ПАРТИЯТА НА БЮРОКРАТИТЕ, А СРЕЩУ НЕЯ НИТО ЕДНА ПАРТИЯ НЯМА ШАНС ЗА УСПЕХ. ЗАТОВА В БЪЛГАРИЯ НЯМА РЕФОРМА И ЗАТОВА БСП Е СЪСРЕДОТОЧИЛА  ВНИМАНИЕТО СИ ДА ВЗЕМЕ ПАРИ ОТ ПО-ЗАМОЖНИТЕ, ЗАЩОТО ТЕ СА ЕДНИ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 100 000 ДУШИ БЪЛГАРИ. КАКВО КАТО ГИ ЗАГУБИ ЗА СВОЯТА КАУЗА? КАКВО КАТО ГЛАСУВАТ ПРОТИВ БСП? ВАЖНОТО Е БЕДНИТЕ ДА ГЛАСУВАТ ЗА БСП. ТЕ НЕ РАЗСЪЖДАВАТ, ОТКЪДЕ ПАРТИЯТА КЪРМИЛНИЦА ЩЕ ВЗЕМЕ ПАРИ, ЗА ДА ПЛАТИ УВЕЛИЧЕНИ МАЙЧИНСКИ, УВЕЛИЧЕНИ ПОМОЩИ ЗА ЦИГАНИТЕ, УВЕЛИЧЕНИ ПЕНСИИ И Т.Н. БЕДНИТЕ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ, ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ПАРТИЯ - БСП, ПРЕДИ НЯКОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ ОТКРАДНА СОЦИАЛНИТЕ ФОНДОВЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ И НЕЙНИ ЧЛЕНОВЕ ПРОДАДОХА ЗА ЖЪЛТИ СТОТИНКИ ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА БЪЛГАРИЯ. САМО НЕ МИ КАЗВАЙТЕ, ЧЕ ИВАН КОСТОВ И ЦАРЯ СА ПРАВИЛИ ТОВА. И ТЕ СА ОТ БСП, АКО НЕ СТЕ ГО РАЗБРАЛИ. БСП И СОЦИАЛИСТИТЕ ОБГРИЖВАТ БЕДНИТЕ И ЗАТОВА ВСЕКИ ПЪТ, КОГАТО ВЗЕМАТ ВЛАСТТА, БЕДНИТЕ СТАВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ. ЗА ЖАЛОСТ ЗАСЕГА НЕ СМЕ СЛУЧИЛИ НА ПАРТИЯ, КОЯТО ДА НИ УПРАВЛЯВА И КОЯТО ДА НЕ Е ПРОИЗВОДНА КАТО ПОЛИТИКА И ДЕЙСТВИЯ С БСП.


ЗАТОВА СТРАНАТА НИ Е БЕДНА, ЗАЩОТО ВМЕСТО ДА МИСЛЯТ КАК БОГАТИТЕ ДА СТАНАТ ПОВЕЧЕ, ТЕ МИСЛЯТ КАК БЕДНИТЕ ДА СТАНАТ ПОВЕЧЕ.

Категория: Политика
Прочетен: 732 Коментари: 3 Гласове: 0
Последна промяна: 23.03.2016 08:28
 Отново констатирам, че германците са чудна нация. Най-великите инженери, техници, философи и музиканти са германци. Най-хубавите коли са германски. И най-тъпите политици са германци. Примерът с Хитлер и кликата му и сега с Меркел и нейната клика е показателен. Тъпи парчета и това са. Преди 30 години Хелмут Кол и Митеран обединяваха Европа. Меркел тръгна да обединява света. Но ако проблемите между католици, протестанти и източноправославни са изгладени след столетия изтребления, то проблемите, свързани заради конфронтацията на исляма с останалите религии тепърва предстоят. Ислямът се "движи" със закъснение от едни 500 години. Най-кръвопролитните религиозни войни в Европа са били в началото на 17 век. Сега сме 21-ви век.

Щяла да отговори твърдо на атентаторите в Брюксел и призовава за солидарност. Доколкото си спомням, "солидарността", която лидерите на развития свят проявиха след атентатите срещу Шарли в Париж, не помогна много. Последва нова касапница в Париж и сега в Брюксел.

Само германците нещо се разминават с атентати. Интересно нали? Толкова ли германските жени, богати та дрънкат, вече ги мързи да раждат деца, та им трябват мангали, за да запълнят празния буфер в демокрафската картина?


АНГЕЛА МЕРКЕЛ ПО НЯКАКВА СЛУЧАЙНОСТ НЯМА ДЕЦА. МАЙЧИНСКОТО ЧУВСТВО НА НЕЯ НЕ Е ПОЗНАТО. ДАЛИ ЛИПСАТА НА ДЕЦА ДОВЕЖДА ДО ТОЛЕРАСТИЯ, НЕ ЗНАМ, НО СИГУРНО ПОМАГА. ПО-ИНТЕРЕСНОТО Е ДРУГО. СЛЕД КАТО ХИТЛЕР НЕ ОСТАВЯ ПОКОЛЕНИЕ, ТОЛКОВА ЛИ Е ПРОСТ НЕМСКИЯ НАРОД, ДА СЕ ОСТАВИ ДА ГО РЪКОВОДИ ЧОВЕК, КОЙТО СЪЩО НЯМА ПОКОЛЕНИЕ. ЗАЩО СЪМ УЧУДЕН - В ЕДИНИЯ СЛУЧАЙ, ХИТЛЕР Е ТОЛКОВА БЕЗРАЗСЪДЕН, ЗАЩОТО НЯМА КАКВО ДРУГО ДА ГУБИ, ОСВЕН СЕБЕ СИ. МОЖЕ ДА НЕ Е ТОЛКОВА ДОБЪР ПРИМЕР ЗА СРАВНЕНИЕ, НО ЛЕВСКИ ГО Е КАЗАЛ - АКО ГУБЯ, ГУБЯ САМО МЕНЕ СИ. ТАКИВА ХОРА СА ГОТОВИ ДА УМРАТ ЗА КАУЗА, ДРУГ Е ВЪПРОСЪТ, КАКВА Е КАУЗАТА.

КОГАТО НЯМАШ ДЕЦА КАКВО МОЖЕШ ДА ЗАГУБИШ? МОЖЕ БИ ЗА НЕМЦИТЕ ТОВА НЕ Е МНОГО ВАЖНО, НО АЗ СИ ЗАДАВАМ ТОЗИ ВЪПРОС, ВЪПРЕКИ ТОВА. БЕЗОТГОВОРНОСТТА Е ГОЛЯМА, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ИЗПРАЩАШ ЕВРЕИ И КОМУНИСТИ В ЛАГЕРИТЕ, ЗА ДА ПРАВИШ ОТ ТЯХ САПУН ИЛИ ОТВАРЯШ ВРАТИТЕ НА ДЪРЖАВАТА ЗА "ДОБРОНАМЕРЕНИ НАШЕСТВЕНИЦИ".

ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ, ЧЕ МЕРКЕЛ Е ЛУТЕРАНКА, КАТО ПОВЕЧЕТО НЕМЦИ. ЛУТЕР Е НЕНАВИЖДАЛ ИСЛЯМА КАТО РЕЛИГИЯ. НЕЩО ЛУТЕРАНСТВОТО ЛИ СЕ Е ПРОМЕНИЛО И Е СТАНАЛО И ТО ТОЛЕРАСТНО ИЛИ КАКВО. НЕ СТАВА ДУМА ЗА МРАЗЕНЕ, А ЗА ВНИМАНИЕ, КОЕТО ВСЕКИ НА НЕЙНАТА ПОЗИЦИЯ ТРЯБВА ДА ИМА. СТАВА ДУМА ЗА КАНЦЛЕРЪТ НА ГЕРМАНИЯ, А НЕ ЗА СЛУЖИТЕЛ В ПОЩЕНСКИЯ КЛОН В БАДЕН-ВЮРТЕНБЕРГ!!!


И ОЩЕ ВЕДНЪЖ ПИТАМ - ДАЛИ ФРАУ МЕРКЕЛ ЩЕ ВЗЕМЕ В СОБСТВЕНОТО СИ ЖИЛИЩЕ МИГРАНТИ, ЗАЩО НЕ ОТ НИГЕРИЯ, КОНГО ИЛИ ОТ ЙЕМЕН, НО БЕЗ ДА ГИ ИЗБИРА - КАКВОТО Й СЕ ПАДНЕ, ТОВА ДА Е. ДА ВИДИ КАК Е. ДА СЕ ОПИТА ДА ГИ НАУЧИ НА НЕМСКИ ЕЗИК И ОБНОСКИ. КАТО НЯМА ДЕЦА, ПОНЕ ЕМИГРАНТИ ДА ГЛЕДА У ДОМА, БЕЛКИМ НЕЩО И СВЕТНЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ МОЗЪК.


КАКВО ЗНАЧИ ДА ТЕ УПРАВЛЯВА БЕЗДЕТЕН КОМУНИСТ - ЛУТЕРАНЕЦ?
Категория: Политика
Прочетен: 810 Коментари: 2 Гласове: 2
Последна промяна: 22.03.2016 19:53
 Там война ли има или какво? Бомби на летището, на метро станциите...

Който е ходил в така наречената "столица" на Европа, вероятно е забелязал колко бездомници спят на картони из целия град, включително и пред сградата на Европейския парламент. Улиците са мръсни, боклуци има навсякъде. То бива мръсотия, но такава, каквато на два пъти съм виждал в Брюксел, никъде другаде в Европа не съм виждал. Фасовете са част от уличния пейзаж на града. Не знам как изглеждат белгийците. Няма белгийци там. Има всякакви, но няма белгийци. Мангал до мангала. ТОЛЕРАСТИЯ В ДЕЙСТВИЕ. БЕЛГИЙЦИТЕ СА КАТО НАС - СПРЯХА ДА ПРАВЯТ ДЕЦА. ДЕЦА ПРАВЯТ МАНГАЛИТЕ. ВСЯКА ЗАБРАДЕНА ТАМ Е ТРЪГНАЛА С ЕДНА СЮРИЯ ДЕЦА ПО УЛИЦАТА И ЗАДРЪСТВАТ ТРОТОАРИТЕ. ЧЕ И ПРЕТЕНЦИИ ИМАТ, КАТО СЕ КАЧАТ В АВТОБУСИТЕ С КОЛИЧКИТЕ. БЕЛГИЙЦИТЕ ГЛЕДАТ ДА СИ ЖИВУРКАТ ОТ НАЕМИ И ОТ ПРОДАЖБАТА НА СКЪП ШОКОЛАД ЗА ТУРИСТИТЕ. КАКВО НЕ ПРАВИ МЪРЗЕЛЪТ. СЪСИПАХА ХУБАВАТА ДЪРЖАВА. АКО НЕ СЕ ВЗЕМЕМ В РЪЦЕ, ТОВА НИ ОЧАКВА И НАС. ПЪРВО ИДВАТ, НОСЕЙКИ ДЕЦАТА СИ НА РЪЦЕ. ТЕ ОТ СВОЯ СТРАНА ПЛАЧАТ, ХЪЛЦАТ, ПОДСМЪРЧАТ И ТЕ ГЛЕДАТ С ЕДНИ ТЪЖНИ ОЧИ. СЛЕД ТОВА СЕ ЗАПОЧВА - ПОМОЩИ, СОЦИАЛНИ ДОМОВЕ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ДЖАМИИ. А ТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА СИ ГОВОРЯТ НА АРАБСКИ И ПРЕЗ ОНАЗИ ИМ РАБОТА НЕ Е ЗА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЦЕННОСТИ. МИНАРЕТАТА СТАНАХА ПОВЕЧЕ ОТ КАТЕДРАЛИТЕ.



Доналд Туск - все още председател на ЕС, демек нещо като президент, прави изявление, че ЕС щял да помогне на Брюксел и на Белгия.
http://europe.actualno.com/tusk-tova-e-novo-dyno-za-teroristite-es-shte-pomogne-na-bruksel-i-evropa-sreshtu-terorizma-news_530142.html


ХУБАВО ПОМОГНА, КАТО ВКАРАХА ВЪЛКА В КОШАРАТА. СЕГА НЕ ИМ ОСТАВА НИЩО ДРУГО, ОСВЕН ДА ПРЕБРОЯТ, КОЛКО ОВЦЕ СА ЗАДУШЕНИ.
Категория: Политика
Прочетен: 502 Коментари: 0 Гласове: 5
Последна промяна: 22.03.2016 19:36
 Премиерът в изказване, по повод на посещението на шефа на Световната банка – Зелик.

 

Та Борисов казва: Имаме реалните шансове следващите три години България да я изведем по пътя, по който вървим и се оценява, забележете, да станем средноевропейска държава. Това съм го обещал – до средноевропейска ще я докарам. След това да дойдат другите и да я направят като Швейцария, каза той.

 

Нека сега да погледнем фактите.

1.     Стара Европа е в криза – в първите 100 държави, класирани по ръст на Брутния вътрешен продукт няма нито една държава, членка на ЕС. В Европа само княжеството Лихтенщайн прави някакво изключение.

2.     България е на 89-то място в света по БВП на глава от населението. Ако това, което казва Бойко се окаже истина, то през следващите 3 години трябва да имаме средно годишен темп на нарастване по този показател в размер на около 33% годишно.

3.     Вие преценете дали това някой някъде го е правил по света. Дори и в най-бомбастичните си очаквания не бива да се самозалъгваме, че можем от 12 000 долара да стигнем за 3 години Словения с нейните 28 000 долара или Гърция с 32  000 долара на глава от населението. Това е идиотско или по-скоро психично отклонение от обективните реалности.

4.     При добре извършени реформи в областта на държавната и общинската администрация и тяхното намаляване с минимум 50%, с оттеглянето на държавата от пряката намеса в икономиката, със строги мерки против монополизацията на икономиката, в следващите години могат да се очакват максимум до 10 % увеличение на този показател на годишна база, което означава, че на третата година ще имаме някъде около 17 000 долара на глава от населението. Но този показател е много по-малък от цитираните горе държави.

5.     Само че, правителството засега не дава нишан, че ще прави наистина реформи в държавната администрация и ще намали натиска си към бизнеса и че ще се оттегли от пряката намеса в икономиката. Точно обратното. Сега ще строим зали, пътища, ще помагаме на БДЖ и т.н., тоест правителството декларира че ще харчи яко от нашите пари.

6.     Като се има и предвид, че сме на 189 – то място по растеж, всъщност, растежът при нас е с отрицателен знак, тези перспективи, начертани от премиера изглеждат като популиско изказване.

7.     Трябва да се има предвид, че постигането на значителен икономически ръст е процес, пряко свързан както и с подобряване на демографските характеристики на страната ни, с възможностите за изграждане на експортно ориентирани индустрии и т.н., а както знаем за това е необходимо технологично време, което е много повече от 3 години. Нека не забравяме, че т.н. „ирландско чудо” се осъществява повече от 20 години. Само идиот може да повярва, че „българско чудо” може да стане за 3 години. Освен ако не е „чудо за 3 дни”, както казва подигравателно народа в такива случаи.

8.     Да не забравяме и един много показателен индикатор. Това е намеренията на българската емиграция да се върне и да заработи за просперитета на България. Засега се върна само една тарга цигани, изритани принудително от френското правителство или 10-на човека, които се върнаха заради министерски или други високи кресла. За разлика от десетките хиляди ирландци, които се върнаха през последните 20 години в Ирландия и подкрепиха икономическия възход на тази страна.

9.     Борисов е по-първичен от царя. Направо ни даде точен критерий – след 3 години ще имаме 3 пъти по-висок брутен вътрешен продукт на глава от населението. Царят ни лъжеше по-префинено. Той не говореше с точни цифри, а с уклончиви понятия. Той говореше за „съществено подобрение”. Никъде, в никакъв справочник няма описание на това, колко аджеба в проценти е това „съществено подобрение”. Според мен Борисов си вкара сам таралеж в гащите, заради икономическата си неподготвеност или направо за да си гарантира още 3 години медиен комфорт. Пък след него и потоп...

10.           Удивително си приличат лъжите на царя с тези на Борисов – единият ни обещаваше 800 дни, а другият 3 години. Нещо много еднакво ми изглеждат тези обещания, поне на мен. Все едно една майка ги е раждала.

11.           Въпросът е как да потърсим сметка от такива хора, които ни гледат в очите и ни лъжат най-безсрамно. Нима тези кокошкари дето откраднали някакви 100 000 лева, не платили данъци за 20 000 лева или други подобри като тях, са по-виновни за икономическия ни хал от откровените лъжци, които ние избираме да ни ръководят и да ни захранват с порции изкуствени примамки, на които ние, българските лапнишарани постоянно се хващаме.

12.           Прав е Божидар Димитров – ние сме шибан народ, щом позволяваме така безсрамно да ни лъжат и да не поискаме сметка от същите тези премиери, на които повярвахме.

Категория: Политика
Прочетен: 291 Коментари: 0 Гласове: 3
 http://novanews.novatv.bg/news/view/2016/03/21/142749/%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%8F%D1%85%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8A%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

Пак някаква поръчка за автомобили. Спряна, заради репортаж на "Нова". Преди няколко месеца журналистите вдигнаха галама за поръчка на луксозни джипове за министерството на земеделието, като се изказаха обосновани предположения, че тя е нагласена, за да може да спечели точно определен вносител, а такъв е случаят и сега, но нищо не последва. Министърът застана зад идеята за покупката и джиповете бяха купени. Никой обаче не провери след това за какво се използват. Обяснението е, че щели да се използват от богати ловци, които плащали на държавата маса пари за трофей. Бъдете сигурни, че такова нещо няма. В една безхаберна държава, това е начинът за притъпяване на и без това смачканото ни усещане за справедливост.


И какво стана с Николай Ангелов, когото уличиха в прахосване на общински пари, купувайки си лимузина за над 150 хиляди лева? Нищо, на следващите избори пак го избраха за кмет. 

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1460905
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1522125

Та на въпрос на журналист, защо си е купил такъв скъп автомобил, наглецът на свой ред пита: " А Обама защо има самолет". Само за пример, кметът на първият румънски град след границата, кара Дачия, която струва 11 пъти по-малко и на въпроса към секретаря на кметството там, защо не си купят по-скъп автомобил за кмета, отговорът е: Това е невъзможно. Нямаме такава практика за такова разточително харчене на бюджетни пари". А Бойко онази сутрин ще ми говори, че сме били по-напред от Румъния и разчита на това, че не сме ходили там и не сме видели как се развиват румънците. Идете в едно румънско село и ще видите, че половината от къщите там са с ремонтирани фасади. Посетете едно българско село и ще видите разликата.


Защото такъв ни е политическия живот. Защото изборите не са честни и не избира избирателят, а партията, независимо от това, как се казва. Мобилизира своите членове, заплашва тук таме като рекетьор от 90-те години и хоп, пак е избран нашият човек. А народът да го духа.



За какво й са на държавата автомобили?

За да може някой началник да отиде сутрин на работа или да се върне вечерта от работа!



Така, както държавните началници си вършат работата в България, по-добре е да не ходят на работа. Ще имаме по-голяма сметка от това да си стоят в къщи, отколкото да "работят", защото полза от тяхната работа не виждам.

Продължаваме да сме в дъното на всички класации, а виновни за това са парламентът и правителството - именно тези две институции купуват лъскави лимузини за членовете си и за техните семейства. За пример, в Дания, парламертът разполага с 3 автомобила. Нима Дания е по-бедна страна от нас и не може да си позволи да купи автомобили на депутатите? Нека на депутатите да им се дадат поименни лични карти за безплатно пътуване от София до избирателния регион, без право да отдават картите на трето лице. Нека се повозят малко в онези изтърбушени вагони и нека да престанат да гледат навън през прозорците на скъпите държавни лимузини. Установи се, че именно южните страни на Европа, към която се числи и България, харчат луди пари за автомобили и за други глезотии, в условия на икономическа криза и бюджетни дефицити. Подобно разхитителско отношение се констатира от италианската преса, по повод на най-скъпите в европа депутати - италианските, които струват на Италия над 18 милиарда евро всяка година. Как може датски министър да ходи на работа с колело, а нашите не могат? 

За какво му са на социалното министерство луксозни автомобили за 700 хиляди лева?
За какво му са на министерството на земеделието луксозни джипове?
За какво му са на парламента лукзозни лимузини?


Поне да бяха свършили някаква полезна работа за обществото, да им дадеш не лимузини - САМОЛЕТИ НЕКА ДА КАРАТ. Но така се случва в обществото - богатите народи си правят сметката, а бедните народи като нашия, си затвяра очите, когато му харчат парите по такъв безобразен начин. Знаете ли част от полицаите в Женева какви коли "карат"? "КАРАТ" ТРОТИНЕТКИ И МОТОРИ ОТ 50 КУБИКА. ЕДИН ОТ НАЙ-БОГАТИТЕ ГРАДОВЕ В СВЕТА. КЪДЕ СТЕ ВИДЯЛИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИЦАЙ С ТРОТИНЕТКА? И КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА - ОНЕЗИ С ТРОТИНЕТКИТЕ УСПЯВАТ ДА ОСИГУРЯТ СПОКОЙСТВИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ И СЕЛЯНИТЕ, А НАШИТЕ НЕ МОГАТ. НЯМАЛИ ПАРИ ЗА БЕНЗИН. АМИ ХОДЕТЕ ПЕШ БЕ!!! ИЛИ КАРАЙТЕ КОЛЕЛО. НЕ ВИ ТРЯБВА БЕНЗИН - МЕРАК ЗА РАБОТА ВИ ТРЯБВА. И ОТГОВОРНОСТ, СЪЩО. НЕЩО, КОЕТО НЯМАТЕ.
Категория: Политика
Прочетен: 351 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 22.03.2016 08:59
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195819
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Март, 2016  >>
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031