Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 16.03.2019 г.
16.03.2019 10:15 -
Кой създава рискове за националната ни сигурност?
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/ima-li-zaplaha-za-nacionalnata-ni-sigurnost-2153913
Имало хора, които идвали от различни огнища на напрежение в света и можели да създадат проблеми и у нас.
Ето моето мнение по въпроса: ПРОБЛЕМИ ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ МОГАТ ДА СЪЗДАДАТ НЕПРОКОПСАНИЦИТЕ, ТЕЗИ, КОИТО НЯМАТ РАБОТА, НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ И НЕ УЧАСТВАТ В СЪЗДАВАНЕТО И ОПАЗВАНЕТО НА НАЦИОНАЛНОТО БОГАТСТВО. СЪЩО И ОНЕЗИ, КОИТО САМО ПРИКАЗВАТ ИЛИ ПЛЯМПАТ, КАКТО ИСКАТЕ ГО РАЗБИРАЙТЕ - РАЗНИ ТАМ ИМАМИ, ХОДЖИ, ЦЪРКОВНИ ДЕЯТЕЛИ И ДРУГИ БЕЗРАБОТНИ. ПОТЕНЦИАЛНА ОПАСНИ СА И ЖУРНАЛИСТИТЕ. КАКТО МНОГО ПЪТИ СЪМ КАЗВАЛ И ХИТЛЕР И ЛЕНИН И СТАЛИН И МУСОЛИНИ И ОЩЕ МНОГО КАТО ТЯХ САТРАПИ СА БИЛИ ЖУРНАЛИСТИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ БОРЦИ ЗА ВЗЕМАНЕ НА ВЛАСТТА СЪС СИЛА. ТО ЧОВЕК КАТО НЯМА РАБОТА КАКВО ДРУГО ДА ПРАВИ, ОСВЕН ДА МИСЛИ ДА ВЗЕМА ВЛАСТТА СЪС СИЛА.
В БЪЛГАРИЯ ИМА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА, КОИТО НЯМАТ РАБОТА И НЕ УЧАСТВАТ В СЪЗДАВАНЕТО И ОПАЗВАНЕТО НА ОБЩЕСТВЕНОТО БОГАТСТВО. НАКАРАЙТЕ ТЕЗИ ХОРА ДА РАБОТЯТ И ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ.
В БЪЛГАРИЯ ОТ ДРУГА СТРАНА ИМА И СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА, КОИТО РАБОТЯТ, ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТА И ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ, НО НА ПРАКТИКА НЕ ДОПРИНАСЯТ КОЙ ЗНАЕ КОЛКО ЗА ПРОСПЕРИТЕТА НИ, ЗАЩОТО ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТА ОТ БЮДЖЕТА И НЕ СЕ СЪСТЕЗАВАТ ЗА РАБОТАТА СИ. ТОВА СА ПОЛИТИЦИ, ЧИНОВНИЦИ И ВСИЧКИ ОНЕЗИ, КОИТО ПЕЧЕЛЯТ ОТ СТРАХА НА ХОРАТА. КОГАТО НАКАРАШ ТЕЗИ ХОРА ДА РАБОТЯТ НЕЩО ПОЛЕЗНО ЗА ОБЩЕСТВОТО, ТОГАВА НЯМА ДА ИМА НИКАКЪВ РИСК ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ.
НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ Е НЕЩО, КОЕТО Е ВЪТРЕ В НАС. КОГАТО НИЕ СЕ РАЗКАПВАМЕ, ЛЕСНО МОГАТ ДА НИ ДОРАЗКАПЯТ ВЪНШНИТЕ ВРАГОВЕ. КОГАТО СМЕ ЗДРАВИ ОТВЪТРЕ, НИЩО НЕ МОЖЕ ДА НИ РАЗКАПЕ. КАКВО Е НАПРАВИЛ ЛЕНИН В ШВЕЙЦАРИЯ? НИЩО. ЗАЩО? ЗАЩОТО СА ЗДРАВИ ОТВЪТРЕ. КАКВО Е НАПРАВИЛ ЛЕНИН В РУСКАТА ИМПЕРИЯ? УСПЯЛ Е ДА ВЗЕМЕ ВЛАСТТА С НАСИЛИЕ И СЛЕД ТОВА Е ДОСЪСИПАЛ ВСИЧКО, КОЕТО Е МОГЪЛ. СЛЕД НЕГО И НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ СА СЕ НАИГРАЛИ, КАКТО СЕ КАЗВА В ПОГОВОРКАТА. ПРОСТО ЗАЩОТО ТАМ ВСИЧКО Е БИЛО РАЗКАПАНО ОТВЪТРЕ. ЦАРЯТ Е БИЛ НАЙ-БОГАТИЯТ ЧОВЕК НА СВЕТА, А НАРОДЪТ Е БИЛ ПРОСТ, НЕОБРАЗОВАН, БЕДЕН И ЗАХЛУПЕН. Е КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА?
ТА, НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗАПЛАХА ЗА НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ СА ПОЛИТИЦИТЕ, ЧИНОВНИЦИТЕ, ТАЙНИТЕ И ЯВНИТЕ СЛУЖБИ, АРМИЯТА, ПОЛИЦИЯТА, СЪДЪТ, ПРОКУРАТУРАТА, ИМАМИТЕ, ПОПОВЕТЕ, БЕЗДЕЛНИЦИТЕ И ЖУРНАЛИСТИТЕ. ТОВА Е. ТЕЗИ, КОИТО НЕ СЪЗДАВАТ НИЩО. ТЕ СА ПРОБЛЕМЪТ.
Имало хора, които идвали от различни огнища на напрежение в света и можели да създадат проблеми и у нас.
Ето моето мнение по въпроса: ПРОБЛЕМИ ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ МОГАТ ДА СЪЗДАДАТ НЕПРОКОПСАНИЦИТЕ, ТЕЗИ, КОИТО НЯМАТ РАБОТА, НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ И НЕ УЧАСТВАТ В СЪЗДАВАНЕТО И ОПАЗВАНЕТО НА НАЦИОНАЛНОТО БОГАТСТВО. СЪЩО И ОНЕЗИ, КОИТО САМО ПРИКАЗВАТ ИЛИ ПЛЯМПАТ, КАКТО ИСКАТЕ ГО РАЗБИРАЙТЕ - РАЗНИ ТАМ ИМАМИ, ХОДЖИ, ЦЪРКОВНИ ДЕЯТЕЛИ И ДРУГИ БЕЗРАБОТНИ. ПОТЕНЦИАЛНА ОПАСНИ СА И ЖУРНАЛИСТИТЕ. КАКТО МНОГО ПЪТИ СЪМ КАЗВАЛ И ХИТЛЕР И ЛЕНИН И СТАЛИН И МУСОЛИНИ И ОЩЕ МНОГО КАТО ТЯХ САТРАПИ СА БИЛИ ЖУРНАЛИСТИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ БОРЦИ ЗА ВЗЕМАНЕ НА ВЛАСТТА СЪС СИЛА. ТО ЧОВЕК КАТО НЯМА РАБОТА КАКВО ДРУГО ДА ПРАВИ, ОСВЕН ДА МИСЛИ ДА ВЗЕМА ВЛАСТТА СЪС СИЛА.
В БЪЛГАРИЯ ИМА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА, КОИТО НЯМАТ РАБОТА И НЕ УЧАСТВАТ В СЪЗДАВАНЕТО И ОПАЗВАНЕТО НА ОБЩЕСТВЕНОТО БОГАТСТВО. НАКАРАЙТЕ ТЕЗИ ХОРА ДА РАБОТЯТ И ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ.
В БЪЛГАРИЯ ОТ ДРУГА СТРАНА ИМА И СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА, КОИТО РАБОТЯТ, ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТА И ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ, НО НА ПРАКТИКА НЕ ДОПРИНАСЯТ КОЙ ЗНАЕ КОЛКО ЗА ПРОСПЕРИТЕТА НИ, ЗАЩОТО ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТА ОТ БЮДЖЕТА И НЕ СЕ СЪСТЕЗАВАТ ЗА РАБОТАТА СИ. ТОВА СА ПОЛИТИЦИ, ЧИНОВНИЦИ И ВСИЧКИ ОНЕЗИ, КОИТО ПЕЧЕЛЯТ ОТ СТРАХА НА ХОРАТА. КОГАТО НАКАРАШ ТЕЗИ ХОРА ДА РАБОТЯТ НЕЩО ПОЛЕЗНО ЗА ОБЩЕСТВОТО, ТОГАВА НЯМА ДА ИМА НИКАКЪВ РИСК ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ.
НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ Е НЕЩО, КОЕТО Е ВЪТРЕ В НАС. КОГАТО НИЕ СЕ РАЗКАПВАМЕ, ЛЕСНО МОГАТ ДА НИ ДОРАЗКАПЯТ ВЪНШНИТЕ ВРАГОВЕ. КОГАТО СМЕ ЗДРАВИ ОТВЪТРЕ, НИЩО НЕ МОЖЕ ДА НИ РАЗКАПЕ. КАКВО Е НАПРАВИЛ ЛЕНИН В ШВЕЙЦАРИЯ? НИЩО. ЗАЩО? ЗАЩОТО СА ЗДРАВИ ОТВЪТРЕ. КАКВО Е НАПРАВИЛ ЛЕНИН В РУСКАТА ИМПЕРИЯ? УСПЯЛ Е ДА ВЗЕМЕ ВЛАСТТА С НАСИЛИЕ И СЛЕД ТОВА Е ДОСЪСИПАЛ ВСИЧКО, КОЕТО Е МОГЪЛ. СЛЕД НЕГО И НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ СА СЕ НАИГРАЛИ, КАКТО СЕ КАЗВА В ПОГОВОРКАТА. ПРОСТО ЗАЩОТО ТАМ ВСИЧКО Е БИЛО РАЗКАПАНО ОТВЪТРЕ. ЦАРЯТ Е БИЛ НАЙ-БОГАТИЯТ ЧОВЕК НА СВЕТА, А НАРОДЪТ Е БИЛ ПРОСТ, НЕОБРАЗОВАН, БЕДЕН И ЗАХЛУПЕН. Е КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА?
ТА, НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗАПЛАХА ЗА НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ СА ПОЛИТИЦИТЕ, ЧИНОВНИЦИТЕ, ТАЙНИТЕ И ЯВНИТЕ СЛУЖБИ, АРМИЯТА, ПОЛИЦИЯТА, СЪДЪТ, ПРОКУРАТУРАТА, ИМАМИТЕ, ПОПОВЕТЕ, БЕЗДЕЛНИЦИТЕ И ЖУРНАЛИСТИТЕ. ТОВА Е. ТЕЗИ, КОИТО НЕ СЪЗДАВАТ НИЩО. ТЕ СА ПРОБЛЕМЪТ.
16.03.2019 10:09 -
Възможно ли е да има ред, без да има достатъчно свобода?
Примерът, доколкото съм правил такива проучвания в близкото минало, се казва СИНГАПУР. Когато през 1965г., малайците или малайзийците или по-скоро тяхното правителство, вземат решение да "отцепят" жителите на Сингапур от тялото на Малайзия, разбира се не и без тяхното "участие" в тези бурни тогавашни процеси, пред новообразуваната мини държавица стои наистина голямо предизвикателство. Разбира се, проблемът е бил доста сложен, предвид противоречията, които са съществували на национална, етническа и религиозна основа. Едните са малайци, другите са китайци. Едните са мюсюлмани, другите са китайци. Едните са марксисти, а другите троцкисти. Шегувам се разбира се...Важното е, че е имало неразбирателство и се е наложило всеки да поеме по своя път.
Китайците е трябвало да се самодоказват. Дали са имали късмет с Ли Куан Ю или не, всеки може да има свое мнение по въпроса. Вероятно късметът също е бил немаловажен фактор за успеха. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, ЧЕ В ТАЗИ ПРЕЛОМНА ЗА КИТАЙЦИТЕ НА ТОЗИ МАЛЪК ОСТРОВ, СЕ Е ПОЯВИЛ ОТНЯКЪДЕ НЯКАКВО КОПИЕ НА МАО, КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ? ЕДНА КУЛТУРНА РЕВОЛЮЦИЯ И ВСИЧКО ОТИВА ПО ДЯВОЛИТЕ.
Както и да е, на сцената се е появил Ли Куан Ю, който е казал, ЧЕ НАРОДЪТ НЯМА НУЖДА ОТ СВОБОДА, А ОТ РЕД.
Да, интересно предположение. Не знам дали тогава този далновиден и успешен политик, както показват годините на неговото управление, е разбирал, че РЕДЪТ СЪЩО Е ЧАСТ ОТ СВОБОДАТА. НЯМА СВОБОДА В БЕЗРЕДИЕТО. ПОНЕ В ЧОВЕШКАТА ИСТОРИЯ И ЖИТИЕ Е ТАКА. Редът обаче може да бъде правилен и неправилен. Редът, където има свобода, която кара хората да работят и да се съревновават без насилие помежду си, това е едно, а редът, който налага тирания, това е друго. Едно е редът, който съществува в Сингапур и съвсем друг е редът в Северна Корея. Редът може да е създаден, за да отнеме правото на гражданите, а може да бъде създаден и да даде възможности за тяхното развитие.
Така да се каже, сингапурският ред е ред на свободата, в някаква степен. Какво простичко означава това? На сингапурците им е казано - ИМАТЕ ПРАВО ДА ПРАВИТЕ БИЗНЕС И ДА ПЕЧЕЛИТЕ. НИЕ, КАТО УПРАВЛЯВАЩИ, ГАРАНТИРАМЕ, ЧЕ НЯМА ДА ИМА КОРУПЦИЯ, ЩЕ ИМА СПРАВЕДЛИВОСТ И ЩЕ НАКАРАМЕ СВЕТЪТ ДА ПОВЯРВА В НАС, ПОДДЪРЖАЙКИ РЕДА В ИМЕТО НА БЛАГОТО И ПРОСПЕРИТЕТА. ЩЕ ПОЛУЧИТЕ СВОБОДА ДА СТАНЕТЕ БОГАТИ, НО НЯМА ДА ВИ РАЗРЕШИМ ДА ПОЛИТИКАНСТВАТЕ И ДА СЕ ПРАВИТЕ НА ДЕМОКРАТИ. И работата е станала. За 40 години, населението на тази богата държава нараства три пъти. Това е най-благоприятната страна от гледна точка на заплащането на чужденци, които искат да работят там. Как да не отидеш!!! Никой не се интересува, че трима човека не могат да се съберат на открито и да говорят за политика. Никой не се интересува, че на практика там има чл. 1 от Конституцията, която казва, че ПАРТИЯТА е голямата работа и има еднопартийна диктатура.
При нас обаче връзката между политиката и икономиката е по-значима, от гледна точка на крайния резултат - постигането на ефективност в икономиката. Европа е така устроена. Швейцарците са най-свободни и политически и икономически в Европа. Ако отнемете политическата свобода на швейцарците, надали ще имат тези успехи, които имат сега. Политиката и бизнесът в Европа са толкова сраснали, че идеята да се прави бизнес без политическа свобода е нон сенс. Тук ако няма политическа свобада е ясно, че има диктатура и можеш да забогатееш не ако имаш способности, а ако имаш политически връзки. Такава е нагласата на европееца. И за да имаш възможност да успееш, трябва да се разграничи възможността да правиш бизнес от това да си близко до властта.
Сингапурците са случили на добър цар. В Европа обаче такова чудо не се е случвало. Дали ще се случи? Китай случи на добър цар - Дън Сяо Пин, който изведе страната от блатото, в което беше затънала заради лошия цар - Мао. Такива примери за жалост в Европа няма. Да имаш в едно и също време силно централизирана държава с еднопартийно управление като Китай и невероятен икономически растеж. Трябва да се съобразяваме с тези специфики, разбира се. Не можем да разчитаме на добрия цар. ПРОСТО НИЕ, ЕВРОПЕЙЦИТЕ, ВЕЧЕ НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ЦАРЕ. ДОСТАТЪЧНО НИ Е ТОВА, КОЕТО СМЕ ПРЕЖИВЕЛИ. ИМА ИНТЕРНЕТ. ЩЕ ИЗБИРАМЕ И ЩЕ СМЕНЯМЕ ДОТОГАВА, ДОКАТО НАМЕРИМ НАШИЯ ДОБРИЯ ЦАР, КОЙТО ОБАЧЕ ЩЕ СЛУЖИ НА НАС, А НЕ НИЕ НА НЕГО. В ТОВА Е РАЗЛИКАТА. ЩЕ СИ ИЗБИРАМЕ И МАЛКИТЕ ЦАРЧЕТА ОКОЛО НЕГО. НЯМА ДА ОСТАВЯМЕ ТОЙ ДА ИЗБИРА ВМЕСТО НАС. ТАКА ГИ ВИЖДАМ АЗ РАБОТИТЕ. НО НЕ САМО ДА ИЗБИРАМЕ, КАЗАХ, ЧЕ ТРЯБВА И ДА СИ ИЗВОЮВАМЕ ПРАВОТО И ДА СМЕНЯМЕ, КОГАТО НИ ПИСНЕ ОТ НЯКОГО. ТАКА РАБОТИТЕ ЩЕ СЕ НАРЕДЯТ.
П.С. Забравих една важна подроброст. Когато този наистина велик за сингапурците човек умира, след дългогодишна служба за отечеството, в качеството му на премиер, неговият син го наследява като управник. Нали разбирате за какво става дума? Това не е ли царщина - синът наследява бащата по кръв. Тук не гледаме на това с добро око. Да, ама в Сингапур работи за добро. Синът продължава доброто дело на баща си и воала - Сингапур е най-богатата държава в света, постигнала своето богатство не на база на природни ресурси, а на база на труд - ефективен, рационален и умен труд, полагат в условия на ред и сигурност и справедливост, осигурени от правителството. Де такъв късмет.
Китайците е трябвало да се самодоказват. Дали са имали късмет с Ли Куан Ю или не, всеки може да има свое мнение по въпроса. Вероятно късметът също е бил немаловажен фактор за успеха. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, ЧЕ В ТАЗИ ПРЕЛОМНА ЗА КИТАЙЦИТЕ НА ТОЗИ МАЛЪК ОСТРОВ, СЕ Е ПОЯВИЛ ОТНЯКЪДЕ НЯКАКВО КОПИЕ НА МАО, КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ? ЕДНА КУЛТУРНА РЕВОЛЮЦИЯ И ВСИЧКО ОТИВА ПО ДЯВОЛИТЕ.
Както и да е, на сцената се е появил Ли Куан Ю, който е казал, ЧЕ НАРОДЪТ НЯМА НУЖДА ОТ СВОБОДА, А ОТ РЕД.
Да, интересно предположение. Не знам дали тогава този далновиден и успешен политик, както показват годините на неговото управление, е разбирал, че РЕДЪТ СЪЩО Е ЧАСТ ОТ СВОБОДАТА. НЯМА СВОБОДА В БЕЗРЕДИЕТО. ПОНЕ В ЧОВЕШКАТА ИСТОРИЯ И ЖИТИЕ Е ТАКА. Редът обаче може да бъде правилен и неправилен. Редът, където има свобода, която кара хората да работят и да се съревновават без насилие помежду си, това е едно, а редът, който налага тирания, това е друго. Едно е редът, който съществува в Сингапур и съвсем друг е редът в Северна Корея. Редът може да е създаден, за да отнеме правото на гражданите, а може да бъде създаден и да даде възможности за тяхното развитие.
Така да се каже, сингапурският ред е ред на свободата, в някаква степен. Какво простичко означава това? На сингапурците им е казано - ИМАТЕ ПРАВО ДА ПРАВИТЕ БИЗНЕС И ДА ПЕЧЕЛИТЕ. НИЕ, КАТО УПРАВЛЯВАЩИ, ГАРАНТИРАМЕ, ЧЕ НЯМА ДА ИМА КОРУПЦИЯ, ЩЕ ИМА СПРАВЕДЛИВОСТ И ЩЕ НАКАРАМЕ СВЕТЪТ ДА ПОВЯРВА В НАС, ПОДДЪРЖАЙКИ РЕДА В ИМЕТО НА БЛАГОТО И ПРОСПЕРИТЕТА. ЩЕ ПОЛУЧИТЕ СВОБОДА ДА СТАНЕТЕ БОГАТИ, НО НЯМА ДА ВИ РАЗРЕШИМ ДА ПОЛИТИКАНСТВАТЕ И ДА СЕ ПРАВИТЕ НА ДЕМОКРАТИ. И работата е станала. За 40 години, населението на тази богата държава нараства три пъти. Това е най-благоприятната страна от гледна точка на заплащането на чужденци, които искат да работят там. Как да не отидеш!!! Никой не се интересува, че трима човека не могат да се съберат на открито и да говорят за политика. Никой не се интересува, че на практика там има чл. 1 от Конституцията, която казва, че ПАРТИЯТА е голямата работа и има еднопартийна диктатура.
При нас обаче връзката между политиката и икономиката е по-значима, от гледна точка на крайния резултат - постигането на ефективност в икономиката. Европа е така устроена. Швейцарците са най-свободни и политически и икономически в Европа. Ако отнемете политическата свобода на швейцарците, надали ще имат тези успехи, които имат сега. Политиката и бизнесът в Европа са толкова сраснали, че идеята да се прави бизнес без политическа свобода е нон сенс. Тук ако няма политическа свобада е ясно, че има диктатура и можеш да забогатееш не ако имаш способности, а ако имаш политически връзки. Такава е нагласата на европееца. И за да имаш възможност да успееш, трябва да се разграничи възможността да правиш бизнес от това да си близко до властта.
Сингапурците са случили на добър цар. В Европа обаче такова чудо не се е случвало. Дали ще се случи? Китай случи на добър цар - Дън Сяо Пин, който изведе страната от блатото, в което беше затънала заради лошия цар - Мао. Такива примери за жалост в Европа няма. Да имаш в едно и също време силно централизирана държава с еднопартийно управление като Китай и невероятен икономически растеж. Трябва да се съобразяваме с тези специфики, разбира се. Не можем да разчитаме на добрия цар. ПРОСТО НИЕ, ЕВРОПЕЙЦИТЕ, ВЕЧЕ НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ЦАРЕ. ДОСТАТЪЧНО НИ Е ТОВА, КОЕТО СМЕ ПРЕЖИВЕЛИ. ИМА ИНТЕРНЕТ. ЩЕ ИЗБИРАМЕ И ЩЕ СМЕНЯМЕ ДОТОГАВА, ДОКАТО НАМЕРИМ НАШИЯ ДОБРИЯ ЦАР, КОЙТО ОБАЧЕ ЩЕ СЛУЖИ НА НАС, А НЕ НИЕ НА НЕГО. В ТОВА Е РАЗЛИКАТА. ЩЕ СИ ИЗБИРАМЕ И МАЛКИТЕ ЦАРЧЕТА ОКОЛО НЕГО. НЯМА ДА ОСТАВЯМЕ ТОЙ ДА ИЗБИРА ВМЕСТО НАС. ТАКА ГИ ВИЖДАМ АЗ РАБОТИТЕ. НО НЕ САМО ДА ИЗБИРАМЕ, КАЗАХ, ЧЕ ТРЯБВА И ДА СИ ИЗВОЮВАМЕ ПРАВОТО И ДА СМЕНЯМЕ, КОГАТО НИ ПИСНЕ ОТ НЯКОГО. ТАКА РАБОТИТЕ ЩЕ СЕ НАРЕДЯТ.
П.С. Забравих една важна подроброст. Когато този наистина велик за сингапурците човек умира, след дългогодишна служба за отечеството, в качеството му на премиер, неговият син го наследява като управник. Нали разбирате за какво става дума? Това не е ли царщина - синът наследява бащата по кръв. Тук не гледаме на това с добро око. Да, ама в Сингапур работи за добро. Синът продължава доброто дело на баща си и воала - Сингапур е най-богатата държава в света, постигнала своето богатство не на база на природни ресурси, а на база на труд - ефективен, рационален и умен труд, полагат в условия на ред и сигурност и справедливост, осигурени от правителството. Де такъв късмет.
16.03.2019 09:41 -
Какво е да си учител?
" Учител или преподавател е професия, упражнявана от хора, които преподават своите теоретични знания и практически умения на учениците. Те работят в сферата на образованието."
Това е цитат от Уикипедия.
Замисляли ли сте се върху това, какво трябва да бъде определението за "учител"?
Ако нямате достатъчно тъпи родители, те могат да ви научат, колко прави 1 плюс 1. Могат да ви научат да четете и пишете. Могат да ви научат как да смятатЕ квадратурата на една площ, че дори и какво и синус и косинус, неща, които на 98% от народа никога няма да му потрябват в живота.
Какви теоретични знания и практични умения може да ви даде човек, който практикува професията "учител"? Вероятно повечето хора ще кажат, че тези теоретични знания засягат пряко практичните умения на съответния учител. Ако е учител по математика, там има и теория и практика. Вероятно тези знания трябва да ви преподава учителят, според сегашното разбиране на това понятие.
А КОЙ УЧИТЕЛ ЩЕ ВИ НАУЧИ ДА БЪДЕТЕ ЧОВЕК? КОЙ ЩЕ ВИ НАУЧИ КАК ДА БЪДЕТЕ ЩАСТЛИВИ? КОЙ УЧИТЕЛ ЩЕ ВИ НАУЧИ ДА ОБИЧАТЕ СЕБЕ СИ, ОКОЛНИТЕ И СВЕТЪТ, В КОЙТО ЖИВЕЕТЕ? КОЙ УЧИТЕЛ ЩЕ ВИ ПОДГОТВИ ЗА ЖИВОТА? ЗАЩО МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И МЛАДЕЖТА НЕ РАЗПОЛАГА С ТАКИВА УЧИТЕЛИ?
ХОРАТА, КОИТО УПРАВЛЯВАТ ТОЗИ ПРОЦЕС, РАЗБИРАТ ЛИ ОТГОВОРИТЕ НА ТЕЗИ ПРОСТИЧКИ ВЪПРОСИ И ЗНАЯТ ЛИ КАКВО ДА НАПРАВЯТ?
КАКЪВ Е КРАЙНИЯТ ПРОДУКТ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ? НЕЩАСТНИЦИ, КОИТО МОГАТ ДА СМЯТАТ, ЧЕТАТ И ПИШАТ. А НЯКОИ ДОРИ И ТОВА НЕ МОГАТ. МИСЛЕТЕ, ЗАДАВАЙТЕ ВЪПРОСИ И ТЪРСЕТЕ ОТГОВОРИ. ТОВА ОТЛИЧАВА ЧОВЕКЪТ ОТ ДОБИТЪКА.
Това е цитат от Уикипедия.
Замисляли ли сте се върху това, какво трябва да бъде определението за "учител"?
Ако нямате достатъчно тъпи родители, те могат да ви научат, колко прави 1 плюс 1. Могат да ви научат да четете и пишете. Могат да ви научат как да смятатЕ квадратурата на една площ, че дори и какво и синус и косинус, неща, които на 98% от народа никога няма да му потрябват в живота.
Какви теоретични знания и практични умения може да ви даде човек, който практикува професията "учител"? Вероятно повечето хора ще кажат, че тези теоретични знания засягат пряко практичните умения на съответния учител. Ако е учител по математика, там има и теория и практика. Вероятно тези знания трябва да ви преподава учителят, според сегашното разбиране на това понятие.
А КОЙ УЧИТЕЛ ЩЕ ВИ НАУЧИ ДА БЪДЕТЕ ЧОВЕК? КОЙ ЩЕ ВИ НАУЧИ КАК ДА БЪДЕТЕ ЩАСТЛИВИ? КОЙ УЧИТЕЛ ЩЕ ВИ НАУЧИ ДА ОБИЧАТЕ СЕБЕ СИ, ОКОЛНИТЕ И СВЕТЪТ, В КОЙТО ЖИВЕЕТЕ? КОЙ УЧИТЕЛ ЩЕ ВИ ПОДГОТВИ ЗА ЖИВОТА? ЗАЩО МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И МЛАДЕЖТА НЕ РАЗПОЛАГА С ТАКИВА УЧИТЕЛИ?
ХОРАТА, КОИТО УПРАВЛЯВАТ ТОЗИ ПРОЦЕС, РАЗБИРАТ ЛИ ОТГОВОРИТЕ НА ТЕЗИ ПРОСТИЧКИ ВЪПРОСИ И ЗНАЯТ ЛИ КАКВО ДА НАПРАВЯТ?
КАКЪВ Е КРАЙНИЯТ ПРОДУКТ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ? НЕЩАСТНИЦИ, КОИТО МОГАТ ДА СМЯТАТ, ЧЕТАТ И ПИШАТ. А НЯКОИ ДОРИ И ТОВА НЕ МОГАТ. МИСЛЕТЕ, ЗАДАВАЙТЕ ВЪПРОСИ И ТЪРСЕТЕ ОТГОВОРИ. ТОВА ОТЛИЧАВА ЧОВЕКЪТ ОТ ДОБИТЪКА.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406
