Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3196648 Постинги: 6870 Коментари: 4298
Постинги в блога от 16.03.2020 г.
 Това сме ние - ние сме смотани и държавата ни е смотана. И в редно и в извънредно положение, ние сме смотаняци. Това е.



ДНЕС СЕ ОПИТВАМ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС 112, ЗА ДА ПОЛУЧА ИНФОРМАЦИЯ, КАК ДА СЕ СВЪРЖА С ИНСТИТУЦИЯТА, КОЯТО Е ОТОРИЗИРАНА ДА ДАВА СВЕДЕНИЯ ЗА СНАБДЯВАНЕ НА ФИРМИТЕ СЪС ЗАЩИТНО ОБЛЕКЛО, СПЕЦИАЛНИ МАСКИ И РЪКАВИЦИ. ТАКА НИ ПОСЪВЕТВА ГЕНЕРАЛ МУТАФЧИЙСКИ ВЧЕРА.


ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО СЕ СЛУЧИ?



112 НЕ ОТГОВАРЯ! ОПИТАХМЕ НА НЯКОЛКО ПЪТИ.


МОЯТ СИН КАЗА ЕДНА ВЕЛИКА МИСЪЛ, ВИЖДАЙКИ КАК НИКОЙ НЕ ОТГОВАРЯ НА 112:


СЕГА ВЕЧЕ СМЕ САМИ!!!


КЪДЕ НА ШЕГА, КЪДЕ НА ИСТИНА, ТОВА Е ФАКТ. 
Категория: Политика
Прочетен: 168 Коментари: 2 Гласове: 2
 И в този случай отрито се проповядва държавната намеса в икономиката и то не там, където наистина трябва да има държавна намеса, а там, където тя е нежелателна.


Политиката на "евтини" пари само засилва експозициите в тези, които не са СПОСОБНИ ДА ГИ УПРАВЛЯВАТ. А това не са само банките, но и тези, които получават кредити от банките.

Банките правят пари, като дават пари на заем. Те имат сметка да плащат за получените пари в пасива си по-малко, отколкото получават по тях в актива. Дори се стигна и до отрицателни лихви в пасива на банките, което означава, че депозиторите трябва да плащат на банката, за да им вземе парите на "съхранение". НО НЕКА ДА ОТБЕЛЕЖИМ, ЧЕ БАНКИТЕ НЕ ВЗЕМАТ ПАРИ НА "СЪХРАНЕНИЕ". ТЕ ГИ ВЗЕМАТ, ЗА ДА РАЗДАВАТ КРЕДИТИ.


НО НА ПАЗАРА НЯМА ПОВЕЧЕ СВЕСТНИ "ТЪРСАЧИ" НА КРЕДИТ". И БАНКИТЕ ЗАПОЧВАТ ДА ПРАВЯТ КОМПРОМИСИ. МНОЗИНА НЕ могат да върнат кредитите  на банките и последните са готови на всякакви предоговаряния, само и само да не изписват тези кредити за сметка на резервациите. Никоя банка няма сметка от това. Банките имат сметка всички граждани да бъдат нейни клиенти - някои като кредитополучатели, други като депозитори, трети като получатели на заплати, четвърти като участници в процеса на трансакции и т.н. и т.н. Банките отдавта започнаха да печелят от такси и комисиони поне толкова, колкото и от кредити, но да не забравяме, ТЕ НЯМАТ КОЙ ЗНАЕ КОЛКО ДРУГИ АЛТЕРНАТИВИ НА КРЕДИТИРАНЕТО. ИСКАТ ИЛИ НЕ, ТЕ ТРЯБВА ДА ДАВАТ КРЕДИТИ, ЗА ДА ФОРМИРАТ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ПАСИВНИТЕ И АКТИВНИТЕ ЛИХВИ.

НО КАК СЕ РАЗВИВА СЕГА ТАЗИ ИСТОРИЯ, КОГАТО БАНКИТЕ НЕ ПЛАЩАТ ЗА СВОЯ ПАСИВ, А ДОРИ И ПОЛУЧАВАТ ПАРИ, ЗА ДА СЪХРАНЯВАТ ПАРИТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ? ЗА ТЯХ СТАВА ОЩЕ ПО-ЛЕСНО.  ПАРИ ИМА БОЛ И КАКВАТО И ЛИХВА ДА ИСКАТ ПО КРЕДИТИТЕ, ТЯ ВСЕ ЩЕ БЪДЕ НИСКА И МАРЖЪТ ЩЕ БЪДЕ ГОЛЯМ. ДОРИ И ПОЧТИ 2 % ДА ПЛАЩАТ НА ФОНДА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ДЕПОЗИТИ, ВСЕ ПАК ОСТАВА НЕЩО И ЗА БАНКАТА. ПРИ НУЛЕВИ ЛИХВИ ПО ПАСИВА, ЕДНИ 3 ИЛИ 4% ЛИХВИ ЩЕ СА ДОСТАТЪЧНИ НА БАНКИТЕ, ДА ОСТАНАТ НА ПЕЧАЛБА.


БАНКИТЕ ОБАЧЕ ЩЕ ТРЯБВА ДА ПОМИСЛЯТ И ЗА НЕЩО ПО-ВАЖНО. ЗАКОСТЕНЯЛОСТТА И ГАРАНТИРАНИЯТ ИМ ПАЗАР, СЛЕДСТВИЕ НА РЕГУЛАТОРНИТЕ РАЗПОРЕДБИ НА БНБ, КАРА БАНКИТЕ ДА СПЯТ И ДА НЕ СА ОСОБЕНО КОНКУРЕНТНИ. ЗАЩО ДА СЕ НАПЪВАТ И ДА СИ ДАВАТ ЗОР., СЛЕД КАТО ПЕЧАЛБИТЕ ИМ СА ГАРАНТИРАНИ. НО ПОЯВАТА НА ТАКИВА ИГРАЧИ КАТО РЕВОЛЮТ, НАПРИМЕР, ЩЕ ОТНЕМАТ ОТ БАНКИТЕ В НЕМАЛКА ЧАСТ, БИЗНЕСА С РАЗПЛАЩАНИЯТА И РАБОТАТА С КАРТИ, КОИТО КЪМ ТОЗИ МОМЕНТ БЯХА ЕДВА ЛИ НЕ ЧИСТО БАНКОВА ДЕЙНОСТ.


ЗАТОВА Е НЕОБХОДИМО, РЕГУЛАТОРЪТ В ЛИЦЕТО НА БНБ, ДА НАПРАВИ ТАКА, ЧЕ ПАЗАРЪТ ДА СТАНЕ ПО-КОНКУРЕНТЕН И НЕ ТОЛКОВА ЩАДЯЩ ЗА БАНКОВИТЕ ПЕЧАЛБИ. ДА, ТОВА Е РИСК, НО ИСТИНСКИЯТ ПАЗАР Е РИСК. НИМА ПРИ МЕН НЯМА РИСК. НИМА НЯКОЙ ОСИГУРЯВА ЗАЩИТНА СРЕДА ЗА МОЯ БИЗНЕС?


ВТОРОТО НЕЩО, КОЕТО ТРЯБВА ДА ПРЕЦЕНИ РЕГУЛАТОРА Е, ДА СЕ ПРЕСТАНЕ С ПРАКТИКАТА, ДА СЕ ДАВАТ КРЕДИТИ НА КУЦО, КЬОРАВО И САКАТО, КАКТО Е ПРИКАЗКАТА. ВСЕКИ, КОЙТО ИСКА ОБЩЕСТВЕН РЕСУРС ЗА ДА ПРАВИ БИЗНЕС ИЛИ ДА СИ КУПИ КЪЩА, ТРЯБВА ДА ИМА СЪУЧАСТИЕ ПОНЕ 50% ОТ СУМАТА. ТОГАВА БАНКОВИЯТ ПАЗАР ЩЕ БЪДЕ ПО-СТАГНИРАН, НО И ПО-СИГУРЕН И НЯМА ДА ПОСТАВИ ПОД ЗАПЛАХА ДЕПОЗИТИТЕ, ЗАЩОТО КОЛКОТО И ДА СА ПРОСТИ ХОРАТА, КОИТО ДЕПОЗИРАТ ПАРИТЕ СИ В БАНКИТЕ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И МОЯ МИЛОСТ, ЦЯЛАТА ИКОНОМИКА СЕ ГРАДИ ВЪРХУ ТЕЗИ ПАРИ. АКО РАЗРУШИШ ОСНОВАТА НА КЪЩАТА, НЯМА ДА ИМА И КЪЩА СЛЕД ТОВА. ЦЯЛАТА ИСТОРИЯ ДОТУК ГОВОРИ, ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ СЪОБРАЗЯВА С ТАЗИ ПОСТАНОВКА И ЗАТОВА УСЕЩАНЕТО ЗА РИСК Е ВИСОКО.
Категория: Политика
Прочетен: 76 Коментари: 0 Гласове: 0
 Без спор, дистанционна форма на обучение трябва да има. Особено в такъв момент като сегашния, когато някои мръсници използват биологични оръжия, за да си направят живота по-интересен.

Временно трябва да се ограничат контактите и толкова. Каквото и да е, измислено или не измислено от човека, трябва да се съобразяваме с него.

Вчера говорих с родители на малки деца, мои служители. Днес ще говоря и други. На първо четене - ДОВОЛНИ СА ОТ ТОВА, КОЕТО ВИЖДАТ. Един от родителите дори ми спомена, че за четири часа обучение, неговото дете имало забележителни резултати и най-вече, интересът му към материала е голям. 


ДЕЦАТА НЯМАТ СТРАХ ОТ КОМПЮТРИТЕ, КАКТО ПОВЕЧЕТО ОТ УЧИТЕЛИТЕ. ИМЕННО УЧИТЕЛИТЕ, ВМЕСТО ДА СА НА ГРЕБЕНА НА ВЪЛНАТА НА ПРОГРЕСА, СА ТОЛКОВА РЕТАРДИРАЛИ И ИЗОСТАНАЛИ В РАЗВИТИЕТО СИ, ЧЕ СА РЕАЛНА ЗАПЛАХА ЗА НАШИТЕ ДЕЦА.

Ако средната възраст на българските учители през януари 2017г., е била 53 години, то колко е сега? Вероятно над 55.

В същото време, средната възраст на учителите в Европа за същата година е била 43 години, а за САЩ - 42 години.
https://news.bg/education/srednata-vazrast-na-nashite-uchiteli-e-s-10-godini-poveche-ot-tazi-v-es.html

Нека да видим какво е състоянието на пазара на труда. От 3,2 милиона заети, 800 хиляди са платени от държавата и от общините и не по-малка част от 1 милион са с работни места, които пряко зависят от наличието на интернет, компютри и различни информационни мрежи и носители. Така, както компютрите направиха хиляди счетоводители излишни, защото съвременните счетоводни програми дават възможност един счетоводител да "води" десетки фирми, така и в областта на администрирането на държавата, общините и частните субекти би трябвало да се случва същото. Би трябвало, ама не. Чиновничеството прави всичко възможно да защитава собствените си интереси, а те не са свързани с дигитализацията на живота ни. Напълно съм убеден, че дори и чиновници ва висши държавни постове са бойкотирани в налагането на нови методи на работа, свързани с дигитализацията. Не се заблуждавам, че рибата се вмирисва само и единствено от главата, особено, когато тази приказка се отнася до администрацията, независимо от това дали тя е държавна, общинска или частна. Свидетел съм на отпор за нововъведения, дори и тогава, когато главата е решила да се правят промени. Все се намира някой на по-ниските нива, който ще ти каже, че това не може да стане и дори и неговата смяна с друг администратор, не решава същностно проблема.

Така че, понякога си казвам, ИЗПИТАНИЯТА СА ЗАТОВА, ЗА ДА НИ ДАДАТ ОЩЕ ВЪЗМОЖНОСТИ ДА ВИДИМ ДРУГИТЕ РЕШЕНИЯ, КОИТО ПОРАДИ РАЗЛИЧНИ ПРИЧИНИ НЕ СА СЕ СЛУЧВАЛИ ДОСЕГА.

Поздравления за министерството на образованието и на министъра за тези напъни и оставам с пожелания, да не спират и тогава, когато решим проблема с коронавируса. Последният се явява само катализатор на процесите на обновление
Категория: Политика
Прочетен: 72 Коментари: 0 Гласове: 0
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3196648
Постинги: 6870
Коментари: 4298
Гласове: 2399
Архив
Календар
«  Март, 2020  >>
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031