Това е въпросът, който си го задавам, във връзка с глупавата същност на Наредбата за командировките, според която, напускането на населеното място за месторабота трябва да бъде допълнително заплащано.


Комунистите винаги са давали предимство на някой, без тъпите им кратуни да разбират, че така ощетяват други.

Така е с програмата за саниране на жилища. Бъркат в общата каса и санират частни жилища. Но тъй като жилищата са много, процентът на санирани жилища е твърде малък - не повече от 2 %. Но бизнесът с техните фирми си върви, далаверата върви. Това, че създават комфорт на частни лица, за сметка на обществени фондове, това никой не притеснява. С чужда пита, помен правят.

Така е с всякакви там програми за повишаване на конкурентността на фирми. Ако една фирма получи подарък от бюджета, за да си повиши конкурентноспособността, какво да кажат другите фирми, които не получават такъв подарък? Ама тъпите комунета нямат толкова акъл да го помислят. Важното за тях е да РАЗПРЕДЕЛЯТ И ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ.

Същото е и с наредбата за командировките. Какви тъпи обяснения, за да раздават пари!!! Тъпи, ама тъпи. Трябвало да си купят храна. А тези, които не са командировани, не трябва ли да си купят храна?


Шумкари. Това е. Страна, управлявана от шумкари.

Идеята на шумкарите е да настройват едни хора срещу други. Сега тези, които са получили безплатно саниране, са на далавера и всеки който оспори програмата ще стане враг на тези, които са получили вече подаръкът. Едните ще мразят другите. Другите ще им го върнат с омраза. Навремето шумкарите настройвата работници срещу собственици. Сега карат наред - важното е да има да настройват едни срещу други. Така отвличат вниманието от тяхното основно занятие - ДА КРАДАТ ЗА СЕБЕ СИ, ИЗПЪЛНЯВАЙКИ ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ДЕЛА. Да печелят гласоподаватели, правяйки им подаръци, харчейки общите пари.

От икономическа гледна точка, шумкарите са по-гадни и от фашистите.