https://www.actualno.com/starazagora/stotici-starozagorci-doprinesoha-za-chistotata-i-zeleninata-v-obshtinata-news_1936043.html?utm_source=Linker&utm_medium=widget&utm_campaign=content%2bexchange

Просто питам. Ей така, от любопитство. От тези стотици старозагорци, колко цигани са се включили в доброволната акция по почистването на града. Имайки предвид, че в районите, където живее това малцинство /за сега е малцинство/ е най-мръсно и че те, пропорционално на другите етноси в страната, най-много не им пука за чистотата, затова ми е интересно доколко те са се включили в акцията.

Още повече да го направят безплатно. Те безплатно могат да се сбият, но да почистят безплатно - това няма да стане.

 Представете си следната ситуация.

ИМА МИЛИАРДИ ЗА ПОЛУЧАВАНЕ. КОЙ ГЛУПАВ БИЗНЕСМЕН ЩЕ СЕ СЪСРЕДОТОЧАВА ДА МИСЛИ НОВИ ПРОДУКТИ И УСЛУГИ ИЛИ ДА УСЪВЪРШЕНСТВА СТАРИТЕ, ДА ЗАВЛАДЯВА НОВИ ПАЗАРИ ИЛИ ДА ОРГАНИЗИРА НОВИ ПРОИЗВОДСТВА, ВМЕСТО ДА СЕ КОНЦЕНТРИРА НА ПОЛУЧАВАНЕТО НА ГОТОВИ ПАРИ.

НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ С КАКВИ СРЕДСТВА И МЕТОДИ, С КАКВИ НАТРУФЕНИ ПРОГРАМИ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ИЛИ ТАМ КАКТО СЕ КАЗВА. ВАЖНОТО Е ДА СТИГНЕШ ДО ПАРИТЕ.

Първо, намираш консултантска фирма, която да ти уреди документацията. Знаеш, че бюрократите социалисти в това са силни. Едно документче да не е като хората и няма парички. А паричките за консултантите? Те са между 7 и 10% от стойността на обекта. А ако не успееш? Прецакан си. При 1 милион проект, увиснал си с поне 70 хиляди на минус. В същото време си загубил и времето си. Имайки това предвид, познавам компании, които имат политика да не участват в проекти по такова усвояване на средства, просто защото тези проекти ги отклоняват от естествената им дейност, а в повечето случаи, това е свързано и с политически намеси в самите проекти, резултатите от които обикновенно пречат на бизнеса като цяло.

Но много опитват и успяват. Уверени в своите връзки и възможностите на връзките и познанията на консултантите, в социалистическите трикове по усвояването.

Историята показва, че никоя друга сила, освен частния интерес, не може да прави ефективна икономика. Последните данни, показват, че ЕС сериозно изостава в своята конкурентноспособност от САЩ. Всички тези политически неправилни решения в енергийната област например, доведе до значително поскъпване на енергията и то с пъти повече, отколкото в САЩ. За Европа този показател е 5 пъти по-скъпа енергия от САЩ.

Да не говорим за социалистическата практика на субсидиране на куцо, кьораво и сакато и отнемане на възможността на пазара да определи, кой и в каква степен да съществува на пазара. Банки, индустриални фаблики за производство на коли и машини, до туристическия бранш, зависи от държавните помощи. За земеделието не коментирам, защото там субсидирането е изведено в ранг на официална европейска политика от десетилетия. Следствие на това, цените на храните в страни извън ЕС са значително по-ниски от тези в ЕС. Каквито и приказки да се изприказват в случая, това се дължи на държавната намеса в икономиката.

В резултат, имаме това, което имаме. Европа загуби конкурентноспособността си спрямо Америка. За Китай, Индонезия, Малайзия, Южна Корея и Тайван изобщо не споменавам. Там състезанието отдавна е изгубено.

Какво може да се направи ли? Какво друго, освен постоянна агитация в полза на пазара и ограничаване на социалистическите мераци на политическите лидери.

 ЕТО ТОВА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОСНОВНАТА ЦЕЛ НА ВСЯКА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА.


ПОЛИТИЦИТЕ В ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ ПРАВЯТ ТЪКМО ОБРАТНОТО. 


ОГРОМНА, КОРУМПИРАНА, НЕРАБОТЕЩА, НЕЕФЕКТИВНА НЕЗАИНТЕРЕСОВАНА БЮРОКРАЦИЯ

ОГРОМНА НАМЕСА НА ДЪРЖАВАТА В ИКОНОМИКАТА

ДЕФОРМИРАН ПАЗАР НА ЕНЕРГИЯТА

ДЕФОРМИРАН ТРУДОВ ПАЗАР

УПАДЪК НА ТРУДОВАТА И ВСЯКАКВА ДРУГА ЕТИКА



Ето ви простички примери, които ако се екстраполират, дават ефект за милиарди:

1. Ако помощите за самотните майки са по-големи от тези за семейните майки, вярвайте ми, ще се намерят толкова много самотни майки, че няма да останат семейни;
2. Ако всяка година увеличавате енергийните помощи, вярвайте ми, че броят на хората, които ще се "нуждаят" от тях ще става все по-голям и по-голям;
3. Ако помощите зависят от доходите и имуществата на хората, те с радост ще се откажат и от доходите си и от имуществата си, за да получават помощи за бедни;
4. Ако хората знаят, че ще получат пенсия и без дори да са дали дори един лев на осигурителната система, защо да й плащат изобщо?;
5. Ако от субсидии за производство на жито може да се купи Бентли, защо да се купува Опел?;
6. Ако администрацията е толкова голяма и затлъстяла, че тежи като воденичен камък на врата на тези, които работят, не очаквай от последните да работят качествено и ефективно. Защо да го правят?

СОЦИАЛИСТИТЕ В УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА, ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ ДЕМОРАЛИЗИРАТ ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО. ТРУДНО СЕ ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ ЛЪЖА И ИСТИНА, НЯМА ЧЕСТ, МОРАЛ, ДОСТОЙНСТВО. ВСИЧКО Е ПОШЛО И ЛЪЖЛИВО. МИЛИОНИ ХОРА СА НАРЕДЕНИ НА ДЪРЖАВНАТА ЯСЛА И ЧАКАТ НЯКОЙ ДА ИМ СЛОЖИ НЕЩО БЕЗПЛАТНО. ТРУДЪТ ВЕЧЕ НЕ Е ЦЕННОСТ. ДАЛАВЕРАТА Е. ЛЕСНИТЕ ПАРИ, ПОЛУЧЕНИ ОТ КРАДЕНЕТО НА ОБЩЕСТВЕН РЕСУРС. ОТ ЗАКОННОТО КРАДЕНЕ НА ОБЩЕСТВЕН РЕСУРС. ВСИЧКО СЕ РАЗПАДА. 20 ГОДИШНА СИЛИКОНОВА КУКЛА, КАРА МЕРДЕЦЕС, ХОДИ ЗА ДРЕХИ ДО ПАРИЖ И НЕ Е РАБОТИЛА НИТО ЕДИН ДЕН В ЖИВОТА СИ. ВСИЧКО Е ДЕМОРАЛИЗИРАНО - ОТ ЦИГАНКАТА, КОЯТО РАЖДА ДЕЦА ЗА ПАРИ, ЗАЩОТО ДРУГО НЕ УМЕЕ, ДО ВИСШИЯ ПОЛИТИК, КОЙТО КРАДЕ ЗАКОННО МИЛИАРДИ ОТ ОБЩАТА КАСА.

И ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО Е ВСИЧКО ТОВА?


ЗАЩОТО ПОЛИТИКАТА Е НАМЕСЕНА ТОТАЛНО В ИКОНОМИКАТА. ЗАЩОТО НЯМА ПАЗАР. ЗАЩОТО ВСИЧКО Е ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ОТ ШУМКАРИТЕ. ЗАЩОТО АКО ИМА ИСТИНСКИ ПАЗАР, ЗА ШУМКАРИТЕ МЯСТО В ОБЩЕСТВОТО НЯМА. ЕТО ЗАТОВА. ЗАЩОТО ЗА ТЯХ НЯМА ДРУГ ПОЛЕЗЕН ХОД, ОСВЕН ДА ИЗПОЛЗВАТ ВЛАСТТА И ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕСУРС В СВОЯ ПОЛЗА. ЗАЩОТО СА ПАРАЗИТИ И ЗА ДРУГО НЕ СТАВАТ, ОСВЕН ДА СМУЧАТ КРЪВ ОТ ГОСТОПРИЕМНИКА. В ТАЗИ ИМ РОЛЯ, ТЕ БИВАТ ПОДКРЕПЯНИ ОТ МИЛИОНИ ХОРА, ЗА КОИТО СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПАРАЗИТИ СА СЕ ПОГРИЖИЛИ ДА ОСТАНЕ ПО НЕЩИЧКО, ЗА ДА ГЛАСУВАТ ЗА ТЯХ В ИЗМИСЛЕНИ ОТ САМИТЕ ТЯХ ИЗБОРИ.

 Ако спрем субсидирането на свинското, ще се получи същото нещо.

Ако спрем субсидирането на кравите, ще се получи същото нещо.


Ако спрем субсидирането на зърнопроизводството, няма да можем да изядем безплатното зърно, което можем да получим в замяна.


Защо за бога тогава субсидираме земеделието? За да плащаме след това по 30 лева за кило агнешко или по 10 лева за кило свинско и по 3 лева за кило хляб!!!


ЗАЩО ДА НЕ ЯДЕМ БЕЗПЛАТНО МЕСО И ХЛЯБ?


ТОЛКОВА ЛИ СА ПРОСТИ НАШИТЕ УПРАВНИЦИ, ЧЕ НЕ МОГАТ ДА НАПРАВЯТ ПРОСТАТА СМЕТКА, А ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ДАВАТ МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ СУБСИДИИ. ВИЖТЕ КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА - СУБСИДИИТЕ СЕ ДАВАТ, ЗА ДА МОЖЕ ДА СЕ ДЪРЖАТ ЦЕНИТЕ НИСКИ. А КАКВО ИЗЛИЗА - КОЛКОТО ПО-ВИСОКИ СА СУБСИДИИТЕ, ТОЛКОВА ЦЕНИТЕ СА ПО-ВИСОКИ.
ВРЕМЕ Е ДА ПОСТЪПИМ КАТО В НОВА ЗЕЛАНДИЯ - НИКАКВИ СУБСИДИИ И ВСЕКИ ДА СЕ ОПРАВЯ КАКТО МОЖЕ.

МОЕТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ Е НАЙ-ВУЛГАРЕН КОМУНИЗЪМ - ПАРИТЕ, КОИТО СА ПРЕДНАЗНАЧЕНИ ЗА СУБСИДИИ, ДЪРЖАВАТА ДА КУПУВА ЖИТО, МЕСО И ЗЕЛЕНЧУЦИ И ДА ГИ РАЗДАВА БЕЗПЛАТНО НА ГРАЖДАНИТЕ. И НА СЕЛЯНИТЕ, РАЗБИРА СЕ, ЗАЩОТО СЕГА СЕЛОТО КУПУВА ХЛЯБ И СИРЕНЕ ОТ ГРАДА. ПАРАДОКСАЛНО, НО ФАКТ - СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ФАКТ.


СЕГА БЪЛГАРИНЪТ КОНСУМИРА СРЕДНО ПО 2.2 КИЛОГРАМА АГНЕШКО И ОВНЕШКО МЕСО В ГОДИНАТА И ДАВА ЗА НЕГО СРЕДНО ПО 75 ЛЕВА.

АЗ ПРЕДЛАГАМ, СЪС СУБСИДИЯТА ЗА ОВЦЕТЕ ОТ 450 00 000 ЛЕВА, ДА СЕ КУПИ ПО 5 КИЛОГРАМА МЕСО НА ЖИТЕЛ НА СТРАНАТА И ДА СЕ РАЗДАДЕ БЕЗПЛАТНО.

РЕЗУЛТАТЪТ - НЯМА ДА ИМАМЕ ОВЦЕ, НО ЩЕ ЯДЕМ ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ АГНЕШКО И ОВНЕШКО, ПРИ ТОВА БЕЗПЛАТНО.

РАЗБИРАТЕ ЛИ ЗАЩО МРАЗЯ СОЦИАЛИЗМА? ЗАЩОТО КАКВОТО И ДА ПРАВЯТ СОЦИАЛИСТИТЕ, ТАКА ОБЪРКВАТ ВСИЧКО, ЧЕ НАКРАЯ ПОТРЕБИТЕЛИТЕ СМЕ ПРЕЦАКАНИ.

 
https://www.actualno.com/politics/ima-kak-zdraveopazvaneto-v-bylgarija-da-e-moderno-i-dostypno-news_1935492.html


Ето как някои разбират справедливостта.

Според други тя е 1:50, а според трети 1:3.

Най-добре е 1:1.

А още по-добре е, всеки доктор, медицинска сестра или чистачка, да получава пари, без да върши нищо. Така е супер справедливо.

Но нека да видим и другата страна на медала. Справедливо също така е, медицински работници да се опитват да спасяват някой, който е успял да погълне един литър ракия за една вечер, с цел да получи духовно просветление. Както се казва, "Хвани единият, удари другия".

Справедливо е да влезеш в Пирогов и да не те посрещне медицинско лице, а ти да се обясняваш на обикновени администратори на входа, за къде искаш да ти дадат номерче за преглед или манипулация. По презумпция се разбира, че ти отиваш в Пирогов в такова състояние и с такава медицинска подготовка, че си достатъчно компетентен и знаеш точно в кой кабинет трябва да отидеш и при кого и защо и т.н. Гледат само да те опишат в системата, все едно си тухла.

Справедливо също така е, системата за прием да може да се манипулира от който и да е доктор, според интереса му, така че и половин час да си чакал за прием, накрая ще се окаже, че си чакал само 5 минути.

Справедливо е една тарга пияни цигани да се сбият, да си нанесат физически повреди и да чакаш те да бъдат обслужени с предимство, защото са по-нуждаещи от теб, въпреки, че не са си направили труда да си платят здравните вноски.

Справедливо е докторът в кабинета да пуши цигара и като му направиш забележка, той след това да ти го върне тъпкано в такава степен, че от това негово "внимание", може и животът си да загубиш.

Справедливо е да тичаш от доктор на доктор и да виждаш, че всичко е направено за пари, а не някой от тях да ти свърши работа. Виждаш непрофесионализъм и нежелание и фалшива организация на работата.

А "Продължаваме промяната" предлагат справедливост в системата. Те не предлагат смяна на модела, а предлагат заплати в съотношение 1:20. Някак си по-лесно е. Тоест единият ще взема 2000 лева заплата, а другият - 40 000 лева на месец. Това и в Швейцария го няма. "Продължаваме промяната" първо да кажат, защо един кардиохирург в една държавна болница получава 3 хиляди лева заплата, а в друга - 10 000. Държавна болница, финансирана от здравната каса, тоест, от нашите вноски. Директорите се назначават от Министерство на здравеопазването и би трябвало критериите да са еднакви. Да, ама не. Когато търгаши управляват системата, така се получава. Обществена система, какво да я правиш - изливаш пари, файда няма. ТОВА Е ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗ СТОПАНИН. СМЕТКА БЕЗ КРЪЧМАР.

ОБЩЕСТВЕНИТЕ БОЛНИЦИ СА КАТО ОБЩЕСТВЕНИЯ ТРАНСПОРТ - НА НИКОЙ НЕ МУ ПУКА ДАЛИ СЕ КРАДЕ И КОЛКО.

ОБЩЕСТВЕНИТЕ БОЛНИЦИ СА КАТО ПОЛИЦИЯТА, ПРОКУРАТУРАТА, СЛЕДСТВИЕТО И СЪДА. НЯКОЙ МОЖЕ ЛИ ДА ГИ КОНТРОЛИРА?

МАШИНИ ЗА ПАРИ. ТОВА СА БОЛНИЦИТЕ. СКЪПИ ИЗСЛЕДВАНИЯ, АПАРАТУРА И КАКВО ЛИ НЕ, А НЯМА ЕДИН ДОКТОР, КОЙТО МОЖЕ ДА ГИ ЧЕТЕ ИЛИ ДА ИСКА ДА ГИ ЧЕТЕ ТЕЗИ ИЗСЛЕДВАНИЯ.

КАКВАТО И РЕФОРМА ДА СЕ НАПРАВИ В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, ВСИЧКО СЕ ПРАВИ ЗАРАДИ ДОКТОРИТЕ, А НЕ ЗАРАДИ ПАЦИЕНТИТЕ.

НЕ Е ЛИ СЪЩОТО В ОБРАЗОВАНИЕТО? СЪЩОТО Е. УЧИТЕЛЯТ Е В ЦЕНТЪРА НА РЕФОРМАТА, А НЕ УЧЕНИКА. КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА.

В ОБЩЕСТВЕНИТЕ СИСТЕМА НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ КАКЪВ ПРОДУКТ ПРОИЗВЕЖДАШ. ЗАЩОТО НЯМА КОНТРОЛ И НИКОГА НЯМА ДА ИМА. ЗАЩОТО ГО НЯМА СОБСТВЕНИКА. ЗАЩОТО ВСЕКИ ГЛЕДА ДА БЪРКА В ОБЩАТА КАСА И ДА КРАДЕ, ДА УСВОЯВА, ДА ВЗЕМА, БЕЗ ДА ДАВА В ДОСТАТЪЧНА СТЕПЕН. И ВСИЧКИ ГОВОРЯТ ЗА ПАРИ. КАК ЕДИН НЕ ПОСТАВИ ВЪПРОСА ЗА ТОВА, КАКВА Я ВЪРШАТ И СЛЕД ТОВА ДА ИСКАТ ПАРИ. АМА ТАКА Е, СОЦИАЛИЗЪМ. МНОГО ДЪРЖАВА, МАЛКО ЕФЕКТИВНОСТ. КОГАТО ДЪРЖАВАТА ТИ ПРЕДЛАГА СТОКИ И УСЛУГИ, ТОВА СЕ ПОЛУЧАВА - МОСКВИЧИ И ОБЩЕСТВЕНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И СИГУРНОСТ. ТОЛКОВА СИ МОЖЕ ГОРКАТА. ЯВНО ТОЛКОВА СИ МОЖЕМ И НИЕ, ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ.