Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3194791 Постинги: 6869 Коментари: 4294
Постинги в блога от 27.05.2014 г.
Преди 3 десетилетия имахме икономика, която може да се оприличи с едно или няколко определения:
  1. Икономика на партийния секретар;
  2. Икономика на стоковата размяна, опосредствана от фалшиви книжни пари, гарантирани от партийния секретар;
  3. Икономика на връзкарството и моделът - ти на мене, аз на тебе;
  4. Тогава  вместо да казваме за някой - "Той пари не дава", казвахме - "Той работа не върши". Разбирате ли огромната разлика. Парите, като средство за осъществяване на размяната бяха на втори план. На първи план беше "вършенето на работа", което означава, че въпросният другар може да ти осигури да си купиш телевизор или хладилник или портокали за Нова Година;
  5. Икономика на идеологическата измама - всички бяхме собственици на нещо, което го виждахме и което знаехме, че не е наше - общонародната собственост. Нямахме документ за собственост и това още повече ни озлобляваше. Затова се отдадохме на яко крадене, след като режимът на Сталин, който убиваше за едното нищо, падна;
  6. Икономика на връзкарството - който имаше връзки, беше цар. Имаше достъп до важни услуги и материални блага. Позицията на властта беше всичко. Нещо да ви напомня за сегашно време?
  7. Тъй като откровени партизани и бандити ни управляваха тогава, няма как те изведнъж да изчезнат от "пазара на труда". Едните партизани се смениха с други партизани след преврата през 1989г. Така икономиката преди 30 години беше "икономика на партизаните" или "партизанската икономика".
  8. Кои бяха много силни по време на партизанската икономика? Партизаните естествено и техните деца. Те ставаха служители, препасваха пистолети и имаха право да ги използват, а ние имахме право да им се подчиняваме. Използвайки властовите възможности, които им се предоставиха, тези хора разпределиха по "законно установен ред" същата онази, общонародна собственост, която ние създавахме в продължение на десетилетия;
  9. Истината лъсна изведнъж, когато трябваше наистина да я получим, това не се случи. Получиха я тези, които дотогава вземаха решенията в държавата - партийни и комсомолски секретари, ченгета и соц бюрократи. Значи са ни лъгали толкова години! Би трябвало след като лъсна тази лъжа и откровена измама, народът да ги отлъчи от управлението, но не би. Скапаната част на народа продължи да ги подкрепя, въпреки, че дължеше състоянието си именно на тази хора;
  10. И сега продължаваме по-нататък. След като са се докопари до тази общонародна собственост с помощта на партийния елит, ченгета и видни политици и бюрократи, новите собственици трябва да започнат да преустройват тази собственост да работи съгласно променящата се реалност. А тя е, че наред с шуробаджанащината, връзкарството, политическите протекции и откритото точене на бюджетни средства, все пак трябва и да се съобразяват и с настъпващите пазарни отношения;
  11. За да съществуват успешно в тази среда, се създадоха така наречените "полупазарни отношения", "имитационни пазарни отношения", "приличащо на пазарни отношения" или още "пазар-менте;
  12. Тези хора не можеха да управляват откраднатите от нас структури, които въплъщаваха в себе си общонародната собственост, в открито пазарна среда. Затова те нарочно задържат РАЗВИТИЕТО НА ПАЗАРНАТА среда, използвайки лостовете на властта. Защото пазарната среда ще убие над 90% от тези пишман бизнесмени. Те имат нужда от "бюджетна подкрепа", за да съществуват. Имат нужда от създаването на "собствена икономика", за да съществуват;
  13. Образно казано, имат нужда да печелят обществени поръчки за милиони или сфери на влияние в икономиката, които са под закрилата на лицензионните държавни практики, като банки, финансови институции, застрахователни фирми, енергийни дружества и т.н.. Те имат нужда, някой друг да умножава парите им, защото в повечето случаи, ТЕ НЕ СА УЧИЛИ КАК СЕ ПРАВИ ТОВА. Учили са да слухтят, да "служат" на държавата, демек на себе си, да правят доноси, да натопят някого, да откраднат нещо от някого, да спечелят политическа поддръжка и т.н.;
  14. И сега си помислете, колко от героите на прехода сега имат някакъв преуспяващ бизнес, който в някаква степен да не зависи от волята на политиците и държавните и общинските бюрократи. Аз лично не се сещам за нито един от тях. Едва в първото десетилетие на 21 век се появиха технологични фирми, които правеха пари на база на професионализма на собствениците и управителите си, като някои от тях дори успяха да продават продуктите си и в чужбина. Но аз лично не мога да изброя повече от 5 големи такива фирми, които да не са се възползвали от подкрепата на партизаните или техните наследници, за овладяването на една или друга пазарна ниша;
  15. Защо икономиката на България е икономика на финансовите услуги, хазарта и моловете? Ами това бяха основните полета за изява на новите партизани. Финансовите услуги и хазарта е пряко зависим от политически решения, а моловете са имоти и търговия - от какво друго ще разбират тези хора, освен от хубав имот, пълен с парцали и от алъш вериш. Няма да направят автомобилен завод я. Е все пак направиха, но с нашите пари - с парите на данъкоплатците, които държавата услужливо предостави на човек с открито ченгесарско минало, да ги управлява "най-ефективно";
  16. Затова казвам, че пазарни отношения в тази страна няма. Има странна смесица между държавно регулиране и пазар, в което преобладаващото нещо е държавното регулиране и след това пазарът. Единствено в търговията на дребно бившите и настоящите партизани не успяха да овладеят основните потоци, защото по едно стечение на обстоятелствата, чуждите инвеститори само за някакви си 10 години така наситиха този пазар с конкурентни стоки и услуги и технология на търгуване, че за нашите пишман търговци им се стъжни небето. Като изключим една партийна фирма, която държи една от най-известните вериги за търговия на дребно, всичко друго по-мащабно в тази сфера се контролира от чужденците. Та въпросната партийна верига предлага такъв професионален управленски нюх, че се чудя, дали все пак партийните секретари не са се понаучили вече да правят бизнеси  да е дошло времето, в което пазарното поведение ще бъде с по-голяма тежест от подкрепата на политиците и държавата като цяло;
  17. Ако няма свободен пазар има поробен пазар. Единственото нещо, което казва кое е справедливо и кое не е пазарът. Единственият съдник на нашите усилия трябва да бъде пазарът. Не знам обаче кога ще се случи това в моя живот и изобщо дали ще се случи, защото партизаните раждат партизанчета, а те от своя страна нови партизанчета...Единствената възможност за прекъсване на този порочен кръг е, обществото да се вземе в ръце, първо в политически план и след това в икономически и личностен план и да започне да изразява непримиримост към недемократичните форми на управление на политиката и икономиката. Но както се казва - народът създава партизаните и партизанщината и само той може да ги ликвидира. Стига да иска. Засега явно не иска.
Категория: Политика
Прочетен: 320 Коментари: 0 Гласове: 1
И ВЪПРЕКИ ТОВА, ХОДЯТ КАТО ОВЦЕ ПРЕД УРНИТЕ И ГЛАСУВАТ, "ЗАРАДИ СПОРТА".

Само прочетете тази статия и ми кажете, дали разбрахте логиката на СИСТЕМАТА.
http://www.dnes.bg/evroizbori-2014/2014/05/26/15-iiat-nekov-na-pyt-da-izmesti-stanishev-v-listata-za-ep.226817


Ето част от текста на статията:
"Пренареждането при "Коалиция за България" се състои в това, че 15-ият в листата на БСП Момчил Неков може да измести лидера Сергей Станишев от първото място за Европарламента. Причината е, че 28-годишният политолог от Силистра е събрал по-висок преференциален вот от президента на ПЕС. Номерът на БСП в бюлетината беше 15, но той беше отбелязан в квадратче, а в кръгче от избирателите се посочваше преференцията.

Според наблюдатели мнозина от левите избиратели са се презастраховали, като са отбелязали номера на партията и в отрязъка за преференциален вот."

Вие разбрахте ли нещо? И ако сте разбрали, защо са го направили толкова сложно?
Категория: Политика
Прочетен: 813 Коментари: 4 Гласове: 2
http://www.dnes.bg/world/2014/05/26/barozu-zagrijen-ot-zagubata-na-doverie-v-elita.226832

И дава доста изгодно обяснение затова:
"Но факторите, довели до възхода на евроскептиците, стигат отвъд дълговата криза, каза той и посочи безработицата, неприязънта към чужденците и свързаните с имиграцията проблеми като "плодородна почва за възхода на  популизма и национализма".


Никъде обаче не казва, че лично него, гражданите на същата тази Европа, която не харесват политиците си, не са го избирали с пряко гласуване.

ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, КАКВА Е ПОЛИТИЧЕСКАТА СИТУАЦИЯ В ЕВРОПА. ОБРАЗНО КАЗАНО, ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИ, НА НАС НИ КАЗВАТ, ЗА КОГО ДА СЕ ОЖЕНИМ. НЕ ТРЯБВАШЕ ЛИ ДА СЕ ОЖЕНИМ ЗА КОЙТО НИЕ ИСКАМЕ? НЕ Е ЛИ ТОВА НАШЕ ИЗКОННО ПРАВО?

ТА Г-Н БОРОЗУ НЕ ИЗГЛЕЖДА ДА Е ПРОСТ ЧОВЕК, САМО ЧЕ НЕ ЗНАМ ДАЛИ СИ ВЯРВА, КАТО ПРАВИ ЕДНО ТАКОВА ИЗКАЗВАНЕ.

Когато няма демокрация, няма и доверие.
Категория: Политика
Прочетен: 298 Коментари: 0 Гласове: 0
http://news.ibox.bg/news/id_1757425070

Абе братя американци. Нямате ли ЦРУ и различни други агенции, че да не се излагате така като подкрепяте Сульо и Пульо, Атанас и аз,  по света? Изберете един свястен човек и тогава го подкрепете.
Ако не, време е американският народ да опита от бонбоните на Порошенко. Често напоследък си задавам въпроса, това ли е стожерът на свободния свят? Да стигнат дотам, че шибаната им политика да е причина, Путин да е политик №1 в света.

И в Украйна наистина има дефицит на политически кадри. Хвани единият, удари другия. Същата работа като в целият "демократичен" свят, в който демокрацията е само украса за осъществяване амбициите на политически лумпени и олигарси. Не сме много по-далеко и ние от тази ситуация. Време е да изберем Ковачки за президент. Понякога безпросветието, манипулативността и лудостта са така преплетени, че трудно е да ги разделиш и оприличиш. Но най-страшното нещо е народното политическо пиянство, подклаждано от агресивен национализъм.
Категория: Политика
Прочетен: 355 Коментари: 0 Гласове: 0
Народ, който е сменял навреме лидерите си, е проспериращ народ.


Помислете си за руската история. Въпреки, че Русия в продължение на 2 века е най-голямата в териториално отношение държава, руският народ никога не е живеел добре. Царят си е цар и сега, а демокрацията е заменена с демагогия, патриотични речи и национализъм, който става толкова по-силен, колкото повече тъпата американска и европейска дипломация "натиска" Русия, за да може да сложи правителство, което ще продаде природните й богатства на приемлива цена. Та нали това стои в основата на разрива между Русия и Запада през 20-те години. Тоест колкото повече западните правителства и монополи натискат Русия, толкова по-силна става тя. Пък и ако случи на лидер...И каква огромна способност има този народ да се подчинява на лидерите си, независимо от това колко варварски са управлявали същият този народ. Колко милиона жертви трябва да даде един народ в гражданска война, във вътрешно политически чистки, в гладомор и в откровено изтребление, да да може да се обедини в един извод, че е позволил на един диктатор да го изтребва, защото същият този диктатор е обичал да гледа как се "сменят" поколенията?

Ами немската история. Империя се създава чрез обединение. И затова съм скептичен към понятието "обединение". Обединената държава може да стане лесно оръжие за постигането на експанзионистичните цели на отделни личности. Винаги ли пътят към Рая е постлан с добри намерения  и обратното, отсъстват ли добри намерения по пътя към Ада?

Помислете си за Тито. Въпреки просперищата държава, която създава за кратък период от време, на фона на неуспехите на толкова много федерации и държави, основани на тоталитарните методи на управление, народът не е успял навреме да се освободи от него и е, образно казано, потънал с него.

Вижте Чаушеску, Ярузелски... По колко години трябва да управлява един диктатор, преди да бъде сменен? Защото те не си отиват сами.

Вижте Южна Корея. Колко народ трябва да измре от глад /там дебел е само лидерът/, за да може народното недоволство да помете тази комунистическа издънка от властта?

Преди време двама диктатори в Камбоджа се бяха забравили до такава степен, подкрепяни от шайка разбойници, узурпирали властта, че това омръзна дори и на други комунистически диктатори в региона, които свалиха тези диктатори от власт. Безгранична е понякога степента на търпимост на един народ към собствените си сатрапи.

Овцете не могат да контролират действията на овчара, ако наистина са овце.


ИСТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ Е В ТОВА, ДА МОЖЕШ ДА СМЕНЯШ НАВРЕМЕ ЛИДЕРИТЕ СИ. ЗАЩОТО В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ, ТРЯБВА ДА БЪДЕШ ГОТОВ ДА ПЛАЩАШ СКЪПО И ПРЕСКЪПО ЗА ГРЕШКИТЕ СИ.

ЗАСЕГА ИМПИЙЧМЪТНА КАТО ЯВЛЕНИЕ В СВЕТОВНАТА ПОЛИТИКА Е ЕКЗОТИЧНО ЯВЛЕНИЕ И ЗА НЕГО СТАВА ДУМА САМО ТОГАВА, КОГАТО ЕДИН ВИСШ ПОЛИТИК СИ ПОЗВОЛИ ЗА ЧУКА ЗА ДЪРЖАВНА СМЕТКА, КАКТО ТОВА НАПРАВИ КЛИНТЪН. НАРОДИТЕ ПО СВЕТА ОЩЕ НЕ СА ДОЗРЕЛИ ДОТАМ, ЧЕ ДА ОСЪЗНАЯТ, ЧЕ ИМА И ДРУГА ПРИЧИНА, ЗА ДА ПОИСКАШ ОСТАВКА НА ЛИДЕРА СИ И ДА Я ОСЪЩЕСТВИШ. ДОТОГАВА ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА СЪЩЕСТВУВАТ РИСКОВЕТЕ, ДА УМИРАТ МИЛИОНИ ЗАРАДИ НЕСПОСОБНОСТТА НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ МИЛИОНИ ДА НАМИРАТ ПО-ДОСТОЙНИ ОПРАВДАНИЯ, ЗА ДА СМЕНЯТ ЛИДЕРИТЕ СИ ОТ ТОВА НЯКОЙ ДА КАЖЕ НА СЕКРЕТАРКАТА СИ - ДУХАЙ МИ.
Категория: Политика
Прочетен: 462 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 27.05.2014 03:05
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3194791
Постинги: 6869
Коментари: 4294
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Май, 2014  >>
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031