Терористи завладяват парламента и поставят ултиматум на населението:
АКО НЕ ПЛАТИТЕ ОТКУП, НА ВСЕКИ КРЪГЪЛ ЧАС ЩЕ ПУСКАМЕ ПО ЕДИН ДЕПУТАТ.

Преди 25 години бяхме окрилени от свободата да псуваме властта свободно. Всъщност не можеше да се прави свободно, но тъй като бяхме хиляди на площадите в София, нямаше как да ни накажат, че псувахме.

НО ТАКА И СИ ОСТАНАХМЕ НА НИВОТО НА ПСУВАЩИЯ.

През десетилетието след преврата на 10-ти юни се преразпределиха обществените блага в ръцете на тези, които управляваха "общонародната" собственост в продължение на 45 години. Или в полза на техните деца или роднини.

А ние продължавахме да псуваме. Сменяше се една власт с друга. Всеки каляше другия, но НИКОЙ НЕ ДАВАШЕ РЕЦЕПТА, КАКЪВ ИЛАЧ Е ПРИГОТВИЛ ЗА БОЛНАТА ИКОНОМИКА. Пък и на кой му пукаше за това. Важното е, че продължавахме да псуваме.

Докога ще псуваме и кога най-после ще настояваме пред политиците да се проведе НАЦИОНАЛЕН ДЕБАТ НА ТЕМА ИКОНОМИКА. Никакъв друг дебат не ни е нужен. Нито за събитията в Сирия, нито за тези в Украйна. Всякакво отклонение от главната цел ще ни струва след това десетилетия на бедност и простотия и десетилетия, в които Европа ще плаши децата си, като им казва, че ако не слушат, ще ги пратят да правят бизнес в България.

Нека да започнем сега, този дебат:

1. Нека просто и ясно да кажем - каква е ролята и докъде трябва да стига държавата в икономиката - но ясно, с числа и анализи, а не празни приказки;
2. Нека просто и ясно да кажем - ще получат ли гражданите на тази страна правото да правят лесно бизнес, да творят и да създават материални и духовни блага, без държавата и администрацията да им пречат по всякакъв начин?;
3. Нека просто и ясно да кажем - най-после държавата ще изпълни ли своите функции и да защити и без това рехавия пазар от октопода на монополите?;
4. Нека просто и ясно да кажем - ще имаме ли най-после свободно пазарно стопанство или икономиката ще продължава да се определя и зависи от политическите решения?;
5. Нека просто и ясно да кажем - най-после държавата ще осигури ли прозрачност на държавните и общинските финанси и най-после ще можем ли да оказваме някакво влияние върху решенията за харченето на нашите пари?;
6. Нека просто и ясно да кажем - кога хората, които плащат данъци на тази държава ще бъдат по-важни от хората, които харчат техните данъци?;
7. Нека просто и ясно да кажем - ще получат ли гражданите на тази страна правото лесно, без никакви усложнения, да се произнасят по важни за развитието на България теми. Това "просто" и "ясно" означава минимум по 15 национални референдума и минимум 100 местни референдуми за всяка година. Ще може ли политическата върхушка да се съгласи или "ще я съгласим", да приеме тази теза и да работи за нея?;
8. Нека просто и ясно да кажем - ще получат ли общините полагаемата им се част от националното богатство, за сметка на централизирания бюджет? Ще получат ли общините половината от всички данъци, които се събират от граждани и фирми на тяхната територия и ще получат ли общините права да разполагат с тези пари така, както сметнат за добре?;
9. Нека просто и ясно да го кажем - ще получат ли права местните общности, сами да решават проблемите със сигурността на гражданите - физическата сигурност и опазване на тяхното имущество и собственост? Ще се премахне ли свърхцентрализацията на системата за сигурност и правораздаване така, че да започне реално да служи на хората, а не на политическите партии и на мафията?;
10. Могат да се задават и куп други въпроси, но очаквам това да го направите вие. Аз трябва да свърша и малко служебна работа, че от постинги не се правят пари.

Простичко казано, лумпенизацията е следствие на централизацията.

Спомняте ли си времето на социализма. Партията беше довела почти целият народ до лумпенизация. Как всички искаха да са сътрудници на ДС или поне на милицията. Да показват карти навсякъде и да им се улеснява живота. Как искаха да познават партийния секретар или кмета или директора на завода, защото тези хора имаха връзки и за тях нямаше проблем да се преборят с някакъв банален битовизъм.

Наистина хората тогава се радваха на малките придобивки - да си купиш телевизор, колело, кола след 10 годишно чакане, да получиш панелка и да сложиш диван в центъра на хора - направо разкош. Така народът беше лумпенизиран до степен, зад която не стоеше въпросът, дали може да бъде манипулиран и управляван, а в каква степен това да се случва.

Сега посктомунистическите правителства на България през последните 25 години продължават да "поддържат" огъня и лумпенизират народа. Нали знаете кой може да бъде лумпенизиран? Бедният, мързеливият, зависимият.... Свободният човек не може да бъде лумпенизиран. Като усети някакъв по-голям натиск или липса на признание, той си събира куфарите и напуска държавата. Разликата между социализма и сега е, че сега можеш по-лесно "да си обереш крушите от държавата". Няма ги огражденията на границите - кеф ти чужбина, кеф ти Европа.

Процесът на лумпенизация не засяга само България. Той засяга почти целият развит свят - Европа, Америка...

Представете си, ако икономическите проблеми са довели дотам, че средната класа в България е спаднала за последните 7 години от 35% на 20%. Бедните са над половината от населението. Между средната класа и бедните има едни около 25% които са несигурна средна класа и по-скоро гравитират към тези, които имат икономически проблеми.

При това "съотношение на силите", кажете ми дали ще "мине" и ще се подкрепи някаква дясна идея за намаляване на дела на държавата в икономиката, за предоставяне на повече права на личността да се справи сама с житейските проблеми и т.н.? Няма да мине. Патерналистичността на гражданите е толкова силно развита и чувствителна, че по-скоро нещата ще се върнат към класическия социализъм или някаква форма на диктатура, отколкото към чистият капитализъм - онзи обществен строй, в който пазарът определя кой е способен и кой не. Но след като народът вече се е омързиливил и отпуснал, след като е станал лесна плячка за политиици-популисти, връщането му в правия път ще бъде особено трудно. Трудно е главно заради властовите възможности на политиците и бюрократите. Няма как това връщане да се осъществи, без политиците и бюрократите да се откажат от голяма част от властта си в полза на гражданите. Просто няма как да стане без бой. Тези хора знаят, че пазарното стопанство е смърт за тях, защото трябва да работят от ранно утро до късни доби и няма да имат възможност да печелят заради общественото си положение и властови възможности и затова ще се борят в цената на всичко да запазят властта си. А това в условията на вече лумпенизиран народ няма да е никак лесно. Ще похарчат едни 50 милиона лева по изборите, ще купуват гласове, ще раздават кюфтета и бира и накрая пак ще получат "законовото право" да крадат в следващите 4 години.

А народът, той чака горкия. Чака някой да го пита за нещо и след като никой не го пита, влиза в кръчмата и изпива последните си пари - до следващата пенсия. И мрази, защото само това му е останало. Но и в мразенето не го бива. Мрази не тези, които са го докарали до това дередже - той мрази тези, които имат повече от него.

Прекалената централизация прави така, че в крайна сметка съдбата ни да зависи от един или от няколко човека - и икономическата и социалната.


Сега отворих бюджета на София. Като гледам, нищо не се е променило от времето на Тодор Живков. Същите скучни статии, същите преразпределителни процеси, същото социалистическо финансиране на какво ли не.

ttp://sofia.bg/pictss/buidjet2014/budzhet_razhodi_2014_Pril2.pdf - ето ви линк, ако искате да се изгубите в нарочно скалъпени сложни за разбиране финансови отчети. Всичко е точно премислено - няколко минути, след като започнете да разглеждате отчетите, ще махнете с ръка и ще се примирите. Точно това очакват от нас като реакция управляващите и точно това правим. Вършим това, което очакват и което са ни накарали да нарпавим - да се откажем да им търсим сметка:

:

1. Продължава да не се знае на какъв принцип се формира бюджетът на една община и по какъв принцип се формира бюджетът на държавата като цяло. Тази неяснота поражда тези сложни взаимоотношения между просител и повелител, каквито се наблюдават у нас. Ние, гражданите сме преди всичко жители на квартала, кметството и общината и след това сме жители на държавата. На никой от нас, които живеем в София, не му пука дали в село Долно Нанагорнище са направени тротоарите пред кметството. Дали са направени или не, трябва да му пука на кмета на селото и на селяните, които са го избрали, ако изобщо тази тъпа политическа система допусне те да си избират водача. Така както на селяните от това село не им пука, дали моят тротоар е направен. Затова всеки трябва да си знае сметката нали? Същото е като на ресторанта - ядеш и след това си плащаш. Историята с българския бюджет е толкова политизирана и толкова алогична и антиикономична, че е чак комична. Никой не знае кой пие и кой плаща. СПРАВЕДЛИВО Е, ВЪВ ФИНАНСИТЕ НА КВАРТАЛА ДА ОСТАВАТ ПОЛОВИНАТА ОТ ВСИЧКИ ДАНЪЦИ, КОИТО НИЕ ПЛАЩАМЕ КАТО ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА. АКО ФИРМИТЕ НИ СА РЕГИСТРИРАНИ В ТОЗИ КВАРТАЛ, СЪЩО ТАКА ПОЛОВИНАТА ОТ ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА СЪЩО ТРЯБВА ДА ОСТАВАТ В КВАРТАЛА. ОСТАНАЛАНА ПОЛОВИНА ДА СЕ РАЗПРЕДЕЛЯ МЕЖДУ ОБЩИНАТА, В КОЯТО Е КВАРТАЛА И ДЪРЖАВАТА, КОЯТО СЪЩО НЯКОЙ ТРЯБВА ДА ИЗДЪРЖА. Така ние ще имаме не само финансово участие в изграждането на собствения си квартал, а така също ще осъществяваме и контролни функции, защото кварталната общност ще е под носа ни и няма да е необходимо да ходиме на пичка си лелина и да се молим за пари на някой, който управлява съдбите на повече от един милион души. Много му пука на този човек, пък бил то и човеколюбив, точно за нашите съдби. Сега какво се получава? За запълването на две тъпи дупки на моята улица пиша писма до кметицата на София,която управлява милион и половина души. Много й пука на Йорданка за моите дупки. Нали пътят към нейното село е направен "стъкло" и натам пътуват по-новите автобуси, докато към моя квартал от 25 години общината пуска само чупентии;
2. Отправям писмен въпрос към общината - колко пари жителите на квартала са внесли в общината като данъци и такси и колко от тези пари и под каква форма са се върнали в квартала? Живея в един от най-богатите квартали на България, плащам един куп пари под формата на данъци, такси и какво ли още не, а от 25 години не съм видял нищо съществено да се промени, от гледна точка на пътна инфраструктура, тротоари, зелени площи. Точно  обратното, става още по-зле. Няма нито една обществена детска градина или ясла. Няма здравно заведение. Няма кмет. Представяте ли си - 22 хиляди души, а нямат право да си изберат кмет. Не знам каква далавера направиха общинския съвет в София, но в Бояна няма кмет, а за такъв се води кметът на община Витоша. Но Бояна е частица от голямата община и на кмета много не му пука за нас. Нали не живее тук, защо да си дава зор, че да го благоустроява. Затова казвам, че жителите на кварталите трябва да поемат нещата в своите ръце. Да получават половината от всички данъци и такси, платени от тях на общината и държавата и с тези пари да си подредят живота така, както намерят за добре. А останалата половина, нека да отиде за общоградска инфраструктура и за държавни дела. Та да се върнем на въпроса - нито дупките са запълнили за тези години, нито някой ще ми отговори на този върпрос. Защото отговорът на този въпрос е неудобен и разваля рахатът на сегашния режим - режим, в който трябва да викаш от възторг, когато те чукат, демек, когато ти вземат парите. След това - мъртво мълчание. Никой нищо не знае и никой не може да ти каже, какво се е случило с парите ти. Пълна мъгла. Непрозначност без граници;
3. И като се започнат едни трансфери, едни помощи, едни социални измислени програми - милиони и стотици милиони левове изтичат ей така, за манджи, забъркани от корумпирани политици и продажни бюрократи, които си получават политическа подкрепа от бедните.
4. Разбрах, че бюджетът на София е около 1 милиард лева. Около 25 % от тях отиват за заплати и социални вноски. Около 20% от тях отиват за почистване. Половината са за почистващите фирми, а другите са за тетките с метлите, които епизодично виждаме да се правят че метат из София. И едните и другите са за разкарване, защото чистотата на София не зависи от тях, но те са за парлама, защото някой трябва да вземе едни 200 милиона лева от нашите джобове. Затова всяка сутрин мангалите тропат като за световно и обръщат празните кофи - всеки ден, без значение дали е делник или празник - те идват и обръщат кофите и пунктират активност. На 02.05.2014г. видях почистващата фирма да минава два пъти по улица Гео Милев в София. Два пъти в почивен ден! Обръщат празните кофи така, както обръщат празните ни джобове с надеждата да ги отърсят и да вземат и малкото, което е останало в тях;
5. Сега разбирате ли защо се възмущавам - защото съм данъкоплатец, който сигурно издържа един цигански катун, а никой не инвестира и лев в квартала ми, в който живея и трябваше да откарвам детето си на 5 километра от дома, за да ходи на детска градина, вместо да го закарам в несъществуващата общинска детска градина в квартала. За детска ясла да не говоря. Пътищата и дупките - няма да ги коментирам - със сигурност моите пари отиват за запушване на дупките в квартал Обеля, но за моя квартал няма пари. Затова ме е яд и затова казвам, че демокрацията не е възможна там, където няма справедливост и едни трява да работят, да за могат други да получават.
6. Защо трябва да пиша молба до общината в София, че да ми запъни дупките пред дома? Е, написах и какво? Нищо, че голямо. Вече година нищо. Минаха някакви мангали от фирма за асфалтиране и поискаха 100 лева, че да ги запълнят. Техлих им една путка майка и ги изгоних. Не стига, че плащам един куп пари, но и да плащам за запълване на дупките от джоба си. Не им стигат 20 хиляди лева на година, че искат и още. Защо да не отида в кварталния съвет и не поискам от него да ми запълни дупките. Той е само на 200 метра от мен. Защо трябва да се моля на Йорданка Фандъкова за две дупки. И както виждате, файда никаква няма;
7. Явно е, че идеята е да няма демокрация - да няма власт, която да произтича от народа и да служи на народа. Има власт, която служи на полиците и на себе си. Има власт, целта на която е да открадне колкото се може повече пари от всички нас и за да си осигури спокойствие в това крадене, се опитва и успява да ни настрои едни срещу други на различни принципи - религиозни, икономически, социални, културни - и така ние се караме, а те крадат ли крадат.
8. Да не отварям приказка за сигурността и разпределението на ресурсите там, за полицаи, прокурари, съдии и тем подобни. Каквото и да става в общината, в квартала или в държавата - то все не зависи от нашат воля. Централизацията ни е отнела демокрацията. Никога не съм живял в демократично общество. Вярно е, че сме по-добре от хората, които живеят в бидонвилите на Южна Африка или тези в Найроби, Лагос или Монровия. Но на това ли трябва да му викаме "положителна нагласа", когато в същото време милиарди левове се източват по напълно законен начин от нашия джоб в отсъствието на каквато и да е демокрация?

1. Слаби сме да се опълчим на кражбите на правителството ни;
2. Слаби сме да се опълчим на кражбите, които всеки ден се извършват от общинските служители;
3. Слаби сме да се опълчим на циганските кражби;
4. Слаби сме да се опълчим на диктата на монополите;
5. Слаби сме да се опълчим на безхаберието на всяка една институция;
6. Слаби сме да се опълчим на съблазните около нас, които ни разрушават - наркотици, алкохол, цигари, лоша храна и напитки;
7. Слаби сме да се опълчим на егото си, което иска "да сме отгоре", независимо от това, дали имаме основание или не;
8. Слаби сме и това е...

Следва текст.

1. Да престане да дава на докторите и на фармацевтичните компании толкова много пари. Вместо да се вземат стратегически решения за намаляване на властта на тази мафия, Обама се опитва да осигури медицинско обслужване, тоест допълнително ограбване и на тези, които не се ползват от здравната система. Някои от мерките могат да бъдат много ефективни - да спре да плаща помощи на хора, които са с наднормено тегло. Ами тогава няма да се натоварва никак бюджета, защото всички бедни са дебели. Като спрат да ядат ще оздравеят и няма да имат нужда от медицински грижи. А онези доктори и фармацевти, които получават по 300 000 долара на година, че да тровят населението, ще започнат да получават по 100 000 долара, защото "работата" за тях ще намалее;
2. В икономически план, да наложи със закон преустановяване на практиката за субсидиране на селскостопанското производство - така ще даде възможност на малките ферми по света да продават на световния пазар стока, а Америка няма да произвежда толкова много земеделска продукция, просто защото няма да има нужда от нея. Ако американците ядат 3 пъти повече храна от необходимото и бъдат принудени да намалят тази консумация, здравните, социалните и икономическите ефекти за страната и за света ще бъдат огромни. Да не говорим за екологическите ефекти. За производството на 1 килограм говеждо месо се изразходват 2 литра бензин и голямо количество вода и химикали. Светът ще стане по-чист и безопасен. Американския капитал ще съсредоточи повече пари в технологични производства, а няма да произвежда толкова много изкуствени храни, отрови, пестициди, хормони, "лекарства" и каква ли още не гмеж. Америка има нужда от интелигентни хора, а не както е сега - произвежда проста маса, затлъстяла и физически и умствено. Какво очакваш от тези хора?;
3. Десетки милони бедни в САЩ! Това е недопустимо. Осигури на бедните една супа, контролирай теглото им да не дебелеят и се съсредоточи върху образованието и възпитанието им. Къде отиде прословутото американско предприемачество? Ами къде отиде, от толкова много държава, къде да отиде предприемачесвото - в ъгъла разбира се. Затова икономиката и социалната политика вървят ръка за ръка. Комунистическият принцип - да пълним една каса и след това да има за всеки "на час по лъжичка", явно не работи и президентът би трябвало да види това;
4. От морална гледна точка - вярно е, че е справедливо всеки да си плаща - ако искаш здравеопазване, трябва да имаш здравна застраховка. Ако искаш комунални услуги - също. Но от друга страна, да ти се запали къщата, да дойде пожарната и след като установи, че не си си платил 70 долара вноска за пожарната, да остане край горящата къща и да не направи нищо - това вече е изгъзица на недоразбран икономизъм. Стоят и пазят да не се запалят околните къщи, защото собствениците им са платили въпросните 70 долара. Не са се помръднали дори и тогава, когато собственикът е бил съгласен да плати не 70 долара, но дори и повече, само да му спасят къщата. В бизнесът в който работя сега, а това е практика и по целият свят, една част от ресурсите се използват за поддържане на системата Pay by Call. Като имаш проблем, обаждаш се и получаваш качествена услуга. Американската пожарна обаче иска месечна такса и не дава възможност на населението да избира механизма на ползване на тази услуга. Извиване на ръце, защото пожарната е обществена и това е. Каквото ти поискат, трябва да го дадеш. И казват, че в Америка нямало комунизъм. Мисля си, дали има нещо друго. Системата е така направена, че вместо да накара хората да си вършат добре работата си, тя е призвана ДА НАКАЗВА ПРОВИНИЛИТЕ СЕ И ДА ГИ НАКАЗВА ПУБЛИЧНО. Явно е, че Америка има морална криза. Бреговата охрана оставила човек да се дави, без да предприеме нищо, защото си намерила някакво основание, заради което не искала след това да бъде съдена, заради непраномерно действие. Човекът бил спасен след активната намеса на случайно минаващ минувач.
5. Войската - да даваш 700 милиарда долара за войската е прекалено много. И когато тази високотехнологична армия изпрати кораб в Черно море, над който е прелетял няколко пъти един стар Су 14 и е изкарал цялото електронно оборудване от строя как биха се чувствали тези наемници? След пристигане на кораба на пристанището в Констанца, Румъния, 27 военни от екипажа са подали рапорт за напускане. Толкова ли им са бойните и моралните качества? Като едни мадами са. Ако не хвърлят ракета от 500 километра и след това ако не се приберат невредими в базите си, за нищо друго не стават. Платени страхливци, които ги мързи да работят друго! Америка трябва да се върне към ценностите си. Платените служители да са само тези, които осигуряват високотехнологичното въоръжение на страната. Всички останали годни за военна служба, трябва да полагат това задължение за страната си и да получават военни познания в рамките на няколкомесечна подготовка. Единствените наемници, които в световната история са свършили някаква истинска "работа" като войници, са тези, които германският император е изпратил да защитават Виена от турците, преди 500 години. Дали наемниците на китайския император са спрели Чингиз хан? Дали Хитлер и Сталин са разчитали на наемници за изграждане на гръбнака на армиите си? Същото важи и за Рузвелт и Чърчил. Затова Америка плаща 700 милиарда долара за армията, защото стотици хиляди войници получават заплата за "професионалната" работа, която вършат. И след като са професионалисти, защо други наемници, наети от частни фирми, трябваше да довършват тяхната работа в Ирак и Афганистан? Получава се парадоск, армията на САЩ е професионална, но за поддържащите операции бюджетът плаща на частните фирми да свършат работата, която би трябвало да върши армията. Яко точене на бюджетни пари.
6. По отношение на наркотиците - няма смисъл американците да се борят срещу наркотиците. В тяхните супермаркети се продават много по-страшни неща от наркотиците - техните отровни храни и напитки. Просто легализирайте производството на наркотици, вкарайте "стоката" в аптеките и получавайте приходи от продажбите. В същото време се концентрирайте на образователни и възпитателни програми, децата да стоят далеко както от наркотиците, така и от тъпите супермаркети и заведенията за бърза храна. Наложете им наказателни данъци, да да сменят номенклатурата си с нещо, което е полезно за здравето.
7. По отношение на външната политика - няма как да си мерудия на всяка манджа, както е казал народа. Приеми, че държави като Русия и Китай са необходими за постигане на баланс на силите и няма смисъл да се харчат пари за да се състезаваш с тях. Какъв парадокс. Русия продава нефт, газ и природни изкопаеми на Запада, взема пари и с тях се въоръжава. Срещу кого прави всичко това. Срещу западните държави, които искат ресурсите й. Ами не искайте руските ресурси бе братя американци и европейци. Нали говорите за свободен и демократичен свят - купувайте ги и тогава няма да ви трябват нито самолетоносачи, нито танкове или ракети. Ще ви излезе по-евтино, ако играете честно играта. Затова, първа крачка - РУСИЯ В НАТО. Така ще се намали напрежението и ще се намалят разходите. Русия малко по малко ще конверсира военното си произвоство. Руснаците в този момент имат съотношение 60:40 на военните си заводи, което означава, че произвеждат 60% военна продукция и 40% гражданска и имат програма да доведат това съотношение до 50:50. Ами помогнете им бе, че да стане светът по-мирен.
8. И нека големите да се съсредоточат в решаването на световни и екологични проблеми. Всяка седмица в Китай се откриват две централи за ток, които се захранват с въглища. Големите държави са най-големите замърсители на света и с най-голям дял на производство на емисии, които причиняват парниковия ефект. Дори и такива държави като Канада, за която всички знаем, че е и развита и екологично ориентирана, замърсява света с разработване на различни находища на територията си, без да спазва екологичните норми. Единствената държава в света, която може да служи за пример в това отношение е Нова Зеландия - богата и преуспяваща държава, в която 30% от територията са национални паркове и забранени за човешка дейност територии. Поучете се от нея и направете света по-добро място за живеене.
9. И вместо да създавате такива огромни бежански лагери като тези в Чад, на границата със Судан, където стотици хиляди хора живеят благодарение на доставките на хранителни продукти и вода от другия край на света, направете така, че светът да запази местното си земеделие и да не зависи от семената и хербицидите на Монсанто. Само тогава бедните няма да пристигат на тълпи в богатите държави, където след това да се получават всичките тези прекалено бързи промени от демографско, културно и икономическо естество.
10. Обама, никакъв икономически ръст не си струва усилията, ако населението ти е дебело, тъпо и инфалтилно. И за да стане още по-дебело, по-тъпо и по-инфалтилно, ще изпратиш самолетоносачите, че да осигурят нефт и още и още ресурси. Това ли е политиката ти? Какво ще кажат бащите на нацията ти, ако се изправят от гроба? Превърнали сте в бизнес всичко - и здравето и морала и религията и всичко. Каква е ползата, че ходите в неделя на църква и се молите за опрощение, когато през останалите дни в седмицата живеете като домашни свине, а не като хора? Ако искате всичко за себе си, наред с благата на света ще получите и не дотам хубавите работи на света. То не може  и онази работа в п------та и душата в рая. И престанете да си играете на демокрация. Няма такова нещо дори и при вас. Инфантилно население, управлявано от корпорациите - в това се е превърнала Америка. Харчите 3 трилиона долара за здраве, а  бедните кубинци живеят по-дълго от вас! Харчите по 700 милиарда долара за военните, а накрая десетина циганина ви събориха небостъргачите и то с помощта на собствените ви ресурси. Харчите по 100 милирда за борба с дрогата, а продължавате да сте най-големият пазар на наркотици в света;
11. Когато се съобразиш с това, което ти казва светът, а не шефовете и собствениците на корпорациите, тогава г-н Обама, ще си заслужил Нобеловата награда за мир. Защото сега се държиш като разсърдено дете. Путин направил това, щяло да има санкции, някой от приближените му нямало да пътуват в САЩ, все едно са се затичали натам и ред други глупости, които подхождат на разсърдено дете от детската градина, а не на президентът на най-великата страна на света.