Какво означава "всеобщо равно избирателно право"? Това означава и Сульо и Пульо и Атанас и аз и брат ми Спас, куцо, кьораво и сакато да има право на глас.


Социалистът Бисмарк е можел да даде право на глас на работещите. Разбирам. Те създават обществения продукт, те бачкат и създават благата. Имат право на глас.


НО ЗАЩО ТЕЗИ, КОИТО НЕ РАБОТЯТ И НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ ДА ИМАТ ПРАВО НА ГЛАС?

Защо неграмотни безработни, които не могат да се подпишат, да им се даде право да гласуват, защото обикновено тези гласове са КУПЕНИ, въпреки усилията на властта това да не се случва?

Знае се, че не всеки може да участва с равен дял в обществените фондове. Такова е социалистическото правило, наложено от години и което правило се прилага в уж капиталистически страни като Британия, САЩ и навсякъде другъде по света. Тези, които имат повече, плащат повече от тези, които имат по-малко. Дори в някои страни като Финландия и Швейцария например, освен разликата в данъците, богатите плащат по-големи глоби, съразмерно с доходите си. Дотам са я докарали социалистите в практиката си да уеднаквяват хората.

Тук аз споря за това, обществото ДА НАКАРА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА ДА РАБОТЯТ И ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ. ГОВОРЯ ЗА СЪЩЕСТВЕНИТЕ ПРОБЛЕМИ НА СОЦИАЛИЗМА, КОИТО ДОВЕЖДАТ ОБЩЕСТВОТО ДО ОТКРИТ НИХИЛИЗЪМ, ТАРИКАТНИЧЕСТВО И МЪРЗЕЛ. ДОВЕЖДАТ ДО ОТРИЧАНЕТО НА ТРУДА И ГРИЖАТА ЗА ОБЩЕСТВОТО. НАЛИ РАЗБИРАТЕ КАКВО КАЗВАМ. ГОВОРЯ ЗА "ГРИЖАТА ЗА ОБЩЕСТВОТО", А НЕ ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ГРИЖИ.


ГРИЖА ЗА ОБЩЕСТВОТО ОЗНАЧАВА НИЕ, ГРАЖДАНИТЕ ДА СЕ ГРИЖИМ ЗА ОБЩЕСТВОТО, А НЕ ОБРАТНОТО. ОБЩЕСТВОТО Е СЪЗДАДЕНО ИЛИ СЕ Е КОНСТИТУИРАЛО, ЗА ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ТЕЗИ, КОИТО НЕ МОГАТ ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА СЕБЕ СИ.

В БЪЛГАРИЯ ИМА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА, ДА НЕ КАЖА МИЛИОНИ, КОИТО НЕ ПОЛАГАТ ГРИЖА ЗА ОБЩЕСТВОТО, ВЪПРЕКИ ЧЕ СА ЗДРАВИ И ПРАВИ, КАКТО СЕ КАЗВА. БОЛШИНСТВОТО ОТ ТЯХ ОБАЧЕ ИСКАТ ДА ПОЛУЧАВАТ ОТ СЪЩОТО ТОВА ОБЩЕСТВО ПАРИ И ГРИЖИ. СРЕЩУ ТОВА ПРОТЕСТИРАМ. СРЕЩУ ТЪПАТА ПОЛИТИКА НА ДЪРЖАВАТА ДА ОБГРИЖВА ТЕЗИ ХОРА, ВМЕСТО ДА ГИ ПРИНУДИ, ДА ДУМАТА Е "ПРИНУДИ", ТЕ ДА ПОЛАГАТ ТРУД И ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ, А НЕ ДА СЕ СКАТАВАТ. ГОВОРЯ ЗА ИКОНОМИЧЕСКИ ПРИНУДИ, А НЕ ДА ИМ СЕ СЛОЖИ ПИСТОЛЕТ НА ГЛАВАТА. МРАЗЯ НАСИЛИЕТО В ТАКАВА ФОРМА. ИМАМЕ ДОСТАТЪЧНО МНОГО АДМИНИСТРАЦИЯ, КОЯТО ТРЯБВА ДА ДАДЕ ОТГОВОР, ТЕЗИ ХОРА КАКВО ПРАВЯТ И ЗАЩО НЕ РАБОТЯТ. АКО РАБОТЯТ, ЗАЩО НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ. АКО НЕ РАБОТЯТ, КОЙ ГИ ИЗДЪРЖА. ГЛЕДАМ КУРВИЧКА, КАРА КОЛА ЗА 200 000 ЛЕВА. КОЙ И Я КУПИЛ ТАЗИ КОЛА? ТЯ КАКВО РАБОТИ И КАКВИ ДАНЪЦИ ПЛАЩА НА ДЪРЖАВАТА? НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ КУРВАТА. ЧУКА СЕ ЗА ПАРИ И ИЗКАРВА ДОБРИ ПАРИ, НО НЕКА ПЛАТИ ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА, КАКТО ВСИЧКИ НОРМАЛНИ ХОРА. НЕКА СИ ДЕКЛАРИРА ТЕЗИ ПАРИ. ААААА, ТАТКОТО Я КУПИЛ, ГАДЖЕТО Я ПОДАРИЛ - НЯМА ПРОБЛЕМИ, НЕКА ГАДЖЕТО ИЛИ ТАТКОТО ДА ПЛАТЯТ ДАНЪЦИ, СОЦИАЛНИ ВНОСКИ И ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ ВНОСКИ НА ДЪРЖАВАТА, ОТ ИМЕТО НА КУРВИЧКАТА, НА ОСНОВАТА НА МИНИМАЛНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА. ПОНЕ ТОВА ДА НАПРАВИ ДЪРЖАВАТА.


ИНАЧЕ ОТИВАМЕ КЪМ ТАКАВА МОРАЛНА КРИЗА, ОТ КОЯТО НАДАЛИ ЩЕ ИЗЛЕЗЕМ.


НО КАКТО ВСЯКА СТАТИЯ НАПОСЛЕДЪК ЗАВЪРШВАМ С ЕДНО ПОСЛАНИЕ - ЗА ДА ИМА ПРИРОДНА ИКОНОМИКА, ЗА ДА НЕ ПРАВЯТ НАШИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ ГЛУПОСТИ, ДА РАБОТИМ ЗА ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. ТОГАВА ВСИЧКО ЩЕ СИ ДОЙДЕ НА МЯСТОТО.

 Ако беше Господ на място, то той трябва да остави живота да си тече по природен начин, а не по социалистически начин.


Ако Христос беше божи син, дали Господ щеше да остави някакви чифути така да се гаврят с него?


А, той го принесъл в жертва! Много удобно нали. Стои си там горе и изведнъж, абе тези хора са толкова лоши, дали да принеса в жертва сина си, че да ги вразумя.


Ако така е мислил, защо ще разрушава Содом и Гомор. Не може ли да изпрати някой негов син или дъщеря, да умре на кръста, че хората виждайки това, да се ударят по челото и да си кажат: БРЕЙ МАМА МУ СТАРА, ТО ПЕДЕРАСТИЯТА НЕ БИЛО ХУБАВА РАБОТА. ЗА НЯКОГО ДЕ...


Всички знаем, че първият социалист е бил Иисус. Как е станал социалист ли?

ПЪРВОТО УСЛОВИЕ, ЗА ДА СТАНЕ ЕДИН ЧОВЕК СОЦИАЛИСТ Е, ДА НЯМА РАБОТА.


ВТОРОТО УСЛОВИЕ Е ДА НЕ МУ СЕ РАБОТИ.


ТРЕТОТО УСЛОВИЕ Е ДА ДАВА АКЪЛ НА ДРУГИТЕ КАК ДА ЖИВЕЯТ, КАК ДА РАБОТЯТ И Т.Н.


ЧЕТВЪРТОТО УСЛОВИЕ Е ДА НАМЕРИ БАЛАМИ, КОИТО ДА ПОВЯРВАТ, ЧЕ БЕЗРАБОТНИТЕ ИМАТ АКЪЛ В ИЗЛИШЪК И ДА ГО ПОСЛЕДВАТ.

ПЕТОТО УСЛОВИЕ Е ДА ИМА ДОБРА "РЕКЛАМНА АГЕНЦИЯ", КОЯТО ДА ИЗМИСЛИ "ЧУДЕСА" И КОЯТО ДА ЗАБЛУДИ ТЪПАЦИТЕ, ЧЕ ЧУДЕСА СА ВЪЗМОЖНИ.


ПЕТОТО УСЛОВИЕ Е ДА ИМА ДОСТАТЪЧНО ХОРА, КОИТО ИСКАТ ДА БЪДАТ КАТО ВОДАЧА ИМ - БЪБРИВ, ЛЪЖЛИВ И МЪРЗЕЛИВ НО НЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, ГЛУПАВ, СОЦИАЛИСТ.


ЗАТОВА, ДОКАТО НЕ Е КЪСНО, НЕ ДОПУСКАЙТЕ БЕЗРАБОТНИТЕ ДА ВИ МЪТЯТ ГЛАВИТЕ, ПЪК КАМО ЛИ ДА ИМ ДАДЕТЕ ВЛАСТТА. НАЙ-ИЗВЕСТНИТЕ ПРИКАЗЛИВИ БЕЗРАБОТНИ СА МАРКС, ЛЕНИН, МУСОЛИНИ И ХИТЛЕР. ХИЛЯДОЛЕТИЯ СЛЕД ИИСУС, ТЕЗИ ХОРА СА РАЗБРАЛИ, ЧЕ САМО С ПРИКАЗЛИВОСТ ВЛАСТ НЕ СЕ ВЗЕМА. ТРЯБВА И СИЛА. ТОЕСТ, С МАЛКО СИЛА, СТИГАШ ДО МАЛКО ВЛАСТ, СЛЕД ТОВА С МАЛКО ВЛАСТ НАЛАГАШ ПО-ГОЛЯМА СИЛА И Т.Н. ЦЪРКВАТА СЪЩО ГО Е РАЗБРАЛА - КОЕ Е БИЛО ПО-ГОЛЯМО НАСИЛИЕ - НАСИЛИЕТО НАД  ХРИСТИЯНИТЕ, ИЗВЪРШВАНО ОТ РИМСКАТА ДЪРЖАВА ИЛИ НАСИЛИЕТО НА ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ ОТ СТРАНА НА ХРИСТИЯНИТЕ, СЛЕД КАТО СА ВЗЕЛИ ВЛАСТТА? ЗНАЕТЕ ОТГОВОРА. ХРИСТИЯНИТЕ СЪЩО СА БЕЗРАБОТНИ. НАЙ-СКАПАНИТЕ ХОРА, ДИКТАТОРИ И НАСИЛНИЦИ, БОКЛУКЪТ НА ЧОВЕШКАТА ИСТОРИЯ Е СЪСТАВЕН ОТ БЕЗРАБОТНИТЕ ПРИКАЗЛИВЦИ.

 Защото никой не се е върнал от небесното царство, за да разкаже как е там.

Царствотво небесно е измислено от неудачници, за неудачници.


Мечти. Илюзии. Оправдания за текущите нещастния и неблагополучия.

Кой има сметка от това да ви пълни главите с такива глупости?


Богатите безработни.

Те са виновни за всичко, защото са безработни и в същото време, защото са богати. Защо са богати, след като са безработни? ЗАЩО ИМАТ ВЛАСТ?



ЗАЩОТО ВИЕ СТЕ ДОПУСНАЛИ СИТУАЦИЯТА ДА СТАНЕ ТАКАВА, ЧЕ БЕЗРАБОТНИ ДА БЪДАТ ОБЛЕЧЕНИ ВЪВ ВЛАСТ.


Светът отива на "изуй гащи". Затова, докато не е станало късно, НЕКА ВСЕКИ ПОЛУЧИ ТОВА, КОЕТО ЗАСЛУЖАВА В ЗЕМНОТО ЦАРСТВО. ЦАРСТВОТО НА СУВЕРЕНА.


ЗНАЕТЕ РЕШЕНИЕТО: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.