Накратко, откъде дойде тази идея.


Представете си, че всяка една партия има някакъв капацитет от кадри. Обикновено, ТОВА СА РОДНИНИ, БЛИЗКИ И ПРИЯТЕЛИ НА ВОДАЧА НА ПАРТИЯТА ИЛИ НА БЛИЗКИ ДО НЕГО ХОРА. ТОВА Е ТАКА НАРЕЧЕНАТА ШУРОБАДЖАНАЩИНА В БЪЛГАРИЯ.


ТАКА СЕ ФОРМИРА УПРАВЛЕНСКИЯ ЕЛИТ В СТРАНАТА. ТАКА СЕ Е ФОРМИРАЛ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, ДА НЕ КАЖА ОТ СТОЛЕТИЯ И САМО РАЗЛИЧНИТЕ СТЕПЕНИ НА МОРАЛНОСТ НА ОТДЕЛНИТЕ КАНДИДАТИ СА ДАВАЛИ ИЛИ ОТНЕМАЛИ ОТ ОБЩИТЕ КАЧЕСТВА НА КАНДИДАТИТЕ. ОТ ТОВА ОБАЧЕ, УПРАВЛЕНСКИЯТ ЕЛИТ НЕ СТАВА ПО-ДОБЪР. ВСИЧКО Е ОСТАВЕНО В РЪЦЕТЕ НА СЪДБАТА, А ПРОВЕРКАТА НА КАНДИДАТИТЕ Е ВИНАГИ ПОСЛЕДВАЩА. 

НА ПРАКТИКА ОБАЧЕ, НЯМА СРАВНИТЕЛНО ОБЕКТИВЕН КРИТЕРИЙ ЗА ИЗБОРА НА ПРОФЕСИОНАЛИСТИ В ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ. И НАВРЕМЕНЕН, РАЗБИРА СЕ.


Така например, очевидно е, любовницата на премиера да получи висока позиция, от която ще получава и висока заплата и ще има влияние, което е несъразмерно с получаваната висока заплата. Очевидно е, че всеки премиер си назначава любимите хора на високи позиции. Дали е правилно това? Не, разбира се, но такава е практиката.


КАКВО ПРЕДЛАГАМ? ДА КАЖЕМ, ЧЕ ИМА 50 000 ДУШИ, КОИТО ИСКАТ ДА БЪДАТ АДМИНИСТРАТОРИ, ПЛАТЕНИ ОТ БЮДЖЕТА - РЕПУБЛИКАНСКИ, ОБЩИНСКИ ИЛИ НЯКОЙ ОТ БЮДЖЕТИТЕ НА ОБЩЕСТВЕНИ ВЕДОМСТВА И ИНСТИТУЦИИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ФИРМИ. ИМА ХОРА СУПЕР ПРОФЕСИОНАЛИСТИ В КАЧЕСТВОТО ИМ НА УПРАВИТЕЛИ. НО Я МИ КАЖЕТЕ, КАК ТЕЗИ ХОРА ДА СТАНАТ УПРАВИТЕЛИ НА СОФИЙСКА ТОПЛОФИКАЦИЯ, НА РЪКОВОДСТВО ВЪЗДУШНО ДВИЖЕНИЕ, ДА СТАНАТ МИНИСТРИ ИЛИ НЕЩО ПОДОБНО, КОГАТО НЯМАТ ВРЪЗКИ.


НАЛИ ЖИВЕЕМ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА. НАЛИ ЗНАЕТЕ КОЯ Е ГЛАВНАТА ХАРАКТЕРИСТИКА В СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ДЪРЖАВА - ВРЪЗКИТЕ. ТУК НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ДИПЛОМАТА - ДИПЛОМА СЕ КУПУВА СЕГА НА КИЛОГРАМ. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО СИ УМЕН. ВАЖНОТО Е ДА СИ БЛИЗКО ДО ПРЕМИЕРА, ДО ВОДАЧА, ДО ЛИДЕРА, ДА ТЕ ЗАБЕЛЕЖИ И ДА ТЕ ПОСОЧИ. НЯМА КОНКУРС ЗА РЪКОВОДНИ ФИГУРИ. ДА СТЕ ЧУВАЛИ ДА ИМА КОНКУРС ЗА МИНИСТЪР, ЗА ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР, ЗА ШЕФ НА АГЕНЦИЯ, ЗА ШЕФ НА ВЕДОМСТВО, ЗА ШЕФ НА ДЪРЖАВНА ФИРМА ИЛИ ОБЩИНСКА ФИРМА?


НЯМА, ЗАЩОТО ВРЪЗКИТЕ СА ВСИЧКО. ЗАЩОТО Е СОЦИАЛИЗЪМ.


ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ КОГАТО НАЗНАЧАТ НЯКОЙ ЗА НЕЩО, ЧАК ТОГАВА ЖУРНАЛИСТИТЕ ПЛЪЗВАТ ПО ПЕТИТЕ МУ, ЗА ДА МУ ИЗКАРАТ КИРЛИВИТЕ РИЗИ. ТРЯБВА ВСИЧКО ДА СЕ ЗНАЕ ПРЕДВАРИТЕЛНО И ХОРАТА ОТ ТОЗИ СПИСЪК ДА СА "ОЩАВЕНИ" КАКТО СЕ КАЗВА ОТ РАЗСЛЕДВАЩИТЕ ЖУРНАЛИСТИ И ДА НЯМАТ СЪЩЕСТВЕНИ БЕЛИ ПЕТНА В БИОГРАФИЯТА СИ ИЛИ НЕЩО ДРУГО, КОЕТО ПОСТАВЯ ПОД ВЪПРОС МОРАЛНАТА ИМ И ПРОФЕСИОНАЛНА СЪЩНОСТ.


Практически това лесто става. Една проста електронна табела на кандидати за слава, подредени по азбучен ред. И за да е всичко честно, нека всяко едно назначение на ръководен пост, да бъде от този списък. Няма значение - дали назначаваш любовницата си или приятелката си на висока позиция или някой приятел за министър, нека тези хора да са в списъка и за тях предварително всичко да се знае. И да се приложи принципа, че на високи позиции могат да се избират само хора, които в продължение на минимум 10 години са се доказали като управители на успешни бизнеси, реализирали са добри финансови резултати и нямат компромати в кариерите си. Тогава да визим "кон боб яде ли", каквато култова реплика имаше в един стар български филм. Мисля, че беше "Вчера".


НАЙ-ВАЖНОТО, ОСТАВАМ ЗА НАКРАЯ. НЕКА ИЗБИРАТЕЛИТЕ ДА ИМАТ ДОСТЪП ДО СПИСЪКА СЪС СВОЙ ИСТИНСКИ АКАУНТ. ДА МОГАТ ДА ДАВАТ ОЦЕНКА НА СЪОТВЕТНИЯ КАНДИДАТ. ДА СЕ ЗНАЕ ПРЕДВАРИТЕЛНО, ПОНЕ ЕДНА СЕДМИЦА НАПРЕД, КОИ ОТ КАНДИДАТИТЕ СА БИЛИ ХАРЕСАНИ ЗА СЪОТВЕТНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ, ЗА ДА МОЖЕМ НИЕ ДА ГЛАСУВАМЕ СЪС "ЗА" ИЛИ "ПРОТИВ" ТЯХ. НЯМА НИКАКВО ПРАВНО ОСНОВАНИЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ДА ПРАВЯТ ТОВА. ТЕ МОГАТ И ДА НЕ СЕ СЪОБРАЗЯТ С НАШИТЕ ГЛАСОВЕ, ЗАЩОТО НИТО ЕДИН ЗАКОН НЕ ГИ ЗАДЪЛЖАВА ДА ПРАВЯТ ТОВА. НО ЕДНА ТАКАВА ПРАКТИКА ЩЕ ПОКАЖЕ В КАКВА СТЕПЕН ТЕ НИ "ЕБАВАТ" ЗА НЕЩО И В КАКВА СТЕПЕН - НЕ.


НАЛИ ЗНАЕТЕ, НАКЪДЕ БИЯ? ТОВА Е ЕДИН ЛЕКИЧЪК АНОНС КЪМ ПЕРМАНЕНТНАТА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ, ПРИ КОЯТО НАШИТЕ ГЛАСОВЕ ЩЕ БЪДАТ ИСТИНАТА ОТ ПОСЛЕДНАТА ИНСТАНЦИЯ, КАКТО КАЗВАТ ФИЛОСОФИТЕ. ЩЕ ИМАМЕ ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, ПРИ КОЕТО НАШИТЕ "ЗА" ИЛИ "ПРОТИВ" ЩЕ ИМАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ПРЕРОГАТИВ.

 https://www.actualno.com/society/kukusheva-padne-li-dds-to-na-hljaba-toj-avtomatichno-shte-poevtinee-s-20-news_1760796.html


Даже някои твърдят, че хлябът щял да намалее с 20 %. Абе аз ли нещо не разбирам.


Нека да видим:

1. Хлерят трябва да купи брашно и да плати 20% върху стойността на стоката.
2. Хлебарят трябва да купи мая, захар и разни там консерванти, за които също ще трябва да ги плати с 20% ДДС;
3. Ще трябва да плати и ток и вода, за да стане хляба, върху които ток и вода също ще плати 20% ДДС.

И точно тогава, той трябва да начисли 20% ДДС  и да продаде своята стока на хлебарниците, баничарниците или магазините, които продават хляба на крайния клиент. Дотук всичко е ОК, по стария закон.


Но както знаете, той плаща ДДС само за горницата на цената, която ще формира след като плати всички свои разходи. Тоест, ако НЯКОЙ СИ МИСЛИ, ЧЕ ХЛЯБЪТ ЩЕ ПОЕВТИНЕЕ С 20%, ТОЙ ЯВНО НЕ Е В ЧАСТ СЪС СМЕТКИТЕ.

Пример. Купувам брашно за 1,20 лева за килограм. Плащам по фактура, по която има начислен 20% ДДС. Тоест, брашното струва 1 лев, а 20 стотинки аз заплащам на производителя на брашното, които 20 стотинки той трябва да внесе в бюджета, ако естествено няма ДДС за приспадане.

Аз формирам цена на продукта "хляб", като го продавам за 2 лева килото с ДДС и на тази цена го продавам на магазините или на главния си дистрибутор. Тоест, аз съм калкулирал приблизително 40 стотинки ДДС на моя продукт, но тъй като вече съм платил 20 стотинки ДДС върху цената на брашното, то аз в крайна сметка държа на фиска разликата или това са пак 20 стотинки. Дотук всичко е ОК. Хлябът е постъпил в магазинната мрежа на цена от 2 лева с ДДС. Сега следва интересното и следва въпросът: МАГАЗИНЪТ, КАТО КРАЙНА "ДЕСТИНАЦИЯ" НА НАЧИСЛЯВАНЕТО НА ДДС, ТОЙ ЛИ Е ОСВОБОДЕН ОТ ЗАКОНА, ДА НЕ НАЧИСЛЯВА ДДС ВЪРХУ ХЛЯБА? ЗАЩОТО ДО ТОЗИ МОМЕНТ, ВСИЧКИ ПО ВЕРИГАТА - ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ НА ЗЪРНОТО, КУПУВАЧЪТ НА ЕДРО НА ЗЪРНО, АКО ИМА ТАКЪВ, МЕЛНИЦИТЕ, КОИТО ПРОИЗВЕЖДАТ БРАШНО И ФУРНАТА ЗА ХЛЯБ, СА НАЧИСЛЯВАЛИ И ПРИСПАДАЛИ ДДС.


ТОЕСТ, АКО МАГАЗИНЕРЪТ Е ОСВОБОДЕН ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ПРОДАВА ХЛЯБА С ДДС, КАКВА ЦЕНА ТОГАВА ЩЕ СЕ ФОРМИРА? КУПУВАЙКИ ХЛЯБА ЗА 2 ЛЕВА КИЛОТО, ТОЙ Е НА ПРАКТИКА КРАЙНИЯТ ПЛАТЕЦ НА ДДС НА ХЛЯБА ДО ТОЗИ МОМЕНТ И ТЪЙ КАТО ХЛЯБЪТ ЩЕ СЕ ПРОДАВА В МАГАЗИНА БЕЗ ДДС, ТОЙ НЯМА ДА МОЖЕ ДА СИ ПРИСПАДНЕ ПЛАТЕНОТО ВЕЧЕ ДДС. МАГАЗИНЪТ СЕ Е ПРЕВЪРНАЛ В КРАЕН ПОТРЕБИТЕЛ, ПО СМИСЪЛА НА ЗАКОНА ЗА ДДС - ТОЙ Е КРАЙНИЯТ ПЛАТЕЦ НА ДДС. СЛЕД НЕГО ВЕЧЕ НЯМА НИКОЙ. НО ТЪЙ КАТО ТОЙ НЯМА ДА НАЧИСЛЯВА ДДС ВЪРХУ КРАЙНИЯ ПРОДУКТ, ТОЙ НЯМА ДА ИМА И ПРАВО НА ДАНЪЧЕН КРЕДИТ, ТОЕСТ НЯМА ДА МОЖЕ ДА СИ ПРИСПАДНЕ ВЕЧЕ ПЛАТЕНИЯ ДАНЪК. 


НАПРИМЕР - АКО ДО ТОЗИ МОМЕНТ МАГАЗИНЪТ Е ПРОДАВАЛ 1 КГ. ХЛЯБ ЗА 3 ЛЕВА И В ТАЗИ ЦЕНА ИМА КАЛКУЛИРАН ДДС ЗА ПРИБЛИЗИТЕЛНО 60 СТОТИНКИ И МАГАЗИНЪТ СЛЕД ПРОДАЖБАТА Е ЗАДЪЛЖЕН КЪМ ФИСКА ЗА РАЗЛИКАТА МЕЖДУ НАЧИСЛЕНИЯ ДДС ОТ 60 СТОТИНКИ И ПЛАТЕНИЯ ОТ НЕГО ДДС ОТ 40 СТОТИНКИ, ТО МАГАЗИНЪТ ЩЕ ПЛАТИ НА ДЪРЖАВАТА 20 СТОТИНКИ ДАНЪК И ЩЕ РЕАЛИЗИРА 80 СТОТИНКИ РАЗЛИКА МЕЖДУ ПОКУПНАТА ЦЕНА НА ХЛЯБА И ПРОДАЖНАТА, ПРЕДИ ДА ПРИСПАДНЕ СВОИТЕ РАЗХОДИ, ВЪВ ВРЪЗКА С ПРОДАЖБАТА.

ТЪЙ КАТО ОБАЧЕ ТОЙ НЯМА ДА НАЧИСЛЯВА ДДС, НО И НЯМА ДА МОЖЕ ДА СИ ПРИСПАДНЕ ДДС-ТО, КОЕТО Е НАЧИСЛЕНО ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НА ХЛЯБА /ОСВЕН, АКО НЯМА ДРУГА ДЕЙНОСТ И ДРУГО ДДС, КОЕТО ДА ПРИСПАДА/, ТО ТОЙ НА ПЪРВО МЯСТО ЩЕ СЕ ОПИТА ДА ЗАПАЗИ ЗА СЕБЕ СИ ТЕЗИ 80 СТОТИНКИ РАЗЛИКА, КОИТО ОБИКНОВЕНО ПОЛУЧАВА, АКО ИЗЧИСЛЯВАНЕТО НА ДДС СИ БЕШЕ ПО СТАРАТА СХЕМА. НО ТЪЙ КАТО ТОЙ Е ПЛАТИЛ 40 СТОТИНКИ ДДС, ОТ КОИТО НЕ МОЖЕ ДА СИ ПРИСПАДНЕ ОНЕЗИ 20 СТОТИНКИ, ЗАРАДИ НОВИТЕ ПРАВИЛА НА НЕНАЧИСЛЯВАНЕ НА ДДС КЪМ КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ, МАГАЗИНЪТ, ЗА ДА СИ ЗАПАЗИ СВОИТЕ 80 СТОТИНКИ БРУТЕН ПРИХОД, ЩЕ ТРЯБВА ДА ПРОДАДЕ ХЛЯБА ОТНОВО НА 3 ЛЕВА КАТО КРАЙНА ЦЕНА.


НЕ ЗНАМ ДАЛИ СЕ РАЗБРА. ЦЕНАТА ЩЕ СИ ОСТАНЕ СЪЩАТА, ПРИ РАВНИ ДРУГИ УСЛОВИЯ. ИМА ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА НЯКАКВИ ВАРИАЦИИ САМО ТОГАВА, КОГАТО МАГАЗИНЪТ ИМА И ДРУГИ ДЕЙНОСТИ И ИМА ДА ВЪЗСТАНОВЯВА ДДС ОТ ТЯХ. НО, АКО НЯМА ТАКОВА НЕЩО, ЦЕНАТА НА ХЛЯБА ЗА КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ ЩЕ СИ ОСТАНЕ ВСЕ СЪЩАТА.


П.С. В СТАТИЯТА ИМА СЪЗНАТЕЛНО ДОПУСНАТА ГРЕШКА, КОЯТО ОЧАКВАМ ЧИТАТЕЛИТЕ ДА ОТКРИЯТ.