Вчера президентът направи изявление, след завършване на Консултативния съвет. Какво разбрахме от това изявление:

1. Разбрахме, че Иван Искров и БНБ са били против влизането в европейския надзорен механизъм, но след като се издъниха с КТБ, няма как, ще склонят глава и както навремето не можахме сами да си менажираме паричното обръщение и се наложи да въвеждаме валутен борд и сега се вижда, че едно просто нещо, каквото е банковият наздор не можахме сами да си го направим и сега трябва да споделим надзорните си функции с европейците. Целта на евроинтеграторите е постигната - КОГАТО СМЕ ЛОШИ СТОПАНИ НА ЖИВОТА СИ, ЩЕ НИ НАПРАВЯТ ДОБРИ СЛУГИ НА ЧУЖДЕНЦИТЕ;
2. Разбрахме, че президентът иска да се спазва действащото законодателство, вместо да се прави ново заради казусът с КТБ. Простичко казано - всички, които имат депозити до 100 000 евро ще си получат парите, а другите ще получат толкова, колкото е останало след първоначалното обезщетяване на депозантите, които имат депозити до 100 000 евро;
3. БНБ предлага нов закон, според който бюджетът да помогне за изплащане на всички задължения на банката - не се казва защо и какви са аргументите. Просто отново сме на тъмно;
4. Разбрахме, че казусът с КТБ е преплетен с много политика. От една страна президентът казва, че трява да се спазва действащото законодателство, но за всеки случай си отвори вратичка, че дефицитът може да се вдигне до 3%, защото все още никой не казва колко от тези депозити и какъв размер са до 100 000 евро и дали парите от Фонда за гарантиране на депозитите ще стигнат или не. Всъщност, косвените действия показват, че няма да стигнат, след като в операцията е въвлечена и държавната Банка за инвестиции;
5. За два дни бяхме залети от потоци информация от институционално ниво, кое от кое по-лъжливо, преждевременно и объркващо. Информацията идваше както от БНБ, така и от обвинението. Пълна бъркотия. Първо ни казаха, че за няколко дни били изнесени чували с над 200 000 000 лева. След това ни казаха, че парите били изнасяни в продължение на 3 години. След това излезе Татяна Дончева като адвокат на обвиняемите касиерки и ни убеждаваше, че "жениците" не били виновни. Преди това управителят на БНБ си изми ръцете с подуправителя, който е ръководител на управление "Банков надзор", но без да каже, че аджеба изборът е бил негов и вместо да застане зад избора, предпочете да потърси вината извън себе си;
6. Сега въпросът е как да се спасят всички тези общински и държавни пари, които са се наляли в КТБ. Не може да се прави специален закон, който да спаси само тези пари. Трябва да се спасяват и останалите депозити - тези на физически лица, които са над 100 000 евро. Както се вижда, освен Плевнелиев и Бойко е против, но нищо не се знае към момента - ще има ли такова нещо или не. Сега политиците са разпънати между желанието да спасят държавни и общински пари и желанието да се правят на защитници на народа, като се грижат за бюджета, вместо за големите депозанти;
7. Започна да се говори затова, че датата 21 юли, на която трябва да започне работа КТБ или Креди агригол или каквото там решат от БНБ и политиците, е твърде близко. За такъв период от време не може да се направи надежден одит на кредитен портфел от около 6 милиарда лева. Трябват ресурси и време. Обикновено това се прави на избирателен принцип в рамките на месец, но когато трябва да се гледат досиета в детайли, това е практически невъзможно, освен ако целият банков надзор и цялата одиторска фирма КПМГ не се включат в операцията. Както знаем, това също е невъзможно. Така че, ако все пак операциите тръгнат образно казано на 21 - ви юли, то ще бъде за да започне изплащането на малките депозити според закона;
8. Всъщност отнемането на лиценза още не означава фалит. Това също трябва да се има предвид. Не стана ясно, дали БНБ е разговаряла с Цветан Василев, с руснаците и с оманците и какви са резултатите. Докато не започнат да се изплащат депозитите никой не може точно да каже каква е "дупката", която трява да се запълни. Ако се установи, че тя е около 2-3 милиарда лева, няма собственик, който да налее толкова много пари под формата на капитал, защото потенциалът на тази банка за правене на печалба е в рамките на 50 милиона лева, тоест при сега съществуващият капитал на КТБ, включително и резервите, банката осигуряваше 20 % възвръщаемост на капитала, което е едно чудесно постижение. Ако капиталът обаче стане 3 милиарда, възвръщаемостта ще падне под 2 % възвръщаемост. Няма кой да инвестира тези пари, ако очаква тази възвръщаемост. Което означава, че банката отива към фалит. Въпросът е колко ще струва този фалит на бюджета. Ако Фондът има около 2 милиарда лева, то ще са необходими поне още толкова. Именно заради това Плевнелиев иска таванът на дълга да стане 3%.

Вчера гледах новините по различни телевизии.

Какво видях:

1. Незаконните къщи в кв. Аспарухово била една от причината за човешките жертви. На кого основно са тези къщи - на цигани.
2. Гората над квартала била изсечена и не можела да задържа вода - кой е изсякъл гората - циганите. Местният горски разказва, че хванали някакъв да сече гората, изпратили го на съд, съдът го осъдил на няколко месеца затвор, след това излязъл от затвора и пак сечал гората. И животът си продължава, както се казва в една приказка;
3. Община Варна събаряла незаконни къщи в кв. Максуда. Къщите били на общината, защото тя изплатила преди години компенсация на собствениците. Кой се настанил там без да има право - цигани;
4. Цар Киро пренасял живак. Чу се версията, че щял да прави мръсни бомби. Кой е цар Киро? Цар на циганите, демек циганин;
5. Два цигански клана се клали в Долна Баня. Имало трима простреляни. Наложило се чак от София да изпратят жандармерия, че да успокояват положението;
6. В Мездра ли беше или в Роман, циганин заклал бременна девойка и тя бере душа в болницата. Раните са били толкова жестоки, включително и в областта на корема в близост до плода, че като гледах физиономиите на докторите, които обясняваха какво се е случило и какви са рисковете за бременната, ми беше ясно, че или ще загуби детето или живота си. Човекът с ножът решил да се самонакаже и се хвърлил под влака и загинал. Пак цигански истории
7. Отново съобщиха, че и в Бургас събаряли незаконни постройки, изградени от цигани.

Колко ресурси губи обществото ни, за да се занимава с проблемите на тези ГРАЖДАНИ от цигански произход? Кое от всички тези неща, които чух за един ден ще бъде платено от циганите? Дали ще платят за лечението на тримата пострадали от стрелбата в Долна Баня? Дали ще платят за лечението на бременната жена? Дали ще платят разходите на жандармерията, за да стигне до Долна Баня - командировки, гориво, извънредни заплати и т.н.? Дали ще платят за всички полицейски активности, свързани с техните вендети? Ако не накараме тези хора да си плащат за простотиите, които постоянно създават,  ТЕ ЩЕ ПРОДЪЛЖАТ ДА ГИ ПРАВЯТ. ЗАЩОТО НЕ Е ЛУД ТОЗИ, КОЙТ ЯДЕ ЗЕЛНИКА, А ТОЗИ, КОЙТО ГО ДАВА. НИЕ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ДАВАМЕ ЗЕЛНИКА.

Мисля си, кой тъпак е проектирал кръстовището. Ей так, да знам, кого да псувам, като минавам оттам. Как пък не направиха едно нещо КАТО ИЗПОЛЗВАТ ЦЕЛИЯТ КАПАЦИТЕТ НА АКЪЛА СИ.

Представете си, че идвате от Симеоново и стигате кръстовището. Ако искате да се включите в бул. Драган Цанков, бул. Цариградско шосе или искате да продължите по алея Яворов в посока към Ботевградско шосе или бул. Данаил Николаев, тоест към цяла Северна София, трябва да направите десен завой, като стигнете на кръстовището. Каква е изненадата обаче. Стигайки на кръстовището, виждате, че две от лентите за движение са засипани от чакъл и е изграден солиден бордюр. ЗАЩО БЕ ДЖАНЪМ СА ОРИЗИЛЕНИ ТЕЗИ ДВЕ ЛЕНТИ И АКО ИСКАТЕ ДА НАПРАВИТЕ ДЕСЕН ЗАВОЙ, ТРЯБВА ДА ЧАКАТЕ КАТО ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ ДА ПРЕСЕКАТ КРЪСТОВИЩЕТО В ПОСОКА ЦЕНТЪР? ЗАЩО ДА НЕ МОЖЕТЕ ДА НАПРАВИТЕ ДЕСНИЯ ЗАВОЙ ВЕДНАГА, БЕЗ ДА ЧАКАТЕ? ЗАЩО ПОКРИХА С ЧАКЪЛ ТЕЗИ ДВЕ ЛЕНТИ, КОИТО МОЖЕХА ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ИМЕННО ЗА ДЕСНИЯ ЗАВОЙ В ПОСОКА ТЕЛЕВИЗИОННАТА КУЛА?

Разбирам, че природозащитниците са били против изсичането на дървета, за направа на стандартни тротоари и да се осигури десен завой на тези, които се движат от София ленд към телевизионната кула. Това го разбирам. Ама за завоят, който аз претендирам да правя без да чакам имаше две свободни ленти и нямаше нужда да се изсича каквото и да е. Просто недоумявам. Ако смятат да правят там трамвай, не може ли дотогава да се използва това пространство, още повече, че не беше необходимо да се изразходват допълнително пари. Сега какво стана - ИЗРАЗХОДВАХА НАШИ ПАРИ, ЗА ДА ЗАТРУПАТ ДЕЙСТВАЩИ ЛЕНТИ ЗА ДВИЖЕНИЕ С ЧАКЪЛ И НАПРАВИХА ТАКА, ЧЕ ТЕЗИ ДВЕ ЛЕНТИ НЕ МОГАТ ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ НИТО ОТ АВТОМОБИЛИСТИТЕ, НИТО ОТ ВЕЛОСИПЕДИСТИТЕ НИТО ОТ ПЕШЕХОДЦИТЕ.

КАКТО Е КАЗАЛ ПОЕТЪТ ГОСПОДА ОБЩИНАРИ, ЗА КОГО БИЕ КАМБАНАТА? КОГО УДОВЛЕТВОРИХТЕ С ТАЗИ МАЛОУМНА ИДЕЯ? НИКОГО. ПРОСТОТИЯТА НА НЯКОЙ АРХИТЕКТ, КОЙТО Е НАПРАВИЛ ПРОЕКТА, БЕЗ НИТО ЕДИН ПЪТ ДА Е МИНАЛ И ДА Е ВИСЯЛ НА ТОВА КРЪСТОВИЩЕ.

ПОНЕ ДА БЯХТЕ ГО ПОСТАВИЛИ НА ОБСЪЖДАНЕ, ЗА ДА СИ КАЖЕМ МНЕНИЕТО...