Народните пратеници са умували върху 66 законопроекта и са внесени за разглеждане над 100 проекторешения!!! Лууда работа. Как за бога са успели да свършат всичко това?


СЕГА НА ВЪПРОСА. ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ОТ НАРОДНИТЕ ПРАТЕНИЦИ СА ЗНАЕЛИ КАКВО ИЗОБЩО ГЛАСУВАТ? ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ОТ НАРОДНИТЕ ПРАТЕНИЦИ СА ПОНЕ ПРОЧЕЛИ ТОВА, КОЕТО ГЛАСУВАТ?  МАШИНАТА ЗА ЛОБИСТКИ ПОРЪЧКИ ДЕЙСТВА КАТО ШВЕЙЦАРСКИ ЧАСОВНИК. ЕДИНСТВЕНОТО НЕЩО, КОЕТО РАБОТИ ДОБРЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА.

СЕГА МИ КАЖЕТЕ ДАЛИ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА, ЗА МЛАДЕЖКАТА БЕЗРАБОТИЦА, В НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС, В ЗАКОНА ЗА АГЕНЦИЯТА ЗА НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ, В ЗАКОНА ЗА ПУБЛИЧНОСТ НА ЛИЦАТА, ЗАЕМАЩИ ДЪРЖАВНИ И ОБЩЕСТВЕНИ ПОСТОВЕ, В ЗАКОНА ЗА БЮДЖЕТА ИЛИ В ЗАКОНА ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО ОСИГУРЯВАНЕ, СА НАПРАВЕНИ СЪЗНАТЕЛНО, ЗА ДА ДАДАТ ПОВЕЧЕ СВОБОДА НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ? ДАЛИ ТЕЗИ ПРОМЕНИ ЩЕ НИ НАПРАВЯТ ПО-СВОБОДНИ, ПО-БОГАТИ И ПО-ЗДРАВИ ГРАЖДАНИ.

ТОГАВА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ С КАКВА ЦЕЛ СЕ ПРАВЯТ ЗАКОНИТЕ В ТАЗИ СТРАНА. ЦЕЛТА НЕ Е НИТО СВОБОДАТА, НИТО ЗДРАВЕТО НИ НИТО СОЦИАЛНОТО НИ ОБЕЗПЕЧАВАНЕ. ЦЕЛТА СА НАШИТЕ ПАРИ, КОИТО ТРЯБВА ДА ОТИДАТ НА ПРАВИЛНОТО МЯСТО ПРИ ПРАВИЛНИТЕ ХОРА. НИЩО ДРУГО НЕ Е ВАЖНО.

А СЕГА МИ КАЖЕТЕ, ЗА КОЙ ЗАКОН НАРОДНИТЕ ПРАТЕНИЦИ ПОПИТАХА НАС, НАРОДА, ДАЛИ ДА ГО ПРОМЕНЯТ ИЛИ НЕ? ИЛИ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ СЛЕД КАТО ЦИГАНИТЕ И БАБИТЕ ОТ СЕЛО СА ДАЛИ ГЛАСА СИ ЗА ТЯХ МОГАТ ДА ПРАВЯТ ВСИЧКО КАКВОТО СИ ПОИСКАТ? ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ЦИТИРАМ РУСО - НЕ Е ЗАКОН ТОЗИ, КОЙТО НЕ Е ОДОБРЕН ОТ СУВЕРЕНА. ЗНАЧИ НИЕ ЖИВЕЕМ В НЕЗАКОННА ДЪРЖАВА, КАКВОТО И ДА ГОВОРЯТ ПОЛИТИЦИТЕ. ПОРЕДНИТЕ ЗАГУБЕНИ ЗА ВСИЧКИ НАС МЕСЕЦИ НА ПОЛИТИЧЕСКА АКТИВНОСТ.

Впечатлява ме енергията на бургаския кмет. В началото на 2009г. Бургас ми изглеждаше доста неприветлив. За няколко години градът ставаше все по-добър и по-добър.
Сега чувам, че бил внесен за разглеждане проект, който на практика да облагороди крайбрежната зона на града, така че тя да достигне до Сарафово. Разходих се по градския плаж и градската градина, центъра и по някои от улиците на града. Личи си, че градът напредва, за разлика от Варна например.


Човекът успява да привлече и международно финансиране за проекти, а и от държавата успя да вземе пари, за да завърши такива обекти като пътният възел на изхода на града към Меден рудник и Созопол. Някак си ще му простя обвързването с ГЕРБ. Искаше ми се и той да е независим като хасковския кмет, но не на всички се отдава това.

Нещо подобно спомена министър Стойнев, на посещението си в рудник Ораново.

Спомням си как преди няколко десетилетия миньорската професия беше една от най-платените. Но нещата се променят. Сега миньорският труд е по-малко платен от средното за страната. А са вземали няколко пъти повече.

При социализма аз започнах с 185 лева заплата, а тези, които имаха само висше образование започваха с 175 лева. Имах познат, който се разписваше на 1150 лева месечно. Беше шлосер във военен завод. Председателят на Държавния съвет вземаше 700 лева заплата.

Обаче нещата се променят и ние трябва да се променяме с тях. По-възрастните си спомнят кои професии бяха най-тачени по време на социализма:

1. Барман - оттам идва определението "баровец";
2. Миньор;
3. Работниците в дърводобива, особено онези, които работеха на ненормирано работно време в Коми;
4. Тези, които успяха да се уредят с работа в Либия или Кувейт;
5. Шофьор на ТИР;
6. Инструктор на шофьори;
7. Майстор на коли и изобщо всякакви майстори.

Много от тях имаха куп пари, които се чудеха как да узаконят. Други имаха законна валута.

Сега обаче нещата толкова са се променили, че нито една от тези професии не могат да се похвалят с добър статус.

За последните 25 години съм си сменял професията 5 /пет/ пъти!!! Значи на всеки 5 години - нова професия. Бил съм преподавател във висше учебно заведение, работил съм и в пицария, бил съм в частния бизнес, след това съм бил служител в централната банка, след което съм управлявал частна банка, след това трябваше да се преквалифицирам и да управлявам технологична фирма. ПРОФЕСИИТЕ СЕ МЕНЯТ ТОЛКОВА БЪРЗО, ЧЕ ТРЯБВА ДА СМЕ ГОТОВИ ЗА ТЕЗИ ПРОМЕНИ. ВСИЧКИ ТРЯБВА ДА БЪДЕМ ГОТОВИ ДА СМЕНИМ ПРОФЕСИЯТА СИ, АКО ПАЗАРЪТ ИЗИСКВА ТОВА.

АКО В БЪДЕЩЕ ВРЕМЕ СТАНЕ НЕРЕНТАБИЛНО ДА СЕ ПРОИЗВЕЖДА ТОК ОТ ВЪГЛИЩА ИЛИ ПАЗАРЪТ ОТКАЖЕ ВЪГЛИЩАТА КАТО СРЕДСТВО ЗА ОТОПЛЕНИЕ, КАКВО ДА НАПРАВИМ С МИНЬОРИТЕ? НЕ ТРЯБВА ЛИ ТЕ САМИТЕ ДА СЕ ПОГРИЖАТ ЗА СЕБЕ СИ. НИКОЙ НЕ Е ЗАДЪЛЖЕН ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ДРУГИТЕ, ОСВЕН АКО НЯМА ФИЗИЧЕСКИ И ПСИХИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ. ЯВНО Е, ЧЕ ЕДИН МИНЬОР ТРУДНО МОЖЕ ДА СТАНЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ, НО ПОНЕ МОЖЕ ДА ПОПРАВЯ КОЛИ, ДА САДИ ДОМАТИ ИЛИ ДА СТАНЕ СТРОИТЕЛ. НЕКА ДА НЕ ПРАВИМ ПРОБЛЕМИ С ТЕЗИ ЕСТЕСТВЕНИ ПРОЦЕСИ В ИКОНОМИКАТА. В СЛЕДВАЩИТЕ 25 ГОДИНИ ЩЕ УМРАТ ПОНЕ ОТ 50 % ОТ ПОЗНАТИТЕ ПРОФЕСИИ СЕГА. СЪС СИГУРНОСТ ПРОФЕСИЯТА НА МИНЬОРА НЯМА ДА Я ИМА.

ЗАТОВА Е ТЪПО ДА СЕ ПРАВЯТ ТАКИВА АСОЦИАЦИИ - АКО НЕ СЛЕЗЕМ ПОД ЗЕМЯТА ЩЕ УМРЕМ ОТ ГЛАД. АКО В ГЛАВАТА НА ТЕЗИ ХОРА ИМА ТОЛКОВА МАЛКО ОСТАНАЛО МОЗЪЧНО ВЕЩЕСТВО, ЧЕ ДА РАЗСЪЖДАВАТ ТАКА, НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ИМ ПОМОГНЕ.

Голямо надлъгване се надлъгваме. Ние не ги искаме. Май, че не искаме никой от тях. Те чакат да мине бурята, като са се скрили на безопасно място. Междувременно се роят партия след партия. Защото такова е статуквото, срещу което се борим.



Вчера, четвъртък, около 17.50 часа, две големи коли се изнизаха от сградата на МС и като гледам как полицията отцепи движението по бул. Дондуков, си помислих, че няма кой друг да бъде, освен премиера.

И СЕГА КАКВО СТАВА. ХОРАТА СЕ СЪБИРАТ СЛЕД 18.30 ЧАСА И СКАНДИРАТ, А В ТОВА ВРЕМЕ ПРЕМИЕРЪТ СИ ПИЕ РАКИЯТА И СИ ХАПВА САЛАТАТА НА БОЯНСКИТЕ ПОЛЯНИ. ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ПРОТЕСТИРАЩИТЕ ХОДЯТ НА РАБОТА ПРЕЗ ДЕНЯ И СЛЕД ТОВА ТРЯБВА ДА ПОЛОЖАТ ДОПЪЛНИТЕЛНО УСИЛИЯ, ЗА ДА УЧАСТВАТ В ПРОТЕСТИТЕ. АЗ ПОНЕ СЕ ИЗМОРЯВАМ, НЕ ЗНАМ ДРУГИТЕ. НЕ Е ЧЕСТНО В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ ПРЕМИЕРЪТ ДА СИ ПОЧИВА.



ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ПЪТИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ТРЕТОТО СЪСЛОВИЕ ВЪВ ФРАНЦИЯ СА МОЛЕЛИ ЗА СРЕЩА ПРИ КРАЛЯ И КОЛКО ПЪТИ СА ПОСТАВИЛИ СВОИТЕ ИСКАНИЯ ПРЕД СЪБРАНИЕТО? МНОГО. А ЗНАЕТЕ ЛИ КАКЪВ Е РЕЗУЛТАТЪТ? НИКАКЪВ.

КОЙ СЕ ОТКАЗВА ДОБРОВОЛНО ОТ ВЛАСТТА, ОСВЕН АКО НЕ СЕ КАЗВА ФИЛИП ДИМИТРОВ? ДАЖЕ И БОЙКО НЕ СИ ОТИДЕ ДОБРОВОЛНО. КАКВО ОСТАВА ЗА КОМУНИСТИТЕ.

 Нека да не се лъжем - гражданските организации са си ПАРТИИ.

Само си помислете - вие имате ли време, да се занимавате с това, да бъдете членове на граждански организации и какво ще постигнете, ако сте такива. Първо, трябва да сте безработни, че да се хванете да работите за тези организации. Това са си партии и кой каквото и да ми говори, няма да успее да ме убеди в обратното.

Какво правят гражданските организации - ВДИГА СЕ ШУМ, ЧЕ ТЕ МОГАТ ДА ПОВЛИЯЯТ НА ВЛАСТТА ПРИ ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯ. ДА, МОГАТ ДА ПОВЛИЯЯТ, НО В РАМКИТЕ НА СТАРАТА СИСТЕМА.

ЗАТОВА КАЗВАМ, ЧЕ ГРАЖДАНСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБСЛУЖВАТ СЕГАШНАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА И УДЪЛЖАВАТ АГОНИЯТА, НАРЕЧЕНА ПОСКОМУНИЗЪМ И ЛИПСА НА ДЕМОКРАЦИЯ.

ЕДИНСТВЕН ВЪЗМОЖЕН ДЕЙСТВАЩ ДЕМОКРАТИЧЕН МОДЕЛ ЗА РАЗВИТИЕ НА ОБЩЕСТВОТО Е ЕЛЕКТРОННИЯ ВОТ НА ВСИЧКИ С ПРАВО НА ГЛАС ПО ВСЯКО ВРЕМЕ НА ГОДИНАТА. САМО ТОВА Е ЕФЕКТИВНИЯТ НАЧИН НА КОРЕКЦИЯ НА ВЛАСТТА. ВСИЧКО ДРУГО Е ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ, ГУБЕНЕ НА ВРЕМЕ И ТЪРСЕНЕ НА ВРАТИЧКИ ДА СЕ ЗАПАЗИ СТАРИЯ МОДЕЛ НА ВЛАСТ.

Е, КАТО ИМА ДИАЛОГ МЕЖДУ ГРАЖДАНСКИ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЛАСТТА, КАКВО ТОЛКОВА СЕ ПРОМЕНЯ. НИМА ГРАЖДАНСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ НАКАРАХА ВЛАСТТА ДА СЕ ОТКАЖЕ ОТ НАЗНАЧАВАНЕТО НА ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ? ИЛИ НА СИКАДЖИЯТА ЗА ЗАМЕСТНИК НА ВЪТРЕШНИЯ МИНИСТЪР? НЕ, ВСИЧКИ НИЕ, НАРОДЪТ, КОЙТО ИЗЛЕЗЕ ПО УЛИЦАТА НАКАРА ВЛАСТТА ДА ПРОМЕНИ РЕШЕНИЕТО СИ.

ЗАТОВА, НЕКА НЕ СИ ПРАВИМ ИЛЮЗИЯ, ЧЕ НЯКАКВА ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЪК БИЛО ТО И "ГРАЖДАНСКА" /ИНТЕРЕСНО, ДРУГИТЕ СЕЛСКИ ОРГАНИЗАЦИИ ЛИ СА?/ МОЖЕ ДА ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСИТЕ НИ. САМО НИЕ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НИЕ, МОЖЕМ ДА ЗАЩИТАВАМЕ НАЙ-ДОБРЕ ИНТЕРЕСИТЕ СИ КАТО ВСЕКИДНЕВНО ГЛАСУВАМЕ ОТ КОМПЮТРИТЕ СИ ЗА ИЗБОРА ИЛИ ЗА СМЯНАТА НА ВАЖНИ ФИГУРИ В ТРИТЕ ВЛАСТИ, А ТАКА СЪЩО И ЗА ВАЖНИТЕ РЕШЕНИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО НА СТРАНАТА. ДРУГОТО СА ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ И ГУБЕНЕ НА ВРЕМЕ И СЪЗДАВАНЕ НА ИЗЛИШЕН ПОТЕНЦИАЛ.

БЪДЕТЕ ВНИМАТЕЛНИ, КОГАТО ВИ ГОВОРИ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА - 99,99% БЪДЕТЕ СИГУРНИ, ЧЕ ВИ ЛЪЖАТ.

ГОВОРИХ С ХОРА ПО СЕЛАТА. КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ ДОБРЕ СИ Е СВЪРШИЛА РАБОТАТА ТАМ. ЗА ТЕЗИ ХОРА, ДУМАТА ДЕМОКРАЦИЯ СЕ АСОЦИИРА С ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКИЯТ МОДЕЛ ЗА ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА, НАЛОЖЕН ОТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ЕЛЕМЕНТИ.

ЗА ДА СЕ КОМПРОМЕТИРА ДУМАТА ДЕМОКРАЦИЯ, КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ МАНИПУЛАТОРИ Я ИЗПОЛЗВАХА ИМЕННО ТОГАВА, КОГАТО ИСКАХА ДА ПОКАЖАТ МОДЕЛА НА ЯКОТО КРАДЕНЕ, ОРГАНИЗИРАН ОТ САМИТЕ ТЯХ.

ДУМАТА ДЕМОКРАЦИЯ НЯМА НИЩО ОБЩО С ТОВА, КОЕТО СЕ СЛУЧИ СЛЕД 1989г. НАСАМ И ЗАТОВА НЕ БИВА ДА СЕ ИЗПОЛЗВА.

ВЛАСТТА НЕ ПРОИЗЛИЗА, НИТО ПРОИЗТИЧА ОТ НАРОДА. НАРОДЪТ НИТО СЪЗДАВА ЗАКОНИ, НИТО ГИ ГЛАСУВА. НЕ ИЗБИРА ПРЕМИЕРА, МИНИСТРИТЕ НИТО КОЙТО И ДА Е, ОСВЕН ОНАЗИ ИЗМИСЛЕНА ФИГУРА НА ПРЕЗИДЕНТА, ОТ КОГОТО НИЩО НЕ ЗАВИСИ И КОЙТО Е БЮДЖЕТЕН РАЗПОРЕДИТЕЛ СЪС СРЕДСТВА В РАМКИТЕ НА 10-НА МИЛИОНА НА ГОДИНА, СМЕШНО НИСКО, ПРЕДВИД 30-ТЕ МИЛИАРДА, С КОИТО ПРАВИТЕЛСТВОТО БОРАВИ.

ВСЕКИ, КОЙТО КАЖЕ, ЧЕ В БЪЛГАРИЯ СЛЕД 1989Г. Е ИМАЛО ИЛИ ИМА ДЕМОКРАЦИЯ Е ИЛИ КОМУНИСТ ИЛИ ОБРАБОТЕН ОТ КОМУНИСТИТЕ. КАКВО ДРУГО ОСТАВА НА ИЗСТРАДАЛИЯ НАРОД, СЛЕД КАТО РАЗБЕРЕ, ЧЕ И ДЕМОКРАЦИЯТА НИЩО НЕ СТРУВА? ТОВА Е ВНУШЕНИЕТО, КОЕТО ПОЛИТИЧЕСКИТЕ КОМУНОИДНИ ИНТРИГАНТИ ПОСТИГНАХА. НАРОДЪТ ДА СЕ ОБЕЗВЕРИ, ЗАЩОТО НЯМА АЛТЕРНАТИВА НА ДЕМОКРАЦИЯТА. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, САМО ПРОСТ ЧОВЕК МОЖЕШ ДА ИЗЛЪЖЕШ, ЧЕ СЛЕД 1989Г. Е ИМАЛО И ИМА ДЕМОКРАЦИЯ. ЗАТОВА КОМУНОИДНИТЕ ПАРТИИ ДЕСЕТИЛЕТИЯ СЪЗДАВАХА МАЛОУМНО НАСЕЛЕНИЕ. МИЛИОНИ ХОРА В ТАЗИ ДЪРЖАВА НЕ ЗНАЯТ БЪЛГАРСКИ, НЕ МОГАТ ДА ЧЕТАТ И СА СИ НЕОБРАЗОВАНИ ОТКЪДЕТО И ДА ГИ ПОГЛЕДНЕШ. И ЕТО КРЪГЪТ СЕ ЗАТВАРЯ. СЛЕД КАТО ДЕМОКРАЦИЯТА НИЩО НЕ СТРУВА, КОЕТО СЕ "ДОКАЗВА" С МНОГОТО ПРИКАЗКИ, ЧЕ ГОДИНИТЕ СЛЕД НОЕМВРИЙСКИЯ ПРЕВРАТ СА ГОДИНИ НА ДЕМОКРАЦИЯ, ОСТАВА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ ОТНОВО ДА ИЗБЕРАТ ПОЗНАТАТА СИСТЕМА ЗА МАНИПУЛАЦИЯ, В КОЯТО ПРОИЗВОДНИТЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ СИ ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ПОИСКАТ. ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО.

И ТОВА Е ТАКА, ЗАЩОТО НИЩО НЕ Е ПОСТАВЕНО НА ПАЗАРЕН ПРИНЦИП, КАКТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ.

1. ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ МОЩНОСТИ СА РАЗПРЕДЕЛЕНИ МЕЖДУ ОТБРАНИ ИГРАЧИ, ПОДПОМОГНАТИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ. НЯКОИ ОТ ТЯХ СА ПОЛУЧИЛИ ИЗГОДНИ ДОГОВОРИ ЗА ДЪЛГИ ГОДИНИ НАПРЕД ЗА ИЗКУПУВАНЕ НА ТОК НА ПРЕФЕРЕНЦИАЛНА ЦЕНА;
2. ДИСТРИБУЦИОННАТА СИСТЕМА СЕ ВЛАДЕЕ ОТ ДЪРЖАВАТА ЧРЕЗ НЕК И СЕ ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ ТОВА ЩЕ Е НАЙ-ПЕЧЕЛИВШИЯТ БИЗНЕС. ЕСТЕСТВЕНО Е, МОНОПОЛЪТ ДА НОСИ ГОЛЯМА ПЕЧАЛБА. ДА, АМА НЕ. ТОЧНО ОБРАТНОТО - ТЪЙ КАТО МОНОПОЛЪТ Е ДЪРЖАВЕН, ОСНОВНАТА ЧАСТ ОТ ПЕЧАЛБАТА ОТИВА ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ ТАЗИ СИСТЕМА И ЗА ПОЛИТИЦИТЕ, КОИТО ГИ НАЗНАЧАВАТ, В ТОВА ЧИСЛО И ЗА ПАРТИИТЕ, В КОИТО ТЕ ЧЛЕНУВАТ. СЛЕДСТВИЕ НА ТАЗИ ОТКРИТА КРАЖБА ЗА МИЛИАРДИ, КОМПАНИЯТА Е ПРЕД ФАЛИТ;
3. ДЪРЖАВАТА Е ПОЗВОЛИЛА ТРИ ДРУЖЕСТВА ДА МОНОПОЛИЗИРАТ ДОСТАВКАТА НА ТОКА ДО КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ И ТЪЙ КАТО НЕ МОЖЕ ДА ОТРЕЧЕ ТОЗИ МОНОПОЛ, ФОРМИРА ОРГАН, КОЙТО ДА ОПРЕДЕЛЯ ЦЕНАТА МУ. И ЗАПОЧВАТ ЕДНИ ПАЗАРЛЪЦИ КОЙ КАКВИ РАЗХОДИ ИМА ДА ПОКРИВА И КАКВА ЦЕНА ЗА ТОКА МУ СЕ ПОЛАГА. НО ТЕЗИ ПАЗАРЛЪЦИ НЕ СА ПОДЧИНЕНИ НА ПАЗАРНА ОСНОВА, А СА ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИ И АДМИНИСТРАТИВНИ. СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА, ЦЕНАТА НА ТОКА МОЖЕ ДА СЕ ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ Е ПО-ВИСОКА, ОТКОЛКОТО СА ПАЗАРНИТЕ НИВА. КАТО РЕЗУЛТАТ ОТ ТОЗИ ПОШЪЛ АДМИНИСТРАТИВЕН НАЧИН НА ФОРМИРАНЕ НА ЦЕНИТЕ НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА "ВЪРЖЕ" КЪНКИТЕ, КАКЪВ Е МЕХАНИЗМЪТ ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ. А КОЛКОТО Е ПО-СЛОЖЕН И НЕРАЗБИРАЕМ ЗА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, ТОЛКОВА ТЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ОГРАБВАНИ ПО-ДОБРЕ.
4. ПОЛИТИКАТА ЗА НАЛАГАНЕ НА ВЕИ МОЩНОСТИТЕ НА ПАЗАРА Е ПОДЧИНЕНА ПРЕДИМНО НА АДМИНИСТРАТИВНИ, А НЕ НА ПАЗАРНИ ПОЗИЦИИ. ВЯРНО Е, ЧЕ БЕЗ ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПО-ВИСОКИ ИЗКУПНИ ЦЕНИ НЯМА КАК ДА НАКАРАШ ИНВЕСТИТОРИТЕ ДА ВЛОЖАТ ПАРИ В ТОВА НАЧИНЕНИЕ И Е НЕМИСЛИМО ЦЕНАТА НА СЪОРЪЖЕНИЯТА ДА ПАДНЕ ПОВЕЧЕ ОТ 10 ПЪТИ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 7 ГОДИНИ, АКО ДЪРЖАВАТА АДМИНИСТРАТИВНО НЕ ПОДДЪРЖА ПО-ВИСОКИ ИЗКУПНИ ЦЕНИ НА ТАЗИ ЕНЕРГИЯ. НО ОТ ДРУГА СТРАНА ПАЗАРЪТ ОТДАВНА ЩЕШЕ ДА НАТИСНЕ ТАЗИ ЦЕНА НАДОЛУ, АКО ДЪРЖАВАТА И НЕЙНИТЕ ОРГАНИ, КАКТО И РАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ ДРУЖЕСТВА НЕ СЪЗДАВАХА ХИЛЯДИ ПРЕЧКИ ЗА РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ВЕИ ПРОЕКТИТЕ. ИДЕЯТА БЕШЕ МНОГО ЧИНОВНИЦИ И ПОЛИТИЦИ ДА СЕ ОБЛАЖАТ ОТ ТОЗИ ПРОЦЕС, КАТО "ПОМАГАХА" НА ИНВЕСТИТОРИТЕ ДА РЕАЛИЗИРАТ ПРОЕКТИТЕ СИ.
5. МИСЛЯ СИ, КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ С БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГЕТИКА, АКО ДВАТА МИЛИАРДА ЛЕВА, ХВЪРЛЕНИ НА ЦАНКОВ КАМЪК И В БЕЛЕНЕ БЯХА ИНВЕСТИРАНИ ОТ НЕК В ПЕРКИ И ПАНЕЛИ! СЪС СИГУРНОСТ ПАЗАРЪТ НА ВЕИ БИ БИЛ ДРУГ. ДРУГ Е ВЪПРОСЪТ, ЧЕ ТОВА ЩЕШЕ ДА СИ Е ПАК ДЪРЖАВНА ИНВЕСТИЦИЯ И ЕВРОПА ЩЕШЕ ДА НАДАДЕ ВОЙ. ЗАТОВА ЕВРОПА ПОЗВОЛЯВА ПО-СКОРО ДА СЕ КРАДЕ В НЕК, КАКТО СЕ Е КРАЛО ДОСЕГА, ОТКОЛКОТО ТЕЗИ МИЛИАРДИ ДА СЕ ВЛОЖАТ ИЛИ ВЪВ ВЕИ ПРОЕКТИ ИЛИ В ПРОЕКТИ ЗА РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ПРЕНОСНАТА МРЕЖА.
6. И СОЦИАЛНИЯТ ЕФЕКТ, НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО. ВЪТРЕШНОФИРМЕНАТА ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ МЕЖДУ ПРЕДПРИЯТИЯТА В ЕНЕРГЕТИКАТА Е ТВЪРДЕ ГОЛЯМА. РУДНИЦИТЕ ДЪЛЖАТ ПАРИ НА ДОСТАВЧИЦИТЕ СИ И НА РАБОТНИЦИТЕ СИ, ЗАЩОТО ЦЕНТРАЛИТЕ НЕ СА ИМ ПЛАТИЛИ ПАРИТЕ. ЦЕНТРАЛИТЕ СЪЩО СА ЗАДЛЪЖНЕЛИ, ЗАЩОТО СЪЩО НЕ СА СИ ПОЛУЧИЛИ ПАРИТЕ ОТ НЕК И ОТ ДРУГИ КЛИЕНТИ. МИНЬОРИТЕ ИСКАТ ЗАЩИТА НА ПРАВАТА ИМ И ИСКАТ БИЗНЕСЪТ ИМ ДА ПРОДЪЛЖАВА ДА СЪЩЕСТВУВА. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ПАЗАРЪТ НЕ ИСКА ВЪГЛИЩА. ДЪРЖАВНИЯТ РЕЗЕРВ Е ПРЕПЪЛНЕН. ЗАЩО ДА ГОРИШ ВЪГЛИЩА ВЪВ ВРЕМЕ, КОГАТО ИМА СЛЪНЦЕ  ТЕМПЕРАТУРАТА НАВЪН Е 40 ГРАДУСА? В СЪЩОТО ВРЕМЕ, КАК ДА ИЗКУПИШ ЦЯЛАТА ЕНЕРГИЯ ОТ ПАНЕЛИТЕ, КАТО ТРЯБВА ДА ДАДЕШ ТОЛКОВА ВИСОКА ЦЕНА. ТОГАВА ПРИНУЖДАВАШ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ПАНЕЛИТЕ ДА ПРЕДОГОВОРЯТ ДОГОВОРИ, КОИТО ИМАТ 20 ГОДИШЕН ПЕРИОД НА ИЗПЪЛНЕНИЕ. ПРИ ТЯХ СЪЩО ИМА ГОЛЯМО НЕДОВОЛСТВО.
7. И ТАКА, ДЪРЖАВАТА Е СЪЗДАЛА ТОТАЛНА БЪРКОТИЯ В ЕНЕРГЕТИКАТА, КОЯТО БЪРКОТИЯ НЯМА ДА СЕ РЕШИ ЛЕСНО. НИКОЙ НЕ СИ ЗНАЕ СМЕТКАТА, ВСЕКИ ИМА ПРЕТЕНЦИИ И ВСЕКИ РАЗЧИТА НА АДМИНИСТРАТИВНО РЕШЕНИЕ НА ПРОБЛЕМА.
8. РЕШЕНИЕТО Е, МАЛКО ПО МАЛКО ДА СЕ ПРЕМАХВАТ АДМИНИСТРАТИВНИТЕ ПРЕЧКИ ПРЕД РАЗВИТИЕТО НА ЕНЕРГИЙНИЯ СЕКТОР. НИЕ ПОТРЕБИТЕЛИТЕ НЕ ИСКАМЕ ПОВЕЧЕ ДА ИМА ДОГОВОРИ С ГАРАНТИРАНИ ЦЕНИ. ЩЕ ПЛАЩАМЕ ЗА ТОКА ТОЛКОВА, КОЛКОТО СТРУВА РЕАЛНО. ИНАЧЕ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА СИСТЕМА НА ПРОИЗВОДСТВО И РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ И ТАЗИ, КОЯТО СЪЩЕСТВУВА СЕГА НЕ Е МНОГО ГОЛЯМА, САМО МАЛКО СЕ Е РАЗШИРИЛ КРЪГЪТ НА ПОЛИТИЦИТЕ И ЧИНОВНИЦИТЕ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ИЗГОДА ОТ СЪЩЕСТВУВАНЕТО ИМЕННО НА ТАЗИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА СИСТЕМА ЗА ПРОИЗВОДСТВО И РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ЕНЕРГИЯТА.