Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 03.08.2019 г.
03.08.2019 19:56 -
Изборът на главен прокурор - каква демокрация, какви пет лева?
Как постъпва гадната политическа система. Това е предизвестен избор. Мачът е свирен.
Съюзът на съдиите подкрепял избора на еди кой си за главен прокурор.
Профсъюзат на прокурорите също подкрепял еди кой си за главен прокурор
КНСБ също го подкрепя
Сега се установи, че и ректорът на УНСС или там някакво си ръководство, също подкрепя еди кой си за главен прокурор.
ПИТАМ СЕ, АБЕ ХОРА, ДА НЕ БИ ДА СТЕ СПАЛИ С ТОЗИ ЧОВЕК, ЧЕ ГО ПОДКРЕПЯТЕ? ОЩЕ ПОВЕЧЕ, КОЙ ВИ ИСКА ПОДКРЕПАТА. ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР НЕ СЕ ИЗБИРА ОТ ВАС. ЗАЩО ТОГАВА ВДИГАТЕ ТОЛКОВА ШУМ? ОТГОВОРЪТ Е, ЗАЩОТО ТАКА РАБОТИ "ДЕМОКРАЦИЯТА" В БЪЛГАРИЯ. И ЗАТОВА, АКО ТАКА Я КАРАМЕ, НИКОГА НЯМА ДА ИМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ, ЗАЩОТО ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИРА ОТ ВСИЧКИ НАС, А НЕ ОТ НЯКАКВИ КУРЛЬОВЦИ, ПЪК БИЛО ТО И НАШИ ПРАТЕНИЦИ. НИЕ НЕ СМЕ ГИ УПЪЛНОМОЩИЛИ ДА ПРАВЯТ ТОВА ОТ НАШЕ ИМЕ И ЗА НАША СМЕТКА.
НЕ СТАВА ДУМА ЗА ЛИЧНОСТТА НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР, А ЗА ТЪПАТА, ГАДНА СИСТЕМА, КОЯТО НИ ПРАВИ РОБИ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА.
Съюзът на съдиите подкрепял избора на еди кой си за главен прокурор.
Профсъюзат на прокурорите също подкрепял еди кой си за главен прокурор
КНСБ също го подкрепя
Сега се установи, че и ректорът на УНСС или там някакво си ръководство, също подкрепя еди кой си за главен прокурор.
ПИТАМ СЕ, АБЕ ХОРА, ДА НЕ БИ ДА СТЕ СПАЛИ С ТОЗИ ЧОВЕК, ЧЕ ГО ПОДКРЕПЯТЕ? ОЩЕ ПОВЕЧЕ, КОЙ ВИ ИСКА ПОДКРЕПАТА. ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР НЕ СЕ ИЗБИРА ОТ ВАС. ЗАЩО ТОГАВА ВДИГАТЕ ТОЛКОВА ШУМ? ОТГОВОРЪТ Е, ЗАЩОТО ТАКА РАБОТИ "ДЕМОКРАЦИЯТА" В БЪЛГАРИЯ. И ЗАТОВА, АКО ТАКА Я КАРАМЕ, НИКОГА НЯМА ДА ИМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ, ЗАЩОТО ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИРА ОТ ВСИЧКИ НАС, А НЕ ОТ НЯКАКВИ КУРЛЬОВЦИ, ПЪК БИЛО ТО И НАШИ ПРАТЕНИЦИ. НИЕ НЕ СМЕ ГИ УПЪЛНОМОЩИЛИ ДА ПРАВЯТ ТОВА ОТ НАШЕ ИМЕ И ЗА НАША СМЕТКА.
НЕ СТАВА ДУМА ЗА ЛИЧНОСТТА НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР, А ЗА ТЪПАТА, ГАДНА СИСТЕМА, КОЯТО НИ ПРАВИ РОБИ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА.
03.08.2019 19:48 -
Стотици страници информация за Фонда на фондовете и накрая - НИЩО.
http://www.fmfib.bg/bg/reports
Едно голямо нищо, са отчетите, представени от фонда. Стотици и хиляди страници, справки, анализи, одиторски доклади и накрая, няма отговор на главните въпроси, засягащи харченето на повече от 300 000 000 лева, а те са:
П.С. Ето ви малко информация по темата: https://www.mediapool.bg/dvama-kandidati-podadoha-okonchatelnite-oferti-za-fond-metsaninrastezh-news296384.html
Сигурен съм, че 99,999999% от българските граждани, няма да разберат изобщо за какво става дума. Просто защото чиновниците са изключително изобретателни, когато трябва да доказват "заслужеността" на възнагражденията си. Абсолютни безсмислици, които в крайна степен деформират пазара, ако изобщо тук има пазар, с изключение на зеленчуковите пазари по страната и правят СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА БИЗНЕСА ПРОБЛЕМАТИЧНО.
Едно голямо нищо, са отчетите, представени от фонда. Стотици и хиляди страници, справки, анализи, одиторски доклади и накрая, няма отговор на главните въпроси, засягащи харченето на повече от 300 000 000 лева, а те са:
- Каква всъщност е ФАЙДАТА от тези програми и от цялото това харчене?;
- Кой в крайна сметка е получил парите и за какво?
- Каква е обществената полза от това харчене?
- Кои са доставчиците на услуги, кой е снабдявал фонда през годината, какви пари е получил и на какво основание?
- Каква е оценката за дългосрочното влияние на това харчене върху всички нас, българската икономика и българската политика?
П.С. Ето ви малко информация по темата: https://www.mediapool.bg/dvama-kandidati-podadoha-okonchatelnite-oferti-za-fond-metsaninrastezh-news296384.html
Сигурен съм, че 99,999999% от българските граждани, няма да разберат изобщо за какво става дума. Просто защото чиновниците са изключително изобретателни, когато трябва да доказват "заслужеността" на възнагражденията си. Абсолютни безсмислици, които в крайна степен деформират пазара, ако изобщо тук има пазар, с изключение на зеленчуковите пазари по страната и правят СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА БИЗНЕСА ПРОБЛЕМАТИЧНО.
03.08.2019 19:26 -
Още веднъж, за йеуитизма в писането на одиторските доклади.
Много пъти съм писал на тази тема. Одиторите не поемат отговорност. Те просто казват, че ръководството на еди коя си фирма или банка или някакво дружество, им е дало някаква информация и те не отговарят за съдържанието ми. Ами тогава какви одитори сте?
Ето ви един куриозен текст, на който се натъкнах напоследък:
"РЪКОВОДСТВОТО НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ИЗГОТВЯНЕТО И ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ТОЗИ ФИНАНСОВ ОТЧЕТ, КОЙТО ДАВА ВЯРНА И ЧЕСТНА ПРЕДСТАВА, В СЪОТВЕТСТВИЕ С МСФО, ПРИЕТИ ОТ ЕС И ЗА ТАКАВА СИСТЕМА ЗА ВЪТРЕШЕН КОНТРОЛ, КАКВАТО РЪКОВОДСТВОТО ОПРЕДЕЛЯ ЗА НЕОБХОДИМА ЗА ОСИГУРЯВАНЕ ИЗГОТВЯНЕТО НА ФИНАНСОВИТЕ ОТЧЕТИ, КОИТО НЕ СЪДЪРЖАТ СЪЩЕСТВЕНИ НЕПРАВИЛНИ ОТЧИТАНИЯ, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ДЪЛЖАЩИ СЕ НА ИЗМАМА ИЛИ ГРЕШКА."
Това е част от одиторския докла на Ърнс енд Янг, на Фонда на фондовете, Фонд мениджър на финансови инструменти в България ЕАД /каквото и да означава това//
http://www.fmfib.bg/bg/reports ,
в раздела "Отговорности на ръководството и лицата, натоварени с общо управление за финансовия бюджет".
Тук няма да коментирам лошия български превод от английски от някакъв доклад на фирмата, преведен за запълване на страниците на доклада и за замазване на очите. Всеки, който се е занимавал с такава работа знае, че тези тестове са пълен булшит и като изразяване на български и като ЗНАЧЕНИЕ, още повече, че одиторите си "вързват гащите" и казват, че не носят отговорност и то в раздел, където става дума за отговорност на ръководството. Нещо като ГУЗЕН, НЕГОНЕН БЯГА.
Само внимавайте - Одиторите казват, че ръководството носи отговорност за изготвянето и представянето на финансовия отчет и в същото време казват, че той дава вярна и честна представа за финансовото състояние, в съответствие с изискванията на европейското законодателство. Виждате ли капана, който сами са заредили и след това са попаднали?
Как можеш да кажеш, че отчетите дават вярна и точна представа за финансовото състояние, след като преди това казваш, че ръководството носи отговорност за тях!!! Това можеш да го кажеш, едва след като си проверил счетоводните записи, регистрите, функционирането на информационната система и системите за управление, убедил си се в съответствието на тези системи с изискванията на закона за счетоводството, регулациите и добрата практика. Само тогава. Без да си противоречиш, естествено.
Не носят отговорност, но вземат един куп пари, за да формализират с подписа си отчета за пред нас, тъпата публика. Колко формално и колко гадно е всичко това. Всичко е на принципа: МИЖИ, ДА ТЕ ЛАЖАМ. ПОКВАРЕНА ДЪРЖАВА, ТОВА СМЕ НИЕ. НАЛИ ЗНАЕТЕ КОЛКО БАНКИ И КОЛКО ПРЕДПРИЯТИЯ ФАЛИРАХА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ? ДА СТЕ ЧУЛИ, НА НЯКОЙ ОДИТОР ДА МУ ОТНЕМАТ ЛИЦЕНЗА, ПЪК ОЩЕ ПОВЕЧЕ И МЕЖДУНАРОДНИЯ ЛИЦЕНЗ ЗА ИЗДЪРШВАНЕ НА ДЕЙНОСТ?
ВЕРОЯТНО НЕ Е ПРОБЛЕМ, ДА СЕ ЖИВЕЕ С ЛЪЖАТА. ТОВА ЛИ ИСКАМЕ НИЕ, КАТО ОБЩЕСТВО? ДА ЖИВЕЕМ В ЛЪЖА!!! НА ВСЯКА КРАЧКА ЛИЦЕМЕРИЕ И ЛЪЖИ.
Ето ви един куриозен текст, на който се натъкнах напоследък:
"РЪКОВОДСТВОТО НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ИЗГОТВЯНЕТО И ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ТОЗИ ФИНАНСОВ ОТЧЕТ, КОЙТО ДАВА ВЯРНА И ЧЕСТНА ПРЕДСТАВА, В СЪОТВЕТСТВИЕ С МСФО, ПРИЕТИ ОТ ЕС И ЗА ТАКАВА СИСТЕМА ЗА ВЪТРЕШЕН КОНТРОЛ, КАКВАТО РЪКОВОДСТВОТО ОПРЕДЕЛЯ ЗА НЕОБХОДИМА ЗА ОСИГУРЯВАНЕ ИЗГОТВЯНЕТО НА ФИНАНСОВИТЕ ОТЧЕТИ, КОИТО НЕ СЪДЪРЖАТ СЪЩЕСТВЕНИ НЕПРАВИЛНИ ОТЧИТАНИЯ, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ДЪЛЖАЩИ СЕ НА ИЗМАМА ИЛИ ГРЕШКА."
Това е част от одиторския докла на Ърнс енд Янг, на Фонда на фондовете, Фонд мениджър на финансови инструменти в България ЕАД /каквото и да означава това//
http://www.fmfib.bg/bg/reports ,
в раздела "Отговорности на ръководството и лицата, натоварени с общо управление за финансовия бюджет".
Тук няма да коментирам лошия български превод от английски от някакъв доклад на фирмата, преведен за запълване на страниците на доклада и за замазване на очите. Всеки, който се е занимавал с такава работа знае, че тези тестове са пълен булшит и като изразяване на български и като ЗНАЧЕНИЕ, още повече, че одиторите си "вързват гащите" и казват, че не носят отговорност и то в раздел, където става дума за отговорност на ръководството. Нещо като ГУЗЕН, НЕГОНЕН БЯГА.
Само внимавайте - Одиторите казват, че ръководството носи отговорност за изготвянето и представянето на финансовия отчет и в същото време казват, че той дава вярна и честна представа за финансовото състояние, в съответствие с изискванията на европейското законодателство. Виждате ли капана, който сами са заредили и след това са попаднали?
Как можеш да кажеш, че отчетите дават вярна и точна представа за финансовото състояние, след като преди това казваш, че ръководството носи отговорност за тях!!! Това можеш да го кажеш, едва след като си проверил счетоводните записи, регистрите, функционирането на информационната система и системите за управление, убедил си се в съответствието на тези системи с изискванията на закона за счетоводството, регулациите и добрата практика. Само тогава. Без да си противоречиш, естествено.
Не носят отговорност, но вземат един куп пари, за да формализират с подписа си отчета за пред нас, тъпата публика. Колко формално и колко гадно е всичко това. Всичко е на принципа: МИЖИ, ДА ТЕ ЛАЖАМ. ПОКВАРЕНА ДЪРЖАВА, ТОВА СМЕ НИЕ. НАЛИ ЗНАЕТЕ КОЛКО БАНКИ И КОЛКО ПРЕДПРИЯТИЯ ФАЛИРАХА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ? ДА СТЕ ЧУЛИ, НА НЯКОЙ ОДИТОР ДА МУ ОТНЕМАТ ЛИЦЕНЗА, ПЪК ОЩЕ ПОВЕЧЕ И МЕЖДУНАРОДНИЯ ЛИЦЕНЗ ЗА ИЗДЪРШВАНЕ НА ДЕЙНОСТ?
ВЕРОЯТНО НЕ Е ПРОБЛЕМ, ДА СЕ ЖИВЕЕ С ЛЪЖАТА. ТОВА ЛИ ИСКАМЕ НИЕ, КАТО ОБЩЕСТВО? ДА ЖИВЕЕМ В ЛЪЖА!!! НА ВСЯКА КРАЧКА ЛИЦЕМЕРИЕ И ЛЪЖИ.
Търсене
За този блог
Гласове: 2399