МИСЛЯ СИ, КОЛКО ПРОСТ И ОГРАНИЧЕН ТРЯВА ДА БЪДЕШ, АКО ПОВЯРВАШ, ЧЕ ХОРАТА, КОИТО ПАРТИИТЕ ПЛАСИРАТ НА РЪКОВОДНИ ПОСТОВЕ ЩЕ МИСЛЯТ ПОВЕЧЕ ЗА ОБЩЕСТВОТО, ОТКОЛКОТО ЗА СЕБЕ СИ?

МИСЛЯ СИ, КОЛКО ПРОСТ И ОГРАНИЧЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕШ, ЗА ДА ПОВЯРВАШ, ЧЕ НА ВСЕКИ 4 ГОДИНИ НЕЩО ЗАВИСИ ОТ ТЕБ, СЛЕД КАТО ЦЕЛИ 4 ГОДИНИ НИЩО НЕ Е ЗАВИСЕЛО ОТ ТЕБ?

МИСЛЯ СИ, КОЛКО ПРОСТ И ОГРАНИЧЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕШ, ЗА ДА ОСТАВИШ ТАЗИ ПОЛИТИЧЕСКА ПАСМИНА И БЮРОКРАТИЧНА ПРОСЛОЙКА ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЯ, КОИТО ЗАСЯГАТ ЦЕЛИЯТ СПЕКТЪР НА ЖИВОТА ТИ И ТИ ДА ОСТАНЕШ БЕЗУЧАСТЕН КЪМ ТОЗИ ФАРС.

МИСЛЯ СИ, ЧЕ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД Е НАИСТИНА МНОГО ПРОСТ И ОГРАНИЧЕН, СЛЕД КАТО СЕ Е ОСТАВИЛ НА ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ ДА СЕ "ГРИЖАТ" ЗА НЕГО.

САМО КАТО СИ ПОМИСЛЯ КАК ПЕТСТОТИН ГОДИНИ ЕДИН НАРОД Е ТЪРПЯЛ ЧУЖДИЯ ЯРЕМ И КАКВО ПОДОБИЕ НА ВЪСТАНИЕ Е СПРЕТНАЛ И КАК Е СФОРМИРАЛ ОПЪЛЧЕНИЕ, КОЕТО Е С ПО-МАЛКА ЧИСЛЕНОСТ ОТ КЪРДЖАЛИИТЕ НА ИНДЖЕ И НА СТОЯН ВОЙВОДА, НЕЩО МЕ ОБЗЕМА ЧУВСТВОТО, ЧЕ ЕДНИСТВЕНИТЕ ДЪРЖАВИ, С КОИТО МОЖЕМ ДА СЕ СЪРЕВНОВАВАМЕ В БЛИЗКО БЪДЕЩЕ Е РАЗМИРНА БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА И МОЛДОВА.

ИМАМЕ НАЦИОНАЛНИ СВЕТИНИ КАТО РАКОВСКИ, БОТЕВ, ЛЕВСКИ... ТЕ СА ЗАГАТНАЛИ ЗАТОВА, КАК ВИЖДАТ "РАБОТИТЕ" ПО БЪЛГАРСКО СЛЕД ОСВОБОЖДЕНИЕТО.  СЛЕД 500 ГОДИНИ РОБСТВО, НАЙ-ПОСЛЕ БЪЛГАРСКОТО ПЛЕМЕ Е ПОКАЗАЛО НА КАКВО Е СПОСОБНО В РАМКИТЕ НА ЕДИН ПЕРИОД ОТ 35 ГОДИНИ И ТОЛКОЗ. ВОДЕН ОТ ЦАР, ОБИЧАЩ ПО СВОЙ СИ НАЧИН КРАСИВИ БЪЛГАРСКИ ОФИЦЕРИ, С ОГРОМНО ЕГО И БЕЗКРУПУЛНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ИГРИ С ПРОДАЖНИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, ДОВЕЖДА СТРАНАТА ДО ПОЛИТИЧЕСКА, ИКОНОМИЧЕСКА И ВОЕННА КАТАСТРОФА. СЪСИПВА ТОЛКОВА ГОДИНИ УСИЛИЯ НА НАРОДА НИ. СЛЕД НЕГО НЕГОВИЯТ СИН НИ ДОВЪРШИ СЪС СЪЮЗА СИ С ХИТЛЕР. ДА НЕ ГОВОРЯ ЗА ВНУКА МУ.
И ЖАЛКОТО В СЛУЧАЯ Е, ЧЕ ЕДИН ПОБОРНИК КАТО СТЕФАН СТАМБОЛОВ Е ДОКАРАЛ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ БЕДИ НА БЪЛГАРИЯ, С ЛАНСИРАНЕТО НА ФЕРДИНАНД, В ТОВА ЧИСЛО И СОБСТВЕНАТА СИ СМЪРТ. ДОРИ И ТОЙ СЕ Е СТРАХУВАЛ ОТ ТАКИВА КАТО БОТЕВ, ЛЕВСКИ И РАКОВСКИ, ЗАЩОТО И ТОЙ Е БИЛ КАКТО ПО ТЪНКАТА ЧАСТ, ТАКА И ПО ПОЛИТИЧЕСКИТЕ РЕПРЕСИИ И ДАЛАВЕРИТЕ. ЗАТОВА МУ Е ТРЯБВАЛО КОРУМПИРАНО ПОДОБИЕ НА ВЛАДЕТЕЛ, КАКЪВТО Е БИЛ ФЕРДИНАНД. А ЖАЛКИЯТ НИ НАРОД Е ГЛЕДАЛ ВСИЧКО ТОВА И Е ОЧАКВАЛ ПАК ЧУДО ДА СТАНЕ, СЪЩО КАТО В ПЕТВЕКОВНОТО МУ ТЪРПЕНИЕ. СТАМБОЛОВ Е ЗНАЕЛ, ЧЕ ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ДЕЛА СА БИЛИ НУЖНИ ДАЛАВЕРДИЖИ И МАТЕРИАЛИСТИ, А НЕ ИДЕАЛИСТИ. ВСЕКИ ЧАСТЕН ИЗБОР, ИЗБОР, КОЙТО НЕ Е ПОТВЪРДЕН ОТ СУВЕРЕНА СЕ ПРЕВРЪЩА В ГРЕШЕН ИЗБОР И ТО С ГОЛЯМО ЗАКЪСНЕНИЕ.

СЕГА ОБАЧЕ И ДА ИМАМЕ ТАКИВА КАТО БОТЕВ, ЛЕВСКИ ИЛИ РАКОВСКИ, ЩЕ ИМ ЕБЕМ МАМИЦАТА НИЕ САМИТЕ - ЦЕЛОКУПНИЯТ БЪЛГАРСКИ НАРОД. ПРЕФАСОНИРАН И СМАЧКАН ОТ БИВШИ И НАСТОЯЩИ КОМУНИСТИ, ОКРАДЕН ОТ ПРОИЗВЕДЕНИ ОТ ТЯХ ОЛИГАРСИ И МОРАЛНО ДЕГРАДИРАН, В СТРЕМЕЖА СИ ДА СЕ ПОДМАЖЕ НА ВСЯКА ЕДНА ВЛАСТ. БЕЗ НИТО ЗА МИГ ДА СЕ ЗАМИСЛИ, ЧЕ ТОЙ САМИЯТ Е ПРОИЗВЕЛ С ДЕЙСТВИЯТА СИ И БЕЗДЕЙСТВИЯТА СИ ВСЯКА ЕДНА СКАПАНА ВЛАСТ ОТ 100 ГОДИНИ НАСАМ.

КАК ОЧАКВАМ ТОЗИ НАРОД ДА СЪБОРИ БАСТИЛИЯТА В СЕБЕ СИ, СЛЕД КАТО ДОРИ И НЕ ЗНАЕ КАКВО Е БАСТИЛИЯ. НЕГРАМОТЕН, СТРАХЛИВ, НЕБЛАГОДАРЕН, ЗАВИСТЛИВ - ДОСТАТЪЧНО НЕГАТИВНИ КАЧЕСТВА Е НАТРУПАЛ ТОЙ ПРЕЗ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ГОДИНИ, КОИТО ПРЕЧАТ ДА СЕ ВИДИ НЕЩО ДРУГО ОСВЕН ФИЗИЧЕСКО ОЦЕЛЯВАНЕ. СЪЩОТО КАТО ОНОВА, ЗА КОЕТО БОТЕВ Е ПИСАЛ - НЕЩАСТНИКЪТ С ПАРЧЕТО ХЛЯБ И ГЛАВАТА КРОМИД ЛУК. А НА ПРАЗНИЦИ И ГЪРНЕ С БОБ. ЖАЛКА КАРТИНА.

ИЗГЛЕЖДА СМЕШНО, НАЛИ. БЯХМЕ НАРОДНА РЕПУБЛИКА 45 ГОДИНИ.

НЕ, НЕ СМЕ БИЛИ НАРОДНА РЕПУБЛИКА. КОМУНИСТИТЕ ТАКА ДЕФОРМИРАХА ТОВА ПОНЯТИЕ, ЧЕ ТО Е ДИСКРЕДИТИРАНО ПРЕД НАС. НО НЕКА ДА БЪДЕМ РЕАЛИСТИ.

НАРОДНА РЕПУБЛИКА, ОЗНАЧАВА РЕПУБЛИКА НА НАРОДА.

ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА, ОЗНАЧАВА РЕПУБЛИКА НА ПАРЛАМЕНТА.

ВСИЧКИ ЗНАЕМ КАКВО Е ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА. ПРОСТИЧКО Е ЗА ОБЯСНЕНИЕ. ГАДНИ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ СА НАПРАВИЛИ ТАКАВА СИСТЕМА ЗА ЛЪЖИ И ИЗМАМИ, КАТО ЗА ПРЕД СВЕТА ОРГАНИЗИРАТ ЕДНИ ПАРОДИЙНИ ИЗБОРИ НА ВСЕКИ 4 ГОДИНИ И ТАКА СИ ОСИГУРЯВАТ ПРАВА ДА ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ПОИСКАТ ПРЕЗ ТЕЗИ 4 ГОДИНИ. ТАЗИ СИСТЕМА Е ДОСТАТЪЧНО ПОРОЧНА, ЗА ДА Я КОМЕНТИРАМ. САМАТА СИСТЕМА ТАКА ЗАМЪРСЯВА ВСИКИ, ЧЕ ДАЖИ И ЧЕСТНИТЕ И КАДЪРНИТЕ ХОРА, КОИТО НАИСТИНА ИСКАТ ПОЗИТИВНИ ПРОМЕНИ В ДЪРЖАВАТА БИВАТ ИЛИ ПОКВАРЕНИ ИЛИ УНИЩОЖЕНИ. НИЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАВИ СРЕЩУ ТАЗИ МЕСОМЕЛАЧКА, ОСВЕН...ВИЕ ЗНАЕТЕ КАКВО.

НАРОДНА РЕПУБЛИКА ОЗНАЧАВА, ЧЕ НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА ИЗБИРА И УВОЛНЯВА СВОИТЕ СЛУЖИТЕЛИ, ТАКА, КАКТО ПРАВИ ЕДИН УПРАВИТЕЛ НА ФИРМА. КОГАТО НЯКОЙ НЕ СИ ВЪРШИ РАБОТА, ТОЙ ИЗПРАЩА ПРЕДИЗВЕСТИЕ И УВОЛНЯВА СЪОТВЕТНИЯ СЛУЖИТЕЛ.

НА ВТОРО МЯСТО, НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА ОТОРИЗИРА ВСЕКИ ЗАКОН, КОЙТО Е СЪЗДАДЕН ОТ БЮРОКРАТИТЕ И ПОЛИТИЦИТЕ. ИНАЧЕ ЗАЩО ЕДИН ЦЯЛ НАРОД ДА СПАЗВА НЯКАКЪВ ЗАКОН, ИЗМИСЛЕН ОТ НЯКОЙ ЛОБИСТ В ПАРЛАМЕНТА, КОЙТО Е ВЗЕЛ ЯКИ ПАЧКИ ЗА ДА ГО ПРОКАРА?

НА ТРЕТО МЯСТО - НЯМА СИЛНА ЦЕНТРАЛНА ВЛАСТ, АКО МЕСТНАТА ВЛАСТ Е СЛАБА. ВИЖТЕ ПРИМЕРА НА ШВЕЙЦАРИЯ - ИМА ЛИ СКАПАНА ЧАСТ НА ТАЗИ ДЪРЖАВА, КОЯТО ДА ПРИЛИЧА НА СЕВЕРОЗАПАДНАЛА БЪЛГАРИЯ? НЯМА НАЛИ? ТОВА Е ЗАЩОТО СИЛАТА НА ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ ПРОИЗТИЧА ОТ СИЛАТА НА МЕСТНИТЕ ВЛАСТИ. А НЕ КАКТО У НАС. ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ ВЗЕМА ВСИЧКО ЗА СЕБЕ СИ И ОСТАВЯ ТРОХИ НА МЕСТНИТЕ ВЛАСТИ. НЯМА САМОУПРАВЛЕНИЕ БЕЗ ФИНАНСОВО САМОУПРАВЛЕНИЕ. ВСИЧКО ДРУГО Е ШИКАЛКАВЕНЕ, ИГРА НА ДУМИ И ПРАЗНИ И ЛЪЖЛИВИ ПРИКАЗКИ.

И ТО НЕ САМО СЕГАШНОТО, НО И ПРАВИТЕЛСТВАТА И ПАРЛАМЕНТИТЕ НА ТАЗИ СТРАНА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАЗАД.

виж: http://www.heritage.org/index/country/bulgaria

ЕТО КАКВО СЕ КАЗВА В САЙТА НА Haritagе за България:

Respect for constitutional provisions securing property rights and providing for an independent judiciary is somewhat lax. The judicial system does not enforce property rights effectively, and inconsistent application of laws discourages private investment. A government anti-corruption agency (BORCOR) set up in 2011 is not operational. Government corruption and organized crime are threats to border security.

Да ви е познато? Откакто се помня корупцията и организираната престъпност, организирана и поддържана от държавата, е проблем за националната ни сигурност.

Това, заедно с неглижирането на защитата на частната собственост и права обезкуражава инвестициите.

Позиция в рамките на 30 от 100 възможни, по отношение защитата на собствеността и свободата от корупция е показател за африканско управление на европейска страна, каквото е България.

Дори нищо друго да не направим, ако подобрим съществено този показател, страната ни ще дръпне напред и икономически и социално.

И ето още веднъж рецептата:

1. Да избираме МВР шефовете електронно, чрез компютъра - министър, главен секретар и ръководителите на областните дирекции;
2. МВР сериозно да се реформира, като полицията се раздели на две - квартална, градска, общинска, от една страна и федерална от друга. Практиката показа, че колкото е по-концентрирано едно управление на полицията, толкова по-неефективно, корумпирано и скъпо е то. Ако не стигнем до момента, в който всички в квартала да познават шерифа си и да могат да го избират и свалят, когато не си върши работата, нищо съществено в сигурността няма да се промени;
3. Да се реформира съдебната система, като всяко населено място, квартал, община с примерно 10 000 жители, да има право на местен съдия, който да раздава правосъдие за всички нарушения, които не са от федерално значение. Този съдия да бъде избират от населението на населеното място и да бъде сменяван тогава, когато има съмнение за пристрастност;

ТЕЗИ РЕФОРМИ ЩЕ ДОВЕДАТ ДОТАМ, ЧЕ НАСЕЛЕНИЕТО ДА БЪДЕ АНГАЖИРАНО ДА ИЗБИРА И ДА СВАЛЯ ТЕЗИ ЛИЧНОСТИ ОТ ВЛАСТ, А ТЕ ОТ СВОЯ СТРАНА, ЩЕ БЪДАТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ДА СЛУЖАТ НА ТОВА НАСЕЛЕНИЕ С ЦЕЛИЯ АВТОРИТЕТ НА ВЛАСТТА. ТЕ НЯМА ДА СА ПОДЧИНЕНИ НИТО НА ПАРТИЙНИ ЦЕНТРАЛИ, НА МАФИЯТА /КОЕТО Е ВСЕ ЕДНО И СЪЩО/ ИЛИ НА ТРЕТИ ЛИЦА. ТОВА ЩЕ ПОВИШИ ЕФЕКТИВНОСТТА НА ТЯХНАТА ДЕЙНОСТ.

Понастоящем сегашната централизирана система предполага наличието на десетки хиляди чантаджии в системата на сигурността, които не само, че не вършат работа, но и работят само за себе си и на 50 години се пенсионират за сметка на данъкоплатците. МВР, СЪДЪТ И ПРОКУРАТУРАТА СЕГА ЖИВЕЯТ СОБСТВЕН ЖИВОТ, И НЕ ДОПРИНАСЯТ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ИКОНОМИЧЕСКОТО СЪСТОЯНИЕ НА ДЪРЖАВАТА. НЕЩО ПОВЕЧЕ - СЕГА ТЕ НЕ СА РЕШЕНИЕТО НА ПРОБЛЕМА, А ЧАСТ ОТ НЕГО. Ужасно несправедливо е това да продължава така.

Това е да си майстор политик. Чергари всеки може да "осигури" на държавата си. Особено ако се интересува само от заплатата и привилегиите си. Като нашата съдебна система. Разградена държава.

Хиляди хора минаха нелегално границата ни, без срещу нито един от тях да има заведено прокурорско разследване и обвинение, докато в същото време прокурори повдигат обвинение, че граждани застават на пътя на багерите, дошли да разорават собствените им ниви. Ибах и и дъравата сме наистина. Наистина протестите трябва да се радикализират, иначе онези наистина не слушат, все едно имат тампони в ушите си и правят каквото си наумят.

1. Може да има и двете /примерът на Швейцария;
2. Може и да няма политическа демокрация, но има голяма свобода на икономиката - като Хонг Конг и Сингапур;
3. За жалост нашата ситуация е съчетала липсата и на двете. Няма демокрация и няма икономическа свобода.

Вчера бях на едно събрание на гражданско сдружение. То е създадено с цел да се обединят усилията на няколкостотин души, които се борят с имотната мафия. Всички те са или пострадали или в процес на отнемане на имоти, благодарение на безхаберието или умишленото подкрепяне на мафията от страна на общината и държавата.
Всички бяха единодушни, че държавата и общините съзнателно игронират правата на собствениците, които имат нотариални актове за имоти отпреди 100 години и не са били обезщетявани от държавата. Тези хора се обединяват, за да се изправят срещу имотната мафия, за която играят кметове, главни архитекти и хора от съдебната система.

А колко простичко може да бъде всичко устроено:

1. Всеки квартал или населено място над 5 000 души да си има кмет, шериф и съдия, които се избират и сменят от населението;
2. Ако централната власт реши да вземе на някой имотите, защото главния архитект на София така смятал за целесъобразно, хората могат да извикат шерифа и да уведомят съдията. Той може да спре багерите, до окончателното решаване на съдебния спор. В случая хората няма да бъдат натоварнвани с излишни плащания на адвокати, няма да се налага да ходят постоянно до корумпираната община, която нехае за техните интереси. Няма да се налага да се изправят с телата си срещу багерите. Ще има справедливост, каквато всички, освен мафията, искат;
3. Знаете ли каква изумителна история ми казаха хората. Ходили до общината и писали до МВР затова, да изпратят полицай за квартала. Намерили помещение за целта, но нищо не помогнало. Полицаят, който отговарял за техния квартал имал помещение в центъра на съседния квартал, на 5 километра разстояние. Не искал да се премества, въпреки, че помещението, в което се намирал сега е по-лошо от онова, което му предлагали. Но хората не са прости и са се досетили каква е причината. Хубавата полицайка, която отговаряла за този съседен квартал споделяла обща стая с нашия хубавец. И всико замира. Така се получава, след като населението няма влияние при вземане на подобни решения. И всъщност изглежда парадоксално, но заради "полицейската" любов, единият квартал има двама полицаи, които се подбъзикват през работно време, а другият квартал няма нито един полицай. Така и двата квартала на практика нямат полицаи. Това е още едно доказателство за безхаберието, в което живеем.

ДОКАТО НАСЕЛЕНИЕТО НЕ ВЗЕМЕ В РЪЦЕ ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА КМЕТ, ШЕРИФ И СЪДИЯ И ДОКАТО НЕ ИЗВОЮВА ФИНАНСОВАТА СИ НЕЗАВИСИМОСТ ОТ ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ, ЗА НИКАКВА ДЕМОКРАЦИЯ НЕ МОЖЕ И ДА СТАВА ДУМА.

За икономическата свобода няма да говорим много, защото явно е, че нашите политици и бюрократи няма да отпуснат юздите и няма да се лишат от благинките, които предоставя централизираното формиране и разпределение на бюджета. Не можем да очакваме, че те са дораснали до нивото на политиците в Сингапур, Хонг Конг и Нова Зеландия. Тук няма на какво друго да се надяваме, освен принудително да ги накараме да се съобразяват с нас.