http://www.24zdrave.bg/

Половин милион българи - болни от захарна болест. Поне още толкова имат сърдечни проблеми. Хиляди болни от рак. Болни, болни, болни.



Винаги съм се питал, кои лекари стоят на първа линия, на барикадата, така да се каже. Това са тези от бърза помощ и личните лекари. В бърза помощ е лудница. Наложи ми се да стоя 9 часа там, заради счупен пръст на крака. Народ, страдащи. Сбили се някъде цигани - хайде, лекувай ги. Превързвай ги, оперирай ги. Някой получил удар, хайде и него.


При личните лекари обаче не е така. При няколко такива лекари, където и аз съм бил "записван", се чака на опашка. Редица от пенсионери, наредени пред кабинетите. Деца, на които лекарят трябва да даде документално оправдание за отсъствията им. Поток от хора, но и поток от пари.


Бях в посещение в областен град и се видях със служител на медицински одит. Човекът от две десетилетия проверява административно как стоят нещата в болниците. Та той ми каза, че личен лекар от областния град получавал от касата 15 хиляди лева на месец. Не можах да повярвам, възможно ли е това? И какво прави срещу тези 15 хиляди лева? Приема пациенти, изслушва ги, дава им направления, доколкото разполага с тях и води някаква картотека. Сега въпросът ми е: КОЛКО ХОРА ТОЙ ЛИЧНО Е ИЗЛЕКУВАЛ И КАКВО ВСЪЩНОСТ ОЗНАЧАВА ДА ИЗЛЕКУВА НЯКОГО? ПО КАКВИ КРИТЕРИИ ТОЗИ ЛЕКАР СЕ ВОДИ ЛЕКАР? ЕДНА ОТ ГЛАВНИТЕ ЗАДАЧИ НА ЛИЧНИТЕ ЛЕКАРИ Е, ДА ИЗПИСВАТ ХИМИКАЛИ ОТ БЛИЗКАТА АПТЕКА, С КОЯТО ИМАТ ВЗЕМАНЕ - ДАВАНЕ. И ДА ТРОВЯТ ПАЦИЕНТИТЕ. Да сте чували някой личен лекар да ви оправи главоболието с масаж и диета? Да сте чували личен лекар да излекува детето ви от грип, използвайки природни методи на лечение? За мен личните лекари са затова, за да спират наплива на пациенти към болничните заведения. Който умре, умре. Какво да се прави. Няма всички да живеят я. Всъщност такава е политиката.


Значи въпросът е такъв: ИМА ЛИ КРИТЕРИЙ ЗА ОЦЕНКА НА ДЕЙНОСТТА НА ЛИЧНИЯ ЛЕКАР В БГ? ЗНАЕ ЛИ СЕ КАКВО Е ПОДОБРЕНИЕТО НА ЗДРАВЕТО НА ЗАПИСАНИТЕ ПРИ НЕГО ПАЦИЕНТИ И КОГА ЗДРАВНАТА КАСА ЩЕ ЗАПОЧНЕ ДА ПЛАЩА ЗА ПОДОБРЕНИЕ НА ЗДРАВЕ, А НЕ НА ЗАПИСАНИ ПАЦИЕНТИ? Не стига друго, ами постоянно се говори за тази потребителска такса и така карат личните лекари на ден да "преглеждат" десетки пациенти, като в края на деня те са заформили една прилична сума от дребните левчета, които събират от своите "овце" от списъка им. Сега искали такава такса да се наложи и при посещение от страна на деца при тях.

Как стана така, че тези хора са си извоювали правото да получават пари не за свършена работа, А ЗА ИЗГУБЕНОТО СИ ВРЕМЕ? ДОКОГА ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ТОВА БЕЗОБРАЗИЕ? ЗДРАВЕТО НИ Е ДАДЕНО БЕЗПЛАТНО. КАЗАЛ ГО Е ХИПОКРАТ, А ТАЗИ МАФИЯ НЯМА НИКАКЪВ ИНТЕРЕС ОТ ТОВА, НИЕ ДА СМЕ ЗДРАВИ, ЗАЩОТО НА ТЯХ НЕ ИМ СЕ ПЛАЩА ЗА ИЗЛЕКУВАН ПАЦИЕНТ. АКО БЕШЕ ТАКА, В КРАЯ НА ГОДИНАТА ВСЕКИ ЛИЧЕН ЛЕКАР ЩЯХА ДА ГО ПРОВЕРЯВАТ, ДАЛИ НЕГОВИТЕ ПАЦИЕНТИ С ВИСОКО КРЪВНО НАПРИМЕР, СА СТАНАЛИ ПО-МАЛКО. ДАЛИ СА НАМАЛЕЛИ БОЛНИЧНИТЕ ЛИСТИ И Т.Н. ЧИНОВНИЦИ СА ТОВА, НЕ ЛЕКАРИ.


И моля ви, престанете да ми давате за пример отделни лични лекари. Има и такива, които вършат работа. Аз говоря за масата. Така както отделните свестни полицаи не могат да направят така, че полицията да стане такава, каквато трябва да бъде и отделни свестни учители, които да направят качеството на образованието високо. Гледайте фактите. Ние сме болни, а първа грижа на професионалистите в тази област е не да ни тровят с химикали и да ни режат с повод и без повод, а да ни кажат как да направим така, че колкото по-малко да стигаме до химикалите и рязането. Друг е въпросът за незаистересованите пациенти, които са по-голямата част от населението. Както се казва: "Търкулнало се гърнето, намерило си похлупак". Повечето хора си мислят, че няма нужда да променят лошия си начин на отнасяне към тялото си, за да постигнат добро здраве, обременени с лошо здравно възпитание и навици. Ролята на личните лекари в случая е: ДА СЕ ВЪРНАТ КЪМ ХИПОКРАТ, А НЕ САМО ДА СЕ КЪЛНАТ ФОРМАЛНО В НЕГО. ДА СЕ ВГЛЕДАТ В ПРИРОДАТА И ДА ПОТЪРСЯТ СИНХРОНА С НЕЯ. ДА НИ ВОДЯТ СЪС СЪВЕТИ ПО ПРАВИЯ ПЪТ НА БАЛАНСА МЕЖДУ ТЯЛОТО И ДУШАТА. Ама как да го направят хората, като не са го учили това. Учили са как да ни вземат милиардите и да ни поддържат вечно болни. Бизнесът да върви.

Някои биха казали, че държава, която се управлява от бандити е бандитска държава. Но тук веднага възниква въпроса: какво е това БАНДИТ?


Да знаете, че това е един от много сложните въпроси. Ако някой насили някой друг, знаем, че става дума за бандит. Но това насилие може да е предварително договорено и прието и от двете участващи страни в един конфликт. Например - организира се боксов мач и се знае, че самият мач е насилие. Двама се млатят, като целта на всеки един от двамата е да "трупяса" по възможност противника. Тук и двамата са се договорили да се насилват един друг и не може да се каже, че има бандитизъм. Но ако има договорка кой да бие и кой да падне, от което някой смята да спечели много пари, залагайки на "дългата клечка", е това е вече бандитизъм. Тоест насилието не е бандитизъм, когато и двете страни съзнателно влизат в този процес и за известени за последиците и рисковете.


Значи насилието е някаква предпоставка, но не винаги е задължителна предпоставка за бандитизма.

Бандитът може да е крадец и да мрази насилието. Светът познава много такива примери. Краде, но не насилва. Пак е бандит. Ненасилствен бандит, но бандит. Крадлив бандит.

Тоест крадливостта е бандитизъм, дори и да няма насилие. Крадливостта е необходимо и важно условие, за да има бандитизъм. Дори нещо повече КРАДЛИВОСТТА Е ПО-ВАЖНАТА СЪСТАВНА ЧАСТ НА БАНДИТИЗМА, В СРАВНЕНИЕ С НАСИЛИЕТО.


НО КОГАТО КРАДЛИВОСТТА И НАСИЛИЕТО СЕ КОМБИНИРАТ, СТАВА ИСТИНСКИ БАНДИТИЗЪМ.

Нека сега да вкараме и други елементи в анализа. Когато КРАДЛИВОСТТА И НАСИЛИЕТО се комбинират СЪС ЗАКОННОСТТА, Е НА ТОВА МУ СЕ ВИКА СУПЕР ИСТИНСКИ БАНДИТИЗЪМ. И който яхне тази комбинация от елементи, става СУПЕР ИСТИНСКИ БАНДИТИ.

Супер истиските бандити не се занимават с формирането на отделни незаконни мафии. На тях им стигат законните мафии. Супер истинските бандити ДАВАТ ЛЕГАЛНА ОПРЕДЕЛЕНОСТ НА ДЪРЖАВАТА КАТО ТАКАВА И ПО ТАКЪВ НАЧИН ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗАТРУДНЯВАТ СЪПРОТИВАТА СРЕЩУ ТЯХ. Нюансите могат да бъдат различни - някои държави могат и натрупват значителни дългове, осигурявайки добър стандарт на живот катто на политическата класа, така и на фирмите, които изпълняват поръчките за харченето на парите, че чак и до обикновените народни маси, които по някакъв начин се облажват от тези пари. Типичен случай в това направление е Гърция. Писал съм статии, как става това, на база на икономически анализ и на база на интервюта. Други държави използват сила, за да си осигуряват икономически предимства. Всички стари и нови колониални страни са такива в някаква степен. ЗНАЧИ, КОГАТО СЕ ГОВОРИ ЗА БАНДИТСКИ ДЪРЖАВИ, СПОМЕНАВАЙКИ ВЪПРОСНИТЕ СТРАНИ, ТРЯБВА ДА СЕ ГОВОРИ ЗА СТЕПЕНТА НА ТЕХНИЯ БАНДИТИЗЪМ В ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНИ ИСТОРИЧЕСКИ ПЕРИОДИ. Похищението на цял един континент от страна на испанците и португалците си е чиста форма на бандитизъм, от която и испанският народ и португалският се е облажил по някакъв начин. Наистина е глупаво да си мислим, че само кралят на Испания или на Португалия е топнал чушката в соса. Всички са го правили, само мащабите са били различни. Същото важи и за Великата Британия и за всички други подобни държави.

Има и държави, където БАНДИТИЗМЪТ СЕ ПРОЯВЯВА ПО-СКОРО ПО ОТНОШЕНИЕ СПРЯМО СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД, било поради невъзможност да се краде от чужди народи и други подобни. Нашият случай е такъв. Тъй като нашите свръх бандити не могат да крадат от друг народ, какво друго им остава, освен да крадат от собствения си народ. Нали преди малко говорихме за честната сделка. Каква честна сделка са имали партийните секретари по времето на социализма, че са накарвали работници и служители да им работят за 50 марки заплата? И както се вижда, народът е бил доволен от този бандитизъм, защото в общия кюп на бедност и посредственост, никой не е могъл да бъде обект на завист!!! Бандитизмът се е изразявал в това, че си накарал един народ да живее в страна, опасана от телена ограда, на която си сложил войници, набрани от същия този народ, като си ги накарал да стрелят на месо по всеки, който е искал да избяга от този държавен бандитизъм.


И така, британския, американския или испанския бандитизъм се изразява в това, да се прецакват други народи и да се храни собствения народ. При руснаците нещата стоят малко по-объркано. Прецакването на други народи не води до забогатяване на собствения народ, ама това е друга тема на разговор.

Българският бандитизъм на държавно ниво се изразява в якото прецакване на народонаселението от страна на политическата класа и бюрокрацията. Вижте какво правят нашите политици в народното събрание и вижте какво правят в околните заведения. На едното място се мразят, а на другото се обичат, но никак не правете аналогия с Христо Ботев, че могат "силно да любят и мразят". Ботев не е казал, че това го прави по отношение на един единствен човек или обект на омраза, за разлика от нашата политическа класа.

Бандитизмът може да бъде победен само със съпротива. Спомням си как Солженицин си задава подобен въпрос в "Архипелагът Гулак". Той се пита, как така, една шепа червени тероризатори, могат да вкарат в панделата толкова много хора. Защото ги отвличат през нощта, защото тълпата е неорганизирана за съпротива и защото самите хора, които са били хващани, са вярвали, че няма да им се случи нищо лошо. Самият Солженицин казва, че нещата няма да бъдат такива, ако "сините фуражки", както нарича служителите на Берия, са били посрещани с куршуми от обвиняемите. Тогава със сигурност това, което се е случвало там - терор в продължение на десетилетия, е нямало да се случи.

КОЛКОТО ПОВЕЧЕ МРАЗИМ ДЪРЖАВАТА СИ И КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ОБИЧАМЕ СЕБЕ СИ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКИ ШАНСОВЕ ИМА ДЪРЖАВНИЯТ БАНДИТИЗЪМ ДА МИНЕ. ПО-МЕКО КАЗАНО, КОЛКОТО ПОВЕЧЕ СЕ СЪМНЯВАМЕ В ДЪРЖАВАТА СИ И Я ПРИТИСКАМЕ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО ТЯ ЩЕ ПРИТИСКА НАС. ОТ НАС ЗАВИСИ, ДАЛИ ЩЕ ИМА ДЪРЖАВЕН БАНДИТИЗЪМ ИЛИ НЕ. В ИСЛАНДИЯ НЯМА. В ШВЕЙЦАРИЯ НЯМА. В ХОНГ КОНГ НЯМА.... ОТ НАС ЗАВИСИ.