Прочетен: 1223 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 16.12.2010 11:48
1. Това, което направи Уикилийкс е първата проява на масовизация в оповестяването на секретни информационни масиви.
2. Никое правителство не е получило от своите избиратели правото да „преебават” всички останали. Защо тогава го правят?
3. Дали правителствата по света имат собствен живот, неоторизиран от собствените им избиратели?
4. Какво ще кажете, ако има система за електронно гласуване и тя може да повлияе на американските политици при вземане на решения, дали американците ще гласуват положително за това, което тяхната дипломация или армия са вършили по света?
5. И пак старите ченгеджийски номера на ЦРУ и на други подобни институции – ще намерят някаква проститутка, с която да натопят този, който си вири носа прекалено високо. Все трябва да има някакъв компромат срещу който и да е на този свят. Толкова сме грешни, че няма накъде. Така се държи под контрол всичко и всички.
6. Колкото и да има цензура и забрани, рано или късно ще се стигне до ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, КОГАТО ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ, ВСЕКИ ЦИВИЛИЗОВАН НАРОД ЩЕ ТРЯБВА САМ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ТОВА ДАЛИ ДА ВОДИ ВОЙНА С ДРУГИ НАРОДИ, ДАЛИ ДА ИСКА ТОЛКОВА И ТОЛКОВА ДАНЪЦИ ОТ САМИЯ СЕБЕ СИ, ДАЛИ ДА ПОЗВОЛИ НА ДЪРЖАВАТА ДА ХАРЧИ ТОЛКОВА И ТОЛКОВА ЗА РАЗЛИЧНИ МЕРОПРИЯТИЯ...
7. Това е пътят, няма друг път. Ако хилядолетия човечеството е било ръководено от единици, които са вземали тези важни решения, сега информационното общество дава на суверена много повече информация, отколкото му дава собственото правителство.
8. Сега неинформираността няма да е основание ЗА ПРОЯВЛЕНИЕ НА ПРОСТОТИЯТА НА ВСЕКИ ЕДИН НАРОД. СЕГА ВСЕКИ НАРОД ЩЕ БЪДЕ ОХАРАКТЕРИЗИРАН КАКТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ОПИСАН ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС, СЪС СЪЩИТЕ КАЧЕСТВА И ЕПИТЕТИ. СВОБОДАТА Е ПРЕДИ ВСИЧКО ОТГОВОРНОСТ И КЪМ СЕБЕ СИ И КЪМ ДРУГИТЕ. Стига да не ни мързи "достатъчно", можем да узнаем кога и колко ни "лъже" всяко едно правителство и да вземем решение дали да го подкрепяме или не.
9. Радвам се, че живея в епохата на интернет. Сега нещата се развиват много бързо. За по-малко от 20 години съществуване, световната информационна мрежа направи повече за демокрацията, отколкото всички други изобретения на човечеството през последните хилядолетия. И ще става още по интересно.
Не поддържам теорията за световната конспирация, но определено знаете само това което са ви разрешили да знаете. Ако беше толкова тайно, и само демокрацията имаше интерес да се разпространи, никога нямаше да го научим. Играта е съвсем друга.
13.12.2010 00:33
22.12.2010 22:18
1)прекаленото много информация не води непременно до информираност;
2)информираността не означава натрупване на данни,а умение да се борави с тях,ю
с други думи,умение да се мисли;
3)водопадът от информация,води до претоварване на нервната система,което
от своя страна води до изключването му;
4)от практиката е установено,че специалистът по изготвяне на информация по
същество се явява управляващ,независимо,че на пръв поглед той не е такъв;
5)сигурен ли сте,че информацията получена чрез Уикилийкс не ви е подхвърлена,
даже така,че и Уикилийкс да не знае.Даже,особено така,за да изглежда по-дос-
товерна.
ПО ТОЗИ НАЧИН,МИСЛЕЙКИ СИ,ЧЕ ТИ САМ РЕШАВАШ,МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ,ЧЕ
ДРУГ ТИ Е ПРОБУТАЛ РЕШЕНИЕТО СИ,КАТО ТВОЕ.
А СПОРЕД МЕН,АКО СЕ ЗАМИСЛИШ,ВЕРОЯТНО ЩЕ СТИГНЕШ ДО ИЗВОДА,ЧЕ ЕЛЕК-
ТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ Е НАЙ-ПОДАТЛИВО НА ФАЛШИФИКАЦИИ.АМА,СЪВСЕМ!