Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.04.2015 12:38 - Тоталната липса на демокрация - характерна черта на съвременната държава
Автор: kolevdobri Категория: Политика   
Прочетен: 404 Коментари: 0 Гласове:
0



Защо използвам израза "тотална"? Защото нищо, което прави политическата класа, не е предварително оторизирано от Суверена.

Вижте каква изродена политическа система имаме. Стадото отива да гласува на всеки 4 години. Казват му за кого да гласува и то гласува. Набиват му в главата, че няма друга алтернатива и стадото вярва на тази постановка. Гласува и избира онези, които политиците му казват да избира. След това тези отиват "там горе" и си правят каквото си искат. Правят си закони такива, каквито си искат, провеждат си политики такива, каквито си искат...И никой никого не пита в следващите 4 години. На това демокрация ли му викате.

И всичко е нагласено и натъкмено и няма мърдане от казана, в който всички ние се пържим.

Какво трябва да се направи?
  1. Необходимо е да се забрани рекламата на политическите партии. Всяка партия си има интернет страница и ако някой иска да разбере каква идеология изповядва съответната партия и какви са целите и задачите, които си е поставила, моля, нека влезе в сайта и да прочете за какво става дума. Никаква агитация и никаква пропаганда, че с добра реклама и малко захар, можеш да продадеш и изпражнения на загладнелия народ. И той ще ги яде с кеф и ще си плаща затова;
  2. Пряк избор от Суверена на всички важни длъжности в държавата. Само и единствено Суверенът може да определи кой да е премиер, кой да е министър или шеф на агенция или ведомство. И в същото време да има право по всяко време да отзове от длъжност всеки висш чиновник. Всеки, който отговаря на определените условия за образование, стаж и управленска практика, може да кандидатства напълно безплатно и да се регистрира в сайта на ЦИК. Всеки месец на избори чрез електронен вот за тези, които искат и обикновен хартиен вот за тези, които не искат;
  3. Образователен ценз за гласоподавателите - не може малограмотни или неграмотни хора да определят бъдещата политика на държавата. Ако предоставиш права на малоумниците да определят политиката, то и политиката ще е направена за малоумниците, както е сега;
  4. Да се децентрализира сектор "Сигурност", като длъжностите съдии, прокурори и шефове на охранителните ведомства по места да се избират пряко от населението и да се сменят пряко от същото това население, ако то сметне, че тези хора не му вършат повече работа;
  5. Децентрализация на фиска на държавата. Половината от парите трябва да остават в местните общности и те да преценяват за какво да ги харчат. Останалата половина да остава на централната власт;
  6. Социалното обезпечаване и здравеопазването трябва да бъдат поставени в пряка зависимост от индивидуалните партиди на тези, които ползват тези услуги. Така те ще имат интерес от внасянето на пари в тези системи, а не като сега. За всички, които не могат да си позволят - да има минимални пакети, покрити от общите фондове;
  7. Никой не бива да бъде задължаван да плаща на фиска повече пари за общи нужди, от друг. Само си помислете, ако общите части в кооперациите се поддържаха като от по-богатите кооператори се вземат повече вноски, отколкото от по-бедните. Или ако отидете в магазина за хляб и цената за богатите да бъде по-висока от тази за бедните. Или когато си купувате сирене или бензин. Нали е тъпо? Защо тогава един да плаща повече данъци на държавата, отколкото друг? Да не е по-прост от него? Какво повече получава от държавата, че да плаща повече пари? Друг е въпросът как е станал богат, но това е друга тема. Ние приемаме, че богатство може да се направи само с много труд, усилия, знания и късмет, а не с политически протекции, какот е сега. Но на всички е известно, че в съществуващата централизирана социалистическа система, няма друг начин на правене на богатство, освен близостта с властта. Политиката на различно данъчно третиране ражда несправедливост и лентяйство, защото никой няма да се откаже, ако някой друг му плаща сметката,  но в крайна сметка икономиката на всяка една страна е под натиск, ако съществува такава несправедливост;
  8. И накрая, ще завърша с една мисъл на Русо - Не е закон онзи закон, който не е оторизиран от Суверена. Как става така, че приемат закони, които ние не оторизираме? Защо тогава да ги спазваме? Това не са наши закони, а техни. Закони, които гарантират техните интереси, а не нашите.



Гласувай:
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3219177
Постинги: 6920
Коментари: 4321
Гласове: 2406
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930