Предварително предупреждавам, че настоящото четиво НЕ Е ЧЕТИВО ЗА ТЪПАЦИ. ТРЯБВА ДА СТЕ НА НИВО, ЗА ДА "УСЕТИТЕ" ИДЕИТЕ, КОИТО СЕ ЛАНСИРАТ ТУК. АКО НЕ УСПЕЕТЕ ДА ХВАНЕТЕ СЪЩНОСТТА ОЩЕ ОТ ПЪРВИТЕ ИЗРЕЧЕНИЯ, МОЛЯ, ИЗЛЕЗТЕ ОТ ТОЗИ БЛОГ И ИДЕТЕ НЯКЪДЕ ДРУГЪДЕ, КЪДЕТО СЕ РАЗПРАВЯТ ПО-РАЗБИРАЕМИ ЗА ВАШИЯ УМ ИСТОРИИ. БЛАГОДАРЯ ВИ ПРЕДВАРИТЕЛНО!


Отново и отново цитирам Вапцаров, но нека да внимаваме в какъв контекст го използваме: КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ! ЩЕ ПАДНА АЗ, ДРУГ ЩЕ МЕ СМЕНИ. 


НО ПАРТИЯТА ДРАГИ МОЙ, ЩЕ БЪДЕ СЪДНИК ТВОЙ! Е, това си е моя измислица.


Къде е личността в нашия живот? Личността в нашиия живот е едно НИЩО. Някаква отломка, минимална, минималистична...Някаква тресчица, песъчинка...Нещо незначително... ЗАЩО Е ТАКА?


ЗАЩОТО, АКО СЪЗДАДЕМ ОБЩЕСТВО, В КОЕТО ЛИЧНОСТТА Е ЛИЧНОСТ И Е ВОДЕЩА ИНСТИТУЦИЯ В ОБЩЕСТВОТО, ТОГАВА СЕГАШНИТЕ "ЛИДЕРИ" КОИТО НИ УПРАВЛЯВАТ, ЩЕ ТРЯБВА ДА ОТИДАТ ДА СЕЯТ ДОМАТИ НА СЕЛО ИЛИ ДА СЕ ЗАХВАНАТ С НЯКОЯ ПО-ПОЛЕЗНА РАБОТА ОТ СЕГАШНАТА. ЗАЩОТО В ЕДНО КОЛЕКТИВИСТИЧНО ОБЩЕСТВО, УПРАВЛЯВА НЕКАДЪРНОСТТА, ИНТРИГАТА, ДАЛАВЕРАТА, ИЗБУЯВАТ ЛОШИТЕ ПРИМЕРИ, ПРАКТИКИ И СТРАСТИ. В ЕДНО КОЛЕКТИВИСТИЧНО ОБЩЕСТВО, ИЗГРАДЕНО ПО ВОЛЯТА И ЖЕЛАНИЯТА НА МАФИЯТА, НЯМА МЯСТО ЗА МОРАЛ И ДОБРИ ПРАКТИКИ. ЗАСЕГА ЗЛОТО ПОБЕЖДАВА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СЦЕНА, НО ЗА НАША РАДОСТ, ДОБРОТО УСПЯВА ДА ОЦЕЛЕЕ, ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА ЗЛОТО.

Без спор, институцията си е институция. Мачка, взема решения без да й пука за личността, криейки се зад лозунги и измислена флазеология, представяйки черното за бяло и бялото за черно.

Може ли личността да бъде институция?


Казвам, че личността може да бъде ИНСТИТУЦИЯ. Да, може да бъде институция само тогава, когато критично мнозинство от личности, без да е организирано в някакво сдружение, партия, организация или МАФИЯ, все е тази как ще го наречете, успее да се пребори в условията на конкурентно състезание с много участници, да бъде водач на сборът от личности, които не се представят от организации, а от самите себе си.
 Забележете, представят се от свое, собствено име!


Някои ще кажат, а демокрацията? Да, в колективистичните общество може да има и демокрация, като форма на управление на обществото, но нека да отбележим - МОЖЕ, а не че има. Това е като тотото - рекламите обикновено акцентират върху възможността за печалба, макар и тя да е 0,00000000002% възможност. А за останалите 99,999999998% кой ще ни каже, защо рекламодателите не съобщават, за НЕВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПЕЧАЛБА? ИСТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ Е В ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОТО ОБЩЕСТВО, КЪДЕТО ИНДИВИДЪТ Е ВОДЕЩ, А НЕ ГРУПАТА. ОБРАЗНО МОЖЕ ДА СИ ГО ПРЕДСТАВИТЕ КАТО ТЕРМИНАТОРЪТ. СПОМНЯТЕ ЛИ СИ КАК ЧАСТИЦИТЕ МЕТАЛ, ОФОРМЕНИ КАТО ТЕЧНИ ИНДИВИДУАЛНИ СЪСТОЯНИЯ СЕ СЪБИРАХА НА ЕДНО МЯСТО И ОФОРМЯХА ТЕРМИНАТОРА ОТ НОВ ТИП. Така ще бъде и в идеалното общество. Политическият терминатор ще бъде един и това ще бъде СУВЕРЕНЪТ на тази страна - множество личности, обединени от цели и идеи, представяйки само себе си и непредставяйки се от името на каквато и да е организация, партия, система...

И ето ти практическия въпрос, който ни връща в действителността - а как отделната личност, да вземе властта? Няма как, освен по традиционен начин - платформа - хора - партия - власт. Целта на това занятие обаче ще бъде, премахване на партийната система и премахване на всяка една организирана форма в това общество, която няма чисто икономическо значение - формирането на фирма, хора, капитали и т.н. Не може да съществува нищо друго в каквато и да е институционализирана, организирана форма. Нищо друго, освен икономически субекти и СЪВЕТ НА МЪДРЕЦИТЕ, който да определя правилата на играта и който се избира пряко и без каквото и да е влияние наобществена организация при самия избор на отделни членове. Не бива да се допуска формирането на никакво друго обществено формирование, пък дори и под благовидни форми за защита на НЕЩОТО, каквото и да е то, защото така се формира мафията - масонски ложи, разни поръчкови НПО-та, политически партии, обединения за защита на интереси и други такива мафиотски структури. 

ЛИЧНОСТТА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ВОДЕЩА В ОБЩЕСТВОТО. НО НЕ ЛИЧНОСТТА, ДОКОПАЛА СЕ ДО УПРАВЛЕНИЕТО НА КОЛЕКТИВИСТИЧНИ ОБЩНОСТИ. КОГАТО НЯМА КОЛЕКТИВИСТИЧНИ ОБЩНОСТИ, НЯМА ДА ИМА И "ДОКОПАЛИ" СЕ ДО РЪКОВОДСТВОТО ЛИЧНОСТИ.

Във всеки един от нас има заложено и добро и зло. Колективистичните общности правят така, че злото да избуява и да властва.


Как на практика се формира ИНДИВИДУАЛИСТИЧНОТО ОБЩЕСТВО. Тук линията е много тънка и обикновено грешим.

Ако видим някоя очебийна несправедливост и всички се съберем, за да РЕШИМ ОБЩ ПРОБЛЕМ, СЪС СИЛАТА НА СВОИТЕ ИНДИВИДУАЛНОСТИ, ето за това говоря. Или както казва поетът, "Елате да се съберем, с крака да й строшим главата, свободни да се назовем. Не, това не е както някои казват, КОЛЕКТИВИСТИЧНА ВОЛЯ. ТОВА Е ИНДИВИДУАЛНА ВОЛЯ, КОЯТО ТРЕПТИ НА ЕДНИ И СЪЩИ ЧЕСТОТИ В МНОГО ХОРА. От това най-много се плаши властта, но рядко се получава. То е мимолетно и скоро отминава. Това чувство. Обикновено тънките сметки, страхът и мързелът са по-силните ни качества като политически животни, ако изобщо сме политически и ако изобщо сме животни.


КОГАТО СИ КАЖЕМ, "ОТ МЕН НИЩО НЕ ЗАВИСИ" И ОСТАВИМ НЕСПРАВЕДЛИВОСТТА ДА ШЕСТВА, БЕЗ ДА Й СЕ ПРОТИВОПОСТАВИМ, ЕТО ТОВА Е ЦЕЛТА НА КОЛЕКТИВИСТИЧНОТО ОБЩЕСТВО, ОБЩЕСТВО, В КОЕТО ЖИВЕЕМ И СЕГА. ЖИВЕЕМ? ДОСТА СИЛНА ДУМА, НЕ МИСЛИТЕ ЛИ?

...които принуждават колективистическите общества да се съобразяват с тях, на първо време. Спомняте ли си за премиера на Исландия, Сигмундур Гунлаугсен? Той беше принуден от протестиращите жители на столицата Рейкявик, да подаде оставка, заради досиетата "Панама пейпърс". Но за да стане това модел на подражание, трябва и в самият водач на колективистичното общество, какъвто е Сигмундур, да има нещо стойностно като индивид, като индивидуално същество. Ако е дебил като нашите, нищо няма да се получи. Спомняте ли си как се развиха протестите в Русията? На един опозиционер му светиха маслото, защото колективистичната зараза е обхванала остатъците от мозъчно вещество и е накарала народа да не мисли, а да приема фактите така, както тъпите хора приемат телевизионните сериали - като зомбирани.