https://money.bg/economics/za-normalen-zhivot-v-sofiya-tryabva-zaplata-nad-1500-leva.html

Колко лева заплата трябват за "ненормален" живот?
А колко лева заплата са необходими, за да стане простият журналист, малко по-умен и дали проблемът е един от малкото, който няма парично решение?



Ако един човек взема 1500 лева заплата и харчи от нея половината, той какъв живот живее? Така, както е записано в заглавието на тази статия, достатъчно е работникът или служителят да вземат по 1500 лева заплата и веднага биват класифицирани като водещи "нормален" живот.


Ако този човек харчи половината заплата, тоест 750 лева, а останалата спестява, а друг, който взема 1000 лева заплата и харчи 800 от нея, КОЙ ОТ ДВАМАТА ВОДИ "ПО-НОРМАЛЕН" НАЧИН НА ЖИВОТ. Има и обратния случай, какъвто съм аз. Аз получавам заплата над 1500 лева, но познавам хора, които с двойно по-малът доход от мен, харчат повече от мен. Кое е нормалното и кое е ненормалното в случая? Някой просто не могат да видят смисъла в харченето. За мен това е съсипия на ресурси. Това, че получаваш повече от другите, не те прави "по-нормален" от тях, още повече пък ако харчиш повече от другите. Ей тази потребителска икономика ще ни изяде главата. И тези журналя....


Понякога толкова много негодувам срещу тъпнята, която се носи от страниците на различни издания, че не мога да се побера в кожата си. Какъв е този икономически термин - "нормален"? Ако има такъв икономически термин, то трябва да има някаква определеност. Каква е икономическата определеност на понятието "нормален" и каква е тя на понятието "ненормален".


Ама такова е нивото на българските издания, за жалост. 

Аз бих задал друг въпрос за "нормалността" на българската икономика - нормално ли е, един датчанин, да взема 3000 евро заплата и да не може да си позволи колата, която един българин  може да си позволи с 400 евро заплата? Нормално ли е в България да гледаш луксозни лимузини от трите известни германски марки, в количество, което не можеш да видиш в Дания?

Дами и господа журналисти, нормалността е понятие, което има повече културно - религиозно - социално значение, а не икономическо. Нормалното за една държава е ненормално за друга. Това е въпрос и на лична преценка. За някой не размерът на заплатата може да даде обяснение, кое е нормално и кое не е, а диспропорциите, които съществуват в заплащането. Но и там трудно можете да докажете икономическата същност на понятието "нормално". Нека да не набъркваме етически категории с икономически, че става наистина голяма бъркотия.