Постинг
25.05.2019 13:56 -
Всички искат законност и въпреки това, не се получава. Някой значи лъже!
Направете си експеримент. Започнете да питате хората във вашия квартал: ИСКАТЕ ЛИ ЗАКОННОСТ? Че кой не иска законност?
Президентът привиква гладния прокурор при себе си - искал законност. Борисов се възмущава от това, но и той иска законност. Министърът на министрите иска законност. Министърът на правосъдието иска законност. Министърът на кривосъдието и той иска законност. И обикновените и необикновените хора, всички искат законност.
Защо тогава мама му стара, тая законност нещо ни се изплъзва? Нали всички я искат?
Ха сега де, ами ако всеки си иска НЕГОВАТА законност или така, както той я разбира? Съдът има една представа за законност, Иванчева има друга. На кого да вярваме? На съдът естествено, нали е съд, ще кажат някои. Какво обаче ни кара да се съмняваме? Всички виждаме, че в тази страна всичко се урежда. Някакъв полицейски шеф предизвиква катастрофа, при която умира човек. Той е виновен и съдът го утвърждава. Присъда има и справедливостта възтържествува. Да, ама присъдата не вкарва човека в затвора за непредумишлено убийство, а го "наказва" с три години изпитателен срок. Така съдът разбира справедливостта. ЕТО ВИ НАЛИЦЕ ЕДНА ГОЛЯМА ЗАКОННОСТ. ТАКАВА ЗАКОННОСТ ЛИ ИСКАТЕ? Докато за кметицата на Младост съдът отрежда 20 години да ака в онази гадната тоалетна, само защото имало съмнение, че била искала пари за да урежда сделки. Човек не е умрял, разбира се, но 20-те години са си 20 години. Човешкият живот не струва толкова, че да се лежи за него. "Какво тук значи някаква си личност", би казал Вапцаров. Друго си е да поиска едни пари. Затова - 20 години и това е. Ако пък докажат, че е и взела - да и лепнат 40 години, не 100 години. Кой ще определи? Съдът. Няма таблица, по която да се определи кой колко е виновен. Просто се изсмукват от пръстите едни присъди и толкова. И след това ни казват - Вярвайте!
Сега, как да се осъществи тази законност на практика?
Сегашният модел е продънен и неефективен. Той кара на повърхността да излизат най-мерзките качества на човек. Връзкарство и уреждане, политиканстване и партизанщина. Това е българската действителност. Затова се учудвам на президента, ЧЕ ПОСТОЯННО МЪРМОРИ, ЧЕ НЯМАЛО СПРАВЕДЛИВОСТ И ИМАЛО КОРУПЦИЯ, АМА КАТО ГО ГЛЕДАМ, НИЩО ГРАДИВНО НЕ ПРЕДЛАГА, ЗА ДА СЕ ПОДОБРЯТ НЕЩАТА. ТРЯБВАЛО ДА ИМА НОВИ ХОРА. ДА, ТРЯБВА, НО КАКВИТО И ХОРА ДА ИМА, АКО ГИ ХВЪРЛИТЕ В ТОВА БЛАТО - НАРЕЧЕНО ПОЛИТИЧЕСКИ ЖИВОТ, ТЕ ЩЕ СЕ УДАВЯТ ИЛИ ЩЕ СЕ ИЗЦАПАТ.
СИСТЕМАТА ТРЯБВА ДА СЕ СМЕНИ. НОВ БАРДАК НИ ТРЯБВА. И НОВИ КУРВИ, ЕСТЕСТВЕНО. НО ТОВА НЯМА КАК ДА СТАНЕ БЕЗ НАС. НИЕ, БЪЛГАРСКИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ ТРЯБВА ДА ПОСТРОИМ ТОЗИ НОВ БАРДАК И НИЕ ДА СИ ИЗБЕРЕМ КУРВИТЕ. СЕГА НИ КАРАТ ДА СПИМ С ГРОЗОТИИ, ЧЕ И НИ КАРАТ И ДА СИ ПЛАЩАМЕ.
Президентът привиква гладния прокурор при себе си - искал законност. Борисов се възмущава от това, но и той иска законност. Министърът на министрите иска законност. Министърът на правосъдието иска законност. Министърът на кривосъдието и той иска законност. И обикновените и необикновените хора, всички искат законност.
Защо тогава мама му стара, тая законност нещо ни се изплъзва? Нали всички я искат?
Ха сега де, ами ако всеки си иска НЕГОВАТА законност или така, както той я разбира? Съдът има една представа за законност, Иванчева има друга. На кого да вярваме? На съдът естествено, нали е съд, ще кажат някои. Какво обаче ни кара да се съмняваме? Всички виждаме, че в тази страна всичко се урежда. Някакъв полицейски шеф предизвиква катастрофа, при която умира човек. Той е виновен и съдът го утвърждава. Присъда има и справедливостта възтържествува. Да, ама присъдата не вкарва човека в затвора за непредумишлено убийство, а го "наказва" с три години изпитателен срок. Така съдът разбира справедливостта. ЕТО ВИ НАЛИЦЕ ЕДНА ГОЛЯМА ЗАКОННОСТ. ТАКАВА ЗАКОННОСТ ЛИ ИСКАТЕ? Докато за кметицата на Младост съдът отрежда 20 години да ака в онази гадната тоалетна, само защото имало съмнение, че била искала пари за да урежда сделки. Човек не е умрял, разбира се, но 20-те години са си 20 години. Човешкият живот не струва толкова, че да се лежи за него. "Какво тук значи някаква си личност", би казал Вапцаров. Друго си е да поиска едни пари. Затова - 20 години и това е. Ако пък докажат, че е и взела - да и лепнат 40 години, не 100 години. Кой ще определи? Съдът. Няма таблица, по която да се определи кой колко е виновен. Просто се изсмукват от пръстите едни присъди и толкова. И след това ни казват - Вярвайте!
Сега, как да се осъществи тази законност на практика?
Сегашният модел е продънен и неефективен. Той кара на повърхността да излизат най-мерзките качества на човек. Връзкарство и уреждане, политиканстване и партизанщина. Това е българската действителност. Затова се учудвам на президента, ЧЕ ПОСТОЯННО МЪРМОРИ, ЧЕ НЯМАЛО СПРАВЕДЛИВОСТ И ИМАЛО КОРУПЦИЯ, АМА КАТО ГО ГЛЕДАМ, НИЩО ГРАДИВНО НЕ ПРЕДЛАГА, ЗА ДА СЕ ПОДОБРЯТ НЕЩАТА. ТРЯБВАЛО ДА ИМА НОВИ ХОРА. ДА, ТРЯБВА, НО КАКВИТО И ХОРА ДА ИМА, АКО ГИ ХВЪРЛИТЕ В ТОВА БЛАТО - НАРЕЧЕНО ПОЛИТИЧЕСКИ ЖИВОТ, ТЕ ЩЕ СЕ УДАВЯТ ИЛИ ЩЕ СЕ ИЗЦАПАТ.
СИСТЕМАТА ТРЯБВА ДА СЕ СМЕНИ. НОВ БАРДАК НИ ТРЯБВА. И НОВИ КУРВИ, ЕСТЕСТВЕНО. НО ТОВА НЯМА КАК ДА СТАНЕ БЕЗ НАС. НИЕ, БЪЛГАРСКИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ ТРЯБВА ДА ПОСТРОИМ ТОЗИ НОВ БАРДАК И НИЕ ДА СИ ИЗБЕРЕМ КУРВИТЕ. СЕГА НИ КАРАТ ДА СПИМ С ГРОЗОТИИ, ЧЕ И НИ КАРАТ И ДА СИ ПЛАЩАМЕ.
Главчев да се посъветва с Българското ди...
Гнусна лъжа на един путински плъх
Намалете бройката на хора, които не прои...
Гнусна лъжа на един путински плъх
Намалете бройката на хора, които не прои...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 2406