Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.10.2019 14:40 - Днес, 26.10.2019г., не може да се агитира, но може да се критикува. Критика на Фандъкова.
Автор: kolevdobri Категория: Политика   
Прочетен: 137 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 26.10.2019 15:37


 https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7727824


Прегледах изборния кодекс. Според 21 точка от Допълнителните разпоредби на Изборния кодекс, 

"Агитация" е призив за подкрепа за определено лице, партия или коалиция от партии при участие в избори. Наименованието и символите на партия и коалиция от партии, поставени върху предмети, в които не се съдържа призив за подкрепа, не се смятат за агитация по смисъла на този кодекс.

Аз няма да призовавам за подкрепа на определено лице, така че мога да си критикувам на воля.

Нека кажа пак няколко думи за Фандъкова. Опитвам се да бъда и мисля, че съм непредубеден. Аз харесвам Фандъкова, учителката, както обичам да казвам. Тя е мила, миловидна, има хубаво излъчване и не мога да се досетя за друга жена от българската политика, която може да й съперничи. Тя е ...сладка. Не съм си имал работа с нея, само гледам отстрани и това виждам. За нея има най-малко съмнения за корупция. Нетът е иначе пълен с какви ли не информации за далавери на кметове и общински съветници в цялата страна. Почти навсякъде те са затънали в корупция и далавери. За Фандъкова поне не съм чул да я кара така, орголешката, както се казва. НО НЕ СТАВА ЗА КМЕТ.


Имаме нужда от нов Иван Иванов за кмет на София. Ето и аргументите против това, Фандъкова да ни е кмет още четири години.
  1. Фандъкова е кандидат за четвърти мандат за кмет на София. Какво не успя да направи за всичките тези години, когато беше кмет?
  2. Първото, което не успя да направи, е да осигури на софиянци чист въздух, особено през зимния отоплителен сезон. Колкото и да са замърсители автомобилите, основен замърсител си остават печките на дърва, въглища и какви ли не боклуци, които пушляват навсякъде в София, от центъра, та до периферията. Използват ги както бедниет, така и богатите. За повече от 10 години Фандъкова не успя да се справи с този проблем. В цитирания по-горе линк, тя казва, че тя взема решенията за София. Да, значи основния виновник затова, че дишаме мръсен въздух през зимния отоплителен сезон е самат Фандъкова. На едно место в интервюто, Фандъкова казва, че лично тя е осигурила 60 милиона лева за решаването на проблема с въздуха и така е намалила тези, които се отопляват с печки на дърва и въглища с 1/3. Значи остават две трети или трябват още 120 милиона. Нали такава е сметката. Аз знам за програма, която сменя печките на цигани и бедни българи в Нови Искър и всяка една нова печка, която работи на пелети, струва около 2000 лева. Тоест, за 60 милиона лева могат да се купят 30 хиляди печки. Вие да сте чували, че Столична община е осигурила 30 хиляди печки на пелети, за да се сменят онези печки, които горят на дърва и въглища? Няма такова нещо. Къде са парите тогава. И какви са критериите, за да се получи такава печка "безплатно". И откъде са парите - от общинския бюджет, от държавния бюджет или от бюджета на ЕС? Вие знаете ли пътят на парите какъв е? И пак да се върнем на критериите. Как ще накарате богатите да се откажат от отопление на дърва и въглища? Аз живея в Бояна и знам много богати хора, които се отопляват през зимата с дърва и въглища. Купуват с тонове дърва и въглища. Ще им купувате за сметна на данъкоплатците печки? Та в Бояна има и газ. Само подсказвам - на улицата минава тръба с газ, а те се отопляват с дърва и въглища и боклуци!!! И знаете ли защо? Защото самият кмет на община Витоша, онзи играч, който е продавал през целия си мандат подценени общински имоти на майка си, та той лично ми е казвал, че се отоплява с дърва и въглища и НЯМА ДА ПРЕДПРИЕМЕ НИЩО, ЗА ДА НАКАРА ХОРАТА В ЮЖНИТЕ КВАРТАЛИ НА СОФИЯ, ДА СЕ ОТКАЖАТ ОТ ТОЗИ НАЧИН НА ОТОПЛЕНИЕ. Нека сега да помислим - за 60 милиона лева колко климатика могат да се купят? Приблизително 200 хиляди. И това са климатици с висок енергиен клас, с включен монтаж, естествено с цени, имайки предвид бройката на покупката. С тези пари можеше да се реши този проблем, а сега, както самата Фандъкова казва, трябват още два пъти по толкова пари, за да се решат проблемите на останалите 2/3 от домакинствата, които се отопляват с дърва и въглища и пак казвам, БЕЗ ЯСНИ КРИТЕРИИ ЗА ПРАВАТА И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА СЪОТВЕТНИТЕ ЛИЦА. Фандъкова казва, че се сменят печките с дърва на 20 хиляди семейства, което може да ви обърка съвсем. Нали разделихме 60 милиона на 2000 лева за една печка и се получи числото 30 хиляди печки. По печка и половина ли са давали на семейство? и ПАК КАЗВАМ -- ТОВА Е ЦЕНАТА НА 200 ХИЛЯДИ КЛИМАТИКА. ПЕЧКИТЕ СА СИ ПАК ПЕЧКИ. ДА, ПЕЛЕТИТЕ ПО-МАЛКО ЗАМЪРСЯВАТ, НО ВСЕ ПАК ЗАМЪРСЯВАТ. КАКВО ПРАВИМ ТОГАВА. НАРОДЪТ ГО Е КАЗАЛ - ВОЛЪТ РИНЕ И НА ГЪРБА МУ ПАДА.
Следва статия.




Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3222861
Постинги: 6928
Коментари: 4323
Гласове: 2406
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930