Постинг
17.02.2020 03:52 -
Когато някой мангал изнасили някоя баба и й вземе петте лева, това благодарение на КОНЦЕПЦИЯТА ЗА НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ ЛИ Е ИЛИ ВЪПРЕКИ НЕЯ?
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 148 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 17.02.2020 04:09
Прочетен: 148 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 17.02.2020 04:09
Става дума за Концепцията за национална сигурност?
А, не бе, не е така. Тук става дума за личната сигурност на индивида, а не за Националната сигурност. Какво общо има между сигурността на пострадалата старица, която сигурност явно не е никаква сигурност, а сигурност - менте и националната сигурност. Е, няма нищо общо. Националната сигурност е голямата работа, а сигурността на индивидите, кучета я яли. Когато напишат Концепция за личната сигурност на гражданина, тогава ще търсим връзка с конкретния случай. Баси и лицемерието, наистина!!
НО ЧАКАЙТЕ, ТОВА, ЧЕ БАБАТА Е ПОСТРАДАЛА, НЕ Е ЛИ ПРОБЛЕМ НА ЛИПСАТА НА СВОБОДА? КОЕ ПО ДЯВОЛИТЕ ЛИПСВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА. ГОВОРЯ ЗА КОНКРЕТНИЯ ПРИМЕР. ВЛИЗА МАНГАЛЪТ, КАТО СИ МИСЛИ, ЧЕ БАБАТА Е ПОЛУЧИЛА МИЗЕРНАТА СИ ПЕНСИЯ, НО Е СГРЕШИЛ С ДАТАТА. БАБАТА МУ КАЗВА, ЕЛАТЕ УТРЕ, ТОГАВА ДАВАТ ПЕНСИИТЕ, АМА МАНГАЛЪТ НЕ РАЗБИРА. ИЗНАСИЛВА БАБАТА И Й ВЗЕМА ПЕТТЕ ЛЕВА, ЗАЩОТО СИГУРНИТЕ ПЕТ ЛЕВА СЕГА ЗА НЕГО, СА ПО-ДОБРА СДЕЛКА ОТ НЕСИГУРНИТЕ 200 ЛЕВА УТРЕ. ЗАЩОТО Е ПРАГМАТИК ЧОВЕКЪТ. ИДИОТ, НО ПРАКМАТИЧЕН ИДИОТ. АВСТРАЛОПИТЕК. МАЙМУНОПОДОБНО СЪЩЕСТВО С МОЗЪК, КОЛКОТО АСПИРИНЧЕ.
На базата на тези малоумни мангалски изтъпления, възникват тежки философски въпроси:
ПОСЛЕДНО - КАКВО НИ ЛИПСВА, ЗА ДА СЕ СЛУЧВА ВСИЧКО ТОВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА?
И КОГА ЩЕ СЕ "ЗАКРИВА" ДЪРЖАВАТА, ПО ДУМИТЕ НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР - ПРИ ПРОДЪЛЖАВАЩА С ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЛИПСА НА СИГУРНОСТ ИЛИ КОГАТО НЯМА СВОБОДА?
ОЧАКВАМ СЕГА МИЛИЦИОНЕРИТЕ ДА ОТГОВОРЯТ, ЗАЩОТО ПЪРВО, СА НАЙ-МНОГОБРОЙНИ И ВТОРО, СА ИСТИНСКИ ФОКУСНИЦИ - ХЕМ СА МНОГОБРОЙНИ, ХЕМ И ГИ НЯМА НА ПРАВИЛНОТО МЯСТО И В ПРАВИЛНОТО ВРЕМЕ.
И ОЩЕ ЕДИН ВЪПРОС: ДАЛИ ИМИТАЦИЯТА НА РАБОТАТА, КОЯТО ИМИТИРАТ ПОВЕЧЕТО ОТ ОНЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, Е СЛЕДСТВИЕ НА ПРЕКАЛЕНАТА СИГУРНОСТ КОЯТО ТЕ ИМАТ ЗА РАБОТАТА СИ ИЛИ ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА СВОБОДА В РЪЦЕТЕ НА НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, КОЯТО ДА НИ РАЗВЪРЖЕ РЪЦЕТЕ, ЗА ДА ГИ ШАМАРОСАМЕ, КОГАТО ГИ ВИДИМ, ЧЕ ШМЕКЕРУВАТ И СЕ ПРЕСТРУВАТ, ЧЕ РАБОТЯТ?
Лицемерите обаче не знаят мярка. В края на концепцията става ясно, ЧЕ ГРАЖДАНСКИЯТ КОНТРОЛ ВЪРХУ ИНСТИТУЦИИТЕ СЕ ГАРАНТИРА ЧРЕЗ КОНСТИТУЦИЯТА.
А ЕТО И МОЯТ ДЕЛИКАТЕН ОТГОВОР НА ТОВА ЙЕЗУИТСКО ТВЪРДЕНИЕ: ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ СЪМ БИЛ ДОСТАТЪЧНО УБЕДИТЕЛЕН. ЛЕКА НОЩ, УВАЖАЕМИ ЗРИТЕЛИ! СПИТЕ ЛИ! ВСЪЩНОСТ, НЕ Е ЛОШО ДА СЕ СПИ НОЩНО ВРЕМЕ. НО ДА НЯМА РАЗБУЖДАНЕ И СЪНЯТ ДА ПРОДЪЛЖАВА И ПРЕЗ ДЕНЯ И ТОВА ДА ПРОДЪЛЖАВА ДЕСЕТИЛЕТИЯ, СТОЛЕТИЯ, ХИЛЯДОЛЕТИЯ....
А, не бе, не е така. Тук става дума за личната сигурност на индивида, а не за Националната сигурност. Какво общо има между сигурността на пострадалата старица, която сигурност явно не е никаква сигурност, а сигурност - менте и националната сигурност. Е, няма нищо общо. Националната сигурност е голямата работа, а сигурността на индивидите, кучета я яли. Когато напишат Концепция за личната сигурност на гражданина, тогава ще търсим връзка с конкретния случай. Баси и лицемерието, наистина!!
НО ЧАКАЙТЕ, ТОВА, ЧЕ БАБАТА Е ПОСТРАДАЛА, НЕ Е ЛИ ПРОБЛЕМ НА ЛИПСАТА НА СВОБОДА? КОЕ ПО ДЯВОЛИТЕ ЛИПСВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА. ГОВОРЯ ЗА КОНКРЕТНИЯ ПРИМЕР. ВЛИЗА МАНГАЛЪТ, КАТО СИ МИСЛИ, ЧЕ БАБАТА Е ПОЛУЧИЛА МИЗЕРНАТА СИ ПЕНСИЯ, НО Е СГРЕШИЛ С ДАТАТА. БАБАТА МУ КАЗВА, ЕЛАТЕ УТРЕ, ТОГАВА ДАВАТ ПЕНСИИТЕ, АМА МАНГАЛЪТ НЕ РАЗБИРА. ИЗНАСИЛВА БАБАТА И Й ВЗЕМА ПЕТТЕ ЛЕВА, ЗАЩОТО СИГУРНИТЕ ПЕТ ЛЕВА СЕГА ЗА НЕГО, СА ПО-ДОБРА СДЕЛКА ОТ НЕСИГУРНИТЕ 200 ЛЕВА УТРЕ. ЗАЩОТО Е ПРАГМАТИК ЧОВЕКЪТ. ИДИОТ, НО ПРАКМАТИЧЕН ИДИОТ. АВСТРАЛОПИТЕК. МАЙМУНОПОДОБНО СЪЩЕСТВО С МОЗЪК, КОЛКОТО АСПИРИНЧЕ.
На базата на тези малоумни мангалски изтъпления, възникват тежки философски въпроси:
ПОСЛЕДНО - КАКВО НИ ЛИПСВА, ЗА ДА СЕ СЛУЧВА ВСИЧКО ТОВА - СИГУРНОСТ ИЛИ СВОБОДА?
И КОГА ЩЕ СЕ "ЗАКРИВА" ДЪРЖАВАТА, ПО ДУМИТЕ НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР - ПРИ ПРОДЪЛЖАВАЩА С ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЛИПСА НА СИГУРНОСТ ИЛИ КОГАТО НЯМА СВОБОДА?
ОЧАКВАМ СЕГА МИЛИЦИОНЕРИТЕ ДА ОТГОВОРЯТ, ЗАЩОТО ПЪРВО, СА НАЙ-МНОГОБРОЙНИ И ВТОРО, СА ИСТИНСКИ ФОКУСНИЦИ - ХЕМ СА МНОГОБРОЙНИ, ХЕМ И ГИ НЯМА НА ПРАВИЛНОТО МЯСТО И В ПРАВИЛНОТО ВРЕМЕ.
И ОЩЕ ЕДИН ВЪПРОС: ДАЛИ ИМИТАЦИЯТА НА РАБОТАТА, КОЯТО ИМИТИРАТ ПОВЕЧЕТО ОТ ОНЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, Е СЛЕДСТВИЕ НА ПРЕКАЛЕНАТА СИГУРНОСТ КОЯТО ТЕ ИМАТ ЗА РАБОТАТА СИ ИЛИ ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА СВОБОДА В РЪЦЕТЕ НА НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, КОЯТО ДА НИ РАЗВЪРЖЕ РЪЦЕТЕ, ЗА ДА ГИ ШАМАРОСАМЕ, КОГАТО ГИ ВИДИМ, ЧЕ ШМЕКЕРУВАТ И СЕ ПРЕСТРУВАТ, ЧЕ РАБОТЯТ?
Лицемерите обаче не знаят мярка. В края на концепцията става ясно, ЧЕ ГРАЖДАНСКИЯТ КОНТРОЛ ВЪРХУ ИНСТИТУЦИИТЕ СЕ ГАРАНТИРА ЧРЕЗ КОНСТИТУЦИЯТА.
А ЕТО И МОЯТ ДЕЛИКАТЕН ОТГОВОР НА ТОВА ЙЕЗУИТСКО ТВЪРДЕНИЕ: ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ СЪМ БИЛ ДОСТАТЪЧНО УБЕДИТЕЛЕН. ЛЕКА НОЩ, УВАЖАЕМИ ЗРИТЕЛИ! СПИТЕ ЛИ! ВСЪЩНОСТ, НЕ Е ЛОШО ДА СЕ СПИ НОЩНО ВРЕМЕ. НО ДА НЯМА РАЗБУЖДАНЕ И СЪНЯТ ДА ПРОДЪЛЖАВА И ПРЕЗ ДЕНЯ И ТОВА ДА ПРОДЪЛЖАВА ДЕСЕТИЛЕТИЯ, СТОЛЕТИЯ, ХИЛЯДОЛЕТИЯ....
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 2399