https://bivol.bg/fincen-files-bbr.html

Докъде я докарахме, бивш конституционен съдия, народен представител на Герб от гражданската квота, каквото и да означава това, НЕ ВИЖДА КАК МОЖЕ ДА "СЕ ОПРАВИ" СЪДЕБНАТА СИСТЕМА.



Г-н Марков, СЪДЕБНАТА ВЛАСТ МОЖЕ ДА СЕ ОПРАВИ, КАТО СЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ ДА ВЛЯЗАТ ВЪВ ВЛАДЕНИЕ НА СОБСТВЕНАТА ИМ ДЪРЖАВА, КОЕТО ОЗНАЧАВА ДА ПОЛЗВАТ, ВЛАДЕЯТ И ДА СЕ РАЗПОРЕЖДАТ С НЕЯ.


ТОВА ОЗНАЧАВА, ВСЕКИ ЕДИН СЪДИЯ НА МЕСТНО НИВО, ДА СЕ ИЗБИРА ОТ МЕСТНИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ. ВСЕКИ ЕДИН СЪДИЯ ОТ ВИСША СЪДЕБНА ИНСТАНЦИЯ, ДА СЕ ИЗБИРА ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ НА НАЦИОНАЛНО НИВО.


СЪЩОТО ВАЖИ И ЗА ПРОКУРОРИТЕ, СЛЕДОВАТЕЛИТЕ, ПОЛИЦЕЙСКИТЕ РЪКОВОДИТЕЛИ, РЪКОВОДИТЕЛИТЕ НА АГЕНЦИИ И КОМИСИИ.


Г-Н МАРКОВ, СЕГА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА "НЯМА ОПРАВЯНЕ", ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ ВСЕКИ ЕДИН ОТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ТАЗИ СИСТЕМА СЛУЖИ НА ОПРЕДЕЛЕНА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ, МАФИЯ, ОТДЕЛНА ЛИЧНОСТ НА СИЛНИ ПОЗИЦИИ ИЛИ ПРОСТО СЛУЖИ НА СЕБЕ СИ. ЗАРАДИ ТОВА НЯМА ОПРАВЯНЕ. ЗАЩОТО НА ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ХОРА НЕ ИМ ПУКА ЗА ИЗБИРАТЕЛИТЕ, НЕ ИМ ПУКА ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА. ТЕ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ НАРОДА И НЕ ИМ ПУКА ЗА СЪЩИЯ ТОЗИ НАРОД. ПОСЛЕДНИЯТ ПЪК СИ ЗАСЛУЖАВА СЪДБАТА, ТАКА, КАКТО Е КАЗАЛ ОЩЕ ХЕГЕЛ ПРЕДИ ПОНЕЧЕ ОТ 200 ГОДИНИ И ТАКА КРЪГЪТ СЕ ЗАТВАРЯ.


ЖАЛКОТО Е, ЧЕ ЕДИН ТОЛКОВА УМЕН И ОБРАЗОВАН ЧОВЕК КАТО ГЕОРГИ МАРКОВ, НЕ МОЖЕ ДА ВИДИ ПО-ДАЛЕКО ОТ НОСА СИ.

НЯМА ДА СПРА ДА ПОВТАРЯМ РЕШЕНИЕТО: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

И ПИТАМ ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЕЛИТ НА БЪЛГАРИЯ: ЕДНИ КАМУНИСТИ ПОКАЗАХА КАКВО Е ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ, КАТО СИ ИЗБРАХА ЛИДЕР ЧРЕЗ ПРЕКИ ИЗБОРИ. НИНОВА МОЖЕ ДА Е ХИТРА ЛИСИЦА, ДА Е ТОЛКОВА КАМУНИСТКА, КОЛКОТО Е И РОКФЕЛЕР, НО ИСТИНАТА СИ Е ИСТИНА - КАМУНИСТИТЕ СИ ИЗБРАХА ЛИДЕР НА ПРЕКИ ИЗБОРИ. ЛОШОТО Е, ЧЕ АКО ВЗЕМАТ ВЛАСТТА, ЩЕ ЗАБРАВЯТ ЗА ЦЯЛАТА СИ ДЕМОКРАТИЧНОСТ, КОЯТО СЕГА ДЕМОНСТРИРАТ. ТЕ СА КАТО ЦЪРКВАТА. СЛЕД ПОВЕЧЕ ОТ 300 ГОДИНИ ГОНЕНИЯ ПО ВРЕМЕ НА РИМСКАТА ИМПЕРИЯ, ДОКОПВАЙКИ СЕ СЛЕД ТОВА ДО ВЛАСТТА, ТЕ САМИТЕ ЗАПОЧВАТ ДА ГОНЯТ ДРУГОМИСЛЕЩИТЕ.

скитската стража в Атина с въжета е подкарвала гражданите да гласуват на форума.
В Швейцария честите референдуми са довели до ниска активност.
Закъснял е Слави с неговия идиотски рифирендом.

За въжетата и атинската, по-скоро, демокрация, е описано добре от Аристотел. Той пише, че Агората не е могла да поеме всички свободни граждани и когато се запълни с хора, са поставени въжета, боядисани с бяла боя, за да се спре наплива на хора, искащи да гласуват. Така че, не всички са могли да упражнят правото си на глас, заради физически ограничения. Сега обаче има интернет. Веднъж ще сгрешим с избора си, втори път ще сгрешим и накрая, надявам се, да започнем да правим правилния избор на висши служители. Защо да можем да си изберем обувки, дрехи, автомобил, дом или телефон, например, а да не можем да изберем ръководители?