https://fakti.bg/bulgaria/947594-maa-manolova-shte-sprem-inflaciata-na-alchnostta

Мая Манолова от БСП говори за таван на цените на основни хранителни стоки. Звучи примамливо. Какво по-хубаво, да ти гарантират хляб по 1.30, сирене по 10лв., кашкавал по 13 лв., и месо под 10 лв.!
Според Мая, причините се криели в АЛЧНОСТТА. Нека да отбележим, Мая иска да защити ПРОИЗВОДИТЕЛИ и ГРАЖДАНИ, от алчността на търговците. Някои от надценките стигали и до 50%.

Аз като практичен човек, бих попитал Мая, след като смята, че търговските надценки са много високи, защо не наеме или да си купи магазин и да прилага политика на минимални надценки. Да види дали се получава или не.

Защо го казнам? Заради моят опит. Имали сме магазин, като за няколко години наехме още един. Знаем за какво става дума. Мая няма този опит и като политик гледа да се хареса на народа, използвайки чисто популистки начин на изразяване.

Разбирам, да защитава интересите на потребителите. Но да вкараш в един кюп производители и потребители и от другата страна да им противопоставиш алчните търговци, това е типично социалистически модел на излагане на проблемите.

Мая първо трябва да си отговори на някои несоциалистически въпроси. Например:

1. Има ли свободен пазар в България. Ще побързам да й отговоря. НЕ, СВОБОДЕН ПАЗАР В БЪЛГАРИЯ НЯМА. ОТ ЛИЧЕН ОПИТ ЗНАМ. Няма свободен пазар на енергията. Няма свободен пазар на труда, а това са основните фактори на ценообразуването;
2. Има ли работещи институции, отговорни за защита на собствеността, вътрешен ред и сигурност? Не. Ако погледнете класациите на България, НАЙ-НИСКИ ОЦЕНКИ ИМА ИМЕННО В ТОВА НАПРАВЛЕНИЕ;
3. Каква е политическата система в България? Капитализъм или социализъм? Политическата система в България е мутро - социализъм, под формата на измислен, нереален капитализъм.

Тоест, някаква странна мешавина с преобладаващ социалистически характер на политически строй, с капиталистически елементи в сферата на икономиката и претоварена с плащания социална система.

Та точно в тези условия, Мая иска таван на цените. Най-добре е направо да започне да администрира целият процес, да определя себестойността на производителя, работните заплати, търговската политика, капиталовата програма, след това да се нахвърли върху търговците на едро, а след това върху магазините. Ще й трябват едни 2 000 000 инспектори, за да свършат цялата тази огромна безсмислена административна работа.

Прави ли ви впечатление, че социалистите създават проблема и след това се хвърлят с жар да го решават. Те пряват всичко възможно да няма справедлив и честен пазар, създават макродиспропорции от всякакъв тип, изсипват парите на данъкоплатците към Сульо, Пульо, Атанас и аз и след като инфлацията си каже думата, започвата да се борят и с нея. Контролът върху цените е точно това.

Спомняте ли си времето, когато Жигулата струваше 6100 лева, а Лада - та, струваше 7500 лева? И чакахме повече от 10 години, за да ни излезе "номера". Това не беше ли контрол върху цените? Много хора имаха пари, за да си купят колата, но нямаше достатъчно коли. Държавата беше напечатала толкова много пари, а срещу тях, нямаше достатъчно стока. Така тя "контролираше" цените. А знаете ли кой намаза от този контрол? Именно, ДРУГАРИТЕ, които си купуваха кола без да чакат ред като нас, баламите. Ако цената се определяше от търсенето и предлагането, Жигулата със сигурност щеше да струва поне 10 000лева, а Лада-та, 13 000. Дори и това беше ниска цена, ако се има предвид годините между 1985-1989г. Но тогава другарите трябваше да броят тези пари, а не да си купуват същите тези коли на онези, "контролираните" цени. Знам, че примерът не е много удачен, спрямо нашата практика. Но помислете все пак. Например, какво означава за социалистите, либерализиран пазар на електричеството? Да те накарат да сключиш договор с някоя от техните фирми, чиято гуша да пълниш оттук нататък. Ето, за тях, това е "либерализация". Не можеш да си купиш ток директно от АЕЦ Козлодуй, нали. Баси и либерализацията е това.

Населението драстично намаля за последните 35 години, а в същото време, администрацията също така драстично се увеличи. Колко  хубаво е да си социалист - няма работа, но пари има, независимо, дали става дума за високите нива на власт или дребните чиновници или става дума за всякакви правещи се на болни, бедни и страдащи. Може да е малко, но си капе там... Има, не е като да няма. Контролирани доходи, контролирана бедност, а сега и контролирани цени. Гласоподаватели, такива, които са намазали филията с държавни пари, колкото искаш. Те ще гласуват всяка една идиотия на социалистите.

И сега да се върнем на предложението на Мая. Да допуснем, че държавата определи 50 вида стоки, на които да контролира цените. Как да стане и колко време да продължи. Да попитаме, какво се случи, с намаляването на ДДС на хляба? Цената падна ли? Не. Тогава какъв е смисълът от това мероприятие? Какво се случи с намаляване на цената на консумацията в ресторантите? Цената падна ли? Не. Тогава защо да го правим? С контролираните цени ще бъде още по-сложно. Кой сега ще контролира тези цени на основните продукти? Някой ще контролира ли разходите на зърнопроизводителите? Ще им потърсят ли сметка за скъпите коли, които са си накупили, благодарение на субсидиите? А на хлебарите? А на мелниците? А на тези, които имат оранжерии и едва свързват двата края? А тези, които гледаж животни на село и са затънали до коляно в лайна? Техните цени ще ги контролира ли някой? Ами на кланиците? А търговците на едно на месо? А отново и отново - на магазините? Да не върнат онзи Комитет по планиране, който съществуваше към Министерският съвет, от времето на Живков? И цялата тази полицейска и ревизионна машина от онова време. Не, че и сега няма такива, но ПОНЕ СЕГА ТЕ НЕ РАБОТЯТ, КОЕТО ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЧАСТНИТЕ ОБЕКТИ ВСЕ ПАК ДА СНАБДЯВАТ МАГАЗИНИТЕ СЪС СТОКА. Представяте ли си, ако се "разработят", по социалистически, ударно, както преди...

Тези социалисти са толкова...