Постинг
18.04.2013 19:17 -
Социалната държава загина. Сега трябва да работим. Всеки за себе си и по много.
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 1172 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 29.04.2013 15:48
Прочетен: 1172 Коментари: 2 Гласове:
4
Последна промяна: 29.04.2013 15:48
Ако не колкото китайците, то поне на половината на тях.
ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЖИВЕЕМ В ЛЪЖА. ИЗТОЧНА ЕВРОПА СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ПРАВИ СОЦИАЛИЗЪМ, А ТО СИ БЕШЕ ЧИСТА ФОРМА НА БЕЗУМЕН ПАРТОКРАТИЧЕН РЕЖИМ.
ЗАПАДНА ЕВРОПА СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ПРАВИ КАПИТАЛИЗЪМ, НО НАКРАЯ СЪТВОРИ СОЦИАЛКАПИТАЛИЗЪМ. ТОЕСТ НИТО "СОЦИАЛ" НИТО "КАПИТАЛИЗЪМ"
НЕЩО КАТО ОВЧИКОН.
В ДАЛЕЧНИЯТ ИЗТОК ПЪК СЕ ФОРМИРА НОВА ЛЪЖА И СЪЩО ТОЛКОВА ВРЕМЕННО УСПЕШНА КОЛКОТО СОЦИАЛИЗМА И СОЦИАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ. ТАМ УЖ СА КОМУНИСТИ, НО БРОЯТ НА МИЛИАРДЕРИТЕ Е ПО-ГОЛЯМ ОТ ТОЗИ В ДОБРАТА СТАРА ЕВРОПА. ЗА КАКВИ КОМУНИСТИ СТАВА ДУМА ТОГАВА? КОЛКОТО СА ДЕМОКРАТИ, ДЕМОКРАТИТЕ В АМЕРИКАНСКИЯ СЕНАТ ИЛИ КОЛКОТО СА СОЦИАЛИСТИ НАШИТЕ СОЦИАЛИСТИ.
КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВИ ГОВОРЯТ ЗА СОЦИАЛНОСТ И ЗА ВЗАИМОПОМОЩ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО СОЦИАЛНОСТ И ВЗАИМОПОМОЩ ИМА.
СОЦИАЛНОСТТА НА СТАДАТА В САВАНАТА СЕ ОСНОВАВА НА ИНДИВИДУАЛНИТЕ КАЧЕСТВА НА ОТДЕЛНИТЕ ЖИВОТНИ. КОЛКОТО СА ПО-СИЛНИ ОТДЕЛНИТЕ ЖИВОТНИ, ТОЛКОВА Е ПО-СИЛНО СТАДОТО.
ПСЕВДОСОЦИАЛИСТИТЕ НА ЗАПАД И ИЗТОК СЕ ОПИТВАТ ДА НИ УБЕДЯТ, ЧЕ ИНДИВИДУАЛНОСТТА НА ИНДИВИДА, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДЧИНЕНА НА СТАДНОСТТА НА СТАДОТО. МИСЛЯТ ЗА ЧОВЕКА КАТО ЗА МАШИНАТА.
ЧОВЕК Е КАТО ЖИВОТНОТО. ПРОЯВЯВА ИНДИВИДУАЛНОСТТА, КОЯТО КОНСОЛИДИРА СТАДОТО САМО ТОГАВА, КОГАТО Е СИЛЕН. КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА СТАДОТО БЕЗ НАЙ-СИЛНИЯ БИВОЛ, КОЙТО БЕЗ СТРАХ СЕ ИЗПРАВЯ СРЕЩУ ЛЪВА И ЧЕСТО БИВА ИЗОСТАВЯН В ТАЗИ СВОЯ БИТКА ОТ СВОИТЕ СЪБРАТЯ - ПО-СТРАХЛИВИТЕ ГОВЕДА? ТО СИ Е ПРОСТО СТАДО. ВОДАЧЪТ ДАВА НОВАТА ПРЕДСТАВА ЗА СТАДОТО. ЛИЧНОСТТА ДАВА ТАЗИ ИСТИНСКА ПРЕДСТАВА ЗА СТАДОТО, С КОЕТО И ХИЩНИЦИТЕ ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ.
СОЦИАЛИСТИТЕ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ МИСЛЯТ ЗА СТАДОТО, НО НЕ ИМ ПУКА ЗА НЕГО, А РЕСУРСИТЕ, КОИТО МОЖЕ ДА ИМ ПОДСИГУРИ. АЗ МИСЛЯ ЗА ИНДИВИДА, КАТО ЗА ЧАСТ ОТ СТАДОТО. ТОГАВА КОЙ ПОВЕЧЕ МИСЛИ ЗА ОБЩНОСТТА?
ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЖИВЕЕМ В ЛЪЖА. ИЗТОЧНА ЕВРОПА СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ПРАВИ СОЦИАЛИЗЪМ, А ТО СИ БЕШЕ ЧИСТА ФОРМА НА БЕЗУМЕН ПАРТОКРАТИЧЕН РЕЖИМ.
ЗАПАДНА ЕВРОПА СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ПРАВИ КАПИТАЛИЗЪМ, НО НАКРАЯ СЪТВОРИ СОЦИАЛКАПИТАЛИЗЪМ. ТОЕСТ НИТО "СОЦИАЛ" НИТО "КАПИТАЛИЗЪМ"
НЕЩО КАТО ОВЧИКОН.
В ДАЛЕЧНИЯТ ИЗТОК ПЪК СЕ ФОРМИРА НОВА ЛЪЖА И СЪЩО ТОЛКОВА ВРЕМЕННО УСПЕШНА КОЛКОТО СОЦИАЛИЗМА И СОЦИАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ. ТАМ УЖ СА КОМУНИСТИ, НО БРОЯТ НА МИЛИАРДЕРИТЕ Е ПО-ГОЛЯМ ОТ ТОЗИ В ДОБРАТА СТАРА ЕВРОПА. ЗА КАКВИ КОМУНИСТИ СТАВА ДУМА ТОГАВА? КОЛКОТО СА ДЕМОКРАТИ, ДЕМОКРАТИТЕ В АМЕРИКАНСКИЯ СЕНАТ ИЛИ КОЛКОТО СА СОЦИАЛИСТИ НАШИТЕ СОЦИАЛИСТИ.
КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВИ ГОВОРЯТ ЗА СОЦИАЛНОСТ И ЗА ВЗАИМОПОМОЩ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО СОЦИАЛНОСТ И ВЗАИМОПОМОЩ ИМА.
СОЦИАЛНОСТТА НА СТАДАТА В САВАНАТА СЕ ОСНОВАВА НА ИНДИВИДУАЛНИТЕ КАЧЕСТВА НА ОТДЕЛНИТЕ ЖИВОТНИ. КОЛКОТО СА ПО-СИЛНИ ОТДЕЛНИТЕ ЖИВОТНИ, ТОЛКОВА Е ПО-СИЛНО СТАДОТО.
ПСЕВДОСОЦИАЛИСТИТЕ НА ЗАПАД И ИЗТОК СЕ ОПИТВАТ ДА НИ УБЕДЯТ, ЧЕ ИНДИВИДУАЛНОСТТА НА ИНДИВИДА, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДЧИНЕНА НА СТАДНОСТТА НА СТАДОТО. МИСЛЯТ ЗА ЧОВЕКА КАТО ЗА МАШИНАТА.
ЧОВЕК Е КАТО ЖИВОТНОТО. ПРОЯВЯВА ИНДИВИДУАЛНОСТТА, КОЯТО КОНСОЛИДИРА СТАДОТО САМО ТОГАВА, КОГАТО Е СИЛЕН. КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА СТАДОТО БЕЗ НАЙ-СИЛНИЯ БИВОЛ, КОЙТО БЕЗ СТРАХ СЕ ИЗПРАВЯ СРЕЩУ ЛЪВА И ЧЕСТО БИВА ИЗОСТАВЯН В ТАЗИ СВОЯ БИТКА ОТ СВОИТЕ СЪБРАТЯ - ПО-СТРАХЛИВИТЕ ГОВЕДА? ТО СИ Е ПРОСТО СТАДО. ВОДАЧЪТ ДАВА НОВАТА ПРЕДСТАВА ЗА СТАДОТО. ЛИЧНОСТТА ДАВА ТАЗИ ИСТИНСКА ПРЕДСТАВА ЗА СТАДОТО, С КОЕТО И ХИЩНИЦИТЕ ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ.
СОЦИАЛИСТИТЕ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ МИСЛЯТ ЗА СТАДОТО, НО НЕ ИМ ПУКА ЗА НЕГО, А РЕСУРСИТЕ, КОИТО МОЖЕ ДА ИМ ПОДСИГУРИ. АЗ МИСЛЯ ЗА ИНДИВИДА, КАТО ЗА ЧАСТ ОТ СТАДОТО. ТОГАВА КОЙ ПОВЕЧЕ МИСЛИ ЗА ОБЩНОСТТА?
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
socialismus -
Може би е погрешно да мислиш за човешката общност като за стадо. Пък може би изобщо мислиш погрешно
19.04.2013 20:42
19.04.2013 20:42
Стадото определено няма демокрация. Но ако се ограничим само до лидерския модел на ГЕРБ, то може би изискването към българите е да се примирят, че са стадо. Разбирам подобно мислене, но не го одобрявам.
Представата за комунизма не е това, което мислиш. Основната грешка е, че той е непроменим. От това следват и много други погрешни съждения.
Представата ти за социализма също е неистинска. Всъщност позицията "анти" не допринася нищо за изясняване на нещата. Може да си недоволен от всяко сервирано ядене, а да не можеш да изпържиш и едни яйца. Това се смята за неприлично. Нейсе, запуши я.
цитирайПредставата за комунизма не е това, което мислиш. Основната грешка е, че той е непроменим. От това следват и много други погрешни съждения.
Представата ти за социализма също е неистинска. Всъщност позицията "анти" не допринася нищо за изясняване на нещата. Може да си недоволен от всяко сервирано ядене, а да не можеш да изпържиш и едни яйца. Това се смята за неприлично. Нейсе, запуши я.
socialismus написа:
Стадото определено няма демокрация. Но ако се ограничим само до лидерския модел на ГЕРБ, то може би изискването към българите е да се примирят, че са стадо. Разбирам подобно мислене, но не го одобрявам.
Представата за комунизма не е това, което мислиш. Основната грешка е, че той е непроменим. От това следват и много други погрешни съждения.
Представата ти за социализма също е неистинска. Всъщност позицията "анти" не допринася нищо за изясняване на нещата. Може да си недоволен от всяко сервирано ядене, а да не можеш да изпържиш и едни яйца. Това се смята за неприлично. Нейсе, запуши я.
Представата за комунизма не е това, което мислиш. Основната грешка е, че той е непроменим. От това следват и много други погрешни съждения.
Представата ти за социализма също е неистинска. Всъщност позицията "анти" не допринася нищо за изясняване на нещата. Може да си недоволен от всяко сервирано ядене, а да не можеш да изпържиш и едни яйца. Това се смята за неприлично. Нейсе, запуши я.
А те са, че социална държава има само тогава, когато общността е изградена върху личности. Пример в това отношение е Швейцария. Дори и скапанякът Ленин е разбрал, че не може да промие мозъка на тези хора с приказки за социална справедливост и си е намерил по-послушно стадо за своите експерименти. Благодаря за коментара.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406