Постинг
29.04.2015 13:32 -
Несправедливото данъчно облагане на имуществото на физическите лица
Сега гледам квитанциите за платени данъци върху автомобилите. Фирмата притежава леки автомобили, които са преустроени и лицензирани за товарни превози. Имаме и представителен автомобил.
Най-ниският размер на общинския данък за превозни средства е 2,17лв., а най-високият е 379,65.
Как се получава тази разлика от 175 пъти за две коли? Като прегледах пътните листове на двете коли, установявам, че колата, за която съм платил по-ниския размер данък, изминава много повече километри из София от тази, за която съм платил по-високия размер данък. Това означава и повече въглеродни емисии и при равни други условия, тази кола повече амортизира софийските пътища. Нито от екологично, нито от гледна точка на амортизацията на пътищата, нито от каквото и да е друго естество, освен, че едната кола е по-скъпа от другата, не ниждам никаква причина за съществуването на такава разлика. Липсата на логика е опасно нещо, защото утре някой психопат управленец ще ни каже, че за едната кола ще плащаме 100 лева, а за другата 2000 лева или 3000 лева и няма да имаме с какво да го оборим, защото данъците в тази страна са субективно определени от времето на Живков, защото и хората, които правят законите ни са от това време. И няма как да им се опълчим. Не напразно не можем ДА ВИДИМ НИКАКВИ ЛОГИЧНИ ОБЯСНЕНИЯ, КОГАТО СЕ ПРЕДЛАГА ЕДИН НОРМАТИВЕН АКТ И ОТ КАКВИ ПРИНЦИПИ ИЗХОЖДА ВНОСИТЕЛЯТ И СЛЕД ТОВА ЗАКОНОДАТЕЛЯТ.
Но данъците в България са нелогични, като принципите на формиране на бюджета са останали от социалистическо време. Не са мръднали и с кота напред.
Същата несправедливост е и при определянето на данък смет. Казвам "данък", защото това не е такса, както сега я наричат. Такса има тогава, когато държавата ти определя някакъв размер на пари, които трябва да платиш, за да получиш някаква услуга. Таксите не се различават в зависимост от това, дали на гишето в общината стои човек с вратовръзка или с работни ръкавици и дочена куртка, като и двамата са дошли да си платят за едно и също нещо. Няма как единият да плати повече, защото е с вратовръзка, от другия, който няма такава. Това недомислие "такса смет" трябва да бъде премахнато и да си се кръсти така, както си е - данък смет, защото той зависи от това колко е скъпо жилището, а не от това кой колко боклук произвежда.
Още повече, че може и да не произведете и килограм боклук, но ще трябва да си платите данъка. Ако е такса, би трябвало да не плащате за нещо, което не ползвате.
Най-ниският размер на общинския данък за превозни средства е 2,17лв., а най-високият е 379,65.
Как се получава тази разлика от 175 пъти за две коли? Като прегледах пътните листове на двете коли, установявам, че колата, за която съм платил по-ниския размер данък, изминава много повече километри из София от тази, за която съм платил по-високия размер данък. Това означава и повече въглеродни емисии и при равни други условия, тази кола повече амортизира софийските пътища. Нито от екологично, нито от гледна точка на амортизацията на пътищата, нито от каквото и да е друго естество, освен, че едната кола е по-скъпа от другата, не ниждам никаква причина за съществуването на такава разлика. Липсата на логика е опасно нещо, защото утре някой психопат управленец ще ни каже, че за едната кола ще плащаме 100 лева, а за другата 2000 лева или 3000 лева и няма да имаме с какво да го оборим, защото данъците в тази страна са субективно определени от времето на Живков, защото и хората, които правят законите ни са от това време. И няма как да им се опълчим. Не напразно не можем ДА ВИДИМ НИКАКВИ ЛОГИЧНИ ОБЯСНЕНИЯ, КОГАТО СЕ ПРЕДЛАГА ЕДИН НОРМАТИВЕН АКТ И ОТ КАКВИ ПРИНЦИПИ ИЗХОЖДА ВНОСИТЕЛЯТ И СЛЕД ТОВА ЗАКОНОДАТЕЛЯТ.
Но данъците в България са нелогични, като принципите на формиране на бюджета са останали от социалистическо време. Не са мръднали и с кота напред.
Същата несправедливост е и при определянето на данък смет. Казвам "данък", защото това не е такса, както сега я наричат. Такса има тогава, когато държавата ти определя някакъв размер на пари, които трябва да платиш, за да получиш някаква услуга. Таксите не се различават в зависимост от това, дали на гишето в общината стои човек с вратовръзка или с работни ръкавици и дочена куртка, като и двамата са дошли да си платят за едно и също нещо. Няма как единият да плати повече, защото е с вратовръзка, от другия, който няма такава. Това недомислие "такса смет" трябва да бъде премахнато и да си се кръсти така, както си е - данък смет, защото той зависи от това колко е скъпо жилището, а не от това кой колко боклук произвежда.
Още повече, че може и да не произведете и килограм боклук, но ще трябва да си платите данъка. Ако е такса, би трябвало да не плащате за нещо, което не ползвате.
Counter Currents: Щатите лъгаха за Афган...
Голямата игра започна: Русия и Китай „пр...
И как се достигна до чушкопекът И можеш...
Голямата игра започна: Русия и Китай „пр...
И как се достигна до чушкопекът И можеш...
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 2406