ВМЕСТО ДА ОСИГУРЯВАМЕ ПО-ДОБРА СРЕДА ЗА ИЗРАСТВАНЕТО НА ИДЕИТЕ, БИЗНЕСА И ПРИРОДАТА ИЗОБЩО, НИЕ ПЪРВО ЗАМЪРСЯВАМЕ СРЕДАТА, КАТО СЕ ОПРАВДАВАМЕ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ИЗХРАНИМ ЧОВЕЧЕСТВОТО БИЛО С ХРАНА, БИЛО С ИДЕИ И СЛЕД ТОВА СЕ ОПИТВАМЕ ДА МОДИФИЦИРАМЕ САМИТЕ РАСТЕНИЯ И ИДЕИ, ЗА ДА ГИ НАПРАВИМ ПО-УСТОЙЧИВИ КЪМ СЪЗДАДЕНАТА ОТ НАС САМИТЕ АГРЕСИВНА СРЕДА ЗА РАЗВИТИЕ. И СЕ ВЪРТИМ КАТО ПУМПАЛИ ОКОЛО СОБСТВЕНАТА СИ ГЛУПАВА ПОСРЕДСТВЕНОСТ И РАЗРУШИТЕЛНОСТ.

 

Наистина странен подход има човечеството. Как можем да увеличим добива на земеделска продукция? Ние сме установили, че ако добавим малко повече азот в земята, ще получим по-високи добиви.

 

Запознати сме и с другата страна на медала. Констатациите, че в телата на хората по света се увеличава съдържанието на амоняк, са неопровержими и въпреки това, няма съществена ответна реакция.

 

Даваме предимство на по-високата продукция, дори и това да е за сметка да натрупването на излишни химикали в собствените ни организми.

 

В същото време обаче се ражда и нов бизнес – за да се справим с натрупания амоняк, ще финансираме с милиарди долари програми в областта на генното инженерство, които да се справят с проблема с амоняка в човешкото тяло. Вероятно ще създадат човек, който няма да се „повреди” от някакво си „излишно” количество амоняк, флуор или кадмий, например.

 

Затова казвам, че отношението на човека към природата и към самия себе си е толкова объркано.

 

СЪЩОТО Е И В ПОЛИТИКАТА. ВМЕСТО ДА ОСИГУРИ ДОБРА СРЕДА ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ЕСТЕСТВЕНИ И ПРИРОДНИ ИДЕИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩЕСТВОТО, ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ НИ ПРЕДЛАГА И НАЛАГА СИСТЕМА, СПОРЕД КОЯТО САМОТО ОБЩЕСТВО ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ СИНХРОНИЗИРА С ИДЕИТЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ. КОЕТО НАИСТИНА Е ЕДНО БЕЗУМИЕ.

 

И НА НИКОЙ НЕ МУ ПУКА ЗА ТОВА, ЧЕ САМОТО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ПОНЯТИЕТО „КОСВЕНА” ОБЕЗМИСЛЯ ПОНЯТИЕТО „ДЕМОКРАЦИЯ”.

 

ДЕМОКРАЦИЯТА БИВА ПРЯКА И НЕПРЯКА ИЛИ КОСВЕНА. СЕГА НИ ЛЪЖАТ, ЧЕ ЖИВЕЕМ ВЪВ ВРЕМЕТО НА НЕПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ.

 

НАЙ-ПРОСТИЧКО КАЗАНО, ЗА ДА ИМА НЕПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ, ТРЯБВА ВСИЧКИ НИЕ ДА СМЕ УПЪЛНОМОЩИЛИ ОТДЕЛНИ ЛИЦА ДА НИ ПРЕДСТАВЛЯВАТ В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ.

 

В СЪЩОТО ВРЕМЕ НИЕ НЕ СМЕ ДАЛИ НИКАКВО ПЪЛНОМОЩНО ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ. АЗ ПРИМЕРНО НЕ СЪМ УПЪЛНОМОЩАВАЛ ПРЕД НОТАРИУС НИКОГО ДА МЕ ПРЕДСТАВЛЯВА В ПОЛИТИЧЕСКИ ПЛАН. И АКО НАПРАВЯ ТОВА НЕЩО В БЪДЕЩЕ, В ПЪЛНОМОЩНОТО ЩЕ БЪДАТ ОПИСАНИ ОБЛАСТИТЕ, В КОИТО СЪМ ГО УПЪЛНОМОЩИЛ ДА РАБОТИ И ПРАВАТА, С КОИТО РАЗПОЛАГА.

 

В СЪЩОТО ВРЕМЕ АЗ ЩЕ ОПРЕДЕЛЯ СРОК. ОБИКНОВЕНО СРОКЪТ НА ПЪЛНОМОЩНОТО Е ИЛИ 1 ГОДИНА ИЛИ Е БЕЗСРОЧНО, КАТО ТОВА НЕ ОГРАНИЧАВА ВЪЗМОЖНИТЕ ВАРИАНТИ. ВСЪЩНОСТ КАКЪВ Е СРОКЪТ НЕ Е ТОЛКОВА ОТ ЗНАЧЕНИЕ, ЗАЩОТО ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА СРОК ЗА ЕДНО ПЪЛНОМОЩНО НЕ Е ДЕТЕРМИНИРАН ЕЛЕМЕНТ ЗА НЕГОВАТА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ. НА ПРАКТИКА УПЪЛНОМОЩИТЕЛЯТ МОЖЕ ДА ОТТЕГЛИ СВОЕТО ПЪЛНОМОЩНО ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ.

 

ТОГАВА И САМО ТОГАВА ИМАМЕ КОСВЕНА ДЕМОКРАЦИЯ.

 

ЗНАЧИ КАКВО ИЗЛИЗА. НЯМАМЕ ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. НЯМАМЕ И КОСВЕНА ДЕМОКРАЦИЯ. ИЗОБЩО КАКВА ДЕМОКРАЦИЯ ИМАМЕ, АКО ТОВА, КОЕТО ИМАМЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ?

 

КАКВО Е ПОЛИТИЧЕСКОТО СТАТУКВО НА ОБЩЕСТВОТО В КОЕТО ЖИВЕЕМ И КАКВО Е НАШЕТО УЧАСТИЕ И РОЛЯ В НЕГО?

 

КАКВИТО И УСИЛИЯ ДА ПРАВИМ В ОБЩЕСТВОТО – ЛИЧНИ, КОЛЕКТИВНИ И Т.Н., ДОКАТО НЕ СИ ОТГОВОРИМ НА ТОЗИ ВЪПРОС, НЯМА ДА ИМАМЕ ОБЩЕСТВЕН ПРОСПЕРИТЕТ. МОЖЕ ДА СЕ ДОКОПАМЕ ДО ЛИЧЕН ПРОСПЕРИТЕТ И ДА КАРАМЕ СКЪПАТА СИ КОЛА ПО РАЗБИТИТЕ НАЦИОНАЛНИ ПЪТИЩА ИЛИ ДА СЕ ЛЕКУВАМЕ В КЛИНИКА ВЪВ ВИЕНА, НО АКО ВСЕ ПАК СМЕ НОРМАЛНИ СЪЩЕСТВА, А НЕ КОМУНОИДИ ИЛИ КАПИТАЛОИДИ, ЕДНА ТАКАВА СИТУАЦИЯ НЯМА КАК ДА Я ОХАРАКТЕРИЗИРАМЕ ПО ДРУГ НАЧИН, ОСВЕН КАТО „ПИР ПО ВРЕМЕ НА КРИЗА”. ДА ИЗПИТАШ ИСТИНСКО УДОВОЛСТВИЕ ОТ БОГАТСТВОТО В ЕДНА СКАПАНА ДЪРЖАВА, СЛЕД КАТО ЗНАЕШ, ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ СКАПАНА ДЪРЖАВА ТЕ Е НАПРАВИЛА БОГАТ, ОГРАБВАЙКИ ТЪПИТЕ СЕЛЯНИ ПОД ТЕБ, СИ Е БОЛЕСТНО СЪСТОЯНИЕ НА ДУХА И НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ПРИЕМА КАТО НОРМАЛНА ПРАКТИКА.

 

 

НИКОГА НЯМА ДА ИЗПИТАМЕ ИСТИНСКО ЧУВСТВО НА ГОРДОСТ, ЧЕ СМЕ БЪЛГАРИ, АКО НЕ СИ ИЗВОЮВАМЕ ДЪРЖАВАТА ОБРАТНО.

Ние сме лицемерно олигархично,а не демократично общество! У нас гласът на народа
не се чува,а желанията на презрените олигарси ни се представят за "глас на народа"!

КОМУНОИДНО СЪЩО. ЗАСЕГА КРАДЛИВАТА СГАН ИМА ПРЕДИМСТВО ПРЕД НАРОДА. ТОЙ НЕЩАСТНИЯТ ЧАКА "ДЯДО ИВАН" ДА ГО ОСВОБОДИ. НЕ МУ СЕ РИСКУВА НЕЩО. КАКВО В ЦЯЛАТА НИ ИСТОРИЯ.