Да предположим, че хората, които сме изпратили да ни управляват не са лоши по принцип.

Попадайки обаче в гнездото на оси, което функционира на принципа на прекарването на Суверена, всеки се омаскарява.

ЛИПСАТА НА АДЕКВАТЕН КОНТРОЛ ПРАВИ ПОЛИТИЦИТЕ МАСКАРИ.

АКО ИМАХМЕ ТОЗИ АДЕКВАТЕН КОНТРОЛ ЗА УПРАВЛЕНИЕ, ДОСЕГА 10 ПЪТИ ДА БЯХМЕ УВОЛНИЛИ СТАНИШЕВ И ОТ ПАРЛАМЕНТА И ОТ ПАРТИЯТА МУ.

КАК Е ВЪЗМОЖНО, САМИТЕ ЧЛЕНОВЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ СЪВЕТ НА БСП ДА НЕ СА В ЧАС ЗА ТОВА, КОЙ И КАК Е ПРЕДЛОЖИЛ ПЕЕВСКИ ЗА ШЕФ НА ДАНС?

СИСТЕМАТА ДОПУСКА ВСИЧКИ ТЕЗИ ВАЖНИ РЕШЕНИЯ ДА СЕ ВЗЕМАТ ОТ ОТДЕЛНИ ЛИЧНОСТИ - ТАКИВА КАТО СТАНИШЕВ, ДОГАН, МЕСТАН, БОРИСОВ И Т.Н.

АКО ИМАХМЕ ПРАВАТА ДА БЪДЕМ СВОБОДНИ ИЛИ ПО-ТОЧНО, АКО СИ ГИ БЯХМЕ ИЗВОЮВАЛИ, ВМЕСТО ДА СИ ГУБИМ ВРЕМЕТО ДА ХОДИМ ДА ПРОТЕСТИРАМЕ ТОЛКОВА ДНИ, МОЖЕХМЕ ДА СЕДНЕМ ВЕЧЕРТА ПРЕД КОМПЮТЪРА И ДА РАЗКАРАМЕ НЕ САМО СТАНИШЕВ ОТ ВЛАСТТА, НО И ЦЯЛАТА ПАСМИНА, КОЯТО СЛУЖИ НА ТАКИВА КАТО СТАНИШЕВ, БОРИСОВ ИЛИ НА КОЙТО И ДА Е ПОЛИТИК. НО ТЪЙ КАТО НЯМАМЕ ТАКИВА ПРАВА, ЯВНО Е, ЧЕ НЯМА ДРУГ НАЧИН, ПО КОЙТО ДА СИ ГИ ИЗВОЮВАМЕ, ОСВЕН ТОЗИ ДА КРЕЩИМ ПОД ПРОЗОРЦИТЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ.


ЗА ДА ИМАМЕ ПРАВО ДА РАЗКАРАМЕ ВСЕКИ УПРАВНИК, ЗА КОЙТО ИМАМЕ И НАЙ-МАЛКОТО СЪМНЕНИЕ, ЧЕ НИ ПРЕКАРВА. НЕ НИ ТРЯБВАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА. СУВЕРЕНЪТ ИМА ПРАВО ДА РАЗКАРА ВСЕКИ ЕДИН УПРАВНИК И БЕЗ ДА ПРЕДСТАВЯ НЯКОМУ ДОКАЗАТЕЛСТВА.