Нека да не се лъжем - гражданските организации са си ПАРТИИ.

Само си помислете - вие имате ли време, да се занимавате с това, да бъдете членове на граждански организации и какво ще постигнете, ако сте такива. Първо, трябва да сте безработни, че да се хванете да работите за тези организации. Това са си партии и кой каквото и да ми говори, няма да успее да ме убеди в обратното.

Какво правят гражданските организации - ВДИГА СЕ ШУМ, ЧЕ ТЕ МОГАТ ДА ПОВЛИЯЯТ НА ВЛАСТТА ПРИ ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯ. ДА, МОГАТ ДА ПОВЛИЯЯТ, НО В РАМКИТЕ НА СТАРАТА СИСТЕМА.

ЗАТОВА КАЗВАМ, ЧЕ ГРАЖДАНСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБСЛУЖВАТ СЕГАШНАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА И УДЪЛЖАВАТ АГОНИЯТА, НАРЕЧЕНА ПОСКОМУНИЗЪМ И ЛИПСА НА ДЕМОКРАЦИЯ.

ЕДИНСТВЕН ВЪЗМОЖЕН ДЕЙСТВАЩ ДЕМОКРАТИЧЕН МОДЕЛ ЗА РАЗВИТИЕ НА ОБЩЕСТВОТО Е ЕЛЕКТРОННИЯ ВОТ НА ВСИЧКИ С ПРАВО НА ГЛАС ПО ВСЯКО ВРЕМЕ НА ГОДИНАТА. САМО ТОВА Е ЕФЕКТИВНИЯТ НАЧИН НА КОРЕКЦИЯ НА ВЛАСТТА. ВСИЧКО ДРУГО Е ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ, ГУБЕНЕ НА ВРЕМЕ И ТЪРСЕНЕ НА ВРАТИЧКИ ДА СЕ ЗАПАЗИ СТАРИЯ МОДЕЛ НА ВЛАСТ.

Е, КАТО ИМА ДИАЛОГ МЕЖДУ ГРАЖДАНСКИ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЛАСТТА, КАКВО ТОЛКОВА СЕ ПРОМЕНЯ. НИМА ГРАЖДАНСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ НАКАРАХА ВЛАСТТА ДА СЕ ОТКАЖЕ ОТ НАЗНАЧАВАНЕТО НА ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ? ИЛИ НА СИКАДЖИЯТА ЗА ЗАМЕСТНИК НА ВЪТРЕШНИЯ МИНИСТЪР? НЕ, ВСИЧКИ НИЕ, НАРОДЪТ, КОЙТО ИЗЛЕЗЕ ПО УЛИЦАТА НАКАРА ВЛАСТТА ДА ПРОМЕНИ РЕШЕНИЕТО СИ.

ЗАТОВА, НЕКА НЕ СИ ПРАВИМ ИЛЮЗИЯ, ЧЕ НЯКАКВА ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЪК БИЛО ТО И "ГРАЖДАНСКА" /ИНТЕРЕСНО, ДРУГИТЕ СЕЛСКИ ОРГАНИЗАЦИИ ЛИ СА?/ МОЖЕ ДА ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСИТЕ НИ. САМО НИЕ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НИЕ, МОЖЕМ ДА ЗАЩИТАВАМЕ НАЙ-ДОБРЕ ИНТЕРЕСИТЕ СИ КАТО ВСЕКИДНЕВНО ГЛАСУВАМЕ ОТ КОМПЮТРИТЕ СИ ЗА ИЗБОРА ИЛИ ЗА СМЯНАТА НА ВАЖНИ ФИГУРИ В ТРИТЕ ВЛАСТИ, А ТАКА СЪЩО И ЗА ВАЖНИТЕ РЕШЕНИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО НА СТРАНАТА. ДРУГОТО СА ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ И ГУБЕНЕ НА ВРЕМЕ И СЪЗДАВАНЕ НА ИЗЛИШЕН ПОТЕНЦИАЛ.

БЪДЕТЕ ВНИМАТЕЛНИ, КОГАТО ВИ ГОВОРИ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА - 99,99% БЪДЕТЕ СИГУРНИ, ЧЕ ВИ ЛЪЖАТ.

1. Гражданските организации не отчитат паричните си постъпления както партиите. Това дава възможност примерно на Сорос да плаща за каквато си иска инициатива. Партиите трябва да декларират от кого какво са получили
2. Електронният вот дава възможност за лесни фалшификации от страна на администратори. Примерно и тук се възмущават от администраторите на инвестор, а като става дума за голяма власт, рисковете са още по- големи. Ще гласуват лица с изтекли лични карти (защото са в чужбина), лица, които години наред не се интересуват от политика (защото администраторът е турил кръстчето вместо тях), ще гласуват на 120 % българи в Турция, и още много други фалшификации.

По т. 1. Това са по-скоро формални различия. И гражданските сдружения и партиите си имат спонсори и работят за спонсорите си.
По т. 2. Най-трудното нещо е да фалшифицираш избор чрез администратор. Ако сте запознати с тези системи, всеки вход и всяка интервенция в системата може да бъде проследена - кой е, с каква парола е влязъл, каква промяна е направил и т.н. Така че, не се притеснявайте за манипулациите. Поне няма да е както сега, да се подменят цели урни, вместо да се фалшифицират бюлетини. Още повече, като процесът е перманентен, всяко купуване на гласове се обезсмисля.