Постинг
22.04.2014 21:20 -
ЕС да ни плати компенсации, ако заради Брюксел не се осъществи "Южен поток"
Нали трябваше да диверсифицираме източниците си? Ако Украйна е проблемът, за да не получим газ преди няколко години, защо да нямаме и друга тръба?
Ако България е най-зависимата страна от ЕС от руския газ, тогава дайте ни газ бе другари евробюрократи! Не искате "Набуко", не искате " Южен поток", защото те са важни за вас. А каго ще помислите и за нас, ако сме един Съюз, защото в случая вие не се опитвате да мислите за нас, а за себе си.
Постоянно чувам напътствия - България трябвало да повиши своята енергийна независимост от Русия. Ами защо тогава отказахте строителството на "Набуко"?
Политическите интриги в случая не ни решават проблема. А може би истината е някъде извън интересите на Европа? Може би наистина искат на ни накарат да добиваме шистов газ? Страхотно, скрийте се зад лозунгите за независимост и отровете земята със съмнителните си методи за постигането на тази независимост. Навремето комунистите ни натресоха онази "тежка" индустрия, от която съм виждал река Янтра да тече червена, все едно е боядисана за Великден.
Господа бюрократи и политици. Престанете да говорите затова, от кой проект имала нужда България.
БЪЛГАРИЯ ИМА НУЖДА ОТ ВСИЧКИ ПРОЕКТИ. НЕКА ПРЕЗ НАША ТЕРИТОРИЯ ДА МИНАТ И "ЮЖЕН ПОТОК" И "СЕВЕРЕН ПОТОК" И "ЗАПАДЕН ПОТОК" И "ИЗТОЧЕН ПОТОК" И ВСЯКАКВИ ДРУГИ "ПОТОЦИ" И "НАБУКО" И "ТРАВИАТА" И "АИДА" И ВСИЧКИ ДРУГИ ТРЪБИ, КРЪСТЕНИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ИТАЛИАНСКИ КОМПОЗИТОРИ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, АКО СЕ ДОГОВОРИМ ДА НЕ НИ ИСКАТ ПАРИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА СЪОРЪЖЕНИЯТА, ЧЕ И ТАКСИ ЩЕ ПРИБИРАМЕ ОТ ТРАНЗИТА. ЕТО НА ТОВА МУ ВИКАМ НЕЗАВИСИМОСТ - ПРЕЗ ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ ДА МИНАВАТ НЯКОЛКО СТРАТЕГИЧЕСКИ ГАЗОВИ ПОТОКА. ТОГАВА МОЖЕМ ДА ИСКАМЕ ПО-ДОБРИ ЦЕНИ И РИСКОВЕТЕ ЩЕ БЪДАТ ПО-МАЛКИ. НО НЕ, ЗАЩОТО ДОСТАВЧИКЪТ БИЛ РУСИЯ, ТОГАВА ИМАЛО НЯКАКВИ ТЕХНИЧЕСКИ И НЕЗНАМ СИ КАКВИ ПРОБЛЕМИ. АМИ КАТО НЕ ИСКАТЕ ДА КУПУВАМЕ ГАЗ ОТ РУСИЯ, ДОКАРАЙТЕ НИ ОТНЯКЪДЕ ДРУГЪДЕ. НИЕ СМЕ МАЛКА ДЪРЖАВА И НЕ МОЖЕМ ДА СИ ДОКАРАМЕ ГАЗ ОТ ПРИЯТЕЛСКА НА ЕС И САЩ СТРАНА. АЗ ЩЕ БЪДА ПЪРВИЯТ, КОЙТО ЩЕ ГЛАСУВАМ "ЗА".
Ако България е най-зависимата страна от ЕС от руския газ, тогава дайте ни газ бе другари евробюрократи! Не искате "Набуко", не искате " Южен поток", защото те са важни за вас. А каго ще помислите и за нас, ако сме един Съюз, защото в случая вие не се опитвате да мислите за нас, а за себе си.
Постоянно чувам напътствия - България трябвало да повиши своята енергийна независимост от Русия. Ами защо тогава отказахте строителството на "Набуко"?
Политическите интриги в случая не ни решават проблема. А може би истината е някъде извън интересите на Европа? Може би наистина искат на ни накарат да добиваме шистов газ? Страхотно, скрийте се зад лозунгите за независимост и отровете земята със съмнителните си методи за постигането на тази независимост. Навремето комунистите ни натресоха онази "тежка" индустрия, от която съм виждал река Янтра да тече червена, все едно е боядисана за Великден.
Господа бюрократи и политици. Престанете да говорите затова, от кой проект имала нужда България.
БЪЛГАРИЯ ИМА НУЖДА ОТ ВСИЧКИ ПРОЕКТИ. НЕКА ПРЕЗ НАША ТЕРИТОРИЯ ДА МИНАТ И "ЮЖЕН ПОТОК" И "СЕВЕРЕН ПОТОК" И "ЗАПАДЕН ПОТОК" И "ИЗТОЧЕН ПОТОК" И ВСЯКАКВИ ДРУГИ "ПОТОЦИ" И "НАБУКО" И "ТРАВИАТА" И "АИДА" И ВСИЧКИ ДРУГИ ТРЪБИ, КРЪСТЕНИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ИТАЛИАНСКИ КОМПОЗИТОРИ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, АКО СЕ ДОГОВОРИМ ДА НЕ НИ ИСКАТ ПАРИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА СЪОРЪЖЕНИЯТА, ЧЕ И ТАКСИ ЩЕ ПРИБИРАМЕ ОТ ТРАНЗИТА. ЕТО НА ТОВА МУ ВИКАМ НЕЗАВИСИМОСТ - ПРЕЗ ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ ДА МИНАВАТ НЯКОЛКО СТРАТЕГИЧЕСКИ ГАЗОВИ ПОТОКА. ТОГАВА МОЖЕМ ДА ИСКАМЕ ПО-ДОБРИ ЦЕНИ И РИСКОВЕТЕ ЩЕ БЪДАТ ПО-МАЛКИ. НО НЕ, ЗАЩОТО ДОСТАВЧИКЪТ БИЛ РУСИЯ, ТОГАВА ИМАЛО НЯКАКВИ ТЕХНИЧЕСКИ И НЕЗНАМ СИ КАКВИ ПРОБЛЕМИ. АМИ КАТО НЕ ИСКАТЕ ДА КУПУВАМЕ ГАЗ ОТ РУСИЯ, ДОКАРАЙТЕ НИ ОТНЯКЪДЕ ДРУГЪДЕ. НИЕ СМЕ МАЛКА ДЪРЖАВА И НЕ МОЖЕМ ДА СИ ДОКАРАМЕ ГАЗ ОТ ПРИЯТЕЛСКА НА ЕС И САЩ СТРАНА. АЗ ЩЕ БЪДА ПЪРВИЯТ, КОЙТО ЩЕ ГЛАСУВАМ "ЗА".
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 2406