Америка държи на интересите си, а не на справедливостта.


Нека да кажем едно. Чингиз хан е направил най-голямата империя, позната на тогавашния свят, заради това, че е имал имиджа на справедлив владетел. Да, той също се е ръководил от интересите си, но не ги е поставял пред справедливостта. Затова толкова монголски воини са избрали да бъдат негови воини, а не на другите главатари по това време.


Как пък един път Америка не постави справедливостта на преден план, а тика само интересите си напред. После другите били виновни. Руснаците не знам си какво направили, китайците не знам си какво направили, корейците какво направили и постоянно си търсят оправдание за реализират интересите си.


Защо Америка постъпва по такъв глупав начин и си прави харакири? Защо правителството на тази велика все още страна трови собствения си народ с химикали, ваксини, ГМО и какви ли не боклуци? Защо превръща собствените си граждани в тъпи подобия на хора, които само клатят глава и са готови да одобрят всяко едно вмешателство на своето правителство в работите на която и да е държава в света, прикривайки се зад изтърканите фрази за защита на демокрацията и правата на човека.
Та каква е разликата между САЩ и Русия по отношение на налагането на мнението си на света. И едните дрънкат оръжие и другите. Какви други аргументи имат? Никакви. В САЩ се наблюдава огромна пропаст между икономическия елит на тази страна, който иска да прави бизнес по света и политическия елит, за който правенето на бизнес върви ръка за ръка с изпращането на самолетоносачите край бреговете на тези страни, които открито се противопоставят на американския диктат над света. Защо не ни завладявате само с компютрите, софтуерните продукти, разните там джаджи, които помагат да улесним всекидневието си, със самолетите, с които можем да пътуваме навсякъде по света, с техническите умения за правене на бизнес, с познанията си в областта на техниката и науката и т.н.? Защо ни натрапвате ВОЕННА ДЕМОКРАЦИЯ? Каква демокрация е тази демокрация, която е военна демокрация. И защо се учудвате, че държави като Китай и Русия се въоръжават? Те се въоръжават затова, защото вие сте по-въоръжени от тях. Нито китайците, нито руснаците имат вашите технологии и прецизни оръжия, но се мъчат хората да противопоставят нещо на тях. Кой кого се опитва да задмине? Като чуя такива оправдания, че американците се въоръжават, за да се защитават ми става смешно и в същото време тъжно. Ами другите се въоръжават, защото не искат да им хвърляте ракетите и да им унищожавате инфраструктурата така, както го правехте в Сърбия. Защо гръмнахте посолството на Китай в Белград? Мислите ли, че ако китайците имаха възможност нямаше да си ви го върнат тъпкано? Тази безпардонност, с която се характеризира външната ви политика, малко по малко деградира значението на Америка за нашата цивилизация. Ако паднете на нивото на руската и китайската демокрация, че защо да "държим" образно казано на вас? Толкова ли сте закъсали, че разчитате на военните, за да продавате продуктите си по света и да контролирате пазарите за добив на суровини? Не можете ли да се примирите с това, че държави като Русия не искат да споделят богатствата си с вас? Не ви стигат процентите, които руското правителство ви предоставя, за да имате достъп до ресурсите ли? Затова дрънкате с оръжие, защото така ще получите повече, отколкото с мирни средства и преговори. Но нали знаете законът за противодействието. Вместо сега да добивате нефт с руснаците в Северния ледовит океан, вие си играете на санкции. Защото не можахте да договорите по-изгодни условия. Не ви стигат 15% печалба. Искате всичко. Да, руснаците може и да са варвари във вашите очи. Но имат достойнство. За вас това може да е глупост, но за тях  не е. НЕ ЗАБЕЛЯЗВАТЕ ЛИ, ЧЕ ВЪПРЕКИ ИЗКАЗВАНИЯТА НА РУСКИТЕ ЛИДЕРИ, ВАС ВСЕ ОЩЕ ВИ НАРИЧАТ ПАРТЬОРИ. ЧАК СЕ ДРАЗНЯ, КОГАТО ПУТИН И МЕДВЕДЕВ ГОВОРЯТ ЗА АМЕРИКАНЦИТЕ И ЕВРОПЕЙЦИТЕ КАТО ЗА ПАРТНЬОРИ. КОГА ОБАМА И МЕРКЕЛ СА ИЗПОЛЗВАЛИ ТАЗИ ДУМА, КОГАТО СА ГОВОРИЛИ ЗА РУСИЯ? НИКОГА. БИЛИ ВОЕНОЛЮБИВИ, БИЛИ АГРЕСИВНИ, НЕ ЗНАМ СИ КАКВИ БИЛИ. ЕЙ ХОРА, ЗА КАКВА АГРЕСИВНОСТ ГОВОРИТЕ, КАТО ВИЕ ИМАТЕ 11 АТОМНИ САМОЛЕТОНОСАЧА, А РУСИЯ И КИТАЙ ИМАТ ПО ЕДИН И ТЕ СТАРИ. КОЙ Е АГРЕСИВНИЯТ В СЛУЧАЯ?

ВСИЧКИ ТЕЗИ ПРИКАЗКИ ГИ ПРИКАЗВАМ, ЗАЩОТО ИСКАМ АМЕРИКА ДА Е ВЕЛИКА, А НЕ ТЪПА СТРАНА. БЯХ ТАМ, БЯХ И В РУСИЯ. ВСЯКА СТРАНА СИ ИМА ПЛЮСОВЕ И МИНУСИ. ВСЕ ОЩЕ АМЕРИКА ДАВА ПОВЕЧЕ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ИЗЯВА НА ЛИЧНОСТТА И ЗАТОВА Е ПО-ЗНАЧИМА ИКОНОМИЧЕСКА СИЛА ОТ РУСИЯ. НЯМА СПОР. ДОПРЕДИ НЯКОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ ИМАШЕ ВОЕННО, ПОЛИТИЧЕСКО И ИДЕОЛОГИЧЕСКО ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ. СЕГА КАКВО ВИ ПРЕЧИ БЕ ШАМАНИ НЕДНИ, ДА СЕДНЕТЕ И ДА СЕ РАЗБЕРЕТЕ. НАЛИ И АМЕРИКАНСКИТЕ ОЛИГАРСИ СА ПОДКРЕПЯНИ ОТ АМЕРИКАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО, КАКТО И РУСКИТЕ ОЛИГАРСИ СА ПОДКРЕПЯНИ ОТ РУСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО. НАЛИ ОСНОВНАТА ИДЕОЛОГИЯ СЕГА СА ПАРИТЕ? ПРЕДИ НИ ЗАЛЪГВАХТЕ КОЙ СТРОЙ БИЛ ПО-ПРОГРЕСИВЕН. АМИ РУСИЯ СЕГА Е ЕДНА КАПИТАЛИСТИЧЕСКА СТРАНА, КАТО АМЕРИКА. И ТО ДЪРЖАВНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКА СТРАНА, КАКВАТО МАЛКО ПО МАЛКО СЕ ПРЕВРЪЩА И АМЕРИКА, ЧРЕЗ ПРАВИТЕЛСТВЕНОТО ПОКРОВИТЕЛСТВАНЕ НА ГОЛЕМИТЕ МОНОПОЛИ. НАПРАВО СИ КАЖЕТЕ, ЧЕ НЕЩО НЕ СТЕ УСПЕЛИ ДА СЕ РАЗБЕРЕТЕ КАТО ДЕЛИТЕ СВЕТОВНАТА БАНИЦА И НИ ЗАБЛУЖДАВАТЕ, ЧЕ ЕДИНИЯТ БИЛ ТАКЪВ, А ДРУГИЯТ БИЛ ОНАКЪВ.


ОБАМА, СРЕЩУ ТЕБ НЕ СТОИ ОНАЗИ ШМАТКА ГОРБАЧОВ. ИМАШ СЕРИОЗЕН ПРОТИВНИК В ЛИЦЕТО НА ПУТИН. МОЖЕ ВСЯКАКЪВ ДА Е, НО Е СЕРИОЗЕН ПРОТИВНИК. КОЙТО ВСЕ ОЩЕ ГОВОРИ ЗА ТЕБ КАТО ЗА ПАРТНЬОР. МАЛЪК ВИ Е СВЕТЪТ И НЕ МОЖЕТЕ ДА ГО РАЗДЕЛИТЕ ЛИ? НЕ ВИЖДАТЕ ЛИ, ЧЕ СЕ НАДИГА ВЪЛНА СРЕЩУ ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА НА ДЪРЖАВАТА И ТОВА МОЖЕ ДА ОТСЛАБИ ВЛАСТТА ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЪРХУШКА ВЪВ ВАШИНГТОН, ТАКА И НА ТАЗИ В МОСКВА. НАДИГАТ СЕ ГЛАСОВЕ ЗА ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ НА ДЪРЖАВАТА И ВЛАСТТА И ТО ЗАРАДИ ТЪПИТЕ ПОЛИТИКИ, КОИТО ПРОВЕЖДАТЕ ЗАЕДНО С РУСИЯ, ЗАЩОТО САМО ЕДНА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА СВРЪХДЪРЖАВА МОЖЕ ДА БЪДЕ МНОГО ОПАСНА ЗА СВЕТА. НЕ ИСКАМЕ ТАКИВА ДЪРЖАВИ, ЗАЩОТО НИ Е СТРАХ ОТ ТЯХ. ДНЕС СЕ ЧУВАТ ГЛАСОВЕ ЗА ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ НА СИБИР. УТРЕ ТОВА МОЖЕ ДА СТАНЕ С АЛЯСКА ИЛИ ТЕКСАС, ЗАЩОТО И ТАМ СЕ ЧУВАТ ГЛАСОВЕ ПРОТИВ ДЕЙСТВИЯТА НА АМЕРИКАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО СРЕЩУ ПЛАНОВЕТЕ ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА СЕВЕРОАМЕРИКАНКА ОБЩА ДЪРЖАВА С КАНАДА И МЕКСИКО. САМО ВОЕННИТЕ ИМАТ СМЕТКА ОТ ТАКАВА ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, ЗАЩОТО САМО ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА МОЖЕ И ПОРЪЧВА САМОЛЕТОНОСАЧИ ЗА ПО 5 МИЛИАРДА ДОЛАРА И САМОЛЕТИ ПО ЗА 200 МИЛИОНА ДОЛАРА ПАРЧЕТО. И АМЕРИКА И РУСИЯ СИ ИМАТ ТОЛКОВА МНОГО ВЪТРЕШНИ ПРОБЛЕМИ, ЧЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА ХАРЧАТ ПАРИТЕ СИ ЗА ДА ГИ РЕШАВАТ, ОТКОЛКОТО ЗА ДА СЕ ВЪОРЪЖАВАТ, ОПРАВДАВАЙКИ СЕ ЕДНА С ДРУГА, ЧЕ ЕДИ КОЙ СИ ЗАПОЧНАЛ ПРЪВ. КАТО МАЛКИТЕ ДЕЦА.

СЕГА ИМА И ДРУГА ТЕНДЕНЦИЯ. ПРЕДИ ДЕСЕТИЛЕТИЯ РУСИЯ БЕШЕ ДИКТАТОРСКА ПЛАНОВА ДЪРЖАВА, КЪДЕТО ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА БЯХА РОБИ НА НЕОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА. ПОСТЕПЕННО РУСИЯ, ВЪПРЕКИ ТРУДНОСТИТЕ, СЕ ОПИТВА ДА СТАНЕ ЦИВИЛИЗОВАНА СТРАНА. АМЕРИКА ТОЧНО ОБРАТНОТО. КОГАТО РУСНАЦИТЕ ГНИЕХА ПО ЛАГЕРИТЕ, АМЕРИКА БЕШЕ СИМВОЛЪТ НА СВЕТА. СЕГА "СИМВОЛЪТ" ВСЕ ПО-ЧЕСТО СЕ ОСИРА И МАЛКО ПО МАЛКО ГУБИ КРЕДИТЪТ НА ДОВЕРИЕ, КОЕТО Е ПЕЧЕЛИЛА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД.

ЗАТОВА, ВЪРНЕТЕ СЕ КЪМ СТАРОТО АМЕРИКАНСКО ПРАВИЛО: ИЗВИНЯВАЙТЕ СЕ ЧЕСТНО И ЧЕСТНО НА СВЕТА, ЗАЩОТО ГОЛЯМАТА ДЪРЖАВА Е КАТО СЛОНА. ТОЙ ЗАВАЙЛИЯТА НЕ ЗНАЕ, ЧЕ Е НАСТЪПИЛ МРАВКА, ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ ДА Я ВИДИ ОТ ВИСОТАТА НА ПОЛОЖЕНИЕТО СИ. ТАКА ЧЕ И ДА СЕ ИЗВИНИТЕ, БЕЗ ДА ЗНАЕТЕ ЗАЩО, ПАК ЩЕ Е НАПРЕДЪК В РАЗБИРАНЕТО, ЧЕ СВЕТЪТ Е ХУБАВО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ И НЕ БИВА ДА ГО ОРИЗИЛЯВАТЕ ЗАРАДИ ИНТЕРЕСИТЕ СИ.

БУКЛУКЪТ СИ Е ПУТИН
А САЩ СКОРО ЩЕ ИМАТ НОВ ПРЕЗИДЕНТ
И БУКЛУКЪТ ЩЕ СИ ОТИДЕ НА МЯСТОТО
В СМЕТИЩЕТО НА ИСТОРИЯТА,
ЖАЛКО Е ЗА "РУСНАЦИТЕ"