Но за съжаление, той говори за реформа в БОЛНОЛЕЧЕНИЕТО, а не за ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ.

Говори за увеличение на цените на здравните пътеки и за премахване на лимитите. Тъй като това ще отприщи допълнителни претенции за плащания, във връзка с "лечение" на пациенти, няма как да не се стигне до ново увеличаване на разходите за болнолечение. И се връщаме отново и отново към социализма - отделни хора, които имат ВРЪЗКИ, ще получават за сметка на обществените фондове лечение, което други няма да получават. НЯКОИ ОТНОВО ЩЕ СА ПО-РАВНИ ОТ ДРУГИТЕ.

На мен ми се иска, реформата да доведе до ПО-МАЛКО БОЛНИ ХОРА В БЪЛГАРИЯ. Иначе каква е ползата от реформата. Досега от напъните за "реформи" в този сектор "намазаха" само докторите - те станаха по-богати, а пациентите станаха по-болни. Колкото по-болни пациенти, толкова по-богати доктори. Не ви ли звучи познато? Това е като реформата в образованието. И там е същото положението - реформа се прави заради учителите, а не заради децата.

ПАЦИЕНТИТЕ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАТ:

1.      Качествена профилактика, която да повиши тяхната устойчивост на болести и наранявания;

2.      Качествена диагностика и лечение.

ДОКТОРИТЕ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАТ:

1.      Пари за свършена работа, тоест за профилактика на болести, които да доведат по съществено подобряване на здравния статус на населението;

2.      Пари за свършена работа – за оперативни и други манипулации, които да повишат степенна на качеството на лечението при възникнали инциденти или болести;
3.     Системата не трябва да позволява на докторите да крадат от здравната каса, надписвайки сметките на пациентите. Цялата тази организация на медицински одит, виждате, че не работи, защото доходите на служителите там не зависят от разкритите нарушения. 









Толкова е просто.

Резултатът ще бъде, по-богати доктори и по-здраво население, без да се повишава цената на здравните услуги.

Някой нещо да каже?