Знаете ли какъв е проблемът на социалистите, които управляват страната от много десетилетия?


ПРОБЛЕМЪТ НА СОЦИАЛИСТИТЕ Е В ТОВА, ЧЕ ТЯХНАТА ДОКТРИНА НЕ СЕ ГРИЖИ ЗА ЗЛАТНАТА КОКОШКА, А ЗА ТЕЗИ, КОИТО СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ ЯЙЦАТА Й.

На политиците социалисти изобщо не им пука за слатната кокошка. ТЕ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ ТЯ СЪЩЕСТВУВА И СНАСЯ ЯЙЦА ЕЙ ТАКА, ПО ПРЕЗУМПЦИЯ.

ТЕ СА ТОЛКОВА ФОКУСИРАНИ ВЪРХУ ЯЙЦАТА, ЧЕ ДРУГО НЕ ГИ ИНТЕРЕСУВА.


СЛЕД ТОВА, ТЕ ГЛЕДАТ ДА ОСИГУРЯТ ЯЙЦА НА ХОРА, КОИТО С НИЩО НЕ СА ДОПРИНЕСЛИ ЗА НАЦИОНАЛНАТА ИКОНОМИКА, ПРОСТО ЗАЩОТА ТЯХНАТА СЪЩНОСТ НА КРАДЕНЕ СЕ СЪСТОИ В РАЗГРАБВАНЕТО НА ТРУДА НА ЗЛАТНАТА КОКОШКА. И ГО ПРАВЯТ С ЧИСТО ЕГОИСТИЧНА ЦЕЛ, РАЗБИРА СЕ, ЗАЩОТО ПЪРВО ТЕ СЕ ОБЛАЖВАТ ОТ ЗЛАТНИТЕ ЯЙЦА И СЕЛД ТОВА ПОДХВЪРЛЯТ ОСТАТЪЦИТЕ НА СВОИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ - ТУНЕЯДЦИ.

ОТ БИЗНЕСА, ДОБРЕ СА САМО НАЙ-ГОЛЕМИТЕ, ЗАЩОТО И ТЕ СА ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОТО КОТИЛО. ОСТАНАЛИТЕ - КУЧЕТА ГИ ЯЛИ.

ИМЕННО ЗАТОВА, ЗЛАТНИТЕ КОКОШКИ В СТРАНАТА НЕ СА ДОСТАТЪЧНО ПРОИЗВОДИТЕЛНИ, ЗАЩОТО НЯМА КОЙ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ТЯХ, А ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ВЛАСТТА В ТАЗИ СТРАНА ДОРИ И ИМ ПРЕЧИ ДА СНАСЯТ ПОВЕЧЕ ЯЙЦА. ПРОСТО ЗАЩОТО ПРЕЧЕНЕТО ИМ Е В КРЪВТА.  ТАКАВА Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ИДЕЯ - МАЧКАШ И НАСИЛВАШ КОКОШКАТА, А СЛЕД ТОВА СЕ ЧУДИШ, ЗАЩО ТЯ Е ЕМИГРИРАЛА В ЧУЖБИНА ИЛИ Е НАМАЛИЛА СНАСЯНЕТО.

Преди малко повече от 30 години, страната ни беше "обезопасена" с високи кльонове, за да не могат кокошките да отлетят от нея.

Та г-н Велев трябва да помисли не за онези големи бизнеси, свързани със социалистическите идеи, а с онези, дребните, стотиците хиляди малки бизнеси, върху които се крепи икономиката на страната. Ако наистина смята, ЧЕ БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА Е ВАЖНА.

 Днес отново има километрични опашки от коли, влизащи в София. Повтаря се едно и също нещо. Тесен път, правен от времето на Тодор Живков и инженерни "чудеса", измислени от съвременните пътни инженери.

Първо да започнем с голямото колело, под автомагистрала Струма. Голямо, но колело. Колкото и да е голямо едно колело, то принципът на придвижване е един и същи. И сто ленти да му сложиш, в него трябва да се включат автомобили от различни посоки.

Решението е, движението на автомобилите от и за Перник, да минава под колелото. Не е нещо, което е сложно за изграждане. Точно обратното е. И магистралата и колелото са над земята. Тоест пътят от и за Перник, може да мине под тях. Една лента за движение е напълно достатъчна.

Второ, кръстовището на Драгичево. Толкова ли не може да се разшири пътят с още една лента и там да се направи един мост?

Също може да се помисли за отделно платно, което да заобиколи Драгичево и Рударци и да се включи в южна посока към магистрала Струма. Така целият трафик към Банско и Гърция няма да се налага да влиза в Драгичево.

След това - пътят след Лукойл, в посока София. Съвременните инженери направиха така, че пътят от две ленти за движение, да се включва в една. За разлика от преди, сега няма никакъв шанс да се приложи принципът, който се прилата по-долу в посока към София, от трите ленти за движение, да се обособят две ленти в тази посока, в която има по-интензивно движение. Съвременни инженери, какво да ги правиш.

След това следват светофарите. Те спират основното движение, за да мине "НИКОЙ". Хората, които са сложили там светофарите, никога не са си направили труда да проучат първо движението. Приели са най-простия метод. Слагаш, пък да става каквото ще.

Следва продължение.

  Хора от списъка Магнитски са в Народното събрание. И не само това, те определят накъде да върви България!

До тях са застанали хора, които отдавна трябваше да са в списъка Магнитски. Те също са много важна част от политическия и икономическия живот на страната.

Сега към тези плазмодии се включи и журналистка - Елена Йончева.

ВСИЧКИ ВИЖДАТ, ЧЕ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ В КОЙ СПИСЪК СИ. ВАЖНОТО Е ДА СИ "ВЪТРЕ". ТАМ ВСИЧКИ СА ЕДНИ И СЪЩИ. ДОРИ И КАТО ГЛЕДАМ, МАГНИТСКИ ЗА БЪЛГАРИЯ Е ВИД РЕКЛАМА, А КАКТО ЗНАЕТЕ, ЛОША РЕКЛАМА НЯМА.
За морала на българската журналистика да не отварям приказка. Журналистите с характер и независимо мнение се броят на пръстите на двете ни ръце.

Останалото е стадо. Послушно, обслужващо политиците стадо, готово да продадат за пари и принципите си и морала си и всичко, каквото там им е останало.

1. Държавата се "грижи" за хората, а не хората се грижат за държавата;
2. Държавата зависи от волята на един човек - дали той ще се казва Тодор Живков или Бойко Борисов, няма значение;
3. Чл. 1 от Живковската конституция казваше, че Партията има водеща роля. Така беше тогава, така е и сега. Това че една партия няма абсолютно мнозинство, не означава, че живеем в нещо друго, освен социализъм. Всички партии защитават социалистически идеи, значи са социалистически партии. Последното гласуване за 250 000 000 лева, под натиска на миньорите, показва в какво общество живеем. Всеки тъп синдикат в тази страна може да рекетира държавата за пари. За нашите пари. Пускаш телевизията и слушаш - пенсионери, болни и страдащи, даун деца, стачкуващи миньори, които искат някой да им запази високите заплати, след като спре въгледобива, гладни полицаи и военни, стачкуващи за пари лекари, учители, държавни служители и какво ли още не. По улиците трактори, карани от фермери, които не са доволни, че са получили само 3 000 000 000 лева субсидии. Искат 5 милиарда. Било им тежко. На мен да не би да ми е леко? И аз ли да искам пари от държавата, защото ми е тежко? И социалистическите политици /то други няма/ гледат да раздават от нашите пари на Сульо, Пульо, Атанас и аз, само и само да не ги разгневят, че идват избори. КОЛКО ПЪТИ СТЕ ЧУЛИ ДЪРЖАТА ДА СЕ Е ПОГРИЖИЛА ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИЗКАРВАТ ПАРИТЕ В РЕАЛНИЯ, ПАЗАРНИЯ СЕКТОР, КОЙТО ИЗДЪРЖА ЦЯЛАТА ТАЗИ ПАСМИНА ОТ БЮРОКРАТИ - АРИСТОКРАТИ И СТОТИЦИТЕ ХИЛАДИ НА ДЪРЖАВНА РАБОТА СЛУЖЕЩИ?;
4. Държавата прави бизнес - произвежда и продава енергия, транспортира хора, произвежда и продава оръжие, осигурява непазарни услуги на населението и т.н., вместо да си свърши главната работа - да осигури ред и възможности всеки да покаже способностите си в една честна надпревара;
5. Държавата взема заеми, без да пита тези, които ще връщат тези заеми и най-лошото, че тези заеми се харчат за неща, които няма да доведат до повишаване на икономическите възможности на страната. Ако хърватите вземат заеми за строителството на магистрали, тези заеми се изплащат от пътните такси след това. Така всичко е ясно предварително. Но ако държавата преразпределя заемите или данъците по социалистически принцип, така че милиони да получават от общата каса, под различна форма, различни субсидии, като еднократен поток на парични средства, без да се очаква нищо в замяна от тези милиони субекти, в един момент стимулите за труд угасват като напикан фас;
6. Дори и капиталистите у нас не са истински капиталисти, защото повечето от тях са произведени от същата тази държава и същата тази Партия;
7. Тогава, когато трябва да се оправдае явния грабеж, тогава социалистите казват, че цените се определяли от пазара. Така пазарът, вместо да е украшението на един обществено-икономически строй, се превръща в нещо гадно и мошеническо;
8. Когато две или три социалистически партии не могат да се разберат как да управляват държавата, казват, че това било плод на демокрацията. Така демокрация от нещо светло и позитивно, се превърна в мръсна дума;
9. При социализма на никой от управляващите не му пука какво мислят онези, които дават десетките милиарди на същата тази държава, хората, които работят при пазарни условия и създава благата. Вниманието на социалистите е насочено към непроизводителния народ. Бедните са основната политическа армия, която дава формалното право на социалистите, да ни обяздват. Затова те произвеждат все нови и нови количества бедни, с калпавите си антиприродни закони и правила;
10. Моралът в социалистическата държава бележи постоянен спад - преди време милиони заблудени от пропагандата хора са си оставяли здравето в строителството на безсмислени заводи и глупави съоръжения. С времето на по-голямата информираност,  хората отидоха в другата крайност - превърнаха се в такива тарикати, че гледат да прекарат всеки и всички, само и само да се докопат до някакви пари и блага. Милиарди се източват от обществените фондове и на дребно и на едро. Милиони са в играта. ВЕЧЕ НЕ Е ВАЖНО КАК ВСЕКИ Е СТИГНАЛ ДО ПАРИТЕ. ВАЖНОТО Е ДА ИМА ПАРИ. Ето това е социалистическият морал;
11. В продължение на горната точка - всичко става с връзки. Не ви ли напомня това за Живковия социализъм? Имаше ли нещо, което да ставаше тогава без връзки. И сега е така. Хора, които не са работили и един ден в живота си, стават министри и определят кой да е богат и кой да е беден. Какво друго е това, освен социализъм?

Да продължавам ли още?

Кой ще ми каже и докаже, че България не е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА СТРАНА?

 А ако вкарат някого в Думата /Народното събрание/, то е затова, защото е откраднал много или ще открадне много.


Това е то, социалистическа справедливост.

Защо казвам социалистическа?

Защото живеем в социализъм, с неговия пошъл морал и ниско качество.

Да сте чули някой да вкарат в затвора, защото НИКОГА НЕ Е ПЛАЩАЛ ДАНЪЦИ?

Ето това е социализъм. НЕВИННИ СА САМО ТЕЗИ, ОТ КОИТО НИЩО НЕ СТАВА.

  Не са летели над Франция, това е сигурно.

Не са летели през Швейцария.

Австрия по това време е била независима държава. Ашлусът е извършен през 1938г. Не са минали над Югославия, нито над Гърция.

Някой знае ли?


Въпросът ми засяга логистиката на това събитие. По това време Франко се опитва да прехвърли на комунистите вината за тази бомбардировка. Дълго време има спекулации, докато накрая се разбира, че това са Кондор - ите на Хитлер.

Но откъде са минали, за да стигнат до северната част на Испания?

 
https://bnr.bg/post/101983101/okonchatelno-deputatite-uvelichiha-zaplatite-na-voennite-sredno-s-30


Като ги питаш, какво е основанието, отговарят, че само техните заплати не били вдигнати.
Също така ти казват, че сиренето било поскъпнало, краставиците - също, както и че тарифите на проститутките са се вдигнали.


Страшно научно обяснение, няма що.

Аз предлагам, сегашната армия да се разпусне. Тези 27 хиляди военослужещи, да станат нещо като консултанти или експерти, за обучение на населението. Всички, които имат висше образование и са наред с акъла си, да бъдат оторизирани да притежават оръжие и да станат членове на Асоциацията за самоотбрана.

Представяте ли си, ако оторизирате народа да се грижи за сигурността си?


Народът няма нужда нито от самолети, подводници, оръдия, ракети.

Нямаме нужда да харчим милиарди за въоръжение. Имаме нужда от народ, който може да контролира държавата си и да се грижи сам за себе си. Сега е обратното. Комунистите имат нужда от диктатура и централизация на властта. За да ни преебава тогава, когато им скимне.

Ако това се случи, няма да имаме нужда от калпавата полиция. Прокуратурата и съдът ще имат по-малко работа. Няма да има нужда да харчим милиарди и за тях.


Но оръжието е власт. Кой ще даде на Суверена властта?

 Да, наистина има договор и той е за почти 10 000 лева.

С жената, която се чука с кмета. Това е начинът на финансиране на чукането.

Да знаехме по време на предизборната кампания, че кметът ще харчи от нашите пари, за да плаща на метресата си, дали щяхме да гласуваме за него? Не, разбира се.

Как може да се реши проблема? Как могат да бъдат опазени нашите интереси? Интересите на Суверена.


Решението е: ПЕРМАНЕНТНА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

Като чуем тази новина, ще седнем на компютрите си и ще гласуваме "против" кмета. Когато дойде краят на тримесечието, ЦИК ще направи изчисления, дали гласовете "против" са повече от гласовете "за" и ако са повече, кметът ще си ходи там, откъдето е дошъл в рамките на следващата седмица. Да идва да кметува следващият в ранг листата на кандидатите за кмет.


Бъдете сигурни, че само тогава хората, които заемат такива длъжности, ЩЕ ИМАТ СТРАХ ОТ НАС И ЩЕ СЕ СЪОБРАЗЯВАТ С НАС. 

Дотогава, ще плащат скъпо и скъпо за чукането на метресите си, с нашите пари.

 Аман с тази отговорност. Всеки политик за това говори. Но какво означава тези хора да носят отговорност.

Какво всъщност е да се носи отговорност? Най-много на някой да му изстине мястото. И какво от това. Ако е окрал милиони, а за наказание го уволнят, квит ли сме? Той е понесъл своята отговорност.


Аман от общи приказки. Ето част от клишетата:

1. Носене на отговорност;
2. Очакванията на избирателите;
3. Справедливо е;
4. Демократичните институции;
5. Компетентните институции;

И сега да видим какво означава всичко това:
1. Носене на отговорност - такова животно няма;
2. Очакванията на избирателите - докато няма пряка демокрация, никой не знае какви са очакванията на избирателите;
3. Демократични институции - ами няма такива;
5. Компетентни органи - ако имаше такива, нямаше всяка вечер по телевизията да ни занимават с това, как прокуратура, МВР, съд и тайни служби, не си вършат както трябва работата.




Проблемът с носенето на отговорност са милиардите, които политиците прахосват. Нашите милиарди. ЗАЩОТО ВМЕСТО ДА СИ ВЪРШАТ РАБОТАТА, ТЕ ПРАВЯТ БИЗНЕС. БИЗНЕСЪТ Е РАБОТА НА БИЗНЕСМЕНИТЕ, А НЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ.

Кой може сега да каже, на далавера ли сме с договора с Боташ, за доставка на газ или не. Само знаем, че плащаме по 1 милион лева на ден по този договор. От общия бюджет или от касата на някое държавно дружество.

Кой ще носи сега отговорност? Президентът, който е назначил служебното правителство, премиерът Гълъб Донев или министърът на енергетиката, Румен Христов. И какво значи отговорност - ще върнат парите от собствения си джоб?

Ако това е частна инициатива, няма проблем. Частникът сам преценява в какво да си влага парите и в какво да не влага. Но тук става дума за нашите, общите пари.

Така че, докато това "носене на отговорност" не се свързва с парична компенсация на нанесени щети, което е абсурдно, защото никое физическо лице в качеството си на министър, няма възможност да плаща сега по 1 милион лева на месец, заради глупавия, да не кажа нещо по-силно, договор за доставка на газ или за капацитет, все тая, не е важно.

Затова казвам, че ДЪРЖАВАТА НЕ ТРЯБВА ДА ПРАВИ БИЗНЕС. НЕ Е КОРЕКТНО ДА ХАРЧИШ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ЗА КАКВОТО И ДА БИЛО ДРУГО, ОСВЕН ЗА ИЗДРЪЖКА НА ДЪРЖАВАТА, ЗА ИНФРАСТРУКТУРА, ОТ КОЯТО МОГАТ ДА СЕ ПОЛЗВАТ ВСИЧКИ И ЗА СИГУРНОСТ И ОТБРАНА И Т.Н., ЯСНО Е ЗА КАКВО.


Да построиш с държавни пари газопровод, като след това разчиташ на таксите, си е чист бизнес и това не трябва да се върши нито от държавата, нито от държавно предприятие.


Тогава въпросът с отговорността няма да стои на дневен ред.

 Става дума за Испания.

https://www.bloombergtv.bg/a/8-novini-ot-sveta/129688-premierat-na-ispaniya-zaplashi-da-se-ottegli-sled-razsledvane-sreshtu-saprugata-mu?utm_source=push&utm_medium=notification&utm_campaign=Push


Започнало разследване срещу жената на премиера, Педро Санчес.

Той прави изявление, че трябва да си помисли как да продължи напред и не е изключено да подаде оставка.

Агенция Блумбърг анализира ситуацията и излиза със статия, в която се казва, че това води до "парализа на политическата ситуация".


Само си представете - В КАКВА "ДЕМОКРАЦИЯ" ЖИВЕЕМ, СЛЕД КАТО ЕДНО РАЗСЛЕДВАНЕ СРЕЩУ ПРЕМИЕРА, МОЖЕ ДА ДОВЕДЕ ДО ТАКИВА ПОСЛЕДИЦИ!!!

АКО ИМАШЕ ИСТИНСКА ДЕМОКРАЦИЯ В ИСПАНИЯ, МЯСТОТО НА ПРЕМИЕРА ЩЕШЕ ДА СЕ ЗАЕМЕ ВЕДНАГА ОТ ВИЦЕПРЕМИЕР И НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА ИМА НИКАКВО НАПРЕЖЕНИЕ В ДЪРЖАВАТА.

КАКВО ТОЛКОВА Е СТАНАЛО? ЕДИН ДЪРЖАВЕН ЧИНОВНИК, ДА Е ТОЛКОВА ВАЖЕН ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА!


АКО НАРОДЪТ НА ИСПАНИЯ ЖИВЕЕШЕ В ДЕМОКРАЦИЯ, ЩЕШЕ ВЕДНАГА ДА ИЗБЕРЕ НЕГОВ ЗАМЕСТНИК, ЧРЕЗ СИСТЕМАТА НА ПЕРМАНЕНТНАТА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

ТЪЙ КАТО ПРИ ТАЗИ СИСТЕМА, ПРЕМИЕРЪТ И НЕГОВИТЕ ЗАМЕСТНИЦИ ЩЕ СЕ ИЗБИРАТ ПРЯКО ОТ СУВЕРЕНА, ТО ПРИ НАПУСКАНЕТО НА ЕДИН СЛУЖИТЕЛ, НЕГОВОТО МЯСТО ВЕДНАГА СЕ ЗАЕМА ОТ СЛУЖИТЕЛЯТ, КОЙТО Е ВТОРИ В ЙЕРАРХИЯТА СЛЕД ПРЕМИЕРА.

ПЛЮС ТОВА ПЕРМАНЕНТНАТА ОЦЕНКА ОТ СТРАНА НА СУВЕРЕНА, КОЯТО ТОЙ ПРАВИ 24 ЧАСА В ДЕНОНОЩИЕТО, 7 ДНИ В СЕДМИЦАТА И 365 ДНИ В ГОДИНАТА, ПО ОТНОШЕНИЕ НА ИЗБОРНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ В ДЪРЖАВАТА И ПРОВЕРКАТА НА АДЕКВАТНОСТТА НА ТАЗИ ОЦЕНКА ОТ СТРАНА НА СУВЕРЕНА НА ВСЕКИ 3 МЕСЕЦА, ГАРАНТИРАТ ГЛАДКОСТ НА ПРОЦЕСА НА ИЗБОРА НА ВАЖНИТЕ ЧЛЕНОВЕ НА УПРАВЛЕНИЕТО. 


ИМА ЕДНО ПРАВИЛО, КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕМ - КОЛКОТО Е ПО-НЕЗАМЕНИМ ЕДИН МИНИСТЪР ИЛИ ПРЕМИЕР, ТОЛКОВА ПО-ЗЛЕ ЗА ДЪРЖАВАТА.

И ВТОРО - ВИКТОР ОРБАН И БОЙКО БОРИСОВ ГИ ЗНАЯТ В ЦЯЛА ЕВРОПА. ЗНАЕ ЛИ НЯКОЙ КОЙ Е ПРЕЗИДЕНТЪТ ИЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ШВЕЙЦАРИЯ? ГАРАНТИРАМ ВИ, ЧЕ НИКОЙ НА УЛИЦАТА НЯМА ДА ЗНАЕ ИМЕТО Й. Казва се ВИОЛА АМХЕРД. АКО МНОГО СЕ ШУМИ ОКОЛО ЕДНО ИМЕ, ТО ТОВА ОЗНАЧАВА КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ВЛАСТ И ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ЗЛОУПОТРЕБА.

РЯДКО СЕ СЛУЧВА ОБРАТНОТО. ЛИ КУАНГ Ю Е ПОДОБЕН ПРИМЕР - ОГРОМНА ВЛАСТ И ЛИПСА НА ЗЛОУПОТРЕБА С НЕЯ. НО ТОВА Е ИЗКЛЮЧЕНИЕ, КОЕТО ПОТВЪРЖДАВА ПРАВИЛОТО.

 https://faktor.bg/bg/articles/novini-balgariya-10-kilometrova-kolona-ot-tirove-blokira-dunav-most-2


Не съм минал която и да е граница на България и да не видя такова струпване било на ТИР-ове, било на леки коли.
Защо?
Постоянно ни дават някакви обяснения - системата не знам си какво направила, токът спрял, гръмотевица удорила КПП пункта, зли духове обладали мястото и т.н. и т.н.

А истината е една - ДЪРЖАВАТА НЕ РАБОТИ.

МОЖЕ БИ, ГРАНИЦИТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ОТДАДЕНИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЧАСТНА ФИРМА. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, КОЛКО ЧАСОВЕ ЗАГУБА НА ВРЕМЕ, ГОРИВО, НЕРВИ, АМОРТИЗАЦИЯ И КАКВО ЛИ ОЩЕ НЕ - ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ ТИРОВЕ ПО ГРАНИЦИТЕ НИ.

АМА ТАКА Е, ДЪРЖАВНОТО Е ОТВРАТ. ВИЖТЕ БДЖ, ВИЖТЕ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ, ВИЖТЕ ПОЩИТЕ, ВИЖТЕ ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ В СОФИЯ, ВИЖТЕ ПЛОЩАДКАТА НА БЕЛЕНЕ, ВИЖТЕ ВСИЧКИ МАСТОДОНТИ, КОИТО НАШИТЕ РОДИТЕЛИ И НИЕ, ПО-ВЪЗРАСТНИТЕ СА ФИНАНСИРАЛИ ПРЕЗ ДЕСЕТИЛЕТИЯТА НАРЕД. ВСИЧКО ТОВА ОТИДЕ ПО ДЯВОЛИТЕ, ЗАРАДИ ДЪРЖАВАТА.

ЕДИНСТВЕНИТЕ ДЪРЖАВНИ ПРЕДПРИЯТИЯ, КОИТО РАБОТЯТ СРАВНИТЕЛНО ДОБРЕ И ТО ЗАРАДИ АБСОЛЮТНИЯТ МОНОПОЛ, КОЙТО ИМАТ, ТОВА СА РВД ВЪЗДУШНО ДВИЖЕНИЕ И АТОМНАТА ЦЕНТРАЛА. НО, АКО СЕ ПОРАЗРОВИТЕ ТАМ, ЩЕ УСТАНОВИТЕ И ТАМ КОЛОСАЛНИ С НИЩО НЕОПРАВДАНИ РАЗХОДИ. ЗАЩОТО Е ДЪРЖАВНО. ЗАЩОТО НЯМА ЧАСТНИК, КОЙТО ДА ГО БОЛИ ЗА СОБСТВЕНОСТТА.

Вместо да си свърши работата както трябва, държавата ПРАВИ БИЗНЕС. Това е положението. ВРЕ СИ ГАГАТА ТАМ, КЪДЕТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ БЪРКА И НЕ СИ ДАВА ЗОР ДА ВЪРШИ ОНОВА, КОЕТО ТРЯБВА.

КОЛКО МИЛИАРДИ ОТИДОХА ЗА ЕЛЕКТРОННО ПРАВИТЕЛСТВО И ОБЩИНИ? И КАКВО ИМАМЕ НАСРЕЩА? ЖАЛКО ПОДОБИЕ НА ЕЛЕКТРОННО ПРАВИТЕЛСТВО.
Да, вярно е, че някъде превителствата си вършат работата както трябва и там има напредък. Това са правителствата на ОАЕ, Естония, Ирландия, Катар, Сингапур, Тайван, Южна Корея, Япония и други страни. Нашата не е сред тях.


Защо се получава така? ЗАЩОТО ЗА ДА ИМАШ ДОБРО ПРАВИТЕЛСТВО, ТРЯБВА ДА ИМАШ ОТГОВОРНО НАСЕЛЕНИЕ. ЗА ПРЕДПОЧИТАНЕ Е ДА ИМАШ ГРАЖДАНИ, КОИТО ДА ИЗИСКВАТ ОТ ДЪРЖАВАТА ДА СИ СВЪРШИ РАБОТАТА. ВСЕКИ ГРАЖДАНИН, В НЯКАКВА СТЕПЕН ИЗИСКВА ОТ ТЕХНИКА НА КОЛАТА, ДА СИ СВЪРШИ ДОБРЕ РАБОТАТА. ИЗИСКВА ОТ МАЙСТОРА В КЪЩИ, СЪЩО ДА СИ СВЪРШИ ДОБРЕ РАБОТАТА И ТАКА НАТАТЪК. ДАЖЕ И МНОГО ХОРА САМИ СЕ ОПИТВАТ ДА СЕ СПРАВЯТ ПРИ ТАКИВА ПРОЛЕМИ, ЗА ДА ИЗБЕГНАТ КОНТАКТ С ВЪНШНИ ХОРА, ДА СПЕСТЯТ ПАРИ И НЕРВИ.

НО КОГАТО СТАНЕ ДУМА ДА КОНТРОЛИРАМЕ ДЪРЖАВАТА СИ, НИЕ ВСИЧКИ СМЕ ПАСИВНИ. ТВЪРДЕ ПАСИВНИ. А КОГАТО СМЕ ПАСИВНИ, ПОЛУЧАВАМЕ ТОВА, КОЕТО СЕГА ПОЛУЧАВАМЕ - ПРАХОСВАНЕ НА НАШИТЕ ПАРИ И ТАКАВА ОРГАНИЗАЦИОННА БЪРКОТИЯ НА ВСЯКО ЕДНО ДЪРЖАВНО И ОБЩИНСКО НИВО, ЧЕ ПРАВИ ЖИВОТЪТ НИ ОЩЕ ПО-ТРУДЕН.

 Не знам кога ще свършат тези простотии.

Както вече казах, във връзка Украйна се харчат стотици милиарди долари. Представете си, че това са десетки хиляди километри магистрали, мостове, тунели, свръхскоростни влакове, детски градини и училища, паркове и усвояване на хиляди и хиляди проекти за опазване на околната среда и рационално управление на съществуващите и нови ресурси.


Вместо това, ще се стреляме, ще хвърляме бомби, ще се убиваме взаимно.

Русия конфискува имущество и бизнес на западни фирми. Западът прави същото, по отношение на Русия. Светът вече няма да е същият. Имам чувството, че сме изправени пред грандиозна желязна завеса, каквато досега не сме имали и разделението ще бъде по-голямо, отколкото след времето на ВСВ.

Представете си, кой ще инвестира в Украйна, ако не са милиардите на ЕС, които се готвят за тази цел. Пак държавата ще прави бизнес и ще се преразпределят огромни средства. Разбира се, без никой да ни пита за нищо. Отново.

Какво нещо е жаждата за власт, земя, ресурси, хора -  роби, пари...

И от двете страни на барикадата. Не си мислете, че само Путин само е жаден за власт, пари и земя. Нашите управници какви са?

Погледнете Швейцария и се учете. Това е примерът. Силни и успешни. Внимават как стъпват, какви решения вземат, как харчат парите си, с кого да правят бизнес, как да защитават интересите си. Отказват да влязат в най-богатия клуб на света, защото този клуб ще им отнеме свободата да вземат решенията сами, ще им отнемат демокрацията и правата да се чува гласът на обикновените хора. Ето това е.


А ние, останалите, какво сме - една безидейна тълпа от селяни, чиято роля е да финансират безумните идеи на неизбрани от нас ръководители.